マガジンのカバー画像

質問回答

19
本
マシュマロに投げ込まれた質問回答集。 ↓質問はこちらから↓ https://marshmallow-qa.com/bot_miura9
運営しているクリエイター
三浦胤義bot

承久記が軍記物語でありながら史料価値を認められているのはなぜでしょうか？

まず、承久記はいくつかの類系があるんだ。 だいたいは以下の四つになる。 慈光寺本承久記 前田本承久記 古活字本承久記 承久軍物語 史料として評価されているのは、慈光寺本だ。 何故、慈光寺本が史料として評価されているのか。 それは野口実氏の『慈光寺本『承久記』の史料的評価に関する一考察』という論文が、承久の乱あたりの中世史研究者に高く評価されたからだ。 なので読んでみればこの質問の答えは全て書かれているワケだが……ざっくりと説明してみるぞ！ 慈光寺本の成立年

三浦胤義bot

三浦氏の源平合戦での活躍について教えてください

おっけー、ザックリ行くよー まず、どこから源平合戦かっつったら、まずは以仁王かなー。 以仁王の挙兵と三浦この時父上は大番役で京にいて、数年ぶりもうすぐ帰れる！ って頃だった。 そのタイミングで以仁王が挙兵なさって、帰るのが延期になる。 父上のその時の心境たるや、想像するだけでオレも泣きそう……。 以仁王の戦いの激戦区は宇治の方で、父上は洛中の警備だからほぼノータッチ。任期が終わって、三浦に帰る途中に頼朝様と会った。 ここでどう説得したのか、頼朝様は挙兵を決意！父上は

三浦胤義bot

後鳥羽上皇による北条義時追討の院宣は倒幕目的だと思いますか？

ふーむ、難しい問題だが……。オレ個人の回答としては「思わない」だな。 そう思う根拠はいくつかあるんだが、単純な所でいえば、後鳥羽院は都の警備をほぼ鎌倉幕府に頼ってたんだ。 北条時政の代の時に、将軍をバックアップしてやっから代わりに警備員よこせよって感じの契約を交わしていた。 だからそう考えると、いつもの #だいたい時政のせい って奴だな。 だからなのか、後鳥羽院……というか、朝廷は幕府の軍事力はうちの軍事力と思ってたフシもある。 そこら辺がやっぱ東国と朝廷の意識の違

三浦胤義bot

三浦義村はどうして和田合戦の時北条に寝返ったんですか？

あー、うん。寝返りねー。うん。 まずは、和田合戦は何故起こったか。 目的はなんだったのかというとな……端的に言うと「労働条件の向上の抗議」だな。 義盛……というか和田一族を始め、この頃の御家人勢は官位……具体的には「国司」が欲しい！ っていう声が高まっていたんだ でも当時、御家人の身分では貰える官位じゃなかった。例外は、頼朝様の外戚となっていた北条氏と、頼朝様の猶子だった結城朝光殿のみ。 んでも、御家人勢の中で一番国司に近いっつったら、おそらく義盛だったんだろうな。

三浦胤義bot