病気の利益：グローバルフードシステムの毒された食品と有毒な富 新しいグローバルリサーチ電子書籍 コリン・トッドハンター著

https://www.globalresearch.ca/sickening-profits-global-food-system-poisoned-food-toxic-wealth/5844502

Sickening Profits: The Global Food System's Poisoned Food and Toxic Wealth - Global Research

2024年3月3日

シェアツイートピンメール

---

著者について

コリン・トッドハンターは、グローバリゼーション研究センター(CRG)のリサーチアソシエイトです。2018年、彼は彼の著作が認められ、Engaging Peace Inc.によってLiving Peace and Justice Leader/Modelに選ばれました。

著者の2022年の電子書籍のインドに関するセクションを参照して、食品、処分、依存。新世界秩序に抵抗して、インド最高裁判所のGMOマスタード公益訴訟の主任請願者であるアルナ・ロドリゲスは、次のように述べています。

「コリン・トッドハンターは最高のものです。これはグラフィックであり、インドのために作成中の詳細なホラー物語であり、農業法を通じて、インドの主権と食料安全保障を大企業に引き渡すために計画されているものについての暴露です。カーギル、アンバニス、ビル・ゲイツ、ウォルマートに支払うとき、すぐに時間がすぐに来るでしょう(そこに何かではなく、今も展開しています) - 国家の緩衝食糧在庫(農業政策の換金作物への変更、小規模農家への終焉、契約農業とGM作物によって脇に押し出された) - 私たちは私たちに食料を送るために彼らに支払い、国際市場から借りた資金を借りて、それを行うために。」

---

目次

はじめに

第1章:

人類に対するブラックロックの経済戦争

第2章:

ジャンクフード企業が世界的な利益を上げるにつれて、何百万人もの人々が苦しんでいる

第3章:

ファーストフード墓地：利益のためにうんざり

第4章:

有毒な伝染: ファンド、食品、製薬

第5章:

レイチェル・カーソンとモンサント：春の沈黙

第6章:

ユニオンカーバイドからシンジェンタへ：毒を注ぐ

第7章:

世界を養うために不可欠なGMO?ケーススタディインド

第8章:

食品の移行：グリーンウォッシュド・コーポレート・パワー・グラブ

第9章:

エコモダニズムのディストピアに挑戦する

第X章:

オランダ: 勇敢な新世界のためのテンプレート?

第11章:

遺伝子組み換え食品とエコモダニズムに抵抗する

第12章:

デザインによるポストCOVID食糧危機?

---

はじめに

これは、もともと2022年2月にグローバルリサーチによって出版され、グローバリゼーション研究センターの[CRG]ウェブサイトでホストされている著者の電子書籍「Food, Dispossession and Dependency - Resisting the New World Order」のフォローアップです。

その本は、産業、化学集約型農業の一般的なモデルとその有害な影響など、食料と農業に影響を与えるいくつかの重要な傾向を設定しました。そのモデルの代替案、特に農業生態学が議論された。この本はまた、インドにおける農民の闘争と、COVID-19の「パンデミック」が資本主義の危機と食料や農業を含む世界経済の大部分の再編を管理するためにどのように使用されているかを調べました。

この新しい電子書籍は、ウクライナの状況に特に焦点を当てて、現代の食料システムが利益のための資本主義の命令によってどのように形作られているかを調べることから始まり、世界で最も強力な投資管理会社であるブラックロックの役割について議論します。次に、人々(特に子供)が企業や、有害な化学物質を混ぜた「ジャンク」(超加工)食品の促進と有毒な農薬の使用で繁栄するシステムによってどのように病気になっているかを説明します。

ブラックロック、ヴァンガード、ステートストリート、フィデリティ、キャピタルグループなどの投資会社や、彼らが投資する食品コングロマリットにとって、非常に収益性の高い状況です。しかし、ブラックロックなどは、食品業界に多額の投資をしているだけではありません。彼らはまた、医薬品部門にも利害関係を持つことで、食品システムに起因する病気や病気から利益を得ています。ウィンウィンの状況。

この本は、農業食品企業とそのよく配置された、十分な資金提供されたフロントグループによるロビー活動が、この状況がどのように優勢であることを保証するかを説明しています。彼らは、国際および国内レベルで政策決定と規制のスペースを捉え続け、彼らの製品がなければ世界は飢えるだろうという考えを推進しています。

さらに、彼らは現在、貧しい食料、病気、環境悪化、小規模農業の撲滅、農村コミュニティの弱体化、依存と没収を生み出す世界的な食糧システムへのグリップをさらに強固にするために、新しい独自の技術を展開するために、偽のグリーンでエコモダニストの物語を推進しています。

最終章では、食料インフレ、苦難、数兆ドルのグローバル債務を特徴とするCOVID後の世界における食料と農業のより広範な地政学的側面について見ていきます。

現代の食品システム

一般的なグローバル化された農業食品モデルは、不当な貿易政策、強力な利益に利益をもたらすためのソブリン債務の活用、人口移動、土地の剥奪に基づいて構築されています。輸出志向の商品単作と食糧不安、土壌と環境の劣化を助長します。

このモデルは、病気の増加率、栄養不足の食事、食用作物の範囲の狭まり、水不足、化学物質の流出、農家の債務水準の増加、生物多様性の撲滅に責任があります。

それは、都市化、グローバル市場、長いサプライチェーン、外部の独自のインプット、高度に加工された食品と市場(企業)の依存を特権とする政策パラダイムに依存しています。農村コミュニティ、小規模な独立企業や小規模農場、地元の市場、短いサプライチェーン、農場資源、多様な農業生態学的作物、栄養密度の高い食事、食料主権。

現在、私たちの食品がどれだけ生産され、消費されているかに起因する巨大な環境、社会、健康問題があります。パラダイムシフトが必要です。

国連食料システムサミット(UNFSS)の第2版は2023年7月に開催されました。UNFSSは、世界中から最新のエビデンスに基づいた科学的アプローチを提供し、行動の連合を通じて一連の新鮮なコミットメントを開始し、新しい資金調達とパートナーシップを動員することを目指していると主張しています。これらの「行動の連合」は、より持続可能で効率的で環境に優しい「食品移行」の実施を中心に展開しています。

しかし、国連(UN)と世界経済フォーラム(WEF)のパートナーシップに基づいて設立されたUNFSSは、企業主体から不釣り合いな影響を受け、透明性と説明責任を欠き、複数の飢餓、環境、健康危機に取り組むために必要な真の解決策からエネルギーと財源をそらしています。

カナリアのウェブサイトの記事によると、2023年のサミットに登場した主要なマルチステークホルダーイニシアチブ(MSI)には、WEF、国際農業研究諮問グループ、EAT(EATフォーラム、EAT財団、持続可能な健康食品システムに関するEAT-Lancet委員会)、持続可能な開発に関する世界ビジネス評議会、アフリカのグリーン革命のための同盟が含まれていました。

コカ・コーラ、ダノン、ケロッグス、ネスレ、ペプシコ、タイソンフーズ、ユニリーバ、バイエル、シンジェンタなどのグローバル企業農業食品部門も、オランダのラボバンク、マスターカード財団、ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団、ロックフェラー財団とともに発効しました。

国連との「戦略的パートナーシップ」を通じて、WEFはMSIを「グレートリセット」のビジョン、つまりこの場合は食料移行の達成の鍵と見なしています。サミットは、「食料システムの変革」の物語を捉えようとしているグローバル企業、影響力のある財団、豊かな国の強力な同盟で構成されています。これらの利益は、公的機関に対するより大きな企業集中とアグリビジネスのレバレッジを確保することを目的としています。

国連は、現在の有害な食品システムを後援している企業に、テーブルに最高の席を故意に与えています。すでに世界的な食糧体制の状態を形作っているのは、まさにこれらの企業です。解決策は、説明されている問題を製造した企業資本主義システムでは見つかりません。

挑戦的な企業力

2023年7月の記者会見で、UNFSSに対する人民自治対応の代表者は、世界的な食糧関連問題に対処するために必要な緊急で調整された行動を強調した。反応は、食糧正義運動、小規模な食品生産者組織、先住民族を代表する人々からの声明の形で来ました。

その声明は国連のアプローチを非難した。国際インド条約評議会のサウル・ビセンテは、サミットの主催者は企業や産業プロジェクトを「変革」として売却することを目指していると述べた。

サミットに反対する運動や組織は、企業主導の産業モデルから、利益を上げるよりも公共の利益を優先する生物多様性、農業生態学、コミュニティ主導の食品システムへの急速な移行を求めた。これは、農業生態学的生産と農民の種子を促進しながら、土地と生産資源にアクセスし、管理する人々の権利を保証することを伴う。

サミットへの対応は、産業食品システムが非常に多くの面で失敗しているという認識が高まっているにもかかわらず、アグリビジネスと食品企業は引き続きコントロールを維持しようとしていると付け加えた。彼らは、農家の依存や変位、資源の奪取、富の抽出、労働搾取の新しい波を促進し、より大きな権力の集中とますますグローバル化されたバリューチェーンに向けて食料システムを再構築するために、デジタル化、人工知能、その他の情報通信技術を展開しています。

Focus on the Global SouthのShalmali Guttalは、世界中の人々が食料主権、農業生態学、生物多様性と領土市場の活性化、連帯ベースの経済に基づいて、具体的で効果的な戦略を提示したと述べた。証拠は圧倒的です - 小規模な食品生産者によって考案された解決策は、世界を養うだけでなく、ジェンダー、社会、経済的正義、若者のエンパワーメント、労働者の権利、危機に対する真の回復力を促進します。

しかし、国連は、民主的なガバナンスのための時間がないエリート主義、説明責任のないWEF、企業農業食品、ビッグデータの巨人とベッドに登った。

FIANインターナショナルの報告書は、人民自治対応の声明と並行して発表された。報告書 - 食品システムの変革 - どの方向に? - は、公共の利益とすべての人のための食料への権利を優先する意思決定を保証するために、グローバルフードガバナンスアーキテクチャの緊急のオーバーホールを求めています。

FIANインターナショナルの事務局長であるソフィア・モンサルベは次のように述べています。

「より回復力があり、多様化し、ローカライズされ、農業生態学的な食品システムに向けて効果的な行動を取るための主な障害は、企業主導の産業食品システムを推進し、恩恵を受ける人々の経済的利益です。」
これらの利益は、マルチステークホルダー主義を促進しています。企業とそのフロントグループ、ロビイストの軍隊が「世界を養う」と「持続可能性」の名の下に彼らに代わって行動するために公的機関を共同採用するプロセスです。
強力な私的利益を運転席に置き、多くの市民社会、小規模な食品生産者や労働者の組織、先住民族、著名な学者によって転送されている強い懸念と解決策を脇に置きながら、企業のニーズを促進するために政策立案者を操縦するプロセス。
一般的な食品システムの問題に責任があるまさにその企業。彼らは、今回はバイオシンセティック、遺伝子組み換え、バグイーティング、エコモダニスト、フェイクグリーンラッピングでパッケージ化された、同じものを提供します。
現在の食糧体制の下で8億人以上の人々が空腹で寝ている間、これらの企業とその裕福な投資家は、より多くの利益とコントロールに飢え続けています。経済システムは、彼らが食品の正義やあらゆる種類の正義によって動かされないことを保証します。彼らは、例えば、知識、土地、データ、水、種子、資源交換システムなど、自然や社会的慣行のあらゆる側面に経済市場価値を割り当てることによって、利益を最大化することを余儀なくされています。
グローバル市場のニーズ(つまり、企業のサプライチェーンのニーズとその利益追求戦略)が現代農業のニーズと同義になるように巧みに(そして皮肉的に)することで、これらの企業は、深く埋め込まれた意思決定者の間で利己的な覇権的な政策パラダイムを確保しました。
UNFSSに対する人民の自律的対応が、主要な企業の利益が行使する力に挑戦するための大規模な動員を求めているのは正当な理由です。
「[この力]は、企業の利益よりも利益を優先するために解体されなければならない。私たちの闘争を結びつけ、相互尊重、社会正義、公平、連帯、母なる地球との調和に基づいて、より良い世界のために一緒に戦う時が来ました。
特に、新自由主義のアジェンダと世界経済の全体的な金融化と並行して発展した食料と農業部門の金融化を考えると、これは難しい注文のように思えるかもしれません。これは、世界最大の食品およびアグリビジネス企業の株式を保有するブラックロックのような非常に強力な企業が、既存のシステムをさらに定着させることに多く依存していることを意味します。

しかし、希望があります。2021年、ETCグループと持続可能な食品システムに関する国際専門家パネルは、報告書「A Long Food Movement: Transforming Food Systems by 2045」を発表しました。草の根組織、国際NGO、農民と漁師のグループ、協同組合、組合が、資金の流れと食料システムをゼロから変革するために、より緊密に協力するよう求めています。

報告書の筆頭著者であるパット・ムーニーは、市民社会は反撃し、健全で公平な農業生態学的生産システムを開発し、短い（コミュニティベースの）サプライチェーンを構築し、ガバナンス構造を再構築し、民主化することができると述べています。

---

第1章:人類に対するブラックロックの経済戦争

なぜ多くの現代の食品は品質が劣っているのですか?なぜ健康が苦しみ、世界のほとんどを養う小規模農家は農業から追い出されているのですか?
主に、世界最大の資産運用会社であるブラックロックのラリー・フィンクのような考え方と、彼らが利益を得て促進する経済システムのためです。
画像: ラリー・フィンク

2011年、フィンクは、農業と水への投資が今後10年間で最高のパフォーマンスを発揮するだろうと述べた。
フィンクは次のように述べています。
「長い農業と水に行き、ビーチに行く。」
当然のことながら、わずか3年後の2014年、オークランド研究所は、ヘッジファンド、プライベートエクイティ、年金基金を含む機関投資家が、新しい非常に望ましい資産クラスとして世界の農地を活用していることを発見しました。
ファンドは10〜15年間投資する傾向があり、投資家に良いリターンをもたらしますが、しばしば長期的な環境的および社会的荒廃を引き起こします。彼らは、土地を購入し、産業、輸出指向の農業モデルを定着させることで、地域や地域の食料安全保障を弱体化させます。
2020年9月、Grain.orgは、年金基金、ソブリン・ウェルス・ファンド、寄付基金、政府、銀行、保険会社、富裕層からの投資を使用する資金のプールであるプライベート・エクイティ・ファンドが世界中の農業部門に注入されていることを示した。
このお金は、農場を安くリースまたは購入し、大規模な米国スタイルの穀物と大豆の懸念に集約するために使用されていました。オフショアタックスヘイブンと欧州復興開発銀行は、特にウクライナを標的にしていた。

ウクライナの略奪

西洋のアグリビジネスは、かなり長い間、ウクライナの農業部門を切望していました。その国にはヨーロッパの全耕地の3分の1が含まれている。オリエンタルレビューの2015年の記事は、90年代半ば以降、米国-ウクライナビジネス評議会の主導権を握っているウクライナ系アメリカ人は、ウクライナの農業の外国支配を奨励するのに役立っていると指摘した。
2013年11月、ウクライナ農業連盟は、遺伝子組み換え(GM)種子の広範な使用を許可することで、世界のアグリビジネス生産者に利益をもたらす法的改正案を起草しました。
国内の紛争前でさえ、世界銀行は、ウクライナへの3億5000万ドルの開発政策ローン(COVID「救済パッケージ」)の条件として公共農地の売却に関する措置を組み込んだ。これには、「農地の売却と土地の担保としての使用」に必要な「事前措置」が含まれていました。
ウクライナ国立科学アカデミーのオレナ・ボロディナ教授は次のように述べています。
「今日、何千人もの田舎の少年少女、農民が戦争で戦い、死にかけています。彼らはすべてを失った。自由な土地の売却と購入のプロセスは、ますます自由化され、宣伝されています。これは本当に彼らが命を捧げる彼らの土地に対するウクライナ人の権利を脅かします。
ボロディナは、オークランド研究所の戦争と盗難による2023年2月の報告書で引用されています:ウクライナの農地の買収は、オリガルヒと財政的利益が西側の金融機関からの支援と資金調達によってウクライナの農地の支配をどのように拡大しているかを明らかにしています。
近年ウクライナに提供された援助は、強力な利益の手に土地のより大きな集中につながる法律を通じて土地市場の創設を必要とする抜本的な構造調整プログラムに結びついています。このプログラムには、緊縮措置、社会的セーフティネットの削減、経済の主要セクターの民営化も含まれています。
報告書の共著者であるフレデリック・ムソーは、次のように述べています。
「ニュースサイクルと国際政策の中心にあるにもかかわらず、ヨーロッパのパンかごとして知られる国の農地を支配する紛争の核心にはほとんど注意が払われていません。この質問に対する答えは、戦争の主要な利害関係を理解するために最も重要です。
報告書によると、オリガルヒ、腐敗した個人、大規模なアグリビジネスが管理する土地の総量は900万ヘクタールを超えており、ウクライナの耕地の28%を超えています(残りは800万人以上のウクライナの農家によって使用されています)。
最大の土地所有者は、ウクライナのオリガルヒと外国の利益、主にヨーロッパと北米、そしてサウジアラビアのソブリンファンドが混在しています。多くの大規模な米国の年金基金、財団、大学基金も、国内で5番目に大きい土地所有者である米国に拠点を置くプライベートエクイティファンドであるNCHキャピタルを通じて、ウクライナの土地に投資されています。
ゼレンスキー大統領は、汚職を悪化させ、農業部門の強力な利益による支配を強化することを恐れた大多数の人口の意志に反して、2020年に土地改革を法律に出した。
オークランド研究所は、大規模な土地所有者が西側の金融機関から大規模な資金を確保している一方で、国内の食糧供給を確保するために不可欠なウクライナの農家は、事実上支援を受けていないと指摘している。高い経済的ストレスと戦争の中で、土地市場が整備されていると、この待遇の違いは、大規模なアグリビジネスによるより多くの土地統合につながります。
10の最大の土地保有会社の1つを除くすべてが、主にキプロスやルクセンブルクなどのタックスヘイブンで海外に登録されています。このレポートは、Vanguard Group、Kopernik Global Investors、BNP Asset Management Holding、Goldman Sachsが所有するNN Investment Partners Holdings、ノルウェーのソブリンウェルスファンドを管理するNorges Bank Investment Managementなど、多くの著名な投資家を特定しています。
ほとんどのアグリビジネス企業は、欧米の金融機関、特に欧州復興開発銀行、欧州投資銀行、世界銀行の民間部門である国際金融公社に実質的に債務をしています。
一緒に、これらの機関はウクライナのアグリビジネスへの主要な貸し手であり、近年、ウクライナ最大の土地保有会社のわずか6社に17億米ドル近くを貸しています。他の主要な貸し手は、公的機関と民間の両方の、主にヨーロッパと北米の金融機関の組み合わせです。
報告書は、これが債権者にアグリビジネスの運営における財政的利害関係を与え、それらに対する大きな影響力を与えると指摘しています。一方、ウクライナの農民は限られた量の土地と資金で運営しなければならず、多くは現在貧困の危機に瀕しています。
オークランド研究所によると、ウクライナの小規模農家は、農業生態学に基づいて異なる生産モデルの拡大をリードし、健康食品を生産するための回復力と大きな可能性を示しています。大規模なアグリビジネスは輸出市場を対象としていますが、国の食料安全保障を保証するのはウクライナの中小規模の農家です。
これは、ウクライナ国家統計局の報告書「2011年の農村部の世帯の主な農業特性」で強調されており、ウクライナの小規模農家は農地の16%を運営しているが、ジャガイモの97%、蜂蜜の97%、野菜の88%、果物と果実の83%、牛乳の80%を含む農業生産高の55%を提供している。
オークランド研究所は次のように述べています。
「ウクライナは現在、国際通貨基金にとって世界第3位の債務者であり、その壊滅的な債務負担は、750億米ドルの費用がかかると推定される戦後の復興がどのように行われるべきかについて、債権者、債券保有者、国際金融機関からさらなる圧力をもたらす可能性が高い。」
金融機関は、ウクライナの壊滅的な債務を活用して、さらなる民営化と自由化を推進し、国を窮地に追い込み、拒否できない申し出をしています。

飛行士は、2022年9月14日、デラウェア州ドーバー空軍基地での治安支援任務中に、ウクライナ行きの武器貨物をC-17グローブマスターIIIに積み込みます。(米国空軍写真：スタッフ・サージェント・マルコ・Aゴメス)
戦争が始まって以来、ウクライナの旗は西側の国会議事堂の外に掲げられ、象徴的なランドマークがその色でライトアップされています。国境に妨げられることなく、一般市民の窮状をほとんど考慮していない地政学と現代の経済的略奪の過酷な陰謀から気をそらすために奉仕しながら、その国への連帯と支援の感情を想起させるために使用される画像の咬傷。
ラリー・フィンクとブラックロックがウクライナの「再建」への投資を「調整」していることに注目することは興味深い。
2022年12月下旬に発表された公式声明は、ブラックロックとの合意は次のように述べた。
「...短期的には、すべての潜在的な投資家と私たちの国の再建の参加者の努力を調整し、ウクライナ経済の最も関連性が高く影響力のあるセクターに投資を向けることに焦点を当てます。」
コードピンク組織によると、ブラックロックはボーイングに57億ドル、ゼネラルダイナミクスに20億ドル、ロッキードマーティンに46億ドル、ノースロップグラマンに26億ドル、レイセオンに60億ドルを投資しています。破壊と再建の両方から利益を得る。
2022年2月にウクライナで紛争が始まって以来、EUから数十億ドル相当の軍事ハードウェアがウクライナに送られてきた。2023年2月下旬までに、欧州平和基金を通じてゼレンスキー政権に36億ユーロ相当の軍事援助を転送した。しかし、当時でさえ、EU諸国の総コストは69億ユーロに近かったかもしれない。
2023年6月下旬、欧州連合(EU)はさらに35億ユーロの軍事援助を約束した。
ウクライナの破壊から莫大な利益を上げているBAE Systems、Saab、Rheinmetallなどのヨーロッパと英国の軍備会社にとって素晴らしいニュースです（CNNビジネスレポートを参照してください。ウクライナへのヨーロッパの武器支出は防衛企業を後押しします）。
レイセオンやロッキード・マーティンのような米国の武器メーカーも数十億ドルの契約を取得しています（オンライン記事で概説されているように、レイセオンはウクライナの12億ドルの地対空ミサイル注文を獲得し、ペンタゴンはミサイルを含む新しい20億ドルのウクライナ防空パッケージを準備します）。
一方、役員室、ビジネス会議、高レベルの戦略から離れて、何十万人もの普通の若いウクライナ人が死亡しました。
欧州議会のアイルランド人議員ミック・ウォレスとクレア・デイリーは、ウクライナに対するEUの姿勢を確固く批判してきました（クレア・デイリーがYouTubeで男性の世代を燃やすウクライナについてEU議会で話しているのを見てください）。
ウォレスは2023年6月にEU議会で演説し、欧米企業によって現在その国で起こっている強盗について説明した。
ウォレスは言った:
「ウクライナへの被害は壊滅的です。何百年も耐えてきた町や都市はもう存在しません。私たちは、これらの町、都市、周辺の土地が、世界の金融資本と共謀している地元のオリガルヒによって長い間盗まれていたことを認識しなければなりません。この盗難は2014年の戦争の開始とともに加速した。
「親欧米政府は、欧州復興開発銀行、国際通貨基金(IMF)、世界銀行が率いる大規模な構造調整と民営化プログラムに門戸を開きました。ゼレンスキーは、現在の戦争を利用して電力を集中させ、企業の火災売却を加速しました。彼は、外国人投資家への土地の売却を制限する法律に対する非常に不人気な改革に抵抗していた野党を禁止した。
「300万ヘクタール以上の農地は現在、西洋のタックスヘイブンに拠点を置く企業によって所有されています。ウクライナの鉱床だけでも12兆ドル以上の価値がある。欧米企業は唇を舐めている。
「ウクライナの労働者階級の人々は何のために死んでいるのですか?」

ハードエッジロック

ブラックロックは、主に機関投資家、仲介者、個人投資家にサービスを提供する公営投資マネージャーです。同社は、顧客のためにお金を稼ぐために資産を働かせるために存在します。そして、この目標を確保するために金融システムが機能することを確認する必要があります。そして、これはまさにそれがすることです。
2010年、farmlandgrab.orgのウェブサイトは、ブラックロックのグローバル農業基金が、農業関連の化学製品、機器、インフラ、ソフトコモディティ、食品、バイオ燃料、林業、農業科学、耕地に関わる企業をターゲットにする(投資)と報告しました。
グローバル・ウィットネスの調査によると、それ以来、有害なパーム油会社への資金提供で悪名高い銀行に投資することで、人権や環境侵害から間接的に利益を得ています（記事「パーム油の真の価格、2021年）を参照）。
ブラックロックのグローバル・コンシューマー・ステープルズ・エクスチェンジ・レート・ファンド(ETF)は、2006年に立ち上げられ、記事「グローバル・アグリフード企業における金融投資と共通所有権の台頭」(Review of International Political Economy, 2019)によると、
「5億6000万米ドルの資産は、世界最大の食品会社の株式を保有しており、農業食品株はファンドの約75%を占めています。ネスレはファンドの最大の持ち株であり、ファンドを構成する他の農業食品会社には、コカ・コーラ、ペプシコ、ウォルマート、アンハイザー・ブッシュ・インベブ、モンデリーズ、ダノン、クラフト・ハインツなどがあります。
記事はまた、ブラックロックのiShares Core S&P 500 Index ETFは1500億ドルの資産を運用していると述べています。トップ上場食品および農業企業のほとんどはS&P 500指数の一部であり、ブラックロックはこれらの企業で重要な株式を保有しています。
記事の著者であるジェニファー・クラップ教授は、ブラックロックのCOWグローバル農業ETFには2億3,100万ドルの資産があり、インプット（種子、化学物質、肥料）や農業機器、農業取引会社を提供する企業に焦点を当てていると指摘しています。そのトップの持ち株の中には、Deere&Co、Bunge、ADM、Tysonがあります。これは、2018年のブラックロック自身のデータに基づいています。
ジェニファー・クラップは次のように述べています。
「全体として、ブラックロック、ヴァンガード、ステートストリート、フィデリティ、キャピタルグループなどの資産管理の巨人は、アグリフードサプライチェーンのさまざまなポイントで支配する企業のかなりの割合を所有しています。一緒に考えると、これらの5つの資産管理会社は、農業食品部門のトップ企業の株式の約10〜30%を所有しています。
ブラックロックらは、食料と農業の一般的なグローバル化されたシステムの成功に多額の投資をしています。
彼らは、農業食品部門だけに焦点を当て、とりわけ、先住民族の生産システムの変位、世界中の多くの農家の貧困化、農村コミュニティや文化の破壊、質の悪い食品や病気、多様性の低い食事、生態学的破壊、独立した生産者のプロレタリア化に責任がある本質的に略奪的なシステムから利益を得ています。
ジャーナリストのエルンスト・ウルフによると、その規模により、ブラックロックとそのカウンターパートのヴァンガードは、政府や欧州中央銀行（ECB）や米国連邦準備制度などの重要な機関を支配しています。ブラックロックとヴァンガードは、ECBとFRBを合わせたよりも多くの金融資産を持っています。
ブラックロックは現在、その管理下に10兆ドルの資産を持っており、会社の影響を強調するために、フィンク自身はWEFの取締役会と強力で非常に影響力のある外交関係評議会に座っている億万長者であり、しばしば米国の影の政府と呼ばれています - 王位の背後にある本当の力。
研究者のウィリアム・エングダールは、1988年以来、同社は連邦準備制度、ゴールドマン・サックスを含むほとんどのウォール街のメガバンク、ダボスWEFのグレートリセット、そして現在はバイデン政権を事実上支配する立場にあると述べています。
エングダールは、ブラックロックの元トップが現在、重要な政府の役職に就い、バイデン政権の経済政策を運営していること、そして同社が「グレートリセット」と世界的な「グリーン」アジェンダを運営していることを説明している。
フィンクは最近、食品の将来と、独自の肥料を生産する「コード化された」種子について称賛しました。彼はこれが「素晴らしい技術」だと言います。この技術は何年も先であり、彼が言うことを実現できるかどうかは別のことです。
おそらく、農業における遺伝子組み換え生物（GMO）に関する限り、コースに匹敵する素晴らしい投資機会になるでしょう。膨らんだ虚偽の約束を果たさないことです。そして、それが最終的に配達したとしても、おそらく「隠されたコスト」(健康、社会、生態学など)の全体のホストが出現するでしょう。
そして、それは無駄な憶測ではありません。グリーン革命技術を装った食品/農業における以前の「介入」は、全体的な食料生産を後押しするためにほとんど何もしなかった(少なくともインドでは、グレン・ストーン教授の論文「グリーン革命の新歴史によると)が、多大な生態学的、環境的、社会的コストと人間の健康への悪影響をもたらし、多くの研究者や作家によって強調され、特にBhaskar Saveのインド当局者への公開書簡とVandana Shivaの仕事で強調されています。
しかし、グリーン革命は、世界の農業に種子と農薬の巨人を定着させ、農家が独自のインプットとグローバルサプライチェーンに依存するようにしました。結局のところ、バリューキャプチャはプロジェクトの重要な目標でした。
しかし、なぜフィンクはこれらの「隠れたコスト」、特に健康への影響を気にしなければならないのでしょうか?
まあ、実際には、彼はおそらく「ヘルスケア」とビッグファーマへの投資に目を向けています。ブラックロックの投資は、産業農業と隠れたコストから利益を得ています。
健康状態の悪さはビジネスにとって良いことです（たとえば、BlackRockのウェブサイトBlackRockで、Covid-19の医療投資機会を参照してください）。ブラックロックのウェブサイトをスクロールすると、医療部門を強力な長期的な賭けと見なしていることがすぐに明らかになります。
そして、正当な理由があります。例えば、アメリカ予防医学ジャーナルの査読研究によると、超加工食品(UPF)の消費の増加は、2019年にブラジルで全原因の早産で予防可能な死亡の10%以上と関連していた。
この調査結果は、ブラジルだけでなく、UPFが総カロリー摂取量の半分以上を占める米国、カナダ、英国、オーストラリアなどの高所得国にとっても重要です。ブラジル人は、高所得国よりもこれらの製品をはるかに少なく消費しています。これは、より豊かな国では推定される影響がさらに高くなることを意味します。
貿易取引、政府、世界貿易機関(WTO)に対する企業の影響力により、多国籍食品小売および食品加工会社は、世界中の市場を植民地化し、UPFを押し進め続けています。
メキシコでは、世界的な農業食品企業が食品流通チャネルを引き継ぎ、地元の食品を安価な加工品に置き換えました。ヨーロッパでは、欧州連合の人口の半数以上が太りすぎまたは肥満であり、貧困層は特に高カロリー、栄養品質の悪い食品に依存しています。
ラリー・フィンクは、会社が保有する資産のリターンを確保することで、彼がしていることが得意です。彼は、一般的な利益率が低下する傾向を相殺するために、資本の蓄積を確保するために、新しい市場に拡大または創出し続ける必要があります。彼はそれを再投資してさらなる利益を上げるために資本（資金）を蓄積する必要があります。
資本が十分な利益を上げるのに苦労すると、生産的な富(資本)が蓄積され、価値が下がり、システムが危機に陥ります。危機を避けるために、資本主義は絶え間ない成長、市場の拡大、十分な需要を必要とします。
そして、それはこれを促進するための政治的および立法的な基礎を築くことを意味します。例えば、インドでは、現在廃止された2020年の3つの農業法は、ブラックロックのような人に巨大な投資機会を提供しただろう。これらの3つの法律(名前以外のすべての帝国主義)は、インドの農地へのアクセスを必要とする外国のアグリビジネスや資産運用会社のニーズへの降伏を表していました。
この法律は、インドの食料主権に新自由主義の死の鐘を鳴らし、食料安全保障を危険にさらし、何千万もの生計を破壊しただろう。しかし、グローバルなアグリキャピタルと投資会社にとって重要なのは、利益を促進し、投資収益率を最大化することです。
これは、食料豊富な世界で約10億人が栄養失調を経験している現代の食料システムの背後にある重要な原動力となっています。それは偶然ではなく、人間のニーズよりも企業の利益を優先するシステムに固有のものです。
現代のアグリテック/アグリビジネス部門は、正当性を求めるために「驚くべき技術」を採用することで、その製品が「世界を養う」ために不可欠であるという概念を使用しています。しかし、現実は本質的に不当なグローバル化された食品システムであり、農家は農業から追い出されたり、企業のサプライチェーンや公共供給GMO、より多くの超加工製品、ラボエンジニアリング食品のために働く独自の製品トレッドミルに閉じ込められています。
「長く行ってビーチに行く」ことを容易にするシステムは、エリートの利益によく役立ちます。しかし、人類の広大な地域にとって、経済戦争は硬い(黒い)岩の好意で毎日彼らに繰り広げられています。

---

第2章:ジャンクフード企業が世界的な利益を上げるにつれて、何百万人もの人々が苦しんでいる

前の章で述べたように、超加工食品(UPF)の消費の増加は、2019年のブラジルにおける全原因の早期、予防可能な死亡の10%以上と関連していた。これは、American Journal of Preventive Medicineの査読付き研究の発見です。

UPFは、食品から抽出された成分または実験室で合成された成分で作られた、すぐに食べられるまたは加熱できる工業用製剤です。これらは、多くの国で新鮮で最小限に加工された食材から作られた伝統的な食品や食事を徐々に置き換えています。

この研究では、1年間で約57,000人の死亡はUPFの消費に起因する可能性があることが判明しました - すべての早期死亡の10.5%と21.8%[30歳から69歳までの成人の予防可能な非感染性疾患によるすべての死亡のパーセント。

この研究の主任研究者であるエドゥアルド・AF・ニルソンは次のように述べています。

「私たちの知る限り、これまでの研究では、UPFが早死に及ぼす潜在的な影響を推定していません。」

すべての年齢層と性階層で、UPFの消費は、調査期間中、ブラジルの総食物摂取量の13%から21%の範囲でした。

UPFは、ブラジルで米や豆などの伝統的な自然食品の消費を着実に置き換えています。

UPFの消費を10〜50%削減すると、ブラジルで毎年約5,900〜29,300人の早死を防ぐことができます。これに基づいて、毎年世界中で何十万人もの早死を防ぐことができます。そして、さらに何百万人もの人々が、長期的な衰弱状態を獲得するのを防ぐことができます。

ニルソンは次のように付け加える。

「UPFの消費は、肥満、心血管疾患、糖尿病、一部の癌、その他の疾患など、多くの病気の転帰に関連しており、ブラジルの成人の予防可能で早すぎる死亡の重要な原因を表しています。」

UPFの例としては、包装済みのスープ、ソース、冷凍ピザ、すぐに食べられる食事、ホットドッグ、ソーセージ、ソーダ、アイスクリーム、市販のクッキー、ケーキ、キャンディー、ドーナツなどがあります。

しかし、貿易協定、政府の支援、WTOの影響により、国境を越えた食品小売および食品加工会社は世界中の市場を植民地化し、UPFを押し進め続けています。

例えば、メキシコでは、これらの企業が食品流通チャネルを引き継ぎ、地元の食品を安価な加工品に置き換え、しばしば政府の直接支援を受けています。自由貿易と投資協定はこのプロセスにとって重要であり、公衆衛生への影響は壊滅的でした。

メキシコ国立公衆衛生研究所は、2012年に食料安全保障と栄養に関する全国調査の結果を発表した。1988年から2012年の間に、20歳から49歳までの太りすぎの女性の割合は25から35%に増加し、この年齢層の肥満女性の数は9から37%に増加しました。5歳から11歳までのメキシコの子供の約29%が太りすぎであることが判明し、11歳から19歳までの若者の35%が肥満であることが判明し、就学齢期の子供の10人に1人が貧血を経験しました。

北米自由貿易協定(NAFTA)は、食品加工への直接投資とメキシコの小売構造(スーパーマーケットやコンビニエンスストア向け)の変化、および国内のグローバルアグリビジネスと多国籍食品企業の出現につながった。

NAFTAは、外国人投資家が会社の49%以上を所有することを妨げる規則を廃止した。また、生産における国内コンテンツの最小量を禁止し、外国人投資家が初期投資から利益とリターンを保持する権利を増やしました。

1999年までに、米国企業はメキシコの食品加工産業に53億ドルを投資し、わずか12年間で25倍に増加しました。

米国の食品企業はまた、ティエンダ(コーナーショップ)として知られる小規模ベンダーの支配的な食品流通ネットワークを植民地化し始めました。これは、これらの企業が小さな町やコミュニティの貧しい人々に食品を販売し、宣伝することを可能にしたため、栄養的に貧しい食品を広めるのに役立ちました。2012年までに、小売チェーンはメキシコの食品販売の主な供給源としてティエンダを置き換えました。

スプーン一杯の欺瞞

ヨーロッパに目を向けると、欧州連合(EU)の人口の半数以上が太りすぎまたは肥満です。効果的な行動がなければ、この数は2026年までに大幅に増加するだろう。

その警告は2016年に発行され、調査・キャンペーングループCorporate Europe Observatory（CEO）による報告書「A Spoonful of Sugar: How the Food Lobby Fights Sugar Regulation in the EU」に基づいています。

CEOは、肥満率が最も低い社会経済グループの中で最も急速に上昇していると指摘した。それは、栄養価の低いエネルギー密度の高い食品は、野菜や果物などの栄養価の高い食品よりも安く、子供を持つ比較的貧しい家族は、主に空腹を満たすために食品を購入するためです。

報告書は、これまで以上に多くの人々が食事の大部分として加工食品を食べていると主張した。そして、工業用加工食品を安く、長持ちさせ、味を高める最も簡単な方法は、製品に余分な砂糖と塩と脂肪を加えることです。

英国では、肥満のコストは2016年に年間270億ポンドと推定され、EU加盟国全体の国民健康支出の約7%は成人の肥満によるものです。

食品業界は、自由貿易協定や規制緩和を推進し、規制機関に過度の影響力を行使し、科学的専門知識を獲得し、弱い自主的なスキームを擁護し、積極的なロビー活動に数十億ドルを費やすことで消費者グループを出し出すことで、この分野で重要な公衆衛生法を阻止するために精力的に動員されています。

食品業界の巨人がEUの意思決定に対して持っている影響力は、砂糖ロビーが利益率に対する多くの脅威を見落とすのに役立っています。

CEOは、甘い食べ物や飲み物に関連する主要な業界団体、企業、ロビーグループが、EUにロビー活動を行うために年間推定2,130万ユーロ(2016年)を費やしていると主張した。

業界資金による研究は欧州食品基準局の決定に影響を与えますが、コカ・コーラ、ネスレ、その他の食品大手は、スポーツイベントや主要な運動プログラムを後援して企業のプロパガンダに従事し、製品の影響から注意をそらし、運動とライフスタイルの選択が健康不良を防ぐ主な要因であるという誤った印象を与えます。

フリーランスのジャーナリストであり、CEOのレポートの共著者であるキャサリン・エインガーは、次のように述べています。

「健全な科学的アドバイスは、砂糖ロビーを裏表する数十億ユーロによって脇にかかかわっています。その不誠実さと人々の健康を無視して、食品および飲料業界は、私たちが何十年にもわたってタバコロビーから見てきた戦術に匹敵します。

ILSIインダストリーフロントグループ

世界的な影響力を持つ最も有名な業界フロントグループの1つは、ニューヨークタイムズ(NYT)の2019年9月のレポートが「影の業界グループ」と呼んだものです。国際ライフサイエンス研究所(ILSI)です。

この研究所は、コカ・コーラの科学および規制問題のリーダーであるアレックス・マラスピナによって1978年に設立されました。それはコカ・コーラの支援を受けて2200万ドルの寄付から始まった。

それ以来、ILSIは世界中の政府の健康と栄養団体に静かに浸透しており、さまざまな地域で食品安全と栄養科学に影響を与える17以上の支店を持っています。

1700万ドルの予算を提供する400人の企業メンバーのフロントグループであるILSIのメンバーには、コカ・コーラ、デュポン、ペプシコ、ゼネラルミルズ、ダノンが含まれます。

NYTによると、ILSIはモンサントを含む化学会社から200万ドル以上を受け取ったという。2016年、国連委員会は、モンサントの除草剤ラウンドアップの主要成分であるグリホサートが「おそらく発がん性ではない」という判決を下し、WHOのがん機関の以前の報告と矛盾した。委員会は2人のILSI職員によって率いられた。

インドから中国まで、不健康な包装食品の警告ラベルを含むか、身体活動を強調し、食品システム自体から注意をそらす抗肥満教育キャンペーンの形成を含むかどうかにかかわらず、権力の回廊と密接な関係を持つ著名人は、農業食品企業の利益を高めるために政策に影響を与えるために採用されています。

2003年にさかのぼると、ガーディアン紙は、ILSIが国内および世界の食糧政策分野にその影響力を広めたと報じた。報告書は、食事ガイドライン、農薬の使用、添加物、トランス脂肪酸、砂糖を扱う特定のWHO/FAO食糧政策に及ぼす不当な影響について話しました。

2019年1月、BMJとJournal of Public Health Policyのハーバード大学のスーザン・グリーンハル教授による2つの論文は、肥満に関連する問題に関するILSIの中国政府への影響を明らかにした。そして2019年4月、企業説明責任は、不健康な惑星のためのパートナーシップと題したILSIに関するレポートを発表しました。

タイムズ・オブ・インディアの2017年のレポートは、ILSI-Indiaがインドの頂点政策策定機関であるNiti Aayogによって積極的に相談されていると指摘した。ILSI-Indiaの理事会は、食品および飲料会社によって支配されていました。13人のメンバーのうち7人は業界出身またはそれにリンクしていました(Mondelez、Mars、Abbott、Ajinomoto、Hindustan Unilever、Nestle)、会計係はCoca-Cola IndiaのSunil Adsuleでした。

インドでは、ILSIの影響力の拡大は、肥満、心血管疾患、糖尿病の増加率と一致しています。

2020年、米国の知る権利(USRTK)は、ILSIを業界のプロパガンダ部門としてさらに確認するのに役立った公衆衛生栄養に掲載された研究に言及しました。

この研究は、USRTKが入手した文書に基づいて、「ILSIが科学者や学者の信頼性を利用して業界の立場を強化し、会議、ジャーナル、その他の活動で業界が考案したコンテンツを促進しようとした活動パターン」を明らかにしました。

消費者および公衆衛生グループであるUSRTKのエグゼクティブディレクターであるゲイリー・ラスキンは、次のように述べています。

「ILSIは狡猾です...世界中で、ILSIは、消費者が肥満、2型糖尿病、その他の病気を促進する超加工食品、甘い飲料、その他のジャンクフードを購入し続けるために、食品業界の製品防衛の中心です。」

この調査では、ILSIとその支店に資金を提供する企業に関する新しい詳細も明らかになりました。

ILSI北米のドラフト2016 IRSフォーム990は、ペプシコからの317,827ドルの寄付、火星、コカ・コーラ、モンデリーズからの20万ドル以上の寄付、ゼネラルミルズ、ネスレ、ケロッグ、ハーシー、クラフト、ドクターペッパースナップルグループ、スターバックスコーヒー、カーギル、ユニリーバ、キャンベルスープからの10万ドル以上の寄付を示しています。

ILSIの2013年内国歳入庁フォーム990の草案は、コカ・コーラから337,000ドル、モンサント、シンジェンタ、ダウアグロサイエンス、パイオニアハイブレッド、バイエルクロップサイエンス、BASFからそれぞれ100,000ドル以上を受け取ったことを示しています。

WTOのようなグローバル機関や政府は、公衆衛生を破壊し、人間の命を短くしながら、企業の利益を高めながら、産業の行政機関として行動し続けています。

解決策の一部は、世界市場、高度に加工された食品、および支配的な産業食品コングロマリットのボトムラインを意味する「現代の食品システム」のニーズを優先する政策アジェンダに挑戦することにあります。

また、伝統的な食品加工の懸念や小規模小売業者を含む、地元の市場、短いサプライチェーン、独立した小規模企業の保護と強化も含まれます。

そして、もちろん、私たちは栄養価の高い食事を強化する農業生態学的、小規模農家の農業を保護し、強化する必要があります - より多くの病気やアロパシーの家庭医の代わりに、より多くの家族農場と健康的な食品。

---

第3章:ファーストフード墓地：利益のためにうんざり

現代の食糧システムは、人類の一帯を病気にし、不必要な苦しみを引き起こし、多くの人々を初期の墓に送る責任があります。これは、支配的な農業食品および医薬品企業に莫大な利益をもたらすグロテスクな食品医薬品コンベアベルトの一部です。

現代の食品システムの多くは、モンサント（現在のバイエル）やカーギルなどの大きなアグリビジネスの懸念、ネスレ、ペプシコ、ケロッグなどの巨大食品会社、そして最近ではブラックロック、ヴァンガード、ステートストリートなどの機関投資家によって形作られています。

食品と製薬の両方に投資するブラックロックのようなものにとって、安価で不健康な成分で超加工食品（UPF）に基づくシステムにますます燃料を供給することは、確実なお金のスピナーです。

有毒なジャンク

ファーストフードは毎日8500万人の米国市民によって消費されていると考えてください。いくつかのチェーンは、多くの学校給食の主要なサプライヤーです。毎日約3000万の学校給食が子供たちに提供されています。米国の何百万人もの恵まれない子供たちにとって、これらの食事は栄養への唯一のアクセスです。

2022年、Moms Across America（MAA）とChildren's Health Defense（CHD）は、学校給食のテストを委託し、5.3%に発がん性、内分泌攪乱、肝疾患を引き起こすグリホサートが含まれていることを発見しました。74%には29の有害な農薬の少なくとも1つが含まれていました。テストされた43の食事のうち9つで4つの動物用医薬品とホルモンが発見されました。すべての昼食には、米国環境保護庁の飲料水で許可されている最大レベルよりも6,293倍高いレベルの重金属が含まれていました。さらに、食事の大半は栄養素がひどく低かった。

フォローアップとして、非営利団体であるMAAは、CHDとセントナーアカデミーの支援を受けて、最も人気のあるファーストフードブランドの食事トップ10を、最も一般的に使用される動物用医薬品とホルモンの104について広範囲にテストすることを決定しました。

健康研究所は、全国21か所から42のファーストフードの食事をテストしました。テストされたトップ10のブランドは、マクドナルド、スターバックス、チックフィレイ、タコベル、ウェンディーズ、ダンキンドーナツ、バーガーキング、サブウェイ、ドミノ、チポトレでした。

全体として、これらの企業の年間総売上高は134,308,000,000ドルです。

テストされた10のファーストフードサンプルから3つの動物用医薬品とホルモンが発見されました。Chick-fil-Aの1つのサンプルには、禁止されているニカルバジンと呼ばれる避妊薬と抗寄生虫薬が含まれていました。

サンプルの約60%には抗生物質モネシンが含まれており、米国食品医薬品局によってヒトの使用が承認されておらず、人間が摂取すると深刻な害を及ぼすことが示されている。

そして40%には抗生物質ナラシンが含まれていました。MAAは、動物実験は、この物質が食欲不振、下痢、呼吸困難、うつ病、運動失調、逆行、死などを引き起こすことを示していると述べています。

モネンシンとナラシンは抗生物質イオノフォアであり、非常に低いレベルで馬や犬に有毒であり、後肢が機能不全に陥ります。生殖および発達毒性学(第2版)に掲載された2017年の論文によると、イオノフォレは牛肉や乳牛の体重増加を引き起こし、したがって広く使用されているが、「急性心臓横紋筋細胞変性および壊死を引き起こす」。

長年にわたり、イオノフォアは家禽のコクシジウム症を制御するためにも使用されてきました。しかし、イオノフォアの誤用は、重大な臨床症状を伴う毒性を引き起こす可能性があります。研究は、イオノフォア毒性が主に心筋および骨格筋細胞に影響を与えることを示しています。

チポトレとサブウェイだけが、検出可能なレベルの動物用医薬品とホルモンを持っていなかった。

これらの調査結果に続いて、MAAは、無意識のうちに無処方の抗生物質イオノフォアを食べている人々、特に子供たちが直面する危険性について重大な懸念を表明した。非営利団体は尋ねます:犬や馬のこれらのイオノフォアの副作用は、後肢が機能不全であり、むずむず脚症候群と神経障害を呈する何百万人もの米国市民に関連していますか?これらの状態は、ほんの1、2世代前にほとんどの人間には知られていなかった。

長年の使用後に禁止されているニカルバジンと呼ばれる抗寄生虫(ガチョウとハト用)に関するAは、Chick fil-Aサンドイッチサンプルから発見されました。

MAAのエグゼクティブディレクター、Zen Honeycuttは次のように結論付けています。

「既知の動物避妊薬を毎日消費している何百万人ものアメリカ人、特に子供や若年成人への影響は心配です。不妊の問題が増加している中、これらの結果に照らして、この世代のリプロダクティブヘルスは私たちの最前線と中心です。」

MAAは、何百万人もの米国市民が毎日朝食、昼食、夕食、または3つの食事すべてにファーストフードを消費することは珍しくないと言います。学校給食は、多くの場合、ファーストフードサプライヤーによって提供され、通常、恵まれない子供たちが受け取る唯一の食事であり、ほとんどの子供たちが消費する食品の主要な構成要素です。

濃縮動物飼料事業(CAFO)家畜の消費によるホルモンへの曝露は、思春期の早期発症、流産、双子の出産の発生率の増加、生殖問題に関連している可能性があります。これらのホルモンは、乳房や子宮などの癌、生殖の問題、子供の発達の問題に関連しています。

では、生命に栄養を与え、維持するはずの食べ物が、今、これほど有毒になったのはどうしてでしょうか?

企業の影響力

ILSIですでに述べたように、答えは、食品政策を形成し、市場を支配する比較的一握りの食品コングロマリットの影響にあります。

例えば、最近の研究では、アイスクリーム、発泡性飲料、調理済みの食事などのUPFを、がん、体重増加、心臓病のリスクの増加など、健康状態の悪化に結びつけています。製品の世界的な消費は高まっており、UPFは現在、英国と米国の平均的な食事の半分以上を占めています。

しかし、2023年9月下旬、ロンドンでのメディアブリーフィングは、消費者がUPFについてあまり心配するべきではないと示唆した。イベントの後、ガーディアン紙は、UPFが不当に悪魔化されていることを示唆したブリーフィングの専門家パネルの5人の科学者のうち3人が、世界最大の製品メーカーと関係があると報じた。

ブリーフィングは、「自家製の料理と同じくらい良い超加工食品、と専門家は言う」や「超加工食品は時々あなたにとってより良いことができる、と専門家は主張する」など、UPFに関するさまざまな肯定的なメディアの見出しを生み出しました。

ガーディアン紙は、パネルの5人の科学専門家のうち3人がUPFメーカーから研究のための財政的支援を受けているか、彼らによって資金提供されている組織で重要な地位に就いていると報じられた。メーカーには、ネスレ、モンデリーズ、コカ・コーラ、ペプシコ、ユニリーバ、ゼネラルミルズなどがあります。

ジャネット・ケイド教授(リーズ大学)はブリーフィングで、UPFと健康状態の悪化との関連性を示唆するほとんどの研究は原因と結果を示すことはできないと語り、処理は栄養素の保存に役立つと付け加えた。ケイドは、マクドナルド、ブリティッシュシュガー、マーズを含む英国栄養財団の諮問委員会の委員長です。ネスレ、モンデリーズ、コカ・コーラなどの企業から資金提供を受けています。

ピート・ワイルド教授(クアドラム研究所)もUPFを擁護し、自家製のアイテムと好意的に比較しました。ワイルドは、ユニリーバ、モンデリーズ、ネスレから研究の支援を受けています。

シアラン・フォード教授(オランダのワーゲニンゲン大学)は、UPFを避けるためのアドバイスは「栄養的に有益な食品を悪魔化するリスクがある」とブリーフィングに語った。フォードは以前ネスレに雇用されており、ペプシコやゼネラルミルズなどの企業から研究のための財政支援を受けています。

ジャネット・ケイド教授は、ロンドンのメディアブリーフィングで、人々はさまざまな理由で加工食品に依存していると語った。それらが削除された場合、これは食糧供給に大きな変化を必要とするだろう。彼女は、これはほとんどの人にとって達成不可能であり、加工食品に依存する人々にさらなる汚名と罪悪感をもたらし、恵まれないグループの不平等をさらに促進する可能性があると付け加えた。

解決策の一部は、貧困とジャンクフードへの依存に取り組むことにありますが、焦点は、食品企業の小さなグループが行使する力に挑戦し、悪い食品、健康不良、食糧不安を煽りながら、大規模な企業利益を確保する農業食品システムに注がれた巨額の補助金をリダイレクトすることでなければなりません。

企業の利益ではなく、人間のニーズを中心としたより健康的な食品体制が必要です。これには、地元の市場を強化し、農場からフォークまでの短いサプライチェーンを優先し、独立した小規模農家の有機農業者（より多様な栄養価の高い作物を栽培するインセンティブ）と小規模小売業者を支援することが含まれます。

UPFを根絶すると、安価で手頃な価格の食品へのアクセスが否定されると言うのは、毒を食べさせると言うようなものです。

問題の規模を考えると、変化は一晩で達成することはできません。しかし、長い食糧運動は、持続可能な食糧システムに関する国際専門家パネルとETCグループによる2021年の報告書で定められた戦略である食糧システムを変革する可能性がある。

より多くの人々がこれに参加し、メディアブリーフィングで宣伝する必要があります。しかし、それは餌を与える手を噛むことになるかもしれません。

---

第4章:有毒な伝染: ファンド、食品、製薬

2014年、組織GRAINは、報告書「Hungry for land:小規模農家は、全農地の4分の1未満で世界に食料を供給している」で、小規模農場が世界の食料のほとんどを生産していることを明らかにしました。小規模農家と農民がまだ世界を養っているという報告書(ETCグループ、2022年)はこれを確認した。

小規模農家は、非工業国で食料の最大80%を生産しています。しかし、彼らは現在、世界の農地の4分の1未満に圧迫されています。1974年から2014年にかけて、中国のすべての農地よりも1億4000万ヘクタールが、大豆、アブラヤシ、菜種、サトウキビのプランテーションに引き継がれました。

GRAINは、ますます少ない手で肥沃な農地が集中していることは、毎日飢えている人の増加に直接関係していると指摘した。産業農場には莫大な力、影響力、資源がありますが、GRAINのデータは、ほとんどどこでも小さな農場が生産性の面で大きな農場を上回っていることを示しています。

同年、政策シンクタンクであるオークランド研究所は、21世紀の最初の年は、ほぼ前例のない規模の世界的な土地のラッシュで記憶されるだろうという報告書を発表しました。英国の8倍の面積である推定5億エーカーは、2000年から2011年の間に、しばしば地元の食料安全保障と土地の権利を犠牲にして発展途上国全体で購入またはリースされたと報告されました。

ヘッジファンド、プライベートエクイティ、年金基金、大学基金などの機関投資家は、新しい非常に望ましい資産クラスとして世界の農地を活用することを熱望していました。

この傾向は、低所得国の農地の購入に限定されなかった。オークランド研究所のアヌラダ・ミッタルは、米国の農地に新たなラッシュがあると主張した。ある業界リーダーは、100億ドルの機関資本が米国でこの土地へのアクセスを探していると推定しました。

投資家は、米国全土に約1.8兆ドル相当の農地があると信じていましたが、このうち3000億ドルから5000億ドル(2014年の数字)は「制度的品質」であると考えられています。これは、不動産の投資魅力を決定するサイズ、水のアクセス、土壌の質、場所に関連する要因の組み合わせです。

2014年、ミッタルは、行動が取られなければ、グローバルおよび国のトレンドの完璧な嵐が収束し、農場の所有権を家族経営から機関投資家やその他の統合企業運営に恒久的に移行する可能性があると述べた。

なぜそれが重要なのか

農民/小規模農業は、地域および国内市場、および農民自身の家族のための食料生産を優先しますが、企業は肥沃な土地を引き継ぎ、利益のために商品や輸出作物を優先し、遠く離れた市場は、世界人口のより裕福な部分のニーズに応える傾向があります。

2013年、国連の報告書は、豊かな国と貧しい国の農業は、モノカルチャーからより多くの種類の作物に移行し、肥料やその他の投入物の使用を減らし、小規模農家への支援を増やし、より地元に焦点を当てた食料の生産と消費に移行する必要があると述べた。報告書は、単一栽培と工業農法は、必要な場所に十分な手頃な価格の食料を提供していないと述べた。

しかし、2020年9月、GRAINは6年前に警告していた傾向の加速を示しました。プライベートエクイティファンドを介した機関投資は、農場を安くリースまたは購入し、産業規模の懸念に集約するために使用されています。これを先導する企業の1つは、投資資産運用会社BlackRockであり、顧客のためにお金を稼ぐために資金を投入するために存在します。

ブラックロックは、ネスレ、コカ・コーラ、ペプシコ、ウォルマート、ダノン、クラフトハインツなど、世界最大の食品会社の株式を保有しており、トップの食品および農業企業のほとんどで重要な株式を保有しています。インプット(種子、化学薬品、肥料)や農機具の提供に焦点を当てている企業、ディア、バンジ、ADM、タイソンなどの農業取引会社(2018年のブラックロック自身のデータに基づく)。

ブラックロック、ヴァンガード、ステートストリート、フィデリティ、キャピタルグループなど、世界のトップ5の資産運用会社は、農業食品部門のトップ企業の株式の約10〜30%を所有しています。

破壊的な産業農業モデルを推進しているのは誰ですか?オークランド研究所のフレデリック・ムソーによる（2022）は、ブラックロックとヴァンガードが8つの最大の農薬および肥料会社の最大の株主であることを示しました：ヤラ、CFインダストリーズホールディングスK+S Aktiengesellschaft、ニュートリエン、モザイクカンパニー、コルテバ、バイエル。

これらの企業の利益は、2021年の190億米ドルから2022年には380億米ドルに倍増すると予測されており、彼らが依存している産業農業生産モデルが拡大し続ける限り、成長し続けるだろう。その他の主要株主には、ヨーロッパや北米の投資会社、銀行、年金基金が含まれます。

資本注入を通じて、ブラックロックらは、先住民族の生産システムを根絶し、種子、土地、知識を収用し、農民を貧困化、置き換え、またはプロレタリア化し、農村コミュニティや文化を破壊する責任があるグローバル化された食料システムから莫大な利益を上げています。これは、質の悪い食べ物や病気、人権侵害、生態学的破壊をもたらしました。

全身性強迫

1945年以降、ロックフェラー・チェース・マンハッタン銀行と世界銀行は、おそらく「奇跡的な」企業が管理する化学集約型グリーン革命を装って、現代の農業食品システムを展開しました（その多く予告されているが、めったに挑戦されていない食料生産の増加の「奇跡」が現在疑問視されています。たとえば、グリーン革命がインドのためにしたこととグリーン革命の新しい歴史を参照してください）。

それ以来、IMF、世界銀行、WTOは、グリーン革命の考え方と実践に基づいて輸出志向の産業農業の統合を支援してきました。ローン条件を使用して、各国に経済を「構造的に調整」し、食料の自給自足を犠牲にするよう強制するモデル。

各国は、世界市場で石油や食料を購入するために外貨(米ドル)を稼ぐために商品作物生産トレッドミルに置かれ(WTO貿易体制(農業協定)を書くのに役立ったカーギルのような世界的な商品トレーダーに利益をもたらし、輸出のための現金作物栽培を増やす必要性を固めている)。

今日、投資ファイナンスは、世界中のこの企業依存システムを推進し、さらに埋め込むのに役立っています。ブラックロックは、このシステムを維持し、農業食品部門への投資によるリターンを増やすための政治的および立法的枠組みを作成するのに理想的な立場にあります。

同社は管理下に約10兆ドルの資産を持っており、米国連邦準備制度、多くのウォール街のメガバンク、バイデン政権を効果的に支配するために自らを位置づけています。ブラックロックの多くの元トップは、重要な政府の地位にあり、経済政策を形作っています。

したがって、グローバルなプライベートエクイティと大規模なアグリビジネスの利益のために、地元の市場、地域社会、先住民族の生産システムに対して行われている一方的な戦いが激化していることは驚くべきことではありません。

例えば、普通のウクライナ人が現在土地を守っている一方で、金融機関は裕福な個人や西洋の金融利益による農地の統合を支援している。土地市場が準備されており、世界的な投資家が間違いなく急襲する準備ができているインド（記事「The Kisans Are Right: Their Land Is at Stake」を参照）も同様です。

両国では、経済危機を裏た債務と融資の条件が、そのような政策を推し進めるのに役立っています。例えば、インドの経済と農業を再構築するための30年以上の計画がありました。これは、IMF-世界銀行の債務関連の「構造調整」条件を課すために使用された1991年の外国為替危機に起因しています。ムンバイに本拠を置く政治経済学研究ユニットは、西洋帝国主義がインド経済をますます捉えているより広範なプロセスの中で、農業の「改革」を位置づけています。

しかし、「帝国主義」は「礼儀正しい」サークルでは決して使われない汚い言葉です。そのような概念は、それから利益を得る企業によってイデオロギーとして無視されるべきです。代わりに、これらのコングロマリットから常に聞いているのは、各国が国内市場への参入と独自のインプット、および「新自由主義改革」を受け入れることを選択しているということです。なぜなら、増加する世界人口を養うためには、これらは不可欠だからです。現実には、これらの企業とその投資家は、インドのような場所の小規模農家や地元企業にノックアウト打撃を与えようとしています。

しかし、これらの企業、そのインプット、農業モデルが世界の食料安全保障を確保するために不可欠であるという主張は、証明された虚偽です。しかし、検閲とダブルスピークの時代には、真実は嘘になり、嘘は真実です。処分は成長であり、依存は市場統合であり、人口移動は土地の移動であり、農業食品企業のニーズに応えることは現代の農業であり、単一栽培ダイエットの一部として不純物化された有毒食品の入手可能性は「世界を養う」と呼ばれています。

そして、「パンデミック」が発表され、より多くの数で死んでいるように見えた人々は高齢者や肥満、糖尿病、心血管疾患を持つ人々でしたが、これらの状態の蔓延の増加の原因となっている食品システムとその強力な企業、慣行、製品に指を向ける人はほとんどいませんでした(Academia.eduでこれを文書化する運動家ローズマリー・メイソンの多数の論文を参照してください)。なぜなら、これは何十年も前から構築されてきた本当の公衆衛生危機だからです。

でも、誰が気にするの?ブラックロック、ヴァンガード、その他の機関投資家？製薬業界に目を向けると、同じプレーヤーが関与する同様の所有権パターンが見られるため、非常に議論の余地があります。

研究者Albert Banal-Estanol、Melissa Newham、Jo Seldeslachtsによる主要な製薬会社の所有権に関する2020年12月の論文は、以下を発見しました（トルコのニュースメディアであるTRT Worldのウェブサイトで報告されています）。

「公開企業は、一握りの大規模な機関投資家によってますます所有されているため、企業間の多くの所有権リンクが見られると予想されていました。さらに驚いたのは、共通の所有権の大きさでした...私たちは、企業の50%以上が、ライバルの製薬会社の株式も所有する「共通の」株主によって所有されていることがよくあります。」

ファイザー、J&J、メルクの3大株主は、ヴァンガード、SSGA、ブラックロックです。

2019年、多国籍企業研究センターは、株主への支払いが2000年の300億ドルから2018年の1,460億ドルにほぼ400%増加したと報告しました。株主はその18年間で1.54兆ドルの利益を上げました。

したがって、機関投資家にとって、貧しい食べ物と健康状態の悪い関係は利益のために良いです。食品システムへの投資は莫大なリターンをかき集めますが、製薬にも投資すれば、おそらく利益を2倍にすることができます。

これらの調査結果は、2021年のドキュメンタリー「モノポリー：グレートリセットの概要」に先立つもので、世界最大の企業の株式が同じ機関投資家によって所有されていることも示しています。コカコーラやペプシのような「競合する」ブランドは、その株式が同じ投資会社、投資ファンド、保険会社、銀行によって所有されているため、実際には競合他社ではありません。

小規模な投資家は、より大きな投資家によって所有されています。それらはさらに大きな投資家によって所有されています。このピラミッドの目に見える上部には、ヴァンガードとブラックロックしか表示されません。

2017年のブルームバーグのレポートによると、2028年の両社は合わせて20兆ドルの投資を行うという。

たとえば、ファイザーやモンサント/バイエルのような個々の企業は、多くの不正行為のいくつかを説明すべき（そして時には）されるべきですが、彼らの行動は、ブラックロックやヴァンガードなどの役員室にますますつながるシステムの症状です。

カーディフ大学のファビオ・ヴィギ教授は次のように述べています。

「今日、資本主義の力は、ブラックロック、ヴァンガード、ステートストリートグローバルアドバイザーの3つの最大の投資ファンドの名前で要約することができます。これらの巨人は、巨大な銀河の金融事業体の中心に位置し、世界のGDPの半分に近い価値の塊を管理し、上場企業の約90%の大株主です。

これらの企業は、世界銀行、IMF、WTO、その他の超国家機関の支援を受けて、経済システムとグローバル化された食料体制のダイナミクスの形成と促進を支援します。債務を活用し、強制を使用し、軍国主義を採用して継続的な拡大を確保するシステム。

---

第5章:レイチェル・カーソンとモンサント：春の沈黙

元モンサント会長兼CEOのヒュー・グラントは数年前にニュースに出ました。彼は、アラン・シェルトン対モンサント事件で、癌患者に代わって弁護士に尋問されるために法廷に出頭することを避けようとしていた。
シェルトンは非ホジキンリンパ腫を患っており、モンサントのラウンドアップ除草剤や化学グリホサートを含む他のブランドへの曝露が癌を引き起こしたと主張する米国の10万人以上の人々の1人です。
調査ジャーナリストのキャリー・ギラムによると、シェルトンの弁護士は、グラントが同社のラウンドアップ事業に積極的に参加し、意思決定者であり、裁判で証言させるべきだと主張した。
しかし、グラントは裁判所の提出書類で、彼を陪審員の前で証言台に立たせる努力は「全く不要であり、嫌がらせと負担をかけるだけ」と述べた。
彼の弁護士は、グラントは「ラウンドアップの安全性に関連するものを含め、一般的にラウンドアップに関連する研究やテストに関する専門知識を持っていない」と述べた。
ギラムは、グラントが毒物学者、疫学者、または規制の専門家ではなく、「モンサントに雇用されている間、毒物学や疫学の分野で働いていなかった」ため、グラントの証言は「ほとんど価値がない」と述べている。
バイエルは2018年にモンサントを買収し、グラントは推定7700万ドルの売却後のペイオフを受け取った。ブルームバーグは2017年に、モンサントがグラントの給与を1,950万ドルに増やしたと報じた。
2009年までに、グリホサートベースのアプリケーションに耐えるように開発されたGM種子を含むラウンドアップ関連製品は、モンサントの粗利益率の約半分を占めていました。
ラウンドアップは、モンサントのビジネスモデルとグラントの莫大な収入と最終的な見返りに不可欠でした。
2014年にブルームバーグのウェブサイトに掲載された記事からの次の引用を考えてみましょう。
「会長兼最高経営責任者のヒュー・グラントは、米国中核市場以外の収益成長を促進するために、ラテンアメリカでより多くのGM種子を販売することに重点を置いています。大豆種子と遺伝子ライセンスの売上高は16%増加し、ラウンドアップとして販売されたグリホサート除草剤を作るユニットの収益は24%増加しました。
同じ作品で、ニューヨークに拠点を置くMonness Crespi Hardt&Coのアナリストであるクリス・ショーは、「グリホサートは本当にそれを押しつぶした」と報告されています。これは、グリホサートの販売が大きな後押しになったことを意味します。

グラントとモンサントは大丈夫です。しかし、これは人間の健康に壊滅的な影響を与えました。「アグロトキシンの人的コスト。2015年11月にライフゲートのウェブサイトに掲載された「グリホサートがアルゼンチンをどのように殺しているか」は、モンサントによる収益成長の推進に対する非難的な告発として機能します。さらに、同年、その国の約3万人の医師がグリホサートの禁止を要求した。
グラントのボトムラインは、それが人間にどれほど発がん性があるか、そしてモンサントがどれだけ知っていたかに関係なく、売上と利益の最大化とグリホサートの揺るぎない防御でした。
ノーム・チョムスキーは商業的義務を強調している。
...企業のCEOは、実際には利益と市場シェアを最大化する法的義務を負っています。その法的義務を超えて、CEOがそれをせず、例えば、人口に利益をもたらし、利益を増やさない何かをすることを決定した場合、彼または彼女はそれほど長くCEOになることはありません - 彼らはそれをする誰かに置き換えられるでしょう。」
しかし、米国でのがん訴訟は、グリホサートベースの製品や他の多くの殺生物剤による損害という点では、氷山の一角にすぎません。

サイレントキラー

2022年6月は、レイチェル・カーソンの象徴的な本「サイレント・スプリング」の出版から60年を迎えました。それは彼女が56歳で亡くなるわずか2年前に出版された。
カーソンは、農薬の無差別使用が環境に及ぼす悪影響を記録し、それは「殺生物剤」であり、標的にされた害虫よりもはるかに多くを殺していると述べた。サイレントスプリングはまた、これらの化学物質が人間の健康に及ぼす有害な影響のいくつかについて説明しました。
彼女は、農薬産業が偽情報を広め、公務員が業界のマーケティング主張を疑うことなく受け入れていると非難した。今日でも非常に関連性のある告発。
サイレントスプリングは画期的な本であり、長年にわたって多くの科学者や運動家がカーソンの仕事を続けるように促し、農薬の影響と、独自の化学物質を取り巻く物語と政策立案への影響を歪める業界の役割をフラグを立てました。
2012年、アメリカ化学会は、現代の環境運動にとって重要であるため、サイレントスプリングを国定歴史化学ランドマークに指定しました。
彼女の努力のために、カーソンは彼女の私生活、誠実さ、科学的資格、政治的所属に対する悪質で根拠のない中傷や攻撃に耐えなければならなかった。それ以来、農薬部門とその支持者が、業界の主張、慣行、製品に挑戦する著名な科学者や運動家をシャットダウンしようとする戦術。
カーソンはすべての農薬の禁止を求めていなかったが、当時モンサントは、農薬が禁止された場合、飢饉と病気の世界を予測した「荒涼とした年」の5,000部を出版することで反撃した。
セクターは、その慣行や製品の有害な影響と、世界が農業生態学的/有機的慣行に移行することによって自分自身を養うことができることを示す研究の増加に対して、証拠が積み重なっているとしても、このセクターは大量生産され続けています。
カーソンの本のタイトルは、自然環境の暗い未来を警告する比喩でした。それで、これらすべての年後、人類の「静かな春」はどうなったのでしょうか?
2017年、ドイツで行われた研究では、飛んでいる昆虫の豊富さが過去25年間で4分の3減少したことが示された。研究データはドイツ全土の自然保護区で収集され、農薬の広範な使用が重要な要因である可能性が高いため、農業が支配するすべての景観に影響を及ぼします。
英国のサセックス大学のデイブ・ゴールソン教授は、研究の背後にあるチームの一員であり、広大な土地がほとんどの生命形態にとって住みややややくなっていると述べた。昆虫を失うと、すべてが崩壊するだろう。
空飛ぶ昆虫は花に受粉させるため不可欠であり、特にミツバチは重要な食用作物を受粉させるのに重要です。ほとんどの果物作物は虫受粉されており、昆虫は鳥、コウモリ、一部の哺乳類、魚、爬虫類、両生類など、多くの動物に食料を提供します。
ハエ、カブトムシ、スズメバチも捕食者であり、死んだ植物や動物を分解する重要な分解者です。そして、昆虫は何千もの食物連鎖の基盤を形成しています。それらの消失は、英国の農地の鳥が1970年以来、数が半分以上になった主な理由です。
これはカーソンが警告した沈黙の1つの側面ですか - 鳥のさえずりのない更新と目覚めの楽しい季節(そして他の多くの)?本当に静かな春。
2016年のState of Nature Reportによると、英国の野生生物種の10種に1種が絶滅の危機に瀕しており、1970年以来、特定の生き物の数は3分の2に急落しています。この研究は、飛んでいる昆虫の豊富さが25年間で4分の3急落したことを示した。
運動家のローズマリー・メイソン博士は、農薬、特にモンサントのグリホサートベースのラウンドアップが自然環境を荒廃させ、病気や病気の急上昇率につながったことを何度も公務員に手紙を書いてきました。
彼女は、免疫抑制を引き起こすネオニコチノイド殺虫剤と除草剤グリホサートの農作物への広範な使用が、種を新興の感染性病原体に対して脆弱にし、必須の受粉者を含む大規模な野生生物の絶滅をどのように推進するかを示しています。
人間の病気のパターンが、「ラウンドアップレディ」種子のために増加したトウモロコシ、大豆、小麦作物のグリホサート使用率と著しく相関していることを示す証拠を提供し、メイソンは、農業における化学物質への過度の依存が地球上のすべての存在に取り返しのつかない害を引き起こしていると主張しています。
2015年、作家のキャロル・ヴァン・ストラムは、米国環境保護庁は1970年に農薬登録を引き継いで以来、農薬の安全性について日常的に嘘をついていると述べた。
彼女は、偽のデータと不正なテストにより、多くの非常に有毒な農薬が市場に参入し、野生生物や人間の健康への壊滅的な影響に関係なく、まだ使用されていることを説明しました。
上記のドイツからの研究は、英国政府の主任科学顧問であるイアン・ボイド教授の警告に続き、世界中の規制当局が、景観全体で産業規模で農薬を使用することは安全であると誤って仮定し、「化学物質で景観全体を投薬する効果はほとんど無視されている」と主張した。
その特定の警告に先立ち、農薬は環境、人間の健康、社会全体に壊滅的な影響を与えるという報告書が国連人権理事会に届けられました。
当時の食料の権利に関する特別報告者であるヒラル・エルバーと、当時有毒物質に関する特別報告者であったバスクット・トゥンカクによって書かれた報告書は、次のように述べています。
「農薬への慢性的な暴露は、癌、アルツハイマー病、パーキンソン病、ホルモンの混乱、発達障害、不妊症に関連しています。」
エルバーは、政府や科学界に対する企業の力は非常に重要です。農薬を扱いたい場合は、製品を積極的に販売し続けるため、化学物質による損害を否定する企業に対処する必要があります。
これらの企業は、自社製品が急増する世界人口を養うために不可欠であると誤って主張していますが、選択と民主主義についての決まり文句を口にしながら、規制機関や政府機構に潜入し、破壊する両方を抑制しています。
環境への十分に文書化された害であろうと、ラテンアメリカやその他の場所での病気や病気の物語であろうと、アグリビジネス・アグリテック企業が展開する化学集約型農業の壊滅的な影響は明らかです。

企業犯罪者

1945年以降、私たちが食べるものの栄養価は、より狭い範囲の作物への依存、栄養価の高い植物を生産する伝統的な種子のサイドライニング、重要な微量栄養素を取り除き、化学添加物のカクテルを挿入する現代の「費用対効果の高い」食品加工方法のために枯渇しています。
これらの傾向に燃料を供給しているのは、ロックフェラー財団とその米国政府の仲間、カーギルのような巨大なアグリビジネスコングロマリット、金融産業複合体とそのグローバリゼーションアジェンダ(効果的にローカライズされた先住民族の食品システムをさらに弱体化させた)、巨大な食品企業や国際ライフサイエンス研究所などの影響力のあるグループなど、利益のネットワークです。
このネットワークには、科学者、政治家、ジャーナリスト、ロビイスト、PR会社、フロントグループのよく発達した複合体を通じて、独自の化学物質と（遺伝子操作された）種子を促進する農薬アグリテック部門が含まれています。
キャリー・ギラムが言うことを考えてみましょう。
「米国ラウンドアップ訴訟は、国際がん研究機関がグリホサートをヒト発がん物質の可能性として分類した後、2015年に始まりました。数十年前にさかのぼるモンサントの内部文書は、同社が除草剤を癌に結びつける科学研究を認識していたことを示していますが、消費者に警告する代わりに、同社は情報を抑制し、科学文献を操作するために働きました。
長年にわたり、モンサントは健康と環境に有害なラウンドアップとその遺伝子組み換え作物の欺瞞的な防衛を行い、その利益を脅かす科学者や運動家など、誰に対しても有毒な中傷キャンペーンを画策しました。
2016年、ローズマリー・メイソンは欧州化学物質庁の事務局長Geert Dancetに公開書簡を書いた:科学詐欺とエコサイドに関するECHAへの公開書簡。手紙よりも詳細なレポートで、acadea.eduサイトでアクセスできます。
彼女は、現在のEU法がもともと農薬産業を保護するためにどのように設定され、モンサントや他の農薬企業がEUが自社製品の規制システムを設計するのを支援したかを説明しました。
彼女はまた、ジャーナル「毒性学のクリティカルレビュー」と、2016年第46巻でモンサントがジャーナルの補足に掲載された5つのレビューを委託した方法にダンテの注意を喚起しました。モンサントも彼らに資金を提供した。メイソンは、目的はジャンクサイエンスを使用してグリホサートの悪影響に深刻な疑問を投げかけることだったと主張している。ビッグタバコのプレイブックから直接。
メイソンはダンスに語った。
「CEOのヒュー・グラントと米国EPAは、グリホサートがこれらすべての問題を引き起こしたことを知っていました。同社は、PCBが人間や動物に及ぼす発がん性の影響を7年間隠蔽した。彼らは、英国と米国の私たち全員に影響を与えている病気の津波からあなたとあなたの家族を守る計画はありません。
一方、米国の知る権利サイトでは、記事「Roundup Cancer Cases - Key Documents and Analysis」は、10万人以上のがん患者がモンサントに米国の裁判所で責任を負わせようとしている理由を説明しています。
公正な（そして正気の）世界では、CEOは彼らが売り、何百万ドルも稼ぐ製品に対して個人的に責任を負うことになります。しかし、間違いなく彼らは過失をかわすために全力を尽くすだろう。
結局のところ、彼らは「ただ自分の仕事をしている」 - そして、彼らは嫌がらせや負担を感じたくないでしょう?

---

第6章:ユニオンカーバイドからシンジェンタへ：毒を注ぐ

1950年代/1960年代初頭の象徴的なユニオンカーバイドのイメージを覚えていますか?巨大な手が空から来て、インドの土壌に農薬を注ぐもの。
画像の下の宣伝文句には、次のものが含まれています。
「科学は新しいインドを構築するのに役立ちます - インドは、経済を構築し、4億人以上の人々に明るい未来の約束をもたらすための大胆な新しい計画を策定しました。しかし、インドは西洋世界の技術的な知識を必要としています。たとえば、インドのエンジニアや技術者と協力して、ユニオンカーバイドは最近、ボンベイの近くに化学およびプラスチック工場の建設を支援するための迅速な科学リソースを利用可能にしました。自由な世界全体で、ユニオンカーバイドは、化学薬品、プラスチック、炭素、ガス、金属の製造のための工場の建設に積極的に取り組んできました。

下のコーナーには、Union Carbideのロゴと「A HAND IN THINGS TO COME」という声明があります。
この「神の手」のイメージは悪名高いものになった。ユニオンカーバイドの「来るべきもの」には、1984年のボパールの農薬工場でのガス漏れが含まれています。その結果、約560,000人が負傷し(呼吸器系の問題、目の炎症など)、4,000人が重度の障害者、20,000人が死亡しました。
それが促進した化学集約型農業については、私たちは今、影響を見ることができます：劣化した土壌、汚染された水、病気、農家の借金と自殺（農薬を飲むことによって！）、栄養素密度の高い作物/品種が脇に並んでいる、作物の範囲が狭く、一人当たりの食料生産の増加なし（少なくともインドでは）、知識と種子の企業商品化、農家の環境学習の侵食、伝統的な知識システムの弱体化、農民の企業への依存。
2006年の公開書簡で政策立案者のために概説された生態学的荒廃活動家農家Bhaskar Saveの種類であろうと、The Violence of the Green Revolutionという本でVandana Shivaによって文書化された社会的激変であろうと、その結果は広範囲に及ぶ。
しかし、それが新しい遺伝子工学技術やより多くの農薬を含むかどうかにかかわらず、より多くの農家を企業の種子や化学トレッドミルに置くことを目的として、伝統的な農業慣行を破壊することによって、農業のモデルをさらに定着させるためのアグリテックコングロマリットによる絶え間ない推進があります。
これらの企業は、欧州委員会に新しいゲノム技術のラベリングと安全チェックを削除するよう促しています。欧州司法裁判所は2018年に、新しい遺伝子組み換え技術で得られた生物は、EUの既存のGMO法の下で規制されなければならないと裁定した。しかし、ゲイツ財団の財政的支援を受けて、法律を弱めるために農業バイオテクノロジー産業からの激しいロビー活動が行われています。
2018年以来、トップのアグリビジネスおよびバイオテクノロジー企業は、欧州連合へのロビー活動に約3700万ユーロを費やしてきました。彼らは欧州委員、内閣、事務局長と週に1回以上会議をしています。

シンジェンタのアジェンダを暴露する

ここ数年ほど、地政学的な理由による工学的な食糧危機、ウクライナの紛争、ヘッジファンド、年金基金、投資銀行による金融投機、カーギル、ルイ・ドレイファス、ADM、バンジなどの世界的な穀物貿易コングロマリットの組み合わせにより、食料価格の上昇を見てきました。
バイエル、シンジェンタ、コルテバなどの企業は、現在の状況を彼らの議題を促進し、規制されていない不適切にテストされた遺伝子工学技術の商業化を求める機会としてシニカルに考えています。
これらの企業は、ハイブリッド種子と遺伝子組み換え種子は、農薬とともに、増加する世界人口を養うために不可欠であるという誤った物語を長い間推進してきました。この議題は、既得権益やキャリア科学者(その多くはずっと前にバイオテクノロジーのお金のために客観性を売った)によって調整されています。ロビーグループと不名誉な政治家やジャーナリスト。
一方、意見をそらし、揺るがすために、これらの業界のシルはまた、彼らの批評家をラッディットであり、イデオロギー的に駆動され、貧しい人々の食料と農民から技術を奪うものとして描写しようとします。
この種の爆撃は、失敗したGMOプロジェクトの証拠に直面すると崩壊します。
GMOバイオテクノロジーの皇帝は、何度も何度も服を持っていないことが示されています - それは問題を求めて失敗し、しばしば有害な技術です。そして、問題が存在しない場合、食糧不安の現実は業界の議題に奉仕するために捻じ曲げられ(次の章を参照)、公共の利益に奉仕するために設立されたと思われる規制機関や機関は、強い圧力をかけられるか、破壊されます。
GMO作物のパフォーマンスは激しく争われている問題であり、ジャーナルCurrent ScienceのPC KesavanとMS Swaminathanによる2018年の記事で強調されているように、特にラテンアメリカのような場所では、その有効性と環境、人間の健康、食料安全保障への壊滅的な影響に疑問を呈する十分な強力な証拠があります。
Friends of the Earth（FoE）Europeによる2022年のレポートは、すでに世界の商業種子市場の40%を支配しているバイエルやコルテバのような世界的な大手バイオテクノロジー企業が、現在、完全な優位性を固めようとしていることを示しています。業界の監視機関であるGMWatchは、これらの企業が植物を広範囲に特許し、新世代のGMOを開発することで、食品と農業の未来に対するコントロールを強化しようとしていると指摘しています。
これらの企業は、自然または遺伝子組み換えの結果として発生する可能性のある植物遺伝情報の特許に移行しています。彼らは、それらの遺伝的特徴を持つすべての植物を「発明」として主張しています。植物に関するこのような特許は、農家の種子へのアクセスを制限し、バイオテクノロジー企業に同意を求め、料金を支払わなければならないため、ブリーダーが新しい植物を開発するのを妨げるだろう。
コルテバは新しいGMOに約1,430件の特許を申請し、バイエルは119件の特許を申請しています。
Friends of the Earth EuropeのフードキャンペーンであるMute Schimpfは、次のように述べています。
「ビッグバイオテクノロジーの戦略は、彼らが設計したGMOと同じ遺伝的特性を自然に提示する植物もカバーする幅広い特許を申請することです。彼らは農家や植物ブリーダーからポケットを並べ、彼らは彼らが育てて働くことができるものへのアクセスを制限することになります。
例えば、GMWatchは、CortevaがCRISPR技術を使用して細胞のゲノムを変更するプロセスの特許を保有しており、ブロッコリー、トウモロコシ、大豆、米、小麦、綿、大麦、ヒマワリなど、同じ遺伝情報を含む細胞、種子、植物に対する知的財産権を主張していると指摘しています。
アグリバイオテクノロジー部門は、人類への何らかのサービスに関与しているとして自分自身を描写しようとしながら、農業の企業ハイジャックに従事しています。
最近では、Syngenta（ChemChinaの子会社）のCEOであるErik Fyrwaldは、これらの技術のためにシニカルにロビー活動をしています。
モンサントの犯罪は十分に文書化されているが、シンジェンタの違反はあまり公表されていない。
2006年、作家で運動家のブライアン・ジョン博士は次のように主張した。
「GM Free Cymruは、シンジェンタがGM作物や食品の宣伝において、競合他社のモンサントを信用したであろう嘘、欺瞞、妨害的な企業行動の網に関与していることを発見しました。」
フィルワルドは有機農業を放棄するよう求めた。最近の食糧危機を考慮して、彼は裕福な国が作物生産を増やさなければならなかったと主張したが、有機農業は収量の減少につながった。Fyrwaldはまた、食料生産を増やすために、遺伝子編集を食品アジェンダの中心に据えるよう求めた。
彼は次のように述べた。
「間接的な結果は、私たちがますます多くのオーガニック製品を食べているため、アフリカで人々が飢えているということです。」
これに対し、ベルンの有機農家であり、スイス小規模農家協会の会長であるキリアン・バウマンは、フィルワルドの議論を「グロテスク」と呼んだ。彼はFyrwaldが「販売のために戦っている」と主張した。
GMWatchのウェブサイトで書いているジョナサン・マシューズは、ロシアのウクライナ侵攻がフィルワルドの恐怖を勇気づけたようだと述べています。
マシューズは次のように述べています。
「Fyrwaldのコメントは、2030年までに農薬の使用を50%削減し、肥料の使用を20%削減するだけでなく、EUのグリーンディール内の「より持続可能な食料システム」への移行の一環として、有機管理下にあるEU農地の割合（8.1%から25%）を3倍以上にすることを目指す欧州連合のファーム・ツー・フォーク戦略を弱体化させるという業界の決意を反映しています。」
彼は付け加える:
「シンジェンタは、これらの目標をほぼ実存的な脅威と見なしています。これは、EU戦略に対する慎重に調整された攻撃につながった。
このPR攻撃の詳細は、ブリュッセルに拠点を置くロビー監視機関コーポレートヨーロッパ天文台（CEO）によるレポートで説明されています：静かな春のための騒々しいロビー：ファーム・ツー・フォークに対する農薬業界の有毒なロビー活動戦術。
マシューズは、GM作物には収量の利点がないことを示す研究を引用しています。彼はまた、GM作物が農薬使用の大幅な増加（減少ではなく）を牽引したことを明確に示す研究をまとめた最近の報告書にも言及しています。新しく、大いに宣伝された遺伝子編集作物は、同じことをするように設定されているように見えます。
シンジェンタは、「害の体系的な否定」と「非倫理的なマーケティング戦術」について国連の報告書で批判された企業の1つです。マシューズは、非常に危険な農薬を販売することは、実際にはシンジェンタのビジネスモデルの中核であると指摘しています。
マシューズによると、ウクライナでの戦争によって引き起こされたトウモロコシや小麦作物の物流上の混乱があっても、既存のニーズを満たすのに十分な穀物が世界市場に入手できる。彼は、現在の物価危機（食糧危機ではない）は恐怖と投機の産物だと言います。
マシューズは次のように結論づけている。
「エリック・フィルワルドが本当に飢餓を心配しているなら、なぜ彼は有機農業を追うのではなく、バイオ燃料であるブーンドグルを攻撃しないのですか?明らかな答えは、バイオ燃料を栽培するために補助金を受けている農家は、どちらも買わない有機農家とは異なり、農薬の大きな消費者であり、米国の場合、GMO種子であるということです。
Fyrwaldは、特定の戦略や技術のためにロビー活動を行うための財政的義務があります。彼は客観的な観察者とは程遠い。そして、彼は評価において正直ではありません - 食糧危機の恐怖を利用して彼の議題を押し進めます。GMOは「世界を養う」ことを意図したものではありませんでした。彼らは常に価値獲得、特許、市場浸透についてでした。
一方、有機農業に対する持続的な攻撃は、世界を養い、気候変動を緩和し、農民の状況を改善し、より良い土壌につながり、雇用を創出し、より健康的で多様な食事を提供できることを示す多数の高レベルの報告やプロジェクトにもかかわらず、業界の主力となっています。
食糧危機がありますが、Fyrwaldがほのめかしたものではありません - 大規模な公衆衛生危機の中心にある脱栄養食品と不健康な食事、食料安全保障を脅かす生物多様性の喪失、劣化した土壌、汚染された水源と枯渇した水、小規模農家は、世界的な食料生産(特にグローバルサウス)に不可欠であり、彼らの土地から押し出され、農業から追い出されました。
国境を越えたアグリビジネスは、上記の多くを引き起こした政策からロビー活動を行い、指示し、利益を得ています。そして、私たちが今見ているのは、これらの企業とそのロビイストが、EUの民主主義を3700万ユーロで購入しようとしている間、貧しい人々や飢えた人々の窮状に対する懸念（偽の）懸念（シニカルなロビー活動戦術）を支持していることです。新しい特許取得済みの遺伝子工学技術と種子が刈り取ることができる金融ボナンザを考慮すると、価格で安い。
さまざまな科学出版物は、これらの新しい技術が開発者が自然界で起こるものとは大きく異なる重大な遺伝的変化を起こすことを可能にすることを示しています。これらの新しいGMOは、古いスタイルのGMOと類似またはより大きなリスクをもたらします。
規制を回避し、経済的、社会的、環境的、健康への影響評価を回避することで、業界の優先事項が嘘をついていることは明らかです。
残念ながら、Fyrwald、Bill Gates、Hugh Grantらの仲間は、種子/化学物質の販売、出力利回り、企業利益を成功の尺度と見なすという還元主義的な考え方を超えて世界を見ることができず、あまりにも頻繁に望んでいます。
必要なのは、先住民族の知識、地元の食料安全保障、1エーカーあたりのより良い栄養、清潔で安定した地下水位、良好な土壌構造を維持するアプローチです。食料主権、地元の所有権、農村コミュニティ、農村経済を政策の中心に置き、生物多様性を育成し、人間の健康を高め、これらを破壊するのではなく、自然と協力するアプローチ。
Fyrwaldの恐怖はコースのパーです - 特に有機物が定着した場合、世界は企業の化学物質と(GM)種子なしで飢えるでしょう。この種のものは、業界とそのロビイストからの標準的な運賃であり、長年にわたってキャリア科学者を購入してきました。
それは現実に直面して飛ぶ。特に、特定のアグリビジネスの懸念が、世界中の地域の食料安全保障を損なう米国の地政学的戦略の一部であった。これらの懸念は、依存の創出で繁栄し、紛争から利益を得ました。さらに、Fyrwaldが売り物をしているものを必要としない農業への農業生態学的アプローチの成功があります。
代わりに、業界は人類の救世主として自分自身を宣伝し続けています - 企業科学の勇敢な新しいテクノユートピアの世界によって支えられた神の手、毒を注ぎ、西洋の救世主主義の宣教師の熱意で企業依存の種を植えます。

---

第7章:世界を養うために不可欠なGMO?ケーススタディインド

エリック・ファーワルドのような一般的な主張は、増え続ける世界人口を養うためには、GMOが農業に不可欠であるということです。遺伝子組み換え作物の支持者は、生産性と収量を増やすことで、この技術は農家の収入を増やし、多くの人を貧困から救い出すのにも役立つと主張しています。
これまでのGM作物のパフォーマンスは控えめに言っても疑わしいと主張されますが、主な主張は、インド国外と国内の親GMOロビーが、そのプロモーション戦略のリンチピンとして「農民を助ける」と「世界を養う」という概念を使用するために、彼らの政治的文脈から飢餓と貧困の問題を引っ張るのに時間を無駄にしていないということです。
親GMOの科学ロビーには「高慢な帝国主義」が存在し、貧困、飢餓、栄養失調の根本原因からの気晴らしであり、食糧正義と食料主権に基づく真の解決策であるGMOの「解決策」を積極的に推進しています。
2019年、ジャーナルCurrent Scienceで、デリー大学のGMマスタードの開発者であるDeepak Pental博士は、著名な科学者PC KesavanとMS Swaminathanによる同じジャーナルの以前の論文に回答し、農業におけるGMOの有効性と必要性に疑問を呈しました。ペンタルは、2人の著者は、112億人でピークに達すると予測されている世界人口の食料と栄養のニーズを満たすために必要な作物を改善するために遺伝子工学技術の使用を無心に攻撃した環境保護主義者とイデオローグと同調したと主張した。
ペンタルは、2人の著者の分析の側面が彼らのイデオロギー的傾向を反映していると付け加えた。
「無頓着」という言葉の使用は、ペンタル自身のイデオロギー的性質を裏切っている。彼の言葉は、この技術に対する批判は事実ではなくイデオロギーによって推進されているという、疲れた業界に触発されたレトリックを反映しています。
飢餓と栄養失調に効果的に取り組むためには、親GMOロビーは、議論を閉じるために設計されたこの種のレトリックを脇に置かなければなりません。GMOパラダイムに関する正当な懸念を受け入れ、世界がすでに100億人を養うのに十分な量を生産しているが、20億人以上が微量栄養素の欠乏を経験している理由を喜んで検討する必要があります(そのうち8億2100万人は2018年に慢性的に栄養不足に分類されました)。

批評家:有効な懸念またはイデオローグ?

GM作物のパフォーマンスは、非常に争われている問題であり、ケバサンとスワミナサンの作品や他の作品で強調されているように、特に除草剤耐性作物(2007年までにすでに世界的に栽培されているバイオテクノロジー由来の作物の約80%を占めている)の有効性と、環境、人間の健康、食料安全保障への壊滅的な影響に疑問を呈する十分な証拠がすでにあります。
GMOだけが農業の問題を解決できるという前提を受け入れるべきではありません。彼らの論文では、ケサバンとスワミナサンは、GMO技術は補足的であり、ニーズベースでなければならないと主張している。99%以上のケースで、彼らは昔ながらの従来の繁殖で十分だと言います。この点で、GMOを上回る従来のオプションやイノベーションは、グローバル農業へのGM作物の導入を促進するために、ビルやメリンダ・ゲイツ財団のような強力な利益によって急いで見落とされたり、脇にされたりしてはいけません。背後にいる企業にとって財政的に非常に有利な作物。
ヨーロッパでは、GMO食品/作物が非GMO食品と実質的に同等ではないことが認識されているため、GMOの堅牢な規制メカニズムがこれまでに導入されています。多くの研究が「実質的な同等性」の欠陥のある前提を強調している。さらに、GMOプロジェクトの当初から、技術に関する深刻な懸念が横たわっており、業界の主張にもかかわらず、ヒルベックらが指摘したように、GM作物の健康への影響に関する科学的コンセンサスはありません(環境科学ヨーロッパ、2015年)。したがって、GMが懸念している予防原則を採用することは有効なアプローチです。
ヒルベックらが指摘しているように、カルタヘナ議定書とコーデックスの両方が、GEが従来の繁殖とは異なり、GMOが食品に使用されるか、環境に放出される前に安全性評価が必要であることに同意しているという点で、GE作物と食品に対する予防的アプローチを共有しています。GM作物の商業化を控え、各GMOに独立した透明な環境、社会、経済、健康への影響評価を課す十分な理由があります。
したがって、批評家の懸念は、「科学」が決定され、GMOに関する「事実」は議論の余地がないという主張によって無視することはできません。このような主張は単なる政治的姿勢であり、GMOに有利な政策アジェンダをひっくり返す戦略の一部です。
インドでは、さまざまなハイレベルレポートがGM作物の採用に反対するよう助言しています。最高裁判所によって任命された「技術専門家委員会（TEC）最終報告書」（2013年）は、インドの一般的な規制システムについて痛烈であり、その不十分さと深刻な固有の利益相反を強調しました。TECは、すべてのGE作物の商業リリースに関する10年間のモラトリアムを推奨しました。
GMマスタードを商業化するためのプッシュで見たように、TECによって記述された問題は持続します。最高裁判所への多数の提出を通じて、公益訴訟の主任請願者として、アルナ・ロドリゲスは、GMマスタードが完全な規制上の非行に基づいて押し通されていると主張しました。また、この作物は除草剤耐性であり、TECが述べたように、小さな生物多様性の多作物農場を持つインドにとって完全に不適切であることにも注意する必要があります。
上記の議論は表面を覆っただけですが、GMO技術やさまざまな制限やモラトリアムに対する批判は「無意味な」傾向によって引き起こされていないと言うのは公平です。

GM作物は「世界を養え」できますか?

「遺伝子革命」は、グリーン革命2.0と見なされることもあります。緑の革命も「世界を養う」という装いで売られた。しかし、新興の研究は、インドでは単に食事により多くの小麦をもたらしただけで、一人当たりの食品生産性は増加を示さなかったか、実際に減少したことを示しています。
世界的に、グリーン革命は、ソブリン債務返済と世界銀行/IMF構造調整民営化指令に関連する、農業輸出の単一作物（多くの場合、非食品が主要な農地を占拠する）と（不公正な）自由化された貿易に基づく新興の世界的な食糧体制の統合と一致しました。結果には、食料生産農民の変位、西洋の農業食品寡占の統合、多くの国の食料自給自足から食糧不足地域への転換が含まれます。
しかし、この依存システムの背後にある企業とそのロビイストは、これが食料安全保障を達成するためのルートであるというメッセージを広めるのに時間を無駄にしません。彼らの興味は「いつものようにビジネス」にある。
今日、私たちは「外国直接投資」やインドを「ビジネスフレンドリー」にするなどの用語を聞きますが、レトリックの背後には、グローバル化された資本主義の頑固なアプローチがあります。意図は、インドの追放された耕運機が西洋のオフショア工場で安い労働力として働くように再訓練されることです。インドは、グローバル資本主義の完全に組み込まれた子会社であり、農業食品部門はグローバルサプライチェーンのニーズに合わせて再構築され、西洋の労働者や労働組合を効果的に打ち負かすのに役立つ予備労働軍があります。
世界的な食糧不安と栄養失調は、生産性の欠如の結果ではありません。上記のダイナミクスが持続し、食料の不正が世界的な食糧体制の組み込みの特徴のままである限り、世界を養うために必要なGMOのレトリックは、それが何であるかのために見られるでしょう：大げさ。
インドは世界の飢餓評価でうまくいっていませんが、国は食糧穀物の自給自足を達成し、全人口を養うのに十分な食料(カロリーの観点から)を確保しています。牛乳、豆類、キビの世界最大の生産者であり、米、小麦、サトウキビ、落花生、野菜、果物、綿の2番目に大きい生産者です。
国連食糧農業機関(FAO)によると、食料安全保障は、すべての人々が常に、活発で健康的な生活のための食事のニーズと食品の好みを満たす十分で安全で栄養価の高い食品への物理的、社会的、経済的アクセスを持つときに達成されます。
多くのインド人の食料安全保障は遠い夢のままです。インドの人口の大部分には、健康を維持するのに十分な食料がなく、十分なレベルの微量栄養素を提供する十分に多様な食事もありません。包括的な全国栄養調査2016-18は、インドの子供と青少年の史上初の全国的に代表的な栄養調査です。5歳未満の子供の35%が発育阻害され、学齢期の子供の22%が発育阻害され、青少年の24%が年齢に対して痩せていることがわかりました。
インドの農家が十分な食料を生産していないため、人々は飢えていません。飢餓と栄養失調は、不十分な食糧配給、(ジェンダー)の不平等、貧困など、さまざまな要因に起因します。実際、何百万人もの人々が飢えている間、国は食料を輸出し続けています。それは豊かさの中で「希少性」のケースです。
農家の生活に関しては、親GMOロビーは、GMが生産性を高め、栽培者のより良い収入を確保するのに役立つと述べています。繰り返しますが、これは誤解を招くものです。重要な政治的および経済的文脈を無視しています。豊作の収穫があっても、インドの農家は依然として財政難に陥っている。
インドの農民は、生産性が低いために財政難を経験していません。彼らは、新自由主義政策と長年の怠慢と国家支援の撤退の影響から動揺しています。これは、世界銀行と略奪的な世界的な農業食品企業の要請で小規模農業を置き換えるための意図的な戦略の一部です。農村部の貧困層のカロリーと必須栄養素の摂取量が大幅に減少したのも不思議ではありません。
しかし、GMO農業の疑わしいパフォーマンスに前向きなスピンをかけることは別として、インド国外と国内の親GMOロビーは、これらの問題を政治的文脈から取り除き、「農民を助ける」と「世界を養う」という概念をプロモーション戦略のリンチピンとして使用するのに時間を無駄にしていません。

GMは世界を養うつもりはなかった

インドの小規模農家の伝統的な慣行の多くは、現在、生産性の高い持続可能な農業に洗練され、適切であると認識されています。したがって、2019年7月のFAOハイレベル報告書が、世界的な持続可能な食料安全保障を達成するために、農業生態学と小規模農家を優先し、投資するよう求めたことは驚くべきことではありません。農業生態学の拡大は、気候変動や炭素貯蔵、土壌劣化、水不足、失業、食料安全保障など、世界で最も差し迫った問題の多くに潜在的な解決策を提供すると主張しています。
農業生態学の原則は、土壌や水資源に対する巨大な圧力をもたらす還元主義的な収量産出産業パラダイムから、地域の食料安全保障、地元のカロリー生産、作物パターン、エーカーあたりの多様な栄養生産、水位の安定性、気候回復力、良好な土壌構造、進化する害虫や病気の圧力に対処する能力を優先する食料と農業へのより統合された低入力システムアプローチへの移行を表しています。このようなシステムは、最適な自給自足、文化的に適切な食料の権利、地元の所有権、土地、水、土壌、種子などの共通資源の管理に基づく食料主権の概念によって支えられます。
伝統的な生産システムは、輸入された「解決策」とは対照的に、農家の知識と専門知識に依存しています。しかし、インドの綿花栽培を例にとると、農家は伝統的な農業方法から離れ続け、（違法な）GM除草剤耐性綿花種子に追いやられています。
研究者のグレン・ストーンとアンドリュー・フラックスは、伝統的な慣行から現在までのこのシフトの結果は、農家に利益をもたらしていないようだと指摘しています。これは、GMO種子および関連する化学物質が懸念される場所で農家に「選択」を与えることではありません。それは、非常に収益性の高い市場を活用しようとしているGM種子会社と除草剤メーカーに関するものです。
インドの除草剤市場の成長の可能性は膨大です。目的は、バイオテクノロジー業界最大のマネーメーカーである除草剤耐性特性を持つGM種子にインドを開放することです(2015年の世界のGM作物エーカーの86%には、グリホサートまたはグルホシネートに耐性のある植物が含まれており、2,4-Dに耐性のある新世代の作物があります)。
目的は、農家の伝統的な経路を断ち切り、産業の利益のために企業のバイオテクノロジー/化学トレッドミルに移動することです。
農業生態学の呼びかけと伝統的な小規模農業の利点を強調することは、過去や「農民」へのロマンチックな憧れに基づいていません。利用可能な証拠は、低投入方法を使用した（非GMO）小規模農業は、大規模な産業農場よりも総生産量で生産性が高く、気候変動に対してより収益性と回復力がある可能性があることを示唆しています。
先に言及したFAOハイレベル報告書と、食料の権利に関する国連特別報告者ヒラル・エルバー教授が、小規模農場を中心としたこの種の農業への投資を求めているのは正当な理由です。世界的に産業農業が補助金の80%と研究資金の90%をつかんでいるという事実を含む圧力にもかかわらず、小規模農業は世界を養う上で大きな役割を果たしています。
これは、これらの財政注入の結果としてのみ利益を上げるシステムを支援するための莫大な補助金と資金であり、農業食品寡占は、事業の膨大な健康、社会、環境コストを外部化しているからです。
しかし、政策立案者は、利益主導の多国籍企業が自然資産（「コモンズ」）の所有者および管理人であるという正当な主張を持っていることを受け入れる傾向があります。これらの企業、そのロビイスト、政治代表は、農業のビジョンのために政策立案者の間で「厚い正当性」を固めることに成功しました。
世界銀行の「農業事業を可能にする」指令から世界貿易機関の「農業に関する協定」および貿易関連の知的財産協定まで、国際機関は、種子、土地、水、生物多様性、および私たち全員に属するその他の自然資産を独占しようとする企業の利益を祀っています。GMO農業の推進者であるこれらの企業は、農家の貧困や飢餓に対する「解決策」を提供していません。GM種子は価値獲得メカニズムにすぎません。
GMが「世界を養う」ために必要であるという親GMOロビーのレトリックを評価するには、まず、（補助金付きの）食料過剰生産を背景に飢餓と栄養失調を助長するグローバル化された食料システムのダイナミクスを理解する必要があります。私たちは、資本主義の破壊的で略奪的なダイナミクスと、農業食品の巨人が新しい（外国）市場を模索し、既存の生産システムを収益に役立つものに置き換えることで利益を維持する必要性を認めなければなりません。そして、GMOの「解決策」を積極的に推し進める親GMO科学ロビー内の欺瞞的な「高慢な帝国主義」を拒否する必要があります。

---

第8章:食品の移行：グリーンウォッシュド・コーポレート・パワー・グラブ

今日、主流の物語では、「食品の移行」について多くの話があります。大規模なアグリビジネスと「慈善」財団は、「精密」農業、GMO、「データ駆動型」農業、および「持続可能な」生産で「世界を養う」という非常に促進された計画により、人類の救世主としての地位を確立しています。
これらは、現在の食料システムに関連する社会的、生態学的、環境的劣化に責任を負うまさに機関です。彼らが生産または促進する有毒な食品による病気の急増の原因となる同じ機関。
この物語では、一般的な食料システムと現在の問題の多くを形作った権力関係の種類について言及する余地はありません。
ウェスタンオンタリオ大学のトニー・ワイスは、有用な洞察を提供します。
「世界の農業は、ヨーロッパの帝国主義の最も永続的な経済的遺産の1つである極端な不均衡によって特徴付けられています。熱帯地方の世界で最も貧しい国の多くは、労働力の大部分が農業に従事し、農業輸出商品に専念する最高の耕地が大量にあるにもかかわらず、純食料輸入業者です。
彼は、この商品依存は、収奪の波、プランテーションの設立、農民が徐々に疎外されると同時に増加する競争圧力への征服に深く根ざしていると付け加えた。
2018年の著書「The Divide: A Brief Guide to Global Inequality and its Solutions」で、ジェイソン・ヒッケルは、数千万人の死をもたらした150年間の植民地主義にわたるヨーロッパの富の蓄積に関わるプロセスについて説明しています。
他の国の土地を使用することで、英国は支配する耕地の規模を事実上2倍にしました。これにより、家庭の農村人口を（人々の生産手段を奪うことによって）産業労働に再割り当てすることがより実用的になりました。これも大規模な暴力(村の焼損、家の破壊、作物の破壊)によって支えられました。
最近では、新自由主義のグローバリゼーションは、システムを支える権力関係をさらに強化し、世界貿易機関、世界銀行、国際通貨基金の政策によって促進されたグローバル企業による農業生産の制御を固めています。

コーポレートフードの移行

食料の移行は、気候の緊急事態と持続可能性の言葉で表現されています。それは農業の特定の未来を想定しています。それは有機的ではなく、比較的少数の農家がその中に場所を持っています。
1945年以降、主に米国州、ロックフェラー財団、金融機関の支援を受けた企業アグリビジネスは、工業農業の化学に依存するシステムを促進し、導入してきました。農村コミュニティ、生態系、環境、人間の健康、先住民族の食料栽培システムは、その過程で荒廃しています。

現在、バイエル、コルテバ、シンジェンタなどは、マイクロソフト、グーグル、大手ハイテク大手と協力して、クラウドとAI技術によって駆動されるファーマーズレスファームを促進しています。データ所有者と独自の入力サプライヤーのカルテルは、作物栽培の産業モデルを拡大しながら、世界の食品システムへのグリップを強化しています。
彼らがこれを行う方法の1つは、「気候緊急事態」の物語、慎重に推進された争われた解説（調査ジャーナリストのコーリー・モーニングスターの仕事を参照）、ネットゼロのイデオロギーを推進し、これをカーボンオフセットとカーボンクレジットに結び付けることです。
さまざまなセクターの多くの企業は、グローバルサウスの広大な土地を確保し、植林を設立し、国際的な炭素市場で販売できる炭素クレジットを主張しています。その間、おそらく彼らの排出量を「相殺」することによって、彼らは汚染を続けることができます。
産業農業が支配する国では、「炭素農業」には、既存の慣行を変更して、炭素が土壌に隔離されていると主張し、炭素クレジットを販売することが含まれます。
これは、炭素農業の背後にある企業アジェンダを定めた非営利GRAINのDevlin Kuyekによる最近のプレゼンテーションで説明されています。
最初の主要なデジタル農業プラットフォームの1つは、バイエルが所有するアプリであるClimate FieldViewと呼ばれています。フィールドやトラクターの衛星やセンサーからデータを収集し、アルゴリズムを使用して農家に農業慣行についてアドバイスします。いつ、何を植えるか、どのくらいの農薬を散布するか、どのくらいの肥料を適用するかなど。FieldViewはすでに米国、カナダ、ブラジル、アルゼンチン、ヨーロッパの農場で使用されています。
バイエルのカーボンプログラムに参加するには、農家はバイエルのFieldViewデジタル農業プラットフォームに登録する必要があります。その後、バイエルはFieldViewアプリを使用して、土壌に炭素を隔離すると言われている2つの慣行の実施を農家に指示します。耕作の削減またはノーティル農業とカバー作物の植え付けです。
アプリを通じて、同社はこれら2つの慣行を監視し、参加農家が隔離した炭素の量を推定します。その後、農家はバイエルの計算に従って支払われることになっており、バイエルはその情報を使用して炭素クレジットを主張し、炭素市場でこれらを販売します。
2022年8月、バイエルは米国でForGroundという新しいプログラムを開始しました。上流企業は、このプラットフォームを使用して、耕作機器、飼料種子、その他の投入物の割引を宣伝し、提供することができます。しかし、バイエルの大きな目標は、プラットフォームを使用してサプライチェーンの排出削減を主張できる下流の食品会社です。
インドのような場所も、これらのタイプのプラットフォームの基礎を築いています。2021年4月、インド政府はマイクロソフトと覚書(MoU)に署名し、地元のパートナーであるCropDataが農家のマスターデータベースを活用できるようにした。
マイクロソフトは、共同プラットフォームを構築し、作物の収量、気象データ、市場需要、価格などの農業データセットをキャプチャすることで、収穫後の管理ソリューションで農家を「支援」します。順番に、これは収穫後の管理と流通を含む「スマート」農業のための農家のインターフェースを作成します。
CropDataには、5000万人の農家とその土地記録の政府データベースへのアクセスが許可されます。データベースが開発されるにつれて、農家の個人情報が含まれます。
1) 保有されている土地のプロフィール - 地籍地図、農場のサイズ、土地の所有権、地元の気候および地理的条件。
2) 生産の詳細 - 栽培された作物、生産履歴、入力履歴、出力の品質、所有する機械。
3) 財務の詳細 - 入力コスト、平均リターン、信用履歴。
記載された目的は、デジタル技術を使用して資金調達、投入、栽培、供給と流通を改善することです。
しかし、このイニシアチブには、投資家が土地を購入して合併できるように、土地市場を実施することを意図した土地保有証書に関するデータを提供することも含まれます。グローバルエクイティファンドは農地を貴重な資産と見なしており、グローバルなアグリテック/アグリビジネス企業は、高度に機械化された「精密」農業を展開するために産業規模の農場を好みます。
「データ駆動型農業」は、農家が自分自身について知っているよりも農家についてもっと知っているアグリビジネス/大手ハイテク大手によって利用されるデータを採掘します。バイエルやマイクロソフトなどは、農家に対するコントロールを強化し、農家がどのように栽培し、どのようなインプットを使用するかを正確に指示します。

そして、GRAINが指摘しているように、より多くの農家に耕作の削減やノーティルを使用させることは、バイエルにとって大きな利益です。バイエルが推進する耕作の削減またはノーティルの種類は、ラウンドアップ(有毒なグリホサート)除草剤で畑をドーイズし、遺伝子組み換えラウンドアップ耐性大豆またはハイブリッドトウモロコシの種子を植える必要があります。
バイエルはまた、カバー作物の促進から利益を得るつもりです。CoverCressと呼ばれる遺伝子編集されたカバー作物を開発する種子会社の過半数の所有権を取っています。CoverCressの種子はForGroundに登録されている農家に販売され、作物はバイオ燃料として販売されます。
GMO技術は常に問題を必要とする解決策でした。関連するお金を回す有毒化学物質に加えて、それはその約束を果たすことができず(オープンアースソースによって発行されたGMO神話と真実を参照)、特にインドの貧しい農家にとって、展開されたときには時々悲惨でした。
伝統的な繁殖と農場での慣行は、そのようなGMO技術をほとんどまたはまったく必要としませんが、「気候緊急事態」を装って、データとアグリテックの巨人は知識を商品化し、農家をプラットフォームとインプットに依存させています。知識の商品化と、アルゴリズムによって監督された独自のインプットに頼るように農家を強制することは、農業とは何か、どのように行われるかを定義します。
この分野への技術の導入は、農家に利益をもたらす可能性があります。しかし、誰が技術を所有し、それがどのように使用されているかを理解することは、根本的な動機、パワーダイナミクス、そして私たちが最終的に食べることになる食べ物の質を理解するために不可欠です。

ネットゼロポンジスキーム

その記事で、土地のグラブから土壌のグラブまで：炭素農業の新しいビジネス、GRAINは、炭素を隔離するのではなく、制御が問題の中心であると述べています。世界の農業土壌の土壌有機物の半分以上がすでに失われています。しかし、この土壌災害の背後にある主な原因は、現在、土壌の救世主として自分自身を再キャストしています。
グリーン革命の実践(化学物質の適用、合成肥料、高水使用量、ハイブリッド種子、集中的なモノクロッピング、機械化の増加など)を装って、私たちが見てきたのは、その栄養素の土壌を枯渇させた農業の搾取的な形態です。また、農家を企業の種子や化学トレッドミルに配置することにもつながりました。
同様に、炭素農業は、農業企業と大手ハイテク企業が共同で開発しているデジタルプラットフォームに農家を引き込み、農家の投入物や農業慣行の選択に影響を与えます（マイクロソフトやIBMなどの大手ハイテク企業は、炭素クレジットの主要な買い手です）。企業は、カーボンクレジット、種子、農薬、肥料、農学的アドバイスのためのデジタルプラットフォームをワンストップショップにする予定で、すべて会社から提供され、参加農場から収集されたデータを制御するという追加の利益を得ることができます。
これらのプログラムの恩恵を受けるのに最も適したのは、エクイティファンドと大規模な農地を買収している富裕層です。財務マネージャーは、デジタルプラットフォームを使用してブラジルの農場を購入し、カーボンクレジットにサインアップし、ウォール街のオフィスからすべて業務を実行できるようになりました。
炭素クレジットと炭素取引市場に関しては、これはトレーダーが財政的な殺人を行う別の収益性の高いポンジスキームのようです。
ジャーナリストのパトリック・グリーンフィールドは、急速に成長している20億ドル（16億ポンド）の自主オフセット市場の世界有数の炭素基準であるVerraの調査では、企業によって最も一般的に使用されている熱帯雨林オフセットクレジットの90%以上が「ファントムクレジット」である可能性が高く、本物の炭素削減を表していないことがわかったと述べています。
この分析は、多くの国際的に有名な企業が購入したクレジットについて疑問を投げかけています。そのうちのいくつかは、製品に「カーボンニュートラル」とラベル付けしたり、「気候危機」を悪化させることなく、飛行したり、新しい服を購入したり、特定の食品を食べたりできると消費者に伝えています。
ワシントンに拠点を置くVerraは、10億以上の炭素クレジットを発行した検証済み炭素基準（VCS）を含む、気候行動と持続可能な開発のための多くの主要な環境基準を運営しています。すべての自発的なオフセットの4分の3を承認します。その熱帯雨林保護プログラムは、承認するクレジットの40%を占めています。
Verraは調査結果に異議を唱えていますが、Verraの熱帯雨林プロジェクトのほんの一握りだけが森林破壊削減の証拠を示しました - クレジットの94%は気候に利益をもたらしませんでした。
2022年のケンブリッジ大学の研究の分析によると、森林への脅威は、Verraプロジェクトで平均して約400%誇張されていた。
バークレーカーボントレーディングプロジェクトのディレクターであるバーバラ・ハヤは、システムを機能させる方法を見つけることを望んで、20年間カーボンクレジットを研究してきました。
彼女は、これらのクレジットのほとんどが排出削減をまったく表していない場合、企業は排出量削減の主張をするためにクレジットを使用していると言います。
「熱帯雨林保護クレジットは、現時点で市場で最も一般的なタイプです。しかし、これらの問題は、このクレジットタイプに限ったことではありません。これらの問題は、ほぼすべての種類の信用に存在します。
現在のグリーンアジェンダの「解決策」は、「利害関係者」資本主義または民間と公共パートナーシップの概念に基づいており、政府と公的資金は民間資本の優先順位を促進するだけで、既得権益がより大きな重みを与えられています。
この戦略の重要な要素には、「自然の金融化」と新しい「グリーン」市場の生産が含まれます。銀行セクターは、特に「グリーンプロファイリング」と「グリーンボンド」を通じて殺人を犯すように設定されています。
全体像を見ると、新しい市場を創出することは、何十年にもわたる新自由主義政策と働く人々の購買力の低下によって引き起こされる弱い消費者需要による資本（生産的富）の過剰蓄積に対処するのに役立ちます。これらの市場は、富裕層が富を駐車し、投資で実行可能なリターンを生み出し、言及された過剰蓄積と資産の切り下げを相殺する新たな機会を表しています。
同時に、Friends of the Earth（FoE）によると、企業や州は、自然談話の金融化を利用して、採取産業の目標を促進することを目的として環境を保護するために設計された法律や規制を弱体化させ、保護地域やその他の紛争地でのメガインフラストラクチャプロジェクトを許可します。
グローバル企業は、例えば、他の場所(先住民の土地)に森林を保護または植えたり、おそらく「気候に優しい」と誤解を招くように描かれている除草剤耐性GMO商品作物モノカルチャーを栽培する産業農業に投資する(課す)ことによって、彼らの活動を「相殺」(グリーンウォッシュ)することができます。
FoEは次のように述べています。
「相殺スキームにより、企業は、他の場所での補償の約束に基づいて、特定の場所で法的に定義された破壊限度を超えたり、保護された生息地を破壊したりすることができます。そして、銀行が同じ前提でそのような破壊に資金を調達できるようにします。」
この議題は、他の場所での影響を補償するという口実で、現在の環境保護法の弱体化や一部の地域での根絶につながる可能性があります。エコサービスの「資産」（例えば、カーボンシンクとして機能することによって生態系にサービスを提供する森林）が金銭的な意味でどのように評価されるかは、関係する企業にとって非常に有利な条件で行われる可能性が非常に高いです。つまり、環境保護は企業および金融部門の投資収益率の利益に2番目のフィドルを果たします。
FoEが主張するように、企業はこのシステムがその条件で実施されることを望んでいます。つまり、環境破壊を禁止する厳格な規則よりも収益が重要になります。
想定される自然の商品化と炭素取引は、新しい市場の開放と新鮮な投資手段の創出を通じて、大規模な利益を求める機会を保証します。
上記のように、資本主義は、一般的な利益率が低下する傾向を相殺するために、新しい市場に拡大または創出し続ける必要があります（作家のテッド・リースによると、1870年代の推定43%から2000年代の17%に減少傾向にあります）。このシステムは、資本の過剰蓄積（余剰）の増加に苦しんでいます。
リースは、賃金と法人税は削減されたが、労働の搾取可能性は資本蓄積の要求を満たすためにますます不十分になり続けていると指摘している。2019年後半までに、世界経済は借金の山の下で窒息していた。多くの企業が十分な利益を生み出すことができず、売上高の下落、マージンの圧迫、限られたキャッシュフロー、高レバレッジの貸借対照表が蔓延していました。
事実上、2020年2月の大規模な株式市場の暴落の前に、経済成長はすでに停止していた。
COVIDの「救済」という形で、資本主義に対する数兆の救済と、中小企業の破産への推進がありました。または、彼らは世界的な利益に飲み込まれています。いずれにせよ、アマゾンや他の略奪的なグローバル企業などが勝者です。
炭素排出量と「エコサービス」(自然)の商品化を相殺するための新しい「グリーン」ポンジ取引スキームは、資本主義経済のさらなる再編と新鮮な金儲けの機会を表しています。
そして、それは本質的に現在の食品システムと環境劣化の責任者をハンドルに残し、彼らの意志と物語を私たちの残りの部分に課します。シンジェンタやモンサント(現在のバイエル)のような主要なアグリビジネス企業や、過去に資金を提供した金融機関は、現在、自らを「グリーン」として位置づけ、あらゆる機会を利用して、持続可能性、持続可能な食品、環境保護に関する懸念を表明しています。

アグリビジネス：地球を救う？

2000年から2009年の間に、インドネシアはインドネシアの田舎の約34万ヘクタールの年間費用で世界のパーム油市場の半分以上を供給しました。ブラジルとインドネシアは、それを防ぐために国連から国際保全援助を受けたよりも、森林伐採を引き起こす産業への補助金に100倍以上を費やしていることも考慮してください。
両国は、2009年から2012年の間に、パーム油、木材、大豆、牛肉、バイオ燃料部門に400億ドル以上の補助金を支給し、熱帯雨林を保護するために受け取った3億4,600万ドルの約126倍を支給しました。
インドは世界有数のパーム油輸入国であり、世界供給の約15%を占めています。パーム油の3分の2以上をインドネシアから輸入している。
1990年代半ばまで、インドは食用油で事実上自給自足でした。WTOからの圧力の下で、輸入関税が引き下げられ、国内の農家が競争できない安価な（補助金付き）食用油輸入が流入しました。これは、自家製の食用油部門を効果的に荒廃させ、パーム油生産者と米国の穀物および農業商品会社カーギルの利益に奉仕した意図的な政策であり、その条件でインド市場へのアクセスを確保するための国際貿易規則を書くのに役立ちました。
インドネシアは世界のパーム油生産で世界をリードしていますが、パーム油プランテーションは熱帯林に取って代わることが多すぎて、絶滅危惧種の殺害や地域社会の根絶につながり、潜在的な環境に有害なガスの放出に貢献しています。インドネシアは、主にパーム油の生産により、中国と米国以外のどの国よりもこれらのガスを排出しています。
パーム油の問題は、企業のニーズと利益を促進するためのドライブが、環境保護の概念や「気候の緊急事態」への対処にどのように勝っているかを強調するために提供できる多くの例の1つです。インドネシア、ラテンアメリカ、または他の場所であろうと、国境を越えたアグリビジネスと、それが促進するグローバル化された工業商品作物農業のシステムは、今日見られる破壊の多くに燃料を供給しています。
2017年、アグリビジネスの巨人モンサントは、健康的な環境への基本的人権、食料への権利、健康への権利に影響する慣行に従事したと判断されました。ハーグで開催された「モンサント裁判所」の裁判官は、エコサイドが国際刑法で犯罪として正式に認められれば、モンサントは有罪判決を受ける可能性があると結論付けた。
裁判所は、国際人権法と環境権法の優位性を主張する必要性を求めた。しかし、既存の一連の法的規則は、WTOの枠組み、二国間投資協定、自由貿易協定の条項において投資家の権利を保護するのに役立つことに注意することも注意しました。これらの投資家の貿易権規定は、人権と環境を保護する政策、法律、慣行を維持する国家の能力を損ない、権力の不穏なシフトを表しています。
裁判所は、多国籍企業の権利とその義務との間の深刻な格差を非難した。
モンサント裁判所は、その会社が環境に対する犯罪を含む人権侵害の罪を犯していると判断しましたが、ある意味では、裁判でグローバル資本主義も目撃しました。
グローバルコングロマリットは、政府や規制機関を捕獲または採用し、WTOと二国間貿易協定を利用して影響力を行使できるように設計されたフレームワークのためにのみ運営することができます。ジェイソン・ヒッケルが著書（以前は言及）で指摘しているように、古いスタイルの植民地主義はなくなったかもしれませんが、グローバルノースとその企業の政府は、援助、市場アクセス、および「慈善」介入を活用して、低所得国が望むことを強制することによって、支配を主張する新しい方法を見つけました。
世界銀行の「農業ビジネスの有効化」とグローバリゼーションの不当なモデルへの継続的なコミットメントは、この例であり、さらなる略奪と少数の手に権力と富の集中のレシピです。
ブラジルとインドネシアは、その慣行を通じて環境を効果的に破壊するために民間企業に補助金を支給している。カナダと英国は、そのニーズを促進するためにGMOバイオテクノロジー部門と協力しています。そして、インドは、バイエルやカーギルなどの利益のために、世界銀行の指令に従って農業基盤の破壊を促進しています。
モンサントによって書かれたTRIPS協定とカーギルによって書かれた農業に関するWTO協定は、企業帝国主義の新時代の鍵でした。2013年、インドの当時の農業大臣シャラド・パワルが、米国企業が国の石油種子生産プログラムを脱線させたと非難したことは、ほとんど驚きではありませんでした。
強力な企業は、自分自身を人々、地球、環境の所有者と見なし続け、彼らが書いた法律や契約に定められた権利を持ち、商業的利益のために搾取し、荒廃させる権利を持っています。

パートナーシップまたは共同オプション?

数年前にグラスゴーで開催された国連気候変動会議での食料と農業に関する議論では、官民パートナーシップと協定を通じて食料システムを変革することについて多くの話があったことが目立ちました。特に農業生態学と再生農業の役割が言及されたとき、細かい響きのもの。
しかし、例えば、選出された政府が、上記の環境劣化の種類に責任がある企業とのパートナーシップを形成し、不可欠な緩衝食品ストックを根絶することを各国に強制し、米ドル（インドなど）で世界市場でそのような食品に入札したり、特許を通じて種子の囲い込みにロビー活動を行っている場合（アフリカなど）、確かにこの依存の深化に異議を唱えるべきです。そうでなければ、「パートナーシップ」は本当に共同選択を意味します。
同様に、国連フードシステムサミット(UNFSS)は、企業のニーズを可能にするにすぎないようです。UNFSSは、国連とWEFのパートナーシップに基づいて設立され、企業主体から不釣り合いな影響を受けています。
UNFSSで極めて重要な役割を与えられた人々は、超加工食品、森林伐採、工業用家畜生産、集中的な農薬使用、商品作物の単一栽培を促進する産業食品システムを支援し、そのすべてが土壌の劣化、水質汚染、生物多様性と人間の健康への不可逆的な影響を引き起こします。そして、環境への影響が「相殺」されるか、これらの慣行が何らかの形で「気候に優しい」ことに基づいて捻じ曲げられる限り、これは継続されます。
UNFSSの批評家は、一般的な食料システムに代わる本物の選択肢を提供しています。そうすることで、彼らはまた、食料主権、ローカライゼーション、農業生態学的原則と実践から派生した食料栽培システムの概念に基づいて、気候関連の問題や食料不正に対する真の解決策を提供します。
現在のグリーンウォッシュ政策は、国民の感情的な心の琴線を引っ張ることによって販売されています。「持続可能性」、「カーボンニュートラル」、「ネットゼロ」、運命の予測の辞書を持つこのグリーンアジェンダは、資本主義を再構築し、新しい投資市場と手段を創造し、システムを実行可能なレベルの収益性に戻すプログラムの一部です。

本物の食品の移行

「食糧移行」には、富を抽出し、グローバル企業、炭素取引ポンジスキーム、プライベートエクイティファンドの市場ニーズに応える搾取的な企業管理農業に農民をさらに閉じ込めることが含まれます。農家は、すべてのリスクを負う企業労働者または利益抽出エージェントに還元されます。
田舎の略奪的な商業化は、先住民族の農業慣行を冷笑的に弱体化させ、欠陥のある施設や恐怖の放出を使用して、気候崩壊とマルサスの大惨事から私たち全員を届けるために、技術や化学物質の展開を正当化する現代の植民地主義の考え方の症状です。
真の食料移行には、還元主義の収量産出産業パラダイムから、地域の食料安全保障、多様な作物パターン、エーカーあたりの栄養生産、水位の安定性、気候回復力、良好な土壌構造、進化する害虫や病気の圧力に対処する能力を優先する食料と農業へのより統合された低投入システムアプローチへの移行が含まれます。
これには、ローカライズされた民主的な食料システムと、自給自足、農業生態学的原則、再生農業に基づく食料主権の概念が含まれます(再生農業の具体的な例は数多くあり、その多くはフードタンクのウェブサイトに記載されています)。
これには、栄養的に高密度で有毒化学物質を含まない文化的に適切な食品への権利を促進し、土地、水、土壌、種子を含む共通資源の地元の(共同体)所有権と管理を確保することも含まれます。
これは、真の食料安全保障と真の環境主義の基礎であり、世界の半分離れた利益を求める事業体によって吸い上げられるのではなく、地域社会内の富を維持するショートラインサプライチェーンに基づいています。

---

第9章:エコモダニズムのディストピアに挑戦する

「エコモダニストは、技術革新と、富裕層に有利な中央集権的な国家権力によって体系的に構造化された民間市場へのさらなる統合以外に、現代の問題に対する解決策を提供しません...」 - クリス・スマジェ

2017年、当時のモンサント最高技術責任者であるロブ・フレイリーは、1990年代にGMOが最初に市場に登場したとき、彼の会社はGMOについて一般の人々に手を差し伸べなかったという間違いを犯したと主張した。彼は、消費者が反GMO運動に過度に振り回され、業界が初めてPRキャンペーンを間違えたと感じました。

フレイリーは、現在ゲノム編集技術の展開に関与している業界と大学は、一般市民と主要な規制および政策立案者の両方にはるかに広範なコミュニケーションを行ったと述べた。業界のメッセージは、遺伝子編集は生物のDNAに遺伝子を正確に削除して挿入することができ、リスクを伴わないということです。

しかし、この技術がエラーを起こしやすく、編集の効果が制御できず、遺伝子と形質の間に単純な経路がないことを示す十分な研究があります。遺伝子編集には予期せぬ結果とリスクがあり、意図しない突然変異とターゲット外の効果が発生します。

これらの問題は、GMWatchのウェブサイトに掲載されているさまざまな記事、レポート、論文で指摘されています。意図された変更でさえ、食品の安全性、環境、または動物福祉の懸念を引き起こす可能性のある特性をもたらす可能性があります。

さまざまな科学出版物は、新しいGM技術により、開発者が自然界で起こるものとは大きく異なる重大な遺伝的変化を起こすことができることを示しています。これらの新しいGMOは、古いスタイルのGMOと類似またはより大きなリスクをもたらします。遺伝子編集は業界で「精密繁殖」と宣伝されているにもかかわらず、それは何でもない。

これらの懸念に加えて、研究者は、私たちが期待できるのは、GM除草剤耐性作物と除草剤使用の増加という、より多くのことだと言います。

しかし、業界は新技術の規制されていない商業的リリースを求めています。

欧州司法裁判所(ECJ)は、新しい遺伝子組み換え技術で得られた生物は、EUの既存のGMO法の下で規制されなければならないと裁定した。しかし、法律を弱めるために、農業バイオテクノロジー業界からの激しいロビー活動が行われています。

先に述べたように、2018年のECJの決定以来、トップアグリビジネスおよびバイオテクノロジー企業はEUへのロビー活動に約3,700万ユーロを費やしてきました。彼らは欧州委員、内閣、事務局長と週に1回以上会議をしています。

EU委員会の秘密政策シナリオは、完全なGMO規制緩和がカード上にあることを示し、委員会はGM食品、種子、作物の安全チェック、トレーサビリティ、GMO表示の終了を検討しています。

もちろん、GMは価値捕獲メカニズムにすぎません。ジャーナルCurrent ScienceでP C KesavanとM S Swaminathanが以前に言及した重要な記事は、収量、農薬の使用、農家や環境への影響などの面でGM作物の有効性に疑問を呈する十分な証拠があると述べています。

それが引き出した証拠のためだけでなく、両方の著者、特にインドの緑の革命の父と考えられているスワミナサンの地位のためにも重要です。

2人の科学者は、GM技術は補足的であり、ニーズに基づいていなければならないと主張している。したがって、99%以上のケースで、彼らは必要ないと言います - 昔ながらの従来の繁殖で十分です。

ディストピアビジョン

エコモダニストの視点とGM作物、ラボエンジニアリングの「食料」、人類の90%が巨大都市に詰め込まれているテクノユートピアに基づく未来についての不穏な見解が浮上しているため、これを念頭に置く必要があります。

学者はこのビジョンに関するレポートや本を書いていますが、それを宣伝している知名度の高い歩兵の中には、ガーディアンのジョージ・モンビオや業界が資金を提供するGMOロビイストのマーク・ライナスなどがいます。

以下は、未来のエコモダニズムのビジョン(オランダ語から翻訳)の一部を形成し、RePlanet.nlのウェブサイトに表示されます。

「2100年、この地球には約100億人が住まっています。2000年の50%と比較して、これらの90%以上が市内に住み、働いています。街の周りには、21世紀初頭の4倍の収量を達成するGM作物でいっぱいの大規模な農場があります。

それは次のように述べています。

「農地を越えて、現在私たちの惑星の表面の大部分を占める自然が始まります。2000年には地球の表面の半分がまだ人間によって使用されていましたが、今日では4分の1に過ぎません。残りは自然に戻された。生物多様性とCO2排出量の両方が1850年以前のレベルに戻っています。もはや極度の貧困状態にある人はほとんどいません。

この移行を推進する人々は、「精密発酵とバイオテクノロジーにおけるゲームを変える革新」（精密発酵=ラボで設計された「食品」）への大規模な政府投資を含む、「市場」が設定された目標を達成するのに役立つ大規模な政府の介入を望んでいます。

市場主導の「経済、社会、コーポレートガバナンス」の目標に沿って「気候の緊急事態」と「リセット」経済と社会を議論するとき、WEFや志を同じくする団体から多くのことを聞く「ステークホルダー資本主義」のタイプと非常によく似ています。

これが本当に意味するのは、政府がジュニアステークホルダーとファシリテーターになり、民間資本が適切と思われるように地球を切り開く道を開くことです。帝国主義は再パッケージ化され、「グリーン」のベニヤでリブランドされました。

エコモダニストは、彼らの解決策を「進歩」と見なしています。それはどういうわけか人間の進化の頂点を表しているので、彼らのビジョンが考慮する価値のある唯一のビジョンであるかのように。そのような人間開発の見方は、傲慢で、非歴史的で、一直線的です。

歴史が私たちに1つのことを教えてくれるなら、それは、多くの闘争や紛争のために人類が現在の時点で終わったということです。言い換えれば、デザインと同じくらい偶然です。

ロバート・ブレンナー(産業革命前ヨーロッパの農業階級構造と経済発展、1976年)とバリントン・ムーア(独裁と民主主義の社会的起源:現代世界の構築における領主と農民、1966年)以上に目を向ける必要はありません。彼らの研究は、さまざまな形態の近代性と社会構造の台頭につながった文化的、歴史的、農業的、経済的要因と（階級）紛争の幅広い比較社会学的分析に基づいていました。

彼らの仕事には重要な意味があります。将来のエコモダニストのビジョンは、所定の固定エンドポイントとして、与えられたものとして受け入れるべきではありません。これらのエリート主義者が念頭に置いている世界に挑戦できる代替ビジョン、潜在的な結果、抵抗があります。

例えば、2021年、持続可能な食料システムに関する国際専門家パネルは、ETCグループとの報告書を発表し、食料システム、人々、そして地球にとって非常に異なる未来を定めた。

報告書は次のように尋ねています。草の根組織から国際NGO、農民や漁師のグループから協同組合や組合まで、市民社会や社会運動によってイニシアチブが回収された場合はどうなりますか?

これらの運動が、資金の流れ、ガバナンス構造、食料システムを一から変革するためにより緊密に協力することに成功すれば、2045年までに「長い食糧運動」が達成できることを想像しています。

エコモダニズムのビジョンは、別の意味でも非歴史的です。2015年、農家で作家のクリス・スマジェは、エコモダニズムの語彙には見られない言葉は不平等であると書いた。貧困、貧しい人々、貧しい国への言及が一目ありますが、現代性のエコモダニストのビジョンでは、貧困は近代化の欠如と同一視されます。

Smajeは、近代化のプロセスが貧困を引き起こすという感覚はないと言います。不均一な開発、歴史的コアと周辺、プロレタリア化、植民地時代の土地の割り当て、そしてこれらすべてが社会的平等に与える影響については何もありません。

貧困に対するエコモダニズムの解決策は、単により多くの近代化です。

Smajeはまた、誰も農業を望んでおらず、誰もが都市に引っ越したいというエコモダニズムの概念が、新自由主義のイデオロギーときちんと噛み合う理由を説明しています。

彼はまた、代替ビジョンは、村に留め、自給自足農業に従事することによって人々を「抑圧」することではないと主張しています。

「それは、農村部と都市部の両方で、すべての人々の現実的な願望を最もよくサポートする政策を選択することです。EM、およびBrand's Whole Earth Disciplineのような他のキーストーンエコモダニスト作品は、グローバル経済ガバナンス政策について目立って沈黙しています。彼らはIMF、WTO、グローバル資本の自由な流れ、グローバル労働力の流れの制約について何も言わない。

言い換えれば、貿易政策を介して、例えば農業部門を意図的に実行し、農家を支援し、作物の保証された最低支援価格を廃止する主要な拡張サービスを撤回した場合、農村住民はより良い生活を期待してスラム街に住むために都市に流れ込む可能性が高いです。

人々は必ずしも農業から引っ越すことを「選択」するわけではない。彼らは非常に頻繁に追い出され、彼らの土地は充当されます。

私たちはインドでこれを見ます。グローバルアグリキャピタルと世界銀行の意図は、何億人もの人々を田舎から追放し、彼らの土地を合併し、都市に移すことです。国の農業食品部門は、グローバルサプライチェーンとグローバル農業資本のニーズに合わせて再構築される。

1991年から2016年の間に、デリーとその郊外の人口は940万人から2500万人に増加した。2023年、世界人口レビューのウェブサイトは、デリーの人口を3,290万人と推定している。

2016年12月の論文「将来の都市土地の拡大と世界の農地への影響」では、2030年までに、世界的に都市部は規模が3倍になり、農地に拡大し、農業システムの生産性を損なうと予測されました。

世界の農地の約60%が都市の郊外にある。論文は、この土地は平均して、地球上の他の場所の土地の2倍の生産性が高いと述べています。

アフリカとアジアは、都市化の拡大により、予測される農地の損失の80%を負担します。この生産的な土地の消滅は、世界の食料安全保障の礎石であるトウモロコシ、米、大豆、小麦などの主食作物に影響を与えます。

南アジアでは、肥沃な土地がすでに不足しているため、農地は単に他の場所に広がることはできません。

論文の著者の1人であるフェリックス・クロイツィヒ(現在ベルリン工科大学の持続可能性経済学教授)は、当時、都市が拡大するにつれて、何百万人もの小規模農家が避難を余儀なくされるだろうと述べた。これらの農家は発展途上国で大部分の食料を生産し、世界の食料安全保障の鍵です。

しかし、クロイツィヒが言うことは避けられないことではありません。それとは程遠い。都市化は設計によって奨励され、促進されています。

世界銀行の融資報告書によると、2015年までにまとめられたデータに基づいて、インドは機関の歴史の中で最大の融資受取人でした。1990年代初頭のインドの外国為替危機をバックに、IMFと世界銀行は、インドが農業から数億人をシフトすることを望んでいました。インドは大規模な農村人口減少/都市化プロジェクトに着手することになっていました。

さらに、最大1200億ドル（インフレを考慮し、2023年には2,690億ドル）以上のローンの見返りとして、インドは国有種子供給システムを解体し、補助金を削減し、公的農業機関を廃止し、グローバルプレーヤーの参入を促進し、現金作物の栽培にインセンティブを提供して外国為替を稼ぐよう指示されました。

この計画の詳細は、ムンバイに本拠を置く政治経済研究ユニット(RUPE)による2021年1月の記事に掲載されています。事実上、それは大規模な都市化プロジェクトと外国のアグリビジネス企業へのインドの農業部門の開放を構成しています。

したがって、当然のことながら、フェリックス・クロエツィヒは次のように予測した。

「都市周辺の土地が転換されるにつれて、小規模農家は土地を失うだろう。新興のメガシティは、産業規模の農業およびスーパーマーケットチェーンにますます依存し、地元のフードチェーンを混雑させるでしょう。

インドの農業と食料経済を外国人投資家や世界的なアグリビジネスに開放することは、帝国主義諸国の長年のプロジェクトでした。

産業規模の農業が計画の鍵です。そして、この農業モデルに不可欠なのは、遺伝子組み換え生物(GMO)に基づく第一世代のGM作物であろうと、遺伝子編集などを含む新しい技術であろうと、GM食品作物です。

挑戦されなければ、結果は産業農業に依存する国であり、ラボエンジニアリングアイテム、脱栄養食品、モノリシックダイエット、農薬の大量使用、ホルモン、ステロイド、抗生物質、さまざまな化学添加物によって汚染された食品。

インドおよび世界中の食品生産とサプライチェーンを完全に管理する種子、化学、食品製造および加工会社のカルテル。

そして、それは完全になります。前述のように、バイエルやコルテバのような世界的な大手バイオテクノロジー企業は、工場に広範囲に特許を取得しています。植物に関するこのような特許は、農家の種子へのアクセスを制限し、バイオテクノロジー企業に同意を求め、料金を支払わなければならないため、ブリーダーが新しい植物を開発するのを妨げるだろう。

これは行動中の「エコモダニズム」です。それは、食料、農業、そして実際に生活のあらゆる側面をコントロールしようとするため、莫大な利益を稼ぐエリート利益と手をつないで行きます。

インドでは、小規模農家の農業を財政的に実行不可能にするための意図的な戦略、公共流通システムと最低サポート価格を解体する試み、GM食品作物を栽培するための絶え間ない意欲、マイクロソフトが監督するデータ収集アグリスタックイニシアチブ、ウォルマート、アマゾン、フェイスブック、グーグルによる小売セクターの捕獲の増加など、さまざまな戦術が働いています（すべて2022年の電子書籍「食品、依存、処分：新世界秩序に抵抗する」）。

インド政府は、所有権を特定し、土地を購入または奪うことができるように、国内のすべての土地の「決定的なタイトル」のシステムを確立しようとしています。農家が土地にアクセスできなくなったり、合法的な所有者として特定できる場合、略奪的な機関投資家や大規模なアグリビジネスは持ち株を購入して合併し、産業農業のさらなる展開を促進します。

この勇敢な新しい世界では、食料主権と種子主権の概念には場所がありません。あなたのケースは、何も所有せず、幸せになり、遺伝的および生化学的に設計された「食品」の食事を食べるでしょう - 毎年世界中で何十万人もの命を奪う既存のジャンクフードを補完するジャンクフード。

無人機械が操縦し、ドローンで監視され、化学物質を散布して、特許取得済みのGM種子から作物を生産するための特許取得済みのGM種子から作物を生産するための巨大な「発酵」バットと農場の「食品」の礼儀は、設計され、処理され、食用に構成されます。AI主導の企業制御の「ソリエントグリーン」ディストピアでは、市場が根絶され、一握りの企業や電子商取引プラットフォームが世界経済を支配しています。

しかし、これはどれも与えられたものではありません。インドの農民の抗議は、上記の傾向を加速させたであろう企業支援の法律の廃止につながり、ヴァンダナ・シヴァが指摘するように、国内に150以上のコミュニティシードバンクが設立されました。地元の種子は、より良い栄養を提供し、気候変動に対してより回復力のある地元の文化に適応しています。

シヴァは言う:

「ナヴダーニャ農場と地球大学では、生物多様性に基づいて合成化学物質を使用せずに有機農業を実践している100万人以上の農家を訓練してきました。多国籍企業によって推進されるグローバリゼーションから、私たちの経済の漸進的なローカリゼーションへの移行は、食料主権に不可欠な生態学的および社会的義務となっています。

彼女は次のように結論づけた。

「食料主権とは、本物の、本物の、生物多様性の食料を供給し、人工食品の偽りの約束から自分自身を解放することを意味します。」

もちろん、アグリバイオテクノロジー部門は、有機農業が世界を養う能力と、企業の支配と新しい形態の帝国主義を拒否するシヴァによって記述された世界を否定しています。

彼らの反有機、プロ合成食品のスタンスは、それが何であるかを見るべきです - 恐怖（GM農業なしで世界は飢えるでしょう）、親企業イデオロギー、そして適切な政策枠組みによってサポートされている有機が今後の課題に対処することができることを示す確固たる証拠に直面している中央集権的な権力の遵守。

---

第10章:オランダ: 勇敢な新世界のためのテンプレート?

災害資本主義と危機の物語は、現在、大衆の感情を操作し、そうでなければ十分な政治的支援を欠いているであろう一連の好ましくない政策を推し進めるために使用されています。

これらの政策は、提案されているものから数十億ドルを稼ぐことができる裕福な利益によって促進されています。彼らは食べ物とそれがどのように生産されるかを完全にコントロールしようとしています。彼らのビジョンは、人類がどのように生き、考え、行動するかを形作ることを目的としたより広い議題に結びついています。

2022年の大部分を通じて、オランダの農民による抗議が見出しをつかんだ。2030年にオランダの窒素生産量を半分に減らす計画は、大規模な抗議につながった。政府は、動物ベースの農業とその気候に影響する排出から離れる必要性について語っています。

この「食品の移行」は、多くの場合、「精密」農業、遺伝子工学、より少ない農家や農場、実験室で作られた合成食品の推進と密接に関連しています。この移行は、「気候に優しい」と「気候の緊急事態」の物語のピギーバックの旗の下で販売されています。

運動家のウィレム・エンゲルは、オランダ政府は環境上の理由から農民を景観から排除しようとしていないと主張している。代わりに、それはドイツとベルギーの地域に広がる約4500万人の人口を持つメガロポリスであるトライステートシティの建設についてです。

エンゲルは、「窒素危機」が国の景観を再構築する結果をもたらす政策を推進するために操作されていることを示唆している。彼は、オランダの主な窒素排出物は農業ではなく産業であると主張している。しかし、現在農場が占めている土地は、産業や住宅にとって戦略的に重要です。

トライステートの概念は、アジア、特に中国で見られる大規模な大都市と経済的に競争できる「スマート」技術によってリンクされた巨大な統一された「グリーン」都市地域に基づいています。

オランダ政府は、合成窒素肥料からの流出を減らすための物議を醸す目標を遵守するために、最大3,000の農場を買収する計画を発表しました。オランダの窒素大臣Christianne van der Walは、農家は農場の価値の100%以上を提供されると述べています。しかし、自発的な措置が失敗した場合、バイアウトを実施する計画があります。

オランダで起こっていることは、GM作物、ラボで設計された「食品」、人類の90%が巨大都市に詰め込まれていることを一般の人々に受け入れようとする最初のステップですか?

オランダに拠点を置くRePlanet.nlにオランダ語で表示される、上記の未来のエコモダニズムのビジョンを思い出してください。

それは農民を農業から追い出し、都市化と再築のために彼らの土地を奪い、私たちは皆、巨大なバットで作成された遺伝子組み換え作物と合成食品で幸せに暮らすことになります。このテクノでは、信念の土地を作り、誰も貧しくなく、誰もが供給されています。

現在の食品コングロマリットの締め付けがそのまま残り、さらに定着し、政治が最適な利益（利益）のためにシステムを微調整する最善の方法に関する決定に還元されるテクノクラティックなビジョン。

この将来、デジタルプラットフォームは、経済の頭脳であるすべてを支配するでしょう。人工知能(AI)とアルゴリズムが計画し、何が生産され、どのように生産され、配布されるかを決定すると、電子商取引プラットフォームは恒久的に埋め込まれます。

一握りのデジタル対応のメガ企業がすべてをコントロールするので、私たちは農奴制以上のものに減少します。バイエル、コルテバ、シンジェンタ、カーギルなどは、マイクロソフト、グーグル、大手ハイテク大手と協力して、アマゾンやウォルマートなどが支配するAI主導のファーマーズレスファームや電子商取引小売を促進します。データの所有者、独自の入力サプライヤー、小売業のカルテルは、経済の圧倒的な高さにあり、有毒な産業（偽の）食品を売ります。

そして、選出された代表者（このディストピアのビジョンにまだ存在する場合）はどうですか？彼らの役割は、これらのプラットフォームのテクノクラティックな監督に非常に限定されます。

これは、ゲイツ財団、ビッグ(アグリ)テック、ビッグ(デジタル)ファイナンス、ビッグファーマ、そしてこのビジョンを売りにしているジャーナリストのジョージ・モンビオのような「環境主義者」などによって操縦される連動する覇権クラスが私たちを連れて行きたい場所です。

そして、彼らはこれがあなた自身の利益のためだとあなたに言うでしょう - 飢餓や飢餓を避け、野生生物が保護されていることを確認するために、地球は「救われる」、人獣共通感染症のパンデミックが回避される、または他のいくつかの終末のシナリオが回避されます。

現在の食料システムは危機に瀕している。しかし、その問題の多くは、上記の背後にいる同じ企業利益によってもたらされました。彼らは、彼らに代わって行動する世界銀行、WTO、IMFの政策によって推進される本質的に不当な食糧体制に責任があります。

これらの企業は、土壌の劣化、水路への合成肥料の流出、農村人口の移動と土地の収用、人口過剰の都市への逃避、プロレタリア化(元独立生産者が賃金労働/失業に減少)、鳥や昆虫の数の大幅な減少、多様性の低い食事、化学集約型農業による公衆衛生危機などに責任があります。

しかし、この農業モデルによって引き起こされる大規模な問題にもかかわらず、産業農業ではなく（低投入と影響/低エネルギー）農民の食物網が、産業モデルが膨大な量の補助金と資源を吸い上げているにもかかわらず、依然として世界のほとんどを養っていることは不都合な真実です。

農民農業は世界を養う

2020年10月、クロップライフ・インターナショナルは、国連食糧農業機関(FAO)との新しい戦略的パートナーシップが持続可能な食料システムに貢献すると述べた。それは業界とFAOにとって初めてのことであり、共通の目標が共有されるパートナーシップで建設的に働く植物科学部門の決意を示していると付け加えた。

強力な貿易およびロビー協会であるCropLife Internationalは、そのメンバーの中で、世界最大の農業バイオテクノロジーおよび農薬事業を数えています：バイエル、BASF、シンジェンタ、FMC、コルテバ、スミトマケミカル。植物科学技術の推進を装って、協会は何よりもまず、会員企業の利益（ボトムライン）の世話をします。

CropLife-FAOのパートナーシップが発表されて間もなく、PAN（Pesticide Action Network）アジア太平洋地域と350の組織がFAO事務局長のQu Dongyuに手紙を書き、正当な理由のために協力を中止するよう促した。

Unearthed（グリーンピース）とPublic Eye（人権NGO）による2020年の共同調査では、BASF、Corteva、Bayer、FMC、Syngentaが規制当局が深刻な健康被害をもたらすために発見した有毒化学物質を販売することで数十億ドルをもたらしたことが明らかになりました。

また、彼らの売り上げの10億ドル以上が、ミツバチにとって非常に有毒な化学物質（現在ヨーロッパ市場で禁止されているものもあります）から来ていることを発見しました。これらの売上高の3分の2以上は、ブラジルやインドなどの低・中所得国で行われました。

2021年の国連食糧システムサミットに対する人民自治対応の政治宣言は、グローバル企業がさらなる工業化、農村コミュニティからの富と労働力の抽出、企業権力の集中を確保するために持続可能性の物語を共同採用するために多国間空間にますます浸透していると述べた。

これを念頭に置いて、大きな懸念は、CropLife InternationalがFAOの農業生態学へのコミットメントを脱線させ、食料システムのさらなる企業植民地化を推進しようとしていることです。

2019年7月の国連FAOハイレベル専門家パネル報告書は、農業生態学は、産業農業と比較して、食料安全保障と栄養、ジェンダー、環境、収量の利益を大幅に改善すると結論付けました。この報告書は、FAOの農業生態学への継続的な取り組みの一部を形成した。

しかし、農業生態学は、CropLifeメンバーの利益に対する直接的な挑戦を表しています。ローカリゼーションと農場でのインプットに重点を置いて、農業生態学は、独自の化学物質、種子、知識や、国境を越えた農業食品企業が支配する長期的なグローバルサプライチェーンへの依存を必要としません。

現在、CropLife Internationalのメンバーの利益を脅かす代替開発と農業食品モデルに関するFAO内からのイデオロギー的な攻撃があるようです。

レポート「誰が私たちを養うのか?産業フードチェーン対農民フードウェブ(ETCグループ、2017年)は、小規模生産者(農民フードウェブ)の多様なネットワークが、最も飢えた人々や疎外された人々を含む世界の70%を実際に供給していることが示されました。

主力報告書は、産業フードチェーンによって生産された食品の24%だけが実際に人々に届くことを示した。さらに、工業用食品はより多くの費用がかかることが示されました。工業用食品に費やされる1ドルごとに、混乱を一掃するためにさらに2ドルの費用がかかります。

しかし、2つの著名な論文は、その後、小さな農場が世界人口の35%しか養っていないと主張している。

論文の1つは「小規模農家は世界の食料をどれだけ生産していますか？」です。(Ricciardi et al, 2018)。

もう1つは、FAOの報告書「どの農場が世界を養い、農地がより集中しましたか?(Lowder et al, 2021)。

8つの主要組織は、その組織が保持している多くの確立された立場を逆転させるLowder紙を鋭く批判するFAOに手紙を書いた。この手紙は、オークランド研究所、土地労働者同盟、ETCグループ、成長する文化、アフリカの食糧主権のための同盟、GRAIN、グラウンズウェルインターナショナル、農業貿易政策研究所によって署名されています。

公開書簡は、農民(小規模農家、職人漁師、牧畜民、狩猟採集者、都市生産者を含む)がより少ない資源でより多くの食料を提供し、世界人口の少なくとも70%の栄養源であることを再確認するようFAOに求めています。

ETCグループはまた、2つの論文に応えて16ページのレポート「小規模農家と農民はまだ世界を養う」を発表し、著者が方法論的および概念的な体操と特定の重要な省略にふけって35%の数字にたどり着いた方法を示しました。少なくとも「家族農家」の定義を変更し、「小さな農場」を2ヘクタール未満と定義することによって。これは、より敏感な国固有の定義を支持して、小規模農場を記述するための普遍的な土地面積のしきい値を拒否するという2018年のFAO自身の決定と矛盾する。

ローダーらの論文はまた、州の農民農場が大規模な農場よりも1ヘクタールあたりより多くの食料と栄養価の高い食料を生産するという最近のFAOやその他の報告と矛盾しています。政策立案者は農民生産に誤って焦点を当てており、より大きな生産単位にもっと注意を払うべきだと主張している。

FAOへの公開書簡の署名者は、食料生産が食料消費の代理であり、市場における食料の商業的価値は消費される食料の栄養価と同一視できるというローダー研究の仮定に強く反対している。

ローダー紙は、独自の技術と農業食品モデルを促進するために、農民生産の有効性に関する確立された事実を弱体化させようとするアグリビジネスの物語にフィードします。

小規模農家の農業は、これらのコングロマリットによって障害と見なされています。彼らのビジョンは、統合された社会文化経済農業システムアプローチを把握することを望まない商品のバルク生産に基づく狭い収量生産パラダイムに固執しています。

このシステムアプローチはまた、地域コミュニティを根絶し、グローバルサプライチェーンやグローバル市場のニーズに従属させるのではなく、繁栄し、自立した地域社会に基づいて、農村や地域の発展を促進します。業界のロビイストは、後者を「現代農業のニーズに応える」として宣伝するのが好きで、企業帝国主義と呼ぶのではありません。

FAOの論文は、世界の小規模農場は農地の12%を使用して世界の食料の35%しか生産していないと結論付けている。しかし、ETCグループは、FAOの通常または同等のデータベースと協力することで、農民が農地と資源の3分の1未満で世界の人々の少なくとも70%を養うことは明らかであると述べています。

しかし、食料の35%が土地の12%で生産されたとしても、大規模な化学集約型農業ではなく、小規模、家族、農民の農業に投資すべきではないでしょうか?

すべての小規模農場が農業生態学や化学物質を含まない農業を実践しているわけではありませんが、地元の市場やネットワーク、短いサプライチェーン、食料主権、より多様な作物システム、より健康的な食事に不可欠である可能性が高いです。そして、彼らは、世界の半分離れた外部のビジネス利益、機関投資家、株主ではなく、コミュニティの食料要求に応える傾向があります。

企業がFAOのような組織を捕獲すると、多くの場合、最初の犠牲者は真実です。

フェイクグリーン

エコモダニズムのビジョンを推進する人々は、環境に関する真の懸念を利用して議題を推し進めています。しかし、真の環境主義はどこから始まるのでしょうか?

それは、GM作物と食品を市場に投入するために、購入された民主主義（記事「大企業が私たちの食料をコントロールする方法」を参照）や州の強制（ウィキリークス：米国はGM作物よりもEUをターゲットにしている）から始まるものではありません。

それは、遺伝子編集などが鈍い斧を使用し、ゲノム破壊行為を構成する「精密」農業から始まらない(ハーバード大学のジョージ・チャーチ教授によると)。

そして、約束を果たすことに失敗した遺伝子組み換え作物や、化学物質をドーズした植物が食品に物質をエンジニアリングするエネルギー消費バットの「飼料」として使用されることで始まり、終わりません。

また、世界銀行/IMFが債務を使用して依存を強制し、人口を追放し、人々を密集した高層ビルに群がせ、人類から土地との固有のつながりを奪うことで始まり、終わりではありません。

現在のグローバル化された食料システムに固有の問題の多くは、食料と種子の主権、局所的な生産と地域経済、農業生態学的農業を優先することで、長期的に克服することができます。しかし、どれも彼らのビジネスモデルに合わないので、これはバイエル、マイクロソフト、カーギルなどにとって興味がありません。実際、それは実存的な脅威をもたらします。

オランダ政府は、農民を農業から強制するのではなく、異なる方法で農業を奨励することができます。しかし、それは議題を突き抜けるために、農民や農業を問題として描くものとは異なる考え方を必要とします。

地政学的利益に支えられた、工業化、高投入、化学依存、企業依存モデルに基づく食料生産のグローバル化システムが本当の問題です。

世界食糧賞受賞者のハンス・ヘレンは次のように述べています。

「私たちは、「世界はより多くの食料を必要としている」という根拠のない議論で変革を妨げる既得権益を脇に押し出し、前向きな政策を設計し、実施する必要があります...私たちは、食料と栄養安全保障に対する農業生態学的アプローチがうまく機能するという必要な科学的および実用的な証拠をすべて持っています。」

これらの政策は、最適な自給自足、農業生態学的原則、文化的に適切な食料と地元の(共同体)所有権の権利、共通資源、特に土地、水、土壌、種子の管理に基づいて、ローカライズされた民主的な食料システムと食料主権の概念を促進します。

なぜなら、食料と農業について議論するとき、それが真の環境主義が始まるからです。

---

第11章:遺伝子組み換え食品とエコモダニズムに抵抗する

第6章の冒頭に表示されるユニオンカーバイド「神の手」チラシは、現代社会で間違っているすべてのものを象徴しています。

もう一度言う価値があります。1984年にボパールにあるユニオンカーバイドの農薬工場からのガス漏れにより、約560,000人が負傷（呼吸器系の問題、目の刺激など）、4,000人が重度の障害、20,000人が死亡しました。それだけでなく、工場で生産された農薬と促進された農業のモデルは、農民に十分に文書化された悲惨さを引き起こし、土壌、水源、人口の健康に害を及ぼし、農村コミュニティの社会関係の根本的な変革をもたらしました。そして、これらの問題はインドだけでなく、他の国にも当てはまります。

その古い広告パンフレットは、彼らが神の手であり、彼らが真実と科学であり、私たちは皆、彼らが生産する技術に畏敬の念を抱くべきだと考える億万長者とその企業の傲慢さをカプセル化しています。

ロックフェラー財団やビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団などによって促進され、彼らはそれが不足していると言って、非常に生産的な伝統的な農業を根絶します。彼らは土壌、食べ物、水路、そして人々に毒を盛る。しかし、それだけでは十分ではありません。彼らは海賊で、所有し、遺伝子操作します。化学物質と工学は、より多くの、またはより良い食品をもたらすことはありません。全く逆です。食事は狭くなり、多くの食品の栄養成分は徐々に減少しています(マキャンスとウィドウソンの食品のミネラル枯渇を参照)。さらに、食料が確保された地域は食料が不安定になっています。

しかし、それはこれを超えています。ユニオンカーバイドの約束されたテクノユートピア消費者社会(ユニオンカーバイドは、すべての分野で科学技術の役割を促進する、上記のものと他の多くの同様のパンフレットを制作した)のようなキラー化学物質の量を考えてみましょう。シャンプーからおもちゃ、フライパン、包装、ソファ、缶まで、日常の製品で人類に贈りました。

世界で最も使用されている農業用除草剤であるグリホサートは、閉塞や劣化を防ぐために金属パイプの鉱物の工業用キレート剤として始まったことは注目に値します。それは今、人体のミネラル枯渇/栄養欠乏を保証します。グリホサートは、主要な臓器に直接供給する人間の土壌(腸内細菌叢)に影響を与えます。病気や病気の増殖を目撃するのも不思議ではありません。

しかし、モダニズムのスパイラルする公衆衛生危機になったものを忘れてください - お金を回す実験的なブースタージャブを取ることを忘れないでください。なぜなら、彼らはあなたとあなたの健康を本当に気にかけていると言ったからです。

一方、世界中のバイオサイエンスパークは拡大し、すでに作成されたものよりもさらに素晴らしいテクノディストピアを約束しています。彼らは、モダニズムタイプの思考、製品、技術が最初に作成したすべての病気を「治す」ために、ナノテクノロジーをあなたに注入することに取り組んでいます。または、あなたのDNA生理学を操作して、あなたをインターネットに接続することに取り組んでいます。

そして、これらのバイオサイエンスパークが拡大するにつれて、その成功は年間売上高、利益、および「成長」で測定されます。彼らは、ライフサイエンスと健康科目を研究し、バイオテクノロジー企業でポジションに就くために、ますます多くの「才能」を望んでいます。そして、彼らはこれを促進するためにより多くの公的補助金を求めています。現代社会の自立パラダイムのイデオロギーと実践に流されることができるように、より多くの子供たちが科学を勉強します。

もちろん、「持続可能性」はマントラです。偽のグリーン、ネットゼロのイデオロギーの観点からの持続可能性ですが、もっと重要なのは、持続可能な成長と利益です。

一方、世界中で、特にオランダでは、これらの公園はより多くの土地を要求しています。拡大のためのより多くの土地と、仕事に惹かれる「グローバルな才能」を収容するより多くの土地。それは、彼らが「温室効果ガス」の主要な排出者であるという概念の下で農民を置き換えることを意味しますが、少なくともオランダでは、彼らは明らかにそうではありません。主要な汚染者の代表的な例が必要な場合は、他のセクターや米軍に目を向けてください。しかし、それは議論の余地はありません。特に、軍事関連企業は、多くの場合、促進される非常に価値のあるバイオサイエンスビジネスの「エコシステム」と絡み合っているからです。

そして、農家が去り、農地がトライステートシティの概念(オランダ)の下で具体化されたら、心配しないでください - あなたの「食べ物」は、地元のバイオサイエンスパークで作成されたバイオシンセティック、ナノテクノロジー、バイオ医薬品、遺伝子組み換え微生物とフォーミュラのラボで作成されます。これらのラボによって作成された炭素関連の汚染は、おそらく不正な炭素クレジット取引ポンジスキームによって「相殺」されます。その一部は、新しく奪われた土地に木を植えるためにいくつかの貧しい国でエーカーを購入することを意味します。

この勇敢な新しいエコモダニズムは、国連やWHOのような超国家機関によって監督される予定です。国家一党政治家は政策形成に従事しません。彼らは、エリートが決定した現状の支持者であり、アルゴリズム/AI実行システムのジュニア「利害関係者」とテクノクラティックな監督者であり、必要な調整を確実にします。

もちろん、バイオサイエンスの旗印の下で起こるすべてのことが手に負えずに却下されるべきではありませんが、科学は、彼らが今「解決策」を展開する問題を生み出したますます統合されたグローバルエリートのますます保存されています。それは「イノベーション」の旗印の下で、収益性の高い成長産業です。

しかし、不穏な傾向は、「科学」と技術が疑問視されないということです。裕福な金融デジタル企業のエリートは、この科学に資金を提供し、何を研究すべきか、どのように研究すべきか、調査結果がどのように普及するか、生産された技術がどのように使用されるかを決定します。

COVIDイベントで見たように、このエリートは本物の議論をシャットダウンし、「科学」の精査を防ぎ、世界的に有名な科学者や物語に疑問を呈した人々を中傷し、検閲する力を持っています。そして、それはまた、国民国家の糸を引っ張るので、元ニュージーランド首相のジャシンダ・アーデンは、彼女の政府は「真実」であると述べた。オーウェルのディストピアにおける科学と政治の結婚。

一般的な考え方は、病気、飢餓、栄養失調、失業、汚染、資源使用などの問題は、農家/作家のChris Smajeが言うように、技術革新と、富裕層に有利な集中力によって体系的に構造化された民間市場へのさらなる統合を通じて、バイオサイエンスパークで解決されるということです。

より多くの資源、土地、資金を求めてロビー活動をしている人々の考え方に埋め込まれているエコモダニズムのイデオロギーは、そもそも人類がどのように病気になったか、不妊になったか、貧乏になったか、奪われたか、植民地化されたか、落ち込んだか、失業したか、疎外されたかについて、あまり言うべきことは何もありません。公的資金、キャリアの進歩、利益によって推進され、彼らはまばたきし、その「解決策」がより多くの「革新」とより多くのお金を必要とするより多くの問題を生み出すだけのイデオロギーを推し進めます。

同時に、真の解決策は、私たち全員を破滅に導くイデオロギーと無知によって駆動されているとして、あまりにも頻繁に却下されます。投影の古典的なケース。

現在の覇権政策は、都市化、グローバル市場、長いサプライチェーン、商品化された企業知識、高度に加工された食品、農村コミュニティ、独立した企業と小規模農家の農場、地元の市場、短いサプライチェーン、先住民族の知識、多様な農業生態学的作物、栄養価の高い食事、食料主権を犠牲にして市場依存を優先しています。

そして、これは私たちが今いる場所に私たちを導いた。

貿易と農業政策の専門家であるデビンダー・シャルマはかつて、家庭医ではなく家族経営の農場が必要だと言いました。病気やあらゆる種類の状態の減少を想像してみてください。小規模農家の生産、栄養価の高い食品、健康な人々を中心とした繁栄している地域社会を想像してみてください。代わりに、経済のグローバル化、病気、食べ物や人体の操作を中心とした広大なバイオサイエンスパークがあります。

数千人の非常に強力な人々が、ディストピアのエコモダニストの未来に向かって人類を行進することに必死ですが、私たちは、自給自足運動の先駆者であるジョン・シーモア(1912-2004)の言葉からインスピレーションを得ることができます。

シーモアは、作家で生態学者のハーバート・ジラルデによってモダニズムに対する一人の反乱として説明されました。しかし、農家として、シーモアは自分自身を「クランク農民」とみなし、ローカリズム、小規模経済、土地への回帰、有機農業の面で解決策を提供しました。

行動の呼びかけで、彼は次のように述べた。

「あなたと私ができるわずかな量は、略奪産業の巨大な世界的なモロックを倒す可能性は低いですか?さて、あなたと私がそれをしなければ、それは行われず、略奪の時代は混沌の時代に終わります。私たちはそれをしなければなりません - 私たち2人だけで - あなたと私だけです。「彼ら」はいない - 他に誰もいない。あなたと私だけ。私たちの弱い肩で、私たちは今この重い負担を引き受けなければなりません...明日は遅すぎます。」

---

第12章:デザインによるポストCOVID食糧危機?

2009年、アンドリュー・ギャビン・マーシャルは、金本位制から外れて間もなく、1973年にヘンリー・キッシンジャーが中東の出来事(アラブ・イスラエル戦争と「エネルギー危機」)を操作するためにどのように不可欠であったかを説明しました。これは、ベトナム戦争のために事実上破産し、ドイツと日本の経済台頭によって脅かされていた米国の世界的な覇権を継続するのに役立った。

キッシンジャーは、OPECの原油価格の大幅な上昇を確保し、北海の石油で過剰にレバレッジしていた英米の石油会社にとって十分な利益を確保しました。彼はまた、サウジアラビアと石油ドルシステムを固め、その後、石油価格の高騰による依存と債務のトレッドミルに、工業化の道を歩んだアフリカ諸国を置いた。

高価な石油政策は、ヨーロッパ、日本、発展途上国を傷つけることを目的としていたと広く信じられている。

今日、米国は再び人類の広大な地域に対して戦争を繰り広げており、その貧困化は、国家が米国企業と米国政府が依存と債務を生み出すために使用する金融機関、つまり世界銀行とIMFに依存し続けることを保証することを目的としています。

多くの人が信じていることに反して、米国はロシアに課せられた制裁の結果を誤って計算していない。有名な経済学者マイケル・ハドソンは、エネルギー価格が上昇していると指摘しています。これは、米国のエネルギー会社とエネルギー輸出国としての米国の国際収支に利益をもたらします。さらに、ロシアを制裁することで、目的は、肥料生産に使用される小麦とガスのロシアの輸出を抑制し、商品投機の影響はさておき、農産物価格が上昇することです。これも農業輸出国として米国にも利益をもたらすでしょう。

現在の政策は債務危機を引き起こしている。米国は、この危機を利用して、高価格のエネルギーと食料の輸入を支払うために債務を返済するために、各国に公共資産の民営化と売却を継続させることができる。

しかし、この危機を完全に理解するためには、COVID政策にも頼らなければならない。グローバリゼーション研究センターのミシェル・チョスドフスキー教授によると、2020年3月のロックダウンによる世界経済の閉鎖は、世界的な債務の前例のないプロセスを引き起こした。政府は現在、多かれ少なかれ、ポストCOVID時代に世界的な債権者の支配下にある。

2020年4月、ウォールストリートジャーナルは、IMFと世界銀行が1.2兆ドルの融資を持つ金融機関からの救済と融資を求めている多くの貧しい国からの援助要求の洪水に直面したと述べた。世界銀行グループのデビッド・マルパス総裁は、実施された様々なロックダウンの後、貧しい国々が立ち直るために「助けられる」と述べた。この「助け」は、新自由主義改革と公共サービスの弱体化が実施され、さらに組み込まれることを条件とします。

2019年後半、イングランド銀行の元総裁マーヴィン・キングは、世界が壊滅的な結果をもたらす新たな経済・金融危機に向かって夢遊病していると警告した。彼は、世界経済は低成長の罠に陥っており、2008年の危機からの回復は大恐慌後よりも弱いと主張した。

キングは、連邦準備制度理事会や他の中央銀行が政治家と密室で話し合いを始める時が来たと結論付けた。それはまさに、ブラックロックを含む主要プレーヤーが今後の戦略を策定するために集まったときに起こったことです。これはCOVIDの直後に起こった。

カーディフ大学のファビオ・ヴィギ教授は、COVID関連の融資を通じて貧しい国々の西側資本への依存を深めることに加えて、ロックダウンと経済取引の世界的な停止により、米国FRBはハイパーインフレを避けるために実体経済をシャットダウンしながら、新しく印刷されたお金で病気の金融市場をあふれさせることができたと述べています。ロックダウンはビジネス取引を中断し、信用需要を枯渇させ、伝染を止めました。

調査ジャーナリストのマイケル・バイラントは、ヨーロッパだけで危機に対処するために1.5兆ユーロが必要だったと述べています。ヨーロッパの中央銀行家の顔を見つめている金融崩壊は、2019年に頂点に浮かんだ。

「公的資金を略奪して国を破産させる大金融の話、大口投資家の要請で公共サービスを破壊する政治家、カジノ経済の略奪がCOVIDで洗い流されたという話。金融帝国が崩壊するのを見た捕食者は、社会を閉鎖することを決意した。彼らが作成した問題を解決するために、彼らはカバーストーリーを必要としていました。それは魔法のように「新しいウイルス」の形で現れた。

欧州中央銀行は、1.31兆ユーロの銀行救済に同意し、続いてEUが欧州諸国や企業のための7500億ユーロの回復基金に合意した。何百もの銀行への長期的で超安いクレジットのこのパッケージは、パンデミックが企業や労働者に与える影響を緩和するために必要なプログラムとして一般に販売されました。

ヨーロッパで起こったことは、覇権的な金融システムのより広範な体系的な崩壊を回避するための戦略の一部でした。

COVIDは、メルトダウンしていた資本主義経済に数兆ドルの救済措置のカバーを提供した。10年以上の「量的緩和」にもかかわらず、この新しい救済は、米国FRB（2020年3月前の数ヶ月）によって金融市場に注入された数兆ドルとその後の「COVID救済」の形で行われました。

私たちが今見ているのは、政府が西側の金融機関のニーズに屈服するにつれて、国家の事実上の民営化です。さらに、債務は主にドル建てで、米ドルと米国が国に対するレバレッジを強化するのに役立ちます。

2021年、IMFのCOVID-19融資に関するオックスファムのレビューは、アフリカ33カ国が緊縮政策を追求することを奨励されたことを示した。世界の最貧国は、2022年に430億ドルの債務返済を支払う予定で、そうでなければ食料輸入の費用をカバーする可能性があります。

オックスファム・アンド・デベロップメント・ファイナンス・インターナショナルはまた、アフリカ連合加盟国55カ国のうち43カ国が今後5年間で合計1830億ドルの公共支出削減に直面していることを明らかにした。

米国は新しい世界秩序を創造しており、グローバルサウスの多くが影響力の軌道にとどまるようにする必要があります。

食品の地政学

2014年、マイケル・ハドソンは、米国は農業と食料供給の管理を通じてグローバルサウスのほとんどを支配することができたと述べた。世界銀行の地政学的融資戦略は、自分の食糧作物で自分自身を養うのではなく、現金作物（プランテーション輸出作物）を栽培するように説得することで、各国を食糧不足地域に変えました。

カーギル、アーチャー・ダニエル・ミッドランド、バンジ、ルイス・ドレイファスなどの世界的なアグリビジネスプレーヤーが推進し、世界銀行が支援する「食料安全保障」の支配的な概念は、人々や国が食料を購入する能力に基づいています。それは自給自足とは関係なく、巨大なアグリビジネスプレーヤーが支配するグローバル市場やサプライチェーンとは関係ありません。

石油とともに、世界の農業の支配は、何十年にもわたって米国の地政学戦略の要となっています。グリーン革命は、石油が豊富な利益によって輸出され、貧しい国々は、投入および関連するインフラ開発のための融資を必要とする農業資本の化学および石油依存型農業モデルを採用しました。

それは、ソブリンドル建て債務返済と世界銀行/IMFの「構造調整」指令にリンクされた外国為替を得るために、輸出商品のモノクロッピングに依存するグローバル化された食料システムに国を閉じ込めることを伴う。私たちが見てきたのは、多くの国が食料自給自足から食料不足地域への転換でした。

そして、私たちが見てきたのは、商品作物生産のトレッドミルに置かれている国です。石油や食料を購入するための外貨（米ドル）の必要性は、輸出のための現金作物生産を増やす必要性を定着させます。

WTOの農業協定(AoA)は、「世界の食料安全保障」を装ったこの種の企業依存に必要な貿易体制を定めています。

これは、Navdanya Internationalの2022年7月の報告書で説明されています - 飢餓の種を蒔く、利益を刈り取る - 設計による食糧危機 - 国際貿易法と貿易自由化が大規模なアグリビジネスに利益をもたらしたと指摘しています。

報告書によると、米国のロビーと貿易交渉は、1988年にロナルド・レーガンによってGATTのウルグアイラウンドのチーフネゴシエーターに任命されたカーギル・インベスターズ・サービスの元CEOとゴールドマン・サックスの幹部であるダン・アムストゥッツが率いていたと述べています。これは、米国のアグリビジネスの利益を、世界の商品貿易とその後の産業農業拡大の波を支配する新しいルールに定めるのに役立ちました。

AoAは、世界市場の価格と変動から農家の保護を取り除いた。同時に、米国とEUが大規模なアグリビジネスの利益のために農業に補助金を支給し続けるための例外が設立されました。

Navdanyaのメモ:

「州の関税保護と補助金の撤廃により、小規模農家は困窮した。その結果、農家が生産するものに対して稼ぐものと消費者が支払うものとの格差があり、農家は収入が少なく、消費者はアグリビジネスの仲介者が最大の削減を受けるにつれて、消費者はより多くを支払っています。

「食料安全保障」は、世界市場統合と企業力のために、食料主権と食料自給自足の解体につながった。

これを実際に見るには、インド以上見る必要はありません。現在廃止された最近のインドの農業法は、他の国が経験した新自由主義の「ショック療法」を国に与えることを目的としていた。

「自由化」法は、米国のアグリビジネスの利益に利益をもたらし、国の食料安全保障に不可欠な食料緩衝資源を根絶し、外貨準備を持つアグリビジネストレーダーから不安定な世界市場で食料に入札することを国に強制することによって、インドを食糧不安に閉じ込めることを目的としていました。

インド政府は、発生した大規模で1年間の農民の抗議によって、このルートをたどることを妨げられただけです。

現在の危機も憶測によって煽られている。Navdanyaは、Lighthouse ReportsとThe Wireによる調査を引用し、農業商品に関する投資会社、銀行、ヘッジファンドによる投機が食品価格の上昇からどのように利益を得ているかを示しています。商品の将来の価格は、もはや市場の実際の需要と供給に完全にリンクされていません。

アーチャー・ダニエルズ・ミッドランド、バンジ、カーギル、ルイス・ドレイファス、ブラックロックやヴァンガードなどの投資ファンドは、巨大な財政的殺害を続けており、その結果、一部の貧しい国ではパンの価格がほぼ倍増しています。

現在の食糧危機に対する世界的なアグリビジネスが推進するシニカルな「解決策」は、危機が生産不足であるかのように、農家により多くを生産し、より良い収量を求めるよう促すことです。それは、より多くの化学投入、より多くの遺伝子工学技術などを意味し、より多くの農民に借金をさせ、依存に陥ります。

世界がその製品なしで飢え、より多くの製品を必要とするのは、同じ古い業界の嘘です。現実には、大規模なアグリビジネスが設立した帝国主義の貿易と金融システムのために、世界は飢餓と食料価格の上昇に直面している。

そして、それは同じ古い話です - 問題を求めて新しい技術を押し出し、そのような危機の根本的な理由を無視しながら、その展開の正当化として危機を使用します。

Navdanyaは、農業生態学、供給不足ライン、食料主権、経済民主主義の原則に基づいて、現在の状況に対する可能な解決策を提示しています。

連帯と行動

一般の人々の生活水準に対する猛攻撃に反撃することに関しては、支援が集まっています。

2023年12月15日にニューヨークで、軽微だが重要な直接行動の火花が起こった。人々のグループは、ホールフーズ店(アマゾンが所有)に入り、お金を払わずに食料品を取り、ジェフ・ベゾスのマスクを着用して出ました。

独立記者のタリア・ジェーンは、Twitter/Xに以下を投稿した。

「この行動は、食糧不安の増大と並んで企業の富に抗議し、アマゾンのイスラエルとの契約に注意を喚起するものでした。」

彼女はまた、人々がチラシを投げて「人々を養い、金持ちを食べる！」と叫ぶイベントのビデオを投稿しました。ジェーンは、食べ物は後に再分配され、移民や収容されていない人々を養う食べ物の「ディストロス」とコミュニティケアスペースに与えられたと述べた。

It's Going Downは、「いわゆる北米のアナキスト、反ファシスト、自律的な反資本主義、反植民地運動のためのデジタルコミュニティセンター」と表現しており、チラシのテキストをウェブサイトに掲載しています。

以下は、テキストの1つの要約版です。

「私たちは、アマゾンやホールフーズのような企業は、富と資源を蓄え、労働力を盗み、私たちが住んでいる土地を破壊するなど、途方もない害を及ぼすと主張しています。ホールフーズから食品を購入すると、私たちが費やす金額のほんの一部だけが、食品を生産するために労働をしている人々に戻ります。その大部分はジェフ・ベゾスの財源に注ぎ込まれ、武器製造、戦争、大きな石油に再投資されます。

「さらに、アマゾンのIOF[イスラエル占領軍]とのプロジェクト・ニンバスの契約は、ベゾスがパレスチナで進行中の大量虐殺から直接利益を得ることを意味します。ボイコット。ダイベスト。万引き。大量虐殺のための別のダイムではありません!

「私たちは、直接行動は、私たちを粉砕し、飢えさせ、血を流すために構築された資本主義機関に対する抵抗の重要な形態であると信じています。どこでも万引き犯との連帯!私たちは、あなたがどこにいても同様の行動を取るように促されることを願っています。

「水のように動く。いつもあなたのものを取り戻してください。統治不能になる。

ベゾスと彼のアマゾン企業の不謹慎な慣行と悪影響のいくつかは、オンライン記事「アマゾン、経済テロリズム」と生計の破壊に記載されています。実際、スティーブン・ムニューシン米国財務長官は2019年に、アマゾンは「米国全土の小売業界を破壊した」と述べた。

チラシで言及されているプロジェクト・ニンバスは、イスラエル軍と政府にクラウドサービスを提供するための12億ドルの契約であり、パレスチナの土地でのイスラエルの違法入植地の拡大を促進しながら、パレスチナ人のさらなる監視と違法なデータ収集を可能にします。

もちろん、上記の直接行動を非難する人もいるでしょう。そして、彼らは、何億人もの人々を苦難と貧困に陥れ込んだ超富裕層の直接的な行動に無頓着なまま、幸せに気づかない、または沈黙したまま、そうするでしょう。

ウクライナでの完全に避けられない紛争（企業のハゲタカに利益をもたらす）、投機的な食品商品取引、COVIDイベントによる世界経済の閉鎖の影響、および金融システムに数兆ドルを注ぎ込むことによるインフレの影響は、人々を貧困に追い込み、十分な食料へのアクセスを拒否しました。

そのような出来事はすべて「神の行為」から生じたものではありません。彼らは意図的な政策決定によって画策され、もたらされた。そして、その影響は壊滅的でした。

2022年には、その年だけで世界中の25億人が絶対的貧困に追い込まれると推定された。

英国では、コミュニティの3分の2で貧困が増加しており、フードバンクは現在、何百万人もの人々の生活の必要な部分であり、生活水準は急落しています。最も貧しい家族は、生活水準の「恐ろしい」崩壊に耐えており、人生を変え、人生を制限する貧困をもたらしています。絶対貧困は2023年から2024年までに18.3%になる予定です。

米国では、約3000万人の低所得者が「飢餓の崖」の端にあり、連邦政府の食糧援助の一部が奪われています。2021年、米国では8人に1人の子供が飢えていると推定された。

中小企業は記録的な速度で米国で破産を申請しています。2023年の民間破産申請は、COVIDの初期段階で記録された最高点をかなり上回った。2023年2月下旬の民間ファイリングの4週間移動平均は、2020年6月よりも73%高かった。

数億人が苦しむ中、比較的一握りの億万長者が彼らの費用で利益を得ています。

そして、先に述べたように、グリーンピース・インターナショナルによる2023年2月の報告書は、20の食品会社が2020年度と2021会計年度に535億ドルを株主に提供したことを示した。同時に、国連は、世界の2億3000万人の最も脆弱な人々に食料、避難所、救命支援を提供するのに515億ドルが十分であると推定した。

これらの「飢餓の利益」は、グロテスクな利益を得るために危機を利用した。彼らは世界の食糧システムへの支配を強めながら、何百万人もの人々を飢餓に陥れさせた。

一方、米国最大の上場企業の100社近くが、2019年の水準よりも少なくとも50%高い2021年の利益率を記録した。

2021年7月のレポートで、ヤフーファイナンスは、最も裕福な0.01%（約18,000の米国の家族）が今日、国の富の10%を保有していると指摘した。1913年、上位0.01%は米国の富の9%を保持し、1970年代後半にはわずか2%でした。

世界の億万長者の富は、2020年3月18日から12月31日の間に3.9兆ドル増加した。その後、彼らの総資産は11.95トンで、わずか9.5ヶ月で50%増加しました。2020年4月から7月にかけて、最初のロックダウンの間、これらの億万長者が保有する富は8兆ドルから10兆ドル以上に増加した。

世界で最も裕福な10人の億万長者は、この期間に5400億ドルの富が増加しました。2020年9月、ジェフ・ベゾスは876,000人のアマゾンの従業員全員に105,000ドルのボーナスを支払い、COVID以前と同じくらい裕福であることができた。

そして、50兆ドルの超富裕層による略奪された富の隠し口座へのオフショアを忘れないでください。

これらは私たちが本当に心配すべき「直接的な行動」です。

ニューヨークでの抗議中に発行された別のチラシを介して家に突っ込んだポイント:

「この店の棚には、人や土地からの搾取と抽出の長いサプライチェーンを通じて収穫、準備、調理されたアイテムがストックされています。

「この食べ物は人々によって作られ、人々の腹を満たすはずです。

「希少性の神話の餌食にならないでください!あなたの周りを見回してください：私たち全員には十分です。この食べ物は買いだめされており、私たちはそれを地域社会に還元しています。世界は私たちのものです - すべてはすでに私たちのものです。

「払えるかどうかにかかわらず、私たちは食べるに値する。人々を飢えさせ、殺すシステムを取り壊し、一度に1つの解放されたリンゴ!

それはほんの1つの小さな行動でした。しかし、例えば、英国の労働運動の中で、鉄道組合のリーダーであるミック・リンチは、自分の階級の利益を鋭く認識している億万長者階級に反撃するために、連帯と階級意識に基づく労働者階級運動を求めています。

あまりにも長い間、「階級」は主流の政治的言説から欠席してきた。組織化された団結した抗議を通じてのみ、一般の人々は、私たちが目撃している一般の人々の権利、生計、生活水準に対する壊滅的な攻撃に対して有意義な影響を与える可能性があります。

---

読者への注意：上または下の共有ボタンをクリックしてください。Instagram、@globalresearch_crgでフォローしてください。この記事をメールリストに転送してください。ブログサイト、インターネットフォーラムなどのクロスポスト。

アーカイブの関連記事

飢饉、世界的な貧困、家族農場の破壊2012年8月30日

ファーストフード墓地 - 利益のために病気2023年10月11日

豚インフルエンザ：産業豚の飼育はウォール街にそう2009年4月28日

この記事の元のソースはグローバルリサーチです

著作権©コリン・トッドハンター、グローバルリサーチ、2024

---

Facebookページのグローバルリサーチ記事にコメントする

グローバルリサーチのメンバーになる

関連記事

農民、石油依存、自家製アップルパイに対するテクノクラティック戦争

2024年3月8日

「食料移行」は、食料、農家、そして世界中のすべての人に対する戦争です

2024年3月4日

「新自由主義企業化」への抵抗：インドの農民の抗議が再発する：食料と農業の未来のための闘争

2024年2月19日

免責事項:この記事の内容は、著者の単独の責任です。グローバリゼーション研究センターは、この記事の不正確または誤った記述について責任を負いません。グローバリゼーション研究センターは、ソースと著作権が元のグローバルリサーチ記事へのハイパーリンクとともに認められている限り、コミュニティインターネットサイトにグローバルリサーチの記事をクロスポストする許可を付与します。印刷物または商業インターネットサイトを含む他の形式でのグローバルリサーチ記事の出版については、連絡先：publications@globalresearch.ca

www.globalresearch.caには、著作権所有者によって常に特に許可されているわけではない著作権で保護された資料が含まれています。私たちは、政治的、経済的、社会的問題の理解を深めるために、「フェアユース」の規定の下で読者がそのような資料を利用できるようにしています。このサイトの資料は、研究や教育目的で受け取ることに事前の関心を表明した人に利益なしで配布されます。著作権で保護された素材を「フェアユース」以外の目的で使用したい場合は、著作権所有者に許可を求める必要があります。

メディアのお問い合わせ:

publications@globalresearch.ca