ユーゴスラビアに対する米国とNATOの侵略戦争グローバルリサーチ電子書籍、2021年3月ミシェル・チョスドフスキー教授による

bianchi_234

2024年3月30日 17:22

https://www.globalresearch.ca/twenty-years-ago-natos-war-of-aggression-against-yugoslavia/5671987

ユーゴスラビアに対する米国とNATOの侵略戦争

グローバルリサーチ電子書籍、2021年3月

ミシェル・チョスドフスキー教授による

グローバルリサーチ、2024年3月25日

2021年3月2日

地域: ヨーロッパ

テーマ：人道に対する犯罪、軍事化と大量破壊兵器、テロリズム、米国NATO戦争アジェンダ

詳細なレポート：THE BALKANS

すべてのグローバルリサーチの記事は、ホームページ(デスクトップ版)の上部バナーにある「ウェブサイトを翻訳する」ドロップダウンメニューを有効にすることで、51の言語で読むことができます。

2021年3月21日に初公開

***

24年前の1999年3月24日の早い時間に、NATOはユーゴスラビア連邦共和国への爆撃を開始しました。ネボシャ・マリックによると、「この作戦は「連合軍」というコードネームで、冷たく、刺激がなく、完全に説明的なニックネームです。

ベオグラードが爆撃されたとき、小児病院は空爆の対象だった。それは軍事計画者によって戦略的目標として選ばれていた。

NATOは、生まれたばかりの人の「命を救う」ために、赤ちゃんが住んでいる病院のセクションを爆撃するのではなく、インキュベーターにこれ以上の電力を意味しない発電機を収容する建物を標的にしたと述べた。これが意味したのは、病院全体がすべての目的と目的のために破壊され、多くの子供たちが死亡したということです。

私は2000年6月の爆撃の1年後、その病院を訪れ、彼らがどのように最大限の正確さでそれをしたかを自分の目で見ました。これらは、NATOのいわゆるスマートボムを使用した戦争犯罪です。

ユーゴスラビアの人々に対するこの戦争の原因と結果は、NATOと米国の戦争犯罪をカモフラージュしようとした膨大なメディア偽情報キャンペーンの対象となっています。

今日、私たちの考えはセルビアの人々と共にあります。

2022年10月21日、この本は、モスクワホテルの会議センターであるベオグラードフォーラムの後援の下でベオグラードで発売されました。プレゼンテーションを見るには、ここをクリックしてください。

ミシェル・チョスドフスキー、ベオグラード、2022年10月21日

ユーゴスラビアに対する米国-NATO侵略戦争

ミシェル・チョスドフスキー著

グローバリゼーション研究センター、グローバルリサーチ電子書籍シリーズ、モントリオール、2021年3月

。

著作権、グローバリゼーション研究センター。2021年。

この本は、セルビア語と英語の両方で印刷形式で入手できます。

平等の世界のためのベオグラードフォーラムによって発行され、

セルビア共和国ベオグラード。

。

序文

。

22年前、1999年3月24日の早い時間に、NATOはユーゴスラビア連邦共和国の爆撃を開始しました。ネボシャ・マリックによると、「この作戦は「連合軍」というコードネームで、冷たく、刺激がなく、完全に説明的なニックネームです。

1999年、ベオグラードが爆撃されたとき、小児病院は空爆の対象となった。それは軍事計画者によって戦略的目標として選ばれていた。

ユーゴスラビアでは、17世紀の教会や国の歴史的・文化的遺産は言うまでもなく、病院、空港、政府の建物、製造業、インフラなど、民間経済がターゲットでした。

この戦争の原因と結果は、NATOと米国の戦争犯罪をカモフラージュしようとした広大なメディアの偽情報キャンペーンの対象となっています。

西ヨーロッパと北米の自称「進歩主義者」の(腐敗した)セグメントは、この偽情報キャンペーンの一部であり、コソボのアルバニア人の権利を保護するための必要な人道的活動としてNATOの軍事介入を提示していることに注意することが重要です。

その介入は国際法に違反していた。1998年のランブイエ会談でのミロセヴィッチ大統領は、ユーゴスラビア内にNATO軍の駐留を拒否した。

コソボ解放軍(KLA)

スロボダン・ミロシェヴィッチの悪魔化は、長年にわたり、NATO爆撃の正当性を維持し、コソボ解放軍(KLA)が犯した犯罪を隠すために役立ってきました。また、社会正義の名の下に広範な戦争犯罪を犯した人々の管轄下にある「戦争犯罪裁判所」に信頼性を提供しました。

スロボダン・ミロセヴィッチは逮捕され、ハーグ裁判所ICTY拘置所に強制送還された。ジャストウォーの論文は、コソボ戦争を「ジャスト戦争」と見なしたいくつかの著名な知識人によっても支持された。

コソボ解放軍(KLA)は、西側の諜報機関によって支援され、米国とNATOによって資金提供され、訓練された善意の解放運動として支持されました。 KLAは組織犯罪と関係がありました。アルカイダともつながりがあった。KLAのリーダーであるハシム・タチは、1990年代にインターポールのリストに載っています。

ミロシェヴィッチの死

2006年3月11日、ミロシェヴィッチは刑務所の独房で死体で発見された。彼と接触していた彼の弁護士によると、ミロセヴィッチは毒殺された。ちょうど10年後の2016年3月24日、ハーグICTY裁判所は、彼が告発された犯罪について無実であると述べてミロシェヴィッチを無罪とした。

皮肉なことに、元KLA指導者のハシム・タチは犯罪で報われ、2008年にコソボの首相に任命され、2016年4月上旬に大統領に任命されました。

一方、米国は1999年に「ベトナム戦争以来、ヨーロッパで建設された最大かつ最も高価な外国軍事基地」であるキャンプ・ボンドスチールを設立した。

「国際社会」は、ハシム・タチが人道に対する広範な犯罪を犯したことを認めるのに20年以上かかった。

2020年6月、コソボのハシム・タチ大統領は、ハーグのコソボ裁判所によって「1990年代の国の紛争における彼の役割のために10件の戦争犯罪と人道に対する罪で起訴された」。彼は戦時中の英雄として描写され続けている。

20年後、ユーゴスラビアとの戦争は捏造された人道的口実で行われ、大規模な戦争犯罪がNATOと米国によって行われたことが十分に確立されています。

。

振り返ってみると、ユーゴスラビア戦争は、アフガニスタン(2001年)、イラク(2003年)、リビア(2011年)、シリア(2011年)、ウクライナ(2014年)、イエメン(2015年)など、その後の米国-NATOが後援する「人道的戦争」の「ドレスリハーサル」でした。

戦争犯罪者は誰ですか？皮肉なことに、ハーグのいわゆる旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所(ICTY)は、広範な戦争犯罪を犯した人々によって支配されています。

ニュルンベルク法学によると、究極の戦争犯罪は戦争を始めることにある。ニュルンベルク戦争犯罪法廷の元検察官ウィリアム・ロックラーによると:

「[1999]爆撃戦争は、国連憲章やその他の条約や条約の基本条項に違反し、細断します。ユーゴスラビアへの攻撃は、ナチスがドイツ人に対する「ポーランドの残虐行為」を防ぐためにポーランドを攻撃して以来、最も恥知らずな国際侵略を構成しています。米国は国際的な合法性と良識に対する主張を捨て、生の帝国主義のコースに乗り出した。

ニュルンベルク法学によると、NATOの国家元首と政府首脳は「平和に対する罪」という最高の犯罪に責任がある。

レーガンのNSDD 133(1984)「秘密と敏感」

米国政権が同盟国と連携して、1980年代初頭にユーゴスラビアを不安定化させ、解体する決定を下したという証拠がある。(第1章を参照)

ユーゴスラビアを国家として破壊し、それをいくつかの小さな代理国に切り込むという決定は、1980年代初頭にレーガン政権によって下されました。

「ユーゴスラビアに対する米国の政策」と題された「秘密の機密」国家安全保障決定指令(NSDD 133)。（機密解除）ユーゴスラビアの市場社会主義モデルの不安定化と南東ヨーロッパにおける米国の勢力圏の確立のための外交政策の枠組みを設定しました。

第二次世界大戦後のユーゴスラビアは、多くの点で市場社会主義の「経済的サクセスストーリー」でした。1980年以前の20年間で、年間国内総生産(GDP)の年間成長率は平均6.1%、医療は無料で、識字率は91%、平均余命は72歳でした。

NSDD 133はそれ自体がやや無料な文書でしたが、「自由市場改革」の賦課に正当性を提供しました。最初はボスニアで、次にコソボで、分離主義的な準軍事軍の創設と支援を含む一連の秘密諜報活動も実施されました。

これらの秘密作戦は、以下の第1章で議論されているユーゴスラビア経済の不安定化と組み合わされました。IMFと世界銀行の主導権下にある強力な経済医学の適用は、最終的にユーゴスラビアの産業基盤の破壊、労働者協同組合の崩壊、人口の劇的な貧困化につながった。

コソボ「独立」

米国とNATOの戦争犯罪の記録は、コソボの最近の動向を評価する上で重要です。

1999年6月のそれぞれの任務の当初から、NATOと国連コソボミッション(UNMIK)は、数多くの残虐行為を犯したKLAを積極的に支援してきました。

1999年以来、コソボの国家テロはNATOの設計の不可欠な部分となっています。

ユーゴスラビア連邦共和国の破壊は、3つの相互に関連するプロセスによって特徴付けられる。

1) 1980年代初頭に始まったユーゴスラビアの国民経済の不安定化、

2）ボスニア、コソボ、マケドニアの武装反乱に対する秘密の支援

3) 1999年のNATO爆撃作戦。

この電子書籍は振り返りです。それは読者を歴史に連れ戻す。テキストのいくつかは、1999年の爆撃作戦の最盛期、またはその直後に書かれました。

1995年に書かれた第1章（その後更新）では、1980年代後半にユーゴスラビアの産業部門の終焉につながった世界銀行が課した工学的破産を含むユーゴスラビア連邦共和国の破壊と分割をレビューします。

1990年1月1日、IMFは、ベオグラードから共和国および自治州政府への移転支払いの停止を必要とする「ショック治療」経済パッケージを開始しました。一挙に、改革者はユーゴスラビアの連邦財政構造の崩壊を設計し、連邦政治機関に致命傷を負わせた。

第2章は、コソボ解放軍(KLA)の役割に焦点を当てています。KLAと組織犯罪のつながりは知られていただけでなく、米国とNATOによって積極的に育まれた。

第3章では、主に民間人に向けられたNATOの1999年3月から6月の「人道的爆撃」に起因する戦争犯罪の問題を検討しています。爆破事件で死亡した人の最大30%は子供だった。クラスター爆弾の使用に加えて、同盟は劣化ウランを含む有毒な放射性砲弾とミサイルを使用した。

第4章は、1999年の戦争後のコソボでの「NATOのテロの治世」をレビューします。セルビア人、アルバニア人、ロマ、その他の民族グループに対する虐殺は、コソボ解放軍(KLA)の軍事司令部の指示に基づいて行われた。

第5章は、コソボへの事実上の「マフィア国家」の設置に焦点を当てている。

第6章は、ベオグラード近くのパンチェボ化学兵器工場への米国とNATOの爆撃に起因する環境大惨事を分析します。

第7章は、78日間の爆撃中の劣化ウラン弾薬の使用による放射性粉塵の拡散に焦点を当てています。これらの爆撃は、特に子供たちの間で癌の重大な発生率をもたらした。

第8章では、コソボに拠点を置くKLAの関連会社である民族解放軍(NLA)が率いるマケドニアでの2001年のテロ攻撃を分析しています。

第9章では、アルカイダの中心的な役割と、ボスニア、コソボ、マケドニアの武装反乱との関連性に焦点を当てています。

軽微な編集を除いて、これらの章は1995年から2001年まで書かれました。1999年の爆撃作戦の最盛期にいくつかの章が書かれました。

ミシェル・チョスドフスキー、グローバルリサーチ、モントリオール、2021年3月24日

著者について:

ミシェル・チョスドフスキーは、受賞歴のある著者、オタワ大学の経済学教授(名誉)、グローバリゼーション研究センター(CRG)の創設者兼ディレクターであり、貧困のグローバル化と新世界秩序(2003年)、アメリカの「対テロ戦争」(2005年)、第三次世界大戦シナリオに向けて:核戦争の危険性(2011年)、戦争のグローバル化、人類に対するアメリカの長い戦争(2015年)を含む11冊の本の著者です。彼はブリタニカ百科事典の寄稿者です。

彼の著作は20以上の言語で出版されている。

2014年、彼はNATOのユーゴスラビアに対する侵略戦争に関する著作に対してセルビア共和国功労金メダルを授与された。

ミシェル・チョスドフスキー、グローバルリサーチ、2021年3月、crgeditor@yahoo.com

ミシェル・チョスドフスキー、伝記ノートを参照

著作権:グローバリゼーション研究センター(CRG)。2021年3月。

序文と入門章は、完全な電子書籍へのリンクでクロスポストすることができます。

電子書籍またはそのセクションのテキストを使用または複製したい場合は、Michel Chossudovsky（crgeditor@yahoo.com）までご連絡ください。

。

第1章

経済戦争犯罪:

旧ユーゴスラビアの解体、ボスニア・ヘルツェゴビナの再植民地化

。

この章は、Covert Action Quarterly、1996年春、改訂および更新、2002年2月19日にGlobal Researchによって最初に発行されました。

***

重武装した米国とNATOの軍隊がボスニアの平和を強制するにつれて、報道機関と政治家は、旧ユーゴスラビアへの西側の介入を、民族虐殺と人権侵害の発生に対する高貴な対応として描いた。1995年11月のデイトン和平協定を受けて、西側は南スラヴ人の救世主としての自画像に触れ、新しい「主権国家」を再建する「仕事」に取り組むことを熱望していました。

しかし、早い段階で設定されたパターンに従って、西洋の世論は巧みに誤解されていた。元駐ユーゴスラビア米国大使ウォーレン・ツィンマーマンの著作に代表される従来の知恵は、バルカン半島の窮状は「攻撃的なナショナリズム」の結果であり、歴史に根ざした根ざした根深い民族的および宗教的緊張の必然的な結果であると主張した。1 同様に、「バルカンのパワープレイ」と政治家の衝突について多くのことが作られた。「トゥジマンとミロシェビッチはボスニア・ヘルツェゴビナを粉々にしている」2

画像の弾幕で失われ、利己的な分析は、紛争の経済的および社会的原因です。内戦に先立つ根深い経済危機は長い間忘れられていた。ユーゴスラビアの崩壊の基礎を築くためのドイツと米国の戦略的利益は、外部債権者や国際金融機関の役割と同様に言及されていません。グローバルメディアの目には、欧米列強は2400万人の国の貧困と破壊に責任を負わない。

しかし、世界の金融システムの支配を通じて、西側諸国は、国家的および集団的な戦略的利益を追求し、ユーゴスラビア経済を屈服させ、煮えたぎる民族的および社会的紛争をかき立てました。今、ユーゴスラビアの戦争で荒廃した後継国が国際金融界の優しい慈悲を感じる番です。

世界が軍隊の移動と停戦に焦点を当てるにつれて、国際金融機関はバルカン半島を自由企業のための安全な避難所に変えながら、残存国から旧ユーゴスラビアの対外債務を忙しく回収していました。ボスニアの平和的解決がNATOの銃の下で保持されている中、西側は1995年後半に、第二次世界大戦の終結以来ヨーロッパでは見られなかった程度にその残忍な国の主権を剥奪する「再建」プログラムを発表しました。それは主に、NATOの軍事占領と西側の行政の下でボスニアを分割された領土にすることで構成されていました。

ネオコロニアル・ボスニア

ボスニアの「憲法」を創設したデイトン合意に基づいて、米国とそのヨーロッパの同盟国はボスニアに本格的な植民地行政を設置した。その頭には、ボスニアの和平交渉における元スウェーデン首相兼欧州連合代表であるカール・ビルト上級代表が任命されました。3 ビルトは、ボスニア連邦とスルプスカ共和国(セルビアボスニア)の両方の政府を却下する権利を持つ、すべての文民問題で完全な執行権限を与えられました。要点を明確にするために、協定は「上級代表は協定の解釈に関する劇場の最終的な権限である」と詳述した。4 彼は多国籍軍事実施軍(IFOR)軍事最高司令部だけでなく、債権者やドナーと協力することになっている。

国連安全保障理事会はまた、国際文民警察を運営する上級代表の下で「コミッショナー」を任命しました。5 ナミビア、エルサルバドル、カンボジアで国連警察の経験を持つアイルランドの警察官ピーター・フィッツジェラルドは、15カ国から約1,700人の警察を主宰することになっていました。1995年11月のデイトン合意の署名後、ザグレブ6での5日間の訓練プログラムの後、国際警察はボスニアに派遣されました。

デイトン協定の付録として含まれている新しい「憲法」は、ブレトンウッズ機関とロンドンに拠点を置く欧州復興開発銀行(EBRD)に経済政策の手綱を手渡した。IMFは、上級代表のように「ボスニア・ヘルツェゴビナや近隣諸国の市民ではない」ボスニア中央銀行の初代総裁を任命する権限を与えられた。7

IMFの摂政の下で、中央銀行は中央銀行として機能することは許されていません。「最初の6年間は...通貨委員会として運営し、この点で通貨を創設することによって信用を拡張することはできません。」8 ボスニアは、独自の通貨（完全な外国為替支援がある場合にのみ紙幣を発行する）を持つことも、内部資源を動員することも許可されていませんでした。独立した金融政策を通じて再建を自己資金で調達する能力は、最初から鈍化されました。

中央銀行がIMFに管理されている間、EBRDは公的企業委員会を率いており、1996年以来、エネルギー、水、郵便サービス、電気通信、輸送など、ボスニアのすべての公共部門企業の運営を監督しています。EBRD会長は委員会の議長を任命し、公共部門の再編、すなわち、国家および社会所有の資産の売却と長期投資資金の調達を担当しています。9 西側の債権者は、「融資に独特の政治的側面を与えるために」EBRDを明示的に作成しました。10.

西側が民主主義への支持を宣言したように、実際の政治権力は、行政職が非市民によって保持されている並行するボスニアの「国家」の手に委ねられています。西洋の債権者は、彼らに代わって急いで書かれた憲法に彼らの利益を埋め込んだ。彼らは憲法制定会議やボスニア市民団体との協議なしにそうしてきました。ボスニアを再建する彼らの計画は、ボスニア人の基本的なニーズを満たすよりも、満足させる債権者に適しているようです。ボスニアの新植民地化は、ユーゴスラビアの「市場社会主義」と労働者の自己管理の実験を元に戻し、「自由市場」の命令を課すための西洋の努力の論理的なステップでした。

歴史的背景

多民族の社会主義ユーゴスラビアは、かつて地域の産業大国であり、経済的成功でした。1980年以前の20年間で、年間国内総生産(GDP)の年間成長率は平均6.1%、医療は無料で、識字率は91%、平均余命は72歳でした。11。しかし、10年間の西側経済管理と10年間の崩壊、戦争、ボイコット、禁輸の後、旧ユーゴスラビアの経済はひれ伏し、産業部門は解体されました。

ユーゴスラビアの崩壊は、部分的には米国の陰謀によるものだった。ベオグラードの非同盟と欧州共同体と米国との広範な貿易関係にもかかわらず、レーガン政権は「ユーゴスラビアに対する米国の政策」と題された「秘密に敏感な」1984年の国家安全保障決定指令(NSDD 133)でユーゴスラビア経済を標的にしていた。1990年に機密解除された検閲版は、1982年に発行された東ヨーロッパに関するNSDD 64を詳述した。後者は、東ヨーロッパ諸国を市場指向の経済に再統合しながら、「共産主義政府や政党を打倒するための「静かな革命」を促進するための努力の拡大」を提唱した。12

米国は以前、マーシャル・ティトの死の直前の1980年にマクロ経済学改革の第1ラウンドを課すために、ベオグラードの他の国際債権者に加わりました。その最初のリストラはパターンを設定しました。

社会的および民族的分裂を餌にする分離主義の傾向は、ユーゴスラビアの人口の残忍な貧困の時期に正確に推進力を得ました。経済改革は「経済的および政治的大混乱をもたらした...成長の鈍化、対外債務の蓄積、特にそのサービスコストと切り下げは、平均的なユーゴスラビアの生活水準の低下につながった...経済危機は政治的安定を脅かした...それはまた、煮えたぎる民族的緊張を悪化させる恐れがあった。」13

公式および商業債権者との債務再編協定の締結に伴うこれらの改革は、ベオグラードと共和国および自治州政府との間の政治的分裂を引き起こす連邦国家の機関を弱体化させるのにも役立ちました。「このプログラムを実施するはずだった[連邦]ミルカ・プラニン首相は、IMFに割引率の即時引き上げとレーガノミクス対策の武器庫のためのより多くのことを約束しなければならなかった...」14そして1980年代を通して、IMFと世界銀行は、ユーゴスラビア経済がゆっくりと昏睡に陥ったため、苦い経済薬のさらなる用量を定期的に処方しました。

当初から、連続したIMF後援プログラムは、ユーゴスラビアの産業部門の崩壊を早めました。1980年のマクロ経済改革の初期段階に続いて、産業成長率は1980-87年に2.8%に急落し、1987-88年にはゼロに急落し、1990年までにマイナス10%の成長率に急落しました。15このプロセスには、ユーゴスラビアの福祉国家の断片的な解体が伴い、予測可能なすべての社会的影響をもたらしました。一方、債務再編協定は対外債務を増加させ、義務付けられた通貨切り下げもユーゴスラビアの生活水準に大きな打撃を打った。

マルコヴィッチ氏はワシントンに行きます

1989年秋、ベルリンの壁崩壊の直前、ユーゴスラビア連邦首相アンテ・マルコヴィッチはワシントンでジョージ・ブッシュ大統領と会い、新しい財政援助パッケージの交渉を制限しました。援助の見返りとして、ユーゴスラビアは、新しい切り下げられた通貨、別の賃金の凍結、政府支出の大幅な削減、社会的に所有する労働者が管理する企業の廃止など、さらに広範な経済改革に合意しました。16

ベオグラードの命名法は、西側の顧問の助けを借りて、外国投資法の大幅な自由化を含む、必要な改革の多くを事前に実施することにより、マルコヴィッチの使命の基礎を築いた。

「ショック療法」は1990年1月に始まった。インフレは収益を食い尽くしたが、IMFは賃金を1989年11月中旬の水準で凍結するよう命じた。価格は衰えることなく上昇し続け、実質賃金は1990年の最初の6ヶ月で41%崩壊した。17

IMFはまた、ユーゴスラビア中央銀行を効果的に支配した。その厳しい資金政策は、経済・社会プログラムに資金を提供する国の能力をさらに損なった。共和国への移転支払いとして行くべきだった州の収入は、代わりにパリとロンドンのクラブとのベオグラードの債務の返済に行きました。共和国は大部分が独自の装置に委ねられた。経済パッケージは、IMFスタンバイアレンジメント（SBA）と世界銀行構造調整ローン（SAL II）の下で1990年1月に開始されました。連邦収入の債務返済へのリダイレクトを必要とする予算削減は、ベオグラードによる共和国および自治州政府への移転支払いの停止を助長した。

一挙に、改革者はユーゴスラビアの連邦財政構造の最終的な崩壊を設計し、連邦政治機関に致命傷を負わせた。ベオグラードと共和国の間の金融動脈を切断することにより、改革は経済的要因と民族分裂を養った分離主義の傾向を煽り、事実上共和国の事実上の分離を確実にしました。IMFが引き起こした予算危機は、1991年6月のクロアチアとスロベニアの正式な脱退への道を開いた経済的既成事実を生み出しました。

目に見えない手に押しつぶされた

ベオグラードの債権者が要求した改革は、ユーゴスラビアの社会的所有および労働者管理企業システムの中心にも打撃を与えた。あるオブザーバーが指摘したように、「目的は、ユーゴスラビア経済を大規模な民営化と公共部門の解体に服従させることでした。「共産党の官僚、特にその軍事および情報部門は、ユーゴスラビアの労働力に対する社会的保護の大規模な削減が課されたことを条件に、具体的に調査され、政治的および経済的支援を提供されました。」18 絶望的なユーゴスラビアが拒否できない申し出だった。1990年までに、GDPの年間成長率は-7.5%に崩壊した。1991年、GDPはさらに15%減少し、工業生産高は21%崩壊した。19

ベオグラードの債権者が要求したリストラプログラムは、社会的に所有する企業のシステムを廃止することを目的としていた。1989年の企業法は、「関連労働の基本組織(BAOL)」を廃止することを要求した。後者は、主な意思決定機関を構成する労働者評議会と自己管理下にある社会的に所有された生産単位でした。1989年の企業法は、労働者評議会が債権者を含む企業の所有者の管理下にあるいわゆる「社会委員会」に置き換えられた民間資本主義企業へのBOALの変革を要求しました。20

法的枠組みの見直し

西洋の弁護士やコンサルタントの助言を受け、多くの支持法案が急いで実施されました。1989年の金融業務法は、ユーゴスラビアの産業部門の崩壊をエンジニアリングする上で重要な役割を果たし、いわゆる「破産」企業を破産または清算に導く「公平」でいわゆる「透明なトリガーメカニズム」を提供することでした。強制決済、破産、清算に関する法律と題された関連行為は、「債権者の権利」を保護することでした。後者は、債務者企業の資産を引き継いおよび/または清算することを可能にする破産手続きの開始を求めることができます。21

初期の1988年の外国投資法は、産業だけでなく、銀行、保険、サービス部門への外国資本の無制限の参入を許可していました。法律の制定前は、外国投資は社会的所有企業との合弁事業に限定されていました。22 次に、1989年の社会資本の流通と管理に関する法律と1990年の社会資本法は、外国資本への売却を含む社会的所有企業の売却を許可しました。社会資本法はまた、民営化前に企業資産の「評価」を組織する権限を持つ「再編および資本増強機関」の創設を規定した。しかし、東ヨーロッパや旧ソビエト連邦と同様に、資産の評価は現地通貨で表現された記録された「簿価」に基づいていました。この書籍価値は過度に低い傾向があり、その結果、社会所有資産の売却を最低価格で確保しました。スロベニアとクロアチアは1990年までにすでに独自の民営化法案を制定していた。23

社会主義経済への攻撃には、社会的に所有する関連銀行の清算を引き起こすように設計された新しい銀行法も含まれていた。2年以内に、国の銀行の半分以上が消滅し、新しく設立された「独立した利益志向の機関」に置き換えられました。24 1990年までに、ユーゴスラビア国立銀行、8つの共和国と自治州の国立銀行、商業銀行で構成される「3層銀行システム」全体が、世界銀行の指導の下で解体されました。連邦保険銀行復興庁は、世界銀行の監督下で再構築された銀行を再構築し、「民営化」する任務で1990年6月に設立されました。25このプロセスは5年間にわたって行われる予定でした。証券会社、投資管理会社、保険会社などの非銀行金融仲介業者の開発も促進されることになっていました。

破産プログラム

工業企業は慎重に分類されていた。IMF-世界銀行が後援する改革の下で、破産手続きを加速するために、産業部門への信用が凍結されました。いわゆる「出口メカニズム」は、1989年の金融業務法.26の規定に基づいて確立されました。新しい法律では、企業が30日間、または45日以内に30日間請求書を支払うことができなかった場合、政府は今後15日以内に破産手続きを開始します。19このメカニズムにより、債権者（国内外の銀行を含む）は、ローンを破産企業の支配的な株式に日常的に変換することができました。この法律の下では、政府は介入する権限がなかった。和解に達しなかった場合、破産手続きが開始され、その場合、労働者は通常退職金を受け取らない。27

1989年、公式情報筋によると、248の企業が破産に追い込まれたか、清算され、89,400人の労働者が解雇されました。28 IMFプログラムの採択直後の1990年の最初の9ヶ月間に、525,000人の労働者の合計労働力を持つ別の889の企業が破産手続きを受けました。29言い換えれば、2年も経たないうちに、世界銀行のいわゆる「トリガーメカニズム」(金融業務法の下で)は、614,000人の解雇につながりました(総産業労働力270万人)。破産企業とレイオフの最大の集中は、セルビア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、マケドニア、コソボでした。30

多くの社会的所有企業は、賃金の不払いによって破産を回避しようとしました。産業労働力の約20%を占める50万人の労働者は、金融機関法に定められた「決済」手続きの下で債権者の要求を満たすために、1990年初頭に支払われませんでした。実際の収入は自由落下し、社会プログラムは崩壊し、工業企業の破産に伴い、失業が横行し、人口の中に社会的絶望と絶望の雰囲気を作り出しました。

1990年1月のIMFスポンサーパッケージは、大規模な電気、石油精製所、機械、エンジニアリング、化学企業の多くを破産させながら、企業の損失の増加に貢献しました。さらに、貿易体制の規制緩和により、輸入商品の洪水が国内生産のさらなる不安定化に貢献しました。これらの輸入は、IMFパッケージの下で付与された借りたお金で賄われました(すなわち、経済改革を支援するためにIMF、世界銀行、二国間ドナーによって付与された様々な「クイック支払いローン」)。輸入ボナンザがユーゴスラビアの対外債務の蓄積に拍車をかけている間、国営企業に課せられた金利と投入価格の急激な上昇は、国内生産者の国内市場からの移転と排除を促進しました。

「余剰労働者を流す」

クロアチアとスロベニアの脱退（1991年半ば）（1989-90年の破産の数字によって確認された）の前の数ヶ月に蔓延している状況は、産業解体のプロセスの規模と残虐性を示しています。しかし、この数字は、デイトン合意に続く数年間、ユーゴスラビアの後継国で絶え間ない「破産プログラム」の開始時の状況を描いた部分的な画像しか提供していません。

世界銀行は、1990年9月に、残りの合計7,531.31のうち2,435の「損失」企業があると推定していました。言い換えれば、130万人以上の労働者を合わせたこれらの2,435企業は、金融業務法の規定の下で「支払不能」に分類され、破産手続きの即時実施を必要としていました。1990年9月以前に破産した企業によってすでに60万人の労働者が解雇されていたことを念頭に置いて、これらの数字は、約190万人の労働者(合計270万人のうち)が「冗長」に分類されていたことを示唆している。エネルギー、重工業、金属加工、林業、繊維部門に集中した「倒産」企業は、（1990年9月）総（残余および雇用）産業労働力の49.7%を占める国内最大の工業企業の1つでした。32

1991年が明けると、実質賃金は自由落下し、社会プログラムは崩壊し、失業が横行した。産業経済の解体は、その規模と残忍さで息をのむほどでした。その社会的および政治的影響は、それほど簡単に定量化されていないが、途方もないものだった。ユーゴスラビアのボリサフ・ヨヴィッチ大統領は、改革が「社会の全体的な状況に著しく不利な影響を与えている」と警告した。市民は国家とその機関への信頼を失った。経済危機のさらなる深化と社会的緊張の高まりは、政治的安全保障状況の悪化に重要な影響を与えました。33

崩壊の政治経済

一部のユーゴスラビア人は、経済と政治の破壊を防ぐために運命的な戦いに加わった。あるオブザーバーが発見したように、「セルビア人、クロアチア人、ボスニア人、スロベニア人が動員されたように、労働者の抵抗は民族線を越えた...仲間の労働者と肩を並べて」34 しかし、経済闘争はまた、共和国間および共和国とベオグラードの間のすでに緊迫した関係を高めました。

セルビアは緊縮財政計画を完全に拒否し、約65万人のセルビア人労働者が賃金引き上げを強制するために連邦政府に反対した。35他の共和国は異なる、時には自己矛盾する道をたどった。

例えば、比較的裕福なスロベニアでは、社会民主党のジョゼ・プクニク党首などの分離主義者の指導者が改革を支持しました。「経済的観点から、失業の増加や労働者の権利の削減など、社会における社会的に有害な措置にしか同意できません。なぜなら、経済改革プロセスを進めるために必要だからです。」36

しかし同時に、スロベニアは他の共和国に加わり、経済的自治を制限する連邦政府の努力に挑戦しました。クロアチアの指導者フランジョ・トゥジマンとセルビアのスロボダン・ミロセヴィッチは、スロベニアの指導者たちに加わり、IMFを代表して厳しい改革を課そうとするベオグラードの試みを非難した。37

1990年の多党選挙では、分離主義者連合がクロアチア、ボスニア、スロベニアの共産主義者を追放したため、経済政策が政治的議論の中心でした。経済崩壊が分離への漂流に拍車をかけたように、分離は経済危機を悪化させた。共和国間の協力は事実上停止した。そして、共和国が互いの喉に突き刺され、経済と国家自体の両方が悪質な下降スパイラルに着手しました。

このプロセスは、共和党のリーダーシップとしてスピードを送り、意図的に社会的および経済的分裂を育んで自分の手を強化しました。「すべての共和党の「国家ルネッサンス」のビジョンを持っていた共和党のオリガリーは、本物のユーゴスラビア市場とハイパーインフレのどちらかを選択する代わりに、経済的大惨事の本当の原因を隠す戦争を選びました。」38

分離主義者の指導者に忠実な民兵の同時出現は、混乱への降下を早ましただけだった。これらの民兵(米国とドイツが密かに資金提供)は、エスカレートする残虐行為により、民族線に沿って人口を分割しただけでなく、労働者運動を断片化しました。39

「ウエスタンヘルプ」

緊縮政策はバルカン半島の再植民地化の基礎を築いた。それがユーゴスラビアの崩壊を必要とするかどうかは、ドイツが脱退の推進を主導し、米国がユーゴスラビアの保存を主張し、ナショナリストのパンドラの箱を開けることを恐れ、欧米列強の間で議論の対象となった。

1990年5月のフランジョ・トゥジマンと右派民主連合のクロアチアでの決定的な勝利に続いて、ドイツのハンス・ディートリッヒ・ゲンシャー外相は、ザグレブのカウンターパートとほぼ毎日接触し、クロアチアの脱退に賛成しました。40ドイツは受動的に脱退を支持しませんでした。それは「国際外交のペースを強制」し、西側の同盟国にスロベニアとクロアチアを承認するよう圧力をかけました。ドイツは「ミッテル・エウロパ全体で経済的支配を追求するために」同盟国の間で自由な手を求めた。41

一方、ワシントンは「民主的発展を奨励しながら緩い団結を好んだ...[国務長官]ベイカーはトゥジマンと[スロベニア大統領]ミラン・クカンに、米国は一方的な脱退を奨励または支援しないと語った...しかし、彼らが去らなければならない場合、彼は交渉された合意によって去るよう促した。」42 その間、米国議会は、ユーゴスラビアのすべての財政援助を削減した1991年の対外事業歳出法を可決しました。この法律の規定は、CIAによってユーゴスラビアの「署名された死刑執行令状」とさりげなく言及されていた。43 CIAは「血なまぐさい内戦が起こるだろう」と正しく予測していた。44 法律はまた、IMFと世界銀行にベオグラードへの信用を凍結するよう要求した。そして、米国国務省は、ユーゴスラビア共和国(事実上の政治的実体として考えられる)が「個々の共和国へのさらなる援助が再開される前に、別々の選挙手続きと返還を支持する」と主張した。45

戦後の復興と自由市場

1995年11月のデイトン合意を受けて、西側の債権者はユーゴスラビアの「後国」に注意を向けた。ユーゴスラビアの対外債務は慎重に分割され、後継共和国に割り当てられ、別々の債務再スケジュールと構造調整協定で絞殺されました。46

ドナーと国際機関の間のコンセンサスは、連邦ユーゴスラビアに与えた過去のIMFマクロ経済改革は目標を完全に達成しておらず、ユーゴスラビアの後継国に「経済的健全性」を回復するためにさらなるショック療法が必要だったということでした。クロアチア、スロベニア、マケドニアは、アンテ・マルコヴィッチの破産プログラムの下で開始されたプロセスの統合を必要とするユーゴスラビアの債務の株式を返済するためのローンパッケージに合意しました。工場の閉鎖、誘発された銀行破綻、貧困のあまりにも身近なパターンは、1996年以来、低下することなく続いています。そして、誰がIMFのディクトットを実行することになりましたか?新たに主権国家の指導者たちは、債権者と完全に協力した。

クロアチアでは、フランジョ・トゥジマン大統領の政府は、内戦の最盛期に1993年にすでにIMFとの合意に署名する義務がありました。主にザグレブの対外債務にサービスを提供することを目的とした新しいローンと引き換えに、フランジョ・トゥジマン大統領の政府は、さらなる工場閉鎖と破産を実施し、賃金をひどく低いレベルに引き上げることに同意しました。公式の失業率は1991年の15.5%から1994年には19.1%に上昇した。47

ザグレブはまた、大規模な国営公益事業会社の「解体」手続きとともに、はるかに厳しい破産法を制定した。ブレトンウッズ機関への「意図の手紙」によると、クロアチア政府は欧州復興開発銀行(EBRD)と世界銀行の支援を受けて、銀行部門を再構築し、完全に民営化することを約束した。後者はまた、西洋の機関投資家や証券会社の浸透を高めるために構造化されたクロアチアの資本市場を要求していた。

1993年にIMFと署名された合意の下で、ザグレブ政府は財政・金融政策を通じて独自の生産資源を動員することは許されなかった。後者は外部債権者の管理下にしっかりとあった。合意の下で要求された大規模な予算削減は、戦後の再建の可能性も阻止した。後者は、21世紀までクロアチアの対外債務を煽ることに貢献してきたプロセスである、新鮮な外国ローンの付与を通じてのみ実行することができました。

マケドニアもクロアチアと同様の経済的道をたどっていた。1993年12月、スコピエ政府は、IMFのシステミック・トランスフォーメーション・ファシリティ（STF）の下で融資を得るために、実質賃金を圧縮し、信用を凍結することに合意した。異常なひねりで、億万長者のビジネス大物ジョージ・ソロスは、オランダ政府とバーゼルに本拠を置く国際決済銀行で構成される国際支援グループに参加しました。しかし、サポートグループから提供されたお金は「再建」ではなく、スコピエが世界銀行に負っている債務の滞納を返済できるようにするためのものでした。48

さらに、債務再スケジュールの見返りに、マケドニアのブランコ・ツルヴェンコフスキー首相の政府は、残りの「破産」企業の清算と、国内の工業企業の半分の従業員を含む「冗長」労働者の解雇に同意しなければならなかった。ハリ・コストフ財務副大臣が冷静に指摘したように、ドナーが後援する銀行改革のために天文学的なレベルの金利で、「国内で[その]コストをカバーできる企業を見つけることは文字通り不可能でした(...)。49

全体として、マケドニアに対するIMFの経済療法は、連邦ユーゴスラビアの下で1989-90年に開始された「破産プログラム」の継続でした。最も収益性の高い資産はマケドニアの株式市場で売りに出されましたが、この社会的所有企業のオークションは産業崩壊と横行する失業につながりました。

そして、グローバル資本は拍手を送ります。社会福祉の新たな危機と彼の経済の壊滅にもかかわらず、マケドニアのリュベ・トルペフスキ財務大臣は1996年に「世界銀行とIMFは、現在の移行改革に関して最も成功した国の1つにマケドニアを置く」と誇らしげに報道陣に伝えた。50

マケドニアへのIMFミッションの責任者であるポール・トムセンは同意した。彼は「安定化プログラムの結果は印象的だった」と公言し、スコピエ政府が採用した「効率的な賃金政策」を特に称賛した。それでも、彼の交渉担当者は、これらの成果にもかかわらず、さらに多くの予算削減が必要であると主張していた。51

再建コロニアルスタイル

しかし、西洋の介入は、ボスニアの国家主権に最も深刻な侵入をしていました。デイトン協定の下で課され、NATOの火力によって支持された新植民地政権は、ボスニアの将来がサラエボではなくワシントン、ボン、ブリュッセルで決定されることを確実にした。

ボスニア政府は、デイトン合意を受けて、復興費用が470億ドルに達すると推定していた。西側のドナーは当初、30億ドルの復興ローンを約束していましたが、その一部だけが実際に付与されました。さらに、ボスニアに貸された新鮮なお金の大部分は、IFORの軍事展開の地元の民間費用の一部を融資し、国際債権者に返済するためにタグ付けされていました。52

新たなローンは古い借金を返済するだろう。オランダ中央銀行は、ボスニアがIMFとの滞納金を支払うことを可能にするために、3700万ドルの「ブリッジファイナンス」を惜しみなく提供し、それなしではIMFは新鮮なお金を貸さないだろう。しかし、残酷で不条理なパラドックスでは、IMFが新たに作成した「紛争後の国」のための「緊急ウィンドウ」からの求められている融資は、戦後の復興には使用されません。代わりに、彼らはそもそもIMFの滞納を決済するためにお金を吐き出していたオランダ中央銀行に返済します。53

借金が積み重なり、ボスニアの戦争で引き裂かれた経済を再建するための新しいお金はほとんどありません。

再建は債務返済の祭壇で犠牲にされているが、西側の政府や企業は戦略的天然資源へのアクセスを得ることにより大きな関心を示している。この地域のエネルギー埋蔵量の発見により、デイトン合意に基づくボスニア・ヘルツェゴビナ連邦とボスニア・セルビア共和国スルプスカの間のボスニアの分割は、新たな戦略的重要性を帯びました。クロアチアとボスニアのセルビア人の手にある文書は、デイトン合意前の最終攻撃で米国が支援するクロアチア軍によってクライナセルビア人から奪還されたディナリデス・スラストの東斜面で石炭と石油の鉱床が特定されたことを示しています。ボスニア当局は、シカゴに本拠を置くアモコは、その後ボスニアで探索的調査を開始したいくつかの外国企業の1つだったと報告した。54

「実質的な」油田はまた、米軍地帯の本部であるトゥズラからサヴァ川を渡って「クロアチアのセルビア人が支配する部分」にあります。55 戦争中に探査活動は行われましたが、世界銀行と作戦を行った多国籍企業は、おそらく彼らが潜在的に貴重な地域をつかむために行動するのを防ぐために、地方自治体を暗闇に保ちました。56

債務返済と潜在的なエネルギーボナンザに専念し、米国とドイツの両方が、西側の経済的および戦略的利益に従ってボスニアの分割を管理するために、7万人のNATO軍を「平和を強制する」ために手元に置いて、彼らの努力を捧げました。

地元の指導者と西洋の利益は旧ユーゴスラビア経済の戦利品を共有していますが、彼らは分割の構造そのものに社会民族分裂を定着させています。民族線に沿ったユーゴスラビアのこの恒久的な分裂は、祖国の再植民地化に対するすべての民族起源のユーゴスラビア人の統一された抵抗を防いでいます。

しかし、新しいことは何ですか?あるオブザーバーが辛辣に指摘したように、ユーゴスラビアの後継国の指導者はすべて西側と緊密に協力してきました。「旧ユーゴスラビア共和国の現在の指導者はすべて共産党の役人であり、それぞれが世界銀行とIMFの要求を満たすために競い合い、投資ローンとリーダーシップのための実質的な特典の資格を得るためにより良いです。」57

ボスニアからコソボへ

経済的および政治的混乱は、1992年のボスニアでのNATOの最初の軍事介入から1999年の「人道的根拠」でのユーゴスラビアの爆撃まで、バルカン戦争のさまざまな段階のパターンでした。ボスニアとコソボはバルカン半島の再植民地化の段階です。デイトン合意の下でのボスニアでのNATO銃の下での介入のパターンは、国連の「平和維持」の正式な任務の下でコソボで再現されています。

戦後のコソボでは、国家テロと「自由市場」が密接に関連している。NATOと緊密に協議して、世界銀行はコソボの占領につながる最終的な軍事介入の結果を慎重に分析した。戦争の猛攻撃のほぼ1年前、世界銀行は「コソボの緊張から生じる緊急シナリオの可能性を予想した」関連する「シミュレーション」を実施していました。58これは、NATOがすでに軍事計画の初期段階で世界銀行にブリーフィングしていたことを示唆しています。

爆撃がまだ進行中である間、世界銀行と欧州委員会は「バルカン半島におけるドナーの経済援助を調整する」という特別な任務を与えられていた59基礎となる参照条件は、ユーゴスラビアをドナー支援を受けることから除外しなかった。しかし、ベオグラードは「政治状況が変わると」復興融資を受ける資格があることが明確に規定されていた。60。

爆撃を受けて、コソボに「自由市場改革」が課され、主にランブイエ協定の条項を複製し、ボスニアに課されたデイトン合意をモデルにしていた。ランブイエ協定の第1条(第4a章)は、「コソボの経済は自由市場の原則に従って機能する」と規定した。

NATO軍とともに、世界銀行の後援の下で弁護士とコンサルタントの軍隊がコソボに派遣された。彼らの任務は、外国資本のための「実現環境」を作り、コソボの「繁栄し、オープンで透明な市場経済」への迅速な移行を確保することです。61 順番に、コソボ解放軍(KLA)暫定政府は、ドナーコミュニティから「透明で効果的で持続可能な機関を確立する」よう求められていました。62 組織犯罪とバルカン半島の麻薬取引へのKLAの広範なリンクは、「民主主義」と「良い統治」の設置の障害として「国際社会」とは見なされませんでした。

国連の委任の下で占領されたコソボでは、国有企業と公益事業の管理は、コソボ解放軍(KLA)の任命者によって引き継がれた。コソボ暫定政府(PGK)の指導者たちは、コソボ経済をバーゲン価格で外国人投資家に引き渡すことを約束した多国籍資本の「ブローカー」になっていた。

一方、プリシュティナで営業しているユーゴスラビアの国営銀行は閉鎖されていた。ドイツマルクは法定通貨として採用され、コソボの銀行システムのほぼ全体がドイツのコマーツ銀行A.Gに引き渡され、送金や外国為替取引を含む州の商業銀行機能を完全に管理しました。63

コソボの鉱物の富を引き継ぐ

西側の軍事占領下で、鉱物資源と石炭におけるコソボの広範な富は、外国資本にバーゲン価格で競売にかけられる予定でした。爆撃の前に、欧米の投資家はすでに「バルカン半島で最も価値のある不動産、少なくとも50億ドルの価値」を構成する大規模なトレプカ鉱山複合施設に目を向けていました。64 トレプカコンプレックスには、銅と大量の亜鉛だけでなく、カドミウム、金、銀も含まれています。いくつかの製錬所、17の金属処理場、発電所、ユーゴスラビア最大のバッテリー工場があります。コソボ北部はまた、170億トンの石炭と褐炭の埋蔵量を推定している。

NATO銃の下でのコソボの軍事占領からわずか1ヶ月後、国連コソボミッション(UNMIK)の長であるバーナード・クシュナーは、「UNMIKは、通貨口座を含む動産または不動産、およびその他の財産、またはコソボの領土にあるユーゴスラビア連邦共和国またはセルビア共和国またはその機関の名前で登録された財産を管理する」という旨の法令を発行しました。65。

コソボの軍事占領の数ヶ月後、金融業者ジョージ・ソロスが支援するシンクタンクである国際危機グループ（ICG）は、国連コソボミッション（UNMIK）に「できるだけ早くセルビア人からトレプカ鉱山複合施設を引き継ぎ、これがどのように行われるべきかを説明した」と助言した「トレプカ：迷宮の意味」に関する論文を発行しました。66そして2000年8月、UNMIK長官のバーナード・クシュナーは、環境上の危険を生み出しているふりをして鉱山を占領するために、重武装した「平和維持要員」（「有毒な煙に対してサージカルマスクを着用」）を派遣しました。過度の大気汚染。

一方、国連はトレプカ複合施設全体の管理を西側のコンソーシアムに引き渡しました。Trepcaの取引に出資していたのは、Morrison Knudsen Internationalで、現在はRayethon Engineering and Constructionと再編成されています。新しいコングロマリットは、世界で最も強力なエンジニアリングおよび建設会社の1つであり、米国の主要な防衛請負業者であるワシントングループです。この取引のジュニアパートナーは、フランスのTEC-Ingenierieとスウェーデンのコンサルティング会社Boliden Contechです。

マフィア国家の設置

金融業者のジョージ・ソロスがコソボの復興に資金を投資している間、オープンソサエティのためのジョージ・ソロス財団は、バルカン半島、東ヨーロッパ、旧ソビエト連邦のソロスの「非営利財団」ネットワークの一部として、オープンソサエティのためのコソサエティ財団(KFOS)を設立するプシュティナに支店を開設しました。コソボオープンソサエティ財団(KOSF)は、世界銀行の紛争後信託基金とともに、「透明性、公正、説明責任のある方法で地域社会に奉仕できるようにするための地方自治体の発展」に「ターゲットを絞った支援」を提供していました。67 これらの地方自治体のほとんどは、組織犯罪と広範なつながりを持つKLAの手中にあるため、このプログラムは宣言された目的を達成する可能性は低い。68

順番に、外部債権者によって課された「強力な経済医学」は、貧困と経済的混乱を養う犯罪経済(すでにアルバニアにしっかりと埋め込まれている)をさらに後押しすることに貢献している。

アルバニアとコソボがバルカン半島の麻薬取引の中心地にあるため、コソボはまた、汚いお金の洗浄を通じて外国の債権者に返済する予定でした。麻薬は、コソボの債務にサービスを提供するだけでなく、「再建」の費用を「融資」するためにリサイクルされます。したがって、麻薬ドルの有利な流れは、「再建」プログラムに関与する外国人投資家が実質的なリターンを得ることができることを保証します。

新自由主義、唯一の可能な世界？

1980年代から数回投与されたNATOが支援する新自由主義経済医学は、ユーゴスラビアの破壊に役立った。しかし、グローバルメディアは、その中心的な役割を慎重に見落としたり、否定したりしている。代わりに、彼らは戦争が崩壊した経済を再構築するための基礎として「自由市場」を賞賛するコーラスに参加しました。ユーゴスラビアの経済再編の社会的および政治的影響は、私たちの集団的理解から慎重に消去されました。オピニオンメーカーは、代わりに、戦争と荒廃の唯一の原因として、文化的、民族的、宗教的分裂を独断的に提示します。実際には、それらは経済的および政治的分裂のより深いプロセスの結果です。

そのような誤った意識は、真実を隠すだけでなく、正確な歴史的出来事を認めることを防ぎます。最終的には、それは社会的紛争の真の原因を歪めます。旧ユーゴスラビアに適用すると、多民族社会を構成する南スラブの統一、連帯、アイデンティティの歴史的基盤を覆い隠します。

バルカン半島では、何百万人もの人々の命が危機に瀕している。軍事征服と国連の「平和維持」と組み合わせたマクロ経済改革は、生計を破壊し、働く権利をからかった。食べ物や避難所などの基本的なニーズを多くの人の手の届かないところに置いています。それは文化と国家のアイデンティティを低下させた。グローバル資本の名の下に、国境が再描画され、法典が書き換えられ、産業が破壊され、金融および銀行システムが解体され、社会プログラムが排除されました。ユーゴスラビアの「市場社会主義」であろうと「国家資本主義」であろうと、グローバル資本に代わるものは存在を許されないだろう。

メモ

1.例えば、元ユーゴスラビア米国大使ウォーレン・ジマーマン、「最後の大使、ユーゴスラビア崩壊の回顧録、外交問題、第74巻、noを参照してください。2,1995年。

2.批評については、Milos Vasicら、ボスニアに対する戦争、Vreme News Digest Agency、4月を参照してください。1992年13日。

3.リチャード・Cの証言ホルブルック、欧州・カナダ局国務次官補、上院歳出委員会、対外活動小委員会、ワシントン、1995年12月19日。

4.デイトン平和協定、上級代表に関する協定、第1条および第2条、1995年12月16日。

5.デイトン平和協定、警察タスクフォースに関する合意。第2条。

6.国連の声明によると、国連、ニューヨーク、1996年1月5日。シアトル・ポスト・インテリジェンス、1996年1月16日、p.A5。

7.デイトン平和協定、一般枠組みに関する協定、第7条

8.同上。

9.同上、公的企業に関する協定、第I.10条。

10.ヨーロッパの安定化、タイムズ(ロンドン)、1990年11月22日。

11.世界銀行、世界開発報告書1991、統計附属書、表1と2、ワシントン、1991年。

12.Sean Gervasi, 'Germany, the US, and the Yugoslav Crisis, Covert Action Quarterly, No.43, 冬 1992-93, p.42.

13.同上。

14.ディミトリエ・ボアロフ、「反インフレプログラムの簡単なレビュー、死んだプログラムの呪い」、Vreme New Digest Agency、No.1992年4月29日、13日。

15 世界銀行、産業再編研究：再編のための概要、問題、戦略、ワシントンD.C、1991年6月、pp.10,14。

16.Gervasi, op. cit., p.44.

17。世界銀行、産業再編研究、op. cit.、p. viii.

18.ラルフ・シェーンマン、バルカン半島の分割と支配スキーム、主催者、サンフランシスコ、1995年9月11日

19.ジュディット・キス、東ヨーロッパの債務管理、東ヨーロッパ経済、1894年5月6月、p 59

20.Barbara Lee and John Nellis, Enterprise Reform and Privatization in Socialist Economies, The World Bank, Washington DC, 1990, pp. 20-21を参照してください。

21.詳細については、世界銀行、ユーゴスラビア、産業再編、pを参照してください。33.

22.世界銀行、ユーゴスラビア、産業再編、p.29.

23.同上、p。23.

24.同上、p。38.

25.同上、p。39.

26.同上、p。33.

27.同上、p。33.

28.同上、p。34.連邦産業エネルギー事務局のデータ。総企業数のうち、222社が倒産し、26社が清算されました。

29.同上、p。33.これらの数字には、破産と清算が含まれます。

30.同上、p。34.

31.同上、p。13.附属書1、p。1.

32.業界の「余剰労働力」は、世界銀行のミッションによって、総労働力890万人、つまり約180万人の20%程度であると評価されていました。この数字は、「支払不能」企業の分類に基づく解雇労働者の実際の数を大幅に下回っています。産業部門だけで、世界銀行によって支払不能に分類された企業で雇用されている270万人のうち、190万人の労働者（1990年9月）がいました。世界銀行、ユーゴスラビア、産業再編、附属書1を参照してください。

33 英国放送局、ボリサフ・ジョヴィッチは、SFRY議会の状況が劇的に悪化したと伝え、1991年4月27日。

34.シェーンマン、op. cit

35 Gervasi, op cit., p.44.

36.フェデリコ・ニエル・フィッシャー、東ヨーロッパ：社会危機、インタープレスサービス、1990年9月5日。

37 Klas Bergman, 'Markovic Seeks to Keep Yugoslavia One Nation, Christian Science Monitor, July 11,1990, p.6.

38 Dimitrue Boarov、3A反インフレプログラムの簡単なレビュー：死んだプログラムの呪い、Vreme News Digest Agency、4月1992年13日。

39 同上

40 Gervasi、op cit、p。65.

41 同上、p 45

42 ジマーマン, op. cit.

43.ジム・バークホルダー、人道的介入?平和のための退役軍人、日付なし、www.veteransforpeace.org )。

44.同上。

45.同上。

46.1995年6月、IMFは債権者銀行と西側政府を代表して、その債務を次のように再分配することを提案した：セルビア・モンテネグロ、36%、クロアチア28%、スロベニア16%、ボスニア・ヘルツェゴビナ16%、マケドニア5%。

47.「ザグレブのアバーブ・ターン」、ザ・バンカー、1995年1月、p.38.

48.世界銀行、マケドニア金融および企業部門、公共情報部、1995年11月28日を参照してください。

49.マケドニアのハリ・コストフ財務副大臣の声明は、1995年4月18日のMAKニュースで報告されました。

50.マケドニア情報連絡サービス、MILSニュース、1995年4月11日。

51 同上

52.デイトン協定(附属書1-A)の条件によると、「ボスニア・ヘルツェゴビナ共和国政府は、NATOが作戦の準備と実行に必要な施設を無料で提供しなければならない」。

53 IMFは水曜日にボスニアを認める、ユナイテッド・プレス・インターナショナル、1995年12月18日

54.フランク・ヴィヴィアーノとケネス・ハウ、「ボスニアの指導者は国家が油田の上に座っていると言う」、サンフランシスコ・クロニクル、1995年8月28日。スコット・クーパー「Western Aims in Ex-Yugoslavia Unmasked」、The Organizer、9月24日も参照

55 同上。

56 同上。

57 Schoenman, op. cit.58.世界銀行開発ニュース、ワシントン、1999年4月27日。

59 コソボにおける紛争後の復興に対する世界銀行グループの対応：緊急支援戦略の一般的な枠組み、http://www.worldbank.org/html/extdr/kosovo/kosovo_st.htm undated).60.同上 61 世界銀行、コソボの復興と復興における世界銀行の役割、http://www.worldbank.org/html/extdr/pb/pbkosovo.htm、日付なし

62.同上

63.国際金融公社（IFC）、国際コンソーシアムがコソボ初のライセンス銀行を支援、http://www.ifc.org/ifc/pressroom/Archive/2000/00_90/00_90.htmlプレスリリース、ワシントン、2000年1月24日

64.ニューヨークタイムズ、1998年7月8日、クリス・ヘッジスによるレポート。

65.Diana Johnstoneで引用、どのように行われるか、Trepca鉱山を引き継ぐ：計画とプロパガンダ、http://www.emperors-clothes.com/articles/Johnstone/howitis.htm皇帝の服、2000年2月28日

66.ジョンストンを参照してください。ICGレポートについては、http://www.emperors-clothes.com/articles/Johnstone/icg.htmを参照してください。

67.世界銀行、KOSF、世界銀行、世界銀行が最初のコソボプロジェクトを開始、ワシントン、http://www.worldbank.org/html/extdr/extme/097.htm 1999年11月16日ニュースリリース番号2000/097/ECA。68 このプログラムの2000万ドルの予算のうち、世界銀行から提供されたのは100万ドルのみでした。

。

第2章

コソボ「自由の戦士」

組織犯罪によって資金提供されている

。

この記事の以前のバージョンは、1999年のNATOによるユーゴスラビア爆撃の最盛期に出版されました。

。

欧米企業メディアの耳をつんざくような沈黙。欧州議会の調査によって確認されたKLAと組織犯罪とのつながりは、1999年のユーゴスラビア戦争の猛攻撃の前にインターポールと米国議会によって知られ、文書化されました。

KLAの反乱はNATOのイニシアチブでした。 KLAの殺害は、アルバニア、セルビア、ロマの民間人に向けられました。

これらの殺害はNATOによって命じられた。セルビアの警察と軍隊を非難し、民間人の殺害はユーゴスラビアで「人道的戦争」を行うための口実と正当化として使用された。

KLAと組織犯罪とのつながりは知られていただけでなく、米国とNATOによって積極的に育まれました。その結果、「マフィア国家」として最もよく説明されるものの形成が生まれました。

その後首相になったKLAのリーダー、ハシム・タチ「ヘビ」は、マドレーヌ・オルブライトのプロトジェでした。

タシとオルブライト、ランブイエ、1998年12月

国連の支援を受けて、NATOのプロジェクトは、アルバニアとイタリアの犯罪シンジケートに関連するテロ組織を民間政治の領域に先導することでした。KLAは、既知の犯罪者によって統合された政府を形成するためにNATOによって選ばれました。

元KLA司令官ハシム・タチが率いるコソボ民主党は、本質的に元コソボ解放軍の成果です。

コソボ民主党(KDP)は組織犯罪とのつながりを維持した。

最近の歴史上、コソボの3人の首相、Ramush Haradinaj、Agim Ceku、Hashim Thaciは既知の犯罪者です。

ハシム・タチは2016年にコソボの大統領になった。

ハシム・タチと元EU事務総長ハビエル・ソラナ

1999年のユーゴスラビア爆撃に先立つ年、KLAはクリントン政権によって非常に公然と支持された。

ヘロインの販売を通じて戦争努力に資金を提供しているコソボ解放軍(現在のコソボ首相ハシム・タチが率いる]の一部のメンバーは、国際的な逃亡者オサマ・ビン・ラディンが運営するテロリストキャンプで訓練を受けました。オサマ・ビン・ラディンは、1998年にアフリカの2つの米国大使館の爆破事件で指名手配され、12人のアメリカ人を含む24人が死亡しました。

新たに入手した情報報告によると、ユーゴスラビアのスロボダン・ミロシェビッチ大統領を交渉のテーブルに連れて行くためのNATOの41日間の爆撃作戦でクリントン政権に受け入れられたKLAメンバーは、アフガニスタン、ボスニア・ヘルツェゴビナなどの秘密キャンプで訓練を受けた。報告書はまた、KLAがイスラムテロリスト(ムジャヒディンのメンバー)をセルビアとの進行中の紛争に兵士として入隊させ、多くがすでに戦いに参加するためにコソボに密輸されていることを示しています。....諜報報告書は、逃亡中のサウジアラビアの億万長者であるビン・ラディンと、イスラムテロリストの中心地であるアルバニアのトロポエの共通のステージングエリアを含む、KLAの間の「リンク」と説明されているものを文書化しています。報告書によると、アルカイダとして知られるビンラディンの組織は、KLAを訓練し、財政的に支援しているという。(ワシントンタイムズ、1999年5月4日)

2000年8月14日の報告書のクリスチャン・サイエンス・モニターは、Thaciが支配する犯罪ネットワークについて説明しています。

国連警察は、暴力と脅迫の多くが元KLAメンバー、特にKLAの政治的分派の1つである元KLA指導者でコソボ民主党の党首であるハシム・タチと同盟しているメンバーから来ていると疑っている。

最近の事件では、タチ氏の故郷の村のLDK活動家の店に自動銃撃が吹きかけられました。これは11月以来2回目の攻撃です。タチの党は、地方自治体のオフィスのみの選挙で失うものがたくさんある可能性があります。セルビア軍が昨年撤退した後、KLAはコソボ全土の市庁舎や公共機関を占領し、独自の州政府を設立した。国連は徐々に独自の権限を主張し、他の政治グループの代表者を地方自治体に配置してきましたが、Thaciの党に所属するSrbicaの元KLAメンバーのような場所では、依然として事実上の完全な制御を行使しています。「これらの人たちは、それほど簡単に権力を放棄するつもりはありません」と、プリシュティナにオフィスを持つ米国に拠点を置く研究機関である国際危機グループの政治アナリスト、ダーダン・ガシは言います。国連警察はまた、組織犯罪が暴力の一部に関与していると疑っています。彼らは、恐喝、密輸、売春に従事する犯罪集団は、権力者の一部の人々との密接なつながりに依存していると言います。これらのつながりを失う見通しと、それらが生み出す収入は、LDKに対して不向きになるかもしれません。当局者は、この問題は、KLAの中心地であり、タチの党の拠点であるコソボのドレニツァ地域で最悪であると言います。Kociが地元のLDKの社長であるSrbicaは、Drenicaの主要な町の1つです。(強調追加)

ヘリテージ財団は1999年5月の報告書で、KLAが犯罪組織であることを認めている。それにもかかわらず、クリントン政権によるKLAの支援を求めた。

米国は、KLAの異常なイデオロギー的ルーツと組織犯罪との明らかなつながりにもかかわらず、ミロセヴィッチの残忍な政権に対してKLAの軍事的可能性を利用するべきですか?...KLAは、ミロセヴィッチの残忍なキャンペーンの終結を求めるすべてのグループを代表しているわではなく、独自の残虐行為を犯したことが知られており、コソボ内のユーゴスラビアの侵略に抵抗する最も重要な力です。さらに、その犯罪の規模と範囲は、コソボ内のユーゴスラビア軍、準軍事、警察によって解き放たれた体系的なテロキャンペーンによって矮小化されています。ワシントンは1999年の戦争以来一貫して行ってきました。(ヘリテージ財団報告書、1999年5月13日)

今KLAを避けることは、和解を交渉するためにミロセヴィッチへの圧力を高めることができる抵抗勢力と協力することの利点を米国から奪うだろう（同上）

人道的平和維持ミッションとして世界のメディアによって予告され、ベオグラードとプリシュティナに対するNATOの冷酷な爆撃は、国際法の違反をはるかに超えています。スロボダン・ミロセヴィッチは悪魔化され、無謀な独裁者として描かれているが、コソボ解放軍(KLA)はアルバニア人の権利のために奮闘する自尊心のある民族主義運動として支持されている。問題の真実は、KLAは米国とその同盟国の暗黙の承認を得て組織犯罪によって支えられているということです。

ボスニア戦争中に設定されたパターンに従って、世論は慎重に誤解されてきた。数十億ドルのバルカン半島の麻薬取引は、西側の経済的、戦略的、軍事的目標に従って、コソボの「紛争の資金調達」に重要な役割を果たしてきました。多数の研究で認められたヨーロッパの警察ファイルによって十分に文書化され、アルバニア、トルコ、欧州連合の犯罪シンジケートへのコソボ解放軍(KLA)のリンクは、1990年代半ばから西側政府や諜報機関に知られています。

「...コソボのゲリラ戦争の資金調達は重要な問題を提起し、「倫理的」外交政策の主張を痛くテストします。西側は、組織犯罪によって部分的に資金提供されているように見えるゲリラ軍を支援すべきです。」[1]

KLAの指導者がランブイエでマドレーヌ・オルブライト米国務長官と握手している間、ユーロポール(ハーグに拠点を置く欧州警察機構)は「KLAとアルバニアの麻薬ギャングのつながりに関する欧州内務大臣と法務大臣のための報告書を準備していた。」[2]その間、反乱軍は、コソボのアルバニア人の利益を広く代表しているとして、グローバルメディア(NATO爆撃前の数ヶ月)によって巧みに予告されています。

KLAのリーダーであるハシム・タチ(29年間の「自由の戦士」)がランブイエの首席交渉官に任命され、KLAはアルバニア民族の多数派を代表して和平プロセスの事実上の舵取りとなり、これは麻薬取引とのつながりにもかかわらず。西側は、コソボを西側行政下の占領地に変えたであろう合意にゴム印を押すために、KLAの人形に頼っていた。

皮肉なことに、アメリカのボスニア特使であるロバート・ゲルバードは、昨年KLAを「テロリスト」と表現していた。アメリカのチーフネゴシエーターであり、ランブイエ協定の立案者であるクリストファー・ヒルは、「また、薬物取引の疑いでKLAを強く批判しています。」[3] さらに、ランブイエのわずか2ヶ月前、米国国務省は（米国オブザーバーミッションからの報告に基づいて）アルバニア人を恐怖に陥れ、根こそぎにするKLAの役割を認めていた。

「...KLAは警察に来る人を嫌がらせまたは誘拐する...KLAの代表者は、KLAに参加しなければ村人を殺し、家を燃やすと脅していた[NATO爆撃以来続いているプロセス]...[T]KLAの嫌がらせは、スティムリェ地域の6つの村の住民が「逃げる準備ができている」ほどの激しさに達している。[4]

麻薬取引とのつながりを持つ「自由運動」を支持する一方で、西側は、爆撃の終結を求め、ユーゴスラビア当局と平和的解決を交渉したいという願望を表明した民間のコソボ民主連盟とその指導者イブラヒム・ルゴヴァを迂回する意図があるようだ。[5] 3月31日の記者会見の数日前、ルゴヴァはKLA（フェフミ・アガニを含む他の3人の指導者と一緒に）からセルビア人によって殺害されたと報告されていたことを思い出す価値があります。

「自由の戦士」の秘密の資金調達

オリバー・ノースとコントラを覚えていますか?コソボのパターンは、「自由の戦士」が麻薬マネーのロンダリングを通じて資金提供された中央アメリカ、ハイチ、アフガニスタンの他のCIA秘密作戦に似ています。冷戦の猛攻撃以来、西側の諜報機関は違法な麻薬取引と複雑な関係を築いてきました。ケースごとに、国際銀行システムでロンダリングされたドラッグマネーは、秘密の操作に資金を提供している。

著者のアルフレッド・マッコイによると、秘密の資金調達のパターンはインドシナ戦争で確立された。1960年代、ラオスのメオ軍は、スバンナ・プーマ王子とパテ・ラオの中立政府の連合軍に対するワシントンの軍事戦略の一環として、麻薬取引によって資金提供されました。[6]

インドシナで設定された薬物政治のパターンは、それ以来、中央アメリカとカリブ海で再現されています。「米国へのコカイン輸入の上昇曲線」は、ジャーナリストのジョン・ディンゲスが「中央アメリカへの米国の武器と軍事顧問の流れをほぼ正確に追った」と書いた。[7]

CIAが秘密の支援を提供したグアテマラとハイチの軍隊は、南フロリダへの麻薬取引に関与していることが知られていた。そして、イラン・コントラと国際商通信用銀行（BCCI）のスキャンダルで明らかになったように、秘密作戦が麻薬資金のロンダリングを通じて資金提供されたという強力な証拠がありました。銀行システムを通じて、しばしば匿名のシェル会社を通じてリサイクルされた「汚いお金」は、ニカラグアのコントラやアフガニスタンのムジャヒディンを含む様々な反乱グループやゲリラ運動の資金を調達するために使用される「秘密のお金」になりました。1991年のタイム誌の報道によると:

「米国はアフガニスタンのムジェハディン反乱軍にスティンガーミサイルやその他の軍事ハードウェアを供給したかったので、パキスタンの全面的な協力が必要でした。1980年代半ばまでに、イスラマバードでのCIA作戦は、世界最大の米国諜報機関の1つでした。「BCCIが米国にとって非常に恥ずかしい場合、率直な調査が追求されていない場合、米国がパキスタンでのヘロイン密売に目を向けた目隠しと大いに関係がある」と米国の諜報員は述べた。8]

アメリカとドイツが手を組む

1990年代初頭から、ボンとワシントンは手を組んでバルカン半島でそれぞれの勢力圏を確立してきました。彼らの諜報機関も協力している。情報アナリストのジョン・ウィットリーによると、コソボ反乱軍への秘密の支援は、CIAとドイツのBundes Nachrichten Dienst（BND）（以前はクロアチアにフランジョ・トゥジマンの下で右翼民族主義政府を設置する上で重要な役割を果たした）の共同の取り組みとして設立されました。[9] KLAの作成と資金調達のタスクは、当初ドイツに与えられました。「彼らはドイツの制服、東ドイツの武器を使用し、部分的には麻薬のお金で賄われました。」[10] ウィットリーによると、CIAはその後、アルバニアでKLAの訓練と装備に尽力した。[11]

ドイツのBNDの秘密活動は、「Lebensraum」をバルカン半島に拡大するというボンの意図と一致していた。ボスニアで内戦が始まる前に、ドイツとハンス・ディートリッヒ・ゲンシャー外相は脱退を積極的に支持していた。それは「国際外交のペースを強制」し、西側の同盟国にスロベニアとクロアチアを認めるよう圧力をかけた。地政学的薬物ウォッチによると、ドイツと米国の両方が、アルバニア、コソボ、マケドニアの一部を含む「大アルバニア」の形成を支持した(公式ではないが)。12] ショーン・ジェルバシによると、ドイツは「ミッテルエウロパ全体で経済的支配を追求するために」同盟国の間で自由な手を求めていた。[13]

KLAを支持するイスラム原理主義

ボンとワシントンの「隠されたアジェンダ」は、ユーゴスラビアを不安定化させるという究極の目的で、ボスニアとコソボの民族主義解放運動を引き起こすことで構成されていた。後者の目的は、傭兵の流入とイスラム原理主義組織からの財政支援に「目をつぶることによって」も実行された。14]

サウジアラビアとクウェートが資金提供した傭兵はボスニアで戦っていた。15] そして、ボスニアのパターンはコソボで複製されました:様々なイスラム諸国のムジャヒディン傭兵は、コソボでKLAと一緒に戦っていると報告されています。ドイツ、トルコ、アフガニスタンのインストラクターは、ゲリラと陽動戦術でKLAを訓練していると報告されました。[16]

Deutsche Press-Agenturの報告書によると、イスラム諸国からKLAへの財政支援は、国家情報サービス(NIS)の元アルバニア人チーフ、バシュキム・ガジデデを通じて行われていた。[17]「昨年3月にアルバニアから逃れた敬虔なイスラム教徒であるガジデデは、現在[1998]、イスラムテロ組織との接触について調査中です。」[18]

KLAの「自由の戦士」を武装するための供給ルートは、アルバニアとコソボとマケドニアの険しい山岳地帯の国境です。アルバニアは、西ヨーロッパにグレード4のヘロインを供給するバルカン半島の薬物ルートの通過の重要なポイントでもあります。西ヨーロッパに入国するヘロインの75%はトルコ出身です。そして、トルコを起源とする薬物輸送の大部分は、バルカン半島を通過します。米国麻薬取締局(DEA)によると、「目的地の西ヨーロッパとして[バルカン半島を経由して]トルコから毎月4〜6トンのヘロインが出発すると推定されています。」[19] ドイツの連邦刑事庁による最近の諜報報告書は、「民族アルバニア人は現在、西洋の消費者国におけるヘロインの流通において最も著名なグループである」と示唆している。[20]

汚いお金のロンダリング

繁栄するために、バルカン半島の麻薬取引に関与する犯罪シンジケートは、高い場所で友人を必要としています。トルコ国家とのつながりが疑われる密輸リングは、アルバニアやコソボの犯罪グループを含む「政治的または宗教的なつながりを持つ他のグループと緊密に協力する」バルカン半島を通じたヘロインの密輸を制御していると言われています。21] この新しいグローバル金融環境では、組織犯罪に関連する強力な覆面政治ロビーが、著名な政治家や軍や諜報機関の役人とのつながりを育んでいます。

それにもかかわらず、麻薬取引は立派な銀行を使って大量の汚いお金をロンダリングしています。密輸活動自体から快適に取り除かれていますが、トルコの強力な銀行権益ですが、主に西ヨーロッパの金融センターの利益は、数十億ドルのマネーロンダリング活動で脂肪手数料を離散的に収集します。これらの利益は、西ヨーロッパ市場への薬物輸送の安全な通過を確保する上で高い利害関係を持っています。

アルバニアのつながり

アルバニアからコソボとマケドニアへの武器密輸は、サリ・ベリシャ大統領が率いる民主党が政権を握った1992年の初めに始まった。広大な地下経済と国境を越えた貿易が展開された。石油、武器、麻薬の三角貿易は、国際社会がセルビアとモンテネグロに課した禁輸措置と、ギリシャがマケドニアに対して強制した封鎖の結果として大きく発展した。

コソボの産業と農業は、1990年にベオグラードに課されたIMFの致命的な「経済医学」に続いて破産に駆り立たれました。禁輸措置はユーゴスラビアに課された。民族のアルバニア人とセルビア人はひどい貧困に追い込まれた。経済崩壊は、違法取引の進展を促進する環境を作り出した。コソボでは、失業率は驚異的な70%に増加した(欧米の情報筋による)。

貧困と経済崩壊は、煮えたぎる民族的緊張を悪化させるのに役立った。貧しい人口から「かろうじて10代から」何千人もの失業中の若者が、KLAの階級に徴兵された...[22]

近隣のアルバニアでは、1992年以来採用された自由市場改革は、国家機関の犯罪化を支持する条件を作り出した。麻薬のお金は、サリ・ベリシャ前大統領(1992-1997)の政権時代に急増したアルバニアのピラミッド(ポンジスキーム)でもロンダリングされました。[23] これらの怪しげな投資ファンドは、西側の債権者がアルバニアに与えた経済改革の不可欠な部分でした。

コソボ、アルバニア、マケドニアの麻薬男爵(イタリアのマフィアとつながりを持つ)は、しばしば西洋のビジネス利益に関連する新しい経済エリートになりました。順番に、麻薬や武器の取引の財政的収益は、アルバニアとイタリアの間の膨大な売春ラケットを含む他の違法活動(またはその逆)にリサイクルされました。ミラノで活動するアルバニアの犯罪グループは、「非常に強力な売春ラケットを走らせ、強さと影響力でカラブリア人を引き継いだ」[24]

ワシントンに本拠を置くブレトンウッズ機関の指導の下での「強力な経済医学」の適用は、アルバニアの銀行システムを破壊し、アルバニア経済の崩壊を早めることに貢献した。結果として生じる混乱は、アメリカとヨーロッパの多国籍企業が慎重に自分自身を位置づけることを可能にしました。オクシデンタル、シェル、ブリティッシュ・ペトロリアムを含むいくつかの西洋の石油会社は、アルバニアの豊富で未踏の石油堆積物に目を向けていました。欧米の投資家はまた、アルバニアのクロム、銅、金、ニッケル、プラチナの広範な埋蔵量を見ていました。アデナウアー財団は、ドイツの鉱業利益を代表してバックグラウンドでロビー活動をしていました。[25]

BerishaのSafet Zoulali国防大臣(違法な石油および麻薬取引に関与したとされる)は、リオ・ティント・ジンバブエ(RTZ)と共同で米国主導のMacalloy Inc.のコンソーシアムの競合入札に対するドイツのPreussag(アルバニアのクロム鉱山の支配権の引き渡す)との合意の立案者でした。[26]

大量の麻薬ドルも民営化プログラムにリサイクルされ、マフィアによる国家資産の取得につながった。アルバニアでは、民営化プログラムは、事実上一晩で「自由市場」にしっかりとコミットした不動産所有階級の発展につながった。アルバニア北部では、このクラスは民主党にリンクされたゲグの「家族」に関連していました。

サリ・ベリシャ(1992-97)の大統領の下で民主党によって支配されたアルバニア最大の金融「ピラミッド」VEFAホールディングスは、西側の銀行利益の支援を受けて、北アルバニアのゲグ「家族」によって設立されました。VEFAは、VEFAを使用して大量の汚いお金をロンダリングしたとされるマフィアとの関係で、1997年にイタリアで調査中でした。[27]

ある報道報道(情報源に基づく)によると、閣僚や秘密警察SHIKのメンバーを含むサリ・ベリシャ大統領時代のアルバニア政府の上級メンバーは、麻薬密売やコソボへの違法な武器取引に関与していると主張されていた。

(...) 申し立ては非常に深刻です。薬物、武器、密輸タバコはすべて、アルバニアの与党民主党シュキポンジャ(...)によって公然と運営されている会社によって処理されたと考えられています。1996年の国防大臣、Safet Zhulaliは、武器、石油、密輸タバコの輸送を促進するために彼のオフィスを使用したと主張された。(...)コソボの麻薬男爵(...)はアルバニアで罰せられることなく活動しており、イタリアに向かう途中のマケドニアとギリシャからアルバニア全土のヘロインやその他の薬物の輸送の多くは、国家治安警察であるShikによって組織されていると考えられています(...)。諜報員は、ラケットの指揮系統がトップまで行くと確信しており、報告書で大臣を指名することをためらわなかった。[28]

1993年以来、アルバニアとマケドニアの国境に大規模なアメリカ軍の派遣団が存在し、禁輸措置を実施する権限を負ったにもかかわらず、麻薬と武器の貿易は繁栄を許されました。西洋は目をつぶっていた。石油と麻薬からの収入は、武器の購入の資金調達に使用されました(多くの場合、直接物々交換の観点から):「マケドニアへの石油の配達(ギリシャの禁輸措置[1993-4]は、コソボのアルバニア人の「兄弟」へのカラチニコフライフルの配達と同様に、ヘロインをカバーするために使用することができます。」29]

北部の部族の氏族または「運賃」も、イタリアの犯罪シンジケートとのつながりを発展させていた。[30] 順番に、後者はアドリア海を渡ってアルバニアのドゥレス港とヴァロナ港に武器を密輸する上で重要な役割を果たしました。1992年の当初、コソボに向けられた武器は、主にカラシニコフAK-47ライフル、RPKおよびPPK機関銃、12.7口径重機関銃などを含む小型武器でした。

麻薬取引の収益により、KLAは約3万人の軍隊を急速に発展させることができました。最近では、KLAは対空や対装甲ロケットなど、より洗練された武器を取得しました。ベオグラードによると、資金の一部は「スイスのジュネーブに拠点を置くいわゆる「コソボ政府」を通じて」CIAから直接来ている。そのワシントン事務所は、ベオグラード政府への誹謗中傷で悪名高いルーダー・フィンの広報会社を採用しています。31]

KLAはまた、ユーゴスラビア軍の動きに関するNATO衛星情報を受信することを可能にする電子監視機器を取得しました。アルバニアのKLA訓練キャンプは、「重火器訓練、ロケット推進手榴弾、中口径大砲、戦車、トランスポーターの使用、通信、指揮と制御に集中する」と言われています。(ユーゴスラビア政府の情報筋によると)。[32]

コソボの反乱軍へのこれらの武器の広範な配達は、西側の地政学的目標と一致していた。驚くことではないが、コソボの武器取引に関する国際メディアの「耳をつんざくような沈黙」があった。1994年の地政学的薬物監視の報告書の言葉では、「[薬物と武器の]人身売買は基本的にその地政学的影響で判断されています(...)コソボでは、薬物と武器の密輸は地政学的な希望と恐怖を煽っています」...[33]

コソボの運命は、1995年のデイトン協定の署名前にすでに慎重に説明されていた。NATOはマフィアと不健全な「都合の結婚」に入った。「自由の戦士」が配置され、麻薬取引は、ベオグラード政府を不安定化させ、バルカン半島を完全に再植民地化するという究極の目的で、ワシントンとボンが「コソボ紛争に資金を提供する」ことを可能にしました。国全体の破壊が結果です。NATO作戦に参加した西側政府は、民間人の死、アルバニア人とセルビア人の両方の貧困化、爆撃の結果としてコソボの町や村から残酷に根こそぎにされた人々の窮状に重い責任を負っている。

メモ：

1.Roger BoyesとEske Wright、Krugs Money Linked to the Kosovo Rebels、The Times、ロンドン、1999年3月24日月曜日
2.同上。
3.フィリップ・スマッカーとティム・ブッチャー、「KLAに対するスタンスのシフトはアルバニア人を裏切った」、デイリー・テレグラフ、ロンドン、1999年4月6日
4.米国南中央欧州局欧州・カナダ局が発表したKDOMデイリーレポート国務省、ワシントンDC、1998年12月21日、1998年12月21日、コソボ外交監視団の米国要素の日報からEUR/SCE(202-647-4850)が編集。
5.「Rugova, sous protection serbe appelle a l'arret des raides」、Le Devoir、モントリオール、1999年4月1日。
6.アルフレッド・Wを参照してください。マッコイ、東南アジアにおけるヘロインの政治、ハーパー・アンド・ロウ、ニューヨーク、1972年。
7.John Dinges, Our Man in Panama, The Shrewd Rise and Brutal Fall of Manuel Noriega, Times Books, New York, 1991を参照してください。
8.「The Dirtiest Bank of All」、Time、1991年7月29日、p.22.
9.Truth in Media, Phoenix, 2 April, 1999; Michel Collon, Poker Menteur, editions EPO, Brussels, 1997も参照。
10.メディアの真実で引用、フェニックス、1999年4月2日)。
11.同上。
12.地政学的薬物ウォッチ、第32号、1994年6月、p.4
13.ショーン・ジャーバシ、「ドイツ、米国、ユーゴスラビア危機」、コバート・アクション・クォータリー、No.43、冬1992-93）。
14.デイリー・テレグラフ、1993年12月29日参照。
15.詳細については、Michel Collon、Poker Menteur、エディションEPO、ブリュッセル、1997、pを参照してください。288.
16.メディアの真実、危機のコソボ、フェニックス、1999年4月2日。
17。ドイツプレスエージェント、1998年3月13日。
18.同上。
19.デイリーニュース、アンカラ、1997年3月5日。
20.Boyes and Wrightで引用、op cit。
21.ANA、アテネ、1997年1月28日、トルコデイリーニュース、1997年1月29日も参照。
22.ブライアン・マーフィー、KLAボランティアは経験不足、AP通信、1999年4月5日。
23.Geopolitical Drug Watch, No. 35, 1994, p. 3, see also Barry James, in Balkans, Arms for Drugs, The International Herald Tribune, Paris, June 6, 1994.
24.ガーディアン、1997年3月25日。
25.詳細については、Michel Chossudovsky, La crisi albanese, Edizioni Gruppo Abele, Torino, 1998を参照してください。
26.同上。
27.アンドリュー・ガンベル、ギャングスター・レジーム・ウィー・ファンド、インディペンデント、1997年2月14日、p.15.
28.同上。
29.地政学的薬物ウォッチ、第35号、1994年、p.3.
30.地政学ドラッグウォッチ、No66、p。4.
31.1998年5月7日、労働者の世界で引用。
32.ユーゴスラビア政府（http://www.gov.yu/terrorism/terroristcamps.html）を参照してください。
33.地政学的薬物ウォッチ、第32号、1994年6月、p.4.

。

第3章

ユーゴスラビアに対するNATOの侵略戦争:

戦争犯罪人は誰ですか？

。

このテキストは、爆撃作戦の最盛期の1999年5月(1999年5月15日)に書かれました。

。

低強度の核戦争

NATOの空爆が3ヶ月目に入り、戦争の新しい段階が展開されました。NATOの「人道的爆撃」が強化され、民間人の死傷者と人間の苦しみが高まっている。爆撃で死亡した人の30%は子供です。1 クラスター爆弾の使用に加えて、同盟は有毒な放射性砲弾と劣化ウランを含むミサイルを使用して「低強度の核戦争」を戦っています。十分に文書化されていると、放射性降下物は、今後何世代にもわたって何百万人もの人々に影響を与える可能性のある癌を引き起こします。最近の科学報告書によると、「口のヘルペスや背中や足首の皮膚発疹を含む子供への放射線の最初の兆候」は、爆撃が始まって以来、ユーゴスラビアで観察されています。

環境と食物連鎖を汚染した放射性降下物に加えて、同盟はユーゴスラビアの主要な化学および製薬工場も爆撃した。ユーゴスラビア最大の医薬品工場であるガレニカの爆撃は、危険で非常に有毒な煙の放出に貢献した。NATO軍が4月中旬にパンセボ石油化学複合施設の工場を爆撃したとき、「火災が発生し、大量の塩素、二塩化エチレン、塩化ビニルモノマーが流出した。パンチェボの労働者は、危険な物質を爆破するさらなる爆撃攻撃を恐れて、発がん性物質である二塩化エチレンをドナウ川に放出した。3

「民族アルバニア人の救出」へのNATO

民族のアルバニア人はNATOの空襲を免れていない。コソボでアルバニア人を殺すことは、「アルバニア人に代わって人道的作戦」を行う上で「避けられない」と言われています。KLAとユーゴスラビア軍の間の地上戦の影響に加えて、コソボでの爆撃と結果として生じる放射性降下物は、ユーゴスラビアの他の地域よりも壊滅的でした。

人道的任務として提示された証拠は、NATOのコソボの町や村への残忍な空襲が難民の流出を引き起こしたことを十分に裏付けている。マケドニアとアルバニアの難民キャンプに家から逃げた人々は、戻るものも楽しみもありません...国全体が破壊され、その民間産業と公共インフラは瓦礫に変わりました。橋、発電所、学校、病院は、イタリアのヴィチェンツァにあるNATOの複合航空作戦センター(CAOC)によって選択され、慎重に「パイロットが攻撃を開始する前に検証された」「正当な軍事目標」として表示されます。

「外交シャトル」がまだ進行中であるため、同盟は、地上部隊を派遣する権限を与えるG8仲介の「平和イニシアチブ」に到達する前に、ユーゴスラビア経済(コソボを含む)にできるだけ多くの損害を与えることを意図しています。「連合軍の司令官は経済目標のリストを着実に広げています...ますます、NATOの空爆の影響により、人々は失業しています...ベオグラード、ノヴィ・サド、その他のセルビアの都市で水不足を引き起こしています。...[T]彼の効果は、事業を閉鎖し、病院の機能能力を圧迫し、水を遮断することでした...」4。約115の医療機関が被害を受け、そのうちのいくつかは完全に取り壊された。そして、子供や高齢者を含む病院の患者は、水と電気の不足のために死にかけています...5

ヨーロッパのNATO最高司令官であるウェズリー・クラーク将軍は、5月下旬に「NATOの航空作戦はまだピークに達しておらず、同盟はより多くの民間人の死傷者に備えるべきだ」と確認した。6.クラーク将軍はまた、「彼はコソボでの空爆の数を増やし、目標の範囲を拡大しようとしている」ことを確認した。7 爆撃が3ヶ月目に入ると、「NATOのレトリック」にも顕著な変化があった。同盟はますます悔い改めなくなり、NATO当局者はもはや民間人の死傷者について謝罪せず、後者は「ミロセヴィッチのプロパガンダマシンを助ける」ことに貢献していると主張した。

バルカン半島を越えて紛争を拡大する

メディア画像と利己的な分析の弾幕に溺れ、戦争のより広範な戦略的利益と経済的原因は言及されていません。1995年に書いた故ショーン・ガーバシは、差し迫った戦争を予想していた。ジェルバシによると、ワシントンの戦略的目標はバルカン半島をはるかに超えていた。彼らは主に「ユーゴスラビアに西洋式の政権を設置し、セルビアの地理的地域、権力、影響力を最小限に抑える」ことで構成されていました。8

この文脈では、南ヨーロッパと地中海へのアメリカの権力の設置は、ワシントンの地政学的勢力圏をバルカン半島を越えてカスピ海、中央アジア、西アジアの地域に拡大するための一歩を構成しています。

この点で、NATOのユーゴスラビアへの軍事介入(国際法に違反して)も危険な前例となる。それは将来の軍事介入に「正当性」を提供する。戦略的目標を達成するために、国家経済は不安定になり、地域の紛争は武装反乱への秘密の支援の提供を通じて資金提供されています...言い換えれば、ユーゴスラビアの紛争は、「主権国家の内政」への同盟の将来の介入に正当性を提供する条件を作成します。

東ヨーロッパ、バルカン半島(およびそれ以降)におけるアメリカの戦略的利益の統合は、爆撃が始まるわずか2週間前にNATOの拡大(ハンガリー、ポーランド、チェコ共和国がNATO加盟国として加盟)によって特徴付けられただけでなく、ユーゴスラビア戦争は、独立国家共同体(CIS)内の地政学的連携の重要な分裂と一致しました。

4月下旬、グルジア、ウクライナ、ウズベキスタン、アゼルバイジャン、モルダバはワシントンで協定に署名し、「モルダバとウクライナが西洋への[パイプライン]輸出ルートを提供する」、カスピ海の石油とガスの富のハブに戦略的にある地域同盟であるGUUAMを作成しました。9この地政学的分裂は、ユーゴスラビアの危機と直接的な関係があります。この地域はすでに不安定で、ナショナリストの紛争と分離主義運動によって特徴付けられています。

この新しい親NATO政治グループのメンバーは、ユーゴスラビアでの爆撃を暗黙のうちに支持するだけでなく、「このグループは第三者、すなわちモスクワに向けられた軍事同盟ではない」と主張しながら、NATOとの「低レベルの軍事協力」に同意した。10

西側の石油利益に支配されているGUUAMの形成は、カスピ海地域の石油・ガス鉱床からロシアを排除するだけでなく、モスクワを政治的に孤立させ、冷戦の分裂を再点火させることを目的としています。

戦争は核兵器管理を停滞させた

順番に、ユーゴスラビアでの戦争は、核軍備管理イニシアチブを大幅に失速させ、「2000年のコンピュータトラブルの結果としての打ち上げを防ぐために、年末に米国とロシアの核兵器将校が常に連絡を取っていたであろう」交換プログラムのキャンセルにつながった。11

さらに、ロシア軍はまた、「ユーゴスラビアの爆撃は、非常に近い将来、ロシアへの同様の攻撃のリハーサルにすぎない可能性がある」という懸念を表明している。12.

博士によるとノーベル平和賞を受賞した核戦争防止国際医師会(IPPNW)の共同会長であるメアリー・ウィン・アシュフォードは、NATOによるユーゴスラビア爆撃が「核兵器政策に与える影響は非常に深刻な発展です...ロシア人は西洋からの裏切り感を感じています...NATOは国連の外でこの行動を取ったからです。」13

ロシア下院米露関係防衛委員会副委員長のアレクサンデル・アルバトフは、ユーゴスラビア戦争を「米ソベルリンとキューバのミサイル危機以来、最悪の、最も深刻で危険な分岐点」と表現している。14 アルバトフによると:

「START IIは死んでおり、NATOとの協力は凍結され、ミサイル防衛に関する協力は問題外であり、不拡散問題に協力するモスクワの意欲は史上最低です。さらに、ロシアの反米感情は現実的で、深く、これまで以上に広まっており、NATOの行動を説明するスローガン「今日のセルビア、明日のロシア」は「ロシアの心に深く植えられている」。...15 Mary-Wynne Ashfordはまた、ロシアがヨーロッパとの統合に向かっている一方で、彼ら[ロシア人]は今:

「....西洋からの彼らの主な脅威を認識している。[ロシアの]外交問題（軍備管理と軍縮）の当局者は、従来の軍隊が不十分であるため、ロシアは防衛のために核兵器に頼る以外に選択肢がないと私たちに言いました。爆撃が今止まったとしても、西側に対するロシアの態度の変化、数千人が厳戒態勢にある核兵器への新たな依存、国際法への信頼の喪失は、私たちを大惨事に対して脆弱にします...この危機により、核兵器の警戒がこれまで以上に緊急になっています。ロシアの脅威はすべてレトリックだと言う人に、私はレトリックが戦争を始めるものだと答えます。16

メディア戦争：「サイレント・マジョリティを沈黙させる」

この戦争は「真実に対する戦争」でもあります。世界中で抗議運動が発展する中、NATOはマスメディアに対するクラッチを強化しました。様式化された(「犬を振る」)メディアマスカラドでは、同盟は「アルバニア民族のコソボ人の救世主」として容赦なく描かれています。戦争に関する公開討論を阻止するために、本格的な「隠蔽作戦」が開始されました。隠された議題は「沈黙の多数派を沈黙させる」ことです。同盟の要求に耳をそそる欧米メディアは、露骨に世論を誤解させた。テレビ画面にさりげなく描かれた民間人の死は、避けられない「巻き添え被害」として正当化される。ペンタゴンによると、「クリーンな戦闘のようなものはない」という。17

一方、反戦コメンテーター(元大使やOSCE関係者を含む)は主流の広報番組から慎重に削除され、テレビコンテンツは綿密に精査され、ベオグラードから中継された民間人の死と破壊の画像はめったに選択的に表示されず、ジャーナリストは厳しい監督下にあります。メディアはNATOが「誤り」と「悲劇的な過ち」を犯したと批判することを躊躇しないが、軍事作戦の正当性とその「人道的任務」は疑問視されていない。

「世論は、1つの答えしか許すいないロードされた質問に直面しています。現在の戦争では、その質問は「民族浄化を止める必要はありませんか？」です。この簡素化により、メディアはNATOではなくユーゴスラビアを侵略者として描くことができる。同盟は、現実の完全な反転で、コソボのアルバニア人に代わって本質的に防御的な戦争を行っているとして提示されています...実際には民族アルバニア人はNATOの「人道的爆撃」の主要な犠牲者です。18

NATOのプロパガンダマシンによると、「民族アルバニア人は爆撃から逃れない」とKLAとユーゴスラビア軍の間の地上戦。ダイアナ・ジョンストンによると、これは彼らを「歴史を通して、民間人が戦争地帯から逃げてきたので、ほとんどユニークです。いいえ、NATOのスポークスマンや擁護者から繰り返し聞いたように、コソボのアルバニア人は1つのことから逃げます。セルビア人によって行われた残忍な民族浄化です。19

NATOから言われた難民危機はコソボに限られている。しかし、証拠(欧米メディアによって保留されている)は、セルビア全土の人々が主要都市から逃げていることを確認している。

信頼できる見積もりでは、爆撃から逃れるためにベオグラードを離れた難民の数は40万人です。ほとんどが女性と子供です。少なくともさらに50万人がセルビアの他の都市、特にノヴィ・サドとニシュを去り、NATOの爆撃が大気汚染を引き起こし、水の供給を削減し、市場広場などの純粋に民間のターゲットを攻撃しました。全体として、イタリアの日刊紙「イル・マニフェスト」によると、NATOの爆撃はセルビアで少なくとも100万人の難民を生み出した。セルビアの野党指導者ヴク・ドラスコヴィッチの外交政策顧問であるプレドラグ・シミックは、コソボがNATO爆撃によって徹底的に荒廃しており、アルバニア人もセルビア人もそこに戻ることができないほど、パリ会議で[5月下旬]に語った。20

戦争犯罪の責任者は誰ですか?

NATO爆撃に対する公の「不承認」は、すぐに「セルブプロパガンダ」として却下される。NATOに反対する人々は「ミロセヴィッチの擁護者」の烙印を押されている。NATO諸国のほとんどの反戦批評家はミロセヴィッチ政権の擁護者ではないが、それにもかかわらず、彼らの議論は「バランスが取れている」ことが期待されている。「絵の両側を見ることがルールです」:反戦コメンテーターは、NATOの捏造されたメディアのコンセンサスを反映し、ミロセヴィッチに対して明確に「バンドワゴンに参加する」ように招待されています。このような状況下で、ボスニアの内戦以来、そしてコソボの現在の危機の文脈におけるミロソヴィッチ政府の役割の客観的な理解と分析は事実上不可能になりました。

メディアの二重基準？ミロセヴィッチ大統領と彼の政府の4人のメンバーは、コソボで「民族浄化」の政策を組織した疑いでハーグ国際刑事裁判所(ICTY)(5月下旬)によって起訴されたが、ニュースメディアは、ハーグ裁判所(ICTY)でいくつかの並行訴訟が開始されたことに言及せず、NATOの指導者を「人道に対する罪」と非難した。21

また、英国政府(トニー・ブレア首相が並行訴訟の1つで告発されたリストの1つである)は、爆撃の開始以来、ハーグ裁判所に「コソボ内の状況に関する情報」を提供してきたことにも言及する価値があります。22この情報資料の一部は、英国外務大臣ロビン・クックが頻繁に接触しているKLAによって中継され、英国特殊部隊(SAS)を通じてKLAと直接協力しました。

NATOの指導者に対する訴訟

5月[1999]、15人のカナダの弁護士と法学教授のグループが、アメリカ法学者協会(20カ国以上のメンバーを持つ)とともに、ハーグのICTYでNATO指導者に対する訴訟を開始しました。23 この訴訟は、国連憲章、NATO条約、ジュネーブ条約、および「ニュルンベルク裁判所によって認められた国際法の原則」の「公然の違反」を指摘しています。後者は、「国際条約、協定、または保証に違反する侵略戦争または戦争の計画、準備、開始、または実行」を犯罪にします。24

NATOの指導者が犯したとされる犯罪のリストには、以下が含まれます。

「故意の殺害、故意に身体や健康に大きな苦しみや深刻な傷害を引き起こす、財産の広範な破壊、...不必要な苦しみを引き起こす有毒な武器[放射性降下物を暗示する]または他の武器の雇用、都市、町、または村の不合理な破壊、または軍事的必要性によって正当化されない荒廃、...」25

ICTYの参照条件の下で、「犯罪の計画、準備、または実行を計画、扇動、命令、犯、またはその他の方法で支援し、教唆した者は、犯罪に対して個別に責任を負うものとします」および「国家元首または政府の首として、または責任ある政府関係者として、被告人の公式の立場は、そのような人の刑事責任を免除したり、処罰を軽減したりしてはならない。」26

国連人権高等弁務官メアリー・ロビンソン(およびアイルランド元大統領)は、4月30日にジュネーブで、戦争犯罪裁判所(ICTY)の検察官がセルビア軍を起訴するだけでなく、コソボ解放軍(KLA)とNATOも「国際人道法の重大な違反が発生したと思われる場合」精査を受ける可能性があることを確認した。

ウォルター・Jによるとロックラー、ニュルンベルク戦争犯罪裁判の元検察官:

「爆撃戦争はまた、国連憲章やその他の条約や条約の基本的な規定に違反し、細断します。ユーゴスラビアへの攻撃は、ナチスがドイツ人に対する「ポーランドの残虐行為」を防ぐためにポーランドを攻撃して以来、最も恥知らずな国際侵略を構成しています。米国は国際的な合法性と良識に対する主張を捨て、生の帝国主義のコースに乗り出した。27

爆撃前の「人道的大惨事」の不安定な証拠

戦争を開始するNATOの本当の動機を「隠蔽」する過程で、国際メディアはまた、ドイツ外務省の公式情報報告書(コソボからの政治難民の適格性を確立するために使用)が、爆撃の直前の数ヶ月間にコソボで「民族浄化」の証拠がなかったことを確認したことに言及しなかった。誰が嘘をついているのですか?ドイツのヨシュカ・フィッシャー外相は、「人道的大惨事」を指摘するNATOの介入を正当化していたが、彼自身の省の内部文書は正反対のことを言っている。

「コソボでさえ、アルバニア民族に関連する明示的な政治的迫害は検証できません。コソボ東部はまだ武力紛争に関与していない。プリシュティナ、ウロセヴァチ、グンジランなどの都市の公共生活は、紛争期間中、比較的普通に続いています。治安部隊の行動は、民族的に定義されたグループとしてコソボ・アルバニア人に対して向けられたのではなく、軍事的反対派[KLA]とその実際のまたは疑惑の支持者に対して向けられた。...「29

1998年末にセルビアの指導者と合意した...アルバニア由来の人口の治安状況と生活条件の両方が著しく改善されました...特に大都市では、公共生活は相対的な正常性に戻っています。」29

上記の評価は、爆撃作戦の猛攻撃前のコソボの人道的状況に関するいくつかの独立した評価と大まかに一致している。3月20日にコソボを離れたOSCEコソボ検証ミッション(KVM)の元フィールドオフィスディレクターであるローランド・キースは、コソボでの暴力のほとんどがコソボ解放軍(KLA)によって扇動されたと報告した。

「私が到着すると、戦争はますます中程度の強度の紛争に発展し、待ち伏せ、重要な通信回線の侵入、治安部隊の[KLA]誘拐により、政府の死傷者が大幅に増加し、ユーゴスラビアの主要な報復安全保障作戦につながりました... 3月の初めまでに、これらのテロとテロ対策は、多くの村の住民が逃げたり、避難を求めて他の村、都市、丘に分散したりしました...状況は明らかに、致命的やその他の死傷者を与えたセキュリティパトロールの待ち伏せで個人的に目撃されたように、KLAの挑発は明らかでした前10月の合意[および国連安全保障理事会決議1199]の明らかな違反。治安部隊は対応し、その結果としての治安上の嫌がらせと対抗作戦は反乱戦争の激化につながったが、私が他の場所で述べたように、私は目撃しなかったし、いわゆる「民族浄化」の事件についても知らなかったし、私がコソボのKVMと一緒にいる間、確かに「大量虐殺政策」の発生はなかった。ユーゴスラビアにランブイエとその後のパリ文書の遵守を強制するための最後から2番目の警告を届けるために、OSCEモニターが3月20日に避難して以来起こったことと、3月24日のNATO空爆の開始は、約60万人のアルバニア人コソボ人が州から逃亡または追放されたため、明らかに人権侵害と非常に重大な人道的災害をもたらしました。しかし、これは3月20日以前には起こらなかったので、私は人道的災害を直接的または間接的にNATOの空爆と結果として生じる反テロキャンペーンのせいにします。30

NATO計画の年表

コソボの「独立」：1999年のNATOの侵略のジレンマ

世間の目から慎重に取り除かれ、「航空作戦」と「地上戦」の両方の準備は、1999年3月24日にNATOの「人道的爆撃」が始まる前のほぼ1年間進行中でした。

幅広い戦略的および経済的目標に対応して、同盟の最優先事項は、コソボとの直接の国境にあるマケドニアに武装戦闘部隊の駐留を確保することでした。米国のウィリアム・コーエン国防長官は、マケドニア政府と軍との議論のために1997年12月下旬にスコピエに旅行した。これらの高レベルの会談は、数ヶ月後にマケドニアのL国防相の訪問が続いた。キタノスキーはペンタゴンでの会議のためにワシントンへ。議題：マケドニアにおけるNATO基地の設立。31

時間が失われませんでした。1998年5月6日、NATO理事会は地域で「同盟の努力を見直すために」会合しました。9月にマケドニアで「協力最善の努力」と題された主要な軍事演習が予定でした。それにもかかわらず、NATOは、軍事演習は「リハーサル」ではなく、むしろ「NATO軍事当局がさまざまな選択肢を研究できるようにするため」であることを「国際社会に安心させた」。これらのオプションのいずれかを実行するかどうかの決定は、将来の決定の問題になります。32

主にKLAテロの結果、コソボの治安状況の悪化は、マケドニア（主にイギリス軍とフランス軍で構成される）で地上軍を構築する口実をNATOに便利に提供しました。したがって、NATOによると、「NATOの関与の明確な政治的シグナル[ベオグラードに]を送るために、より複雑で野心的な[マケドニアで]演習」を想定する必要があった。33

コソボ解放軍の役割

アルバニアとマケドニアでの軍事作戦の立ち上げと並行して、NATOはコソボ解放軍(KLA)との直接的なつながりを確立した。米国国防総省のブリーフィングは、この点に関して、KLAとNATOの間の「最初の接触」が1998年半ばまでに行われたことを確認した。

「...私たち[NATO]は、UCK[アルバニア語でKLAの頭字語]をこのプロセスに巻き込まなければならないという認識が来ました。なぜなら、彼らは少なくとも既存のコソボ当事者とそこで解決できる取引の拒絶者になる可能性を示しているからです。だから、どういうわけか彼らは連れてこなければならないので、私たちはグループと最初の接触をしました。うまくいけば、グループ内の適切な人々は、彼らをこの交渉プロセスに持ち込もうとします。34

これらの「最初の接触」は1998年半ばにNATOによって正式に認められたが、KLAは（いくつかの報告によると）90年代半ばからCIAとドイツのBundes Nachrichten Dienst（BND）から「秘密の支援」と訓練を受けていた。35

KLA軍の同時構築は、NATO計画の一部でした。1998年半ばまでに、「秘密支援」は、KLAの組織犯罪とのつながりにもかかわらず、1998年3月31日の国連安全保障理事会決議UNSCR 1160に違反して、軍事同盟による公式（「あからかな」）支援に徐々に置き換えられました。「...コソボ解放軍またはその他のグループまたは個人によるすべてのテロ行為、およびコソボでのテロ活動に対するすべての外部支援（資金、武器、訓練を含む。」

1998年9月24日、別の重要な国連安全保障理事会決議(UNSCR 1199)が採択され、「ベオグラードの当局とコソボのアルバニア人コミュニティの指導者に、政治的地位問題に関する有意義な対話に前提条件なしで緊急に入る」よう求めた。また、ベオグラードはコソボから軍隊を撤退させる必要がありました。

KLAテロの新たな波に続いて、ユーゴスラビア当局は、ポルトガルのヴィルモウラでのNATO国防相会議（国連安保理決議1199の採択と同じ日）に、セルビア人陣地に対する空爆キャンペーンの「活性化警告」を発行する「正当化」を提供する「アルバニア人の取り締まり」で非難された。ヴィルモウラの声明は、ベオグラードに「人道的状況を緩和するための即時の措置を講じる...、人口に対する抑圧的な行動を停止し、アルバニアの多数派との交渉を通じて政治的解決策を求める」よう求めた。36

このいわゆる「活性化警告」は、10月中旬に北大西洋理事会による「活性化命令」に続き、NATOのヨーロッパ最高司令官ウェズリー・クラーク将軍が「限定的な空爆」と「段階的な航空作戦」を開始することを許可しました...ユーゴスラビア当局が国連安保理決議1199.37の遵守を拒否した場合

空爆の差し迫った脅威の下で、ベオグラードによって部分的な撤退が実施され(国連安保理決議1199の採択後)、KLAが撤退するセルビア軍が以前に保持していた位置をほぼ直ちに占領するための条件を作り出しました。順番に、KLAの強化は、新たなテロ活動と結果として「治安状況の悪化」を伴った。この点で、NATOの隠された目的は、KLAの反乱を利用して、民族的緊張をさらに誘発し、コソボで社会闘争を引き起こすことでした。

その間、米国特使リチャード・ホルブルックはミロソヴィッチ大統領と議論に入った。NATO空爆の脅威の下で、コソボの政治的地位に関する交渉は、ミラノ・ミルティノヴィッチ大統領が率いるセルビア代表団と、アルバニア人を代表する民主連盟(DLK)のイブラヒム・ルゴヴァ会長の間でプリシュティナでも開始されました。米国特使のクリストファー・ヒル氏がこれらの会議にオブザーバーとして招待されていたが、ミルティノヴィッチは交渉（国連安保理決議1199から進行）は内部問題であると主張していた。

米国特使リチャード・ホルブルックとスロボダン・ミロセヴィッチ大統領の合意に続いて、ユーゴスラビアは1998年11月2日までに「政治的解決の枠組み」に関する交渉を完了することになった。さらに、決議UNSCR 1160およびUNSCR 1199の遵守を確立するための検証ミッションは、欧州安全保障協力機構(OSCE)の後援の下、コソボに設置されました。ユーゴスラビア参謀総長とNATOヨーロッパ最高連合軍司令官ウェズリー・クラーク将軍が1998年10月15日にベオグラードで署名した合意に続いて、並行NATO航空検証ミッション(OSCE検証ミッションを補完)が設立されました。

OSCEとNATOの両方の検証協定の条件は、その後10月24日の国連安保理決議1260に具体化されました。ベオグラードは96時間の「コンプライアンスの締め切り」を与えられたが、同盟は、スロボダン・ミロセヴィッチ大統領とウェズリー・クラーク将軍の間のベオグラードでの会談(10月25日〜26日)の後、空爆の開始を延期することを決定した。同盟声明によると、「NATOは、必要に応じて航空作戦を実行する準備ができている」38。その間、NATOは非武装の航空機と無人捕食者航空機(UAV)を使用してイーグルアイ作戦を開始しました。イーグルアイの監視活動は、OSCEオブザーバーチームとコソボ外交オブザーバーミッション(KDOM)が実施した「地上検証」ミッションと調整されました。

元「イラン・コントラゲート」当局者がOSCE検証ミッションを率いる

その間、キャリアの米国外交官であるウィリアム・G・ウォーカー大使は、OSCEコソボ検証ミッション(KVM)の責任者に任命されました。オーダーメイドの任務:ウォーカーは、レーガン政権時代の「イラン・コントラゲート」スキャンダルにおける彼の役割でよく知られていました。KLAの反乱は、多くの点で、CIAからの秘密の支援を受けて麻薬資金によって資金提供されていたニカラグアコントラの「カーボンコピー」でした。

裁判所のファイルによってよく文書化されたウィリアム・G・ウォーカーは、オリバー・ノースと共同で、レーガン政権の米州担当国務副次官補を務めながら、ニカラグアのコントラに秘密の資金をチャネリングする上で重要な役割を果たしました。この立場で、彼はエリオット・エイブラムス国務次官補の特別補佐官になりました。「「イラン・コントラ」事件に関連して、名前がすぐに毎日見出しに載る人物」39

ウィリアム・G・ウォーカーは、国務省のいわゆるニカラグア人道支援事務所(「NHAO」)に関与していました。これは、秘密の軍事援助がコントラに供給される隠蔽基金でした。目的は、いわゆる「ボランド修正案」を回避することでした。つまり、「米国政府がニカラグア政府を打倒する目的でお金を使うことを禁止した」国防総省歳出法の「ライダー」です。40 米国控訴裁判所(コロンビア特別区)のファイルによって確認され、「ウォーカーは、オリバー・ノースがメンバーであった中央アメリカの制限された省庁間グループのいくつかの会議に出席しました。」41

ウォーカーは、イラン・コントラゲート・スキャンダルで犯罪的な不正行為で起訴されたことはない。オリバー・ノースとの仕事を終えると、彼はエルサルバドルの米国大使に任命された。エルサルバドルでの彼のスティントは、死の戦隊の台頭と、国が事実上「米国が後援する国家テロの支配下にある」期間と一致した。42

コソボでは、ウィリアム・G・ウォーカーは、中央アメリカで取得した秘密作戦に彼のスキルを適用しました。コソボ検証ミッション(KVM)の責任者として、ウォーカーは現場でKLA軍事司令部との密接なつながりを維持しました。43コソボでの任務の当初から、彼は同盟の利益を追求するために彼の地位を使用しました。

「ラカク大虐殺」

いわゆる「ラカク虐殺」は、ランブイエの「平和イニシアチブ」の開始の直前に起こりました。それは偽物であることが判明しましたが、それにもかかわらず、ラカク虐殺はNATOの空襲の「舞台を設定する」に重要な役割を果たしました。ウィリアム・ウォーカーは、ユーゴスラビア警察が1月15日にラチャクで民間人の虐殺を行ったと(KVMの責任者として)宣言した。ユーゴスラビア当局は、地元の警察が実際にこの村でコソボ解放軍に対して作戦を行い、数人のKLA兵士が十字砲火で死亡したと反撃した。後にいくつかのフランスの新聞(ル・モンド、ル・フィガロ、解放)によって報告されたように、「ラカク虐殺」は確かにベオグラードの信用を落とすためにまとめられた偽物であることが確認された。

「最終的に、ロサンゼルスタイムズでさえ参加し、「ラカク虐殺の質問：残虐行為は偽造されましたか？」と題した記事を運営しました。これらすべての暴露の背後にある理論は、KLAが戦闘後に自分の死者を集め、制服を脱ぎ、民間人の服を着せ、オブザーバーを呼び出したということでした。44.

ランブイエ・プロセス

1月22日、ロンドンで開催された6カ国(米国、ロシア、英国、フランス、ドイツ、イタリアを含む)のいわゆる「コンタクトグループ」の高官は、ユーゴスラビア政府と「アルバニア人の代表者」を結集する平和会議を呼びかけた。順番に、NATOは、コンタクトグループによって最終決定される和平計画が拒否された場合、「行動する準備ができている」と警告した。国連事務総長のコフィ・アナンは、ブリュッセルのNATO本部を訪問した際、双方を和解に追い込むには、武力の脅威が「不可欠」であることに同意した。45

その間、KLAの反乱を現場で支援しながら、同盟は、KLAのリーダーであるハシム・タチ(29年間の「自由の戦士」)を先導し、アルバニア民族の多数派を代表して、コソボワ代表団をランブイエに率いることにも貢献しました。イブラヒム・ルゴヴァ率いる民主同盟は故意に脇に踏みに立たれていた。同盟は、コソボをNATO軍事支配下の占領地に変えたであろう合意にゴムスタンプを押すために、KLAの操り人形（組織犯罪にリンクされている）に頼っていた。

ランブイエで交渉が進行中である間、NATOは「48時間以内に作戦を実行できるように」、割り当てられた部隊の準備を増やすことを決定しました。46言い換えれば、差し迫った空爆の脅威の下で、ランブイエ(ウィーン条約に反する)で「和平交渉」が開始されました。NATOは、交渉を締結するためにランブイエでの当事者会議に3週間の期間を与えていた。

締め切りの1日前の2月19日、NATOのハビエル・ソラノ事務総長は、「コンタクトグループが設定した期限までに合意に達しない場合、NATOは人道的大惨事を回避するために必要な措置を講じる準備ができている」と再確認した。47そして1999年3月22日、NATOの北大西洋理事会は、「事務総長は、さらなる協議を条件として、必要に応じて、より幅広い航空作戦を決定する」権限を与えた。48

そして1999年3月23日、NATO事務総長は、ヨーロッパの連合国最高司令官ウェズリー・クラーク将軍にユーゴスラビア連邦共和国で航空作戦を開始するよう指示した。航空作戦は1999年3月24日に「連合軍作戦」というニックネームで始まった。49

G8の「平和計画」の下で地上部隊を派遣する

3月24日の航空作戦の残忍な猛攻撃以来、同盟は差し迫った軍事侵略を見越してマケドニア国境で地上戦闘部隊を構築し続けています。当初、NATOは50,000人のコソボ占領軍を想定していましたが、Rambouilletの下で当初想定されていた4,000人よりも米国のシェアが60,000人に増加する可能性があります。

言い換えれば、提案された侵略軍は、ユーゴスラビア全土のNATO戦闘部隊の「自由な移動」を含む最初のランブイエ協定のすべての規範条項を施行する一方で、ランブイエ（28,000人の兵士）の2倍以上になる予定でした。

その間、NATOの軍事体制は国際外交のペースを強要していた。同盟は5月、G8によって認可され、国連安全保障理事会によって批准された「和平合意」に達する前に、地上攻撃を開始する可能性があるとほのめかした。

マケドニア(爆撃が始まるかなり前)にすでに駐留している16,000人の地上部隊(そのほぼ半分はイギリス人)に加えて、約7000人のNATO軍と「特殊部隊」もアルバニアに存在し、共同努力作戦の下でボスニア・ヘルツェゴビナに駐留するNATO軍は言うまでもありません。

「私たちはすでにその作戦の中核としてマケドニアにかなり多くの軍隊を置いた」と英国のロビン・クック外務大臣は述べた。「すでに12,000人以上がいます...そして先週末[5月14-15日]、私たちはさらに2.5千人がそこに行くことを約束しました。私たちは構築する必要があります - 実際には今構築する必要があります...」50。

5月下旬、60,000人の兵士の目標が15万人に修正されました。同盟当局者は、「同盟が後で陸上攻撃のために動員することを決定した場合...侵略軍は15万人以上の兵士を数える可能性がある」と推定している。51 トニー・ブレア首相は別の声明で（いかなる形の議会討論もなく）15万の侵略軍の一部として5万人のイギリス軍の派遣を確認した。

6月上旬、偽のG8-国連平和イニシアチブの下でNATO主導の侵略が提示された。後者は世論をなだめ、気をそらすのに役立ちましたが、国連憲章の下で同盟に正当性の外観を提供しました。また、ドイツのゲルハルト・シュローダー首相やイタリアのマッシモ・ダレマ首相など、選出された政治家の躊躇を克服すると主張した。米国政府はまた、共和党が支配する議会の同意を得るために、国連安全保障理事会の「ゴム印」を要求した。

「下院と上院の民主党は、現時点では地上部隊の立ち上げに対する支持がほとんどないことに同意します...たとえクリントンと他のNATO指導者が戦術のこのような劇的な変化についてコンセンサスに達することができたとしても。今のところ、クリントンは地上部隊に反対していると言った。52

米国下院(党派的な「反クリントン」投票のように見える)は、議会の承認なしに「地上戦」を承認することを拒否しながら、航空作戦を支持することさえ拒否した。4月上旬、共和党と民主党は下院で手を組み、圧倒的な427-2の投票で提案された「ユーゴスラビアへの宣戦布告」を却下した。

1999年5月下旬、17人の議員がクリントン大統領に対して、米国憲法の露骨な違反を指摘して訴訟を起こした。

「被告である米国大統領は、憲法第1条第8項第11項で要求されているように、米国議会から宣戦布告またはその他の明示的な権限を得ることなく、そのような行動を承認しないという議会の決定にもかかわらず、ユーゴスラビア連邦共和国に対する米軍による攻撃的な軍事攻撃を違憲に継続しています。」53

地方裁判所(コロンビア特別区)で開始された訴訟はまた、「60日以上の米軍の「敵対行為への導入」に対する現職の議会の承認」を必要とするベトナム戦争時代の法律である1973年の戦争権限決議の違反を指摘した。

原告はまた、戦争権限決議のセクション1543(a)(1)に基づく報告書が、米国軍のユーゴスラビア連邦共和国の敵対行為に導入されてから48時間以内に、1999年3月26日に提出する必要があるという宣言を求めています。さらに、原告は、決議のセクション1544(b)に従って、大統領は1999年3月26日以降60暦日以内にユーゴスラビア連邦共和国に対する敵対行為に従事する米軍の使用を終了しなければならないという宣言を求めている。議会が宣戦布告したり、他の明示的な許可を制定したり、60日間の期間を延長したり、または大統領が米軍を戦闘から安全に撤退させるためにさらに30日が必要であると判断しない限り、大統領はそうしなければなりません。54

「平和維持者」としてのNATO

利己的なNATOプロパガンダの弾幕を反映して、メディア詐欺は現在、同盟地上部隊を善意の「平和維持者」として巧みに描写することで構成されています。G8-UN仲介外交的解決策の意味について、世論を欺くべきではありません。

G8提案（6月上旬にセルビア議会で批准）の下で主にNATO軍で構成される「国際的なプレゼンス」には、ロシアとウクライナを含む「非NATO軍」のトークン参加が含まれる可能性があります。モスクワは6月上旬に、KLAの武装解除とともにすべてのユーゴスラビア軍がコソボから撤退することに合意したが、ロシアの特使ヴィクトル・チェルノムイルディンは、提案された国際軍の指揮構造は国連の管理と管轄下にあると主張した。

NATO爆撃に対する彼の形式的な非難にもかかわらず、ロシアのボリス・エリツィン大統領は西洋の操り人形です。ワシントンポストに書いたチェルノムイルディンは以前、空襲の継続が米露関係を傷つける可能性があると警告していた。「この10年間、世界は今ほど核戦争の危機に瀕していたことはなかった...」と付け加え、「3月24日に始まったNATO爆撃がすぐに止まらなければ、ロシアは交渉プロセスから抜け出すだろう」と付け加えた。55

しかし、その間、同盟は統一されたNATO指揮構造を維持することに固執していた(モスクワとベオグラードには受け入れられなかった)。NATOはまた、ベオグラードにNATOの「5つの条件」を受け入れるよう（事前の交渉なしに）圧力をかける手段として爆撃を強化した。

G-8の提案が批准された場合、NATOはまずアドリア海の第26海兵隊遠征部隊からコソボに米海兵隊を派遣するだろう。海兵隊は、50,000人の軍隊が移動する前に、いわゆる「有効化部隊」の一部になります。

G8の「平和提案」(コソボの事実上の軍事占領を暗示する)は、6月中旬のケルンG7-G8サミットで正式に批准される可能性がある。すべてのG7の政府首脳と国家元首は、ボリス・エリツィン大統領とともに、（G8が認可した）NATO主導の侵略を支持する団結の高揚した展示であることが期待されるケルンに出席します。それにもかかわらず、NATOは6月上旬に、外交イニシアチブが成功しない場合、同盟は15万人の軍隊を含む地上侵略を進めると警告した。

「特殊部隊」の派遣

その間、初期の未申告の地上戦はすでに始まっています。イギリス、フランス、アメリカの特殊部隊は、ユーゴスラビア軍の正規部隊に対する地上戦闘作戦の実施においてKLAに助言していると報告されました。このイニシアチブを支援するために、KLAに直接軍事援助を提供するために、共和党が後援する法案が米国議会で開始されました。

これらの「特殊部隊」は、「KLAが大規模な募集と訓練活動を開始したアルバニア北部の拠点で反乱軍に助言している。KLA高官によると、[英国]SASは、アルバニアの首都ティラナ近くの2つのキャンプとコソボ国境の別のキャンプを使用して、KLAの役員にセルビアの陣地で情報収集活動を行う方法を教えています。56 5月、フランス軍の制服を着た3人のフランス特殊部隊将校(「パラシュート」)が、ユーゴスラビアの日刊紙Vecernje Novostiによってアルバニアとユーゴスラビアの国境で殺害されたと報告されました。フランスの日刊紙Librationによると、3人の男性は「KLAによる地上戦争活動の調整を担当するインストラクター」だったと伝えられている57。

不浄な「利便性の結婚」

西洋の特殊部隊の派遣に加えて、ムジェハディーン傭兵やその他のイスラム原理主義グループ(特にイランとサウジアラビアの金融家オスマン・ビン・ラディンが資金提供)は、地上戦でKLAと協力しています。

「1997年12月上旬、イランの諜報機関はすでに手榴弾、機関銃、アサルトライフル、暗視装置、通信機器の最初の出荷を届けていました...さらに、イラン人は、イランのアルクッズ[特殊]部隊とIRGCキャンプでの高度な軍事訓練のために有望なアルバニア人とUCK[KLA]司令官を送り始めました...58。

昨年のアフリカ大使館爆破事件に責任があるとされるビン・ラディンのアル・カイダは、「コソボで戦うために部隊を派遣したいくつかの原理主義グループの1つでした...ビン・ラディンは1994年にアルバニアで作戦を設立したと考えられています...アルバニアの情報筋によると、当時大統領だったサリ・ベリシャは、後に極端な原理主義者であることが判明したいくつかのグループとつながりがあったという。」59

KLA地上作戦と緊密に連携するNATO

ジェーン・ディフェンス・ウィークリー(1999年5月10日)によると、KLAの新しい参謀長は、ボスニアでの戦争中の「要約処刑、民間人の無差別砲撃、および「民族浄化」」における彼の役割のために、現在ハーグの戦争犯罪裁判所(ICTY)によって調査されている元クロアチア軍准将アギム・セク(民族アルバニア人)です。60

KLAの首席補佐官としての戦争犯罪者の任命に対するNATOのスポークスマン、ジェイミー・シェイの反応は、プレスブリーフィングで伝えられた。

「私はいつも、NATOはKLAと直接接触していないことを、私がこれを言うのを聞いてきました。彼らがリーダーに任命する人、それは完全に彼ら自身の問題です。それについてのコメントはありません。61

NATOが「KLAと直接接触していない」というシェイの声明は嘘だ。それは他の同盟声明とあからか矛盾しています。「私はコソボにいるコソボ解放軍の指導者であるハシム・タチと定期的に話します。私は先週の終わりに彼と話しました」と英国の外務大臣ロビン・クックは言いました。62地上での作戦(KLAとNATO特殊部隊が率いる)は現在、航空作戦と慎重に調整されています。さらに、約50のカナダ軍は「コソボのKLAと協力して、「爆弾がどこに落ちているか」を報告し、「次の爆弾がどこに行くべきか」をよりよくターゲットにすることができます。63

コソボのペンタゴンスポンサー傭兵

KLAはまた、「ペンタゴンからの半公式承認を得て活動し、クロアチアの軍隊を構築する上で重要な役割を果たした元アメリカ人将校が運営する傭兵会社であるMilitary and Professional Resources International [MPRI]との長期訓練契約」も提供されています。64 そして、アギム・セク准将(ボスニアでの「民族浄化」における彼の役割にもかかわらず)は、現在、KLAを代表してペンタゴンの傭兵組織MPRIと緊密に協力しています。

KLAは「紛争後の政府」を形成する

自称コソボの暫定KLA政府が設立されました。KLAのリーダーであるハシム・タチが首相に任命され、KLAはすでに「紛争後の政府」の形成において中心的な役割を果たすことを約束されている。

麻薬取引にリンクした「自由運動」を公然と推進する一方で、NATOはまた、以前に爆撃の終結を求めた民間のコソボ民主連盟とその指導者イブラヒム・ルゴヴァを迂回する意図があった。ルゴヴァはKLAによって「裏切り者」の烙印を押された。アルバニア国営テレビによると、KLAはルゴバを「ベオグラード政権の代理人」であると非難して死刑を宣告した。65

4月、民主同盟におけるルゴバの最も近い協力者の1人であるフェフミ・アガニが殺害された。セルビア人は、アガニを暗殺したとしてNATOのスポークスマン、ジェイミー・シェイから非難された。アルバニアの信頼できる情報源を引用しているスコピエ紙のMakedonija Danasによると、「アガニは殺された...タチが彼の違法な政府のメンバーと一緒に位置するティラナの命令で」。66

外交政策研究所の報告によると:

「...KLAは、穏健の「犯罪」で告発したルゴバの協力者を殺害することに不安はありません。最近では、ルゴバのミロセヴィッチとの最近の会談は強要されていたかもしれませんが、KLAはルゴバを「裏切り者」と宣言しました。コソボ内の政治権力の競争相手を排除するためのさらに一歩です。67

KLAの軍事政権は、イブラヒム・ルゴヴァ大統領の正式に選出された（アルバニア人による）民間の暫定コソボ政府に取って代わった。4月に発表された声明で、KLAは、民主連盟が組織し、1998年3月に開催された(パラレル)「議会選挙」は無効であると判断した。

自称コソボ政権は、ルゴバの民主同盟(LDK)に反対する5つの野党の連合であるKLAと民主連合運動(LBD)で構成されています。首相の地位に加えて、KLAは財務省、公共秩序省、国防省を支配している。米国国務省のスポークスマン、ジェームズ・フォーリーの言葉を借りれば:

「私たちは、彼らが政治志向の組織に変身するにつれて、彼ら[KLA]と良好な関係を築きたい」..「私たちは、彼らが正確に私たちが見たいような政治的俳優になれば、彼らに提供できる多くのアドバイスと多くの助けがあると信じています。」68

KLAが「紛争後」政府の形成において中心的な役割を果たす態勢を整えているため、薬物取引に関連する「マフィア国家」の設置に向かう傾向にある。米国国務省の立場は、KLAが「軍事力として継続することは許されないが、NATOの保護の下で事実上の「麻薬民主主義」の発足を意味する「異なる文脈」の下で自治の探求を進める機会があるだろう」ということです。「私たちが彼らを助けることができ、彼らが私たちがその変革の努力で彼らを助けることを望んでいるなら、誰もが議論できるものではないと思います。」69

しかし、最近の進展では、同盟は、米国国務長官マドレーヌ・オルブライトの仲介を通じて、「主に地域における[同盟]自身の地位を強化する目的で」タチ、ルゴバ、その他のアルバニア人指導者の間の分裂を和解させようとしている。70

「自由市場」改革を課す

ウォール街のアナリストは、特に「景気減速」の時期に「戦争はビジネスに良い」ということに同意している。米国議会は、ユーゴスラビアでの戦争の資金を調達するための予算配分の増加を承認し、その結果、アメリカの防衛産業に数十億ドルの契約が結ばれます。順番に、戦争は米国と西ヨーロッパの軍産複合体と関連するハイテクセクターを後押しするだろう。長期にわたる軍事占領（ボスニアのように）と相まって地上戦は、軍事支出を支えるだろう。順番に、「自由の戦士」(バルカン半島を越えて中央アジアと中東に拡大)の秘密の支援と資金調達は、反乱民族主義運動の拡大市場のために小型武器の有利な密輸品を後押しすることに貢献します。

「経済再建」

「紛争後」アジェンダ(提案されたG8「平和イニシアチブ」の下で)は、西側の管理下にあるコソボに占領地を設立することで構成されています(ボスニア・ヘルツェゴビナに課された1995年のデイトン協定と同じモデルで)。

ブレトンウッズ機関の監督下で、コソボの「自由市場改革」が想定されている。ランブイエ協定の第1条(第4a章)は、「コソボの経済は自由市場の原則に従って機能する」と規定している。

「[コソボの]民間行政と復興は、戦争で損傷したインフラを再建し、難民を収容するために世界銀行とIMFからのインプットを得て、EUやOSCEを含む非軍事機関によって行われます。71

NATOとの緊密な連携で、ブレトンウッズ機関は、コソボの軍事占領につながる最終的な軍事介入の結果をすでに分析していました。戦争開始のほぼ1年前、世界銀行は「コソボの緊張から生じる緊急シナリオの可能性を予測した」「シミュレーション」を実施しました。72 ワシントンで行われた「シミュレーション」は、実際にはすでにマケドニアとアルバニアの「緊急回復ローン」のパノプリに翻訳されており、今後さらにあります...しかし、禁輸措置の賦課以来、ユーゴスラビアはもはやメンバーとは見なされていません。ブレトンウッズ機関は、制裁が解除されるまでIMF-世界銀行の融資を受ける資格がありません。

バルカン半島の提案された「マーシャル計画」は妄想です。ボスニアでは、復興費用は500億ドルのオーダーだったことを思い出します。西側のドナーは当初、復興ローンで30億ドルを約束しましたが、1995年12月にわずかな5億1800万ドルしか付与されませんでした。その一部は、実施部隊（IFOR）の軍事展開の地元の民間費用の一部を融資し、国際債権者との債務滞納を返済するために（デイトン平和協定の条件の下で）タグ付けされました。73

「自由市場」改革の文脈で策定され、国際債務によって賄われたユーゴスラビアの最終的な「再建」は、主に国の経済・社会インフラを修復するのではなく、外国人投資家のための安全な避難所を作り出すことを目的としています。IMFの致命的な「経済医学」が課され、国民経済が解体され、ヨーロッパとアメリカの銀行が金融機関を引き継ぎ、完全に破壊されていない地元の工業企業が破産に追い込まれます。最も収益性の高い国家資産は、世界銀行が後援する民営化プログラムの下で外国資本の手に譲渡されます。順番に、外部債権者によって課された「強力な経済医学」は、貧困と経済的混乱を助長する犯罪経済(すでにアルバニアとマケドニアに埋め込まれている)のさらなる後押しに貢献するだろう。

「連合国は、危機が終わったら、コソボの再建を支援するために国際社会の残りの部分と協力します。国際通貨基金と7つの先進国グループは、地域の国々に財政援助を提供する準備ができている人々の1つです。私たちは、援助の適切な調整を確保し、各国が危機の影響に対応できるように支援したいと考えています。これは、国際社会からの予算支援の助けを借りて、影響を受ける国の必要な構造改革と密接に関連しているはずです。74

順番に、外国資本によるバルカン半島のいわゆる「再建」は、資本と商品の「自由な移動」を促進するために最終的に（禁輸措置が解除されると）必要とされる道路、空港、橋を再建するための多国籍企業への数十億の契約を意味します。

世界銀行と欧州開発銀行(EBRD)、および民間債権者が資金提供した提案された「マーシャルプラン」は、第3千年紀まで地域の対外債務に燃料を供給しながら、西洋の鉱業、石油、建設企業に主に利益をもたらすでしょう。そして、バルカン諸国は、西側の金融機関の監督下で規制緩和される国内銀行システムにおける汚れたお金のロンダリングを通じて、この債務を返済する予定です。数十億ドルのバルカン半島の麻薬取引からの麻薬ドルは、（銀行システムを通じて）リサイクルされ、対外債務の返済と「再建」のコストの「資金調達」に向けられます。

コソボのパターンは、この点で、マケドニアとアルバニアのパターンに似ています。1990年代初頭以来、IMFの改革はアルバニアの人口を貧困化させ、国民経済を破産に導いた。IMFの致命的な経済療法は、国を開かれた領土に変える。アルバニアとマケドニアでは、違法取引の成長と国家機関の犯罪化を促進してきた。

さらに、難民の流入前でさえ、マケドニアとアルバニアのNATO軍は、地元のサービスの使用を各国政府に補償することなく、すでに民間施設(ホテル、学校、兵舎、さらには病院を含む)を占領していました。75

残酷な皮肉では、これらの発生したコストと難民危機に関連するコストの大部分は、同盟ではなく、借りたお金で各国政府によって賄われています。

「アルバニア政府の正式な構造は危機によって麻痺している。国の国庫は、難民を助けるための最初の努力によって空にされました。76

誰が戦争賠償金を支払うのですか?

ユーゴスラビアの大規模な破壊は、通常、同盟がベオグラードに「戦争賠償金を支払う」ことを必要とするだろう。しかし、ベトナムとイラクの両方で設定されたパターンに従って、同盟は間違いなくベオグラードに「関係の正常化」と経済禁輸措置の解除の条件として、連合軍作戦(巡航ミサイルと放射性砲弾を含む)の「費用を支払う」ことを強制するだろう。

この点で、ベトナムは戦争賠償金を受け取っていないのに対し、ハノイは、経済関係の「正常化」と1994年の米国の禁輸措置の解除の条件として、米国の戦争努力に主に資金を提供するために使用された消滅したサイゴン政権の「不良債権」を認識することを余儀なくされたことを思い出します。（1993年に交渉された秘密のパリクラブ協定で）これらの債務の正当性を認識することにより、ベトナムは元敵に「戦争賠償損害賠償を支払う」ことを受け入れた。77

同様に、バグダッドは「湾岸戦争の費用を請求されている」--すなわち、イラクに対する私的請求を含む蓄積されたイラクの債務は、国連安全保障理事会の特別ユニットによって慎重に記録されている。将来のどこかの日にバグダッドによるこれらの債務の認識は、イラクに対する制裁を解除するための条件となるだろう。

メモ

1.ベオグラードのユニセフ代表の声明、ユーゴスラビアデイリーサーベイで引用、ベオグラード、1999年5月23日、いいえ。4351.

2.Siegwart-Horst Guenther博士の報告、PBS(連邦社会主義者)の会議、ボン、1999年5月17日。

3.国際行動センター、「NATO爆撃はヨーロッパの環境大惨事を解き放つ」、プレスリリース、1999年5月14日)。

4.ジョセフ・フィチェット、「セルビア経済は真のターゲットですか?襲撃はミロセヴィッチへの抵抗を強化することを目的としているようです」、インターナショナル・ヘラルド・トリビューン、パリ、1999年5月26日。

5.タンジュグプレスリリース、1999年5月25日。

6.1999年5月28日、ロンドンのデイリー・テレグラフに引用された19のNATO諸国の大使への声明。

7.同上。

8.ショーン・ジェルバシ、ボスニア・ベトナム、ドラフトテキスト、1995年。

9.フィナンシャル・タイムズ、ロンドン、1999年5月6日、p。2.

10.同上。

11.ボストングローブ、1999年4月8日。

12.ボストングローブ、1999年4月8日に引用された、ロシアの極東の3つ星の将軍兼地上軍司令官であるヴィクトル・チェチェヴァトフによると

13.博士メアリー・ウィン・アシュフォード、「爆撃は核戦争の恐怖を再点火させる」、ビクトリア・タイムズ・コロニスト。1999年5月13日、A15ページ。メアリー・ウィン・アシュフォードは、ノーベル平和賞を受賞したIPPNWの共同会長です。

14.メアリー・ウィン・アシュフォードで引用、op. cit。

15 博士によって引用された。メアリー=ウィン・アシュフォード、op. cit。

16.博士メアリー・ウィン・アシュフォード、op cit。

17。ワシントンポスト、1999年5月9日、A20ページに引用。

18.世界社会主義ウェブサイト社説、1999年5月24日。

19.ダイアナ・ジョンストン、難民について、パリ、1999年5月30日。

20.同上。

21.「Lawyers Charge NATO Leaders Before War Crimes Tribunal」、トロント、1999年5月6日を参照してください。

22.1999年5月27日、フィナンシャル・タイムズを参照してください。

23.「Lawyers Charge NATO Leaders Before War Crimes Tribunal」、トロント、1999年5月6日、Jude Wanniski、「Memo to US House Majority Leader」、Polyeconomics、New York、1999年5月10日も参照してください。

24.弁護士はNATOを告発する、op cit。

25.同上。

26.同上。

27.シカゴ・トリビューン、1999年5月10日。28.ドイツ外務省から1999年1月12日、トリーア行政裁判所への諜報報告。

29.1998年11月18日、ムンスターの上級行政裁判所へのドイツ外務省の状況報告、1999年2月24日。

30.ローランド・キース、「外交の失敗、OSCE人権モニターの帰還はコソボの地上からの眺めを提供する」、民主党、1999年5月。

31.米国国防総省のプレスリリース、1999年4月6日。ミッションの目的は、「コソボでの最近の民族衝突で、さまざまな安全保障上の問題を議論すること」でした。スコピエでは、議題は、国連UNPREDEPプログラムの終了後に実施されるセキュリティの取り決めを検討することで構成されていました。

32.1998年6月11日木曜日、NATO本部の上級防衛関係者による背景説明会。

33.同上。

34.米国国防総省、背景ブリーフィング、1998年7月15日。

35.詳細については、ミシェル・チョスドフスキー、コソボの組織犯罪によって資金提供された「自由の戦士」、オタワ、1999年を参照してください。

36.1998年9月25日、ロンドンのデイリー・テレグラフに引用。

37.アメリカ科学者連盟、「Operation Determined Force」、1999年3月24日、フィナンシャル・タイムズ、1998年10月12日も参照。

38.アメリカ科学者連盟で引用、op. cit。

39.ローランド・キース、付録、op. citを参照してください。

40.米国控訴裁判所、コロンビア特別区巡回区、1996年1月23日提出、部門番号86-6、Re：Oliver L北。

41.同上。

42.ローランド・キース、付録、op. cit。

43.いくつかの報道とKLAの声明によって確認され、1999年2月28日、ティラナのラジオ21ディスパッチも参照してください。

44.ローランド・キース、付録、op cit。

45.デイリー・テレグラフ、ロンドン、1999年1月29日。

46.アメリカ科学者連盟、op. cit。

47.同上。

48.同上。

49.同上。

50.「マーガレット・ワーナーがユーゴスラビア紛争の最新動向についてクックと語る」、ジム・レーラー・ニュース・アワー、1999年5月21日。

51.ニューヨークタイムズ、1999年5月26日。

52.ワシントンポスト、1999年5月23日。

53.コロンビア特別区連邦地方裁判所で開始された訴訟、宣言的救済の苦情、予備声明、コロンビア特別区、1999年5月27日。

54.同上、Truth in Media、Phoenix、1999年5月23日も参照してください。

55.ワシントンポスト、1999年5月27日。

56.サンデー・テレグラフ、ロンドン、1999年4月18日。

57.リブレーション、パリ、1999年5月19日。

58.ヨセフ・ボダンスキー、「イタリアはイランのテロ作戦の新しい基地になる」、防衛・外交戦略政策、ロンドン、1998年2月。ボダンスキーは、テロと非従来型戦争に関する米国下院議会タスクフォースのディレクターです

59.クリス・スティーブン、「ビン・ラディンがアルバニアに欧州テロ基地を開設」、サンデータイムズ、ロンドン、1998年11月15日。

60.「戦争犯罪パネルは、クロアチア軍がセルビア人を「浄化」したことを発見した」、ニューヨークタイムズ、1999年3月21日。

61.NATOプレスブリーフィング、1999年5月14日。

62.ジム・レーラー・ニュース・アワー、op cit.

63.カナダの国会議員デビッド・プライスによると、1999年4月19日、UPIプレスディスパッチ。64.サンデー・テレグラフ、ロンドン、1999年4月18日。

65.「米国は民族とアルバニアの分離主義者を和解させようとしている」、ベオグラード、タンジュグ・プレス・ディスパッチ、1999年5月30日。

66.1999年5月14日、Tanjug Press Dispatchで引用。

67.マイケル・ラドゥ「KLAを武装しないでください」、外交政策研究所からのCNS解説、1999年4月7日を参照してください。

68.ニューヨークタイムズ、1999年2月2日。

69.同上。

70.タンジュグプレスディスパッチ、1999年5月30日。

71.世界銀行開発ニュース、ワシントン、1999年4月27日を参照してください。

72.同上。

73.Michel Chossudovsky, Dismantling Yugoslavia, Colonizing Bosnia, Covert Action Quarterly, No.56.1996年春。

74.1999年5月、トロントのナショナルポストに掲載されたNATO事務総長ハビエル・ソラノの声明。

75.Jan Oberg、Press Info、noを参照してください。59、マケドニアの安全、トランスナショナル財団TFF、1999年3月18日。

76.ジェーン・インテリジェンス・レビュー、1999年6月。

77.Michel Chossudovsky、貧困のグローバル化、IMFと世界銀行改革の影響、第三世界ネットワークペナンとゼッドブックス、1997年、第8章を参照してください。

。

第4章

NATOはコソボにテロの治世を設置した

。

このテキストは、米国を調査するための独立調査委員会に提出されました。/ユーゴスラビアの人々に対するNATO戦争犯罪、国際行動センター、ニューヨーク、1999年7月31日。

。

パートI：コソボでの民間人の虐殺

世界は軍隊の移動と戦争犯罪に焦点を当てていますが、爆撃後の民間人の虐殺は「正当な復讐行為」としてさりげなく却下されています。占領下のコソボでは、戦争犯罪の疑いを評価する際に「二重基準」が優勢である。セルビア人、アルバニア人、ロマ、その他の民族グループに対する虐殺は、コソボ解放軍(KLA)の軍事司令部の指示に基づいて行われています。

NATOは表向きはKLAの関与を否定している。これらのいわゆる「動機のない暴力と報復行為」は「戦争犯罪」に分類されないため、ハーグ戦争犯罪裁判所(ICTY)の後援の下でコソボに派遣された多数のFBIおよびインターポール警察捜査官の任務には含まれていません。さらに、NATOは自称KLA暫定政府を暗黙のうちに支持しているが、コソボの国際治安部隊であるKFORは、残虐行為に責任があるKLA軍司令官に保護を提供している。そうすることで、NATOと国連ミッションの両方が民間人の虐殺を黙認した。順番に、世論は露骨に誤解されてきた。虐殺を描く際に、欧米のメディアは、組織犯罪との広範なつながりは言うまでもなく、KLAの役割をさりげなく見落としている。国家安全保障顧問のサミュエル・バーガーの言葉を借りれば、

「これらの人々[アルバニア人]は...失恋し、怒りで満たされた心のいくつかで戻ってきます。」1

虐殺がKLA軍事司令部による「意図的な決定」の結果として提示されることはめったにありませんが、証拠(およびKLAの歴史)は、これらの残虐行為が主にセルビア人だけでなく、ロマ、モンテネグロ人、ゴラニス、トルコ人にも向けられた「民族浄化」の政策の一部であることを十分に確認しています。

セルビアの家やビジネスは没収、略奪、または焼かれ、セルビア人は殴られ、レイプされ、殺されました。より劇的な事件の1つで、KLA軍は修道院を荒らし、司祭と修道女のグループを銃撃で恐怖に陥れ、少なくとも1人の修道女をレイプしました。NATOが状況をコントロールし、すべての民族グループに平等な保護を提供することができず、KLAを完全に武装解除できない、または不本意であることは、NATO軍にとって深刻な状況を作り出しました...2

国連難民高等弁務官事務所(UNHCR)は、この点に関して次のことを確認しています。

「NATO主導のコソボ軍(KFOR)が州に入って以来、7週間の間に164,000人以上のセルビア人がコソボを去りました...コソボ全土のセルビア人とロマの家の放火と略奪の波が続きました。コソボに残っているセルビア人とロマは、激しい殴打を含む嫌がらせや脅迫の繰り返し事件にさらされている。最も深刻なのは、7月下旬のセルビア人農民の虐殺を含む、6月中旬以降、セルビア人の殺人や誘拐が相まっています。3

政治的暗殺

自称コソボ暫定政府(PGK)はまた、「ロイヤリスト」のアルバニア人やコソボ民主連盟(KDL)の支持者を含む政敵に対する暗殺を命じた。これらの行為は、完全に寛容な環境で行われています。KLAの指導者たちは、戦争犯罪で逮捕されるのではなく、KFORの保護を与えられた。

外交政策研究所(爆撃中に発表された)の報告によると:

「...KLAは、節度の「犯罪」で告発したルゴバの協力者を殺害することに不安はありません...[T]KLAは、ルゴバをコソボ内の政治権力の競争相手を排除するためのさらに別の一歩「裏切り者」と宣言しました。」4

すでに5月[1999]、コソボ民主連盟(KDL)のルゴバの最も近い協力者の1人であるフェフミ・アガニが殺害された。セルビア人は、アガニを暗殺したとしてNATOのスポークスマン、ジェイミー・シェイから非難された。スコピエの新聞マケドニヤ・ダナスによると、アガニはKLAの自称首相ハシム・タチの命令で処刑されていた。5「タチが実際にルゴバを脅威と見なした場合、彼はルゴバをコソボの政治情勢から排除することを躊躇しないだろう。」6

順番に、KLAは多くの専門家や知識人を誘拐し、殺害した。

「民間および州の財産が脅かされ、家やアパートの所有者が力と脅威によって大量に追い出され、家や村全体が焼かれ、文化的、宗教的なモニュメントが破壊されます...特に大きな打撃は...プリシュティナの病院センターに対する暴力、その専門的な管理、医師、医療スタッフの虐待と追放でした。」7

NATOも国連も目をつぶることを好む。国連暫定長官ベルナール・クシュナー(元フランス保健大臣)とKFOR司令官サー・マイク・ジャクソンは、ハシム・タチ首相とKLA首席補佐官フィ長アギム・セクと日常的な作業関係を確立しました。

ロマに対する残虐行為

民族浄化はまた、ロマ(紛争前に15万人の人口グループを代表していた)に対して向けられている。(ニューヨークのローマコミュニティが提供する数字による)。ロマの人口の大部分はすでにモンテネグロとセルビアに逃れている。次に、南イタリアにボートで逃げたロマ難民がイタリア当局によって追放されたという報告があります。8 KLAはまた、ロマの家や集落の体系的な略奪と放火を命じました。

「コゾフスカ・ミトロヴィツァの町の「マハラ」と呼ばれる住宅地の2,500軒の家のように、ロマのすべての家と集落が略奪され、焼失しました。」9

ロマに対して行われたKLAの残虐行為に関しては、同じメディアの歪みが蔓延している。BBCによると、「ジプシーは[コソボ]アルバニア人によってセルビアの残虐行為に協力していると非難されており、それが彼らが復讐攻撃の犠牲者になった理由です。そして真実は、おそらくそうした人もいるでしょう。10

KLA準軍事政府の設置

西側の指導者が民主主義への支持を宣伝するにつれて、コソボの国家テロはNATOの戦後設計の不可欠な部分となっています。紛争後の期間におけるKLAの政治的役割は、事前に十分に計画されていた。ランブイエ会議に先立ち、KLAは紛争後の政府の形成において中心的な役割を果たすと約束されていた。「隠された議題」は、KLAの準軍事組織を合法的で熟練した文民行政に変換することで構成されていた。米国国務省のスポークスマン、ジェームズ・フォーリー(1999年2月)によると:

「私たちは、彼らが政治志向の組織に変身するにつれて、彼ら[KLA]と良好な関係を築きたいと考えています...彼らが正確に私たちが見たいと思うような政治的アクターになれば、私たちが彼らに提供できる多くのアドバイスと多くの助けがあると信じています。」11

言い換えれば、米国国務省はすでにKLAの「暫定政府」(PGK)を民間国家機関を運営する予定していた。NATOの「間接規則」の下で、KLAは地方自治体や学校や病院などの公共サービスを引き継いだ。KLA「地方行政大臣」のラメ・ブジャは、25の自治体のうち23の自治体で地方知事を任命しました。12

NATOの摂政の下で、KLAはイブラヒム・ルゴヴァ大統領の正式に選出された（アルバニア人による）暫定コソボ政府に取って代わった。自称KLA政権は、1998年3月に開催された（並行）コソボ議会選挙が無効であると宣言した裏切り者としてルゴヴァを押した。この立場は、UNMIKから「民主主義構築」と「良い統治」の任務を委託された欧州安全保障協力機構(OSCE)によって主に支持されています。順番に、OSCE当局者はすでにKLAの任命者と協力関係を築いている。13

KLA暫定政府(PGK)は、ルゴバの民主連盟(LDK)に反対する5つの野党の連合である民主連合運動(LBD)とともに、KLAの政治翼で構成されています。首相の地位に加えて、KLAは財務省、公共秩序省、国防省を支配している。KLAはまた、バーナード・クシュナー氏が設立した国連が後援するコソボ暫定評議会で支配的な発言権を持っています。PGKはまた、多くの西側政府とのつながりを確立しています。

KLAが（OSCEの指導の下で）民間機関を運営することを先導しているのに対し、民主連盟（DKL）の正式に選出されたコソボ（暫定）政府のメンバーは、有意義な政治的発言を得ることから露骨に除外されています。

民間人を保護するためのKLA警察の設立

NATOの占領下では、法の支配は目に見えてひっくり返された。犯罪者やテロリストは法執行官になる。すでに警察署を乗っ取ったKLA部隊は、最終的に「民間人を保護する」という任務を持つ4,000の強力な「民間」警察(国連の権限の下で外国の警察官によって訓練される)を形成する。カナダのジャン・クレティエン首相は、すでに民間警察の形成に対するカナダの支援を約束しています。14 OSCEに委託された後者は、最終的にKLAが支配する「公共秩序省」の管轄下で運営されます。

米軍の援助

KLAを武装解除するというNATOのコミットメントにもかかわらず、コソボの準軍事組織は現代の軍事力に変身する予定です。いわゆる「安全保障支援」は、すでに「1999年のコソボ独立と司法法」の下で米国議会によってKLAに付与されています。2000万ドルのスタートアップ資金は、主に「[KLA]が確立した自衛隊の訓練と支援に使用される」だろう。15 KLAの首席補佐官アグリム・セクの言葉で:

「KLAは米国州兵のようなものに変身したいと考えています...私たちは、NATOの基準に従って軍隊を再建するためのKFORと国際社会の支援を受け入れます。...KLAの次世代のこれらの専門的に訓練された兵士は、コソボを守ることだけを求めるだろう。この決定的な瞬間に、私たち[KLA]は野心を隠していません。私たちは、私たちがここで試みている太平洋と人道的な努力を支援するために、国際的な軍事構造の参加を望んでいます。」16

KLAは、テロ活動の多くに資金を提供するバルカン半島の麻薬取引とのつながりを維持していますが、準軍事組織は現在、承認の公式シールと「正当な」資金源を与えられています。このパターンは、クロアチアと、ペンタゴンによっていわゆる「装備と訓練」プログラムがまとめられたボスニア・ムスリム・クロアチア連邦で続いたパターンに似ています。順番に、KLAへのワシントンの軍事援助パッケージは、Military Professional Resources Inc.に委託されています。バージニア州アレクサンドリアの(MPRI)は、高位の元米軍将校が運営する民間傭兵組織です。

クロアチアとボスニアですでにテストされていたMPRIの訓練コンセプトは、「攻撃的な戦術...防衛の最良の形態として」を授ることに基づいています。17コソボの文脈では、このいわゆる「防衛ドクトリン」は、テロリストの構成を排除することなく、KLA準軍事を現代の軍隊に変えます。18目的は、最終的に反乱軍をバルカン半島での同盟の将来の戦略目標に役立つ近代的な軍事および警察軍に変えることです。MPRIは現在、「ボスニア・ヘルツェゴビナで働く経験豊富な91人の元軍事専門家」を持っています。19 KLAとの契約に取り組んでいる軍将校の数は明らかにされていません。

パートII。クライナからコソボへ

コソボでの民間人の虐殺は、NATOと国連が主張するように、民間人またはKLA内のいわゆる「不正な要素」による復讐行為ではありません。それらは一貫性のある一貫したパターンの一部です。KLAが後援する残虐行為の意図(および結果)は、コソボのセルビア人、ロマ、その他の少数民族の「民族浄化」を引き起こすことでした。

KLA司令官のアギム・セクは、7月24日のグラコでの14人の村人の殺害に言及し、「私たち[KLA]は誰がそれをしたのか知らないが、これらの人々はKLAとは何の関係もないと心から信じている」と主張した。20 次に、KFORのマイク・ジャクソン中将は、KLAのカウンターパートであるアギム・セク司令官がKLAを武装解除するために「努力した」を称賛した。実際、KLAの武器はほとんど手渡されていない。さらに、KLAの武器の提出期限が延長されました。ジャクソン司令官は記者会見で「私はこれを不遵守とはみなさないが、むしろセク将軍がこの重要な問題を取り下げている深刻さの指標である」と述べた。21

しかし、マイク・ジャクソン卿が言及しなかったのは、KLA参謀総司令官アギム・セク(戦争犯罪人として起訴されたことはないが)が(ジェーン・ディフェンス・ウィークリーによると1999年6月10日)1995年にクライナ・セルビア人に対するクロアチア軍が率いる「成功した「嵐作戦」の重要なプランナーの一人」だったということです。

国連保護軍(UNPROFOR)の下で旧ユーゴスラビアに従軍していたジャクソン将軍は、アギム・セク准将に与えられた責任を含む、その期間中のクロアチア最高司令部の活動を十分に認識していた。NATO爆撃のわずか1ヶ月前の1999年2月、セクはクロアチア軍の准将としての地位を離れ、最高司令官としてKLAに加わりました。

クライナからコソボへ：来るべきものの形

クロアチアのヘルシンキ人権委員会によると、ストーム作戦は、3日間の作戦(1995年8月4日から7日)の過程で少なくとも410人の民間人の虐殺をもたらした。22ハーグ戦争犯罪裁判所の内部報告書(ニューヨークタイムズにリーク)は、クロアチア軍が実行する責任があったことを確認した。

「クロアチアのクライナ地域での「要約処刑、民間人の無差別砲撃」、「民族浄化」...」23

「起訴」と題された報告書のセクションで。Operation Storm, A Prima Facie Case.」とICTYの報告書は、次のことを確認しています。

「軍事攻撃の過程で、クロアチア軍と特別警察は、クニンや他の都市の砲撃を含むがこれらに限定されない、国際人道法の多数の違反を犯しました...軍事攻撃中およびその後の100日間で、少なくとも150人のセルビア人民間人が即座に処刑され、数百人が姿を消しました。...広範かつ体系的な方法で、クロアチア軍はクロアチアのセルビア人に対して殺人やその他の非人道的な行為を犯した。24

米国の「雇用のための将軍」

内部150ページの報告書は、「軍事作戦を指揮した3人の[クロアチアの]将軍」が国際法の下で責任を問われる可能性があることを立証するのに十分な資料を持っていると結論付けました。25 指名された個人は「劇場で」軍事作戦に直接関与していました。「ストーム作戦の計画」に関与した人々は言及されなかった。

「フェンリック[裁判所のスタッフ]が言及した「アメリカの将軍」の身元は不明です。裁判所は、ウィリアムソンやフェンリックのインタビューを許可しません。しかし、裁判所の主任検察官であるアーバー氏は、先週の電話インタビューで、フェンリックのコメントは「冗談の観察」だったと示唆した。Arbourさんは会議に出席しておらず、そこにいた一部の人によってはそうは見られませんでした。会議に出席した何人かの人々は、フェンリックがミリタリー・プロフェッショナル・リソース社で働いていた引退した米国の将軍の一人に言及していると仮定しました。...米国の関与の全範囲については疑問が残っています。暴行に関する3年間の調査の過程で、裁判所は裁判所の文書と当局者によると、裁判所から要求された重要な証拠を提供できず、ワシントンが調査に不安を抱いているという疑いを加えている...しかし、ペンタゴンは、裁判所の文書と当局者によると、砲撃は合法的な軍事活動であると法廷の米国弁護士を通じて主張している。」26

裁判所は、ストーム作戦後に発表されたいくつかの報道ですでに明らかにされたことを隠そうとしていた。米国国務省のスポークスマンによると、MPRIはクロアチア人が「軍事作戦における過剰や残虐行為を避ける」のを支援していた。27 引退した2つ星のリチャード・グリフィッツ将軍が率いる15人の上級米軍顧問は、ストーム作戦のわずか7ヶ月前にクロアチアに派遣されていた。28 ある報告によると、MPRI事務局長のカール・Eヴオノ：「クロアチア沖のブリオニ島で秘密のトップレベル会議を開催しました。クライナキャンペーンの立案者であるヴァリマール・チェルヴェンコ。攻撃前の5日間で、ヴオノ将軍とキャンペーンに関与した将校との間で少なくとも10回の会議が開催されました...」29

MPRIの上級幹部であり、国防情報局(DIA)の元責任者であるエド・ソイスターによると:

「クロアチアにおけるMPRIの役割は、軍事・市民関係に関する教室での指導に限定されており、戦術や武器の訓練は含まれません。他の米軍人は、MPRIがクロアチア人のためにしたことは何でも言い、多くの容疑者は、教室での指導以上のものが関与していた、それはすべてのペニーの価値があった。カール・ヴオノとブッチ[クロスビー]セイントは銃を雇われ、お金のために雇われている」と、最近引退した4つ星の空軍将軍、チャールズ・ボイドは言う。「彼らはクロアチア人のために非常に良い仕事をしました、そして、私は彼らがボスニアで良い仕事をすることは間違いありません。」30

ハーグ裁判所の隠蔽

NATOのユーゴスラビア空襲の猛攻撃のわずか数日前に、クライナ虐殺に関するICTYの内部報告書の早すぎる漏洩は、裁判所の首席検察官ルイーズ・アーバーの恥ずかしさの源でした。裁判所(ICTY)は、この問題を隠蔽し、報告書の調査結果(クロアチア軍との契約における米軍将校の役割の疑惑を含む)を矮小化しようとした。アメリカの弁護士クリント・ウィリアムソンを含むいくつかの裁判所関係者は、1995年にクライナの虐殺を目撃したカナダの平和維持要員の証言の信用を落とそうとしました。31

クニンの砲撃を「マイナーな事件」と表現したウィリアムソンは、ペンタゴンがクニンが正当な軍事目標であると彼に言ったと述べた...[裁判所の]レビューは、クニンの砲撃をいかなる起訴にも含めないことに投票することで結論づけた。この結論は、法廷で多くの人を驚かせ、怒らせた」...32

漏洩したICTY文書に含まれる裁判所の調査結果は軽視され、その関連性は「調査プロセス中のOTPのさまざまなスタッフからの意見、議論、仮説の表明」としてさりげなく却下されました。33裁判所のスポークスマンによると、「文書は、検察官の結論とされた決定を表すものではありません。」34

内部150ページのレポートは公開されていません。文書を漏らしたスタッフは(クロアチアのテレビ報道によると)もはや法廷で働いていない。記者会見で、裁判所のスポークスマンは「情報を漏洩した人への影響について」と尋ねられた、Blewitt[ICTYのスポークスマン]は、それに入りたくないと答えた。彼は、OTPはこれが再び起こるのを防ぐために既存の手順を強化すると述べたが、人々が話すのを止めることはできないと付け加えた。35

クロアチアにおける化学兵器の使用

嵐作戦の下で行われた虐殺は、少なくとも18万人のクライナセルビア人の「民族浄化」のための「舞台を設定」した(クロアチアのヘルシンキ委員会とアムネスティ・インターナショナルの推定によると)。他の情報源によると、クライナの民族浄化の犠牲者の数ははるかに多かった。

さらに、ユーゴスラビア内戦(1991-95)で化学兵器が使用されたという証拠があります。36クロアチアのセルビア人に対する化学兵器の使用の確固たる証拠はありませんが、カナダ国防大臣(1999年7月に開始)による進行中の調査は、1993年から1995年の間にクロアチアで勤務中のカナダの平和維持軍の毒性中毒の可能性を指摘しています。

「先週、メディアが1993年にクロアチアで奉仕したカナダ人の医療ファイルをめぐって国防総省内で大きなスキャンダルが展開していると感じたため、空気中に血の臭いがありました。破壊された文書、隠蔽、防衛大臣と上級将校の申し立て...」37

国防省(DND)の公式リリースは、1993年のメダックポケットにおける有毒な「土壌汚染」の可能性に言及している(下記参照)。それは「土壌汚染」でしたか、それとももっと深刻なものでしたか?王立カナダ騎馬警察(RCMP)による犯罪捜査は、DNDによる元カナダ平和維持軍の医療ファイルの細断を指します。言い換えれば、DNDは何か隠すものを持っていましたか?クロアチア軍によってどのような種類の砲弾や弾薬が使用されたか、すなわち、セルビアの民間人に対して化学兵器が使用されたかという問題が残っています。

ストーム作戦：王立カナダ連隊のアカウント

猛攻撃の前に、クロアチアのラジオは以前、フランジョ・トゥジマン大統領のメッセージを放送し、「セルビア民族のクロアチア市民は...彼らの家にとどまり、少数民族の権利を尊重するクロアチア当局を恐れないように」と呼びかけた。王立第22連隊第2大隊の38人のカナダ平和維持軍は、1995年9月のクライナ攻勢でクロアチア軍が犯した残虐行為を目撃した。

「財産の避難に失敗したセルビア人は、ロボリングの死の部隊によって体系的に「浄化」された。すべての放棄された動物は屠殺され、セルビア人の家庭は略奪され、放火された」39

また、カナダの平和維持軍によって確認されたのは、ストーム作戦へのドイツの傭兵の参加でした。

「最前線のクロアチアの戦闘部隊とドイツの傭兵のすぐ後ろに、多数の強硬派過激派がクライナに押し込んだ。...これらの残虐行為の多くはカナダセクター内で行われましたが、平和維持軍はすぐにクロアチア当局から知らされたため、国連はもはやこの地域に正式な権限を持っていませんでした。」40

ドイツ人傭兵がどのように採用されたかは公式には明らかにされなかった。国連人権委員会(UNHRC)による調査は、クロアチアの外国人傭兵が場合によっては「クロアチア国外および第三者によって支払われ[そしておそらく採用された]」ことを確認した。41

1993年のメダックポケット大虐殺

ジェーン・ディフェンス・ウィークリー(1999年6月10日)によると、アギム・セク准将(現在はKLAを担当)も1993年9月に「メダックで成功したHV[クロアチア軍]攻撃を指揮した」。メダックでは、戦闘作戦は「焦土」と題され、セルビアのディヴォセロ、ポチテリ、チトルクの村が完全に破壊され、100人以上の民間人が虐殺されました。42

これらの虐殺は、国連のマンデートの下でカナダの平和維持軍によっても目撃されました。

「太陽が地平線に昇ると、煙と炎に包まれたメダック渓谷が明らかになった。2PPCLIのイライラした兵士が命令がポケットに入るのを待っていたとき、民族浄化が続くにつれて、銃声と悲鳴が鳴り響き渡った。...国際報道機関の約20人のメンバーが一緒にタグ付けし、メダックの戦場を見ることを切望していました。カルビン[カナダの将校]は、コラムの頭で非公式の記者会見を招集し、クロアチア人がセルビア人住民に対する戦争犯罪を隠そうとしていると大声で非難した。クロアチア人は、彼らが破壊していない戦利品を持って、古いラインに撤退し始めました。すべての家畜が殺され、家が放火された。フランスの偵察部隊とカナダの指揮要素が谷を押し上げ、すぐにセルビアの民間人の遺体を見つけ始め、すでに分解している人もいれば、新たに虐殺された人もいます。...最後に、9月17日の霧雨の朝、国連文民警察のチームが、殺人被害者のくすぶる遺跡を調査するために到着しました。野外に横たわっている腐った死体がカタログ化され、その後、埋葬のために平和維持軍に引き渡された。43

虐殺はカナダ国防大臣と国連に報告された。

「オタワに戻った上級防衛官僚は、政治的フォールアウトの観点から関与の結果を予測する方法がなかった。彼らにとって、簡単に裏目に出る可能性のある状況にメディアの注意を喚起する意味はありませんでした。...だから、メダックは記憶の穴に追いやられ、宣伝も、非難も、公式記録もなかった。関係する兵士を除いて、朝鮮戦争以来、カナダで最も活発な軍事行動は単に起こらなかった。44

パートIII。コソボにおけるNATOの「紛争後」アジェンダ。

メダックポケット虐殺とストーム作戦はどちらも、コソボで進行中の治安状況と、KLA軍によって行われた虐殺と民族浄化と直接的な関係を持っています。状況は著しく異なりますが、コソボの今日の俳優のいくつかは、これらの両方の作戦の計画に（クロアチア軍の後援の下で）関与していました。さらに、1995年にクロアチア軍と協力した米国の傭兵組織MPRIは、現在KLAと契約を結んでいます。アギム・セク准将をKLA参謀長に任命したことに対するNATOのカジュアルな反応は、5月の記者会見でジェイミー・シェイ氏によって伝えられた。

「私はいつも、NATOはKLAと直接接触していないことを、私がこれを言うのを聞いてきました。彼らがリーダーに任命する人、それは完全に彼ら自身の問題です。それについてのコメントはありません。45

NATOは「KLAと直接接触していない」と言っているが、証拠はその反対を裏付けている。十分に文書化されたKLAテロは、NATOの暗黙の承認を得て設置されています。KLAは（いくつかの報告によると）90年代半ばからCIAとドイツのBundes Nachrichten Dienst（BND）から「秘密の支援」と訓練を受けていた。さらに、KLAとのMPRIの協力は、爆撃作戦の猛攻撃に先立つ。46 さらに、KLA部隊の増強はNATO計画の一部であった。すでに1998年半ばまでに、「秘密の支援」は、1998年3月31日の国連安全保障理事会決議UNSCR 1160に違反して、軍事同盟による公式（「明白な」）支援に置き換えられました。「...コソボ解放軍または他のグループまたは個人によるすべてのテロ行為、および財政、武器、訓練を含むコソボでのテロ活動に対するすべての外部支援。」

NATO当局者、西側の国家元首、政府首脳、国連事務総長のコフィ・アナンは、ICTYの首席検察官ルイーズ・アルブは言うまでもなく、アギム・セク准将が嵐作戦と焦土作戦の計画に関与していることを十分に認識していた。確かに、いくつかの質問をされるべきでした...

しかし、コソボでの爆撃をきっかけに明らかに形成されているのは、バルカン半島でのNATOの作戦の継続性です。以前はクロアチアとボスニアに駐留していた軍人や国連官僚は、日常的にコソボに再配置されている。KFOR司令官のマイク・ジャクソンは以前、IFOR司令官として「クライナ攻勢でクロアチアのHVO軍によって奪われた土地」にセルビア人の帰還を組織する責任を負っていました。47そして、この能力でマイク・ジャクソン将軍は「[クライナセルビア人の]再定住が[クロアチア人との]緊張を避けるために急がないように促し、また、セルビア人に「[土地]地雷の脅威の程度」を警告しました。48 振り返ってみると、1996年初頭の出来事を思い出すと、国連の保護の下で家に戻ることを許されたクライナのセルビア人はほとんどいませんでした。

そして、同様のプロセスがコソボで展開されています。つまり、上級将校の行動は一貫したパターンに準拠しており、同じ重要な個人が現在コソボに関与しています。セルビア人とロマの民間人を保護するためのトークンの努力が示されていますが、コソボから逃れた人々は国連の保護下に戻ることを奨励されていません...戦後のコソボでは、KLAによって実施された「民族浄化」は「国際社会」によって「既成実」として受け入れられています...

バルカン半島の民主主義と「良い統治」を求める一方で、米国とその同盟国はコソボに組織犯罪とつながりのある準軍事政府を設置した。

予見可能な結果は、民間国家機関のあからさまな「犯罪化」と「マフィア国家」として最もよく説明されるものの確立です。NATOと同盟政府(すなわち、KLAへの執拗な支援)の共謀は、コソボのKFORと国連平和維持機構の事実上の「犯罪化」を指摘している。KLAに財政支援を提供するドナー機関や政府(例えば、いくつかの国連安全保障理事会決議に違反して米国議会によって承認された資金)は、この点で、国家機関の事実上の犯罪化の「アクセサリー」でもあります。準軍事グループ(ワシントンとボンによって作成され、資金提供された)の仲介を通じて、NATOは最終的にコソボの民間人の虐殺と民族浄化の責任を負います。

国家テロと「自由市場」

国家テロと「自由市場」は密接に関連しているようだ。コソボの国家機関の同時「犯罪化」は、バルカン半島における西側の経済的および戦略的目標と相容れないものではありません。民間人の虐殺にもかかわらず、自称KLA政権は、外国人投資家や国際金融機関のための「安全で安定した環境」を確立することを約束しました。アデム・グロボズチ財務大臣と様々なドナー会議に招待された暫定政府の他の代表者は、すべてKLAの任命者です。対照的に、イブラヒム・ルゴヴァ(議会選挙で正式に選出された)のKDLのメンバーは、7月下旬にサラエボで開催された安定化サミットに出席するために招待されさえいなかった。

「自由市場改革」は、主にランブイエ協定の構造を再現するブレトンウッズ機関の監督の下でコソボのために想定されています。ランブイエ協定の第1条(第4a章)は、「コソボの経済は自由市場の原則に従って機能する」と規定した。KLA政府は、これらの改革を実施し、融資条件が満たされていることを確認することに大きく責任を負います。

NATOと緊密に連携して、ブレトンウッズ機関は、コソボの軍事占領につながる最終的な軍事介入の結果をすでに分析していました。戦争が始まるほぼ1年前、世界銀行は「コソボの緊張から生じる緊急シナリオの可能性を予測した」「シミュレーション」を実施しました。49

国際債務によって資金提供されたコソボの最終的な「再建」は、主にコソボの鉱物資源と石炭の広範な富を多国籍資本に移すことを意図しています。この点で、KLAはすでにプリシュティナの北西にあるドブロ・セロのベラチェヴァツで最大の炭鉱を占領しています（民営化待ち）。順番に、外国資本は、「少なくとも50億ドル相当のバルカン半島で最も価値のある不動産」を構成する大規模なトレプカ鉱山複合施設に目を向けています。50 トレブカ複合体には、銅と亜鉛の大量埋蔵量だけでなく、カドミウム、金、銀も含まれています。いくつかの製錬所、17の金属処理場、発電所、ユーゴスラビア最大のバッテリー工場があります。コソボ北部はまた、170億トンの石炭と褐炭の埋蔵量を推定している。

爆撃を受けて、多くの国有企業や公益事業の管理がKLAの任命者によって引き継がれた。順番に、コソボ暫定政府(PGK)の指導者は、コソボ経済をバーゲン価格で外国人投資家に引き渡すことを約束した多国籍資本の「ブローカー」になりました。IMFの致命的な「経済療法」が課され、地方経済は解体され、農業は規制緩和され、完全に破壊されていない地元の工業企業は破産に追い込まれます。最も収益性の高い国家資産は、最終的に世界銀行が後援する民営化プログラムの下で外国資本の手に譲渡されます。外部債権者によって課された「強力な経済医学」は、貧困と経済的混乱を助長する犯罪経済(すでにアルバニアにしっかりと埋め込まれている)をさらに後押しすることに貢献する。

「連合国は、危機が終わったら、コソボの再建を支援するために国際社会の残りの部分と協力します。国際通貨基金と7つの先進国グループは、地域の国々に財政援助を提供する準備ができている人々の1つです。私たちは、援助の適切な調整を確保し、各国が危機の影響に対応するのを支援したいと考えています。これは、国際社会からの予算支援によって支援された影響を受けた国々の必要な構造改革と密接に関連しているはずです。51

さらに、外国資本によるバルカン半島のいわゆる「再建」は、コソボのインフラを再建するための外国企業への数十億の契約を意味する。より一般的には、世界銀行と欧州開発銀行(EBRD)と民間債権者が資金を提供するバルカン半島のための提案された「マーシャルプラン」は、第3千年紀まで地域の対外債務を煽りながら、西洋の鉱業、石油、建設会社に主に利益をもたらすでしょう。

そして、コソボは汚いお金の洗濯を通じてこの借金を返済する予定です。コソボのユーゴスラビアの銀行は閉鎖され、銀行システムは西側の金融機関の監督下で規制緩和されます。数十億ドルのバルカン半島の麻薬取引からの麻薬は、対外債務の返済と「再建」のコストの「資金調達」にリサイクルされます。したがって、ナルコドルの有利な流れは、「復興」プログラムに関与する外国人投資家が実質的な利益を得ることができることを保証します。順番に、コソボの「ナルコ国家」の存在は、国際的なドナーと債権者の秩序ある償還を保証します。後者は見て見ぬふりをしている。彼らは、麻薬資金のロンダリングを促進する政府を設置することに暗黙の既得権益を持っています。

コソボのパターンは、この点で、近隣のアルバニアで観察されたパターンと似ています。1990年代初頭(1996-97年の金融ピラミッドの崩壊で最高潮に達する)以来、IMFの改革は、国民経済を破産に導きながら、アルバニアの人口を貧困化させてきました。IMFの致命的な経済療法は、国を開かれた領土に変える。アルバニアとマケドニアでは、違法取引の成長と国家機関の犯罪化の促進にも貢献しています。

メモ

1.ジム・レーラーニュースメーカーインタビュー、PBS、1999年7月26日。
2.ストラトフォー解説、「コソボにおけるセルビアの準軍事行動の脅威の高化」、1999年7月29日。
3.ヒューマン・ライツ・ウォッチ、1999年8月3日。
4.マイケル・ラドゥ「KLAを武装しないでください」、外交政策研究所からのCNS解説、1999年4月7日を参照してください。
5.タンジュグプレスディスパッチ、1999年5月14日。
6.ストラトフォーのコメント、「ルゴバは2つの損失の選択に直面した」、ストラトフォー、1999年7月29日。
7.連邦外務省、ユーゴスラビア日次調査、ベオグラード、1999年6月29日。
8.ヒナ・プレス・ディスパッチ、ザグレブ、1999年7月26日。
9.同上。
10.BBCレポート、ロンドン、1999年7月5日。
11.ニューヨークタイムズ、1999年2月2日。
12.フィナンシャルタイムズ、ロンドン、1999年8月4日。
13.欧州安全保障協力機構、コソボミッション、決定305、常設理事会、第237回総会、PCジャーナル番号を参照してください。237、議題項目2、ウィーン、1999年7月1日。
14.1999年7月31日、サラエボサミットでの声明。
15. 第106議会、4月15日、HR 1425。
16.KLA参謀長Agim Cekuとのインタビュー、Kosovapress、1999年7月31日。
17。タミー・アーバキ「ボスニア軍の構築」、ジェーン・インターナショナル・ディフェンス・レビュー、1997年8月を参照してください。
18.同上。
19.Military Professional Resources, Inc, 「人事ニーズ」、http://www.mpri.com/current/personnel.htm
20.AP通信の報道。
21.同上。
22.実際の民間人の死亡または行方不明者数ははるかに多かった。
23.レイモンド・ボナーに引用、戦争犯罪パネルはクロアチア軍がセルビア人を浄化したことを発見した、ニューヨークタイムズ、1999年3月21日）。
24.同上。
25.同上。
26.レイモンド・ボナー、op cit。
27.ケン・シルバースタイン、「民営化戦争」、ネイション、ニューヨーク、1997年7月27日。
28.マーク・トンプソンら、「Generals for Hire」、タイムマガジン、1996年1月15日、pを参照してください。34.
29.シルバースタインで引用、op cit。
30.マーク・トンプソンら、op cit。
31.レイモンド・ボナー、op cit。
32.同上。
33.ICTYウィークリープレスブリーフィング、1999年3月24日)。
34.同上。
35.同上。
36.とりわけ、化学手榴弾の使用に関するロイター通信、化学手榴弾の使用に関する1993年10月21日、毒ガスの使用に関するニューヨークタイムズのレポートを参照してください。
37.ルイス・マッケンジー、「私たちの兵士に疑いの利益を与える」、ナショナルポスト、1999年8月2日。
38.Slobodna Dalmacija、スプリット、クロアチア、1996年8月5日。
39.スコット・テイラーとブライアン・ノーラン、サンデー・サン、トロント、1998年11月2日。
40.同上。
41.国連人権委員会、第51回セッション、暫定議題の項目9、ジュネーブ、1994年12月21日）。
42.(クロアチア共和国のセルビア国民の人権および公民権の侵害に関する覚書を参照してください。
http://serbianlinks.freehosting.net/memorandum.htm
43.1998年11月1日にトロント・サンに掲載されたスコット・テイラーとブライアン・ノーランの本からの抜粋。
44.同上。
45.NATOプレスブリーフィング、1999年5月14日。
46.詳細については、Michel Chossudovsky、コソボ組織犯罪によって資金提供されたコソボ「自由の戦士」、CAQ、1999年春夏を参照してください。
47.ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリー、第25巻、第2号1996年2月7日、14日。
48.同上。
49.世界銀行開発ニュース、ワシントン、1999年4月27日。
50.ニューヨークタイムズ、1998年7月8日、クリス・ヘッジスによるレポート。
51.1999年5月、トロントのナショナルポストに掲載されたNATO事務総長ハビエル・ソラノの声明。

。

第5章

コソボにマフィア国家を設置する

。

2000年3月に書かれた以下のテキストは、KLAの元メンバーによって統合されたコソボマフィア国家の形成に焦点を当てた。それは6月10日のユーゴスラビアにおける米国-NATO戦争犯罪法廷で提示された。コソボはそれ自体がマフィア国家ではなく、NATOの軍事支配下にある米国/EUの保護国です。組織犯罪と広範なつながりを持つコソボ政府は、米国とNATOの占領の利益に奉仕しています。

国連は、コフィ・アナン事務総長に提出された最近の[2000]報告書で、コソボ保護軍(KPC)(1999年9月に国連の後援の下で発足)が「犯罪活動-殺害、虐待/拷問、違法な警察、権限の乱用、脅迫、政治的中立性の侵害、ヘイトスピーチ」に関与していることを認めています1。

そして、残酷な皮肉で、「国連は多くのギャングの給料を支払っている」。2 組織犯罪とバルカン半島の麻薬取引とのつながりで知られるコソボ解放軍(KLA)は正式に解散し、米国国家警備隊をモデルにしたコソボ保護隊(KPC)に変身しました。米国の軍事援助によって資金提供されたKPCは、バージニア州アレクサンドリアに拠点を置く傭兵組織であるMilitary Professional Resources Inc（MPRI）によって訓練されています。

KPCは、国連によって、UNMIK特別代表のベルナール・クシュネル（現フランスの外務大臣）の言葉で、「民間人、規律ある、制服を着た、多民族の緊急対応...人道支援を提供し、インフラとコミュニティの再建に貢献する」という任務を持つ。3

軍事ラベルの変更。KLA司令官アギム・チェクは、コソボの新しく設立された軍隊の参謀長に任命されました。就任式中のバーナード・クシュナーの言葉で:私は、古代ローマのモデル市民兵士であるシンシナトゥスの足跡をたどって軍団の新しいメンバーを導くために彼[アギム・セク]に目を向けます - 武器への呼びかけに答えるために彼のプラウをフィールドに立たせ、そして戦争の終わりに彼の市民の義務に戻るためにすべての栄誉を拒否しました。4

わずか数週間後、旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所(ICTY)は、「1993年から1995年の間にクロアチアでセルビア人に対して犯された戦争犯罪の疑いでCekuを調査している」と発表した。5 しかし、その情報は、Cekuの任命のかなり前に軍事および諜報アナリストに知られていました。ルイーズ・アーバー首席検事の任務中に、ICTYによって世論から差し控えられていました。ジェーン・ディフェンス・ウィークリー(1999年5月10日)は、セクが「メダックで成功したHV[クロアチア]攻撃を指揮し[1993年]、1995年に成功したオペレーション「ストーム」の重要なプランナーの1人であったことを確認しました。国連特別代表博士バーナード・クシュナー(国境なき医師団の共同創設者としての役割で1999年のノーベル平和賞受賞者)は知っていたに違いない。

国連とNATOはICTYのファイルにアクセスした。裁判所の首席検察官は、ICTYの法令に基づいて国連事務総長に問題を報告することを知っており、責任を負っていた。残酷な皮肉で、国連は国連機関(すなわちICTY)のファイルによると、戦争犯罪とされる個人の任命をさりげなく進めた。確かにいくつかの質問をされるべきでした。

Cekuの任命からわずか数週間後に情報が公開されたとき：「国連特別代表のBernard Kouchnerに近い外交官が[宣言]「私たちが彼を失った場合{Agim Ceku]それは災害になるだろう」...「あなたがTMK[コソボ保護隊]の第2レベルにたどり着いたとき、あなたは地元の凶悪犯の束にダウンしています。」... 6「アメリカの外交官は...Cekuの起訴はおそらく「封印」され、それによってパブリックドメインから外れるだろうと示唆しています...「NATO主導の平和維持軍は、Cekuを逮捕することによってアルバニア人との広報災害を考えることができませんでした。」7サンデータイムズ(ロンドン)によると、「コソボで尊敬される人物であるCekuが戦争犯罪で告発される可能性は、国際社会を通して震えを送りました...「8。

一方、ICTYは、「裁判所の調査は...クライナで犯された残虐行為に関連している...1993年から1995年の間に」と世論を安心させた...コソボでのセクの記録自体は問題ではないと考えられているが、新しい首席検察官のカーラ・デル・ポンテの事務所は、KLAとの彼の活動に関する調査は除外できないと述べた...」9

戦争犯罪者はショットを呼ぶ

コソボでの爆撃をきっかけに形成されていたのは、バルカン半島でのNATOの作戦の継続性と、「平和維持」事業における戦争犯罪者への依存でした。以前はクロアチアとボスニアに駐留していた軍人と国連官僚は、日常的にコソボに再配属されていた。

左から右へ：Hashim Thaci、Bernard Kouchner、Lt.ジェネレーションマイケル・ジャクソン、アギム・セク、ジェネラ・ウェズリー・クラーク

マイク・ジャクソン中将は、ボスニア・ヘルツェゴビナとクロアチアでの以前のスティントの後、KFOR司令官としてコソボに配属されました。1995年のクライナでの民族虐殺(アギム・チェクはICTYによって調査中)の直後に、マイケル・ジャクソン将軍は、「1995年のクライナ攻勢でクロアチアのHVO軍によって奪われた土地に」セルビア人の帰還を組織するために、IFOR司令官として担当されました。10

そして、この能力で、ジャクソンは「[クロアチア人との]緊張を避けるために[クライナセルビア人の]再定住を急がないように促した」と同時に、帰還するセルビア人に「[地雷の脅威の程度について」警告した。11.振り返ってみると、1996年初頭の出来事を思い出すと、国連の保護の下で家に戻ることを許されたクライナのセルビア人はほとんどいなかった。「ベリタス」(クロアチアからのセルビア難民のベオグラードに拠点を置く組織)によると、約10,000〜15,000人のセルビア人がクロアチアに再定住することができました。しかし、ジャクソンの「民族戦争」の経験は、バルカン半島より前です。若いキャプテンとして北アイルランドでの彼の以前の投稿から、ジャクソンは1972年にデリーでの民間人の「血の日曜日」虐殺で副司令官でした。

デレク・ウィルフォード中佐の命令で、ジャクソン大尉とパラシュート連隊の他の13人の兵士は、「カトリック教徒に対する差別に反対する北アイルランド公民権協会による平和的な抗議に発砲した。わずか30分で、13人が射殺され、さらに13人が負傷した。死亡した人々は、頭または体に1発の弾丸で殺され、意図的に標的にされたことを示しています。故人の誰に対しても武器は見つからなかった。12 「血の日曜日」でのジャクソンの役割は「彼の軍歴を妨げなかった」。13 北アイルランドでの初期のスティントから、彼は国連の後援の下で、まずボスニアとクロアチア、次にコソボに民族戦争の劇場に再配置されました...

コソボでは、上級将校の行動はクロアチアとボスニアのパターンに準拠しており、同じ重要な個人がコソボの「平和維持」の役割に再配置されました。ジャクソン将軍はセルビア人とロマの民間人を保護するための象徴的な努力を示しましたが、彼の任務中にコソボから逃れた人々は国連の保護の下で戻ることを奨励されませんでした...戦後のコソボでは、民間人の虐殺はNATOと国連の後援の下でKLA（そしてその後KPC）によって行われました。それは「国際社会」によって「fait accompli」として受け入れられた。

マフィア国家の設置

「透明性」と「良い統治」に基づく民主主義の設置を求める一方で、米国とその同盟国はコソボに組織犯罪とつながりのある自称民間準軍事政府を設置した。結果は、コソボの国家機関のあからさまな「犯罪化」と「マフィア国家」として最もよく説明されているものの設立です。NATOと同盟政府(すなわち、KLA暫定政府への執拗な支援)の共謀は、KFORとコソボの国連平和維持機構の事実上の「犯罪化」を指摘している。

KPCに財政支援を提供するドナー機関、国連、西側政府は、この点で、国家機関のこの犯罪化の「アクセサリー」でもあります。準軍事グループ(ワシントンとボンによって作成され、資金提供された)の仲介を通じて、NATOと国連は、民間人の虐殺とコソボでのテロの支配に対する責任の負担を負っています。

メモ

1.John SweeneyとJen Holsoeで引用、コソボ災害対応サービスは殺人と拷問で告発されている、オブザーバー、2000年3月12日。
2.同上。
3.1999年9月21日のKPCの発足に関するBernard Kouchnerの声明、http://www.un.org/peace/kosovo/pages/kosovo5.htmを参照）
4.同上
5、AFP、1999年10月13日
6.トム・ウォーカー、「戦争犯罪で告発されたコソボ国防長官、サンデータイムズ、1999年10月10日。
7.同上
8.同上
9.同上
10.ジェーン・ディフェンス・ウィークリー、第23巻、第23号1996年2月7日、14日。
11.同上
12.ジュリー・ハイランド、「コソボのNATO部隊長は、アイルランドの「血の日曜日」虐殺で副司令官だった」、世界社会主義ウェブサイト、1999年6月19日。
13.同上。

。

第5章の付録

コソボにあるアメリカのボンドスティールズ軍事基地

。

コソボには、アメリカ最大の軍事基地の1つであるキャンプ・ボンドスティールの本拠地です。

ボンドスチールは、エンジニアリング子会社のケロッグ、ブラウン、ルート(KBR)を通じて、ハリバートンによってペンタゴンとの契約に基づいて建設されました。キャンプ・ボンドスティールは、6000人以上の米軍を擁する「ベトナム以来最大かつ最も高価な陸軍基地」と考えられている。

「キャンプ・ボンドスチール、ベトナム戦争以来最大の「ゼロから」外国米軍基地(...)米国が後援するトランスバルカン石油パイプラインなど、現在建設中の重要な石油パイプラインやエネルギー回廊の近くにあります。その結果、防衛請負業者、特にハリバートン・オイルの子会社であるブラウン&ルート・サービスは大金を稼いでいます。

1999年6月、ユーゴスラビア爆撃の直後、米軍はマケドニア国境近くのウレセヴィッチでコソボ南東部の1,000エーカーの農地を押収し、キャンプの建設を開始しました。キャンプ・ボンドスティールは、コソボとマケドニアの国境の両側を運営する米国基地のネットワークで「グランドダム」として知られています。3年も経たないうちに、テントの野営地から、コソボに駐留する全米軍の4分の3に、約7,000人の軍隊を収容する自給自足のハイテクベースキャンプに変身しました。キャンプボンドスティールには25キロメートルの道路と300以上の建物があり、14キロメートルの土とコンクリートの障壁、84キロメートルのコンチェルティーナワイヤー、11の見張り塔に囲まれています。それはとても大きいので、ダウンタウン、ミッドタウン、アップタウン地区、小売店、24時間営業のスポーツホール、チャペル、図書館、ヨーロッパで最も設備の整った病院があります。現在、ボンドスチールに拠点を置く55機のブラックホークとアパッチヘリコプターがあり、航空機の滑走路はありませんが、その場所はその能力を拡大するために選ばれました。イタリアのアヴィアーノにある米空軍基地を置き換えることができるという提案があります。(ポール・スチュアート、キャンプ・ボンドスチール、アメリカのカスピ海石油を支配する計画、WSWS.org、2002年4月、

。

キャンプ・ボンドスティールは、コソボのアルバニア人に代わって人道的または「公正な戦争」の成果ではなかった。キャンプ・ボンドスティールの建設は、1999年のコソボの爆撃と侵略に先立って想定されていた。

ハリバートンのテキサスに拠点を置く子会社KBRとの有利な数十億ドルのDoD契約の下でキャンプボンドスチールを建設する計画は、ディック・チェイニーがハリバートンのCEOだった間に策定されました。

キャンプ・ボンドスティールの建設は、クリントン政権下での1999年の侵略の直後に開始されました。ディック・チェイニーがハリバートンのCEOを辞任した後、ブッシュ政権中に建設が完了しました。

米国とNATOは1999年以前にユーゴスラビアを爆撃する計画を進めており、多くのヨーロッパの政治指導者は現在、米国がコソボにキャンプボンドスティールを設立するためにユーゴスラビアの爆撃を意図的に使用したと信じています。ロバート・L大佐によると。マキュア、「コソボでの作戦のためのエンジニアリング計画は、最初の爆弾が投下される数ヶ月前に始まった。」(レノラ・フォアステル、グローバルリサーチ、2008年1月参照)

注：キャンプ・ボンドスティーのテキストは2008年に書かれました

。

第6章

NATOはユーゴスラビアで故意に環境大惨事を引き起こした

。

2000年6月に初版

。

パンチェボ石油化学工場の環境大惨事は、「巻き添え被害」(つまり、戦争の事故)の結果でも、刑事過失(つまり、結果の刑事無視に起因する)のケースでもありません。

むしろ、証拠は説得力があります。NATOは、生態学的な悪夢を作り出すことを意図して、有毒化学物質の綿密な正確な容器で故意に爆破した。

戦争の当初、NATOは、洗練された武器を使用した「正確な標的」は、環境ハザードを含む「巻き添え被害」を回避することを目的としているという世界の意見を安心させた。

「私たちは、不必要な巻き添え被害を避けるためにできる限りのことをします。私たちはそれを非常に真剣に受け止め、それを行うために非常に懸命に働き、ミッションの計画に多くの時間を費やします。1

しかし、ベオグラードの郊外にあるパンセボ石油化学複合施設では、正反対のことが起こった。「最先端の」空中監視と衛星熱画像検出は、ユーゴスラビアの石油化学産業を無効にするために使用されただけでなく、環境災害を引き起こすために故意に適用されました。

パンチェボ複合施設への空襲は1999年4月4日に始まり、6月7日まで容赦なく続いた。パンセボ複合施設には、石油精製施設(テキサコの技術サポートで建設)とユーゴスラビア農業用肥料を生産する窒素加工工場も含まれていました。石油化学工場は広範囲に爆撃された（41発の爆弾と7回のミサイル攻撃）。爆撃された地域は、住宅から200メートル以内だった。

戦争の初めに、工場の労働者は現場から有毒物質を除去することに積極的に関与し、正確に「巻き添え被害」のリスクを回避するために、いくつかの大きなタンクや化学物質の容器を空にしました。彼らは、NATOが空対地監視システムと衛星画像を通して彼らを見ていることにほとんど気付かなかった。熱探知を使用して、NATOの軍事計画者は、どのコンテナが空になり、どれが満杯のままであるかを知っていました。

これはどのように機能しますか?

有毒化学物質の容器を含むパンチェボ工場のすべての物体は、赤外線を放出します。スパイ衛星または航空機からの熱画像器は、石油化学プラントにある任意の物体から放出される赤外線を検出し、その測定値を高解像度のビデオまたはスナップ画像に変換することができます。

サーマルイメージャは、摂氏0.1度の温度差を検出できるため、NATOプランナーは簡単に「分類」し、完全なコンテナと空のコンテナを区別することができます。NATOの戦闘機には、赤外線/光センサーを含むさまざまな高度なイメージングシステムが装備されていました。熱衛星画像は、爆撃が慎重に予定されていたイタリアのヴィチェンツァにある複合航空作戦センター(CAOC)に中継された。小型無人捕食者(UAV)ドローンや高高度U2スパイ機など、他の高度な監視システムが使用されました。ペンタゴンのスポークスマンの言葉を借りれば、U2

「非常に高い高度から写真を撮り、私たちがリーチバックと呼ぶもので、非常に迅速に分析される州に送り返します。」そして、そこから「適切なターゲティングデータ」がヴィンチェンツァのCAOCに中継され、「コックピットの人々に[それを]渡す」。2

NATOのプランナーはまた、米国の多国籍エンジニアリング会社フォスターウィーラー（石油化学およびポリマープラントの建設を専門とする会社）との契約に基づいて設計および構築されたプラントのレイアウトに関する詳細情報を持っていました。NATOは物事がどこにあるかを正確に知っていた。残酷な皮肉なことに、ユーゴスラビアへの米国の投資(世界銀行からの融資で賄われている)はアンクルサムによって爆撃されていた。コックピットに座っているパイロットは、彼らが「メイド・イン・アメリカ」の工場を破壊していることを知っていましたか?

多数のコンテナが空になった。熱画像を使用することで、NATOはどの戦車がまだ有毒化学物質でいっぱいであるかを特定することができました。これらの有害な液体の中には、二塩化エチレン(EDC)、エチレン、塩素、塩素-水素、プロピレン、塩化ビニルモノマー(VCM)の容器がありました。環境保護主義者によって十分に文書化されたVCMモノマーは、プラスチックの製造に使用されました（例：PVC樹脂)は危険な発がん性汚染物質です(写真2参照)。塩化ビニルはまた、神経学的および肝臓の損傷、ならびに深刻な先天性欠損症を引き起こす胎児への損傷を引き起こす可能性があります。

NATOの意図が「巻き添え」環境被害を危険にさらすことなく工場を無効にすることだけであれば、彼らは機器や機械をスマートに爆撃することによってそれを行うことができたでしょう。なぜ彼らはまた、有害な液体を含むタンクを最大限の精度で打つことに決めたのですか?

「スマート爆弾」は愚かではなかった。彼らは行くように言われたところに行った。

NATOは、まだ有毒物質を含むコンテナ、タンク、貯水池を綿密に選び出していた。石油化学プラントのディレクターによると、NATOは1つの空のコンテナに当たらなかった。

「これは偶然ではありませんでした。彼らは満杯のものを打つことを選択し、これらの化学物質はドナウ川につながる運河にこぼれました。」

さらに、プラントディレクターによると、エチレン二塩化物(EDC)のスピルオーバーは、プラントとその周辺の10ヘクタールの土地を汚染しました。3

スマート爆弾がパンチェボの致命的な目標に命中したとき(下の写真を参照)、有害な液体と煙が大気、水、土壌に放出されました。コンテナは意図的に爆破または穿孔された。

高度に発がん性のVCMでいっぱいだったため、NATOが標的とする上記のコンテナ（画像、Michel Chossudovsky、Pancevo、2000年3月）

石油化学複合体の土壌はまだ有毒なエチレン二塩化物に浸かっている。中東欧地域環境センター(REC)の報告によると:

「1000トン以上の二塩化エチレンがパンチェボ石油化学複合体からドナウ川に流出した[植物と川を結ぶ運河を通って]。パンセボ石油化学複合施設から1000トン以上の水酸化ナトリウムが流出した。パンチェボからドナウ川に流出した約1,000トンの塩化水素」4

8トンの水銀も石油化学複合体から逃げ出し、土壌に流出した。廃水処理場も爆撃され、生態学的影響を悪化させた。5

NATOの軍事戦略家は、彼らが何をしているのか、そして起こりそうな結果を正確に知っていた。近隣の石油精製所では、4月4日に2発のNATOミサイルが製油所の管制室に命中し、3人のスタッフが死亡した。ストライキは工場に火をつけ、有毒な難破船に減らした。目的は環境災害を避けることではなかった。目的は環境災害を引き起こすことでした(写真参照)。NATOは、他の民間サイトの中でパンチェボを容赦なく爆撃することで、本質的にNATOにユーゴスラビアのすべての部分を占領する権利を与えた悪名高い軍事付録を含むランブイエ協定を受け入れるようにベオグラードを脅迫すると予想していました。

爆撃を受けて、ドイツの緑の党と国連環境計画(UNEP)の専門家、その他のグループがパンチェボ工場を訪問しました。UNEP報告書は、爆撃による環境への影響を却下し、主な結論で、国内のパンセボやその他の石油化学プラントは、緩い環境基準のために爆撃の前に生態学的危険であったことを強調した。6

UNEPの報告書は、慎重に表現された隠蔽です。それはNATOを白く洗い、環境大惨事の深刻さを軽視し、ユーゴスラビア当局に（証拠なしで）責任を負わせる。西側の軍事同盟の正当性を暗黙のうちに支持するUNEPの調査結果は、欧州委員会のために準備された中央および東ヨーロッパ地域環境センター（REC）を含む他の科学的研究の調査結果と明らかに矛盾しています（脚注4を参照）。

誠実さの実績を持つ国連の専門機関であるUNEPの共謀は、現在NATOの戦争犯罪を隠蔽する下手を演じている国連システムの悪化のもう一つの症状です。

メモ

1.ペンタゴンのチャールズ・ウォルド将軍の声明、国防総省プレスブリーフィング、ワシントン、1999年4月12日。

2.国防総省プレスブリーフィング、ワシントン、1999年5月14日。

3.2000年3月、パンチェボで著者が行ったインタビュー。

4.ユーゴスラビア紛争中の軍事活動の環境影響の評価と題するRECの報告書http://www.rec.org/REC/Announcements/yugo/background.htmlを参照してください。

5.2000年3月、パンチェボで著者が行ったインタビュー。

6.欧州委員会のために作成された「コソボ紛争：環境と人間の居住への影響」と題したUNEP報告書は、www.grid.unep.ch/btf/final/index.htmlhttp://www.grid.unep.ch/btf/final/index.htmlで参照できます。

。

第7章

低強度の核戦争、

バルカン半島におけるNATO戦争犯罪

。

この記事は、2001年3月15日にテレポリス(ドイツ)によって、2002年8月20日にグローバルリサーチによって最初に出版されました。

。

国連環境計画(UNEP)と世界保健機関(WHO)は、米空軍のA-10「対戦車キラー」が標的とする「影響を受けた地域」を封鎖し、「クリーンアップ」することで、劣化ウランの健康リスクに簡単に対処できるという幻想(科学的証拠に反)を伝えています。彼らが言及していないのは、放射性粉塵がすでにコソボの72の「特定されたターゲットサイト」を超えて広がっているということです。プリシュティナ、プリズレン、ペックを含むほとんどの村や都市は、これらのサイトから20km以内にあり、州全体が汚染されていることを確認し、「平和維持者」だけでなく、民間人全体を危険にさらしています。

ボスニアとコソボに駐留する8人のイタリア平和維持軍の白血病による死は、イタリアの新聞La Republiccaに秘密の軍事文書が漏洩した後、イタリア議会で騒動を引き起こした。ポルトガルでは、国防省はポルトガルの平和維持軍ウーゴ・パウリーノ伍長の「死因」の意図的なカモフラージュに相当するものにも関与していた。「「脳のヘルペス」を引用して、軍隊は彼の家族が死後検査を依頼することを拒否した。」1 政治的圧力が高まる中、フリオ・カストロ・カルダス国防相は11月にNATO本部にコソボからポルトガル軍を撤退させると助言した。「彼らはウラン肉になるつもりはない、と彼は言った。」2

バルカン半島の「平和維持軍」のがん症例数が増えるにつれて、NATOの隠蔽は分裂し始めている。いくつかの欧州政府は、NATOのユーゴスラビアとの78日間の戦争で米空軍が使用した劣化ウラン(DU)砲弾の「健康リスクの疑い」を公に認めることを余儀なくされている。

欧米のメディアは、軍事同盟内の明らかな「分割」を指摘している。実際、スキャンダルが金色の表面を突破するまで、ワシントンとヨーロッパの同盟国の間に「分裂」や意見の相違はありませんでした。

イタリア、ポルトガル、フランス、ベルギーは、DU兵器が使用されていることを十分に認識していた。科学報告書の山を含む健康への影響は、欧州政府に知られ、利用可能でした。イタリアは、アヴィアーノとジョイア・デル・コッレ空軍基地からA-10「対戦車キラー」襲撃(DU砲弾を運ぶ)のスケジューリングに参加しました。イタリア国防省は、その管轄下にある軍事基地で何が起こっているのかを知っていた。

英国、フランス、トルコ、ギリシャを含むNATOにおけるワシントンのヨーロッパのパートナーは、彼らの兵器庫にDU兵器を持っています。カナダは劣化ウランの主要サプライヤーの1つです。NATO諸国は、ジュネーブ条約とハーグ条約と1945年の戦争犯罪に関するニュルンベルク憲章で禁止されている武器の使用について全責任を負っています。3

湾岸戦争以来、ワシントンは、NATOパートナーの暗黙の支持を得て、「湾岸戦争症候群」として知られるDU有毒放射線の健康への影響に関する「隠蔽」を開始しました。

NATOは最近まで、1999年のユーゴスラビアとの戦争でDU砲弾の使用を否定していましたが、DU弾薬を使用したにもかかわらず、砲弾は「無視できる放射能を持っています...そして、重大なリスクをもたらす結果として生じる破片は、衝撃後すぐに消滅する」ことを認めています。4 「病気と劣化ウランへの曝露との関連」をさりげなく否定する一方で、ペンタゴンはあいまいな声明で、「劣化ウランがもたらす主な危険は、吸入された場合に発生する」と認めている。5

そして、誰が土地全体に広がった放射性粉塵を吸い込むのですか?

ヨーロッパ政府からの覆われた声明は、平和維持軍だけが「危険にさらされているかもしれない」という不快な幻想を伝えています。つまり、放射性粒子は、バルカン半島の他の誰も影響を受けていないかのように、軍人や駐在員の民間人によってのみ吸入されます。地元の民間人への影響は言及されていない。

従順な共謀で、新しいメディアのコンセンサスが展開されました。主流の報道機関は、「平和維持者」だけが空気を吸うというさらなる精査なしに同意します。「しかし、他のみんなはどうですか。」6 コソボでは、1999年3月の爆撃が始まって以来、約200万人の民間人男性、女性、子供が放射性降下物にさらされています。バルカン半島では、2000万人以上が潜在的に危険にさらされている。

「コソボやバルカン半島の他の場所でのリスクは、DUがどのような形で落とされたのか、どのような風と地表水の動きがそれをさらに広げたのかという不確実性によって増強されています。畑で働いたり、歩き歩いたり、ただそこにいたり、物に触れたり、呼吸したり、水を飲んだりすることはすべて危険です。英国の専門家は、バルカン半島の何千人もの人々がDUにうんざりするだろうと予測した。放射性および有毒なDU-オキシドは崩壊しません。彼らは実質的に永続的です。7

重武装した「平和維持軍」は、国連職員や「人道的」組織の文民員とともに、1999年6月にコソボに入ったことを覚えておいてください。しかし、DUからの放射性粉塵の拡散は、ユーゴスラビアの78日間の爆撃の「初日」に始まった。地上でKLAを支援していたNATO特殊部隊を除いて、NATO軍人は戦場にいなかった。言い換えれば、同盟軍が高空から行った「プッシュボタン」空爆戦の間、NATO軍への放射能曝露はなかった。したがって、ユーゴスラビアの民間人は、戦争後だけでなく、爆撃中ずっと放射性降下物にさらされたため、はるかに大きなリスクにさらされています。しかし、公式のコミュニケは、KFOR軍と駐在員の民間人だけが「危険にさらされている可能性がある」ことを示唆しており、地元の民間人は単に重要ではないことを暗示している。軍人と駐在員だけが放射線レベルをスクリーニングされています。

小児がん

口のヘルペスや背中や足首の皮膚の発疹を含む、子供の放射線の最初の兆候がコソボで観察されています。8 コソボ北部では、DUシェルの影響が最も少ない地域（地図を参照）、160人が癌の治療を受けています。9 コソボ北部の白血病症例数は、NATOの航空作戦以来200%増加し、子供たちは奇形を持って生まれています。10 国連コソボミッション（UNMIK）が明らかにしないように注意してきた民間人の犠牲者に関するこの情報は、放射性粉塵が超えて広がらないというNATOの主な「仮定」に反論します。ターゲットサイトは、そのほとんどがアルバニアとマケドニアの国境に近い南西部と南部にあります。

汚染された地域の地図「標的にされているサイトの地図」

1999年のコソボ紛争中に劣化したウランを含む兵器によって」

マップをクリックして拡大

これらの調査結果は、1991年の湾岸戦争中の劣化ウラン兵器の使用が「小児癌と白血病、ホジキン病、リンパ腫の増加、先天性疾患の増加と胎児の奇形の増加、四肢縮小異常とイラク全土の遺伝的異常の増加」をもたらしたイラクからの調査結果と一致しています。Ó11イラクの子供たちの小児検査は、次のことを確認しています。

「小児白血病は、DUが使用された[イラク]地域で600%増加しました。1991年の[湾岸戦争]以降に生まれた子供の死産、出生または中絶、および1991年の[湾岸戦争]以降に生まれた子供のその他の癌も発見されています。12

隠蔽

国連環境計画(UNEP)と世界保健機関(WHO)は、劣化ウランの健康への影響に関するNATO-ペンタゴンの仮定を暗黙のうちに受け入れた。UNEPが1999年にコソボでDU放射線の最初の評価を行ったとき、NATOは「影響を受けた地域」(DUシェルが落ちた衝撃点)の場所を示す地図をミッションに提供することを拒否しました。

「劣化ウラン兵器の影響の問題に包括的に対処するために利用可能なデータが不十分だった」という口実で、UNEPは、戦争の環境への影響に関する1999年のバルカンタスクフォース報告書（BTF）に添付された決定的で非コミットメントのない「デスクスタディ」を作成しました。13 UNEPのデスクスタディは、「DUの使用の可能性」を指摘し、DUシェルが実際に使用されたかどうかはまだ不明であることを示唆している。

十分なデータの欠如を主張するUNEPの回避性は、爆撃を受けて、一時的に国民の懸念を解消することに貢献した。より一般的には、UNEP-UNCHSバルカンタスクフォース報告書は、NATOによって引き起こされた環境大惨事の深刻さを軽視する傾向があります。十分に文書化された大惨事は、軍事計画の意図的な結果でした。14

UNEPとWHOが劣化ウラン放射線の健康への影響に関する調査を行うには、NATOマップ（DU砲弾が標的にされた場所を示す）は必要ありませんでした。必然的に有毒放射線の専門家と連携して働く小児科と癌の医療専門家のチームを必要とするこの性質の研究は、決して実施されませんでした。実際、UNEPの「科学的」仮定は、健康への影響の有意義な評価を最初から排除した。UNEPによると:

「DUの影響は主にDUが使用されている場所に局在しており、被災地は小さい可能性が高い」。15 1999年のデスクスタディ、op. citを参照してください。

。

この提案(科学的証拠なしで提示される)は、UNEPの姉妹組織であるWHOによって共有されています。

「損傷した戦車に非常に近く、攻撃されてから数秒以内にそこにいなければならない...これらの兵士は暴露された可能性は非常に低い。」16

国連機関によるこれらの声明(DU兵器の使用を正当化するためにNATOとペンタゴンによって引用)は、カモフラージュの一部であり、小包です。彼らは、平和維持軍や地元の民間人への健康リスクは、「標的地域」を封鎖して「掃除」することで簡単に対処できるという幻想を伝えている。

WHOは、この点で、劣化ウランがこれらの地域で遊んでいる子供たちに影響を与える可能性があると警告しています。「子供たちは...汚れの破片を拾ったり、おもちゃを口に入れたりする傾向があるからです。」17 WHOが認めていないのは、放射性粉塵がすでに被災地を超えて広がっており、コソボ全土の子供たちが危険にさらされていることを意味する。

国連の専門機関のこの暗黙の共謀は、NATOの戦争犯罪を隠蔽する上で下手な役割を果たしている国連システムの悪化のもう一つの症状です。湾岸戦争以来、WHOは「詳細な調査を行うためのデータがなかった」と主張し、イラクの子供たちに対する劣化ウラン放射線の健康への影響に関する有意義な調査を阻止する上で重要な役割を果たしてきた18

UNEPとNATOが手袋で手をつないで

バルカン半島の軍人の間での大衆の抗議と癌の証拠の高まりの中で、UNEPは2000年11月にコソボの11のいわゆる「被災地」におけるベータおよびガンマ粒子放射のフィールド測定を含む2回目の評価を実施しました。19

NATOが以前にUNEPとの協力を拒否したにもかかわらず、2つの組織は現在、手を携えて取り組んでいる。ミッションの構成は、NATOと協議して設立されました。グリーンピースの代表(1999年の研究に関与した)は捨てられました。NATOマップは容易に入手可能でした。調査は、コソボ内の合計約72のサイトのうち、11の選択されたサイト(「影響を受ける地域」)の土壌、水サンプルなどの収集に狭く焦点を当てることでした(以下のNATOマップ、http://balkans.unep.ch/du/targetmap.htmlを参照)。

より広範な健康問題は、ミッションの参照条件の一部ではありませんでした。1999年にWHOによって派遣された2人の医学研究者は(デスクスタディミッションの一環として)、米国陸軍健康促進予防医学センター(http://chppm-www.apgea.army.mil/default.htmを参照)とスイス国防調達庁の一部門であるAC Laboratorium Spiez(ACLS)の専門家に置き換えられました。

AC Laboratorium Spiez（ACLS）は、イラクでの化学兵器検査に積極的に協力してきました。スイスの中立性を装って、ACLSはNATOの非公式のマウスピースを構成しています。 ACLSは、スイス政府のPfP.20への貢献によって資金提供されたNATOの「平和のためのパートナーシップ」と契約を結んでいます。

11月のミッションはまだUNEPの後援下にあったが、スイス政府は、スイス軍の一部門であるACLSが中心的な役割を果たしているフィールドワークのほとんどに資金を提供していた。軍事施設にリンクされた代表者によって統合されたミッションは、DU放射性ダストが（いかなる状況でも）「リリースポイント」を超えて移動しないという前提（ACLSのWebページで十分にレビュー）に取り組んでいました。21

2001年3月に発表される報告書の結果は当然の結論です。彼らは、ターゲットサイトのすぐ近くの放射線レベルに焦点を当てています。ミッションの「バック・ト・オフィス・レポート」(2001年1月)によると:

「...すでにこの段階で、チームはDUのいくつかの場所では、非常に限られた場所で放射線レベルが通常よりもわずかに高いと結論付けることができます。したがって、DU弾薬の残骸やこれらが発見された場所と直接接触することは、人口にとって不必要なリスクです。22

。

二重基準放射能がいわゆる「非常に限られたスポット」に限定されていた場合、なぜKFOR部隊は政府から「地元の農産物を食べないように...飲料水が飛んできて...そして出発時に服を破壊し、車両を除染しなければならない」と指示されたのですか。23 国立湾岸戦争資源センターのエグゼクティブディレクターであるポール・サリバンによると、ユーゴスラビアの劣化ウランは「農業地域、家畜の放牧場所、作物が栽培されている場所」に影響を与え、それによって食物連鎖の汚染の可能性の亡霊を導入する可能性がある。（2000年11月、DUの影響を受けた湾岸戦争の退役軍人は、米国政府に対する集団訴訟を開始しました）。

広い地理的領域上の汚染

NATOの情報筋（UNEPに通信）によると、ユーゴスラビアの約112のサイト（そのうち72はコソボにある）は、戦争中に劣化ウラン対戦車砲弾で標的にされた。30,000から50,000のDU砲弾が発射された。

科学的証拠は、DU放射性エアロゾルがコソボ州の大部分が汚染されていることを示唆する広い地理的領域に「放出点」から広がることを十分に確認している。「[R]adioactive derivatives can can linger in the air for months for months... "肺の1つの粒子で十分です...単一の粒子がリンパ節に移動する可能性があり、そこで放射能はリンパ腫や白血病に対する体の防御を低下させます」24

世界的に有名な放射線科医[故]博士によると。ロザリー・バーテル:

戦争で使用されると、劣化ウラン(DU)は炎上し、これまでに見られなかったものとは異なり、ウランの致命的な放射性エアロゾルを放出します。それはタンク内のすべての人を殺すことができます。このセラミックエアロゾルは、ウランダストよりもはるかに軽いです。それは放出点から数十キロメートルの空気中を移動したり、ほこりでかき混ぜられたり、風や人間の動きで空気中に再懸濁することができます。それは非常に小さく、赤ちゃん、妊婦、高齢者、病人など、誰でも吸い込むことができます。この放射性セラミックは何年も肺の奥深くにとどまり、約30ミクロンの球内の強力なアルファ粒子で組織を照射し、肺気腫および/または線維症を引き起こす可能性があります。セラミックも飲み込んで胃腸管に損傷を与えることができます。時間がにつれて、それは肺組織に浸透し、血流に入ります。...それはまた、癌を開始したり、他の発がん物質によって開始された癌を促進したりすることができます。25

。

コソボ内のターゲットサイトは、南西の国境に集中しているが、州全体に散らばっている。プリシュティナ、プリズレン、ペックを含むほとんどの村や都市は、州全体が汚染されていることを確認する72のDUターゲットサイトの20 km以内にあります。

。

NATO戦争犯罪

ユーゴスラビアの爆撃は、有毒な放射性砲弾とミサイルを使用した「低強度の核戦争」として最もよく説明されています。十分に文書化された放射性降下物は、バルカン半島全体で何百万人もの人々を危険にさらす可能性があります。

1999年3月、NATOは幅広い人道的原則と理想を呼び起こして空襲を開始した。NATOは、セルビア軍によって虐殺されているという理由で、アルバニア系コソボ人を「救助に来た」。FBIとユーロポールによる法医学報告書は、虐殺が起こらなかったことを確認している。皮肉なことに、アルバニアのコソボの民間人はDU放射線の主な犠牲者の1つです。

隠蔽を維持するために、NATOは現在、真実のほんの一部を明らかにする準備ができています。軍事同盟は、NATO加盟国政府と連携して、どんな犠牲を払っても「平和維持軍」に焦点を当て、地元の民間人を絵から遠ざけることを望んでいます。なぜなら、すべての真実が明らかになれば、人々は「コソボのアルバニア人、私たちが救出することになっていた人々が今や犠牲者になったのはどうしてですか？」などの質問をし始めるかもしれないからです。ボスニアとコソボの両方で、国連は民間人の間でがんの症例を記録しないように注意してきました。「平和維持軍」への狭い焦点は隠蔽の一部です。それは民間人の犠牲者のより広範な問題から世論をそらす。

DU兵器の主な犠牲者は子供であり、その使用を「子供に対する戦争犯罪」にしています。劣化ウラン弾薬の使用は、イラクとバルカン半島で犯されたいくつかのNATOの人道に対する犯罪の1つにすぎません

公式記録によると、約1800人のバルカン平和維持要員(ボスニア、クロアチア、コソボ)がDU放射線に関連する健康上の病気に苦しんでいます。同じレベルのリスク（人口の割合として）を仮定すると、DU放射線の影響を受けた旧ユーゴスラビア全土の民間人の数は数万人になります。英国の科学者ロジャー・コギルは、この点に関して、「バルカン地域全体で、DUの使用のために癌でさらに10,150人が死亡するだろう」と示唆している。これには、地元の人々、K-FORの人員、援助従事者、すべての人が含まれます。27 さらに、戦争中にアテネで発表された報告書によると、劣化ウランの影響はバルカン半島を超えて広がる可能性が高い。アルバニア、マケドニアだけでなく、ギリシャ、イタリア、オーストリア、ハンガリーも、1999年の戦争中に放射性劣化ウラン砲弾を使用した結果、人間の健康に対する潜在的な脅威に直面しています。

民間人の死亡に関する全体的なデータは記録されていないが、部分的な証拠は、ボスニアでの戦争以来、DU放射線の結果としてすでに多数の民間人が死亡していることを確認している。

「DU放射線と[ボスニアの]セルビアの土地と人口に対する米国/NATO軍による枯葉剤の明らかな使用は、米国/NATOの爆撃と占領後に生まれた赤ちゃんに多くの先天性欠損症を引き起こしました。この問題の大きさはセルビアの医療専門家を驚かせ、人口をパニックに陥れさせました。」28

。

最近の説明では、ボスニアの1つの村だけで数百人の民間人が死亡したと指摘している。

。

村は空っぽで、墓地は満員です。まもなく、死者のための余地がなくなるだろう。ハジチ(サラエボの郊外)からブラトゥナツに引っ越した難民家族の中には、喪に服していない家庭はほとんどいません...それらには新鮮な花輪があり、まだしおれていない花が咲いています。1998年、1999年、2000年の死の十字架と列の最後に20歳の女性の墓。彼女は数日前に亡くなりました...わずか1年か2年で、民間人のために確保された墓地の一部が二重にいっぱいになるとは誰も想像できませんでした...

ハジチの原住民の一人が突然死ぬことがよくあります。または、彼らはベオグラードの医者に会いに行き、彼らが戻ってきたとき、彼らの親戚は彼らが癌で死にかけていると私たちに言うでしょう...[C]hief医師Slavica Jovanovic...調査を行い、1998年に死亡率が出生率をはるかに上回ったことを証明しました。彼女は、それが単なる運命の問題ではなく、はるかに深刻なものであることを示しました...「軍事医学アカデミー(VMA)の有名な病理学者であるゾラン・スタンコヴィッチは、おそらく5年前に投下されたNATO爆弾の劣化ウランの影響のために、この地域の200人以上の患者が癌で死亡したと判断しました。しかし、誰かがすぐに大衆を黙らせ、すべてが隠されました。「私たちの墓地は新鮮な墓でいっぱいですが、ヴィンカ[原子力研究所]の人々はウランは危険ではないと主張しています。人々が死にかけているなら、他にどんな証拠が必要ですか?...'ハジチからの難民は、かなりの数でブラトゥナツに到着した。そのうちの5,000人近くがいました。集団センターにはちょうど1,000人いました。今、ゼレノヴィッチは「約600人が残っています。そして、彼らは確かに他に行く場所がありませんでした...誰かが3日ごとに癌で死亡します。墓地にはもう部屋がありません。」29

メモ

1 インディペンデント、ロンドン、2001年1月4日1.2 フェリシティ・アーバトノット、「枯渇したウランはNATOにとって悪いことが判明した」軍隊、皇帝の服、http://emperors-clothes.com/articles/arbuth/port.htmを参照してください。2000年10月11日。F. Arbutnotとのインタビューも参照してください。

3 全部で、ロシア、イスラエル、サウジアラビア、韓国を含む約17カ国が兵器庫にDU兵器を持っていることが知られている。Vladimir Zajic、放射性、軍事使用、劣化ウランの健康への影響のレビュー、1999年、http://vzajic.tripod.com/を参照してください。John CatalinottoとSara Floundersを参照してください。イスラエル軍はパレスチナ人に対して劣化ウラン兵器を使用していますか?国際アクションセンター、http://www.iacenter.org/、ニューヨーク、2000年

4 Agence France Presse、2000年1月4日。

5 ユナイテッド・プレス・インターナショナル、2001年1月5日。

6 フェリシティ・アルブノット、オプ・シットを参照してください。

7 ピオット・バイン、「枯渇したウランの詳細」、皇帝の服 http://emperors-clothes.com/articles/arbuth/port.htm .11 October 2000.

8 博士によると。Siegfried Horst Guenther, “Uran Geschosse: SchwergeschŠdigte Soldaten, missgebildete Neugeborene, sterbende Kinder, Ahriman Verlag, http://www.ahriman.com/guenther.htm, Freiburg, 2000.国際行動センター、「不名誉の金属、ペンタゴンがDU武器で兵士と民間人をどのように放射するか」、第2版、国際行動センター、http://www.iacenter.org/、ニューヨーク、2000年。

9 Beta News Agency, Belgrade, 13.50 GMT, 10 Jan 2001, in BBC Summary of World Broadcasts, 12 January 2001.

10 同上。

11 リック・マクダウェル「イラクの経済制裁」、Zマガジン、1997年11月を参照してください。

12.カルロ・ポナ、「枯渇したウランの犯罪的使用」、米国国際法廷/ユーゴスラビアにおけるNATO戦争犯罪、国際行動センター、http://www.iacenter.org/、ニューヨーク、2000年6月10日「不名誉の金属」も参照してください。

13 http://balkans.unep.ch/fry/fry.htmlのUNEP/UNCHSバルカンタスクフォース最終報告書「コソボ紛争-環境と人間の居住への影響」を参照してください。http://balkans.unep.ch/du/du.htmlの「劣化ウラン(DU)の可能性のある使用の人間の健康と環境への潜在的な影響」に関する「デスクスタディ」を参照してください。「国連はコソボの劣化ウランに関する新しいデータを考慮する」、UNEP、ジュネーブ、2000年9月20日。

14 Michel Chossudovsky、NATOが故意に環境災害を引き起こした、http://emperors-clothes.com/articles/chuss/willful.htmを参照してください。

15 1999年のUNEP「デスクスタディ」を参照してください。

16 WHOの一部門である国際がん研究機関の毒物学者によると、AP通信、2001年1月5日。

17 2001年1月10日、ボストングローブで引用されたWHOの専門家によると。

18 ボストングローブ、2000年6月27日、国際がん研究機関の専門家であるマーク・パーキンの声明。

19 http://balkans.unep.ch/du/missions.htmlのUNEPプレスリリースを参照してください。

20 AC Laboratorium Spiez（ACLS）のウェブサイト（http://www.vbs.admin.ch/internet/gr/acls/e/index.htm）を参照してください。

21 同上

22 Se UNEPプレスリリース http://balkans.unep.ch/du/missions.html ; UNEP、「UNEPによるDUに関する現在の作業に関するアドバイザリーノート」も参照してください。 http://balkans.unep.ch/press/press010111.html .

23.Arbuthot、op cit。

24 英国の放射線科医ロジャー・ウィリアム・コグヒルによると、AP通信、2000年1月5日。

25 ロザリー・ベルテル、電子メール通信、1999年5月。

26 RTBF、ベルギーフランス語テレビ、2001年1月9日

27 カルガリー・ヘラルド、2001年1月4日。

28 ティカ・ジャンコヴィッチ、「ボスニアの化学/核戦争：地獄への目撃者」ジャレッド・イスラエルによるコメント、皇帝の服 http://emperors-clothes.com/articles/tika/hell.html .、2001年1月9日。

29 Dubravka Vujanovic「誰かが3日ごとに癌で死亡する。墓地にはもう部屋がない」、Nedelni Telegraf、ベオグラード、2001年1月10日。同じテーマでロバート・フィスクを参照してください、「私は墓石に耐えることができる300の墓を見ます:「枯渇したウランで死んだ」、インディペンデント、ロンドン、2001年1月13日

。

第8章

2001年のマケドニアでのテロ攻撃の背後にあるワシントン

。

この記事は2001年9月10日にグローバルリサーチで初めて公開されました。

。

ワシントンが民族解放軍(NLA)のテロリストに真新しい武器「Made in America」を供給している間、約3000人の重武装のNATO部隊が「反乱軍を武装解除」し、停戦を強制する権限を与えられている。コードネーム「エッセンシャルハーベスト」、英国の指揮下にあるこの偽の「平和維持」作戦[2001]は、マケドニア軍を弱体化させ、国家機関を不安定化させることを目的としています。

「彼らのテキスト[「平和計画」]が残忍であるのと同じくらい、より残忍で心配なのは、彼らがマケドニアの国家機関を解体しようとしている方法です」...マケドニアでのテロ行為はすべて西側の民主主義によって支援されています...NATOが私たちに空爆を行うことを除いて、すべての脅威と脅迫はこれまでのところ提示されています。」(マケドニア首相リュブコ・ゲオルギエフスキ氏)

ワシントンがマケドニアでのテロ攻撃の背後にいることは、疑いの余地なく文書化されています。コリン・パウエル国務長官は「テロと戦う」というアメリカの決意を再確認するが、米軍顧問はNLAのテロリストと一緒に戦っている。

「撤退していた反乱軍の中には、反乱軍に軍事訓練を提供した元米軍将校である17人の「インストラクター」がいました。それだけでなく、マケドニアの治安部隊は、ゲリラ戦闘機が持って行った機器の70%が米国製であり、後者には高度に洗練された第3世代の暗視装置が含まれていると主張しています。1

米軍はテロリストを守る

6月下旬、マケドニアのARMはスコピエに近い村アラシノヴォのKLA-NLA陣地に対して大規模な攻撃を行った。「マケドニア軍が重要な反乱軍の領土を獲得することを許可するはずだった」NATO後援の作戦では、米軍はテロリストを「避難」し「武装解除」するために派遣された:2

「テロリストが敗北し、白旗を見せたとき、OSCEとNATOはパニックに陥り、私たち[マケドニア当局]に[軍事]行動を直ちに停止するよう命じた。スウェーデンのアナ・リンス外相とヨーロッパの指導者たちはヒステリックで、経済制裁などで私たちを脅かした。さらに、OSCEとKFORはアラシノヴォに入り、武器と一緒に500人のテロリストを「保存」し、彼らが今再び攻撃している別の村に連れて行き、民間人を殺し、いくつかのマケドニアの村で民族浄化を行っています...NATOは、私たちが攻撃されたときに身を守ることを禁じています。私たちの領土はテロリストによって残酷に虐待されています。私たちは自分自身を守ろうとしましたが、彼らはエアコン付きのバスでテロリストを救いました。それはマケドニアの人々の厳しい反応を引き起こした。3

スコピエ近くの米軍基地の公式の「話」は、「[すみません]...しかし、何かが間違っていた」でした:4

「キャンプ・エイブル・セントリー[スコピエ近くの米国基地]の機密情報筋によると、バスの護送船団[テロリストを避難させる]はNLAの反政府勢力が操縦する戦車に止められ、反乱軍はバスを去って姿を消した。「今、私たちの手には非常に怒っているマケドニア人が何人かいる」とアメリカ当局者は言った。5

同じ情報源は、反乱軍は「軽武装したアメリカ軍に護衛された」と述べ、第502歩兵師団の高度に訓練されたアメリカのGIは、バスの護送を閉じ込めた「NLA反乱軍が操縦する戦車」に対して何もできないという印象を伝えました。6待ち伏せの話は捏造であり、1人のKLA-NLA反乱軍は武器庫に戦車を持っていないからです。

新しい戦線を開く

米国が後援したアラシナボからの「避難」は、NLAのテロリストがアメリカの軍事顧問や外国の傭兵とともに、スコピエの北西40キロにあるラドゥーザ村周辺で「新しい戦線を開く」ことを可能にしました。7 「彼ら[NATO]は、武器を没収するのではなく、反政府勢力、テロリストをある地域から別の地域に輸送し、再武装させています。」8 次に、KFORは、コソボのKLA-NLA基地やアルバニアの訓練キャンプからの軍人や武器の流れなど、NLAテロリストの供給ルートを「保護」しています。

米国の情報源コソボの軍隊は、「避難」任務は、おそらくマケドニア治安部隊によってテロリストと一緒に捕らえられた米軍の上級軍人の外交的屈辱とメディアの恥ずかしさを避けるために、撤退する反政府勢力の中の「17人の「インストラクター」」を救うことを意図していたことを示唆している。9

一方、米国のアパッチヘリコプターと無人の「捕食者」ドローンスパイ機(UAV)(キャンプ・エイブル・セントリーに駐留する米国第15軍事情報大隊の分遣隊によって派遣された)が、反乱軍の米軍顧問に軍事情報を送信することによって、この「新しい前線」を支援しているという兆候があります。

「ペンタゴンは...コソボとマケドニアの国境を監視するためにいくつかの無人スパイ機を送ることを承認した[2001年3月中旬]。空軍プレデター無人ドローンは、地域の軍隊だけでなく、ワシントンにもすぐに画像をフィードすることができます。10

そして、米国が後援する「避難」を受けて、KLA-NLAのテロリストは、米軍の教官とともに、テトボ地域での攻撃を再開しました。

外国傭兵の募集

ソビエト・アフガニスタン戦争以来、ワシントンの要請で秘密戦争を戦うためにムジャヒディン(「聖なる戦士」)を募集することは、米国の外交政策の不可欠な部分となっています。米国議会の報告書は、アンソニー・レイクが率いる国家安全保障会議の助言の下、米国政権が「ボスニアを過激なイスラム基地に変えるのを助けた」ことを明らかにし、いわゆる「過激派イスラムネットワーク」を通じて、イスラム世界からの何千人ものムジャヒディンの募集につながった。11

「ボスニアのパターン」は、その後、コソボ、南セルビア、マケドニアで再現されています。現在KLA-NLAと戦っている外国の傭兵の中には、中東のムジャヒディンと旧ソ連の中央アジア共和国、そしてイギリス、オランダ、ドイツを含むいくつかのNATO諸国からの「幸運の兵士」がいます。これらの西洋の傭兵の一部は、以前にKLAとボスニアのイスラム教徒軍と戦ったことがありました。12

また、NLAの新兵の中には、米国政府の暗黙の承認を得てニューヨークに入隊したアルバニア系アメリカ人の「ボランティア」がいます。13 2001年3月、ニューヨークに拠点を置くアルバニア語の新聞ボタソットは、民族解放軍(NLA)の広告を印刷し、「アルバニア人[米国の]にボランティアとして登録し、お金を寄付するよう呼びかけました。」14 数百人のアルバニア系アメリカ人が1998年と1999年にKLAと一緒に戦った「大西洋旅団」を結成した。ここ数ヶ月、「大西洋旅団」のメンバーがNLAに加わったと伝えられている。15

国連はテロリストに資金を提供している

十分に文書化されている、国連のいわゆる「民間」コソボ保護隊(KPC)は変装したKLAであり、NLAはKLAの代理人です。サンデータイムズによると、「何00人ものKPC予備兵が3月にアルバニアの司令官アギム・チェクによって召集された[2001]。彼らはその後、アルバニアの元KLAトレーニングキャンプに姿を消し、現在マケドニアで再出現しています。16

NLA反乱軍オストレミ司令官は最近までコソボ保護隊(KPC)の参謀長だった。外見を維持するために、ワシントンはNLAに加わったKPC司令官を「ブラックリストに載せた」。元KPC司令官が米国に入国することを禁止するワシントンのいわゆる「ブラックリスト」には、「オストレミ司令官、KPC司令官ダウト・ハラディナイの参謀長としての交代、KPCのエリート部隊の司令官兼副司令官、迅速反応軍団、さらに6つの地域師団のうち2つのリーダー、サミ・ルシュタク司令官とムスタファ・ルステム司令官の名前が含まれています...」17

馬の口から：ワシントンの「ブラックリスト」は、「NLAにはKLAとのつながりがない」という「国際社会」と西洋メディアのマントラの両方の主張に目に見えて反論している。実際、「ブラックリスト」は、KPCとNLAの両方で同じ指揮官を持つ、彼らが同じものであることを確認しています。さらに、テロ攻撃が国連から支払われた軍人によって主導されていることも確認している。

オストレミ司令官がNLAを率いるために国連の仕事から休暇を取ったとき、国連は「彼が休暇に行ったと仮定した」。18 アイリッシュ・タイムズによると、コフィ・アナン国連事務総長はNLA司令官を国連の給与から削除できなかった。「国際社会」はまだ(2001年7月上旬)国連の「平和維持」を装って法案を負担していた。

「...国連は、ワシントンはまだ男性が何をすべきかの詳細を伝えていないため、これらの5人の男性[NLA司令官]に対して行動を起こさないと言います。」19

国連の財布からの「テロ資金供与」のこのパターンは、新しいものではありません。国連コソボ暫定ミッション(UNMIK)の元長であるバーナード・クシュナーは、ハーグ裁判所の「戦争犯罪者の疑い」のリストに載っていたアギム・セク主任KLA司令官と密接な個人的な関係を確立しました。しかし、彼はコソボではなく「クロアチアで犯された犯罪」に関連して指名手配されていたため、これは国連によるKPCの最高司令官の地位への任命の問題ではありませんでした。20。

2000年にコフィ・アナン国連事務総長に提出された独立した報告書は、KPCが「殺害、虐待/拷問、違法な警察、権力の乱用、脅迫、政治的中立性の侵害、ヘイトスピーチなどの犯罪活動」に関与していたことを確認した。21.残酷な皮肉なことに、「国連は多くのギャングの給料を払っている」。22

しかし、報告書が言及していないのは、国連の後援の下でのKPCの公式就任からわずか2ヶ月後(1999年9月)、KPC-KLA司令官は、国連の資源と設備を使用して、コソボでのテロ活動の論理的なフォローアップとして、すでにマケドニアへの攻撃を準備していたということです。スコピエの日刊紙ドネヴニクによると、KPCは「第6作戦ゾーン」を設立した。

「Presevo、Bujanovac、Medvedja[南セルビア]、Skopska Crna Gora、Lojane、Vaksince、Straza、Lipkovoの地域のマケドニアの村を含む...匿名性を主張する情報筋は、コソボ保護旅団の本部[国連が後援するKPCに直接リンク]が[2000年3月]すでにテトヴォ、ゴスティヴァル、スコピエで形成されていると主張しています。彼らはデバルとストルガ[アルバニアとの国境]でも準備されており、そのメンバーはコードを定義しています。23.

BBCによると、「西側の特殊部隊はまだゲリラを訓練していた」ということは、KLAが南セルビアとマケドニアで「新しい戦線」を開くのを支援していたことを意味する。24

。

組織犯罪へのリンク

また、米国の公式情報源や多数の報道によって、KLA-NLAとバルカン半島の数十億ドルの麻薬取引に関与する強力な犯罪シンジケートとのリンクも認められています。アルバニアとコソボの犯罪組織は、「彼ら[マケドニアのNLAテロリスト]に非常に重要な支援」を提供している。25 これらの犯罪グループは、イギリス、イタリア、ドイツを含むいくつかのヨーロッパ諸国でアルバニア人女性の売春への人身売買にも関与しています。そして、これらの違法行為の収益の一部は、KLA-NLAテロリストの武装と装備に使用されます。

言い換えれば、KLA-NLAへの支援を提供する上で、ワシントン(国連は言うまでもありません)は、テロリストの背後にある組織的な犯罪ビジネスシンジケートを間接的に支持しています。

マケドニア治安部隊内の反逆罪

4月、マケドニア軍(ARM)の最高司令官アンドレイェフスキー将軍は、米国の軍事援助プログラムの下でマケドニアARMと米国の「装備と訓練」プログラムのディレクターであるMPRI将軍リチャード・グリフィスを通じてNLAに軍事情報を送信したとしてA1テレビスコピエによって告発されました。26.16人の上級（退役）米軍将校がARMに助言している。

しかし、たまたま、マケドニアのARMと契約している同じ米国の傭兵部隊も、NLAの反政府勢力のテロ攻撃を支援しています。言い換えれば、ワシントンは、米国議会によって承認された軍事および諜報承認法の下で、KLAの攻撃者とマケドニアの擁護者の両方を武装し、助言している。MPRIは、米国の軍事援助パッケージの一環として、「武力侵略を抑止し、マケドニアの領土を守るために」マケドニアを支援しています。しかし、MPRIはまた、テロ攻撃の責任を負うKLAに助言し、装備しています。この戦争では、アメリカの軍事諜報機関は「フェンスの両側で」糸を引いている。27

増大する圧力に直面して、アンドレイェフスキ将軍はその後、ARMの最高司令官としての地位をあきらめました。しかし、辞任直後、アンドレイェフスキはトライコフスキー大統領の「軍事顧問」に任命され、ペンタゴンに代わって米国の「軍事援助」をチャネリングする責任があるまだスコピエにいるMPRIのリチャード・グリフィスとの個人的なつながりを維持した。言い換えれば、米軍の体制は依然として双方に関与しており、NLAに助言し、マケドニアのARMを「支援」している。この軍事諜報活動の究極の目的は、マケドニアのARMがテロリストを倒すのを防ぐことです。

市民社会のプロイ

メディアの虚偽の弾幕にもかかわらず、マケドニア市民はワシントンがテロリストを支援していることを十分に認識している。国民の憤りを和らげるために、国際危機グループ(ICG)やヒューマン・ライツ・ウォッチ(HRW)を含むいくつかの西洋の「財団」と「人権団体」は、マケドニアの地元の市民グループと緊密に協力しています。彼らの正式な任務は「信頼構築」、「ガバナンス」、「平和構築」、「民族間和解」の分野にありますが、実際には、彼らはNATOと手を携えています。彼らは軍事諜報活動の不可欠な部分です。これらのフロント組織の役割は、国民の憤りがワシントン、NATO、IMFではなく、マケドニア政府と軍に向けられるようにすることです。28

スコピエのオープンソサエティ研究所(OSI)(ジョージ・ソロスの支援)も、民間の抗議運動を操作し、最終的に弱体化させる上で中心的な役割を果たしています。29 マケドニアのOSIは、多数のマケドニアの組織によって承認された「平和のためのアピール」を開始しました。(300以上の組織と個人がOSI「平和へのアピール」に署名しました)。言い換えれば、スコピエのソロスのOSIは、テロの原因に言及することを慎重に省略しながら、テロに対する市民運動を主催し、資金を提供しています。

さらに、ジョージ・ソロスは、バルカン半島を植民地化しているウォール街の金融機関の一部でもあります。そして、アメリカの金融利益によるこの「経済的征服」は、テロリストに秘密の支援を注ぎ込む米国の軍事諜報機関によって支えられています。

ジョージ・ソロスはマケドニアの「平和」と「和解」イニシアチブに資金を提供しているが、彼はまたKLAを支持している。コソボの国境を越えて、OSIが後援するオープンソサエティのためのコソボ財団(KFOS)は、KLAの任命者が管理する「地方自治体」の活動に資金を提供しています。この支援は当初、世界銀行の「紛争後信託基金」を通じて提供され、その資金の大部分はOSI.30からでした。

オープンソサエティ研究所はまた、「民主主義」と「報道の自由」を推進すると主張するすべての外観で、マケドニアの「代替メディア」を支援しています。

NATOが後援する難民危機

難民危機は、米国が後援するテロ攻撃によって意図的に引き起こされた。マケドニアとアルバニアの両方の民間人が犠牲者の中にいます。10万人以上が影響を受けています。国連難民高等弁務官事務所(UNHCR)によると、約73,800人がコソボに国境を越え、さらに34,500人がマケドニア内で「内部避難」されています。31反政府勢力に占領されたアルバニアの村では、NLAの「自由戦士」によって「保護」されるのではなく、アルバニアの民間人は、しばしば脅迫と報復の対象です。

テトボ地域のマケドニア人が住む村では、反乱軍の司令官に助言している米軍人の前で民族浄化が実施されている。KLA-NLAは「住民に対して前例のないテロ行為を犯し、村を完全に去ることを余儀なくされた」と報告されている。[これらの]村からの避難民は、OSCEと赤十字国際委員会を強く批判しています。その代表者は、これらのテトボ村の住民との接触を一貫して避けています」32

コミュニティ全体が根こそぎにされている。UNHCRによると、コソボに渡る難民の大半は女性、子供、年配の男性です。他の報告は、テロリストがしばしば武力と脅迫を通じてKLA-NLAに加わるためにアルバニア人男性を入隊させていることを示唆している。証拠は、拒否する人々が深刻な報復に直面していることを示唆している。33 この点に関するパターンは、村全体が根こそぎにされた1999年にコソボで起こったことと非常によく似ています。34

エスニッククレンジング

ワシントンはマケドニアの民族浄化のプロセスの永遠に背後にいる。この点で、MPRI(KLA-NLAと協力する傭兵組織)は、1995年にクロアチア軍と契約し、クロアチアのクライナ地域のセルビア人に対する民族浄化と民間人虐殺を担当していたことに言及する価値があります。この点で、MPRIは当時クロアチア軍の准将だったアギム・チェク司令官と緊密に協力していた。セクは「ストーム作戦」の重要なプランナーの1人であるだけでなく、クライナのセルビア人民間人への砲撃を担当する砲兵師団の司令官でもありました。マケドニアのパターンがクライナとコソボのパターンに似ているのも不思議ではない。35

KLAとMPRIの同じ指揮官は、現在、マケドニアでのテロ攻撃と民族浄化に関与しています。コソボとマケドニアに駐留するアメリカ軍とイギリス軍によって「保護」されたKLA-NLAの反乱軍は現在、マケドニアの領土のかなりの部分を支配している。

偽の平和計画

ワシントンの設計は、マケドニア治安部隊が反乱軍と戦い、国境を守るのを防ぐことです。言い換えれば、EUと米国の仲介された「平和計画」の隠された議題は、反乱軍を武装し、装備し続けながら、時間を獲得し、紛争を引きずり出し、マケドニア治安部隊を兵舎に留めることです。そして、この恐ろしい軍事諜報の策略は、マケドニア大統領と彼の側近の一部が米国の操り人形であるため、可能です。さらに、NLAに積極的に助言しているMPRIは、まだ「マケドニア軍を支援する」マケドニア政府と契約を結んでいる。

一方、最近ARM司令官を辞任したアンドレイェフスキー将軍は、MPRIとペンタゴンを代表して、大統領の「軍事顧問」としてまだ担当しています。

言い換えれば、ARMの主要な上級将校は、国のために戦っている下位の将校とARMの階級とファイルに対して、敵と協力しています。政府内の分裂にもかかわらず、リュブコ・ゲオルギエフスキ首相は、米国の使節ジェームズ・パルデューとEUのフランソワ・レオタールを「マケドニアにアルバニアのゲリラの要求に屈服させる」と公然と非難した36:

「マケドニアでのテロ行為はすべて、西側の民主主義によって支援されていることが明らかになりました。今、私たちは実質的にアリ・アフメティの[NLAリーダー]文書の95%をテーブルの上に持っています。国際社会が事前にその立場を決定し、今ではマケドニアでそれを実現しようとしていることは明らかです」37

「彼らのテキストが残忍であるのと同じくらい、より残忍で心配なのは、彼らがマケドニアの国家機関を分割しようとしている方法である」とゲオルギエフスキ氏は言った...首相はさらに、提案された平和パッケージが「マケドニア共和国の内政への深刻な干渉」を構成すると述べた...マケドニアが持続できる圧力の程度について尋ねられたゲオルギエフスキは、「NATOが私たちに空爆を行うことを除いて、すべての脅威と脅迫がこれまでに提示された」と述べた。「38

英米枢軸

「平和計画」の交渉では、英米の立場はフランスとドイツの立場に勝った。この点に関して、ゲオルギエフスキー首相は「フランスの法律専門家[元法務大臣]ロバート・バディンターが政治プロセスから残酷に排除されたことを強調」し、憲法改正に関する彼の勧告がNLAの指導者アリ・アフメティと協議してジェームズ・パーデューによって却下されたことを意味する。39

NATOは正式にEUと米国の「調停」の一部ではありませんが、EU上級代表のハビエル・ソラナ(1999年のユーゴスラビア爆撃中にNATO事務総長の地位を占めた)は、NATOのジョージ・ロバートソン卿で後継者と手を携えています。次に、英国大使マーク・ディキンソンは、スコピエで彼に代わって行動するためにソラナによって5月に任命されました。1999年にKLAを訓練した英国の空挺部隊と特殊部隊は、「反乱軍を武装解除」するために偽の「エッセンシャルハーベスト」作戦を主導する予定です。

ますます、国際外交の回廊は、クロアチア、ボスニア、コソボでの経験を持つ軍事諜報関係者によって引き継がれています。ジェームズ・パーデューは、1993年にボスニア・ムスリム軍への米国の援助を担当する統合参謀本部の上級情報将校としてバルカンのキャリアをスタートさせました。パーデュー中視官は、国家安全保障会議のアンソニー・レイク議長と緊密に協力して、ボスニア軍への物資の「空中投下」の手配を担当していた。40 「[KLA-NLA]ゲリラとの接触を担当している」NATOのピーター・ファイスは、ジェームズ・パーデューの長年の「同僚」です。彼は1990年代半ばにボスニアのIFOR最高司令部の政治顧問でした。41

ボスニアとコソボの複製

アメリカの「仲介者」ジェームズ・パーデューは、ボスニア・コソボのパターンを再現する権限を与えられた。この点で、ワシントンの軍事諜報活動の策略は、マケドニアの領土を分断し、内部の社会的分裂を助長し、民族紛争を煽ることです。デザインは、多民族社会の中で半世紀以上共存してきたアルバニア人とマケドニア人の間のすべての社会的および政治的つながりを破壊することです。これらの社会民族的分裂は、あらゆる形態の社会的抵抗を抑制するために意図的に作成されています。さらに重要なことに、ワシントンは敵に対するより広範な「共通戦線」の発展を防ぎたいと考えている。

米国が後援したテロ攻撃と偽の「平和計画」は、最終的に国を分割し、マケドニアをNATO保護国に変えることを意図している。英国のパラシュート兵が率いる「エッセンシャルハーベスト」作戦は、マケドニア領土の軍事占領に向けた第一歩となるだろう。NATO軍は、彼らの支配下にある領土の反政府勢力を保護するだけでなく、ペンタゴンとの契約に関するMPRIアドバイザーは、これらの領土での「民族浄化」の実施を間接的に支援しています。後者では、マケドニアの国家機関はもはや機能していません。

言い換えれば、コソボと国境を接するKLA-NLAの支配下にある領土は、事実上NATOの管轄下にある。さらに、NATOの支援を受けて、KLAがユーゴスラビアからのコソボの一方的な脱退を誘発しようとする可能性があるという兆候がある。これはベオグラードの政治危機を高めるだけでなく、マケドニアの人口が追放されたKLA-NLAによって占領された領土の政治的地位の問題も提起するだろう(セルビア人がコソボから追放されたのとほぼ同じ方法で)。この設計では、NATOの意図は明確であり、国としてのマケドニアの破砕と破壊で構成されています。

メモ

Hamburger Abendblatt, Hamburg, 27 June 2001, English translation by OK-Macedonia, Skopje, 28 June 2001, at http://www.ok.mk/news/story.asp?id=1631。
クリスチャン・サイエンス・モニター、2001年6月27日。
2001年7月3日、スコピエの情報源からの報告。
クリスチャン・サイエンス・モニター、op. cit.
同上。
同上。
AFP。パリ、2001年7月4日。
マケドニア初代駐米大使リュビツァ・アセフスカの声明、UPI、2001年7月5日。
David Hackworth大佐、Wanted Guns for Hire、Toogood Reports、2001年7月10日、http://toogoodreports.com/column/general/hackworth/071001.htmを参照してください。
2001年3月25日、ニュージャージー州バーゲン郡、2001年7月17日のニューヨークタイムズのレコードを参照してください。
ワシントンタイムズ、1997年12月14日、米国議会、プレスリリース、「ミリタントイスラム基地」、議会プレスリリース、1997年1月16日。
スコットランド、2001年6月15日、グラスゴー、日曜日、http://www.scotlandonsunday.com/text_only.cfmid=SS01025960、UPI、2001年7月9日も参照
ニューヨークタイムズ、2001年3月19日。2001年3月、ニューヨークに拠点を置くアルバニア語の新聞ボタソットは、民族解放軍(NLA)による「アルバニア人にボランティアとして登録し、お金を寄付するよう呼びかける」という広告を印刷した。ガーディアン、ロンドン、2001年3月20日を参照してください。
ガーディアン、2001年3月20日、http://gu.com/Kosovo/Story/0,2763,459596,00.htmlで入手できます。ITAR Tass、モスクワ、2001年3月20日も参照してください。
Bota Sotの編集者によると、Dervish Jahjagaは2001年3月20日、ロンドンのガーディアン紙のインタビューを受けました。
詳細については、サンデータイムズ、ロンドン、2001年6月10日、http://www.sunday-times.co.uk/news/pages/sti/2001/06/10/stifgneeu01001.htmlを参照してください。Jared Israel、申し訳ありませんが、バージニア州、しかし、彼らはNATO軍であり、反乱軍ではなく、皇帝の服、2001年6月、http://emperors-clothes.com/mac/times2.htmも参照してください。
アイリッシュタイムズ、ダブリン、2001年7月5日。
同上。
同上。
Michel Chossudovsky、国連がコソボで戦争犯罪の申し立てを任命、2000年3月、http://www.emperors-clothes.com/articles/chuss/unandthe.htmを参照してください。
ジョン・スウィーニーとジェン・ホルソーで引用された、「コソボ災害対応サービスは殺人と拷問で告発されている」オブザーバー、ロンドン、2000年3月12日。
同上
マケドニア情報センターニュースレター、スコピエ、2000年3月21日、BBCサマリーオブワールドブロードキャスト、2000年3月24日発行。
BBC、2001年1月29日、http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/europe/newsid_1142000/1142478.stm
UPI、2001年7月8日。
Michel Chossudovsky、マケドニア：ワシントン軍事情報プロイ、2001年6月、http://emperors-clothes.com/articles/choss/ploy.htmを参照してください。MPRIマケドニア共和国、安定と抑止プログラム（1998-現在）http://www.mpri.com/subchannels/int_europe.htmlも参照してください。
Michel Chossudovsky, Washington Finances Ethnic Warfare in the Balkans, April 2001, http://emperors-clothes.com/articles/chosss/fin.htm and Michel Chossudovsky, Macedonia: Washington's Military-Intelligence Ploy, June 2001 at http://emperors-clothes.com/articles/choss/ploy.htm
http://www.intl-crisis-group.org/projects/showreport.cfmでマケドニアに関するICGのレポートを参照してください。reportid=318。HRWとICGはどちらもウォール街の金融業者ジョージ・ソロスによって資金提供されています。
OSIマケドニアのウェブページ（http://www.soros.org.mk/）を参照してください。
世界銀行、オープン社会のためのコソボ財団(KFOS)世界銀行、世界銀行が最初のコソボプロジェクトを開始、ワシントン、1999年11月16日ニュースリリースNo.2000/097/ECA、http://www.worldbank.org/html/extdr/extme/097.htmMichel Chossudovsky、コソボを外国資本に開放、2000年3月、http://emperors-clothes.com/articles/chuss/opening.htmも参照してください。
UNHCRプレスブリーフィング、ジュネーブ、2001年7月3日、http://www.unhcr.ch/refworld/cgi-bin/newsbrowse.plsource=UNHCR%20Press%20Briefing%20Note&country=マケドニア。
マケドニアラジオ、スコピエ、マケドニア語、200 GMT 2001年7月8日、BBCモニタリングサービス、2001年7月8日。
赤十字は、テロリストによって追放された約34,000人の「国内避難民」を登録しました。赤十字、レポートマケドニア、2001年6月26日、http://crisis.vmacedonia.com/RedCross25062001/index.htmlを参照してください。
この点に関して、最近の証拠は、KLAが1999年のユーゴスラビア爆撃中にコソボの民間人を根絶するのに役立ったことを示唆している。ジャレッド・イスラエル、バルカン半島におけるKLA戦略の背後にあるものを参照してください。皇帝の服、コソボの歴史家チェドミル・プラリンチェヴィッチとのインタビュー、2001年5月、http://emperors-clothes.com/interviews/strategy.htm
Michel Chossudovsky, NATO Installs a Reign of Terror in the Kosovo, July 1999 at http://www.suc.org/politics/kosovo/papers/Chossudovsky.htmlを参照してください。
2001年7月19日、ロンドンのインディペンデントで引用。
プレスリリース、マケドニア情報局、スコピエ、2001年7月19日、http://www.sinf.gov.mk/PressRoomEN/2001/07/n0719.htm#2
同上。
同上。
ワシントンタイムズ、1997年12月14日、米国議会、プレスリリース、「ミリタントイスラム基地」、議会プレスリリース、1997年1月16日。
Deutsche Press Agentur、2001年7月12日。

。

第9章

「オサマゲート」

アルカイダが支援するコソボ、マケドニア、ボスニアの「自由の戦士」

。

アフガニスタン侵攻の2日後、9/11から1ヶ月も経たない2001年10月9日に最初に出版されたこの記事は、KLAに所属するコソボ解放軍とマケドニア民族解放軍(NLA)のリンクを文書化しています。

増え続ける証拠に直面して、米国政権はもはやオサマとのつながりを否定することはできない。CIAは、オサマ・ビン・ラディンが冷戦中に「諜報資産」であったことを認めているが、その関係は「さかのぼる」と言われている。

ほとんどのニュース報道は、これらのオサマとCIAのリンクは、ソビエト・アフガン戦争の「過ぎ去った時代」に属していると考えている。彼らは常に現在の出来事の理解に「無関係」と見なされています。最近の歴史の弾幕で失われ、冷戦とその余波の間に国際テロ組織を支援し、発展させるCIAの役割は、欧米のメディアによってさりげなく無視または軽視されています。

はい、私たちは彼を支持しましたが、「彼は私たちに逆らった」

メディアの歪みの露骨な例は、いわゆる「ブローバック」テーゼです。「インテリジェンス資産」は「スポンサーに逆らった」と言われています。「私たちが作り出したものは、私たちの顔に吹き返します。」1 歪んだ論理では、米国政府とCIAは不運な犠牲者として描かれている。

ムジャヒディンに教えられた洗練された方法と、米国と英国から供給された数千トンの武器は、現在、政策戦略が独自のデバイザーでリバウンドする「ブローバック」として知られる現象で西洋を苦しめています。2

それにもかかわらず、米国のメディアは、「タリバンが[1995年に]権力を握ったことは、1980年代にソ連との戦争で過激なイスラムグループであるムジャヒディンの米国の支援の結果である」と認めている。3しかし、それはまた、独自の事実の声明を容易に却下し、CIAが欺瞞的なオサマにだまされたとコーラスで結論づけている。それは「息子が父親に逆らう」ようなものです。

「ブローバック」論文は捏造です。証拠は、CIAが「イスラム過激派ネットワーク」との関係を決して断ち切らなかったことを十分に裏付けている。冷戦終結以来、これらの秘密のインテリジェンスリンクは維持されているだけでなく、ますます洗練されています。

ゴールデンクレセントの薬物取引によって資金提供された新しい覆面イニシアチブは、中央アジア、コーカサス、バルカン半島で開始されました。パキスタンの軍事および諜報機関(CIAが管理)は、本質的に「ソビエト連邦の崩壊と中央アジアにおける6つの新しいイスラム共和国の出現の触媒として役立っていた」。4

イランのコントラゲートパターンの複製

麻薬取引によって資金提供された武器がサンディニスタ政府に対するワシントンの秘密戦争で「自由の戦士」に向けられたとき、レーガン政権下のオリー・ノースとニカラグアのコントラを思い出してください。同じパターンがバルカン半島で使用され、ユーゴスラビア連邦の軍隊に対してボスニアのイスラム教徒軍の階級で戦っているムジャヒディンを武装し、装備しました。

1990年代を通じて、パキスタン・インターサービス・インテリジェンス(ISI)は、ユーゴスラビアの内戦で武器やムジャヒディンの傭兵をボスニア・ムスリム軍に向けるための仲介役としてCIAによって使用されました。ロンドンに本拠を置くインターナショナル・メディア・コーポレーションの報告によると:

「信頼できる情報筋は、米国が現在[1994年]、国連協定に直接違反してボスニア・ヘルツェゴビナのイスラム教徒軍の武装と訓練に積極的に参加していると報告している。米国の機関は、中国(PRC)、北朝鮮(DPRK)、イランで作られた武器を提供してきました。情報筋によると、イランは、米国政府の知識と同意を得て、ボスニア軍に多数の複数のロケットランチャーと大量の弾薬を供給した。これらには、中華人民共和国の107mmと122mmロケット、およびVBR-230複数のロケットランチャー...イラン製が含まれていました。...また、イラン革命防衛隊(パスダラン)の400人のメンバーが大量の武器と弾薬を持ってボスニアに到着したと報告されました。米国中央情報局(CIA)は作戦を完全に知っており、CIAは400人の一部が西ヨーロッパでの将来のテロ作戦のために切り離されたと信じていたと主張された。

9月と10月[1994年]の間に、「アフガン」ムジャヒディンの流れがありました...彼らが偽の書類を持って旅行したクロアチアのプロチェ(モスタルの南西)に密かに上陸しました...クプレス、ゼニツァ、バニャルカ地域にボスニアのイスラム教徒軍と展開する前に。これらの部隊は最近[1994年後半]かなりの軍事的成功を経験しました。サラエボの情報筋によると、彼らは9月上旬にフランス大隊から引き継いだUNPROFORバングラデシュ大隊の支援を受けています[1994]。

プロチェへのムジャヒディンの着陸は、ハイテク通信機器を装備した米国の特殊部隊を伴ったと報告されています...情報筋は、米軍の任務は、クプレス、ゼニツァ、バニャルカで、ムジャヒディンとボスニアのクロアチア軍と協力して、ボスニアのイスラム教徒の攻撃を調整し、支援するための指揮、制御、通信、情報ネットワークを確立することだったと述べた。最近、ゼニツァとバニャルカ地域で国連が設立した安全な避難所内から、いくつかの攻撃が行われています。

(...)

米国政権は、地域に対する国連武器禁輸の秘密違反への関与を制限していません...また、ユーゴスラビア政府を米国の政策に合わせるための失敗した試みで、過去2年間[1994年以前]に3つの高位の代表団をコミットしました。ユーゴスラビアは、米国の圧力を黙認しなかった地域で唯一の国です。5

「馬の口から」

皮肉なことに、ボスニアでの米国政権の覆面軍事諜報活動は、共和党によって完全に文書化されています。1997年に発表された共和党委員会（RPC）による長い議会報告書は、上記の国際メディアコーポレーションの報告書を大きく裏付けています。RPC議会報告書は、クリントン政権が「ボスニアを過激なイスラム基地に変えるのを助けた」と非難し、いわゆる「過激派イスラムネットワーク」を通じて、イスラム世界からの何千人ものムジャヒディンの募集につながった。

おそらく、SFORの任務、そしてさらに重要なことに、ボスニアで奉仕するアメリカ人要員の安全を最も脅かしているのは、イランからサラエボのイスラム教徒政府への武器の配達の共謀について、議会とアメリカ国民に白状することに対するクリントン政権の不本意です。1994年4月にCIA長官（および当時のNSC長官）アンソニー・レイクとクロアチアの米国大使ピーター・ガルブレイスの要請でビル・クリントンによって個人的に承認されたその政策は、ロサンゼルス・タイムズ（機密情報コミュニティの情報源を引用）によると、「ボスニアにおけるイランの影響力の劇的な増加に中心的な役割を果たした。

(...)

武器とともに、イラン革命防衛隊とVEVAK諜報員は、イスラム世界から何千人ものムジャヒディン(「聖なる戦士」)とともに、大量にボスニアに入国しました。また、他のいくつかのイスラム諸国(ブルネイ、マレーシア、パキスタン、サウジアラビア、スーダン、トルコを含む)と多くの過激なイスラム教徒組織もこの取り組みに従事していました。例えば、第三世界救済機関と呼ばれるスーダンに拠点を置く「人道組織」の役割は十分に文書化されています。クリントン政権のイスラムネットワークの武器パイプラインへの「ハンズオン」関与には、米国政府関係者によるイランからのミサイルの検査が含まれていました...スーダンに拠点を置く偽の人道組織である第三世界救済機関（TWRA）は、ボスニアへの武器パイプラインの主要なリンクとなっています。... TWRAは、シェイク・オマール・アブデル・ラーマン(1993年の世界貿易センター爆破事件の背後にある有罪判決を受けた首謀者)や、多数の過激派グループに資金を供給すると信じられている裕福なサウジアラビアの亡命者オサマ・ビン・ラディンなど、イスラムテロネットワークの備品と関係していると考えられています。[ワシントンポスト、96年9月22日]強調が追加されました。6

クリントン政権の共謀

言い換えれば、共和党委員会の報告書は、オサマ・ビン・ラディンのアルカイダを含むいくつかのイスラム原理主義組織とのクリントン政権の共謀を明確に確認している。

共和党は当時、クリントン政権を弱体化させたかった。しかし、国全体がモニカ・レウィンスキーのスキャンダルに目を向けていた時代に、共和党は間違いなく、ルインスキーのスキャンダルから世間の関心を不当にそらしたかもしれない、早すぎる「イラン・ボスニアゲート」事件を引き起こさないことを選んだ。共和党は、ホワイトハウスのインターン、モニカ・ルウィンスキーとの不倫に関して、ビル・クリントンを「アメリカ国民に嘘をついた」と弾劾したかった。バルカン半島での麻薬の実行と秘密作戦に関するより実質的な「外交政策の嘘」について、民主党と共和党は一斉に合意し、間違いなくペンタゴンとCIAから「豆をこみ出さない」よう圧力をかけられた。

ボスニアからコソボへ

1997年の議会RPC報告書に記載されている「ボスニアのパターン」は、コソボで再現されました。NATOと米国国務省の共謀で。中東と中央アジアからのムジャヒディン傭兵は、1998-99年にコソボ解放軍(KLA)の階級で戦うために募集され、主にNATOの戦争努力を支援しました。

英国の軍事情報源によって確認され、KLAの武装と訓練の任務は、1998年に米国国防情報局(DIA)と英国の秘密情報サービスMI6に委託され、「22のSAS[英国の第22特殊航空サービス連隊]の元および現役メンバー、および3つの英国とアメリカの民間セキュリティ会社」に委託されました。7

米国DIAは、KLAの訓練プログラムを手配するためにMI6に近づいた、と英国の上級軍事情報筋は述べた。その後、MI6は2つの英国の警備会社に作戦を下請けし、彼らは順番に（22 SAS）連隊の元メンバーの数に近づきました。その後、KLAが必要とする武器と装備のリストが作成されました。これらの秘密作戦が続いている間、主にユニットのD飛行隊からの22 SAS連隊の奉仕メンバーは、3月に爆撃作戦が始まる前にコソボに最初に配備されました。8

アルバニア北部の基地にいる英国のSAS特殊部隊がKLAを訓練している間、「イスラムジハード」によって資金提供されたトルコとアフガニスタンの軍事教官は、ゲリラと転用戦術でKLAを訓練するために協力していました。9:

ビン・ラディンは自分でアルバニアを訪れていた。彼はコソボで戦うために部隊を送ったいくつかの原理主義グループの1つでした...ビン・ラディンは1994年にアルバニアで作戦を設立したと考えられています...アルバニアの情報筋によると、当時大統領だったサリ・ベリシャは、後に極端な原理主義者であることが判明したいくつかのグループとつながりがありました。10

KLA-Osamaリンクに関する議会の証言

グローバル化組織犯罪プログラムのフランク・チルッフによると、衆議院司法委員会に提出された証言で:

公の場から主に隠されていたのは、KLAが麻薬の販売から資金の一部を調達しているという事実でした。アルバニアとコソボは、アフガニスタンとパキスタンの「黄金の三日月」とヨーロッパの麻薬市場を結ぶ「バルカンルート」の中心にあります。このルートは年間推定4000億ドルの価値があり、ヨーロッパに向かうヘロインの80%を処理します。11

インターポールの刑事情報部門のラルフ・ムチュケも下院司法委員会への証言で次のように述べています。

アメリカ国務省は、KLAをテロ組織としてリストアップし、国際的なヘロイン貿易からの資金とイスラム諸国や個人からの融資で事業に資金を提供していることを示しています。ビンラディンへのもう一つのリンクは、エジプトのジハード組織のリーダーの兄弟であり、ウサマ・ビン・ラディンの軍事司令官でもあるが、コソボ紛争中にエリートKLAユニットを率いていたという事実です。12

マドレーヌ・オルブライトはKLAを切望している

米国議会によって文書化された国際テロと組織犯罪へのこれらのKLAリンクは、クリントン政権によって完全に無視されました。実際、ユーゴスラビア爆撃の前の数ヶ月間、マドレーヌ・オルブライト国務長官はKLAの「政治的正当性」を構築するのに忙しかった。準軍事軍は、ある日から次へと、コソボの善意の「民主的」勢力の地位に昇格していた。順番に、マドレーヌ・オルブライトは国際外交のペースを強制しました。KLAは、1999年初頭にランブイエで失敗した「平和交渉」で中心的な役割を果たすように先導されていました。

上院と下院は国家テロを暗黙のうちに支持する

さまざまな議会報告書は、米国政府がオサマ・ビン・ラディンのアルカイダと手を携えていたことを確認したが、これはクリントンと後にブッシュ政権がKLAを武装し、装備することを妨げなかった。議会の文書はまた、上院と下院のメンバーが政権と国際テロとの関係を知っていたことを確認している。下院軍事委員会のジョン・ケーシック下院議員の声明を引用すると、「私たちは[1998-99年に]ビン・ラディンのステージングポイントであったKLAと自分自身を結びつけました...」13

9月11日の悲劇的な出来事を受けて、共和党と民主党は一斉に「オサマに戦争をする」という大統領を全面的に支持した。

1999年、ジョー・リーバーマン上院議員は「KLAのために戦うことは、人権とアメリカの価値観のために戦っている」と権威あると述べた。10月7日のアフガニスタンへのミサイル攻撃の数時間後、同じジョー・リーバーマンはイラクに対する懲罰的な空爆を求めた。「私たちはテロとの戦争中だ...ビンラディンとタリバンを止めることはできない。」しかし、ジョー・リーバーマン上院議員は、上院の軍事委員会のメンバーとして、「KLA-オサマ」リンクに関連するすべての議会文書にアクセスできました。この声明を出すに当たり、彼は米国政府の機関がNATOと同様に国際テロを支援していることを十分に認識していた。

マケドニア戦争

1999年のユーゴスラビア戦争をきっかけに、KLAのテロ活動は南セルビアとマケドニアに拡大された。一方、コソボ保護隊(KPC)と改名されたKLAは、国連の地位に昇格し、国連や米国の直接軍事援助を含む二国間チャネルを通じた「正当な」資金源の付与を暗示している。

そして、国連の後援の下でのKPCの公式就任からわずか2ヶ月後(1999年9月)、KPC-KLA司令官は、国連の資源と機器を使用して、コソボでのテロ活動の論理的なフォローアップとして、すでにマケドニアへの攻撃を準備していました。スコピエの日刊紙ドネヴニクによると、KPCは南セルビアとマケドニアに「第6作戦地帯」を設立した。

匿名性を主張する情報筋は、コソボ保護旅団の本部[すなわち、国連が後援するKPCにリンクされている]は[2000年3月]すでにテトボ、ゴスティヴァル、スコピエで形成されていると主張している。彼らはデバルとストルガ[アルバニアとの国境]でも準備されており、そのメンバーはコードを定義しています。14

BBCによると、「西側の特殊部隊はまだゲリラを訓練していた」ということは、KLAが南セルビアとマケドニアで「第6作戦地帯」を開くのを支援していたことを意味する。15

「イスラム過激派ネットワーク」とNATOがマケドニアで手を組む

自称民族解放軍(NLA)の階級で現在マケドニア(2001年10月)で戦っている外国傭兵の中には、中東のムジャヒディンと旧ソ連の中央アジア共和国がいます。また、マケドニアのKLAの代理部隊の中には、ペンタゴンと契約した民間傭兵部隊の上級米軍顧問や、英国、オランダ、ドイツからの「幸運の兵士」がいます。これらの西洋の傭兵の一部は、以前にKLAとボスニアのイスラム教徒軍と戦ったことがある。16

マケドニアの報道機関とマケドニア当局の声明によって広範囲に文書化され、米国政府と「イスラム過激派ネットワーク」は、マケドニアでのテロ攻撃に関与した自称民族解放軍(NLA)の支援と資金提供に取り組んでいる。NLAはコソボ解放軍(KLA)の代理です。順番に、KLAと国連が後援するコソボ保護隊(KPC)は、同じ司令官と軍人を持つ同一の機関です。国連の給与に関するKPC司令官は、ムジャヒディンと一緒にNLAで戦っています。

苦いひねりで、オサマ・ビン・ラディンのアルカイダによって支援され、資金提供されている一方で、KLA-NLAはNATOと国連コソボミッション(UNMIK)によっても支援されています。実際、パキスタンのインターサービスインテリジェンス(ISI)をCIAの仲介役として使用する「イスラム過激派ネットワーク」は、マケドニアと南セルビアにおけるワシントンの秘密軍事諜報活動の不可欠な部分を構成しています。

KLA-NLAテロリストは、米国の軍事援助、国連平和維持予算、オサマ・ビン・ラディンのアルカイダを含むいくつかのイスラム組織から資金提供を受けています。麻薬のお金は、米国政府の共謀でテロリストの資金を調達するためにも使用されています。マケドニアのNLAの階級で戦うためのムジャヒディンの募集は、さまざまなイスラムグループを通じて実施されています。

米軍顧問は、同じ準軍事力の中でムジャヒディンと交流し、NATO諸国の西側の傭兵は、中東と中央アジアで募集されたムジャヒディンと一緒に戦います。そして、米国のメディアはこれを、いわゆる「インテリジェンス資産」がスポンサーに逆らった「ブローバック」と呼んでいます!

しかし、これは冷戦中に起こらなかった!それは今[2001]マケドニアで起こっています。そして、それは多数の報道、目撃者の証言、写真の証拠、そして西側の軍事同盟がテロリストを支援していると非難したマケドニア首相の公式声明によって確認されています。さらに、公式のマケドニア新庁(MIA)は、ワシントン特使ジェームズ・パーデュー大使とNLAテロリストの共謀を指摘している。17 言い換えれば、いわゆる「インテリジェンス資産」は、依然として米国のスポンサーの利益に奉仕しています。[そして、それは2001年9月11日の攻撃の前の数ヶ月に起こっていました]

パーデューの背景は、この点で明らかにしている。彼は1993年にボスニアのイスラム教徒軍への米国の援助を担当する統合参謀本部の上級情報官としてバルカンのキャリアをスタートさせました。コロネル・パーデューは、ボスニア軍への物資の「エアドロップ」の手配を担当していた。当時、これらの「エアドロップ」は「民間援助」としてタグ付けされていました。その後、RPC議会報告書によって確認され、米国が武器禁輸に違反したことが確認された。そして、ジェームズ・パーデューは、国家安全保障会議のアンソニー・レイク議長と緊密に協力する諜報関係者のチームの一員として重要な役割を果たしました。

パーデューは後に米国国防総省を代表してデイトン交渉(1995年)に関与した。1999年、ユーゴスラビア爆撃に先立ち、彼はクリントン大統領によって「軍事安定化とコソボ実施のための特別代表」に任命された。彼の任務の1つは、当時オサマ・ビン・ラディンの支援を受けていたコソボ解放軍(KLA)への支援でした。パーデューはこの点で、コソボとその後マケドニアで「ボスニアのパターン」を複製するのに役立ちました...

戦争の正当化

ブッシュ政権は、オサマ・ビン・ラディンがWTCとペンタゴンへの攻撃の背後にいるという証拠を持っていると述べた。英国のトニー・ブレア首相の言葉を借りれば、「9月11日の出来事に対する彼の[オサマ]のつながりの絶対に強力で議論の余地のない証拠を見た。」18 トニー・ブレアが言及していないのは、CIAを含む米国政府の機関がオサマ・ビン・ラディンのアルカイダを「港」し続けているということです。

「国際テロに対する」と思われる大規模な戦争が、外交政策の議題の一部として国際テロリズムを匿っている政府によって開始されました。言い換えれば、戦争をすることの主な正当化は完全に捏造されている。アメリカ国民は、私たちの集団的な未来に影響を与える主要な軍事的冒険を支援するために、政府によって意図的かつ意識的に惑わされてきた。

アメリカ国民を欺くこの決定は、世界貿易センターへのテロ攻撃からわずか数時間後に行われた。裏付けとなる証拠がなければ、オサマはすでに「第一容疑者」としてタグ付けされていた。

2日後の9月13日木曜日、FBIの調査はかろうじて始まっていたが、ブッシュ大統領は「世界を勝利に導く」と約束した。政権は、オサマ・ビン・ラディンに対する「単一の劇的な行動ではなく、持続的な軍事作戦」に着手する意向を確認した。19

アフガニスタンに加えて、イラク、イラン、リビア、スーダンなど、中東の多くの国が可能な標的として言及された。そして、いくつかの著名な米国の政治家やメディア評論家は、空爆を「国際テロを抱く」他の国に拡大するよう要求している。情報源によると、オサマ・ビン・ラディンのアルカイダは約50〜60カ国で活動しており、中東と中央アジアのいくつかの「ならず者国家」に介入する十分な口実を提供している。

さらに、米国議会全体は、下院で正直で勇敢な反対意見を1つだけで、戦争に行くという政権の決定を暗黙のうちに支持した。下院と上院のメンバーは、さまざまな委員会を通じて、米国政府の機関が国際テロと関係があることを疑う余地なく証明する公式の機密報告書と諜報文書にアクセスできます。彼らは「私たちは知らなかった」とは言えない。実際、この証拠のほとんどはパブリックドメインです。

9月14日に下院と上院の両方によって採択された米国議会の歴史的決議の下で[2001年]:

大統領は、そのような国、組織、または個人による米国に対する将来の国際テロ行為を防ぐために、2001年9月11日に発生したテロ攻撃を計画、承認、犯、または支援したと判断した国、組織、または個人に対して、すべての必要かつ適切な力を使用する権限があります。

米国政府の機関が世界貿易センターとペンタゴンに対する「テロ攻撃を支援した」という証拠はありませんが、米国政府とNATOの機関が冷戦終結以来「そのような組織を匿い」続けているという十分かつ詳細な証拠があります。

愛国心は、特に戦争を行い、無実の民間人を殺すための口実を構成する場合、虚偽に基づくことはできません。

皮肉なことに、議会決議のテキストは、国際テロの米国のスポンサーに対する「反撃」も構成しています。この決議は、「オサマゲート」調査の実施と、オサマ・ビン・ラディンのアルカイダと協力した可能性のある米国政府の機関および/または個人に対する適切な行動を除外するものではありません。そして、証拠は永遠にブッシュ政権を直接指しています。

メモ

ユナイテッド・プレス・インターナショナル(UPI)、2001年9月15日。
ガーディアン、ロンドン、2001年9月15日。
UPI、op cit、
詳細については、Michel Chossudovsky、Osama bin Laden、グローバリゼーション研究センター、2001年9月12日、http://globalresearch.ca/articles/CHO109C.htmlを参照してください。
国際メディアコーポレーション防衛戦略政策、米国コミット軍、ボスニアへの武器、ロンドン、1994年10月31日。
議会プレスリリース、共和党委員会（RPC）、米国議会、クリントンが承認したイランの武器移転は、ボスニアを過激なイスラム基地に変えるのに役立ちます、1997年1月16日、グローバリゼーション研究センター（CRG）のウェブサイト（http://globalresearch.ca/articles/DCH109A.html）で入手できます。元の文書は、米国上院共和党委員会（ラリー・クレイグ上院議員）のウェブサイト（http://www.senate.gov/~rpc/releases/1997/iran.htm）にあります。
スコッツマン、グラスゴー、1999年8月29日。
同上。
メディアの真実、危機のコソボ、アリゾナ州フェニックス、1999年4月2日
サンデータイムズ、ロンドン、1998年11月29日。
米国議会、フランク・Jの証言Cilluffo、グローバル組織犯罪副ディレクター、下院司法委員会のプログラムディレクター、2000年12月13日。
米国議会、インターポールの刑事情報部門のラルフ・ムチュケの証言、下院司法委員会へ、2000年12月13日。
米国議会、下院軍事委員会のトランスクリプト、1999年10月5日、
マケドニア情報センターニュースレター、スコピエ、2000年3月21日、BBCサマリーオブワールドブロードキャスト、2000年3月24日発行。
BBC、2001年1月29日、http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/europe/newsid_1142000/1142478.stm)
スコットランド、2001年6月15日、グラスゴー、http://www.scotlandonsunday.com/text_only.cfmid=SS01025960、UPI、2001年7月9日も参照詳細については、Michel Chossudovsky, Washington behind Terrorist Assaults in Macedonia, Centre for Research on Globalisation, August 2001, at http://globalresearch.ca/articles/CHO108B.htmlを参照してください。
マケドニア情報局(MIA)、2001年9月26日、グローバリゼーション研究センターで入手可能 http://globalresearch.ca/articles/MNA110A.html
2001年10月1日、ロンドンのデイリー・テレグラフで引用。
2001年9月14日、パリのインターナショナル・ヘラルド・トリビューンで引用された2001年9月14日のジョージ・ブッシュ大統領の演説に続く当局者の声明

メモ

共和党委員会(RPC)の議会文書は、クリントン政権がユーゴスラビア連邦共和国を断片化し、最終的に破壊する目的で、ボスニアとコソボのアルカイダと協力していたことを確認している。

振り返ってみると、シリアとイラクのイスラム国(ISIS-ISIL-Daesh)に対するオバマ政権の秘密の支援は、ボスニアとコソボの両方の過激派イスラム基地に対するクリントン政権の支援に驚くほど似ている。

これが確認しているのは、ホワイトハウスや国務省ではなく、米国の諜報機関が、主権国家を不安定化させる目的で「ジハード」テロ組織を支援し、資金を提供することで構成される米国の外交政策の主な推進力を決定するということです。

完全なRPCドキュメントを参照するには、ここをクリックしてください

この記事の元のソースはグローバルリサーチです

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？