食料、処分、依存症。新世界秩序に抵抗する 新しいグローバルリサーチ電子書籍 コリン・トッドハンター著

https://www.globalresearch.ca/food-dispossession-dependency-resisting-new-world-order/5770468

Food, Dispossession and Dependency. Resisting the New World Order - Global Research

2024年1月6日
シェアツイートピンメール

現在、世界の農業食品チェーン全体の企業統合が加速しています。アマゾン、マイクロソフト、フェイスブック、グーグルなどのハイテク/ビッグデータコングロマリットは、食料と農業のモデルを世界に押し付けるために、コルテバ、バイエル、カーギル、シンジェンタなどの伝統的なアグリビジネスの巨人に加わりました。
ビルとメリンダ・ゲイツ財団も、巨大な農地を購入したり、アフリカの「グリーン革命」を推進したり、生合成食品と遺伝子工学技術を推進したり、より一般的にはメガ農業食品企業の目的を促進するなど、（Navdanya Internationalの「Gates to a Global Empire」にも関与しています）。
もちろん、この背後にある億万長者の利益は、彼らが何をしているのかを「気候に優しい解決策」、「農民を助ける」、「世界を養う」で地球を救うという、ある種の人道的努力として描こうとしています。しかし、寒い日の中で、彼らが本当にやっていることは、帝国主義の処分戦略を再梱包し、グリーンウォッシュすることです。
次のテキストは、食料と農業に影響を与えるいくつかの主要な現在の傾向を示し、ゲイツ財団の産業(GMO)化学集約型農業の失敗したモデルの推進と、それが先住民族の農業と農家、人間の健康、農村コミュニティ、農業生態系、環境に及ぼす有害な影響を見ることから始まります。
次に、有機農業、特に農業生態学に焦点を当てたこのモデルの代替案が議論されます。しかし、これらのソリューションを実施するには障壁があり、特に主要な機関を捕獲したアグリテックとアグリビジネスコングロマリットの形でのグローバルアグリ資本の影響です。
その後、議論はインドの状況に焦点を当てるために進みます。なぜなら、その国の進行中の農業危機と農民の闘争は、世界にとって危機に瀕しているものをカプセル化しているからです。
最後に、COVID-19の「パンデミック」は、資本主義の危機と食料や農業を含む世界経済の大部分の再編を管理するための隠れ蓑として使用されていると主張されている。

---

著者について

コリン・トッドハンターは、グローバリゼーション研究センター(CRG)のリサーチアソシエイトです。
2018年、彼は執筆が認められ、Engaging Peace Inc.によってLiving Peace and Justiceのリーダー/モデルに選ばれました。

---

目次

第1章
有毒農業 - ゲイツ財団から緑の革命まで
第2章。
遺伝子工学 - 価値の獲得と市場依存
第3章。
農業生態学 - ローカリゼーションと食料主権
第4章。
歪む開発 - 企業の捕獲と帝国主義の意図
第5章
インドの農民の闘争 - 農業法と新自由主義の死の鐘
第6章。
植民地の脱工業化 - 捕食と不平等
第7章。
新自由主義のプレイブック - 経済テロリズムと農民の頭を粉砕する
第8章。
ニューノーマル - 資本主義とディストピアのリセットの危機
第9章。
ポストCOVIDディストピア - 神の手と新世界秩序

---

第1章 有毒な農業 ゲイツ財団から緑の革命へ

2018年12月現在、ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団は468億ドルの資産を持っていました。それは世界最大の慈善財団であり、どの政府よりも世界的な健康のための援助を分配しています。
ゲイツ財団は、食料安全保障の未来のために努力することを目的とするグローバルパートナーシップであるCGIARシステム(旧国際農業研究諮問グループ)の主要な資金提供者です。
2016年、ゲイツ財団は、国際開発の方向性を危険かつ無責任に歪めていると非難された。告発は、グローバル・ジャスティス・ナウの報告書に記載されました:「ゲーテッド・デベロップメント - ゲイツ財団は常に善のための力ですか?
報告書の著者であるマーク・カーティスは、大陸全体で大部分の食料を提供している既存の持続可能な小規模農業を損なうであろう、アフリカ全体の産業農業の財団の推進を概説した。

カーティスは、財団が南アフリカで「大豆バリューチェーンを開発する」ための800万ドルのプロジェクトで米国の農業商品トレーダーカーギルとどのように連携しているかを説明しました。カーギルは、GM大豆単作物(および関連する農薬)が農村人口を置き換え、健康問題や環境被害を引き起こした南米で多額の投資をした大豆の生産と貿易における最大のグローバルプレーヤーです。
ゲイツが資金提供したプロジェクトは、カーギルがこれまで未開拓のアフリカの大豆市場を占領し、最終的に遺伝子組み換え(GM)大豆を大陸に導入することを可能にする可能性が高い。ゲイツ財団は、デュポン、シンジェンタ、バイエルなど、他の化学および種子企業を含むプロジェクトも支援しています。工業農業のモデル、農薬とGM特許種子の使用の増加、拡張サービスの民営化を推進しています。
ゲイツ財団が行っていることは、アフリカの飢餓と栄養失調が主に技術と機能する市場の欠如の結果であるという前提に基づいて、アフリカの緑の革命のための同盟(AGRA)イニシアチブの一部です。AGRAは、種子や土地などの問題に関するアフリカ政府の農業政策の策定に直接介入し、アフリカの市場を米国のアグリビジネスに開放しています。
アフリカの種子供給の80%以上は、毎年種子をリサイクルし、交換する何百万人もの小規模農家から来ています。しかし、AGRAは商業（化学に依存する）種子システムの導入を支援しており、いくつかの大企業が種子の研究開発、生産、流通を制御できるようにするリスクがあります。
1990年代以降、ゲイツなどとともにUSAIDとG8が後援する国家種子法レビューの着実なプロセスがあり、アフリカ大陸のすべての大規模な種子企業の買収を含む、多国籍企業の種子生産への関与への扉を開いています。
ゲイツ財団は健康の分野でも非常に活発であり、産業農業の促進と健康に害を及ぼす農薬への依存を考えると皮肉です。
財団は、世界保健機関とユニセフの著名な資金提供者です。 ゲイツは近年、WHOの予算に最大または2番目に大きな貢献者です。おそらくこれは、非常に多くの国際報告書が農薬が健康に及ぼす影響を省略している理由に光を当てています。

農薬

2021年の論文「成長する農薬のユビキティ：環境と健康のための新しい質問」（グローバルヘルスエクイティの卓越性のコミュニティ）によると、農薬の使用と曝露の量は、前例のない、本質的に世界史的な規模で発生しています。農薬は現在、身体や環境を循環するにつれて普及しています。除草剤グリホサートは、この使用の増加を促進する主要な要因となっています。

著者らは、WHOの国際がん研究機関(IARC)が2015年にグリホサートが「発がん性物質の可能性」であると宣言したとき、その安全性に関する脆弱なコンセンサスが覆されたと述べています。
彼らは、2020年に米国環境保護庁がグリホサートベースの除草剤（GBH）が人間の健康にリスクをもたらさないことを確認し、グリホサートと非ホジキンリンパ腫の関連性、および肝臓、腎臓、胃腸系への非癌性の影響に関する新しい証拠を無視したと指摘している。
複数著者の論文ノート:
「20年弱で、地球の大部分はグリホサートでコーティングされており、多くの場所ですでに化学物質を積んだ人体、他の生物、環境を重ねています。」
しかし、著者らは、グリホサート(ラウンドアップは最もよく知られている - 当初はモンサントによって製造された - 現在はバイエル)は、広範な普及を達成する唯一の農薬ではないと付け加えた。
「例えば、殺虫剤イミダクロプリドは、米国のトウモロコシ種子の大部分を覆い、米国史上最も広く使用されている殺虫剤となっています。2003年から2009年の間に、イミダクロプリド製品の売上高は245%増加した(Simon-Delso et al.2015年）。そのような使用の規模と、身体や環境への重複する影響は、特に比較的強力な規制および監視能力を持つ国以外では、まだ完全に考慮されていません。
イミダクロプリドは1994年にヨーロッパでの使用が許可されました。その年の7月、フランスの養蜂家は予期せぬことに気づいた。ヒマワリが咲いた直後、労働者の蜂が飛び去り、二度と戻らず、女王と未熟な労働者を死なせ、かなりの数の巣箱が崩壊するだろう。フランスの養蜂家はすぐにその理由を知っていると信じていました。イミダクロプリドを有効成分とするガウチョと呼ばれる真新しい殺虫剤が初めてヒマワリに塗布されました。
2022年の論文「白血病やリンパ腫の治療を受けた小児に見つかったネオニコチノイド殺虫剤」(環境衛生)で、著者は、小児脳脊髄液(CSF)、血漿、尿に複数のネオニコチノイドが発見されたと述べた。世界で最も広く使用されている殺虫剤として、環境、野生生物、食品に広く見られます。
世界で最も広く使用されている除草剤に関しては、グリホサートベースのフォーミュラは腸内マイクロバイオームに影響を与え、世界的な代謝健康危機に関連しています。彼らはまた、人間や動物にエピジェネティックな変化を引き起こします - 病気は世代をスキップして現れます。
フランスのチームは、人々の食事中のGBHの化学製剤に重金属を発見しました。他の農薬と同様に、GBHの10〜20%は化学製剤で構成されています。石油ベースの酸化分子やその他の汚染物質のファミリーだけでなく、有毒で内分泌かく乱物質であることが知られている重金属ヒ素、クロム、コバルト、鉛、ニッケルも同定されています。
1988年、リドリーとマーリー(モンサント委託)は、ラット組織におけるグリホサートの生物蓄積を発見した。残留物は、甲状腺、精巣、卵巣などの骨、骨髄、血液、腺、および心臓、肝臓、肺、腎臓、脾臓、胃などの主要な臓器に存在していました。グリホサートはまた、眼科変性レンズの変化と関連していた。
Stout and Rueker（1990）の研究（モンサントも委託）は、ラットのグリホサート曝露後の白内障に関する証拠を提供した。興味深いことに、イギリスの白内障手術の割合は、1989年から2004年の間に「非常に大幅に増加した」：人口10万人あたり173（1989）から637（2004）のエピソード。
WHOによる2016年の研究では、白内障の発生率が大幅に増加したことも確認されました。「環境リスクによる病気の負担の世界的な評価」は、白内障が世界中の失明の主な原因であると述べています。世界的には、白内障は失明の51%の原因となっている。米国では、2000年から2010年の間に白内障の症例数は2,050万人から2,440万人に20%増加しました。2050年までに、白内障患者数は5000万人に倍増すると予測されています。
「グリホサート誘発エピジェネティック世代間遺伝の病理と精子エピミューテーションの評価：世代毒性学」（科学レポート、2019）の著者は、さまざまな要因や毒物への祖先の環境曝露が、成人発症疾患のエピジェネティックな世代間遺伝を促進したと指摘した。
彼らは、グリホサートが病気や生殖細胞（例えば、精子）の世代を超えた遺伝を誘発することができると提案した。観察は、グリホサートの世代毒性を将来の世代の疾患病因で考慮する必要があることを示唆している。
2017年の研究では、カルロス・ハビエル・バイエルと同僚は、マウスで鼻腔内グリホサートベースの除草剤を繰り返し投与した後の行動障害を文書化した。鼻腔内GBHは行動障害を引き起こし、運動活動を低下させ、不安発性行動を誘発し、記憶障害を引き起こした。
この論文には、GBHが胎児の脳の発達にダメージを与え、繰り返しの曝露が成人の人間の脳に有毒であり、運動活動、不安感、記憶障害の変化をもたらす可能性があることを確認する世界中の多くの研究への参照が含まれています。
グリホサート曝露後のラット脳領域の神経伝達物質の変化に関する2018年の研究のハイライトには、ラットの神経毒性が含まれます。そして、未熟なラット海馬のグリホサートベースの除草剤によって引き起こされる神経毒性の根底にあるメカニズムを調べた2014年の研究では、モンサントのグリホサートベースのラウンドアップがさまざまな神経毒性プロセスを誘発することがわかった。
論文「グリホサートは、ラットのNOX1誘発酸化ストレスを介して血液精巣関門を損傷する：男性のリプロダクティブヘルスの潜在的なリスクとしての長期暴露」（Environment International、2022年）では、グリホサートは血液精巣関門（BTB）の損傷と低品質の精子を引き起こし、グリホサート誘発BTB損傷が精子の質の低下に寄与することが指摘された。
マルチオミクス研究は、超低用量のラウンドアップ除草剤（2017）への慢性曝露後のラットにおける非アルコール性脂肪肝疾患を明らかにし、ラウンドアップ除草剤の慢性曝露後のラットにおける非脂肪酸性肝疾患（NFALD）を明らかにした。NFALDは現在、米国の人口の25%と同様の数のヨーロッパ人に影響を与えています。
2020年の論文「グリホサート曝露は、MPTPを繰り返した後、マウスの脳内のドーパミン作動性神経毒性を悪化させる」は、グリホサートがパーキンソン病の環境危険因子である可能性があることを示唆している。
発達と内分泌系に対するGBHの影響を調査した2019年のラマッツィーニ研究所の13週間のパイロット研究では、出生前から成人期までのGBHの曝露が内分泌効果を誘発し、オスとメスのラットの生殖発達パラメータが変化したことが実証されました。
それにもかかわらず、フィリップス・マクドゥーガルの年次アグリサービスレポートによると、除草剤は2019年の世界の農薬市場の43%を占めています。グリホサート使用の増加の多くは、米国、ブラジル、アルゼンチンでのグリホサート耐性大豆、トウモロコシ、綿の種子の導入によるものです。
企業の最優先事項は、公衆衛生ではなく、ボトムライン(どんな犠牲を払っても、あらゆる手段で)です。CEOの義務は、利益を最大化し、市場を獲得し、理想的には規制および政策決定機関も獲得することです。
企業はまた、これまで未開拓の市場への拡大を意味する、前年比で実行可能な成長を確保する必要があります。実際、前述の論文「Agrichemical Ubiquityの成長」で、著者は、米国のような国は依然として農薬の使用の増加を報告しているが、この成長のほとんどはグローバルサウスで起こっていると指摘している。
「例えば、カリフォルニア州の農薬使用は2005年から2015年にかけて10%増加しましたが、ボリビアの農家による使用は、低ベースからではあるが、同じ期間に300%増加しました。農薬の使用は、中国、マリ、南アフリカ、ネパール、ラオス、ガーナ、アルゼンチン、ブラジル、バングラデシュなどの多様な国で急激に増加しています。成長率の高いほとんどの国では、規制執行、環境モニタリング、健康監視のインフラが弱い。
そして、この成長の多くは、除草剤の需要の増加によって推進されています。
「インドは2005年以来250%増加し(Das Gupta et al. 2017)、除草剤の使用は中国(Huang, Wang, and Xiao 2017)で2500%、エチオピア(Tamru et al.2017年)。米国、ブラジル、アルゼンチンでのグリホサート耐性大豆、トウモロコシ、綿の種子の導入は、明らかに需要の多くを牽引していますが、除草剤の使用は、そのような作物を承認も採用もしていない国や、小規模農家の農業が依然として支配的な国でも劇的に拡大しています。」
有毒物質に関する国連の専門家、バスクット・トゥンカクは、2017年11月の記事で次のように述べた。
「私たちの子供たちは、除草剤、殺虫剤、殺菌剤の有毒なカクテルにさらされて成長しています。それは彼らの食べ物と水の中にあり、公園や遊び場の上にさえ浸されています。
2020年2月、Tuncakは、非常に危険な農薬によってもたらされるリスクを安全に管理できるという考えを拒否した。彼はUnearthed(グリーンピースUKのジャーナリズムウェブサイト)に、農業に非常に危険な農薬の広範な使用について持続可能なものは何もないと語った。労働者を毒したり、生物多様性を消滅させたり、環境に残留したり、母親の母乳に蓄積したりするかどうかにかかわらず、Tuncakは、これらは持続不可能であり、安全に使用できず、ずっと前に段階的に使用を廃止すべきだったと主張した。
2017年の記事で、彼は次のように述べています。
「国連子どもの権利条約は、国家が有毒化学物質への曝露、汚染された食品や汚染された水から子供を保護し、すべての子供が達成可能な最高水準の健康に対する権利を実現できるようにするための明確な義務があることを明確にしています。子供のこれらおよび他の多くの権利は、現在の農薬体制によって虐待されています。これらの化学物質はどこにでもあり、目に見えません。
Tuncakは、小児科医が小児期の農薬への曝露を、病気や障害の「サイレントパンデミック」を引き起こしていると言及していると付け加えた。彼は、妊娠中および小児期の曝露は先天性欠損症、糖尿病、癌に関連していると指摘し、子供はこれらの有毒化学物質に対して特に脆弱であると述べた。証拠の増加は、小児期の曝露の「低」用量であっても、不可逆的な健康への影響をもたらす可能性があることを示している。
彼は、規制当局が業界が資金を提供する研究に圧倒的に依存していること、独立した科学を評価から除外し、当局が依存している研究の機密性は変わらなければならないと結論付けた。
UnearthedとNGOのPublic Eyeによる共同調査では、世界最大の5つの農薬メーカーが、主要な製品、人間の健康と環境に深刻な危険をもたらす化学物質から収入の3分の1以上を稼いでいることがわかりました。
2018年のベストセラー「作物保護製品」の膨大なデータベースの分析により、世界有数の農薬企業が、人、動物、または生態系に非常に有害であると分類された農薬から売上の35%以上を稼いだことが明らかになりました。調査は、規制当局が癌や生殖不全などの健康被害をもたらす化学物質から、農薬大手BASF、バイエル、コルテバ、FMC、シンジェンタの数十億ドルの収入を特定しました。
この調査は、アグリビジネスインテリジェンス会社フィリップス・マクドゥーガルからの農薬販売の膨大なデータセットの分析に基づいています。このデータは、2018年の576億ドルの農薬世界市場の約40%をカバーしています。それは43カ国に焦点を当てており、その中で世界の農薬市場の90%以上を占めています。
ビル・ゲイツは、農業食品コングロマリットのニーズとバリューチェーンに付随する農業の化学集約型モデルを推進していますが、特に英国と米国では、病気の割合が急上昇しています。
しかし、主流の物語は、「ライフスタイルの選択」に起因すると言われている病気や状態について個人を非難することです。しかし、モンサントのドイツのオーナーであるバイエルは、ラウンドアップ除草剤への曝露が彼らまたは彼らの愛する人に非ホジキンリンパ腫を発症させ、モンサントがリスクを隠蔽したと主張し、40,000人以上の人々がモンサントに対して訴訟を起こしたことを確認しました。
毎年、新しい癌の数が着実に増加し、同じ癌による死亡者数が増加しており、治療法は数に違いはありません。同時に、これらの治療法は製薬会社の収益を最大化し、農薬の影響は主流の病気の物語から目立たないままです。
ゲイツ財団は、覇権的な戦略の一環として、世界の食料安全保障を確保し、健康と栄養を最適化したいと述べています。しかし、農薬を生産する企業の利益を促進し続けているため、農薬の有害な健康への影響を無視することは喜んでいるようです。
なぜゲイツは農業生態学的アプローチを支持しないのですか?さまざまな高レベルの国連報告書は、公平な世界の食料安全保障を確保するために農業生態学を提唱してきた。これにより、小規模農業は西側の農業資本から無傷で独立し、ゲイツが支援する企業の根本的な目的に反する。彼らのモデルは、没収とインプットに対する市場依存の創出に依存しています。
何十年にもわたって各国に課され、ソブリンドル建て債務返済と世界銀行/IMFの「構造調整」指令にリンクされた外国為替収入を得るために、農業輸出モノクロッピングに基づくシステムのダイナミクスに依存しているモデル。結果には、食料生産農民の変位、西洋の農業食品寡占の統合、多くの国の食料自給自足から食糧不足地域への転換が含まれます。
ゲイツは「食料安全保障」の名の下にアフリカの西部農業資本を統合している。1960年代の脱植民地化の時、アフリカは食料で自給自足しただけでなく、実際には1966年から1970年の間に年間平均130万トンの輸出で純食料輸出国であったという事実を無視することは、彼にとって非常に便利です。大陸は現在、食料の25%を輸入しており、ほぼすべての国が純食料輸入国です。より一般的には、発展途上国は1970年代に年間10億ドルの黒字を生み出したが、2004年までに年間110億米ドルを輸入していた。
ゲイツ財団は、企業産業農業システムと、その性質上、不当な貿易政策、人口移動、土地の剥奪(ゲイツがかつて求めていたが婉曲的に「土地の移動」と呼んだもの)、商品モノクロッピング、土壌と環境の劣化、病気、栄養不足の食事、食用作物の範囲の縮小、水不足、汚染、生物多様性の撲滅に燃料を供給し、繁栄する世界的な新自由主義、化石燃料依存の食糧体制の強化を推進しています。
グリーンレボリューション
同時に、ゲイツは企業の利益が知識を適切かつ商品化するのを支援しています。2003年以来、CGIARとその15のセンターは、ゲイツ財団から7億2000万ドル以上を受け取っています。2016年6月の記事で、ヴァンダナ・シヴァは、センターが企業への研究と種子の移転を加速し、知的財産法と種子規制を通じて作成された知的財産の著作権侵害と種子独占を促進していると指摘しています。
ゲイツはまた、ゲノムマッピングを通じて種子コレクションの特許を取得するための世界的なイニシアチブであるDiversity Seekに資金を提供しています。700万の作物の加入が公共の種子銀行にあります。これにより、5つの企業がこの多様性を所有することができます。
シヴァは言う:
「DivSeekは、遺伝子バンクに保持されている種子の農民の多様性の遺伝データをマッピングするために2015年に開始されたグローバルプロジェクトです。それは農民から種子と知識を奪い、その完全性と多様性、進化の歴史、土壌へのリンクの種子を奪い、それを「コード」に減らします。シード内のデータを「マイン」してコモンズを「検閲」するための抽出プロジェクトです。
彼女は、この多様性を進化させた農民はDivSeekに居場所がないと指摘しています - 彼らの知識は採掘され、認識されていない、尊重されていない、または保存されていない:遺伝的コモンズの囲い。
種子は1万年前から農業の中心でした。農家は何千年もの間、種子を保存、交換、開発してきました。種子は世代から世代へと受け継がれてきた。農民は種子、知識、土地の守護者でした。
これは、企業がこれらの種子を取り、それらを交配し、遺伝子組み換えし、特許を取得し、そのモノカルチャーと化学投入で産業農業のニーズに応えるためにそれらを作った20世紀まででした。
先住民族の農業を疎外することによってこれらの企業の利益に奉仕するために、農民が伝統的な種子を自由に改善、共有、または植え直すのを防ぐために、ブリーダーの権利と知的財産に関するさまざまな国で多くの条約や協定が制定されています。これが始まって以来、何千もの種子品種が失われ、企業の種子はますます農業を支配してきました。
国連FAO(食糧農業機関)は、世界的にわずか20種の栽培植物種が、人間が消費するすべての植物ベースの食品の90%を占めていると推定しています。世界の食料システムのこの狭い遺伝的基盤は、食料安全保障を深刻な危険にさらしている。
農家が在来の種子の使用から離れ、企業の種子を植えるために、種子の「認証」規則と法律は、多くの場合、商業種子の巨人に代わって国家政府によって制定されます。コスタリカでは、米国との自由貿易協定の調印により、種子の制限を覆す戦いは失われましたが、これは国の種子生物多様性法を無視しました。
ブラジルの種子法は、何世代にもわたって地元に適応したすべての先住民族の種子を効果的に疎外する種子の企業財産体制を作り出しました。この政権は、農民が自分の種子を使用または繁殖させるのを止めようとした。
それは種子を民営化する試みだった。共通の遺産である何かの民営化。生殖細胞が所有権を主張する企業によって「弱体化」された(または盗まれた)種子によって具現化された世代間の知識の民営化と流用。
種子に対する企業の統制は、コミュニティとその伝統の存続に対する攻撃でもあります。農村コミュニティでは、人々の生活が何千年もの間、植え付け、収穫、種子、土壌、季節に結びついているため、種子はアイデンティティに不可欠です。
これはまた、生物多様性に対する攻撃であり、私たちが世界中で見ているように、土壌、水、食料、食事、健康の完全性、および強力な多国籍企業によってあまりにも頻繁に腐敗してきた国際機関、政府、当局者の完全性に対する攻撃です。
規制と「種子認証」法は、多くの場合、市場で「安定した」、「均一」、および「新しい」種子(企業の種子を意味する)のみを許可することによって、伝統的な種子を根絶するように設計された業界に代わってもたらされます。これらは、許可されている唯一の「規制された」種子です:登録され、認定されています。これは、企業の要請で先住民族の農業慣行を根絶するシニカルな方法です。
政府は、一方的な貿易取引、ストリングアタッチローン、企業支援のシード体制を通じて、アグリビジネスコングロマリットの要求を遵守し、サプライチェーンに適合するために、大きな圧力を受けています。
ゲイツ財団は健康について語っていますが、農薬が甚大な損害を与える高度に補助金を受けた有毒な形態の農業の展開を促進します。貧困と栄養失調の緩和と食糧不安への取り組みについて話していますが、食料不安、人口移動、土地の剥奪、コモンズの民営化、脆弱で疎外された人々からの支援を取り除く新自由主義政策を永続させる責任を負う本質的に不当な世界的な食糧体制を強化しています。
ビル・ゲイツの「慈善活動」は、同意と買収、または政策立案者を共同採用しようとする新自由主義の議題の一部であり、それによって、一般的な権力構造に挑戦し、この議題の障害として機能する、より急進的な農業変化を防止し、疎外します。
ゲイツと彼の企業の取り巻きの活動は、帝国主義の覇権的で没収的な戦略の一部です。これには、食料生産農民を置き換え、農業に残っている人々を西洋の農業資本が支配する世界的な流通とサプライチェーンのニーズに服従させることが含まれます。
そして今、「気候緊急事態」の概念の下で、ゲイツらは、遺伝子編集、データ駆動型農業、クラウドベースのサービス、ラボで作成された「食品」、独占的な電子商取引の小売および取引プラットフォームなど、最新の技術を推進しています。
しかし、これは半世紀以上にわたって起こっていることの継続にすぎません。
グリーン革命以来、米国のアグリビジネスや世界銀行や国際通貨基金などの金融機関は、企業の種子や独自のインプット、化学集約型農業が必要とする農業インフラを構築するための融資に農家や国家を引っ掛けようとしてきました。
モンサント・バイエルやその他のアグリビジネスの懸念は、1990年代以降、GM種子の展開により、世界の農業と農家の企業依存性をさらに強化しようとしています。
彼女の報告書「Reclaim the Seed」で、ヴァンダナ・シヴァは次のように述べています。
「1980年代、化学企業は遺伝子工学と種子の特許を新しい超利益源として見始めました。彼らは公共の遺伝子バンクから農家の品種を取り、従来の繁殖や遺伝子工学を通じて種子をいじり、特許を取得しました。
シヴァは、緑の革命と種子植民地主義、そして農民の種子と知識の海賊行為について語っています。彼女は、768,576の種子の加入がメキシコだけで農家から採取されたと言います。
「...彼らの創造性と繁殖の知識を体現する農民の種を取る。種子植民地化の「文明化の使命」は、農家が「原始的」であり、彼らが繁殖した品種は「原始的」、「劣」、「低収量」であり、いわゆる「現代の品種」と化学物質のために飼育された「改良された品種」と呼ばれる優れた品種種子からの優れた種子に「置換」され、「置き換え」する必要があります。
興味深いことに、緑の革命の前に、古い作物の多くは、カロリー当たりの栄養素の量が劇的に高かったことに注意してください。したがって、毎日の食事の要件を満たすために各人が消費しなければならないシリアルの量が上がりました。例えば、キビの鉄含有量は米の4倍です。オート麦は小麦の4倍の亜鉛を運ぶ。その結果、1961年から2011年の間に、世界で直接消費される穀物のタンパク質、亜鉛、鉄の含有量はそれぞれ4%、5%、19%減少しました。
高入力の化学集約型グリーン革命モデルは、より大きなモノクロッピングへの推進を助け、多様な食事や栄養価の低い食品をもたらしました。その長期的な影響は、土壌の劣化とミネラルの不均衡につながり、人間の健康に悪影響を及ぼしています。
この議論に重みを加えて、環境と農村開発の国際ジャーナルの2010年の論文「農業システムにおける亜鉛欠乏症」の著者は次のように述べています。
「グリーン革命によって促進された作物システムは...食品作物の多様性の低下と微量栄養素の可用性の低下をもたらしました。微量栄養素の栄養失調は、多くの発展途上国で慢性疾患(がん、心臓病、脳卒中、糖尿病、骨粗鬆症)の増加を引き起こしています。30億人以上の人々が微量栄養素の欠乏によって直接影響を受けています。ミネラル肥料の不均衡な使用と有機肥料の使用の減少は、収穫強度が高い地域の栄養不足の主な原因です。
著者らは、土壌中の微量栄養素欠乏症と人間の栄養との関連性がますます重要視されていることを示唆している。
「さらに、農業の強化には、栄養素の流れの増加と作物による栄養素の取り込みの増加が必要です。これまで、微量栄養素の欠乏は、主に土壌として、そしてより小さな範囲で、植物の問題として扱われてきました。現在、それは人間の栄養問題としても取り上げられています。ますます、土壌や食料システムは微量栄養素の障害の影響を受け、作物生産の減少、人間や植物の栄養失調や病気につながります。
例えば、インドは現在、さまざまな主食で自給自足しているかもしれませんが、これらの食品の多くは高カロリー低栄養素であり、より栄養的に多様な作物システムの変位につながり、間違いなく栄養素の土壌を採掘しています。1974年に亡くなった有名な農学者ウィリアム・アルブレヒトの重要性は、ここで、健康な土壌と健康な人々に関する彼の研究を見落とされるべきではありません。
この点で、インドに拠点を置く植物学者スチュアート・ニュートンは、インドの農業生産性に対する答えは、化学的に依存するGM作物の国際的、独占的、企業コングロマリットの促進を受け入れることではないと述べています。インドは、人間と動物の健康を危険にさらしている疑わしい化学物質の過負荷で、枯渇した、虐待された土壌を回復し、育て、これ以上害を及ぼさないようにしなければなりません。
インド農業研究評議会は、土壌が栄養素と肥沃度が不足していると報告している。肥料、殺虫剤、農薬の軽率で過度の使用により、土壌浸食により、毎年53億3400万トンの土壌を失っています。
これらの有害な影響と化学依存作物の健康への影響（academia.eduウェブサイトのローズマリー・メイソン博士のレポートを参照）は別として、グリーン革命の新しい歴史（グレン・ストーン、2019）は、グリーン革命が生産性を向上させたという主張を暴き、グリーン革命の暴力（ヴァンダナ・シヴァ、1989）は、パンジャブの農村コミュニティへの悪影響を詳述し、2006年のバスカール・セーブのインド当局への公開書簡は、生態学的荒廃について議論しています。
そして、良い測定のために、実験生物学と農業科学のジャーナルの2019年の論文で、著者は、インドのネイティブ小麦品種は、グリーン革命品種よりも栄養含有量が高いと指摘しています。グレン・ストーン教授が、すべての緑の革命が実際に「成功した」ことは、インドの食事により多くの小麦を入れた（他の食品を置き換える）と主張していることを考えると、これは注意することが重要です。ストーンは、一人当たりの食料生産性は増加も、実際に減少も見なかったと主張している。
ハイブリッド種子と関連する化学物質の投入が、より高い生産性に基づいて食料安全保障を強化するという約束で販売されたグリーン革命は、多くの地域で農業を変えました。しかし、パンジャブのような場所では、シヴァは、種子や化学物質へのアクセスを得るために、農家はローンを組まなければならず、借金は絶え間ない心配になった（そして今もそうである）と指摘しています。多くの人が貧困になり、農村コミュニティ内の社会関係は根本的に変わりました。以前は、農家は種子を節約して交換していましたが、今では不謹慎な金貸し、銀行、種子メーカーやサプライヤーに依存するようになりました。彼女の本の中で、シヴァは緑の革命とその影響に起因する社会的疎外と暴力について説明しています。
Bhaskar Saveについても議論する価値があります。彼は、グリーン革命を推進する実際の理由は、インドの人口の大部分を占める農村の人々が長い間恩恵を受けていた、より多様で栄養豊富な農業を犠牲にして、政府といくつかの産業が好む都市産業の拡大に燃料を供給するために、比較的腐りの低い穀物の市場性のある余剰を増やすというはるかに狭い目標であると主張した。
以前は、インドの農家は主に自給自足で、余剰さえ生産していましたが、一般的にはより多くのアイテムの少量でした。これら、特に生鮮食品は、都市市場に供給するのが困難でした。そして、国の農家は、購入したインプットを必要としない伝統的な多栽培ではなく、小麦、米、砂糖などのいくつかの現金作物の化学的に栽培されたモノカルチャーを栽培するように導かれました。
背の高い、土着の穀物品種は、より多くのバイオマスを提供し、太陽から土壌を覆い、激しいモンスーン雨の下でその浸食から保護されましたが、これらは矮性品種に置き換えられ、雑草のより活発な成長につながり、日光のための新しい発育阻害作物とうまく競争することができました。
その結果、農家は除草や除草剤の散布により多くの労働力とお金を費やさなければならなかった。さらに、矮性穀物作物によるわらの成長が減少し、土壌の肥沃度をリサイクルするために局所的に利用可能な有機物がはるかに少なくなり、外部から調達された投入物の人工的な必要性につながった。必然的に、農家はより多くの化学物質と土壌の劣化と浸食の使用に頼った。
化学肥料で栽培されたエキゾチックな品種は、「害虫や病気」にかかりやすく、さらに多くの化学物質が注がれました。しかし、攻撃された昆虫種は抵抗を発達させ、多作に繁殖した。これらの昆虫を食べ、その個体群を支配したクモ、カエルなどの捕食者は駆除されました。ミミズやミツバチのような多くの有益な種もそうでした。
セーブは、南アメリカに次ぐインドが世界で最も降雨量が多いと指摘した。厚い植生が地面を覆っているところでは、土壌は生きていて多孔質であり、雨の少なくとも半分は浸され、土壌と亜土壌層に貯蔵されます。
その後、十分な量がより深く浸透し、帯水層や地下水テーブルを充電します。したがって、生きた土壌とその根底にある帯水層は、巨大な既製の貯水池として機能します。半世紀前、インドのほとんどの地域では、雨が止んでなくなってからずっと、一年中十分な淡水がありました。しかし、森林をきれいにし、雨を浸す地球の能力は大幅に低下します。小川や井戸が乾いている。
地下水の再充電は大幅に減少しましたが、その抽出は増加しています。インドは現在、1950年よりも毎日20倍以上の地下水を採掘しています。しかし、村で手作業または手汲みの水で生活し、雨水農業のみを実践しているインドの人々のほとんどは、何世代も前と同様に、一人当たり同じ量の地下水を使用し続けています。
インドの水消費量の80%以上は灌漑用で、最大のシェアは化学的に栽培された換金作物によって占められています。例えば、1エーカーの化学的に栽培されたサトウキビは、25エーカーのジョワール、バジュラ、またはトウモロコシで十分な水を必要とします。砂糖工場も大量に消費しています。
栽培から加工まで、精製された砂糖1キロごとに2〜3トンの水が必要です。セーブは、これは伝統的な有機的な方法で、約150〜200kgの栄養価の高いジョワールまたはバジュラ（ネイティブキビ）を栽培するために使用できると主張しました。
セーブは書いた:
「この国には150以上の農業大学があります。しかし、毎年、それぞれが数百の「教育を受けた」失業者を大量生産し、農民を誤解させ、生態学的劣化を広めるためだけに訓練されています。学生が農業の修士号を取得するために費やす6年間で、唯一の目標は短期的、そして狭く認識されている「生産性」です。このために、農家は100のことをして買うように促されています。しかし、将来の世代や他の生き物のために土地が無傷のままであるように、農家が決してしてはならないことに考えを惜しまない。私たちの人々と政府が、私たちの機関によって推進されているこの業界主導の農業方法は、本質的に犯罪的で自殺的であるという認識に目を覚ます時が来ました!
グリーン革命は、その壊滅的な環境への影響、生産性の高い伝統的な低投入農業とその健全な生態学的基盤の弱体化、農村人口の変位、コミュニティ、栄養、健康、地域の食料安全保障への悪影響という点で失敗していることがますます明らかになっています。
収量が増加した場合でも、私たちは尋ねる必要があります:地元の食料安全保障、1エーカーあたりの全体的な栄養、水位、土壌構造、新しい害虫や病気の圧力の観点から、商品の収量の増加のコストはいくらでしたか?

---

第2章 遺伝子工学 バリューキャプチャと市場依存性

しばしばグリーンレボリューション2.0と呼ばれるGM作物については、これらも約束を果たすことができず、1.0バージョンと同様に、しばしば壊滅的な結果をもたらしました。
それにもかかわらず、業界とその十分な資金のロビイストと購入したキャリア科学者は、GM作物が素晴らしい成功であり、世界は世界的な食糧不足を避けるためにさらに多くの作物を必要としているというラインを回し続けています。GM作物は、世界を養うために必要とされ、あらゆる機会に駆け出された使い古された業界のスローガンです。GM作物が大成功を収めているという主張と同じように、これも神話に基づいています。
世界的な食糧不足はありません。もっともらしい将来の人口シナリオの下でも、科学者のジョナサン・レイサム博士が論文「食糧危機の神話」(2020年)で証明したように、不足はありません。
しかし、新しい遺伝子ドライブと遺伝子編集技術が開発されており、業界はこれらの方法に基づく製品の規制されていない商業リリースを求めています。
遺伝子編集で作成された植物、動物、微生物が安全検査、監視、または消費者のラベリングの対象となることを望んでいません。これらの技術がもたらす本当の危険性を考えると、これは懸念事項です。
それは本当に新しいボトルの古いGMOワインのケースです。
そして、これは、新しい遺伝子工学技術が既存のEU GMO（遺伝子組み換え生物）基準に従って規制され続けることを確実にするために、欧州委員会のフランス・ティマーマン副委員長に呼びかけた162の市民社会、農民、ビジネス組織で失われていません。
連合は、これらの新しい技術は、新しい毒素やアレルゲンの産生や抗生物質耐性遺伝子の移動につながる可能性のある、不要な遺伝子組み換えの範囲を引き起こす可能性があると主張している。その公開書簡は、意図された変更でさえ、食品の安全性、環境または動物福祉の懸念を提起する可能性のある特性をもたらす可能性があると付け加えています。
欧州司法裁判所は2018年に、新しい遺伝子組み換え技術で得られた生物は、EUの既存のGMO法の下で規制されなければならないと裁定した。しかし、ゲイツ財団の財政的支援を受けて、法律を弱めるために農業バイオテクノロジー産業からの激しいロビー活動が行われています。
連合は、さまざまな科学出版物は、新しいGM技術が開発者が自然界で起こるものとは大きく異なる重大な遺伝的変化を起こすことを可能にすることを示していると述べています。これらの新しいGMOは、古いスタイルのGMOと類似またはより大きなリスクをもたらします。
これらの懸念に加えて、中国の科学者からの論文「除草剤耐性：植物ゲノム編集のためのもう一つのホット農学的特性」は、遺伝子編集が気候にやさしく、農薬の使用を減らすというGMOプロモーターからの主張にもかかわらず、私たちが期待できるのは、GM除草剤耐性作物と除草剤使用の増加です。
業界は、新しい技術が規制されていないことを望んでおり、それによって遺伝子編集されたGMOの開発が速くなり、より収益性が高く、店舗でアイテムを購入する際に消費者から隠されています。同時に、高価な除草剤トレッドミルは農家のために強化されます。
規制を回避し、経済、社会、環境、健康への影響評価を回避することで、業界が何よりもまず価値の獲得と利益、民主的な説明責任に対する軽蔑によって動機づけられていることは明らかです。

インドのBtコットン

モンサントのボトムラインに役立ったが、依存、苦痛、そしてインドの小規模で限界農家の多くに永続的な農学的利益をもたらしなかったインドのBt綿（その国で唯一の公式に承認されたGM作物）の展開を見ると、これは明らかに明らかです。A P Gutierrez教授は、Btコットンがこれらの農家を効果的に企業の縄に入れたと主張しています。
モンサントはこれらの綿花農家から数億ドルの利益を吸い上げましたが、業界に資金を提供する科学者は、インドでBt綿を展開することが彼らの条件を高めるというマントラを常に熱望しています。
2020年8月24日、インドのBt綿に関するウェビナーが開催され、カリフォルニア大学バークレー校天然資源学部の上級名誉教授であるアンドリュー・ポール・グティエレス、インドの綿花中央研究所の元所長であるケシャブ・クランティ、インドの元FAO代表のピーター・ケンモア、世界食糧賞受賞者ハンス・ヘレンが参加しました。
ヘレン博士は、「Bt綿の失敗」は、植物保護の不健全な科学と農業開発の誤った方向性が何につながるかの古典的な表現であると述べた。
彼は次のように説明した。
「インドのBtハイブリッド技術は、インドの綿の復活のための本当の解決策の否定と非実施につながったエラー主導の政策を表しています。これは、ネイティブのデジ種とアメリカの綿種の純粋なライン品種における非Bt / GMO綿のHDSS（高密度ショートシーズン）植栽にあります。」
彼は、農業と食料システムの変革が必要であると主張しました。それは、再生、有機、バイオダイナミック、パーマカルチャー、自然農業の実践を含む農業生態学への移行を伴うものです。
ケンモア博士は、Btコットンは老化害虫駆除技術であると述べた。
「ヒ素からDDT、BHC、エンドスルファン、モノクロトホス、カルバリル、イミダクロプリドまで、何世代にもわたる殺虫剤分子によって磨耗したのと同じ経路をたどります。社内研究は、各分子が放出および促進される前に、生化学的、法的、商業的にパッケージ化されることを目指しています。企業および公共政策のアクターは、収量の増加を主張しますが、一時的な害虫の抑制、二次害虫の放出、害虫耐性以上のものを提供しません。
危機の繰り返しのサイクルは、地元に適応した農業生態学戦略を作成する公的行動と生態学的フィールド研究を引き起こしました。
彼は、この農業生態学を付け加えた。
「...今、市民グループ、政府、国連FAOから世界的な支援を集めています。インド綿の堅牢なローカルソリューションは、Bt綿のようなエンドトキシンを含む新しい分子を必要としません。」
グティエレスは、ハイブリッドBt綿がインドで失敗した理由について生態学的な理由を提示しました:インドで導入されたロングシーズンのBt綿は、GMO種子メーカーに利益をもたらすバイオテクノロジーと殺虫剤トレッドミルに農家を閉じ込めたハイブリッドに組み込まれました。
彼は指摘した:
「雨水地域でのロングシーズンハイブリッドBt綿の栽培は、インド特有のものです。これは、歩留まりに寄与せず、低歩留まりに大きく貢献し、生産コストの増加に寄与する価値獲得メカニズムです。
グティエレスは、綿花農家の自殺の増加は、結果として生じる経済的苦痛に関連していると主張した。
彼は主張した:
「現在のGMハイブリッドシステムに対する実行可能な解決策は、改良された非GM高密度短期肥沃な綿品種の採用です。」
クランティ博士は、収量、殺虫剤の使用、灌漑、肥料の使用、害虫の発生率と耐性に関するデータを提示し、公式統計(eands.dacnet.nic.inとcotcorp.gov.in)の分析は、Btハイブリッド技術が収量または殺虫剤の使用のいずれかでインドで具体的な利益を提供していないことを示していると述べた。
彼は、Btハイブリッドで飽和し、肥料の使用が最も高いにもかかわらず、マハラシュトラ州では綿の収量が世界で最も低いと述べた。マハラシュトラ州の収量は、Btハイブリッド、肥料、農薬、灌漑などの技術がほとんど使用されていない雨が降ったアフリカよりも少ない。
インドの綿の収量は世界で36位にランクされ、過去15年間で停滞しており、Bt綿の下での面積が増加したにもかかわらず、2005年以降、殺虫剤の使用量が絶えず増加していることが明らかになりました。
Kranthiは、Btハイブリッド技術がBt綿に対するピンクのボルワームの耐性、吸引害虫の侵入の増加、殺虫剤と肥料の使用の増加、2014年と2015年のコストの増加とマイナスの純利益で持続可能性のテストに失敗したことを研究が示していると主張した。
ヘレン博士は、GMOはアプリケーションを検索する技術のケースを例示していると述べた。
「それは本質的に、最も広い意味で回復力があり、生産的で生物多様な食品システムを作成し、社会的、環境的、経済的側面で持続可能で手頃な価格のソリューションを提供するためのシステムアプローチを取るのではなく、症状を治療することです。」
彼は続けて、Bt綿の失敗は、植物保護の不健全な科学と農業開発の誤った方向性がもたらすことができるものの古典的な表現であると主張しました。
「私たちは、「世界はより多くの食料を必要としている」という根拠のない議論で変革を妨げる既得権益を脇に追い出し、前向きな政策を設計し、実施する必要があります...私たちは、食料と栄養の安全保障に対する農業生態学的アプローチがうまく機能するという必要な科学的および実用的な証拠をすべて持っています。」
圧倒的な成功としてインドでBt綿を紡ぎ続ける人々は、課題を故意に無知のままです(アンドリュー・フラックスによる2019年の本で文書化 - 知識の育成:インドの綿花資本主義のバイオテクノロジー、持続可能性、人的コスト)農家は財政的苦痛、害虫耐性の増加、規制されていない種子市場への依存、環境学習の根絶、生産手段に対する制御の喪失、そして彼らが閉じ込められているバイオテクノロジー化学トレッドミル(この最後のポイントは、まさに業界が意図したものです)。
しかし、最近では、バイオテクノロジー業界と同盟しているインド政府は、国内でBt綿を記念碑的な成功として通過させようとしており、それによって他のGM作物のテンプレートとしての展開を促進しています。
一般的に、世界中でこれまでのGM作物のパフォーマンスは疑問視されていますが、親GMOロビーは、そのプロモーション戦略のリンチピンとして「農民を助ける」と「世界を養う」という概念を使用するために、彼らの政治的文脈から飢餓と貧困の問題を痛めるのに時間を無駄にしていません。親GMOの科学ロビーには「高慢な帝国主義」が存在し、貧困、飢餓、栄養失調の根本原因からの気晴らしであり、食糧正義と食料主権に基づく真の解決策であるGMOの「解決策」を積極的に推進しています。
GM作物のパフォーマンスは激しく争われている問題であり、ジャーナルCurrent ScienceのPC KesavanとMS Swaminathanによる2018年の記事で強調されているように、特に除草剤耐性作物（2007年までにすでに世界的に栽培されているバイオテクノロジー由来作物の約80%を占めている）の有効性と、特にラテンアメリカのような場所で、環境、人間の健康、食料安全保障への壊滅的な影響に疑問を呈する十分な証拠がすでにあります。
彼らの論文では、ケサバンとスワミナサンは、GM技術は補足的であり、ニーズに基づいていなければならないと主張しています。99%以上のケースで、彼らは昔ながらの従来の繁殖で十分だと言います。この点で、GMを上回る従来のオプションやイノベーションは、GM作物のグローバル農業への導入を促進するために、ビルやメリンダ・ゲイツ財団のような強力な利益によって急いで見落とされたり、脇にされたりしてはいけません。その背後にある企業にとって財政的に非常に有利な作物。
ヨーロッパでは、GM食品/作物が非GM食品と実質的に同等ではないことが認識されているため、GMOの堅牢な規制メカニズムが整備されています。多くの研究が「実質的な同等性」の欠陥のある前提を強調している。さらに、GMOプロジェクトの当初から、技術に関する深刻な懸念のサイドラインが発生しており、業界の主張にもかかわらず、ヒルベックらが指摘しているように、GM作物の健康への影響に関する科学的コンセンサスはありません(環境科学ヨーロッパ、2015年)。したがって、GMが懸念している予防原則を採用することは有効なアプローチです。
カルタヘナ議定書とコーデックスはどちらも、GMが従来の繁殖とは異なり、GMOが食品に使用されたり、環境に放出される前に安全性評価が必要であることに同意するという点で、GM作物や食品に対する予防的アプローチを共有しています。GM作物の商業化を控え、各GMOに独立した透明な環境、社会、経済、健康への影響評価を課す十分な理由があります。
したがって、批評家の懸念は、「科学」が決定され、GMに関する「事実」は議論の余地がないという業界のロビイストからの主張によって無視することはできません。このような主張は単なる政治的姿勢であり、GMに有利な政策アジェンダをひっくり返す戦略の一部です。
それにもかかわらず、世界的な食糧不安と栄養失調は生産性の欠如の結果ではありません。食品の不正が世界的な食糧体制の組み込みの特徴のままである限り、GMが世界を養うために必要であるというレトリックは、それが何であるかのために見られるでしょう:大げさ。
例えば、インドを考えてみましょう。世界の飢餓評価では不十分ですが、国は食糧穀物の自給自足を達成し、全人口を養うのに十分な食料(カロリーの観点から)があることを確認しました。牛乳、豆類、キビの世界最大の生産者であり、米、小麦、サトウキビ、落花生、野菜、果物、綿の2番目に大きい生産者です。
FAOによると、食料安全保障は、すべての人々が常に、活発で健康的な生活のための食事のニーズと食品の好みを満たす十分な、安全で栄養価の高い食品への物理的、社会的、経済的アクセスを持つときに達成されます。
しかし、多くのインド人の食料安全保障は遠い夢のままです。インドの人口の大部分には、健康を維持するのに十分な食料がなく、十分なレベルの微量栄養素を提供する十分に多様な食事もありません。包括的な全国栄養調査2016-18は、インドの子供と青少年の史上初の全国的に代表的な栄養調査です。5歳未満の子供の35%が発育阻害され、学齢期の子供の22%が発育阻害され、青少年の24%が年齢に対して痩せていることがわかりました。
インドの農家が十分な食料を生産していないため、人々は飢えていません。飢餓と栄養失調は、不十分な食糧配給、(ジェンダー)の不平等、貧困など、さまざまな要因に起因します。実際、何百万人もの人々が飢えている間、国は食料を輸出し続けています。それは豊かさの中で「希少性」のケースです。
農家の生活に関しては、親GMOロビーは、GMが生産性を高め、栽培者のより良い収入を確保するのに役立つと述べています。繰り返しますが、これは誤解を招くものです。重要な政治的および経済的文脈を無視しています。豊作の収穫があっても、インドの農家は依然として財政難に陥っている。
インドの農家は、生産性が低いために困難を経験していません。彼らは、新自由主義政策、長年の怠慢、そして世界銀行と略奪的なグローバル農業食品企業の要請で小規模農業を置き換えるための意図的な戦略の影響に動揺しています。農村部の貧困層のカロリーと必須栄養素の摂取量が大幅に減少したのも不思議ではありません。GMOの数は、この権利を置かないでしょう。
それにもかかわらず、親GMOロビーは、インド国外と国内の両方で、世論や政策立案者を揺るがすための集中的なPRキャンペーンを実施するために、独自の目的のために状況を捻じ曲げています。

ゴールデンライス

業界は長年にわたりゴールデンライスを宣伝してきました。遺伝子組み換えゴールデンライスは、遠隔地の貧しい農家に地元の食事に必要なビタミンAを追加できる自給自足作物を提供する実用的な方法であると長い間主張してきました。ビタミンA欠乏症は、グローバルサウスの多くの貧しい国で問題であり、何百万人もの人々が感染、病気、失明などの他の病気のリスクが高いままです。
一部の科学者は、ロックフェラー財団からの資金提供を受けて開発されたゴールデンライスが、毎年ビタミンA欠乏症で死亡する約67万人の子供と失明する35万人の命を救うのに役立つと信じています。
一方、批評家は、ゴールデンライスには深刻な問題があり、ビタミンA欠乏症に取り組むための代替アプローチを実施すべきだと言います。グリーンピースやその他の環境団体は、親ゴールデンライスロビーが行った主張は誤解を招き、ビタミンA欠乏症との闘いにおける実際の問題を過度に単純化していると述べています。
多くの批評家は、ゴールデンライスを、バイオテクノロジー企業とその同盟国が、他のより収益性の高いGM作物の世界的な承認への道を開くことを望んでいる、過度に宣伝されたトロイの木馬と見なしています。ロックフェラー財団は「慈善」団体と見なされるかもしれませんが、その実績は、先住民族の農業と地域および国家経済を損なう商業的および地政学的利益を促進する議題の非常に多くの一部であることを示しています。
2013年の英国の環境長官として、今や不名誉なオーウェン・パターソンは、GMの反対派が「世界を養う試みに暗い影を投げかけている」と主張した。彼は、世界の子供の死亡の最大3分の1の原因を防ぐために、ビタミンA強化米の迅速な展開を求めた。彼は主張した:
「この技術について少数の人々によってハングアップされたため、小さな子供たちが盲目になって死ぬことを許されるのは嫌なことです。私はそれについて本当に強く感じています。彼らがしていることは絶対に邪悪だと思います。
オブザーバーのサイエンスライターであるロビン・マッキーは、ゴールデンライスに関する記事を書き、通常の業界の話題をすべて無批判に提示しました。ツイッターでは、オブザーバーのニック・コーエンがツイートして彼の支持に同した。
「遺伝子組み換えゴールデンライスに対するキャンペーンほど、不必要な悲惨さを引き起こす無知な西洋の特権のより大きな例はありません。」
企業のロビイストのパトリック・ムーア、政治ロビイストのオーウェン・パターソン、バイオテクノロジーのスピンマーチャントのマーク・ライナス、報酬の高いジャーナリスト、または事実よりもスピンに従事するロビイストのCSプラカシュなどから来ているかどうかにかかわらず、レトリックは、反GM活動家や環境保護主義者は、豊かな国に住む特権的で裕福な人々であり、貧しい人々にGM作物の利点を否定しているという、よく使い古されたシニカルに考案されたPRラインを取ります。
ゴールデンライスの支持者が採用した中傷と感情的な脅迫にもかかわらず、農業と人間の価値観ジャーナルの2016年の記事で、グレン・ストーンとドミニク・グローバーは、反GM活動家がゴールデンライスの未履行の約束に責任があるという証拠をほとんど見つからなかった。ゴールデンライスはまだフィールド導入から何年も離れており、準備ができても、その支持者が主張する高尚な健康上の利点をはるかに下回る可能性があります。
ストーンは次のように述べています。
「ゴールデンライスはまだ市場の準備ができていませんが、環境活動家がその導入を遅らせる責任があるという一般的な主張に対する支持はほとんどありません。GMOの対戦相手は問題ではありませんでした。
彼は、主要な研究が行われているフィリピンの米繁殖研究所のテストプロットでは、米は単に成功していないと付け加えた。活動家は2013年の抗議で1つのゴールデンライステストプロットを破壊しましたが、この行動がゴールデンライスの承認に大きな影響を与えた可能性は低いです。
ストーンは言った:
「テストプロットを破壊することは、反対を表明する疑わしい方法ですが、これは長年にわたって複数の場所にある多くのプロットのうち1つの小さなプロットに過ぎませんでした。さらに、彼らは10年以上にわたってゴールデンライスの批評家を「殺人者」と呼んでいます。
ゴールデンライスはもともと善意に裏打ちされた有望なアイデアであると信じて、ストーンは次のように主張した。
「しかし、GMOをめぐって争うのではなく、貧しい子供たちの福祉に実際に興味を持っているなら、可能な解決策を公平に評価する必要があります。単純な事実は、24年間の研究と繁殖の後、ゴールデンライスはリリースの準備ができているまでまだ何年も離れているということです。
研究者は、すでに農家によって栽培されている非GM株と同様に、産生するベータカロチン濃縮株の開発にまだ問題がありました。ストーンとグローバーは、ゴールデンライスのベータカロチンがひどく栄養失調の子供の体内でビタミンAに変換できるかどうかはまだ不明であると指摘しています。また、収穫期の間に長期間保管したり、遠隔地の農村部で一般的な伝統的な方法で調理したりすると、ゴールデンライスのベータカロチンがどれだけ長持ちするかについての研究はほとんどありません。
GMWatchの編集者であるクレア・ロビンソンは、貯蔵および調理中の米中のベータカロチンの急速な劣化は、発展途上国のビタミンA欠乏症の解決策ではないことを意味すると主張している。腸内の吸収や、そもそもゴールデンライスによって供給される可能性のある低レベルでさまざまなレベルのベータカロチンなど、他にもさまざまな問題もあります。
その間、グレン・ストーンは、ゴールデンライスの開発が忍び寄るにつれて、フィリピンは非GM方法でビタミンA欠乏症の発生率を削減することに成功したと言います。
ここで提示された証拠は、ゴールデンライスの支持者が批評家を中傷し続け、活動家がゴールデンライスが商業市場に到達できなかったことに責任がないのに、なぜ批判者を中傷し、虐待や感情的な脅迫に従事しているのか疑問に思うかもしれません。この技術を一生懸命推し進めるのに、彼らは本当に誰の利益に役立てているのでしょうか？
2011年、昆虫生態学と害虫管理のバックグラウンドを持つ上級科学者であるMarcia Ishii-Eitemanは、同様の質問をしました。
「その支持者が何百万人もの苦しみを終わらせると主張するこの野心的なプロジェクトを監督するのは誰ですか?」
彼女は次のように述べて質問に答えた。
「シンジェンタが座っているエリート、いわゆる人道的委員会 - ゴールデンライスの発明者、ロックフェラー財団、USAID、広報およびマーケティングの専門家など。この大規模な実験の巨大な政治的、社会的、生態学的影響を評価するための農家、先住民、さらには生態学者や社会学者でさえいません。そして、IRRIのゴールデンライスプロジェクトのリーダーは、元モンサントの研究ディレクターだったジェラルド・バリーに他なりません。
サロジェニV.農薬行動ネットワークアジア太平洋地域のエグゼクティブディレクターであるレンガムは、関係する寄付者と科学者に目を覚まし、正しいことをするよう呼びかけました。
「ゴールデンライスは本当に「トロイの木馬」です。GE作物や食品の受け入れを集めるためにアグリビジネス企業によって引っ張られた広報スタント。GE種子の全体的なアイデアはお金を稼ぐことです...私たちは、ゴールデンライスの推進を支援するすべての人々、特にドナー組織に、彼らのお金と努力は、単一栽培プランテーションと遺伝子組み換え(GE)食用作物を促進することによってそれを破壊するのではなく、自然と農業の生物多様性の回復に費やされる方が良いという強いメッセージを送りたいと思います。」
そして、彼女は正当な点を指摘しています。病気、栄養失調、貧困に取り組むには、まず根本的な原因を理解するか、実際にそれらを理解する必要があります。
著名な作家で学者のWalden Belloは、過去30年間にフィリピンを経済的泥沼に追い込んだ政策の複雑さは、債務返済の優先順位付け、保守的なマクロ経済管理、政府支出の大幅な削減、貿易と金融の自由化、民営化と規制緩和、農業の再編、輸出指向の生産を含む「構造調整」によるものであると指摘しています。
そして、農業経済の再編は、クレア・ロビンソンが触れたものです。クレア・ロビンソンは、葉物野菜が裏庭や米が育った浸水溝の間の土手の田（水田）で栽培されていたと指摘しています。
くまみには、害虫を食べる魚も含まれていた。したがって、人々は米、緑の葉物野菜、魚にアクセスできました - 豊富なベータカロチンを含む栄養素の健康的な組み合わせを与えるバランスの取れた食事。
しかし、土着の作物や農業システムは、化学投入に依存する単一栽培に置き換えられました。緑豊かな野菜は農薬で殺され、人工肥料が導入され、魚は結果として化学的に汚染された水で生きることができませんでした。さらに、土地へのアクセスが減少したため、多くの人々が緑豊かな野菜を含む裏庭がなくなった。人々は貧しい米の食事にしかアクセスできず、ゴールデンライスの「解決策」の基礎を築いた。
フィリピン、エチオピア、ソマリア、アフリカ全体であろうと、IMF/世界銀行の「構造調整」の影響は農業経済を荒廃させ、西洋のアグリビジネス、操作された市場、不公正な貿易ルールに依存させました。そして、GMは現在、貧困関連の病気に取り組むための「解決策」として提供されています。農業経済の再編から得た企業そのものが、今や引き起こされた大混乱から利益を得たいと考えています。
2013年、土壌協会は、貧しい人々がビタミンA欠乏症だけでなく、より広範な栄養失調に苦しんでいると主張しました。最善の解決策は、補給と強化を緊急粘着石膏として使用し、貧困と栄養失調のより広範な問題に取り組む措置を実施することです。
より広範な問題に取り組むには、栄養失調のより広範な問題をターゲットにするために、より多様な作物を栽培するために必要なさまざまな種子、ツール、スキルを農家に提供することが含まれます。この一部は、栄養素の高い繁殖作物を伴います。例えば、熱帯条件で育つサツマイモの作成は、米国で育つビタミンAが豊富なオレンジサツマイモと交配します。ウガンダとモザンビークの農家に、ゴールデンライスよりもビタミンAが5倍高いこれらのジャガイモを提供するキャンペーンが成功しています。
発展途上国の失明は、過去20年間にゴールデンライスに投入されたお金、研究、宣伝がビタミンA欠乏症に対処する実証済みの方法に入っていれば、数年前に根絶できただろう。
しかし、本物の解決策を追求する代わりに、議論を締めくくるために、中傷とプロGMスピンを続けています。
小規模農家が採用する伝統的な農業生態学的慣行の多くは、現在、生産的で栄養価が高く、持続可能な農業に洗練され、適切であると認識されています。
農業生態学的原則は、地域の食料安全保障、地元のカロリー生産、作物パターン、1エーカーあたりの多様な栄養生産、水位の安定性、気候回復力、良好な土壌構造、進化する害虫や病気の圧力に対処する能力を優先する、食料と農業へのより統合された低入力システムアプローチを表しています。理想的には、そのようなシステムは、最適な自給自足、文化的に適切な食料の権利、土地、水、土壌、種子などの共通資源の地元の所有権と管理に基づく、食料主権の概念によって支えられるでしょう。

バリューキャプチャ

伝統的な生産システムは、輸入された「解決策」とは対照的に、農家の知識と専門知識に依存しています。しかし、インドの綿花栽培を例にとると、農家は伝統的な農業方法から離れ続け、（違法な）GM除草剤耐性綿花種子に追いやられています。
研究者のグレン・ストーンとアンドリュー・フラックスは、伝統的な慣行から現在までのこのシフトの結果は、農家に利益をもたらしていないようだと指摘しています。これは、GM種子と関連する化学物質が関係する場所を農家に「選択」を与えることではありません（もう一つの大いに促進された業界の話題）。それは、非常に収益性の高い市場を活用しようとしているGM種子会社と除草剤メーカーに関するものです。
インドの除草剤市場の成長の可能性は膨大です。目的は、バイオテクノロジー業界最大のマネーメーカーである除草剤耐性特性を持つGM種子にインドを開放することを含みます(2015年の世界のGM作物エーカーの86%には、グリホサートまたはグルホシネートに耐性のある植物が含まれており、2,4-Dに耐性のある新世代の作物があります)。
目的は、農家の伝統的な経路を断ち切り、産業の利益のために企業のバイオテクノロジー/化学トレッドミルに移動することです。
ruralindiaonline.orgのウェブサイトのレポートによると、オリッサ州南部の地域で、農家は（違法な）高価なGM除草剤耐性綿の種への依存に追い込まれ、伝統的な食用作物に取って代わったことが明らかです。農家は、前年の家族の収穫から救われ、食用作物のバスケットを生産する家宝の種子の混合区画を蒔いていました。彼らは現在、生計を立てるために種子ベンダー、化学物質投入、不安定な国際市場に依存しており、もはや食料が安全ではありません。
農業生態学の呼びかけと伝統的な小規模農業の利点を強調することは、過去や「農民」へのロマンチックな憧れに基づいていません。利用可能な証拠は、低投入方法を使用した小規模農家の農業は、大規模な産業農場よりも全体的な生産量において生産性が高く、気候変動に対してより収益性と回復力がある可能性があることを示唆しています。多数の高レベルのレポートがこの種の農業への投資を求めているのは正当な理由です。
世界的に工業農業が補助金の80%と研究資金の90%をつかんでいるという事実を含む圧力にもかかわらず、小規模農業は世界を養う上で大きな役割を果たしています。
これは、これらの財政注入の結果としてのみ利益を上げるシステムをサポートするための膨大な量の補助金と資金であり、農業食品寡占が事業の膨大な健康、社会、環境コストを外部化しているからです。
しかし、政策立案者は、利益主導の多国籍企業が自然資産（「コモンズ」）の所有者および管理人であるという正当な主張を持っていることを受け入れる傾向があります。これらの企業、そのロビイスト、政治代表は、農業のビジョンのために政策立案者の間で「厚い正当性」を固めることに成功しました。
これらの資産の共通の所有権と管理は、人々が公共の利益のために一緒に働くという概念を体現しています。しかし、これらのリソースは、国の州または民間団体によって充当されています。例えば、カーギルはインドの食用油加工部門を捕獲し、その過程で何千人もの村を拠点とする労働者を失業させました。モンサントは、種子を製造して発明したかのように特許を取得できる知的財産権のシステムを設計するために共謀しました。インドの先住民は、鉱山会社との州の共謀により、古代の土地から強制的に追い出されました。
不可欠な共通資源を捕獲する人々は、木材のための木、不動産のための土地、農業種子など、それらを商品化しようとします。このプロセスには、自給自足を根絶することが含まれます。
世界銀行の「農業事業を可能にする」指令から世界貿易機関の「農業に関する協定」および貿易関連の知的財産協定まで、国際機関は、種子、土地、水、生物多様性、および私たち全員に属するその他の自然資産を独占しようとする企業の利益を祀っています。GMO農業の推進者であるこれらの企業は、農家の貧困や飢餓に対する「解決策」を提供していません。GM種子は価値獲得メカニズムにすぎません。
GMが「世界を養う」ために必要であるという親GMOロビーのレトリックを評価するには、まず、（補助金付きの）食料過剰生産を背景に飢餓と栄養失調を助長するグローバル化された食料システムのダイナミクスを理解する必要があります。私たちは、資本主義の破壊的で略奪的なダイナミクスと、農業食品の巨人が新しい（外国）市場を模索し、既存の生産システムを収益に役立つものに置き換えることで利益を維持する必要性を認めなければなりません。そして、GMOの「解決策」を積極的に推し進める親GMO科学ロビー内の欺瞞的な「高慢な帝国主義」を拒否する必要があります。
テクノクラティックな干渉は、何世紀にもわたる伝統的な知識を活用する農業生態系をすでに破壊または弱体化させており、例えば、南アジア研究ジャーナルの紙「インドの食糧安全保障と伝統的知識」で概説されているように、食料安全保障を確保するための有効なアプローチとしてますます認識されています。
その論文の著者であるMarika ViczianyとJagjit Plaheは、何千年もの間、インドの農家が移住、取引ネットワーク、ギフト交換、または偶発的な拡散を通じて取得したさまざまな植物や動物の標本を実験してきたと指摘しています。彼らは、インドの食料安全保障のための伝統的な知識の極めて重要な重要性と、学習と行うこと、試行錯誤によるそのような知識の進化に注目しています。農家は、鋭い観察、詳細のための良い記憶、教育とストーリーテリングによる伝達を持っています。
独自の化学物質依存のハイブリッドのために飼育され、現在遺伝子操作されるために、種子と知識が企業によって充当されたまさにその農家。
種子と合成化学物質の投入物を持つ大企業は、従来の種子交換システムを根絶しました。彼らは効果的に種子をハイジャックし、農家が何千年もわたって開発した胚芽を海賊版にし、種子を農家に「貸した」。食用作物の遺伝的多様性が大幅に減少しました。種子の多様性の撲滅は、単に企業の種子を優先するよりもはるかに進みました。緑の革命は、実際により高い収量と気候が適切な農家が保管する伝統的な種子を意図的に脇にしました。
しかし、「気候緊急事態」を装って、私たちは今、グローバル・サウスがグローバル・アグリビジネスとハイテク大手が支配するワン・ワールド・ワールド・農業（「Ag One」）に対するゲイツのビジョンを受け入れるためのプッシュを見ています。しかし、環境を略奪し、自然界を劣化させたのは、いわゆる先進国と裕福なエリートです。
責任は、豊かな国とその強力な農業食品企業が自分の家を置き、牧場や単作物商品の熱帯雨林の破壊を止め、海洋への農薬流出を止め、トウモロコシのような動物飼料作物の過剰生産と余剰のための既製市場として機能するように、あらゆる割合で成長した食肉産業を抑制し、GMOグリホサート依存農業の展開を停止し、あらゆる段階で化石燃料に依存する長いサプライチェーンに基づく世界的な食料システムを止める責任があります。
（GMOベースの）農業の1つのモデルが今、すべての国に受け入れられなければならないと言うことは、すでに自然生態学と調和していた独自の種子と慣行で働いた先住民族の食糧システムを破壊している植民地主義の考え方の継続です。

---

第3章 農業生態学 ローカリゼーションと食料主権

業界の数字と科学者は、農薬の使用とGMOが「現代農業」に必要であると主張している。しかし、これはそうではありません。現在、そうでないことを示唆する十分な証拠があります。業界が「安全な」レベルに存在することをどれだけ安心させようとしても、私たちの体を有毒な農薬で汚染する必要はありません。
「現代農業」における合成農薬やGMOの必要性に疑問を呈すると、どういうわけか無知であるか、あるいは「反科学」であるという業界が推進する物語もあります。これはまた真実ではない。「現代農業」とはどういう意味ですか?これは、世界の農業資本とその国際市場とサプライチェーンの需要を満たすために適応したシステムを意味します。
作家で学者のベンジャミン・R・コーエンが最近述べたように:
「現代の農業のニーズを満たす - 長距離を出荷し、店や自宅で数日以上保持できる農産物を育てる - は、以前ほど甘くない段ボールやイチゴのような味がするトマトをもたらす可能性があります。それらは現代農業のニーズではありません。それらはグローバル市場のニーズです。
本当に疑問視されているのは、社会的および経済的発展の特定のモデルと特定のタイプの農業を特権化する政策パラダイムです。都市化、巨大なスーパーマーケット、グローバル市場、長いサプライチェーン、外部の専有インプット(種子、合成農薬および肥料、機械など)、化学に依存するモノクロッピング、農村コミュニティ、小規模独立企業および小規模農場、地方市場、短いサプライチェーン、農場資源、多様な農業生態学的作物、栄養価の高い食事、食品主権を犠牲にして、高度に加工された食品(企業)依存。
代替農業食品システムが必要であることは明らかです。
2009年の報告書400人の科学者によって作成され、60カ国が支援された農業知識、開発のための科学技術の国際評価による岐路にある農業は、世界の農業の生産性を維持し、向上させるための農業生態学を推奨しました。グローバルサウスにおける「持続可能な農業」の最大の研究を引用し、57カ国の3700万ヘクタールをカバーする286のプロジェクトを分析し、平均作物収量が79%増加したことを発見しました（この研究には、非有機的な従来のアプローチの「資源保全」も含まれていました）。
報告書は、農業生態学は、工業農業と比較して、食糧安全保障と栄養、性別、環境、収量の利益を大幅に改善すると結論付けています。
論文「ヨーロッパの農業食品システムの再構築とその窒素サイクルの閉鎖：ジャーナルOne Earthに掲載された食事の変化、農業生態学、循環性（2020）を組み合わせる可能性」で伝えられたメッセージは、有機ベースの農業食品システムがヨーロッパで実施され、農業と環境のバランスのとれた共存を可能にするということです。これにより、ヨーロッパの自律性が強化され、2050年に予測される人口に栄養を与え、大陸が人間の消費のために穀物を必要とする国に穀物を輸出し続け、水質汚染と農業からの有毒物質の排出を大幅に削減できるようになります。

Gilles Billenらの論文は、有機農業が食料安全保障、農村開発、より良い栄養、持続可能性を保証するために不可欠であると結論付けた長い研究と報告に従っています。
2006年の著書「有機農業の世界的な発展：課題と展望」で、ニールス・ハルバーグと彼の同僚は、まだ7億4000万人以上の食糧不安の人々(今日少なくとも1億人以上)がおり、その大半はグローバルサウスに住んでいると主張しています。彼らは、グローバルサウスの農業地域の約50%の有機農業への転換が行われると、自給自足が増加し、地域への純食料輸入が減少すると言います。
2007年、FAOは、有機モデルが費用対効果を高め、気候ストレスに直面した回復力に貢献すると指摘した。FAOは、時間（回転）と空間（混合作物）で生物多様性を管理することで、有機農家は労働力と環境要因を使用して持続可能な方法で生産を強化することができ、有機農業は独自の農業投入物に対する農家の債務の悪循環を断ち切ることができると結論付けました。
もちろん、有機農業と農業生態学は必ずしも同じではありません。有機農業は、依然として巨大な農業食品コングロマリットが支配する一般的なグローバル化された食品体制の一部である可能性がありますが、農業生態学は有機的な慣行を使用していますが、理想的にはローカライゼーション、食料主権、自立の原則に根ざしています。
FAOは、農業生態学が食料自立の改善、小規模農業の活性化、雇用機会の向上に貢献していることを認識しています。有機農業は、現在の世界人口のために一人当たりのグローバルベースで十分な食料を生産することができるが、従来の農業よりも環境への影響は少ないと主張している。
2012年、国連貿易開発会議(UNCTAD)のペトコ・ドラガノフ副事務総長は、アフリカの有機農業への移行を拡大することは、大陸の栄養ニーズ、環境、農民の収入、市場、雇用に有益な影響を与えると述べた。
国連環境計画(UNEP)とUNCTAD(2008年)が実施したメタ分析は、アフリカの有機農業の114例を評価した。2つの国連機関は、有機農業は、ほとんどの従来の生産システムよりもアフリカの食料安全保障に資する可能性があり、長期的には持続可能である可能性が高いと結論付けた。
ロデール研究所、国連グリーンエコノミーイニシアチブ、タミルナドゥ州女性集団、ニューカッスル大学、ワシントン州立大学など、有機農業の有効性を証明する他の多くの研究やプロジェクトがあります。また、マラウイの有機農業の結果に目を向ける必要はありません。
しかし、キューバは、工業用化学集約型農業から離れる上で、最短時間で最大の変化を遂げた世界で1つの国です。
農業生態学のミゲル・アルティエリ教授は、キューバがソ連の崩壊の結果として経験した困難のために、1990年代に有機的および農業生態学的技術に移行したと指摘している。1996年から2005年にかけて、キューバの一人当たりの食料生産は、より広い地域全体で生産が停滞していた期間中、毎年4.2%増加しました。
2016年までに、キューバには383,000の都市農場があり、50,000ヘクタールの未使用の土地をカバーし、150万トン以上の野菜を生産していました。最も生産的な都市農場は、合成化学物質を使用しず、世界で最も高い割合である1平方メートルあたり最大20kgの食料を生産しています。都市農場は、ハバナとヴィラクララで消費されるすべての新鮮な野菜の50〜70%以上を供給しています。
アルティエリと彼の同僚のフェルナンド・R・フネス・モンゾテは、すべての農民農場や協同組合が多様な農業生態学的デザインを採用した場合、キューバは人口を養うのに十分な量を生産し、観光産業に食料を供給し、さらには外貨を生成するためにいくつかの食料を輸出することができると計算されています。

システムアプローチ

農業生態学的原則は、還元主義の収量出力化学集約型産業パラダイムからのシフトを表しており、とりわけ人間の健康、土壌、水資源に多大な圧力をもたらします。
農業生態学は、現代の生態学、土壌生物学、害虫の生物学的制御の要素を利用して、伝統的な知識と現代の農業研究に基づいています。このシステムは、農場での再生可能資源を使用し、農薬や企業の種子を使用せずに害虫や病気を管理するための内因性ソリューションの特権化により、健全な生態学的管理を兼ね備えています。
アカデミック・ラージ・パテルは、窒素固定豆は無機肥料を使用する代わりに栽培され、花は害虫を管理するために有益な昆虫を引き付けるために使用され、雑草はより集中的な植栽で混雑していると言って、農業生態学の基本的な実践のいくつかを概説しています。結果は、洗練されたポリカルチャーです。多くの作物が1つではなく、同時に生産されます。
しかし、このモデルは、グローバルなアグリビジネスの利益に対する直接的な挑戦です。ローカリゼーションと農場でのインプットに重点を置いて、農業生態学は、独自の化学物質、海賊版特許種子、知識、またはロングラインのグローバルサプライチェーンへの依存を必要としません。
農業生態学は、農業の一般的な産業化学集約型モデルとは対照的です。そのモデルは、食料と農業に対する統合された社会・文化・経済・農業システムのアプローチを把握することができない、または望まない狭い収量パラダイムに固執する還元主義的な考え方に基づいています。
農業生態学的原則と短いサプライチェーンに基づく、ローカライズされた民主的な食料システムが必要です。遠く離れた企業とその高価な環境に有害なインプットに依存するのではなく、地域や地域の食料自給自足につながるアプローチ。過去2年間に世界経済の大部分の閉鎖のために何かを示したとすれば、それは長いサプライチェーンと世界市場がショックに対して脆弱であるということです。実際、課された様々な経済ロックダウンの結果、数億人が食糧不足に直面しています。
2014年、当時の国連特別報告者オリヴィエ・デ・シュッターの報告書は、民主的に管理された農業システムに農業生態学的原則を適用することで、食糧危機と貧困の課題に終止符を打つのに役立つと結論付けました。
しかし、西洋の企業や財団は、伝統的な農業と真の持続可能な農業食品システムを弱体化させ、食品の企業買収をある種の「グリーン」環境ミッションとしてパッケージ化することで、「持続可能性」のバンドワゴンに飛び乗っています。
ゲイツ財団は「Ag One」イニシアチブを通じて、全世界のために1種類の農業を推進しています。農家や一般市民のニーズや要望に関係なく、トップダウンのアプローチ。企業の統合と中央集権化に基づくシステム。
しかし、そのようなモデルを推進する人々の力と影響力を考えると、これは単に避けられないのでしょうか？ETCグループと共同で報告書を発表した持続可能な食品システムに関する国際専門家パネルによると、「長い食糧運動：2045年までに食品システムを変革する」
草の根組織、国際NGO、農民と漁師のグループ、協同組合、労働組合など、市民社会と社会運動が、資金の流れ、ガバナンス構造、食料システムを一から変革するために、より緊密に協力することを求めています。
報告書の筆頭著者であるパット・ムーニーは、アグリビジネスは非常に単純なメッセージを持っていると述べています。カスケード環境危機は、政府が最も強力な企業の起業家の天才、深いポケット、リスクテイク精神を解き放つ場合にのみ開発できる強力な新しいゲノムおよび情報技術によって解決できます。
ムーニーは、何十年にもわたって新興技術に基づいて同様のメッセージがあったが、技術が現れなかったか、横ばいになったかのどちらかであり、成長した唯一のものは企業だったと指摘しています。
ムーニーは、農業生態学のような新しい真に成功した代替案は、彼らが危険にさらす産業によってしばしば抑圧されていると主張していますが、市民社会は、特に健全で公平な農業生態学的生産システムの開発、短い(コミュニティベースの)サプライチェーンの構築、ガバナンスシステムの再構築と民主化において、反撃において顕著な実績があると述べています。
そして、彼にはポイントがあります。数年前、オークランド研究所は、気候変動、飢餓、貧困に直面したアフリカ全体の農業生態学的農業の成功を強調した33のケーススタディに関する報告書を発表しました。この研究は、気候正義を確保し、土壌と環境を回復しながら、農業変革がどのように計り知れない経済的、社会的、食料安全保障上の利益をもたらすことができるかについての事実と数字を提供します。
この研究は、農家の収入、食料安全保障、作物の回復力を高めながら、農業収量を高めるための手頃な価格で持続可能な方法を含む、農業生態学の複数の利点を強調しています。
報告書は、農業生態学が植物の多様化、間取り、土壌肥沃度のためのマルチ、肥料または堆肥の適用、害虫や病気の自然管理、アグロフォレストリー、水管理構造の建設など、さまざまな技術と実践をどのように使用しているかを説明しました。
成功した農業生態学と、それを受け入れるために緑の革命の考えと実践を放棄した農民の他の多くの例があります。

アップスケーリング

Farming Mattersのウェブサイトでのインタビューで、Million Belayは、農業生態学的農業がアフリカにとって最良のモデルであることに光を当てています。ビレイは、最大の農業生態学的イニシアチブの1つが1995年にエチオピア北部のティグレで始まり、今日も続いていると説明しています。
それは4つの村から始まり、良い結果の後、83の村に拡大され、最後にティグレ州全体に拡大されました。農業省に国家レベルで拡大するよう勧告された。このプロジェクトは現在、エチオピアの6つの地域に拡大しています。
メケレのエチオピア大学による研究で支援されたという事実は、これらの慣行が機能し、農民と土地の両方にとって優れていることを意思決定者に納得させる上で重要であることが証明されています。
ベレーは、東アフリカに広く広がった農業生態学的慣行である「プッシュプル」について説明しています。この方法は、重要な飼料種や野草の親戚との選択的なインタークロッピングを通じて害虫を管理し、害虫は1つ以上の植物によってシステムから同時に撃退またはプッシュされ、「デコイ」植物に引き寄せられるか、または引っ張られ、それによって作物を侵入から保護します。
プッシュプルは、畑の害虫の個体数を生物学的に制御し、農薬の必要性を大幅に削減し、特にトウモロコシの生産を増やし、農家の収入を増やし、動物の飼料を増やし、そのために牛乳生産を増やし、土壌肥沃度を向上させるのに非常に効果的であることが証明されています。
2015年までに、この慣行を使用している農家の数は95,000人に増加しました。成功の基盤の1つは、昆虫生理学生態学国際センターと、幹ボーラーとストリガのための効果的な生態学的ベースの害虫管理ソリューションで15年以上東アフリカで働いてきたロサムステッド研究ステーション(英国)のコラボレーションによる最先端の科学の組み込みです。
これは、政府部門や研究機関を含む主要機関の支援によって何が達成できるかを示しています。
例えば、ブラジルでは、行政は公共部門の学校や病院(食料取得プログラム)とのサプライチェーンを開発することにより、農民農業と農業生態学を支援してきました。これは良い価格を確保し、農民を集めました。それは、政府に行動するよう圧力をかける社会運動によって起こった。
連邦政府はまた、在来種を持ち込み、全国の農家に配布しました。これは、多くの農家が在来種へのアクセスを失ったため、企業の進歩と戦うために重要でした。
しかし、農業生態学はグローバルサウスのためのものと見なされるべきではありません。フードファーストエグゼクティブディレクターのエリック・ホルツ・ギメネスは、農業を超えた（しかし関連している）世界の問題の多くに具体的で実用的な解決策を提供していると主張しています。そうすることで、それは一般的な瀕死の教義新自由主義経済学に挑戦し、代替案を提供します。
農業生態学の拡大は、飢餓、栄養失調、環境悪化、気候変動に取り組むことができます。裕福な国で安全に支払われた労働集約的な農業作業を作成することで、労働のオフショアリングと、アウトソーシングされた仕事を遂行するためにスウェットショップに終わる他の場所の農村人口の移動との間の相互に関連するリンクに対処することができます。米国と英国の経済を弱体化させ、既存の土着の食糧生産システムを置き換え、安価な労働力の予備軍を生産するためにインドのような場所の農村インフラを弱体化させている新自由主義グローバリゼーションの2つのプロセス。
さまざまな公式報告書は、低所得地域の飢餓と食料安全保障を養うためには、小規模農場や多様で持続可能な農業生態学的農業方法を支援し、地域の食料経済を強化する必要があると主張しています。
オリヴィエ・デ・シュッターは言う:
「2050年に90億人を養うために、私たちは緊急に利用可能な最も効率的な農業技術を採用する必要があります。今日の科学的証拠は、農業生態学的方法が、特に不利な環境で、飢えた人が住んでいる食料生産を促進する上で化学肥料の使用を上回っていることを示しています。
De Schutterは、小規模農家が生態学的な方法を使用して、重要な地域で10年以内に食料生産を倍増させることができることを示しています。科学文献の広範なレビューに基づいて、彼が関与した研究は、食料生産を促進し、最も貧しい人々の状況を改善する方法として、農業生態学への根本的なシフトを求めています。報告書は、農業生態学への根本的なシフトを実施するよう州に求めている。
農業生態学のサクセスストーリーは、開発が農家自身の手にしっかりと委ねられたときに何が達成できるかを示しています。農業生態学的慣行の拡大は、将来の世代のために持続できる迅速で公正で包括的な発展を生み出すことができます。このモデルには、ボトムアップから来て、州が投資して促進できる政策と活動が必要です。
適切な道路、貯蔵、その他のインフラに支えられた地元の市場へのアクセスを備えた食料生産の分散型システムは、支配され、グローバル資本のニーズに応えるように設計された搾取的な国際市場よりも優先されなければならない。
国や地域は、最終的に狭く定義された食料安全保障の概念から離れ、食料主権の概念を受け入れなければならない。ゲイツ財団とアグリビジネスコングロマリットによって定義された「食料安全保障」は、専門的な生産、土地集中、貿易自由化に基づく大規模な工業化された企業農業の展開を正当化するためにのみ使用されています。これは、小規模生産者の広範な剥奪と世界的な生態学的劣化につながっています。
世界中で、機械化された産業規模の化学集約型モノクロッピングと、農村経済、伝統、文化の弱体化または根絶に向けた農業慣行の変化を見てきました。私たちは、地域農業の「構造調整」、独自の種子や技術に依存するようになった農家の投入コストの急増、食料自給自足の破壊を見ています。
食料主権には、健康で文化的に適切な食料に対する権利と、人々が独自の食料と農業システムを定義する権利が含まれます。「文化的に適切」は、人々が伝統的に生産し、食べてきた食品と、コミュニティと共同体の感覚を支える関連する社会的に埋め込まれた慣行へのうなずきです。
しかし、それはそれを超えています。「地元」とのつながりも非常に生理学的です。
人々は、人間の土壌に似た最大6ポンドの細菌、ウイルス、微生物など、腸内細菌叢に影響を与える地元の土壌、処理および発酵プロセスと深い微生物学的つながりを持っています。そして、実際の土壌と同様に、マイクロバイオームは、私たちが摂取するもの（または摂取に失敗するもの）に応じて分解する可能性があります。主要な臓器からの多くの神経終末は腸内にあり、マイクロバイオームは効果的にそれらに栄養を与えます。現代のグローバル化された食品生産/加工システムとそれが受ける化学爆撃によって、マイクロバイオームがどのように破壊されるかについて、継続的な研究が行われています。
資本主義は、人生のあらゆる側面を植民地化(そして劣化)しますが、生理学的レベルでも、私たちの存在の本質を植民地化しています。農薬や食品添加物で、強力な企業はこの「土壌」と人体を攻撃しています。地元で栽培された、伝統的に健康的な土壌で栽培された加工食品を食べるのをやめ、化学物質を盛った栽培と加工活動を受けた食品を食べ始めるとすぐに、私たちは自分自身を変え始めました。
食料生産や季節を取り巻く文化的伝統に加えて、私たちはまた、地域との深く根ざした微生物学的つながりを失いました。それは、モンサント（現在のバイエル）、ネスレ、カーギルなどが支配する企業の化学物質や種子、グローバルフードチェーンに置き換えられました。
主要な臓器の機能に影響を与えることとは別に、腸内の神経伝達物質は私たちの気分や思考に影響を与えます。腸内微生物叢の組成の変化は、自閉症、慢性疼痛、うつ病、パーキンソン病など、幅広い神経学的および精神医学的状態に関与しています。
サイエンスライターで神経生物学者のMo Costandiは、腸内細菌とそのバランスと脳の発達における重要性について議論しました。腸内微生物は、脳内の不要なシナプスを排除する免疫細胞であるミクログリアの成熟と機能を制御します。腸内微生物組成の加齢に伴う変化は、思春期の骨髄化とシナプス剪定を調節する可能性があり、したがって、認知発達に貢献する可能性があります。これらの変化を動揺させ、子供や青少年に深刻な影響をもたらすだろう。
さらに、環境保護主義者のローズマリー・メイソンは、肥満のレベルの増加は腸内の細菌の豊かさの低さと関連していると指摘している。実際、現代の食料システムにさらされていない部族は、より豊かな微生物叢を持っていることが指摘されています。メイソンは、コバルト、亜鉛、マンガン、カルシウム、モリブデン、硫酸塩などの必須ミネラルの強力なキレート剤である世界で最も広く使用されている除草剤、グリホサートの使用を、農薬の扉に真っ向から非難しています。メイソンは、それはまた、有益な腸内細菌を殺し、有毒な細菌を可能にすると主張している。
政策立案者がグリーン革命の実践と技術が推進された範囲で農業生態学を優先すれば、貧困、失業、都市移住を取り巻く問題の多くが解決される可能性があります。
農業生態学のための国際フォーラムの2015年の宣言は、真に農業生態学的な食料生産に基づいて、新しい農村と都市のリンクを作成する草の根の地元の食料システムを構築することを主張しています。農業生態学は、工業用食品生産モデルのツールになるために採用されるべきではないと述べています。それはそれに代わる不可欠な選択肢であるべきです。
宣言は、農業生態学は政治的であり、地元の生産者やコミュニティは、特に種子、生物多様性、土地と領土、水、知識、文化、コモンズの制御を世界を養う人々の手に置くことによって、社会の権力構造に挑戦し、変革する必要があると述べた。
しかし、農業生態学をスケールアップするための最大の課題は、商業農業のための大企業の推進と農業生態学を疎外しようとする試みにあります。残念ながら、世界的なアグリビジネスの懸念は、科学、政策、政治の分野で成功裏に紡がれたプロセスの複雑なウェブに基づいて、「厚い正当性」の地位を確保しています。この認識された正当性は、政府部門、公的機関、農業研究パラダイム、国際貿易、食料と農業に関する文化的物語を捉えたり、形成したりするアグリビジネスコングロマリットのロビー活動、財政的影響力、政治的力に由来しています。

---

第4章 歪む開発 企業の捕獲と帝国主義の意図

多くの政府は、国民の頭の上にその技術を促進するために、アグリテック/アグリビジネス業界と協力しています。公共の利益に奉仕すると思われる科学機関や規制機関は、業界のつながりを持つ主要人物の存在によって破壊され、強力な業界ロビーは官僚や政治家を席握しています。

2014年、コーポレート・ヨーロッパ天文台は、過去5年間の欧州委員会に関する重要な報告書を発表した。報告書は、委員会が企業の議題の自発的な使用人であったと結論付けました。それはGMOと農薬に関するアグリビジネスに味方していた。ヨーロッパをより持続可能な食料と農業システムに移行するどころか、アグリビジネスとそのロビイストがブリュッセルのシーンを支配し続けたため、その逆が起こりました。

ヨーロッパの消費者はGM食品を拒否していますが、委員会は、ユニリバなどの大手食品会社やロビーグループFoodDrinkEuropeの支援を受けて、GMOをヨーロッパに許可するためにバイオテクノロジー部門からの要求を満たすためにさまざまな試みをしました。

報告書は、委員会が調査されたすべての分野で企業の議題を熱心に追求し、大企業の利益に同期した政策を推進したと結論付けました。それは、そのような利益が社会全体の利益と同義であるという明らかな信念でこれを行いました。

それ以来、ほとんど変わっていません。2021年12月、Friends of the Earth Europe（FOEE）は、大手アグリビジネスとバイオテクノロジー企業が現在、欧州委員会に新しいゲノム技術のラベリングと安全チェックを削除するよう促していると指摘した。ロビー活動(2018年)の開始以来、これらの企業は欧州連合へのロビー活動に少なくとも3600万ユーロを費やし、欧州委員、内閣、事務局長と182回の会議を開催しました。

FOEEによると、欧州委員会は、弱体化された安全チェックとGMOラベリングのバイパスを含む新しい法律にロビーの要求を入れることをいとわないようです。

しかし、主要な国内および国際機関に対する企業の影響力は新しいものではありません。

2020年10月、クロップライフ・インターナショナルは、FAOとの新しい戦略的パートナーシップが持続可能な食料システムに貢献すると述べた。それは業界とFAOにとって初めてのことであり、共通の目標が共有されるパートナーシップで建設的に働く植物科学部門の決意を示していると付け加えた。

強力な貿易およびロビー協会であるCropLife Internationalは、そのメンバーの中で、世界最大の農業バイオテクノロジーおよび農薬事業を数えています：バイエル、BASF、シンジェンタ、FMC、コルテバ、スミトマケミカル。植物科学技術の推進を装って、協会は何よりもまず、会員企業の利益（ボトムライン）の世話をします。

Unearthed（グリーンピース）とPublic Eye（人権NGO）による2020年の共同調査では、BASF、Corteva、Bayer、FMC、Syngentaが規制当局が深刻な健康被害をもたらすために発見した有毒化学物質を販売することで数十億ドルをもたらしたことが明らかになりました。

また、彼らの売上高の10億ドル以上は、ミツバチにとって非常に有毒な化学物質（現在ヨーロッパ市場で禁止されているものもあります）から来ていることがわかりました。これらの売上高の3分の2以上は、ブラジルやインドなどの低・中所得国で行われました。

2021年の国連食糧システムサミットに対する人民自治対応の政治宣言は、グローバル企業がさらなる工業化、農村コミュニティからの富と労働力の抽出、企業権力の集中を確保するために持続可能性の物語を共同採用するために多国間空間にますます浸透していると述べた。

これを念頭に置いて、大きな懸念は、CropLife InternationalがFAOの農業生態学へのコミットメントを脱線させ、食料システムのさらなる企業植民地化を推進しようとしていることです。そして、現在、CropLife Internationalのメンバーの利益を脅かす代替開発と農業食品モデルに関するFAO内からのイデオロギー的な攻撃があるようです。

レポート「誰が私たちを養うのか?産業フードチェーン対農民フードウェブ(ETCグループ、2017年)は、小規模生産者(農民フードウェブ)の多様なネットワークが、最も飢えた人々や疎外された人々を含む世界の70%を実際に供給していることが示されました。

主力報告書によると、産業フードチェーンによって生産された食品の24%だけが実際に人々に届いている。さらに、工業用食品はより多くの費用がかかることが示されました。工業用食品に費やされる1ドルごとに、混乱を一掃するためにさらに2ドルの費用がかかります。

しかし、2つの著名な論文は、その後、小規模農場が世界人口の35%しか養っていないと主張している。

論文の1つは「小規模農家は世界の食料をどれだけ生産していますか？」です。(Ricciardi et al, 2018)。もう1つは、FAOの報告書「どの農場が世界を養い、農地がより集中しましたか?(Lowder et al, 2021)。

8つの主要組織は、組織が保持している多くの確立された立場を逆転させるローダー紙を鋭く批判するFAOに手紙を書いた。この手紙は、オークランド研究所、土地労働者同盟、ETCグループ、成長する文化、アフリカの食糧主権のための同盟、GRAIN、グラウンズウェルインターナショナル、農業貿易政策研究所によって署名されています。

公開書簡は、FAOに対し、農民(小規模農家、職人漁師、牧畜民、狩猟採集者、都市生産者を含む)がより少ない資源でより多くの食料を提供し、世界人口の少なくとも70%の栄養源であることを再確認するよう求めている。

ETCグループはまた、2つの論文に応えて16ページのレポート「小規模農家と農民はまだ世界を養う」を発表し、著者が方法論的および概念的な体操と35%の数字に到達するための特定の重要な不作為にどのようにふけったかを示しています - 特に「家族農家」の定義を変更し、「小さな農場」を2ヘクタール未満と定義することによって。これは、より敏感な国固有の定義を支持して、小規模農場を記述するための普遍的な土地面積のしきい値を拒否するという2018年のFAO自身の決定と矛盾する。

ローダーらの論文はまた、州の農民農場が大規模な農場よりも1ヘクタールあたりより多くの食料と栄養価の高い食料を生産するという最近のFAOやその他の報告と矛盾しています。政策立案者は農民生産に誤って焦点を当てており、より大きな生産単位にもっと注意を払うべきだと主張している。

FAOへの公開書簡の署名者は、食料生産が食料消費の代理であり、市場における食料の商業的価値は消費される食料の栄養価と同一視できるというローダー研究の仮定に強く反対している。

この論文は、独自の技術と農業食品モデルを促進するために、農民生産の有効性を損なおうとするアグリビジネスの物語にフィードしています。

小規模農家の農業は、これらのコングロマリットによって障害と見なされています。彼らのビジョンは、食料主権や1エーカーあたりの多様な栄養生産などを説明する統合システムアプローチを把握することを望まない商品のバルク生産に基づく狭い収量産パラダイムに固定されています。

このシステムアプローチは、農村部と地域の発展を根絶し、グローバルサプライチェーンやグローバル市場のニーズに従属させるのではなく、繁栄し、自立した地域社会に基づいて、農村と地域の発展を促進するのに役立ちます。

FAOの論文は、世界の小規模農場は農地の12%を使用して世界の食料の35%しか生産していないと結論付けている。しかし、ETCグループは、FAOの通常または同等のデータベースと協力することで、農民が農地と資源の3分の1未満で世界の人々の少なくとも70%を養うことは明らかであると述べています。

しかし、たとえ食料の35%が土地の12%で生産されたとしても、大規模な化学集約型農業ではなく、小規模、家族、農民の農業に投資すべきではないでしょうか?

すべての小規模農場がアグロエコロジーや化学物質を含まない農業を実践しているわけではありませんが、地元の市場やネットワークに不可欠であり、企業、機関投資家、株主の利益ではなく、コミュニティの食料要求に応える可能性が高くなります。

機関の企業捕獲が発生すると、多くの場合、最初の犠牲者は真実です。

企業帝国主義

FAOの共同選択は、より広い傾向の一部にすぎない。世界銀行が農業事業を可能にすることから、アフリカの農業を世界的な食料とアグリビジネスの寡占に開放するゲイツ財団の役割まで、企業の物語は牽引力を獲得しており、強力な企業が支配する世界的な農業食品チェーンのボトムラインにサービスを提供するために種子独占と独自のインプットを課すために民主的な手続きがバイパスされています。

世界銀行は企業主導の農業産業モデルを推進しており、企業は政策を書く自由を与えられています。モンサントは、種子独占を作成するために知的財産権の貿易関連の側面に関するWTO協定の起草において重要な役割を果たし、世界の食品加工業界は、衛生および植物検疫措置の適用に関するWTO協定を形成する上で主導的な役割を果たしました。コーデックスからインド社会の再構築を目的とした農業に関する知識イニシアチブまで、強力なアグリビジネスロビーは、農業モデルが普及することを保証するために、政策立案者への特権的なアクセスを確保しました。

国境を越えたアグリビジネスコングロマリットによる究極のクーデターは、政府関係者、科学者、ジャーナリストが、利益主導のフォーチュン500企業が自然資産のカストディアンであるという正当な主張を持っていることを考えると、取ることです。これらの企業は、本質的に人類の連邦であるものを所有し、制御する究極の正当性を持っていると多くの人を説得してきました。

水、食料、土壌、土地、農業は、これらのエンティティが何らかの形で人類のニーズに応えているという口実で、利益のために搾乳するために強力な多国籍企業に引き渡されるべきであるという前提があります。

工業農業を促進する企業は、国内および国際レベルでの政策決定機構に深く組み込まれています。しかし、単に悪い食料を生産し、世界的に食糧不足地域を生み出し、健康を破壊し、小規模農場を貧困化し、多様な食事や栄養価の低い食品につながり、小規模農場よりも生産性が低く、水不足を生み出し、土壌や燃料/依存や債務からの利益を破壊することを考えると、システムの「正当性」はどのくらいの期間持続できますか?

強力なアグリビジネス企業は、政府や規制機関を捕獲し、WTOと二国間貿易協定を利用して世界的な影響力を活用し、米国の軍国主義や不安定化を裏に利益を得ることができる場合にのみ運営することができます。

例えば、ウクライナを考えてみましょう。2014年、小規模農家はその国の農地の16%を運営していましたが、ジャガイモの97%、蜂蜜の97%、野菜の88%、果物と果実の83%、牛乳の80%を含む農業生産高の55%を提供しました。ウクライナの小さな農場が印象的な生産量を提供していたことは明らかです。

2014年初頭にウクライナ政府が倒した後、外国人投資家と西洋のアグリビジネスがアグリフード部門をしっかりと保持するための道が開かれました。2014年にEUが支援するウクライナへの融資によって義務付けられた改革には、外国のアグリビジネスに利益をもたらすことを意図した農業規制緩和が含まれていました。天然資源と土地政策のシフトは、外国企業の膨大な土地の乗っ取りを促進するために設計されていました。

オークランド研究所の政策ディレクターであるフレデリック・ムソーは、当時、世界銀行とIMFは外国市場を欧米企業に開放することを意図しており、ウクライナの広大な農業部門、世界第3位のトウモロコシ輸出国、第5位の小麦輸出国の支配をめぐる高い利害関係は、見落とされた重要な要因であると述べた。彼は、近年、外国企業が160万ヘクタール以上のウクライナの土地を取得したと付け加えた。

西洋のアグリビジネスは、クーデターのずっと前から、かなり長い間、ウクライナの農業部門を切望していました。その国にはヨーロッパの全耕地の3分の1が含まれている。2015年のオリエンタルレビューの記事は、90年代半ば以降、米国・ウクライナ・ビジネス評議会の主導権を握っているウクライナ系アメリカ人は、ウクライナの農業の外国支配を奨励するのに役立ったと指摘した。

2013年11月、ウクライナ農業連盟は、GM種子の広範な使用を許可することで、世界のアグリビジネス生産者に利益をもたらす法的修正案を起草しました。2013年にGM作物がウクライナ市場に合法的に導入されたとき、さまざまな推定によると、すべての大豆畑の最大70%、トウモロコシ畑の10〜20%、すべてのヒマワリ畑の10%以上に植えられました(または国の総農地の3%)。

2020年6月、IMFはウクライナとの18ヶ月間の50億ドルの融資プログラムを承認した。ブレトンズウッドプロジェクトのウェブサイトによると、政府は国際金融からの持続的な圧力を受けて、国有農地の売却に関する19年間のモラトリアムを解除することを約束した。世界銀行は、6月下旬に承認されたウクライナへの3億5000万ドルの開発政策ローン(COVID「救済パッケージ」)の条件として、公的農地の売却に関するさらなる措置を組み込んだ。これには、「農地の売却と土地の担保としての使用」に必要な「事前措置」が含まれていました。

IMFのスクリーンショット

これに対し、フレデリック・ムソーは最近次のように述べています。

「目標は明らかに、個人投資家や西洋のアグリビジネスの利益を優遇することです...西洋の金融機関が悲惨な経済状況にある国に土地を売却させることは間違っており、不道徳です。」

IMFと世界銀行のグローバルアグリビジネスへの継続的なコミットメントと「グローバリゼーション」の不正モデルは、継続的な略奪のレシピです。バイエル、コルテバ、カーギル、またはビル・ゲイツが先導しているアフリカ農業の企業権力掌握の種類を含むかどうかにかかわらず、民間資本は、「自由貿易」と「開発」に関する決まり文句の後ろに隠れながら、これが確実に起こることを確実にし続けます。

インド

食料と農業の未来のための戦いをカプセル化する国があるとすれば、それはインドです。

インドの農業は岐路に立っている。実際、国の13億人以上の人口の60%以上が依然として（直接的または間接的に）農業で生計を立てていることを考えると、危機に瀕しているのは国の未来です。不謹慎な利益は、インドの先住民族の農業食品部門を破壊し、自分のイメージでそれを再構成することを意図しており、農民は抗議して立ち上がっています。

インドの農業と農民に何が起こっているのかを理解するには、まず開発パラダイムがどのように覆されたかを理解する必要があります。開発は、植民地の搾取と断ち切り、権力構造を根本的に再定義することでした。今日、経済理論としての新自由主義イデオロギーのマスカレードとその後の国際資本の規制緩和は、巨大な国境を越えたコングロマリットが国家主権を荒らすことができることを保証します。

国際資本の流れの規制緩和(金融自由化)は、地球を世界で最も裕福な資本家にとって事実上自由のボナンザに変えました。第二次世界大戦後のブレトンウッズ通貨体制の下で、各国は資本の流れを制限した。国内企業や銀行は、許可を求めることなく、他の場所の銀行や国際資本市場から自由に借りることができず、単に他の国に出入りすることはできません。

国内の金融市場は、他の場所の国際的な市場からセグメント化されました。政府は、他者が考案した金融政策や財政政策に拘束されることなく、独自のマクロ経済政策を実行することができます。彼らはまた、市場の信頼を求めたり、資本逃避を心配したりすることなく、独自の税制や産業政策を持つこともできます。

しかし、ブレトンウッズの解体と世界的な資本移動の規制緩和により、金融危機（ソブリン債務を含む）の発生率が高まり、国家の資本市場への依存レベルが深まりました。

支配的な物語は、これを「グローバリゼーション」と呼び、無限の利益成長、過剰生産の危機、過剰蓄積と市場の飽和、そして収益性を維持するために常に新しい未開拓の（外国）市場を探し出し、搾取する必要性に基づく略奪的な新自由主義資本主義の婉曲表現です。

インドでは、その意味を非常に明確に見ることができます。民主的発展の道を追求する代わりに、インドは外国金融の体制に服従することを選択(または強制)し、どれだけ費やすことができるかのシグナルを待ち、経済主権の見せかけを放棄し、民間資本が市場に参入して市場を占領するためのスペースを開いたままにしました。

インドの農業食品部門は実際に開放され、買収の機が熟しています。その国は、その機関の歴史の中で他のどの国よりも世界銀行から多くのお金を借りている。

1990年代、世界銀行はインドに、田舎から4億人の避難をもたらす市場改革を実施するよう指示した。さらに、世界銀行の「農業事業の有効化」指令は、西洋のアグリビジネスとその肥料、農薬、除草剤、特許種子に市場を開放し、農家に多国籍企業のグローバルサプライチェーンの供給を強制することを伴います。

目的は、「市場改革」を装って、強力な企業に主導権を握らせることです。大規模な納税者補助金を受け、市場を操作し、貿易協定を作成し、知的財産権の体制を確立する非常に多国籍企業は、それによって「自由な」市場が「価格発見」と「市場」の神聖さについての決まり文句を生み出す人々の歪んだ妄想にのみ存在することを示しています。

インドの農業は、大衆を養いながら何億もの農村生活を維持するのに役立つ小規模農場に代わる大規模な機械化された(モノクロップ)企業で完全に商業化される。

インドの農業基盤は根こそぎにされ、国の基盤、文化的伝統、コミュニティ、農村経済です。インドの農業は長年にわたって総過少投資を目撃してきました。これにより、今では誤ってバスケットケースとして描かれており、その過少投資に利害関係を持っていたそれらの利益に売却するために、業績が低下し、熟しています。

今日、私たちは「外国直接投資」とインドを「ビジネスフレンドリー」にするという話をたくさん聞いていますが、温和な響きの専門用語の背後には、初期の産業資本主義が英国の農民にとってそうであったよりも、インドの農民にとって劣らず残忍な現代の資本主義の頑固なアプローチがあります。

初期の資本家とそのチアリーダーは、農民が適切に搾取されるにはあまりにも独立し、快適であると不平を言った。実際、多くの著名人が貧困化を提唱したので、彼らは土地を離れ、工場で低賃金で働くだろう。

事実上、イングランドの農民は、主に自立した人口からその生産手段を奪うことによって、彼らの土地から追い出されました。労働者階級の間で自立が続いたが(自己教育、リサイクル製品、倹約の文化など)、これも最終的に広告と資本主義によって製造された商品への適合性と依存を保証する教育システムによって根絶された。

意図は、必要な雇用の数が創出されておらず、資本主義の「グレートリセット」の下で人間の労働力は主に人工知能主導の技術に置き換えられるにもかかわらず、インドの追放された栽培者が西洋のオフショア工場で安価な労働力として働くように再訓練されることです。AIの将来の影響はさておき、目的は、インドがグローバル資本主義の完全に組み込まれた子会社になることであり、その農業食品部門は、グローバルサプライチェーンのニーズに合わせて再構築され、都市労働の予備軍は、効果的に西洋の資本に関連して労働者の地位をさらに弱めるのに役立ちます。

独立した耕作者が破産するにつれて、目的は、大規模な産業栽培を促進するために土地が最終的に合併されることです。農業に残っている人は、企業のサプライチェーンに吸収され、大規模なアグリビジネスやチェーン小売業者によって決定された契約に取り組む際に圧迫されます。

2016年の国連報告書によると、2030年までにデリーの人口は3700万人になるという。

報告書の筆記者の一人、フェリックス・クロイツィヒは次のように述べています。

「新興のメガシティは、産業規模の農業チェーンやスーパーマーケットチェーンにますます依存し、地元のフードチェーンを混雑させるでしょう。」

ドライブは、産業農業を定着させ、田舎を商業化することです。

結果は、工業農業に依存する主に都市化された国であり、非栄養食品、ますますモノリシックな食事、農薬の大量使用、ホルモン、ステロイド、抗生物質、さまざまな化学添加物によって汚染された食品が含まれます。健康状態の急上昇、土壌の劣化、昆虫の個体数の崩壊、汚染され枯渇した水の供給、そして世界の食料生産とサプライチェーンをますます支配する種子、化学、食品加工会社のカルテルを持つ国。

しかし、私たちは未来を見据えるために水晶玉を必要としません。上記の多くはすでに起こっており、特に農村コミュニティの破壊、田舎の貧困化、継続的な都市化は、それ自体がインドの混雑した都市に問題を引き起こし、貴重な農地を食い尽くしています。

国境を越えた企業が支援するフロントグループは、この未来を確保するために舞台裏で懸命に働いています。ニューヨークタイムズの2019年9月のレポート「影の産業グループが世界中の食品政策を形作る」によると、国際生命科学研究所(ILSI)は政府の健康と栄養団体に静かに浸透しています。この記事は、特にインドで、世界的に高レベルの食糧政策の形成に対するILSIの影響を明らかにしている。

ILSIは、高レベルの脂肪、砂糖、塩を含む加工食品の展開を制裁する物語と政策を形作るのに役立ちます。インドでは、ILSIの影響力の拡大は、肥満、心血管疾患、糖尿病の増加率と一致しています。

西洋諸国では過去60年間で、食品の質に根本的な変化があったことは注目に値する。多くの基本的なステープルの微量元素と微量栄養素の含有量はひどく枯渇しています。

2007年、栄養療法士のデビッド・トーマスは、「マキャンスとウィドウソンの第6版のレビュー国家として私たちに利用可能な食品のミネラル枯渇」で、これを、飽和脂肪、高度に加工された肉、精製された炭水化物を含む利便性と事前に準備された食品への急激な変化と関連付けました。多くの場合、重要な微量栄養素を欠いていますが、着色料、香料、防腐剤などの化学添加物のカクテルが詰め込まれています。

グリーン革命の作物システムと慣行の影響とは別に、トーマスは、これらの変化が食事による健康障害のレベルの上昇に大きく貢献していると提案しました。彼は、進行中の研究は、微量栄養素の欠乏と身体的および精神的健康との間の重要な関係を明確に示していると付け加えた。

糖尿病、小児白血病、小児肥満、心血管疾患、不妊症、骨粗鬆症、関節リウマチ、精神疾患などの有病率の増加はすべて、食事、特に微量栄養素欠乏症と直接的な関係があることが示されています。

しかし、これはまさにILSAがサポートしている食品モデルです。1700万ドルの予算を提供する400人の企業メンバーのフロントグループであるILSIのメンバーには、コカ・コーラ、デュポン、ペプシコ、ゼネラルミルズ、ダノンが含まれます。報告書によると、ILSIはモンサントを含む化学会社から200万ドル以上を受け取っているという。2016年、国連委員会は、モンサントの除草剤ラウンドアップの主要成分であるグリホサートが「おそらく発がん性ではない」という判決を下し、WHOのがん機関の以前の報告と矛盾した。委員会は2人のILSI職員によって率いられた。

インドから中国まで、不健康な包装食品の警告ラベルを含むか、身体活動を強調し、食品システム自体から注意をそらす抗肥満教育キャンペーンの形成を含むかどうかにかかわらず、権力の回廊と密接な関係を持つ著名人は、農業食品企業の利益を高めるために政策に影響を与えるために採用されています。

アフリカで起こったIMF-世界銀行の構造調整プログラム、NAFTAのような貿易協定とそのメキシコへの影響、国内および国際レベルでの政策機関の共同選択、または規制緩和された世界貿易ルールを通じて、結果は世界中で似ています。規制されていない世界市場と国境を越えたコングロマリットを中心とした企業化されたモデルによる、伝統的な先住民族の農業と食料生産の置き換えに起因する、貧しく多様性の低い食事や病気。

ハードエッジの岩

農業部門を支配する個々の企業に焦点を当てることは正しいことですが、資金を提供する強力な資産運用会社に光を当て、略奪的な経済システムを支える金融アーキテクチャを決定する必要があります。

ラリー・フィンクは、世界最大の資産運用会社であるブラックロックの責任者です。2011年、フィンクは、農業と水への投資が今後10年間で最高のパフォーマンスを発揮するだろうと述べた。

フィンクは次のように述べています。

「長い農業と水に行き、ビーチに行く。」

わずか3年後の2014年、オークランド研究所は、ヘッジファンド、プライベートエクイティ、年金基金を含む機関投資家が、新しい非常に望ましい資産クラスとして世界の農地を利用していることを発見しました。

ファンドは10年から15年間投資する傾向があり、投資家に良いリターンをもたらしますが、多くの場合、長期的な環境的および社会的荒廃を引き起こします。彼らは、土地を購入し、産業、輸出指向の農業モデルを定着させることで、地域や地域の食料安全保障を弱体化させます。

2020年9月、Grain.orgは、年金基金、ソブリンウェルスファンド、寄付基金、政府、銀行、保険会社、富裕層からの投資を使用するプライベートエクイティファンドが世界中の農業部門に注入されていることを示しました。

このお金は、農場を安くリースまたは購入し、大規模な米国スタイルの穀物と大豆の懸念に集約するために使用されていました。

ブラックロックは、主に機関投資家、仲介者、個人投資家にサービスを提供する公営投資マネージャーです。同社は、顧客のためにお金を稼ぐために資産を働かせるために存在します。そして、この目標を確保するために金融システムが機能することを確認する必要があります。そして、これはまさにそれがすることです。

2010年、farmlandgrab.orgのウェブサイトは、ブラックロックのグローバル農業基金は、農業関連の化学製品、機器、インフラ、ソフトコモディティ、食品、バイオ燃料、林業、農業科学、耕地に関わる企業をターゲットにすると報告しました。

ブラックロックのグローバル・コンシューマー・ステープルズ・エクスチェンジ・レート・ファンド(ETF)は2006年に立ち上げられ、5億6000万ドルの資産を管理しています。農業食品の株式は、ファンドの約75%を占めています。ネスレはファンド最大の持ち株です。ファンドを構成する他の農業食品会社には、Coca-Cola、PepsiCo、Walmart、Anheuser Busch InBev、Mondelez、Danone、Kraft Heinzなどがあります。

BlackRockのiShares Core S&P 500 Index ETFは、1500億ドルの資産を運用しています。トップ上場食品および農業企業のほとんどはS&P 500指数の一部であり、ブラックロックはこれらの企業で重要な株式を保有しています。

ジェニファー・クラップ教授は、ブラックロックのCOWグローバル農業ETFには2億3,100万ドルの資産があり、インプット（種子、化学薬品、肥料）と農機具、農業貿易会社を提供する企業に焦点を当てていると指摘しています。そのトップの持ち株の中には、Deere&Co、Bunge、ADM、Tysonがあります。これは、2018年のブラックロック自身のデータに基づいています。

クラップは、ブラックロック、ヴァンガード、ステートストリート、フィデリティ、キャピタルグループなどの世界的な資産管理の巨人は、農業食品サプライチェーンのさまざまなポイントで支配する企業のかなりの割合を所有していると述べています。

ブラックロックらは、食料と農業の一般的なグローバル化されたシステムの成功に多額の投資をしています。

彼らは、農業食品部門だけに焦点を当て、とりわけ、先住民族の生産システムの変位、世界中の多くの農家の貧困化、農村コミュニティや文化の破壊、質の悪い食品や病気、多様性の低い食事、生態学的破壊、独立した生産者のプロレタリア化に責任がある本質的に略奪的なシステムから利益を得ています。

ブラックロックは現在、その管理下に10兆ドルの資産を持っており、会社の影響を強調するために、フィンク自身は世界経済フォーラムの理事会と強力で非常に影響力のある外交関係評議会の理事を務める億万長者であり、しばしば米国の影の政府と呼ばれています - 王位の背後にある本当の力。

研究者のウィリアム・エングダールは、1988年以来、同社は連邦準備制度理事会、ゴールドマン・サックス、ダボス世界経済フォーラムのグレートリセット、そして現在はバイデン政権を含むほとんどのウォール街のメガバンクを事実上支配する立場にあると述べています。

エングダールは、ブラックロックの元トップが現在、重要な政府の役職に就い、バイデン政権の経済政策を運営していること、そして同社が「グレートリセット」と世界的な「グリーン」アジェンダを運営していることを説明している。ブラックロックは資本主義権力の頂点です。

フィンクは最近、食品の将来と、独自の肥料を生産する「コード化された」種子について称賛しました。彼はこれが「素晴らしい技術」だと言います。この技術は何年も先であり、彼が言うことを実現できるかどうかは別のことです。

おそらく、農業における遺伝子組み換え生物に関する限り、コースに匹敵する素晴らしい投資機会になるでしょう。膨らんだ虚偽の約束を果たさないことです。そして、それが最終的に提供したとしても、多くの「隠れたコスト」(健康、社会、生態学など)が出現します。

しかし、なぜフィンクはこれらの「隠れたコスト」、特に健康への影響を気にしなければならないのでしょうか?

まあ、実際には、彼はおそらく「ヘルスケア」とビッグファーマへの投資に目を向けています。ブラックロックの投資は、産業農業と隠れたコストから利益を得ています。

健康状態の悪さはビジネスにとって良いことです（たとえば、BlackRockのウェブサイトBlackRockで、Covid-19の医療投資機会を参照してください）。ブラックロックのウェブサイトをスクロールすると、医療部門を強力な長期的な賭けと見なしていることがすぐに明らかになります。

そして、正当な理由があります。例えば、American Journal of Preventive Medicineの最近のピアレビュー研究によると、超加工食品（UPF）の消費の増加は、2019年にブラジルにおける全原因の早産で予防可能な死亡の10%以上と関連していた。

この調査結果は、ブラジルだけでなく、UPFが総カロリー摂取量の半分以上を占める米国、カナダ、英国、オーストラリアなどの高所得国にとっても重要です。ブラジル人は、高所得国よりもこれらの製品をはるかに少なく消費しています。これは、より豊かな国では推定される影響がさらに高くなることを意味します。

ラリー・フィンクは、会社が保有する資産のリターンを確保することで、自分のしていることが得意です。彼は、一般的な利益率が低下する傾向を相殺するために、資本の蓄積を確保するために、新しい市場に拡大または創出し続ける必要があります。彼はそれを再投資してさらなる利益を上げるために資本（資金）を蓄積する必要があります。

資本が十分な利益を上げるのに苦労すると、生産的な富(資本)が蓄積され、価値が下がり、システムが危機に陥ります。危機を避けるために、資本主義は絶え間ない成長、市場の拡大、十分な需要を必要とします。

そして、それはこれを促進するための政治的および立法的な基礎を築くことを意味します。グローバルなアグリキャピタルと投資会社にとって重要なのは、利益を促進し、投資収益率を最大化することです。

これは、食料豊富な世界で約10億人が栄養失調を経験している現代の食料システムの背後にある重要な原動力となっています。それは偶然ではなく、人間のニーズよりも先に企業の利益を優先するシステムに固有のものです。

現代のアグリテック/アグリビジネス部門は、正当性を求めるために「驚くべき技術」を採用することで、その製品が「世界を養う」ために不可欠であるという概念を使用しています。しかし、現実は本質的に不当なグローバル化された食品システムであり、農家は農業から追い出されたり、企業のサプライチェーンや公共供給GMO、より多くの超加工製品、ラボエンジニアリング食品のために働く独自の製品トレッドミルに閉じ込められています。

「長く行ってビーチに行く」ことを容易にするシステムは、エリートの利益によく役立ちます。いつものようにビジネスです。しかし、人類の広大な範囲のために、経済戦争は硬い岩の好意で毎日彼らに繰り広げられています。

しかし、「帝国主義」は「礼儀正しい」サークルでは決して使われない汚い言葉です。そのような概念は、それから利益を得る企業によってイデオロギーとして無視されるべきです。

---

第5章 インドの農民の闘争 農場法と新自由主義の死の鐘

次の章に登場するものの多くは、議論された3つの農業法が廃止されるという2021年後半のインド政府の発表の前に書かれました。2022年に主要な田舎の中心地で州選挙が予定されていることを考えると、これは戦術的な策略にすぎません。これらの法律の背後にある強力な世界的な利益は消えておらず、以下に表明された懸念は依然として非常に関連性があります。これらの利益は、インドで一般的な農業食品システムを置き換えるための何十年にもわたるアジェンダの背後にある。法律は廃止されたかもしれませんが、セクターを捉え、根本的に再構築するための目標と根本的な枠組みは残っています。インドの農民の闘争は終わっていない。

1830年、英国の植民地管理者であるメトカーフ卿は、インドの村は、彼らが自分自身の中に望むことができるほとんどすべてを持っている小さな共和国であると述べました。インドの耐える能力は、これらのコミュニティから派生した:

「王朝の後の王朝は崩壊しますが、村のコミュニティは同じままです。それは彼らの幸福、そして自由と独立の大部分の享受を高度に助長しています。

メトカーフは、インドを征服するためには、この「耐える」能力を壊さなければならないことを鋭く認識していた。イギリスから独立して以来、インドの支配者は活気やインドの田舎をさらに弱体化させるのに役立っただけです。しかし今、インドの農村部とその村の潜在的な死の鐘が進行中です。

インドの将来のための計画があり、現在の農家のほとんどはそれに役割を持っていません。

3つの重要な農業法案は、大規模な商品トレーダーや他の(国際)企業の利益のために、インドの農業食品部門に新自由主義のショック療法を課すことを目的としています。ほとんどの小規模農家ではないにしても、多くの小規模農家は「大きくなるか、外に出るか」という風景の中で壁に行くことができます。

この法律は、2020年農家の農産物貿易および商業（促進および円滑化）法、2020年価格保証および農業サービス法に関する農家（エンパワーメントおよび保護）協定、および2020年の必須商品（改正）法で構成されています。

これは、インドの先住民農業にとって最後の死の鐘となる可能性があります。この法律は、農家がオークションで農産物をトレーダーに販売するための国営市場の場所であるマンディスを迂回し、農家が他の場所（物理的およびオンラインで）の民間プレーヤーに販売できるようにし、公共部門の規制上の役割を損なうことを意味します。民間部門に開放された貿易地域では、手数料は徴収されません（マンディスで徴収された手数料は州に支払われ、原則として、農家を支援するためのインフラを強化するために使用されます）。

これは、マンディスの外で活動する企業セクターが（少なくとも当初は）農家により良い価格を提供するインセンティブを与える可能性があります。しかし、マンディシステムが完全にダウンするにつれて、これらの企業は貿易を独占し、セクターを占領し、農家に価格を指示します。

別の結果は、農産物と投機の大部分が規制されていない貯蔵を見て、農業部門を大手トレーダーのための無料の利益を得る給料日に開放し、食料安全保障を危険にさらす可能性があります。政府はもはや規制しなくなり、主要な農産物を公正な価格で消費者が利用できるようにする。この政策基盤は、影響力のある市場プレーヤーに譲渡されています。

この法律により、カーギルやウォルマート、インドの億万長者資本家ガウタム・アダニ(アグリビジネスコングロマリット)とムケシュ・アンビニ(リライアンス小売チェーン)などの多国籍農業食品企業が、インド国内でどれだけ栽培され、どのように生産および加工されるかを決定することができます。産業農業は、モデルがもたらすすべての壊滅的な健康、社会、環境コストで標準になります。

ワシントンで鍛造

最近の農業法は、米国とインドの一握りの億万長者に利益をもたらす30年前の計画の最後の部分を表しています。それは、まだ農業に頼って生計を立てている数億人(人口の大多数)の生計が、これらのエリート利益の要請で犠牲にされることを意味します。

有名な経済学者Utsa Patnaikによると、英国の富の多くはインドだけで45兆ドルを吸い取ることから来ていると考えてください。イギリスは発展が不十分なインドによって豊かになった。今日、現代の東インドタイプの企業は、現在、国の最も貴重な資産である農業に自分自身を助ける過程にあります。

世界銀行の融資報告書によると、2015年までにまとめられたデータに基づいて、インドは機関の歴史の中で最大の融資受取人でした。1990年代のインドの外国為替危機をバックに、IMFと世界銀行は、インドが数億ドルを農業からシフトすることを望んだ。

当時、最大1200億ドル以上の融資の見返りに、インドは国有の種子供給システムを解体し、補助金を削減し、公的農業機関を廃止し、現金作物の栽培にインセンティブを提供して外国為替を獲得するよう指示されました。

この計画の詳細は、ムンバイに本拠を置く政治経済研究ユニット(RUPE)による2021年1月の記事「モディの農産物法は30年前にワシントンDCで執筆された」に掲載されています。この作品は、現在の農業「改革」は、帝国主義がインド経済をますます捉えているより広範なプロセスの一部であると述べています。

「リライアンスやアダニなどのインドのビジネス大手は、通信、小売、エネルギーなどの分野で見てきたように、外国投資の主要な受取人です。同時に、農業、物流、小売の分野の多国籍企業やその他の金融投資家も、インドで独自の事業を立ち上げています。多国籍貿易企業が農産物の世界貿易を支配しています...インドの農業と食料経済を外国人投資家や世界的なアグリビジネスに開放することは、帝国主義諸国の長年のプロジェクトです。」

この記事は、インドのプログラムを定めた1991年の世界銀行の覚書の詳細を提供します。

当時、インドはまだ1990-91年の外国為替危機にあり、IMFが監視する「構造調整」プログラムに服従したばかりだったと述べています。インドの1991年7月の予算は、インドの新自由主義時代の運命的な始まりとなった。

モディ政府は、これまでのところワシントンの君主にとって遅すぎる上記のプログラムの実施を劇的に加速しようとしています。公共調達と食料の流通の解体は、議会で可決された3つの農業関連法の好意により促進されます。

起こっていることは現在の政権より前ですが、モディが特にこの議題の最終的な要素を推し進めるように整備されたかのようです。

主要なグローバルコミュニケーション、ステークホルダーエンゲージメント、ビジネス戦略企業として、APCOワールドワイドは、ウォール街/企業米国の設立との確固たるつながりを持つロビーエージェンシーであり、グローバルなアジェンダを促進します。数年前、モディは彼のイメージを変革し、彼を選出可能な親企業のPM資料に変えるためにAPCOに目を向けました。また、彼がグジャラート州首相として達成したことは、実際の現実はかなり異なりますが、経済新自由主義の奇跡であるというメッセージを伝えるのにも役立ちました。

数年前、2008年の金融危機の後、APCOは、世界的な景気後退を乗り切るインドの回復力により、政府、政策立案者、エコノミスト、企業ハウス、ファンドマネージャーは、国がグローバル資本主義の回復に重要な役割を果たすことができると信じていると述べた。

デコードされたこれは、グローバル資本が地域や国に移動し、先住民族のプレーヤーを置き換えることを意味します。農業に関しては、これは「農民を助ける」と「急成長する人口を養う」必要性についての感情的で一見利他的なレトリックの後ろに隠れています(これがまさにインドの農民がやってきたことであるという事実に関係なく)。

モディはこの目的に参加しており、インドは現在、世界で最も「ビジネスに優しい」国の1つであると誇らしげに述べています。彼が本当に意味しているのは、インドが「ビジネスの容易さ」と「農業のビジネスを可能にする」に関する世界銀行の指令を遵守しているということです。公営企業のさらなる民営化、環境破壊政策を促進し、労働者に「自由市場原理主義」に基づいて底辺への競争に参加することを強制することです。

APCOはインドを1兆ドルの市場と表現した。国際資金のポジショニングと、市場を開拓し、製品を販売し、利益を確保する企業の能力を促進することについて話しています。これはどれも、食料安全保障は言うまでもなく、国家主権のレシピではありません。

有名な農学者MS Swaminathanは次のように述べています。

「独立した外交政策は、食料安全保障でのみ可能です。したがって、食べ物は単に食べる以上の意味を持っています。それは国家主権、国家権、国家の威信を保護します。

ドライブは、農業における公共部門の役割を大幅に希釈し、民間資本のファシリテーターに減らすことです。規範は、カーギル、アーチャー・ダニエルズ・ミッドランズ、ルイス・ドレイファス、バンジ、インドの小売・アグリビジネスの巨人、世界的なアグリテック、種子、農薬企業、シリコンバレーなどのニーズに適した産業(GM)商品作物農業です。

もちろん、APCOが言及したファンドマネージャーや企業住宅は、特に土地の購入や土地投機を通じて、利用する立場にあることは間違いありません。例えば、カルナータカ土地改革法は、企業が農地を購入することを容易にし、その結果、土地の無さと都市移住が増加します。

進行中のプログラムの結果、1997年以来、インドの30万人以上の農家が命を奪い、さらに多くの人が経済的苦痛を経験しているか、借金、換金作物への移行、経済自由化の結果として農業を辞めています。インドの農家の多くにとって農業を実行不可能にするための継続的な戦略がありました。

インドの栽培者数は、2004年から2011年の間に1億6600万人から1億4600万人に減少した。毎日約6,700人が農業を辞めた。2015年から2022年の間に、耕運機の数は約1億2700万人に減少する可能性が高い。

私たちは何十年もの間、セクターの枯落、投入コストの急増、政府援助の撤退、農家の収入を押し下させる安価で補助金付き輸入の影響を見てきました。過去10年間のインドの高いGDP成長の急増は、安価な食料とその後の農民の貧困化をきっかけに部分的に煽られました。農民の収入と残りの人口との格差は大幅に拡大しました。

業績の低い企業は大規模な配布物を受け取り、ローンを帳消しにしていますが、安全な収入の欠如、国際市場価格への露出、安価な輸入は、生産コストをカバーできないという農家の悲惨さに寄与しています。

8億人以上の人口を抱えるインドの農村部は、間違いなく地球上で最も興味深く複雑な場所ですが、農家の自殺、子供の栄養失調、失業の増加、非公式化の増加、債務、農業の全体的な崩壊に悩まされています。

インドがまだ農業ベースの社会であることを考えると、有名なジャーナリストP Sainathは、起こっていることは文明の割合の危機として説明することができ、わずか5つの言葉で説明できると言います：企業による農業のハイジャック。彼は、それが5つの言葉で行われているプロセスも指摘しています:田舎の略奪的な商業化。そして、結果を説明するための別の5つの単語:私たちの歴史の中で最大の変位。

例えば、農民の窮状を強調する豆類の栽培をてみましょう。インディアン・エクスプレス(2017年9月)の報告によると、パルス生産は過去12ヶ月間(記録的な生産の年)に40%増加した。しかし、同時に、輸入も増加し、ブラックグラムはクインタルあたり4,000ルピーで販売されました（過去12ヶ月間よりもはるかに少ない）。これは効果的に価格を押し下げ、それによって農家のすでに貧弱な収入を減らしました。

私たちはすでに、関税を引き下げる世界銀行の圧力を背に、インドネシアのパーム油輸入（カーギルに利益をもたらす）のおかげで、先住民族の食用油部門の減少を目の当たりにしています（インドは1990年代に食用油で事実上自給自足でしたが、現在は輸入コストの増加に直面しています）。

裕福な国から、インド政府が農民への支援をさらに削減し、輸入と輸出指向の「自由市場」貿易に開放するよう圧力は、偽善にすぎない。

2017年後半の「ダウン・ト・アース」のウェブサイトでは、2015年に米国で約320万人が農業に従事していたと述べられました。米国政府は、それぞれに平均7,860ドルの補助金を提供した。日本は農家に14,136ドル、ニュージーランドは2,623ドルの補助金を提供している。2015年、イギリスの農家は2,800ドルを稼ぎ、補助金によって37,000ドルが追加されました。インド政府は農家に平均873ドルの補助金を提供している。しかし、2012年から2014年の間に、インドは農業と食料安全保障に対する補助金を30億ドル削減した。

政策アナリストのDevinder Sharmaによると、米国の小麦農家と米農家に提供される補助金は、これら2つの作物の市場価値を超えています。彼はまた、1日あたり、ヨーロッパの各牛はインドの農家の毎日の収入よりも価値のある補助金を受け取っていると指摘しています。

インドの農家は単にこれに対抗できない。世界銀行、WTO、IMFは、インドの先住民農業部門を効果的に弱体化させる役割を果たしてきました。

そして今、新しい農業法に基づいて、公共部門の緩衝在庫を削減し、企業が指示する契約農業と農産物の販売と調達のための本格的な新自由主義市場化を促進することによって、インドは一握りの億万長者の利益のために農家と独自の食料安全保障を犠牲にします。

もちろん、何百万人もの人々がすでにインドの田舎から避難しており、都市で仕事を探さなければなりませんでした。そして、コロナウイルス関連のロックダウンが何かを示しているなら、これらの「移民労働者」の多くは、都市部で安全な足場を得ることができず、村に「家」に戻ることを余儀なくされたということです。彼らの生活は、30年間の新自由主義の「改革」の後でも、低賃金と不安によって定義されています。

変化のための憲章

2018年11月下旬、全インドキサン・サンガルシュ調整委員会(約250の農民組織の統括グループ)によって、当時デリーで行われていた大規模でよく公表された農民の行進に合わせて憲章が発表されました。

憲章は次のように述べています。

「農家は私たちの過去の残留物ではありません。農民、農業、村のインドは、インドと世界の未来に不可欠です。歴史的な知識、スキル、文化の担い手として、食品安全、セキュリティ、主権の代理人として、そして生物多様性と生態学的持続可能性の守護者として。」

農民は、インドの農業の経済的、生態学的、社会的、実存的な危機と、セクターの持続的な国家の怠慢と農業コミュニティに対する差別に警戒していると述べた。

彼らはまた、大規模で略奪的で利益に飢えた企業の浸透の深化、全国の農民の自殺、債務の耐え難い負担、農民と他のセクター間の格差の拡大を懸念していました。

2021年2月23日、バルナラでの労働者と農民の集会の眺め（出典：逆流）

憲章は、インド議会に、インドの農民による、そしてインドの農民のための2つの法案を可決し、制定するための特別セッションを直ちに開催するよう求めた。

議会で可決された場合、とりわけ、農民の債務からの自由法案2018は、すべての農民と農業労働者に完全なローン免除を規定していただろう。

2番目の法案、農業商品の報酬最低支援価格を保証する農民の権利法案2018は、政府が最低支援価格(MSP)を違法かつ罰せられる農産物の購入を違法かつ罰する一方で、種子、農業機械設備、ディーゼル、肥料、殺虫剤の価格の特定の規制を通じて農業の投入コストを引き下げるための措置を講じるのを見ていただろう。

憲章はまた、公共流通システムの普遍化、他の場所で禁止されている農薬の撤退、および包括的な必要性と影響評価のない遺伝子組み換え種子の不承認に関する特別な議論を求めた。

その他の要求には、農業や食品加工への外国直接投資、契約農業の名の下に企業の略奪からの農家の保護、農家生産者組織や農民協同組合を創設するための農民集団への投資、適切な作物パターンに基づく農業生態学の促進、地元の種子多様性の復活が含まれていました。

さて、2021年には、これらの要件に対応するのではなく、インド政府が最近の法律によって、農業の企業化と公共流通システム（およびMSP）の解体、および契約農業の基礎の敷設の促進と促進を見ています。

2018年の前述の2つの法案は失効しましたが、農家は新しい親企業（反農家）農業法を農家に保証する法的枠組みに置き換えることを要求しています。

実際、RUPEは、必須作物や商品の政府調達によるMSPは、トウモロコシ、綿花、油糧種子、豆類などに拡大されるべきであると指摘しています。現時点では、米と小麦を生産する特定の州の農家だけがMSPの政府調達の主な受益者です。

インドの一人当たりのタンパク質消費量はひどく低く、自由化時代にさらに減少しているため、公共流通システム（PDS）でのパルスの提供は長い間遅れており、切実に必要とされています。RUPEは、インド食品公社との食品穀物の「過剰」在庫は、単に政府が人々に穀物を配布しなかったか拒否した結果であると主張しています。

（PDSに精通していない人のために：インド食品公社を介して中央政府FCIは、国営市場ヤードまたはマンディスのMSPの農家から食品穀物を購入する責任があります。次に、穀物を各州に割り当てます。その後、州政府は配給店に配達します。

MSPでより幅広い作物の公共調達が行われ、MSPがすべての州で米と小麦について保証された場合、飢餓と栄養失調、農家の苦痛に対処するのに役立ちます。

公共部門の役割をロールバックし、システムを外国企業に引き渡すのではなく、公式調達と公共流通をさらに拡大する必要があります。これは、追加の州に調達を拡大し、PDSの下で商品の範囲を拡大することによって発生します。

もちろん、ここで赤旗を掲げて、費用がかかりすぎると言う人もいます。しかし、RUPEが指摘しているように、企業とその超富裕層の所有者が受け取った現在の配布資料（「インセンティブ」）の約20%の費用がかかり、より広い人口の大部分に利益をもたらしません。また、インドのわずか5つの大企業に提供されたローンは、2016年に農場の負債全体に等しかったことも考慮する価値があります。

しかし、これは政府の優先事項ではありません。

MSP、フードコーポレーションオブインド、パブリック流通システム、公有バッファーストックの存在は、政府機関と話し合い、ウィッシュリストを設定したグローバルなアグリビジネスの利益の利益主導の要件の障害となっていることは明らかです。

RUPEは、インドが世界の穀物消費量の15%を占めていると指摘している。インドの緩衝在庫は、世界の在庫の15〜25%、米と小麦の世界貿易の40%に相当します。これらの株式の大幅な減少は、ほぼ確実に世界価格に影響を与えるでしょう。農家は下落した価格に見舞われるでしょう。その後、インドが輸入に依存するようになると、国際市場で価格が上昇し、インドの消費者が打撃を受ける可能性があります。

同時に、裕福な国はインドにわずかな農業補助金を廃止するよう多大な圧力をかけています。しかし、彼ら自身の補助金はインドの膨大な倍数です。最終的な結果は、インドが輸入に依存し、輸出向けの作物への独自の農業の再構築になる可能性があります。

もちろん、広大な緩衝株はまだ存在します。しかし、インドがこれらの株を保有する代わりに、多国籍貿易会社が保有し、インドは借りた資金で入札します。言い換えれば、物理的なバッファーストックを保有する代わりに、インドは外貨準備を保有します。

歴代の政権は、国を外国資本の不安定な流れに依存させ、インドの外貨準備は借入と外国投資によって構築されました。資本逃避の恐怖は常に存在している。政策は、多くの場合、これらの流入を引き付けて維持し、国際資本の要求に譲ることによって市場の信頼を維持するためのドライブによって支配されます。

この民主主義の抑制と農業の「金融化」は、国の食料安全保障を深刻に損ない、約14億人を国際的な投機家や市場、外国投資のなすがままにするだろう。

廃止されていない場合、最近の法律は、インドの農民と民主主義の究極の裏切りと、説明責任のない企業への食料安全保障と食料主権の最終的な降伏を表しています。この法律は、最終的に、人口を養うために外部の力に依存する国につながる可能性があり、特に紛争、公衆衛生の恐怖、規制されていない土地や商品の投機、価格ショックを受けやすいますます不安定な世界で、手と口への輸入に戻る可能性があります。

---

第6章 植民地時代の脱工業化 捕食と不平等

オックスファムの報告書「不平等ウイルス」によると、世界の億万長者の富は2020年3月18日から12月31日の間に3.9兆ドル（兆ドル）増加した。彼らの総資産は現在11.95トンです。世界で最も裕福な10人の億万長者は、この期間に合計で5400億ドルの富が増加しました。2020年9月、ジェフ・ベゾスは876,000人のアマゾンの従業員全員に105,000ドルのボーナスを支払い、COVID以前と同じくらい裕福であることができた。

同時に、何億人もの人々が仕事を失い、貧困と飢餓に直面するだろう。世界中の貧困の中で暮らす人々の総数は、2020年に2億人から5億人増加した可能性があると推定されている。貧困の中で暮らす人々の数は、10年以上にわたって危機前のレベルにさえ戻らないかもしれない。

インドで最も裕福な男であり、ガソリン、小売、電気通信を専門とするリライアンス・インダストリーズの責任者であるムケシュ・アンバニは、2020年3月から10月の間に富を倍増させた。彼は今783億ドルを持っています。4日強でアンバニの富の平均増加は、リライアンス・インダストリーズの195,000人の従業員全員の年間賃金の合計を上回った。

オックスファムの報告書は、インドのロックダウンにより、同国の億万長者が富を約35%増加させたと述べている。同時に、世帯の84%がさまざまな程度の所得損失を被った。2020年4月だけで、1時間ごとに約17万人が職を失った。

著者はまた、2020年3月以降のインドの上位100人の億万長者の収入の増加は、1億3800万人の最も貧しい人々のそれぞれに94,045ルピーの小切手を与えるのに十分であると指摘した。

報告書は次のように述べ続けた。

「...未熟練労働者がパンデミック中にアンバニが1時間で作ったものを作るには1万年かかるだろう...そしてアンバニが1秒で作ったものを作るには3年かかるだろう。」

ロックダウン中とその後、都市の何十万人もの移民労働者（製造された、深刻化する農業危機を避けるために都市に逃げる以外に選択肢がなかった）は、仕事、お金、食料、避難所なしで残された。

COVIDが想像を絶するほど裕福な力を強化するための隠れ蓑として使われてきたことは明らかです。しかし、彼らの力と富を高める計画はそこで止まらない。

ハイテクの巨人

grain.orgのウェブサイトの記事「デジタルコントロール：大きな技術が食品と農業にどのように移行するか（そしてそれが何を意味するのか）」の記事は、バイエル、シンジェンタ、コルテバ、カーギルなどの人々が彼らの締め付けを固めている間、アマゾン、グーグル、マイクロソフト、フェイスブックなどが世界の農業食品部門にどのように近づいているかを説明しています。

ハイテク大手のセクターへの参入は、農家に製品を供給する企業(農薬、種子、肥料、トラクターなど)と、データの流れを制御し、デジタル(クラウド)インフラストラクチャと食品消費者にアクセスできる企業との間の相互に有益な統合にますますつながるでしょう。このシステムは、企業の集中（独占）に基づいています。

インドでは、グローバル企業も電子商取引を通じて小売スペースを植民地化しています。ウォルマートは2016年にオンライン小売スタートアップJet.comの33億米ドルの買収によってインドに参入し、2018年にはインド最大のオンライン小売プラットフォームFlipkartの160億米ドルの買収に続きました。今日、ウォルマートとアマゾンは現在、インドのデジタル小売部門のほぼ3分の2を支配しています。

アマゾンとウォルマートは、顧客をオンラインプラットフォームに誘い付けるために、略奪的な価格設定、大幅な割引、その他の不公平なビジネス慣行を使用しています。GRAINによると、両社がディワリフェスティバルの販売電撃戦でわずか6日間で30億米ドル以上の売上を生み出したとき、インドの小規模小売業者はオンラインショッピングのボイコットを必死に呼びかけた。

2020年、Facebookと米国に拠点を置くプライベートエクイティのKKRは、インド最大の小売チェーンの1つのデジタルストアであるReliance Jioに70億米ドル以上を約束しました。お客様はまもなく、FacebookのチャットアプリケーションであるWhatsAppを通じてReliance Jioで買い物をできるようになります。

小売の計画は明確です:何百万人もの小規模トレーダーや小売業者、近所のママやポップショップを根絶します。農業でも似ています。

目的は、農村部の土地を購入し、それを合併し、金融投機家、ハイテク大手、伝統的なアグリビジネスの懸念が所有または管理する化学的にびしょ濡れの農家のない農場のシステムを展開することです。エンドゲームは、大手ハイテク、大手アグリビジネス、大手小売業の利益に役立つ契約農業のシステムです。小規模農家の農業は障害と見なされている。

このモデルは、無人トラクター、ドローン、遺伝子操作/ラボで生産された食品、および特許を取得し、しばしば農民から海賊版された土地、水、天候、種子、土壌に関するすべてのデータに基づいています。

農家は、一度なくなったら二度と戻ってこない何世紀にもわたる蓄積された知識を持っています。このセクターの企業化は、すでに何世紀にもわたる伝統的な知識を活用し、食料安全保障を確保するための有効なアプローチとしてますます認識されている機能する農業生態系を破壊または損なっています。

そして、これらの企業の億万長者の所有者のポケットを埋めるために追放された数億人のうちのは何ですか?失業の未来に直面するために都市に追いやられる：人間、生態系、自然の間のつながりを破壊し、非常に裕福なボトムラインを高める、剥奪的な略奪的資本主義の近視眼的なシステムに起因する単なる「巻き添え被害」。

インドの農業食品部門は、何十年にもわたってグローバル企業のレーダーに映ってきました。米国やその他の地域のアグリビジネスによって市場の浸透が深く、飽和度がほぼ達成されたため、インドはビジネスの実行可能性と重要な利益の成長を拡大し、維持する機会を表しています。そして、シリコンバレーのハイテクプレーヤーとチームを組むことで、数十億ドルのデータ管理市場が創出されています。データと知識から土地、天候、種子まで、資本主義は最終的に生命と自然のあらゆる側面を商品化(特許と所有)することを余儀なくされています。

独立した耕作者が破産するにつれて、目的は、大規模な産業栽培を促進するために土地が最終的に合併されることです。実際、RUPEサイトの「The Kisans Are Right: Their Land Is At Stake」の記事は、最終的に売却しやすくする（外国人投資家やアグリビジネスに）という究極の目的で、インド政府がどの土地が誰によって所有されているかを確認する方法を説明しています。

最近の農業法案（現在は廃止）は、没収と依存の新自由主義ショック療法を課し、最終的に農業食品部門を再構築する道を切り開くでしょう。COVID関連のロックダウンに起因する大規模な不平等と不正は、これからの単なる味かもしれません。

2018年6月、外国小売および電子商取引に対する共同行動委員会(JACAFRE)は、ウォルマートによるFlipkartの買収に関する声明を発表した。それは、インドの経済とデジタルの主権と何百万人もの生活を損なうと主張した。

この取引は、ウォルマートとアマゾンがインドの電子小売部門を支配することにつながるだろう。これら2つの米国企業は、インドの主要な消費者およびその他の経済データも所有し、国のデジタル君主になり、GoogleとFacebookのランクに加わります。

JACAFREは、ウォルマートやアマゾンなどの外国企業のインドの電子商取引市場への参入に抵抗するために設立されました。そのメンバーは、主要な貿易、労働者、農民組織を含む100以上の国家グループを代表しています。

2021年1月8日、JACAFREは、2020年9月に議会で可決された3つの新しい農業法は、農業バリューチェーンの規制されていない企業化を可能にし、促進することを中心にしているという公開書簡を発表した。これにより、農産物の農家や小規模トレーダーは、少数の農業食品や電子商取引の巨人の利益に効果的に従属するか、それらを完全に根絶します。

政府は、特にデジタルまたは電子商取引プラットフォームを通じて、バリューチェーン全体を制御するために、巨大企業の優位性を促進しています。手紙は、新しい農法が綿密に検討されれば、規制されていないデジタル化がそれらの重要な側面であることが明らかになると述べています。

そして、これはIT for Change（JACAFREのメンバー）のParminder Jeet Singhで失われていません。ウォルマートによるオンライン小売業者フリップカートの買収に言及して、シンは、ウォルマートが実店舗でインドに参入することに強い抵抗があったと指摘しています。しかし、オンラインとオフラインの世界は現在合併しています。

なぜなら、今日、電子商取引企業は消費に関するデータを制御するだけでなく、生産、物流、誰が何を必要とし、いつ必要か、誰が生産すべきか、誰が移動すべきか、いつ移動すべきかに関するデータも制御しているからです。

データ(知識)の制御を通じて、電子商取引プラットフォームは物理的な経済全体を形作ることができます。懸念しているのは、アマゾンとウォルマートが二重独占になり、多かれ少なかれインド経済の多くを支配するのに十分な世界的な影響力を持っているということです。

Singhは、インドの企業を規制できるのに対し、これはグローバルなデータ、グローバルな力を持ち、規制がほぼ不可能な外国のプレーヤーではできないと述べています。

中国は自社企業を構築することでデジタル工業化に成功したが、シンはEUが今や米国のデジタル植民地であると観察している。インドにとって危険は明らかです。

インドには独自のスキルとデジタルフォームがありますが、なぜ政府は米国企業にインドのデジタルプラットフォームを支配させ、購入させているのですか?

そして、ここでは「プラットフォーム」がキーワードです。私たちは市場の根絶を見ています。プラットフォームは、生産から物流、さらには農業や農業などの主要な活動まで、すべてを制御します。データは、何を製造する必要があるか、どの量で製造する必要があるかを決定するプラットフォームに力を与えます。

デジタルプラットフォームは、システム全体の頭脳です。農家は、どのくらいの生産が予想されるか、どのくらいの雨が予想されるか、どのような種類の土壌品質があるか、どのような種類の(GM)種子とインプットが必要か、そしていつ農産物を準備する必要があるかを教えられます。

生き残ったトレーダー、メーカー、一次生産者は、プラットフォームの奴隷になり、独立性を失うだろう。さらに、人工知能が上記のすべてを計画および決定し始めると、電子商取引プラットフォームは恒久的に埋め込まれます。

もちろん、特にインドが1990年代初頭に新自由主義の教義に屈し始めて以来、物事は長い間この方向に動いてきました。

ノックアウトブロー

しかし、私たちが現在3つの農場法案と（外国）電子商取引の役割の高まりで目撃していることは、農民と多くの小さな独立企業に究極のノックアウト打撃をもたらすでしょう。これは、インドを長い間、企業帝国の王冠の潜在的な宝石と見なしてきた強力なプレーヤーの目的でした。

このプロセスは、数十年前にアフリカ諸国に課せられた構造調整プログラムに似ています。経済学のミシェル・チョスドフスキー教授は、1997年の著書「貧困のグローバル化」で、経済は次のように述べています。

「既存の生産システムの同時変位を通じて開かれた。中小企業は破産に追い込まれるか、世界的なディストリビューターのために生産する義務を負い、国営企業は民営化または閉鎖され、独立した農業生産者は貧困に陥っています。」(p.16)

ゲームプランは明確であり、JACAFREは、政府は、すべての経済主体が正当かつ適切に評価される役割が保証される全体的な新しい経済モデルに向けて、すべての利害関係者（トレーダー、農家、その他の中小規模のプレーヤー）に緊急に相談すべきだと述べています。中小規模の経済主体は、いくつかのデジタルで可能な巨大企業の無力なエージェントに減らすことはできません。

JACAFREは次のように結論付けています。

「私たちは、3つの法律の廃止を求める農民が提起した問題に緊急に取り組むべきだと政府に訴えます。具体的には、トレーダーの観点から、農業生産バリューチェーンに沿った中小規模のトレーダーの役割を強化し、その緩和されていない企業化から保護する必要があります。

インドで進行中の農民の抗議は、農業だけではないことは明らかです。それは国の心と魂のための闘争を表しています。

農民、農民組合、およびその代表者は、法律の廃止を要求し、妥協を受け入れないと述べています。農民の指導者たちは、2021年1月の農業法の実施に関するインド最高裁判所の滞在命令を歓迎した。

しかし、農民代表と政府の間の10回以上の協議に基づいて、ある段階では、与党政権は法律の実施を決して引き下ろさないように見えました。

2020年11月、農民を支援するために全国的なゼネラルストライキが行われ、その月に約30万人の農民がパンジャブ州とハリヤナ州からデリーまで行進し、指導者が中央政府との「決定的な戦い」と呼んだ。

しかし、農民が首都に到着すると、ほとんどがバリケードに止められ、道路、水鉄砲、バトンチャージ、警察によって建てられた有刺鉄線を掘り起こされました。農民は5つの主要道路に沿ってキャンプを設置し、彼らの要求が満たされない場合、何ヶ月も滞在するためにその場しのぎのテントを建設しました。

2021年を通して、何千人もの農民が国境のさまざまな場所でキャンプを続け、寒さ、雨、焼ける暑さに耐えました。2021年3月下旬、デリー国境のシンウとティクリで約4万人の抗議者がキャンプしていたと推定された。

2021年1月26日、インドの共和国記念日に、何万人もの農民がトラクターの大規模な車列で農民のパレードを開催し、デリーに車で行きました。

2021年9月、インドのウッタル・プラデーシュ州(UP)のムザファナガル市で数万人の農民が集会に参加しました。何十万人もの人々が州内の他の集会に出た。

これらの巨大な集会は、2億人の人口を抱えるインドで最も人口の多い州であるUPでの2022年の重要な世論調査に先立ち、モディ首相のバラティヤ・ジャナタ党(BJP)によって統治された。2017年の議会世論調査では、BJPは合計403議席のうち325議席を獲得した。

ムザファナガルでの集会で、農民のリーダーであるラケシュ・ティカイトは次のように述べた。

「私たちは、たとえ私たちの墓地がそこに作られたとしても、そこ（デリー周辺）の抗議現場を離れないことを誓います。必要に応じて命を捨てますが、勝利するまで抗議現場を離れません。

ティカイトはまた、モディ主導の政府を攻撃した。

「...国を企業に売る...私たちは国が売られるのを止めなければならない。農民は救われるべきだ。国は救われるべきだ。

警察の残虐行為、特定の著名なメディアコメンテーターや政治家による抗議者の中傷、抗議者の違法な拘留、言論の自由の取り締まり（ジャーナリストの逮捕、ソーシャルメディアアカウントの閉鎖、インターネットサービスの閉鎖）は、それ自体が回復力、毅然性、抑制によって定義されている農民の闘争に対する公式のアプローチの兆候です。

しかし、農民の闘争が一晩で起こったわけではない。インドの農業は、何十年もの間、意図的に政府の支援に飢えており、十分に文書化された農業、さらには文明の危機をもたらしました。私たちが現在見ているのは、外国の農業資本がインドの農業に新自由主義の「最終解決策」を課そうとしているときに、不正と無視が頭に浮かんだ結果です。

農家、ホーカー、食品加工業者、ママやポップコーナーストアなど、地元の市場や土着の独立した小規模企業を保護し、強化することが不可欠です。これにより、インドは食料供給をより詳細に制御し、独自の政策と経済的独立性を決定する能力、言い換えれば、食料と国家主権の保護、真の民主的発展を追求する能力が高まります。

ワシントンとそのイデオロギー経済学者は、これを経済の「自由化」と呼んでいます。あなた自身の経済政策を決定し、食料安全保障を外部勢力に明け渡すことができないことは、どのように解放されますか？

BBCが、世界的な政治的権利と自由に関する年次報告書の中で、米国に拠点を置く非営利団体フリーダムハウスがインドを自由民主主義から「部分的に自由な民主主義」に格下げしたと報じたことは興味深い。また、スウェーデンに本拠を置くV-Dem Instituteは、インドは現在「選挙独裁政治」であると報告した。エコノミスト・インテリジェント・ユニットの民主主義指数の報告書では、インドはうまくいかなかった。

BBCがCOVID関連の権威主義への英国自身のスライドを無視したことはさておき、インドに関する報告書は内容がなかったわけではない。それは、ナレンドラ・モディ首相が政権を握って以来、反イスラム感情の増加、表現の自由の減少、メディアの役割、市民社会への制限に焦点を当てた。

これらすべての分野における自由の弱体化は、それ自体が懸念の原因です。しかし、分裂と権威主義へのこの傾向は、別の目的を果たします:それは国の企業買収のための道を円滑にするのに役立ちます。

注意をそらすための宗教的な線に沿った「分割と支配」戦略、言論の自由の抑圧、または警察とメディアを使用して農民の抗議を弱体化させながら、適切な議論なしに議会を通じて不人気な農業法案を推し進めるかどうかにかかわらず、人々の生活とインドの文化的、社会的構造に根本的に悪影響を及ぼす主要な非民主的な強盗が進行中です。

一方には、インドを支配しようとする企業やプラットフォームを所有する一握りの億万長者の利益があります。一方、これらの裕福な個人によって、より大きな利益を求めて置き換えられる単なる巻き添え被害と見なされている何億人もの栽培者、ベンダー、さまざまな小規模企業の利益があります。

インドの農民は現在、グローバル資本主義と植民地スタイルの経済の脱工業化に反対する最前線にいます。これは、最終的に民主主義とインドの未来のための闘争が起こっている場所です。

2021年4月、インド政府はマイクロソフトと覚書(MoU)に署名し、地元のパートナーであるCropDataが農家のマスターデータベースを活用できるようにした。MoUは、農業部門における「破壊的」技術とデジタルデータベースの展開を含むAgriStack政策イニシアチブの一部であるようです。

報道と政府の声明に基づいて、マイクロソフトは、共同プラットフォームを構築し、作物収量、気象データ、市場需要、価格などの農業データセットをキャプチャすることにより、収穫後の管理ソリューションで農家を支援します。順番に、これは収穫後の管理と流通を含む「スマート」農業のための農家のインターフェースを作成します。

CropDataには、5000万人の農家とその土地記録の政府データベースへのアクセスが許可されます。データベースが開発されるにつれて、農家の個人情報、保有する土地のプロファイル(地籍地図、農場のサイズ、土地のタイトル、地域の気候および地理的条件)、生産の詳細(栽培作物、生産履歴、入力履歴、出力の品質、所有する機械)、財務の詳細(入力コスト、平均リターン、信用履歴)が含まれます。

記載された目的は、デジタル技術を使用して資金調達、投入、栽培、供給と流通を改善することです。

AgriStackの青写真は、農家自身との協議や関与がないにもかかわらず、高度な段階にあるようです。テクノロジーは確かにセクターを改善することができますが、強力な民間の懸念に制御を引き渡すことは、市場の捕獲と農家の依存性の面で必要なものを促進するだけです。

このような「データ駆動型農業」は、栽培者、農場の保有、地域の気候条件、栽培量、平均生産量のデジタルプロファイルを作成する提案を含む最近の農業法に不可欠です。

農家の変位、マイクロファイナンスによる農家のさらなる搾取、農家のデータの誤用、説明責任のないアルゴリズム的意思決定の増加など、これについて多くの懸念が提起されています。

おなじみのプレイブック

農民の変位は、3部構成の一連の記事で、新自由主義資本主義が企業の利益のために活発な土地市場を促進するために農民を土地からどのように排除したかを説明するRUPEで失われません。インド政府は、所有権を特定し、土地を購入または奪うことができるように、国内のすべての土地の「決定的なタイトル」のシステムを確立しようとしています。

メキシコを例にとると、RUPEは次のように述べています。

「メキシコとは異なり、インドは重要な土地改革を受けたことがない。それにもかかわらず、土地の「決定的なタイトル」の現在のプログラムは、財産権を引き渡すためのメキシコの1992年以降のドライブと明らかに似ています...インドの支配者は、ワシントンで書かれたメキシコに続くスクリプトに密接に従っています。

計画は、農家が土地へのアクセスを失ったり、合法的な所有者として特定できる場合、略奪的な機関投資家や大規模なアグリビジネスが保有を買収して合併し、高インプットで企業に依存する産業農業のさらなる展開を促進することです。

これは、世界経済フォーラムなどによって推進されているステークホルダーパートナーシップ資本主義の例であり、政府は民間プレーヤーによるそのような情報の収集を促進し、この場合、避難民になる小規模農家を犠牲にして、機関投資家のための土地市場(政府が制定する土地法の変更の礼儀)を開発するためにデータを使用することができます。

データ駆動型農業の温和な政策の下で、情報を収穫(海賊版)することで、民間企業は農家の状況を自分の目的のために悪用する立場になります。彼らは個々の農家自身よりも収入やビジネスについてもっと知るでしょう。

約55の市民社会団体や組織は、これらの懸念やその他のさまざまな懸念を表明する政府に手紙を書いています。特に、農家のデータプライバシーに関する認識された政策の空白と、現在の政策イニシアチブにおける農家自身の排除です。

公開書簡の中で、彼らは次のように述べています。

「「データが新しい石油」になり、業界がそれを次の利益源として見ている時代に、農家の利益を確保する必要があります。企業が、フィンテックを通じた農家のより大きな融資と債務、および民間企業による没収の脅威の増加と相まって、持続不可能な農業投入の売却につながるいわゆる「ソリューション」の市場として、もう1つの営利の可能性としてこれにアプローチすることは驚くべきことではありません。

彼らは、インドの農業を悩ませている問題に取り組もうとする提案は、これらの問題の根本的な原因に対処しなければならないと付け加えた。現在のモデルは、構造的な問題を解決するために技術を使用することを強調する「技術解決主義」に依存しています。

また、アルゴリズムベースの意思決定を通じて、政府側の透明性が低下するという問題もあります。

55人の署名者は、政府がデジタルプッシュの方向性とパートナーシップに基づいて、すべての利害関係者、特に農民組織と協議し、農民と農民組織からのフィードバックを十分に考慮した後、この点に関する政策文書を提出することを要求します。農業は州の主題であるため、中央政府は州政府にも相談する必要があります。

彼らは、個々の農家またはその農場に関する個人情報と複数のデータベースを統合および/または共有するために、政府が民間団体と開始したすべてのイニシアチブは、包括的な政策枠組みが導入され、データ保護法が可決されるまで保留されると述べています。

また、政策の枠組みとその実行の両方として、AgriStackの開発は、農家の懸念と経験を主要な出発点として取るべきであると提唱されています。

手紙は、新しい農法が綿密に検討されれば、規制されていないデジタル化がそれらの重要な側面であることが明らかになると述べています。

現在の政策軌道を考えると、独占的な企業所有の電子商取引「プラットフォーム」が最終的にインド経済の大部分を支配する可能性が高い。小売や物流から栽培まで、データは確かに「新しい石油」になり、何を製造する必要があるか、どの量で製造する必要があるかを指示するプラットフォームに力を与えます。

セクターに関するすべての情報をマイクロソフトなどに引き渡すと、自分のイメージでセクターを形作る力が手に委ねられています。

バイエル、コルテバ、シンジェンタ、伝統的なアグリビジネスは、マイクロソフト、グーグル、大手ハイテク大手と協力して、AI主導のファーマーズレスファームやアマゾンやウォルマートなどが支配する電子商取引の小売を促進します。データの所有者、独自の入力サプライヤー、小売業のカルテルは、経済の最高潮にあり、有毒な工業用食品とそれに関連する壊滅的な健康への影響を売ります。

そして、選出された代表者?彼らの役割は、これらのプラットフォームのテクノクラティックな監督者と、上記のすべてを計画し、決定する人工知能ツールに非常に限定されます。

人間と土地のつながりは、新自由主義資本主義の教義に従って、AI主導のテクノクラティックなディストピアに縮小した。AgriStackは、このエンドゲームを促進するのに役立ちます。

---

第7章 ネオリベラル・プレイブック 経済テロリズムと農民の頭を粉砕する

巨大な小売店の棚に並ぶブランドは広大に見えますが、一握りの食品会社がこれらのブランドを所有しており、順番に、成分の比較的狭い範囲の農産物に依存しています。同時に、この選択の錯覚は、世界銀行、IMF、WTO、世界的なアグリビジネスの利益の好意により、農業輸出を促進するために農業を再構築することを余儀なくされた貧しい国の食料安全保障を犠牲にすることがよくあります。

メキシコでは、多国籍食品小売および加工会社が食品流通チャネルを引き継ぎ、しばしば政府の直接支援を受けて、地元の食品を安価な加工品に置き換えています。自由貿易と投資協定はこのプロセスにとって重要であり、公衆衛生への影響は壊滅的でした。

メキシコ国立公衆衛生研究所は、2012年に食料安全保障と栄養に関する全国調査の結果を発表した。1988年から2012年の間に、20歳から49歳までの太りすぎの女性の割合は25から35%に増加し、この年齢層の肥満女性の数は9から37%に増加しました。5歳から11歳までのメキシコの子供の約29%が太りすぎであることが判明し、11歳から19歳の若者の35%が肥満であることが判明し、学齢期の子供の10人に1人が貧血を経験しました。

食品の権利に関する元特別報告者、オリヴィエ・デ・シュッターは、貿易政策は、新鮮で腐りやすい食品、特に果物や野菜の消費ではなく、長い貯蔵寿命を持つ高度に加工され精製された食品へのより大きな依存を支持していたと結論付けています。彼は、メキシコが直面している太りすぎと肥満の緊急事態は避けられたかもしれないと付け加えた。

2015年、非営利団体GRAINは、北米自由貿易協定(NAFTA)が食品加工への直接投資とメキシコの小売構造(スーパーマーケットやコンビニエンスストア向け)の変更、および国内のグローバルアグリビジネスと多国籍食品会社の出現につながったと報告した。

NAFTAは、外国人投資家が企業の49%以上を所有することを妨げる規則を廃止した。また、生産における国内コンテンツの最小量を禁止し、外国人投資家が初期投資から利益とリターンを保持する権利を増やしました。1999年までに、米国企業はメキシコの食品加工産業に53億ドルを投資し、わずか12年間で25倍に増加しました。

米国の食品企業は、ティエンダ(コーナーショップ)として知られる小規模ベンダーの支配的な食品流通ネットワークを植民地化し始めました。これは、これらの企業が小さな町やコミュニティの貧しい人々に食品を販売し、宣伝することを可能にしたため、栄養的に貧しい食品を広めるのに役立ちました。2012年までに、小売チェーンはメキシコの食品販売の主な供給源としてティエンダを置き換えました。

メキシコでは、食料主権の喪失が国の食事に壊滅的な変化を引き起こし、多くの小規模農家が生計を失い、米国からの余剰商品(補助金による生産コストを下回って生産)の投棄によって加速されました。NAFTAは、何百万人ものメキシコの農家、牧場主、中小企業を急速に破産させ、何百万人もの移民労働者の逃亡につながった。

メキシコで起こったことは、グローバル企業が契約農業、公共部門の支援システムの大規模なロールバック、輸入への依存（将来の米国の貿易協定によって促進）、大規模な（オンライン）小売の加速を通じて農業食品部門を完全に企業化しようとしているため、インドの農家への警告として役立つはずです。

インドの現地市場や小規模小売業者の最終的な運命を知りたい場合は、スティーブン・ムニューシン米国財務長官が2019年に言ったことをご覧ください。彼は、アマゾンが「全米の小売業を破壊した」と述べた。

グローバル対ローカル

アマゾンのインドへの進出は、ローカル市場とグローバル市場の間のスペースのための不公平な戦いをカプセル化しています。企業やプラットフォームを所有する億万長者は比較的一握りです。そして、これらの裕福な個人によって、より大きな利益を求めて置き換えられる単なる巻き添え被害と見なされている、何千万ものベンダーや様々な中小企業の利益があります。

アマゾンのエグゼクティブチェアマンであるジェフ・ベゾスは、インドを略奪し、何百万人もの小規模トレーダーや小売業者、近所のママやポップショップを根絶することを目指しています。

これは良心の呵責の少ない男です。

2021年7月に彼の民間宇宙会社によって建設されたロケットで宇宙への短い飛行から戻った後、ベゾスは記者会見で次のように述べた。

「また、皆さんがこのすべてを支払ったので、すべてのAmazonの従業員とすべてのAmazonの顧客に感謝したいと思います。」

これに対し、米国下院議員のNydia Velazquezはツイッターに次のように書いた。

「ジェフ・ベゾスは宇宙に行くためにお金を払うためにニュースでニュースに載っていますが、彼が地球上で創造した現実を忘れないようにしましょう。」

彼女は、ロンドン大学の研究者による2021年5月の研究「アマゾンメソッド：国際国家システムを利用して税金の支払いを避ける方法」など、多数のレポートで明らかにされたアマゾンの脱税に関してハッシュタグ#WealthTaxNowを追加しました。

ベゾスが2020年1月にインドを訪れたとき、彼は両手を広げてほとんど歓迎されなかったのも不思議ではない。

ベゾスはツイッターでインドを称賛した。

「ダイナミズム。エネルギー。民主主義。#IndianCentury。

BJP外務部門の与党のトップは、次のように反撃した。

「これをワシントンDCの従業員に伝えてください。そうでなければ、あなたの魅力の攻撃は時間とお金の無駄になる可能性があります。」

現政権が提案した経済の外国買収の制裁を考えると、当惑しているが、適切な対応。

ベゾスは、国の独占禁止法規制当局の背中でインドに上陸し、アマゾンの正式な調査を開始し、小さな店のオーナーが路上でデモをしました。全インド貿易商連盟(CAIT)は、全国の関連団体のメンバーが抗議して300都市で座り込みと集会を開催すると発表した。

ベゾスの訪問前のモディ首相への手紙の中で、CAITの秘書であるプラビーン・カンデルワル将軍は、ウォルマートが所有するフリップカートと同様に、アマゾンは「何千人もの小規模トレーダーの閉鎖を強制した」略奪的な価格設定のために「経済的テロリスト」であると主張した。

2020年、Derlie Vyapar Mahasangh（DVM）は、AmazonとFlipkartに対して、割引料金と優遇リストを提供することで、プラットフォーム上の特定の売り手を他の売り手よりも優先したと主張して苦情を申し立てました。DVMは、小規模トレーダーの利益を促進するためのロビー活動を行っています。また、AmazonとFlipkartが携帯電話メーカーと提携して、プラットフォームでのみ携帯電話を販売することへの懸念も提起された。

DVMは、小規模なトレーダーがこれらのデバイスを売買できないため、これは反競争的な行動であると主張しました。また、小規模トレーダーが一致できなかった電子商取引企業が提供するフラッシュセールと大幅な割引についても懸念が提起されました。

CAITは、2019年に50,000社以上の携帯電話小売業者が大規模な電子商取引会社によって廃業を余儀なくされたと推定しています。

ロイターが明らかにしたアマゾンの内部文書は、アマゾンがインドのプラットフォームでの販売の大部分をなした一握りの売り手に間接的な所有権を持っていたことを示した。インドでは、AmazonとFlipkartは、有料で第三者の売り手と買い手の間の取引を促進する中立的なプラットフォームとしてのみ機能することが法的に許可されているため、これは問題です。

その結果、インドの最高裁判所は最近、アマゾンが反競争的なビジネス慣行の疑いでインド競争委員会(CCI)による調査に直面しなければならないと裁定した。CCIは、アマゾンとフリップカートが競争を破壊するために使用したとされる大幅な割引、優遇リスト、排他的戦術を調査すると述べた。

しかし、これらの企業が大事に運営されているので、彼らの手に座っている強力な力があります。

2021年8月、CAITは、消費者省が提案した電子商取引規則に干渉したとして、NITI Aayog（インド政府の影響力のある政策委員会シンクタンク）を攻撃した。

CAITは、シンクタンクは明らかに外国の電子商取引大手の圧力と影響下にあるようだと述べた。

CAITのBC Bhartia社長は、長年沈黙の観客であり続けているNITI Aayogのこのような無関心な態度を見るのは、非常に衝撃的であると述べました。

「...外国の電子商取引の巨人は、FDI政策のすべての規則を回避し、国の小売および電子商取引の風景を露骨に違反し、破壊しましたが、提案された電子商取引規則が電子商取引企業の過誤を終わらせる可能性がある時に突然口を開くことを決定しました。」

しかし、政府の政策軌道を考えると、これは予想されます。

3つの農場法に対する抗議の間、農民は催涙ガスを放たれ、メディアに中傷され、殴られた。ジャーナリストのサティア・サガーは、政府の顧問は、扇動している農民に弱く見えるように見えると、外国の農業食品投資家とうまくいかならず、セクターと経済全体への大金の流れを止めることができるのではないかと恐れていると指摘している。

政策は、外国投資を誘致し、維持し、国際資本の要求に譲ることによって「市場の信頼」を維持するという意欲によって支配されています。したがって、「外国直接投資」は、モディ主導の政権の聖杯となっています。

インドが緩衝資源を排除することによって民間のプレーヤーに食糧政策の責任を放棄すると、これまで以上に外貨準備の誘致と保持が国際市場で食料を購入する必要があるため、政府が農民に抗議する農民に「厳しい」と見られる必要があったのも不思議ではありません。

国内の農業食品を根本的に再構築する計画は、セクターの「近代化」を装って一般に販売されています。そして、これは、自分自身のために富を創造する経験が豊富なザッカーバーグ、ベゾス、アンバニのような自称「富の創造者」によって行われます。

これらの「富の創造者」が誰のために富を生み出すかは明らかです。

People's Reviewサイトで、Tanmoy Ibrahimは、アンバニとアダニに重点を置いて、インドの億万長者階級に関する記事を書いています。インドの縁故資本主義の性質を概説することで、モディの「富の創造者」が公的資金、人々、環境を略奪するために白紙委任されていることは明らかであり、本当の富の創造者、特に農民は彼らの存在のために戦っています。

農業危機と最近の抗議は、政府と農民の間の戦いと見なされるべきではありません。メキシコで起こったことが過ぎ去るものであれば、その結果は公衆衛生のさらなる悪化と生計の喪失の観点から国全体に悪影響を及ぼすだろう。

インドの肥満率は過去20年間ですでに3倍になり、国は急速に世界の糖尿病と心臓病の首都になりつつあることを考慮してください。全国家族健康調査(NFHS-4)によると、2005年から2015年の間に、5〜9歳の年齢層の子供の5人に1人が発育阻害していることが判明したにもかかわらず、肥満の人の数は倍増した。

これは、億万長者(コンプラドール)資本家ムケシュ・アンバニとゴータム・アダニとジェフ・ベゾス(世界で最も裕福な人)、マーク・ザッカーバーグ(世界で4番目に裕福な人)、カーギルビジネスファミリー(14億万長者)、ウォルマートビジネスファミリー(米国で最も裕福な)にセクターを引き渡すコストの一部に過ぎません。

これらの個人は、国の健康を損ないながら、何百万人もの小規模農家や地元のママやポップ小売業者の生計を否定しながら、インドの農業食品部門の富を吸い上げることを目指しています。

2021年9月5日、インドのウッタル・プラデーシュ州のムザッファルナガル市で何十万人もの農民が集会に出席した。州内の他の集会でも同様の数が判明しました。

著名な農民のリーダーであるラケシュ・ティカイトは、これはインドの農民の抗議運動に新鮮な命を吹き込むだろうと述べた。彼は次のように付け加えた。

「私たちは、モディ政権が反農民であるというメッセージを伝えるために、ウッタル・プラデーシュ州のすべての都市と町に行くことで、抗議を強化します。」

ティカイトは抗議運動のリーダーであり、バラティヤ・キサン連合(インド農民連合)のスポークスマンです。

2020年11月に述べた3つの農業法が廃止されるまで、何万人もの農民がデリーの郊外に野営し、農業食品部門を効果的に企業に引き渡し、食料安全保障のためにインドを国際商品と金融市場のなすがままにすることに相当する法律に抗議していました。

ウッタル・プラデーシュ州での集会とは別に、何千人もの農民がハリヤナ州のカルナルに集まり、モディ主導の政府に法律を廃止するよう圧力をかけ続けた。この特定の抗議は、農民が高速道路を封鎖していた8月下旬に、カルナル(デリーの北200km)での別のデモ中の警察の暴力に対応したものでもありました。警察は彼らを起訴し、少なくとも10人が負傷し、1日後に心臓発作で死亡した。

ソーシャルメディアに掲載されたビデオは、政府高官のアユシュ・シンハが、高速道路に置かれたバリケードを突破した場合、役員に「農民の頭を粉砕する」ことを奨励していることを示しています。

ハリヤナ州のマノハル・ラル・カタール首相は言葉の選択を批判したが、「法と秩序を確保するために厳格さを維持しなければならない」と述べた。

しかし、それは全く真実ではありません。「厳格な」 - あからさまな残忍さ - は、インドの農業食品部門をしっかりと視野に入れてオーバーヘッドを旋回している海外のスカベンジャーをなだめるために課されなければなりません。

当局がそのような言語から距離を置こうとするのと同じくらい、「頭を壊す」は、まさにインドの支配者と外国の農業食品企業の億万長者の所有者が必要とするものです。

政府は、「市場の信頼」を維持し、セクターへの外国直接投資（別名セクターの買収）を誘致するために、農家に厳しいことを世界の農業資本に示さなければならない。

農業法の廃止はやや（一時的に）なりましたが、農業食品部門の支配を譲渡するインド政府の意欲は、米国の外交政策の勝利を表しているように見えます。

エコノミストのマイケル・ハドソン教授は2014年に次のように述べています。

「アメリカの外交が第三世界のほとんどを支配することができたのは、農業と食料供給の制御によるものです。世界銀行の地政学的融資戦略は、自分の食糧作物で自分自身を養うのではなく、現金作物（プランテーション輸出作物）を栽培するように説得することで、国を食糧不足地域に変えることです。

グローバル農業の支配は、米国資本主義の地政学的戦略の触手でした。グリーン革命は、石油が豊富な利益によって輸出され、貧しい国々は、投入および関連するインフラ開発のための融資を必要とする農業資本の化学および石油依存型農業モデルを採用しました。それは、債務束縛、不正な貿易関係、原油価格ショックに脆弱なシステムのグローバル化されたシステムに国を閉じ込めることを伴いました。

インドのプレストラストが発行した2020年12月の写真は、農民に抗議するインド政府のアプローチを定義している。それは、準軍事的な服装の治安当局がラティを掲げていることを示しています。シーク教徒の農業コミュニティの長老は、その全力を感じようとしていた。

しかし、「農民の頭を粉砕する」は、世界中のほぼ全体主義的な「リベラルな民主主義」が現在、自分の人口の中で多くの人をどのように見ているかを象徴しています。これが当てはまる理由を完全に理解するためには、分析を広げる必要があります。

---

第8章 ニューノーマル 資本主義とディストピアのリセットの危機

今日、影響力のあるエグゼクティブチェアマンであるクラウス・シュワブのビジョンによって推進され、世界経済フォーラムは、ディストピアの「グレートリセット」の主要な焦点であり、私たちの生活、仕事、相互作用の方法を変えることを意図した構造的な変化です。

グレートリセットは資本主義の変革を想定しており、その結果、製薬会社、ハイテク/ビッグデータの巨人、Amazon、Google、主要なグローバルチェーン、デジタル決済セクター、バイオテクノロジーの懸念などの独占と覇権を高めるために、生計とセクター全体が犠牲になるため、基本的な自由と大量監視が恒久的に制限されます。
COVID-19のロックダウンと制限のカバーの下で、中小企業が破産に追いやられるか、独占に買収される「第4次産業革命」を装って、大きなリセットが加速されました。経済は「再構築」されており、多くの仕事と役割はAI主導の技術によって実行されます。
また、「持続可能な消費」と「気候緊急事態」のレトリックに支えられた「グリーン経済」への推進も目の当たりにしています。
利益のための不可欠な（資本主義のための）新しいアリーナは、環境を保護するという詐欺的な概念の下で植民地化、商品化、取引される自然のあらゆる側面の「金融化」と所有権を通じて作成されます。これは本質的に、「正味ゼロ排出量」という口実の下で、汚染者は汚染し続けることができますが、先住民族や農民の土地や資源を炭素吸収源として使用し、取引(そして利益を得る)することによって、汚染を「相殺」することができます。もう一つの金融ポンジスキーム、今回は「緑の帝国主義」に基づいています。
世界中の国々の政治家は、偉大なリセットのレトリックを使用して、「ニューノーマル」のために「より良く再構築する」必要性について話しています。それらはすべて的を射ています。ほとんど偶然ではない。
しかし、なぜこのリセットが必要なのですか?
資本主義は実行可能な利益率を維持しなければならない。一般的な経済システムは、増え続ける抽出、生産、消費を要求し、大企業が十分な利益を上げるためには、一定レベルの年間GDP成長率が必要です。
しかし、市場は飽和し、需要率は低下し、過剰生産と資本の過剰蓄積が問題になっています。これに対応して、労働者の賃金が圧迫され、金融および不動産投機が上昇し（新しい投資市場）、株式買い戻し、大規模な救済と補助金（民間資本の存続を維持するための公的資金）、軍国主義の拡大（経済の多くのセクターの主要な原動力）により、消費者需要を維持するために信用市場が拡大し、個人債務が増加しています。
また、グローバル企業が外国の市場を占領して拡大するために、海外での生産システムが置き換えられるのを目撃しました。
しかし、これらの解決策はバンドエイドにすぎなかった。世界経済は持続不可能な借金の山の下で窒息していた。多くの企業は、自分の借金の利息の支払いをカバーするのに十分な利益を生み出すことができず、新しいローンを組むことによってのみ浮いていました。売上高の減少、マージンの圧迫、キャッシュフローの制限、高レバレッジの貸借対照表はどこでも上昇していました。
2019年10月、国際通貨基金会議でのスピーチで、元イングランド銀行総裁のマーヴィン・キングは、世界は彼が「民主的市場システム」と呼ぶものに壊滅的な結果をもたらすであろう新たな経済・金融危機に向かって夢遊病していると警告した。
キングによると、世界経済は低成長の罠に陥っており、2008年の危機からの回復は大恐慌後のそれよりも弱かった。彼は、連邦準備制度理事会と他の中央銀行が政治家と密室で話し合いを始める時が来たと結論付けました。
買戻し契約（レポ）市場では、9月16日に金利が急上昇しました。連邦準備制度理事会は、2008年の危機以来見られなかった金額である4日間で1日あたり750億ドルに介入して介入しました。
当時、カーディフ大学の批判理論の教授であるファビオ・ヴィギ氏によると、FRBは週に数千億ドルがウォール街に注ぎ込まれた緊急金融プログラムを開始しました。
過去2年ほど、「パンデミック」を装って、経済が閉鎖され、中小企業が押しつぶされ、労働者が失業し、人々の権利が破壊されるのを見てきました。ロックダウンと制限は、このプロセスを促進しました。これらのいわゆる「公衆衛生対策」は、資本主義の危機を管理するのに役立った。
新自由主義は、労働者の収入と利益を圧迫し、経済の主要セクターをオフショア化し、需要を維持し、金持ちがまだ投資して利益を得ることができる金融ポンジスキームを作成するために、その自由に使えるすべてのツールを使用してきました。2008年の暴落後の銀行部門への救済は、一時的な休息しか提供しませんでした。クラッシュは、数十億ドルの救済とともに、Covid以前のはるかに大きな強打で戻ってきました。
ファビオ・ヴィギは、このすべてにおける「パンデミック」の役割に光を当てている。
「...通常、不謹慎な支配エリートが、ほぼもっぱら非生産的（80代以上）を標的とする病原体に直面して、世界的な利益を上げる機械を凍結することを決めた理由を疑問に思い始めた人もいるかもしれません。」
Vighiは、コロナ以前の時代に、世界経済が別の巨大なメルトダウンの危機に瀕していた方法を説明し、スイス国際決済銀行、ブラックロック(世界で最も強力な投資ファンド)、G7中央銀行家などが大規模な差し迫った金融メルトダウンを回避するためにどのように働いたかを記録しています。
ロックダウンと経済取引の世界的な停止は、FRBがハイパーインフレを避けるために実体経済をシャットダウンしながら、新しく印刷されたお金で（COVIDを装って）病気の金融市場をあふれさせることを目的としていた。
ヴィギは言う:
「...ロックダウンを課さなければならなかったため、株式市場は（2020年3月に）崩壊しなかった。むしろ、金融市場が崩壊していたため、ロックダウンを課さなければならなかった。ロックダウンに伴い、事業取引の停止が起こり、信用の需要が枯渇し、伝染を止めました。言い換えれば、異常な金融政策による金融アーキテクチャの再構築は、経済のエンジンがオフになることを条件としていました。
それはすべて、COVIDの「救済」を装ったウォール街のための数兆ドルの救済に相当し、その後、中小企業が破産に追いやられたり、独占やグローバルチェーンに買収されたりすることを含む資本主義を根本的に再構築する継続的な計画に相当し、それによってこれらの略奪的な企業の継続的な実行可能な利益を確保し、ロックダウンと自動化の加速に起因する何百万もの雇用を根絶しました。
普通の人々は「COVID救済」パッケージの費用を負担し、財政救済が計画通りに進まなければ、おそらく「ウイルス」だけでなく「気候緊急事態」の口実で正当化されるさらなるロックダウンが課される可能性があります。
救われたのはビッグファイナンスだけではありません。以前は病んでいた製薬業界も、金儲けのCOVIDジャブのおかげで、大規模な救済（ワクチンの開発と購入のための公的資金）とライフラインを受けています。
私たちが見ているのは、世界中の何百万人もの人々が生計を奪われていることです。AIと生産、流通、サービス提供の高度な自動化が地平線上にあるため、大量労働力はもはや必要とされなくなります。
それは、資本主義の経済活動が必要とする労働を再現し維持するために伝統的に役立ってきた大衆教育、福祉、医療の提供、システムの必要性と将来について根本的な疑問を提起します。経済が再構築されるにつれて、労働と資本との関係は変化しています。仕事が労働階級の存在の条件であるならば、資本家の目には、なぜもはや必要とされていない(余剰)労働のプールを維持するのですか?
同時に、人口の大部分が恒久的な失業状態に向かうにつれて、支配者は大規模な反対意見と抵抗にうっそうしている。私たちは、移動や集会の自由から政治的抗議や言論の自由に至るまでの自由を抑制するために設計された新興のバイオセキュリティ監視国家を目の当たりにしています。
人口の増加部分が「非生産的」で「役に立たない食べる人」と見なされるトップダウン監視資本主義のシステムでは、個人主義、自由民主主義、自由選択と消費主義のイデオロギーの概念は、エリートによって政治的および市民的権利と自由とともに「不必要な贅沢」と見なされています。
私たちは、国が「リベラルな民主主義」から、集会や抗議が容認されない無限のロックダウンの残忍な全体主義的な警察国家にどれほど早く変わったかを見るために、オーストラリアで進行中の専制政治を見るだけです。
健康を守るという名の下に、殴られ、地面に投げつけられ、ゴム弾で発砲されることは、「命を救う」ために社会的および経済的に破壊的なロックダウンを通じて社会全体を壊滅させるのと同じくらい理にかなっています。
これには論理はほとんどありません。しかし、もちろん、資本主義の危機の観点から何が起こっているのかを見れば、それはもっと理にかなっているかもしれません。
2008年の暴落に続く緊縮措置は、最初のロックダウンが課されたときにまだ影響に動揺していた一般の人々にとって十分に悪かった。
当局は、より深く、より厳しい影響だけでなく、より広範な変化が今回経験されることを認識しており、大衆がより厳しく管理され、来るべき隷属に条件付けられなければならないと断固としているようです。

---

第9章 ポストコロナディストピア 神の手と新世界秩序

多数の長期にわたるロックダウンの間、オーストラリアの一部では、抗議や公の場で集まる権利と言論の自由の権利が停止された。当局が無意味な「ゼロCOVID」政策を追求したため、それは巨大な刑事植民地に似ていた。ヨーロッパ全土と米国とイスラエルでは、移動の自由とサービスへのアクセスを制限するために、不必要で差別的な「COVIDパスポート」が展開されています。
繰り返しますが、政府は、ビッグファイナンス、ゲイツ・アンド・ロックフェラー財団、世界経済フォーラム、および「グレートリセット」、「第4次産業革命」、「ニューノーマル」の背後にある軍事金融産業複合体の全勢力の億万長者のマスターに決意を示さなければなりません。資本主義の再構築と一般の人々への残忍な影響を偽装するために使用される他の良性に聞こえる用語。
COVIDは、数兆ドルがエリートの利益に引き渡されることを確実にし、一般の人々や中小企業にロックダウンと制限が課せられている。勝者は、アマゾン、ビッグファーマ、ハイテクの巨人のようなものです。敗者は中小企業と人口の大部分であり、働く権利と、先祖が苦労し、しばしば死んでいた公民権の全体を奪われました。
グローバリゼーション研究センター(CRG)のミシェル・チョスドフスキー教授は次のように述べています。
「グローバルマネー金融機関は、危機に瀕している実体経済の「債権者」です。世界経済の閉鎖は、世界的な債務のプロセスを引き起こした。世界史上前例のない、数兆ドルのドル建て債務が193カ国の国民経済を同時に襲っている。
2020年8月、国際労働機関(ILO)の報告書は次のように述べています。
「COVID-19の危機は、世界のすべての地域の経済と労働市場を著しく混乱させ、2020年第2四半期の約4億人のフルタイム雇用に相当する推定労働時間の損失は、そのほとんどが新興国と発展途上国にあります。」
最も脆弱なのは、世界の労働力の半分を占める16億人の非公式経済労働者であり、大きな失業を経験しているセクターで働いているか、ロックダウンによって収入が深刻な影響を受けています。影響を受けた労働者のほとんど(12.5億人)は、小売、宿泊施設、フードサービス、製造業に従事しています。そして、これらのほとんどは自営業者であり、非公式部門の低所得の仕事です。
政府がロックダウンを課したとき、インドはこの点で特に影響を受けた。この政策は結局、2億3000万人を貧困に追い込み、多くの人の生活と生活を台無しにした。アジム・プレムジ大学の持続可能な雇用センターが作成した2021年5月の報告書は、2020年後半までに雇用と収入がパンデミック前のレベルに回復しなかったことを強調している。
報告書「State of Working India 2021 - 1年間のCovid-19」は、正式な給与労働者のほぼ半数が非公式部門に移動し、2億3000万人が全国最低賃金の貧困ラインを下回ったことを強調している。
COVIDの前でさえ、インドは弱い雇用創出、不均一な開発、主に非公式経済で、1991年以来最長の景気減速を経験していました。RUPEの記事は、経済の構造的弱点と一般の人々のしばしば絶望的な窮状を強調しています。
モディのロックダウンを生き残るために、最も貧しい25%の世帯は、上位25%の1.4倍に対して、中央値の3.8倍の収入を借りました。この研究は、債務の罠への影響を指摘した。
6ヶ月後、脆弱な世帯の20%の食物摂取量が依然としてロックダウンレベルにあることも指摘された。
一方、金持ちはよく世話をされた。左の声によると:
「モディ政府は、大企業の利益を優先し、労働者の生命と生計を守ることよりも億万長者の財産を守ることで、パンデミックに対処してきました。」
政府は現在、世界の債権者の管理下にあり、コロナ後の時代には、労働者の福利厚生や社会的セーフティネットの取り消しなど、大規模な緊縮措置が見られるだろう。未払いの数兆ドルの公的債務が展開されています。州の債権者はビッグマネーであり、州の民営化につながるプロセスでショットを呼び出します。
2020年4月から7月の間に、世界中の億万長者が保有する総富は8兆ドルから10兆ドル以上に増加した。チョスドフスキーは、新世代の億万長者のイノベーターは、成長する新興技術のレパートリーを使用して被害を修復する上で重要な役割を果たすように見えると述べています。彼は、明日のイノベーターが経済をデジタル化し、リフレッシュし、革命を起こすだろうと付け加えた。しかし、彼が指摘しているように、これらの腐敗した億万長者は貧困者にすぎない。
これを念頭に置いて、米国の知る権利ウェブサイトの記事は、合成および遺伝子組み換え物質を生産する生物学のプログラミングに基づいて、食品の未来に関するゲイツ主導のアジェンダを公開しています。その思考は、情報経済におけるコンピュータのプログラミングを反映している。もちろん、ゲイツと彼の仲間は、関連するプロセスや製品の特許を取得しているか、特許を取得しています。
例えば、「カスタム生物」を作るゲイツが支援するスタートアップであるGinkgo Bioworksは、最近175億ドルの取引で上場しました。「細胞プログラミング」技術を使用して、フレーバーや香りを人工酵母やバクテリアの商業株に遺伝子工学し、ビタミン、アミノ酸、酵素、超加工食品のフレーバーなどの「天然」成分を作成します。
イチョウは、食品やその他の多くの用途のために、最大20,000のエンジニアリングされた「細胞プログラム」（現在は5つ）を作成する予定です。「生物学的プラットフォーム」を使用するために顧客に請求する予定です。その顧客は消費者や農家ではなく、世界最大の化学、食品、製薬会社です。
ゲイツはグリーンウォッシュのアジェンダで偽の食べ物を推し進める。彼が本当に「気候の大惨事」を避け、農家を助けたり、十分な食料を生産したりすることに興味があるなら、私たちの食料に対する企業の力と支配を固めるのではなく、彼はコミュニティベース/主導の農業生態学的アプローチを促進するべきです。
しかし、ゲイツが民主的なプロセスを迂回し、彼のアジェンダを展開するための彼の探求における人類のすべての問題に対する答えとして見ているグローバル企業への特許、外部の専有入力、商品化、依存の余地がないため、彼はそうしません。
これが「食べ物」の未来なので、インドは知っておくべきです。農家が農場法案を廃止できなかった場合、インドは再び食品輸入や外国の食品メーカー、さらには実験室で作られた「食品」に依存するようになります。偽物や有毒な食品は伝統的な食事に取って代わり、栽培方法はドローン、遺伝子組み換え種子、農家のいない農場によって推進され、数億人の生活（および健康）を壊滅させます。
世界銀行グループのデビッド・マルパス総裁は、実施された様々なロックダウンの後、貧しい国々が立ち直るために「助けられる」と述べた。この「助け」は、新自由主義改革と公共サービスの弱体化が実施され、さらに組み込まれることを条件とします。
2020年4月、ウォールストリートジャーナルは「IMF、世界銀行は発展途上国からの援助要請の洪水に直面している」という見出しを掲載した。多数の国が、1.2兆ドルの融資を金融機関からの救済と融資を求めている。依存症に燃料を供給するための理想的なレシピ。
債務救済や「支援」と引き換えに、ビル・ゲイツのような世界的なコングロマリットは、国家政策をさらに指示し、国家主権の残骸を空洞化することができます。
このアジェンダを推進している億万長者のクラスは、大気をジオエンジニアリングしたり、土壌微生物を遺伝的に改変したり、実験室で生合成された偽の食品を生産することによって自然よりも良い仕事をしたりするなど、自然とすべての人間を所有し、両方を制御できると考えています。
彼らは、人間であることの意味を再構築することで、歴史を終わらせ、車輪を再発明できると考えています。そして、彼らは遅かれ早かれこれを達成できることを望んでいます。これは、何千年もの文化、伝統、実践を事実上一晩で根絶したいという冷たいディストピアのビジョンです。
そして、これらの文化、伝統、実践の多くは、食べ物と私たちがそれを生産する方法、そして自然との根深いつながりに関連しています。私たちの先祖の古代の儀式やお祝いの多くは、死から再生、豊饒まで、存在の最も基本的な問題のいくつかを受け入れるのを助けた物語や神話を中心に構築されたと考えてください。これらの文化的に埋め込まれた信念と実践は、自然との実用的な関係と人間の生活の維持における役割を聖別するのに役立ちました。
農業が人間の生存の鍵となるにつれて、作物の植え付けと収穫、および食料生産に関連するその他の季節的な活動は、これらの習慣の中心でした。例えば、Freyfaxiは北欧の異教の収穫の始まりをマークしますが、LammasまたはLughnasadhは異教の最初の収穫/穀物の収穫のお祝いです。
人間は自然とそれが生んだ人生を祝った。古代の信念と儀式は希望と再生に染み込み、人々は太陽、種子、動物、風、火、土、雨、そして栄養を与え、生命をもたらした季節の変化と必要かつ即時の関係を持っていました。農業生産および関連する神々との文化的、社会的関係は、健全な実用的な基盤を持っていました。人々の生活は、何千年もの間、植え付け、収穫、種子、土壌、季節に結びついてきました。
例えば、ロバート・W・ニコルズ教授は、ウォーデンとソーのカルトは、太陽と地球、作物と動物、そして夏の光と暖かさと冬の寒さと暗闇の間の季節の回転に関連するはるかに古く、より根ざした信念に重ねられたと説明しています。
文化、農業、生態学の重要な関係、特にモンスーンと季節的な植栽と収穫の極めて重要な重要性を理解するには、インド以上に目を向ける必要はありません。自然に染み込んだ農村ベースの信念や儀式は、都市部のインディアンの間でも残っています。これらは、生計、季節、食べ物、料理、食品加工と準備、種子交換、医療、知識の継承がすべて相互に関連しており、インド自体の文化的多様性の本質を形成する伝統的な知識システムに結びついています。
産業時代は、人々が都市に移動するにつれて、食品と自然環境のつながりが減少しましたが、伝統的な「食文化」(食品の生産、流通、消費を取り巻く慣行、態度、信念)は、依然として繁栄し、農業と自然との継続的なつながりを強調しています。

神の手

1950年代に戻ると、人類が直面している問題のいくつかを「解決」するために空から出てくる「神の手」として会社を描いた一連の画像に基づくユニオンカーバイドの企業物語に注目することは興味深いです。最も有名な画像の1つは、伝統的な農業慣行が何らかの形で「後ろ向き」であるかのように、インドの土壌に会社の農薬を注ぐ手です。
反対のよく公表された主張にもかかわらず、この化学主導のアプローチは食料生産の増加につながらず、長期的に壊滅的な生態学的、社会的、経済的結果をもたらしました。
書籍「Food and Cultural Studies」(Bob Ashley et al)では、数年前、コカ・コーラのテレビ広告キャンペーンが、現代性を甘い飲み物に関連付け、古代のアボリジニの信念を有害で無知で時代遅れとして描いた視聴者にその製品を販売した方法がわかります。雨ではなくコーラは、かさわした人に命を与える人になった。このタイプのイデオロギーは、伝統的な文化の信用を落とすためのより広範な戦略の一部を形成し、それらを不足しており、「神のような」企業からの支援を必要としていると描写しています。
今日、農家のいない農場は無人機械によって有人され、ラボベースの食品が標準になっているドローンによって監視されているという話があります。私たちは、これが何を意味するのかを推測するかもしれません。特許取得済みのGM種子からの商品作物は、化学物質をまき、工業用「バイオマター」のために栽培され、バイオテクノロジー企業によって処理され、食品に似たものに構成されます。
インドのような場所では、すでに（COVID以前）多額の負債を抱えている農家の土地は、最終的にハイテクでデータ駆動型のGM産業汚泥を大量生産するために、ハイテク大手、金融機関、グローバルアグリビジネスに引き渡されますか?
これは、世界経済フォーラムによって推進されている勇敢な新世界の一部ですか?一握りの支配者が人類に対する軽蔑と傲慢さを示し、彼らが自然と人類の上にいると信じている世界。
このエリートは、2008年の著書「スーパークラス：グローバルパワーエリートと彼らが作っている世界」で、キッシンジャー・アソシエイツ（ヘンリー・キッシンジャーが設立）の元ディレクター（ヘンリー・キッシンジャーが設立）であるデビッド・ロスコプは、2008年の著書「スーパークラス：グローバルパワーエリートと彼らが作っている世界」で6,000人から7,000人の個人（世界人口の約0.0001%）で構成されています。
このクラスは、世界のメガコーポレーション連動、政策構築エリートで構成されています:グローバルパワーピラミッドの絶対的なピークの人々。彼らは三極委員会、ビルダーバーググループ、G-8、G-20、NATO、世界銀行、世界貿易機関で議題を設定し、主に最高レベルの金融資本と多国籍企業から来ています。
しかし、近年、ジャーナリストのエルンスト・ウルフが現在グローバリゼーション1つの世界農業アジェンダを推進しているデジタル金融複合体と呼ぶものの台頭も見てきました。この複合施設は、マイクロソフト、アルファベット(Google)、アップル、アマゾン、メタ(Facebook)、ブラックロック、バンガード、国境を越えた投資/資産管理企業など、すでに言及されている多くの企業で構成されています。
これらの事業体は、政府や欧州中央銀行（ECB）や米国連邦準備制度理事会などの重要な機関を支配しています。実際、ウルフは、ブラックロックとヴァンガードは、ECBとFRBを合わせたよりも多くの金融資産を持っていると述べています。
ブラックロックとヴァンガードの力と影響力を理解するために、ドキュメンタリー「モノポリー：大リセットの概要」に目を向けましょう。これは、世界最大の企業の株式が同じ機関投資家によって所有されていると主張しています。これは、コカ・コーラやペプシのような「競合する」ブランドは、同じ投資会社、投資ファンド、保険会社、銀行が所有しているため、実際には競合他社ではないことを意味します。
小規模な投資家は、より大きな投資家によって所有されています。それらはさらに大きな投資家によって所有されています。このピラミッドの目に見える上部には、ヴァンガードとブラックロックの2社しかありません。
2017年のブルームバーグのレポートは、2028年にこれらの両社が合わせて20兆ドルの投資を行うと述べています。言い換えれば、彼らは所有する価値のあるほとんどすべてのものを所有するでしょう。
デジタル金融コンプレックスは、生活のあらゆる側面をコントロールしたいと考えています。それは、新興のデジタルバイオ医薬品技術にリンクされた必須の予防接種アジェンダで身体の完全性を破壊し、すべての個人データとデジタルマネーを制御するために、キャッシュレスの世界を望んでおり、食料や農業を含むすべてのものを完全に制御する必要があります。
2020年初頭以降の出来事が私たちに何かを示したなら、それは、説明責任のない権威主義的なグローバルエリートは、それが創造したい世界の種類を知っており、その議題をグローバルに調整する能力を持ち、それを達成するために欺瞞と二枚舌を使用するということです。そして、資本主義の「リベラルな民主主義」がコースを走っているこの勇敢な新しいオーウェルの世界では、真に独立した国家や個人の権利のための場所はありません。
国民国家の独立は、デジタル金融複合体の「自然の金融化」と国や企業の「グリーンプロファイリング」によってさらに侵食される可能性があります。
繰り返しになりますが、インドの例を挙げると、インド政府は国債への外国投資の流入を誘致するために絶え間ない取り組みをしています（グローバル投資家にとって有利な市場を創出しています）。投資家がこれらの債券の出入りで大きな動きで経済を不安定にする方法だけでなく、インドの「グリーン資格」が国際信用格付けを格下げするためにどのように考慮されるかを見るのに、あまり想像力はかかりません。
そして、インドはどのようにしてその緑の資格と、その「信用価値」を示すことができますか?おそらく、GMセクターが誤解を招くように「気候に優しい」と描写している除草剤耐性GMO商品作物の単一栽培を許可するか、先住民を置き換え、彼らの土地や森林を「ネットゼロ」グローバル企業が汚染を「相殺」するためのカーボンシンクとして使用することによって。
食料生産、自然、そして人生に意味と表現を与える文化的に埋め込まれた信念の間のリンクが完全に切断されたことで、私たちはラボベースの食品に存在し、国家からの収入に依存し、満足のいく生産的な努力と真の自己実現を剥奪された個々の人間に残されます。
最近のインドでの農民の抗議と、食料と農業の未来のために起こっている世界的な闘争は、人類の将来の方向性に関するより広い闘争に不可欠なものと見なされなければならない。
開発後の理論家アルトゥーロ・エスコバルが説明するように、必要なのは「開発の代替案」です。
「第二次世界大戦から70年後、特定のファンダメンタルズは変わっていないからです。世界的な不平等は、国家間と国家内の両方で依然として深刻です。政治的および生態学的要因によって引き起こされた環境破壊と人間の混乱は悪化し続けています。これらは「開発」の失敗の症状であり、知的および政治的なポスト開発プロジェクトが依然として緊急の課題であるという指標です。
ラテンアメリカの状況を見ると、エスコバルは、開発戦略は、アブラヤシプランテーションの拡大、鉱業、大規模な港の開発など、大規模な介入を中心にしていると述べています。
そして、それはインドでも同様です:商品の単作;田舎での無差別;生物多様性の流用、何百万人もの農村住民の生存手段;不必要で不適切な環境破壊、人々に取って代わるインフラプロジェクト;そして社会の最も貧しく、最も疎外された部分に対する国家支援の暴力。
これらの問題は、開発の欠如の結果ではなく、「過度の開発」の結果です。エスコバルは、先住民族の世界観と、解決策のために人間と自然の不可分の関係と相互依存性に目を向けています。
彼は一人ではない。作家のフェリックス・パデルとマルヴィカ・グプタは、インドの部族文化は資本主義と工業化のアンチテーゼであるため、アディバシ(インドの先住民)経済学が将来の唯一の希望かもしれないと主張している。彼らの古くからの知識と価値体系は、自然から取られたものを抑制することによって、長期的な持続可能性を促進します。彼らの社会はまた、ヒエラルキーや競争よりも平等と共有を強調しています。
これらの原則は、私たちが地球上のどこに住んでいるかに関係なく、私たちの行動を導かなければなりません。なぜなら、代替案は何ですか?ナルシシズム、支配、エゴ、人間中心主義、種差別、略奪によって駆動されるシステム。再生できるよりもはるかに速く天然資源を使い切っているシステム。私たちは川や海を毒し、自然の生息地を破壊し、野生生物種を絶滅に追い、汚染と荒廃を続けています。
そして、私たちが見ることができるように、結果は限られた資源をめぐる無限の紛争であり、核ミサイルはダモクレスの剣のように人類の頭の上にぶら下がっています。

---

読者への注意：上または下の共有ボタンをクリックしてください。Instagram、@globalresearch_crgでフォローしてください。この記事をメールリストに転送してください。ブログサイト、インターネットフォーラムなどのクロスポスト。
2023年8月16日午前2時03分（米国東部時間）の更新：第4章にサブセクション全体を追加しました。

アーカイブの関連記事

遺伝子組み換え食品とエコモダンの悪夢に抵抗する：一緒に、「あなたと私だけ」2023年9月18日
食べ物、依存、処分。「グローバルアグリフードチェーン全体の企業統合」2021年11月3日
カナダの先住民族とキンダーモーガンパイプラインの処分2018年5月20日
この記事の元のソースはグローバルリサーチです
著作権©コリン・トッドハンター、グローバルリサーチ、2024

---

Facebookページのグローバルリサーチ記事にコメントする
グローバルリサーチのメンバーになる
関連記事
「食料移行」は、食料、農家、そして世界中のすべての人に対する戦争です
2024年3月4日
病気の利益：グローバルフードシステムの毒された食品と有毒な富
2023年12月28日
「新自由主義企業化」への抵抗：インドの農民の抗議が再発する：食料と農業の未来のための闘争
2024年2月19日
免責事項:この記事の内容は、著者の単独の責任です。グローバリゼーション研究センターは、この記事の不正確または誤った記述について責任を負いません。グローバリゼーション研究センターは、ソースと著作権が元のグローバルリサーチ記事へのハイパーリンクとともに認められている限り、コミュニティインターネットサイトにグローバルリサーチの記事をクロスポストする許可を付与します。印刷物または商業インターネットサイトを含む他の形式でのグローバルリサーチ記事の出版については、連絡先：publications@globalresearch.ca
www.globalresearch.caには、著作権所有者によって常に特に許可されているわけではない著作権で保護された資料が含まれています。私たちは、政治的、経済的、社会的問題の理解を深めるために、「フェアユース」の規定の下で読者がそのような資料を利用できるようにしています。このサイトの資料は、研究や教育目的で受け取ることに事前の関心を表明した人に利益なしで配布されます。著作権で保護された素材を「フェアユース」以外の目的で使用したい場合は、著作権所有者に許可を求める必要があります。
メディアのお問い合わせ:publications@globalresearch.ca