「作る」についての意味。

作ることの違い。グランド管理の効率化。スタジアム運営の合理化。クラブ運営の改善などからスタジアムの人工芝化が進んでいる。ヨーロッパリーグなどで人工芝グランドが使われることは珍しいことでは無い。シーズン中の気候の違いに対応し、ヨーロッパリーグなどのスケジュールをこなすには人工芝グランドの使用は避けられない。 FIFA主催の大会なども有る為に、人工芝の採用に関してはFIFAも長年人工芝の研究を重ね、様々なデータの収集を行ってきた。良い環境を作り選手を守るために。

日本人はものづくりが得意だ。手を抜かず几帳面で、完成度も高い。グランド作りにしても、スタジアム建設にしても良いものを作る。但し、良いものの意味が「悪い」意味で違ってしまう。誰が悪いのか？作る人(工事業者)が悪いのか？作る人は作り方のプロで、作り方には精通している。ただ、その先にプレイヤーはいない。サッカー場にしても、野球場にしてもプレイヤーは無視されている。実直なプロ野球選手の言葉がそれだ！「ボールが転がらない。ボールが弾まない。バウンドが変わる。足腰に負担がかかる。酷いグランド」

選手にとって大事なことは予算のことでも無く、完成度が高いことでも無い。如何にグランドがプレイ性が良く、身体に良く作られているかだ。互いの都合に良く作られたことなど問題ではない。スポーツ選手の寿命が短いとされる中、100%のパワーでプレイする選手にとって、何よりも大切なことはピッチそのものの感覚。サッカー場では本格的に人工芝の採用は無い。Jリーグでの採用も未だ無い。既に何十年も前から人工芝化された野球。仮に選手に沿ったグランド作りが行われていたら、多くの選手はまだ現役を終えていない。

小さな子供から、プロ選手までが使用するグランドには様々な配慮が必要だ。残念ながら工事のプロは存在しても、スポーツのプロはいても、双方に精通した専門家は不在であり、スポーツ施設の作り方まで知る専門家は益々不在だ。競技場の場合に発注施主は役所の場合が多い。役所の担当部署は様々ある。施設課、公園管理課、教育課と様々になる。担当部署は設計コンサル任せで、発注は役所の建設課から行う。スポーツ選手のことなどそっちのけ。建設会社は如何にやり易く作り、如何に予算を取るかを考える。正に談合でしかない。

世界は違う。スポーツに関わる企業が選手目線から施設作りを考える。だから素晴らしい発想が有り、選手優先のものづくりが行われる。そこに集中してお金が使われる。考えると何かが違う。根本的なことは、スポーツ施設に必要な部材や器具等々。こうしたものを作るメーカーが日本には無い。純粋なメーカー企業が無く、海外に依存している。1社独占的な競技まであるから、特に新しいものなど必要ない。競いがない。学ぶ必要も無い。与える必要も配慮する必要も無い。ただ作れば良いだけなのです。「作る」の意味が違う。

世界中のスポーツ施設に関する展示会や研究発表会やイベント。どこにも行っても世界中のスポーツ関係者で賑わっている。スポーツ施設建設に関しては全ての情報が得られる貴重場所である。どの国のイベントに参加しても、日本人には遭遇しない。他社から他国から学ぶことが無い訳ではない。正直に日本のスポーツ施設建設に関わる企業と話をしても、知らないことが多すぎると言うのが実感だ。欧米の施設の話をしても、意味が通じないことがほとんどで、いわゆる自己流。関心が無いから日本流で充分なのです。それで仕事がある。

FIFAはサッカーに関する国際的機関。各国の企業はFIFAに最新の情報を求める。 FIFAも最新の情報を提供し、グランド作りに活用してもらう為に毎年ブースを開設する。常にグランド作りは進化している。各年代の選手に配慮した情報を提供している。活用するべきだ。日本では何故かJFA独自のマニュアルが作られている。研究もしていないのに不思議だ。オーガニック化もそうだ。まだ「黒ゴム？」そんな声も聞こえそうだ。各国から来日するスポーツ競技者から、そんな声が聞こえる日は近い。

新しいことが全てとは思わないが、せめてスポーツ競技場は競技者のものであり、施工業者の「作る」と言う仕事の為にあるものではないことは理解して欲しい。スポーツ選手アスリートの身体のことを考えているなら、考えて欲しい。責任の明確さがないから、環境保護にしても考えない。原因が明確では無いからと危険なものを使い続ける。日本人の道徳心が薄れている感じがする。

スポーツ競技の世界は日々進化している。競技に関する器具類や部材も進化している。常に新しい情報がある。スポーツ選手、環境、お金に優しいグランド作りをして欲しい。日本人の技術を活かして欲しい。