【未確認の空中飛行現象：米国国家情報長官室(ODNI)による報告】
トランプ大統領がUFOについて知っていることを180日以内(2021年6月25日)に開示するように指示していましたが、無事、開示されたようです🍿🍿
エイリアンリークス(テレグラム)が報告書の内容を簡単に要約してくれています。
『未確認飛行現象については我々にもよくわからない。しかし、報告システムを改善している。』
核心的なことには触れておりませんが、未確認飛行物体が存在することは確かなようです🍿
興味ある方は全文を掲載しておりますのでどうぞ🍿
(機械翻訳後簡単に修正しております。)
【未確認の空中飛行現象：米国国家情報長官室(ODNI)による報告】⇓⇓
2021年6月25日
範囲と仮説
範囲
この予備報告は、米国国家情報長官室（ODNI）によって提供される。
本予備報告は、2021会計年度の情報認可法（IAA）に付随する上院報告116-233の規定に基づき、国家情報長官（ODNI）が、国防長官（SECDEF）との協議のもとに未確認空中現象（UAP）がもたらす脅威に関する情報評価を提出することになっている。
主要な用語の定義
本報告書およびUAPTF(未確認飛行現象タスクフォース)データベースでは、以下の定義用語を使用している。
未確認の空中現象（UAP）：すぐには識別できない空中の物体。頭字語の
頭字語のUAPは、分析のために検討された空中物体の最も広いカテゴリーを表す。
UAPイベント：パイロットまたは乗務員がUAPを目撃（または検出）した出来事を全体的に説明したもの。
UAPインシデント：イベントの特定の部分。
UAP報告：UAP事象の文書であり、UAPの時間、日付、場所、 および説明などの基本情報を含む。
UAPTF（国防省未確認空中現象タスクフォース）がこの脅威を理解するために行ってきた進捗状況を情報面から評価して提出する。
本報告書は、政策立案者向けに、UAPがもたらす潜在的な脅威の特徴を明らかにすることに関連する課題を概説するとともに、米軍およびその他の米国政府職員向けに、関連するプロセス、政策、技術、訓練を開発するための手段を提供している。
また、米軍やその他の米国政府職員がUAPに遭遇した場合の関連プロセス、ポリシー、技術、トレーニングを開発する手段を提供。
脅威を理解するための情報コミュニティ（IC）の能力を強化する。UAPTF 局長は、UAP のタイムリーな収集と統合を確保するための説明責任者である。
UAPTF 局長は、UAP に関するデータをタイムリーに収集・統合するための責任者である。
本報告書に記載されているデータセットは、2004年11月から2021年3月までに発生した事件に関する米国政府の報告に限定されている。データは引き続き収集・分析されている。
仮説
UAPを登録する様々な形態のセンサーは、一般的に正しく動作し、初期評価を可能にする十分な実データを捕捉する。しかし、一部のUAPはセンサーの異常に起因する可能性がある。
要旨
未確認空中現象（UAP）に関する質の高い報告は限られているため、UAPの性質や意図についてしっかりとした結論を出すことができない。
そのため未確認空中現象タスクフォースUAPTF（UAP Task Force）は、米軍やIC（情報コミュニティ）で記述されたUAPに関する様々な情報を検討した。
報告書には十分な具体性を欠いていたため、最終的には、UAP事象の分析に十分なデータを提供するためには、独自の報告プロセスが必要であると認識した。
その結果、UAPTFは2004年から2021年の間に発生した報告書に焦点を当てました。これらの報告の大半は、正式な報告を通じてUAP事象をより正確に把握するための新しいプロセスの結果である。
報告されたUAPの大半は、レーダー、赤外線、電気光学、武器シーカーなどの複数のセンサーで登録されていることから、おそらく物理的な物体であると考えられる。
限られた数の事件において、UAPは異常な飛行特性を示したと報告された。これらの観察は、センサーのエラー、スプーフィング、あるいは観測者の誤認の結果である可能性があり、さらに厳密な分析が必要である。
また、UAPには複数の種類があり、それぞれのUAPには異なる説明が必要であると考えられる。
我々のデータ分析によると、個々のUAP事件が解決された場合、それらは次の5つのカテゴリーのいずれかに分類される。
・自然大気現象
・米国政府の開発プログラム
・米国企業の開発プログラム
・外国の敵対的システム
・その他
UAPは明らかに飛行安全上の問題を提起しており、米国の国家安全保障にも影響を与える可能性がある。
安全性への懸念は主に、ますます混雑する空域に対処する飛行士の問題でもある。また、UAPが外国の敵対者の収集プラットフォームであったり、潜在的な敵対者の証拠であったりする場合は、国家安全保障上の課題となる。
また、UAPが外国の敵対者の収集プラットフォームであったり、潜在的な敵対者が画期的な技術や破壊的な技術を開発した証拠となる場合は、国家安全保障上の課題となる。
連邦政府全体からの報告の標準化、収集・分析の強化、およびそのような報告書を米国政府の広範な関連データと照合するための合理化されたプロセスにより洗練されたUAPの分析が可能になり、我々の理解を深めることができるだろう。
そのためには追加投資が必要となる。
入手可能な報告はほとんど結論が出ていない
データが限られているため、ほとんどのUAPは説明がつかない...
限られたデータと報告の不一致は、UAPを評価する上での重要な課題だ。海軍が2019年3月に設立するまで、標準化された報告メカニズムは存在しなかった。
続いて空軍が2019年3月に、空軍は2020年11月にその仕組みを採用したが、依然としてUSGの報告に限定されている。
USGの報告
未確認空中現象タスクフォース(UAPTF)は、公式または非公式の報告書には記載されていないが、UAPを観察した者がいるという話を調査中によく耳にした。
これらの情報を慎重に検討した結果、UAPTFは、信頼できると思われるシステムから収集されたUAPに関する報告に焦点を当てた。
これらの報告書は、2004年から2021年の間に発生した事件について書かれている。
その大半は、新しい報告メカニズムが軍用航空コミュニティに周知されるようになったここ2年間に発生した。
報告されたUAPのうち確信度の高い報告が1件あった。
このケースでは、物体は大きくて収縮する風船であると特定した。
他のUAPは原因不明のままだ。
- 米国政府からの報告は144件。そのうち80件は、複数のセンサーで観測したというものである。
ほとんどの報告では、UAPは事前に計画された訓練やその他の軍事活動を妨害する物体であると説明されている。
UAP収集の課題
社会文化的な偏見とセンサーの限界は、UAPのデータ収集の障害となっている。
航空業界では長年の課題となっている技術的な課題としては、軍用機や民間機の飛行の安全性を確保するために、レーダーの表示物を適切に除去する方法などがある。
しかし、技術的な課題の中には、航空業界で古くから知られているものもあれば、UAPの問題に特有のものもある。
- 運用コミュニティの飛行士や、軍やIC(国際宇宙ステーション)の分析官によるとUAPを観察したり、報告したり、同僚と話し合おうとしたりすると軽蔑されると語っている。
科学、政策、軍事、情報機関の上級メンバーが公の場で真剣にこのテーマに取り組むことで、これらへの偏見は軽減されているが、風評被害のリスクにより多くの観測者が沈黙し、科学的な追及を複雑にしているかもしれない。
- 米軍のプラットフォームに搭載されているセンサーは、通常、特定のミッションを果たすために設計されている。そのため、これらのセンサーは、一般的には次のような識別には適していない。
UAP（未確認飛行現象）
- UAPと既知の物体とを区別し、UAPが画期的な航空宇宙能力を発揮しているかどうかを判断する上で、センサーの視点や“同時に観測しているセンサーの数”は重要な役割を果たします。
光学センサーは、相対的なサイズ、形状、構造をある程度把握できるという利点がある。
高周波センサーは、より正確な速度と範囲の情報を提供してくれる。
しかし、いくつかの潜在的なパターンが浮かび上がってきた。
報告には大きなばらつきがあり、データセットが限られているため、詳細な傾向やパターンを分析することはできませんが形状やサイズ、特に推進力に関するUAPの観察結果にはいくつか傾向が見られた。
また、UAPの目撃情報は米国の訓練・試験場周辺に集中する傾向があったが、これは注目された結果、収集に偏りが生じた可能性があると評価している。
先進的な技術を示したUAPも少なくない
18の事件、21の報告書に記載されているが、観測者はUAPの異常な動きのパターンや飛行特性を報告している。
飛行特性
いくつかのUAPは、上空の風の中で静止しているように見えたり、風に逆らって動いたり、急に操縦したり、かなりの速度で移動したりしていた。
少数のケースでは、軍用機システムがUAPの目撃に関連した無線周波数（RF）エネルギーを処理した。
UAPTFは、UAPが加速しているように見えるデータや、ある程度のシグネチャ管理を行っているように見えるデータを少量保有している。判断するためには、複数のチームや専門家グループによる厳密な分析が必要だ。
我々はさらなる分析を行い、画期的な技術が実証されたかどうかを判断している。
UAPはおそらく単一の説明ができない
この限られたデータセットで記録されたUAPは、様々な空中行動を示している。複数のタイプのUAPが存在し、それぞれが異なる説明を必要としている可能性が高まっている。
データの分析は、個々のUAP事件が解決された場合、それらは5つの可能性のいずれかに分類されるという仮説を裏付けるものである。
大気現象、米国政府または産業界の開発プログラム、外国の敵対的なシステム。そして、「その他」というカテゴリー。
膨らんだ風船であると確信を持って判断した1つの事例を除いて。
現在、データセットには事象を説明するための十分な情報がありません。
空中レーダーに表示されるもの。これらの物体には、鳥、気球、レクリエーション用の無人航空機（UAV）、ビニール袋のような空中のゴミなどで、シーンを混乱させ、オペレーターが敵機などの真のターゲットを識別する能力に影響を与えます。
大気の自然現象：大気の自然現象には、氷の結晶、湿気、熱の変動などがあり、赤外線やレーダーシステムに記録されることがあります。
米国政府や産業界の開発プログラム：UAPの観測の一部は、米国企業による開発や機密プログラムに起因する可能性があります。しかし、これらのシステムが収集したUAPレポートのいずれかを占めていることは確認できませんでした。
外国の敵対勢力のシステム。UAPの中には、中国、ロシア、その他の国、または非政府組織が開発した技術である可能性があります。
このデータセットに記載されているUAPのほとんどは、データが限られていたり、収集処理や分析が困難なため未確認のままですが、一部のUAPの収集や分析、特性解析を成功させるには、さらなる科学的知識が必要になる。
このような対象物は、科学的な進歩によって理解が深まるまで、このカテゴリーに分類している。UAPTFは、UAPが異常な飛行特性を示した少数のケースに焦点を当てて追加分析を行う予定である。
UAPは飛行の安全を脅かすものであり、以下のような事例があれば、より広範な危険をもたらす可能性がある。
外国政府による米国の軍事活動に対する高度な情報収集、または潜在的な敵対者による画期的な航空宇宙技術の実証。
継続的な空域への懸念
飛行士は、安全上の問題に遭遇した場合、その問題を報告する必要がある。
パイロットはテストやトレーニングを中止して航空機を着陸させることがあり、これは報告を抑止する効果がある。
UAPTFには、パイロットがUAPとのニアミスを報告した事例が11件記録されている。
潜在的な国家安全保障上の課題
現在のところ、UAPが外国の収集プログラムの一部であることを示すデータや、潜在的な技術者による主要な技術的進歩を示すデータはない。そのようなプログラムの証拠がないか、監視を続けている。
特にUAPの中には、軍事施設の近くや米国政府の最新センサーシステムを搭載した航空機によって検知されたものもある。
UAPを解明するには、分析、収集、資源の投入が必要だ。
リソースへの投資
報告の標準化、データの統合、分析の深化
UAPTF(未確認空中現象タスクフォース)の長期目標は、2021年度IAAに付随する上院報告書116-233の規定に沿ったもの。
作業範囲を拡大し、より広範な米国政府の人員と技術システムによって記録された追加のUAP事象を分析に含めることである。データセットが増えれば、UAPTFがデータ分析を用いて傾向を検知する能力も向上する。
当初は、人工知能や機械学習アルゴリズムを用いて、類似性やパターンをクラスター化して認識することに重点を置く。
データポイントの特徴の類似性やパターンをクラスター化して認識する。
高高度気球や超高圧気球、野生動物などの既知の空中物体からの情報がデータベースに蓄積されると、機械学習によってUAPの記録が、データベースに登録されている類似のイベントと一致するかどうかを事前に判断することで、効率化を図ることができる。
- UAPTFは、収集と分析の両方を確実に行うために、省庁間の分析・処理ワークフローの開発に着手した。
UAPデータの大部分は米海軍の報告によるものだが、米軍全体のインシデント報告を標準化する取り組みが進められている。
しかし、米軍やその他の政府機関における事件報告の標準化を進め、特定の事件やそれに関連する米国の活動に関して、すべての関連データが収集されるようにしている。
現在、UAPTFは、米空軍（USAF）を含む追加報告の取得に取り組んでおり、米連邦航空局（FAA）からのデータの受信も開始している。
- 米国空軍のデータ収集は歴史的に限られているが、米国空軍は2020年11月に6ヶ月間のパイロットプログラムを開始し、UAPに遭遇する可能性が最も高い地域での収集を行っている。
空軍全体での収集・報告・分析の標準化を検討している。
FAAは、通常の航空管制業務の中でUAPに関するデータを取得している。FAAは、パイロットやその他の空域利用者がFAAの航空交通機関に異常な出来事や予期せぬ出来事を報告した場合に、通常このデータを取得する。
また、FAAはシステムに異常がないかを継続的に監視しており、UAPTFに有用な追加情報を生成している。FAAは、UAPTFが関心を持つデータを分離することができる。
FAAは、堅牢で効果的なアウトリーチプログラムを持っている。
FAAには、UAPTFが航空コミュニティのメンバーに連絡を取り、UAPTFへの報告の重要性を強調するのに役立つ、強力で効果的なアウトリーチプログラムがある。
情報収集の拡大
UAPTFは、「標準的な」UAP活動を基準にして、データセットの収集バイアスを軽減する方法として米軍が駐留していない地域でのUAPクラスターの収集を増やすための新しい方法を模索している。
レーダーで撮影・保存された過去のデータを高度なアルゴリズムで検索することも提案されている。また、UAPTFは現行の省庁間UAP収集戦略を更新し、国防総省やICの関連する収集プラットフォームや手法を活用することも計画している。
研究開発への投資拡大
UAPTFは、研究開発のための資金を追加することで、UAPTFが示したテーマの将来的な研究を促進することができると指摘している。
そのような投資は、UAPコレクション戦略、UAP研究開発技術ロードマップ、およびUAPプログラム計画によって導かれるべきである。
#TheGreatAwakening
#DarkToLight
@EriQmapJapan↓↓フォロー
https://gab.com/EriQmapJapan
🍿QAJF OFFICIAL WEBSITE
https://benibaru.wixsite.com/qajfofficial
🍿QAJFテレグラム公式チャンネル
http://t.me/QArmyJapanFlynn
🍿QArmyJapanFlynn動画
Bitchute https://www.bitchute.com/channel/shmVHeJepB6w/
🍿QAJF公認Q関連グッズショップ QRAFT
https://www.qraft.info
🍿QAJF隊員GABアカウント一覧
https://senyouyo.wixsite.com/account
🍿Qmapjapan.pub
https://qajf-qmapjapan-pub.officialblog.jp
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？