![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/128700356/rectangle_large_type_2_06d66ee1d4284bd921717fe1506861a6.jpeg?width=1200)
NHKクローズアップ現代 佐藤優インタビュー
NHKのクローズアップ現代で、ロシアのプロパガンダが放送されたということが話題になっています。
このことについて自分なりにお話ししたいと思います。
今回はNHKに関するお話ですが、まず結論を言っておくと、NHKの番組でロシアのプロパガンダが流されたのではないかということで、それに対する我々ができること、提案することとしては、NHKの受信料を払わないということです。
これは我々NHK党が以前からやっていることです。
国政政党・他の政党では対処できない問題ではないかなと思います。
今回のNHKの番組内容について紹介したいと思います。
番組はこれです。
佐藤優インタビューということです。
1月23日のクローズアップ現代です。
巧妙に作られた番組かなとは思います。
ロシアのプロパガンダということなんですけど、わかりにくいところではあるとは思いますが、Twitter上では多くの有識者の方が、そこを指摘されているということです。
佐藤優さんは有名な方なので、ご存知の方も多いとは思いますが、番組内では作家になってますけども、もともとは外務省の方だったと思います。
今回は佐藤優氏へのインタビューだったんですけれど、興味ある方は見ていただければということで、今回は手短にSNSの反応を紹介させてもらおうと思います。
佐藤優氏に関するこの投稿は多くの方に読んで欲しい。 https://t.co/3F2bbfOP4O
— 江崎道朗@富民厚防 (@ezakimichio) January 23, 2024
NHKもWILLも同様に、超えていけない一線を超えてしまった。それは、事実や、学術的な専門的知見を犠牲して、ポピュラーな感情や、独善的な主張を優先すること。皆そのことを忘れない。◼︎クローズアップ現代 取材ノート https://t.co/NqntytYTck
— Yuichi Hosoya 細谷雄一 (@Yuichi_Hosoya) January 24, 2024
ロシアにのプロパガンダに関するエキスが沢山詰まってますね。「どっちもどっち」から「地政学的思考」への誘導。
— 上念 司 (@smith796000) January 24, 2024
外交問題になると思うよ。NHKは公共放送だよね?会長辞任案件じゃね?
佐藤優ロングインタビュー https://t.co/AeAEerxcjO
最初の江崎さんが読んでほしいということを言われた、平野高志さんの投稿を紹介したいと思います。
この方、多分今ウクライナにおられると思うんですよ。
プロフィールを見ておくと、ウクルインフォルム(編集者ということで、私も正直詳しくは知らないんですけど、今、ウクライナで取材をされているのかな。
NHK #クロ現 は見られないけれどインタビュー全文が出たので、ロシアの対ウクライナ侵略戦争部分だけ確認。https://t.co/0c4gOhzWq4
— Hirano Takashi 🛩️ 平野高志 (@hiranotakasi) January 23, 2024
1
「プーチンから見るとゼレンシキーやバイデンが悪魔」と表現。「内在的論理」の理解を主張しながら、国際秩序上の善悪判断を曖昧化する意図があるように見える。 pic.twitter.com/a5rzFH1DNc
1
「プーチンから見るとゼレンシキーやバイデンが悪魔」と表現。「内在的論理」の理解を主張しながら、国際秩序上の善悪判断を曖昧化する意図があるように見える。
2
ウクライナ東部の露語話者・正教信者・露人アイデンティティが強い人達、というのはロシアが用いる侵略正当化ナラティブ。実態はそんな単純ではない。
☓最初は地域紛争→◯最初から露は侵略している。
3
・私はミンスクプロセスを8年みっちり追ったが、あの合意は、ロシアとウクライナの意図が真っ向から対立しており(解釈の余地があるため)、着陸の可能性は皆無だった。
・プーチンの最近の発言からして、現時点での即時停戦がロシアの占領をほぼ確定することを、佐藤氏はよくわかっているはず。
4
氏が繰り返す「G7で唯一日本が殺傷兵器を送っていないから、露宇間で仲介国が担える」主張は、日本に殺傷兵器を送らせないための方便だろう。制裁発動、非殺傷性装備供与の時点で、日本は中立ではない(そして、その立場は正しい)。仲介が必要になる場合に出てくるのは、トルコなど別の国。
5
ゼレンスキーが国民に銃や火炎瓶を「持たせる」との発言。ウクライナ国民の多くが自発的に防衛に参加した点、国による自衛行為を支持している点を考慮していない表現。沖縄戦とは状況が根本的に異なる。
番外
桑子記者が、イスラエル・ハマス戦争とロシア・ウクライナ戦争が根本的に性質・パラメータの違う戦争であることを理解しておらず、あたかもロシアで暮らす人たちの命も多く失われているかのような的外れな発言に対し、佐藤は「その通りです」と同意…。
桑子記者が思い出さなければいけなかったのは、ブチャ等の大量の死体は、戦闘の巻き添えの結果ではなく、占領下におけるロシアの虐殺行為だったという点。ロシアの侵略の結果続いている占領によって失われる命・自由への想像力を欠いてはいけない。
その下も見ておきましょう。
そうやって相対主義で見ると「どっちもどっち論」になってしまい、結局軍事的に強い国が正義になってしまう。
— まるい りん (@maruirin) January 23, 2024
そうならないように国際法があるのだと思います。
それに対して、平野さんが答えています。
その通りですね。佐藤氏は、全面侵略が始まる前から「日本は中立であるべき」のような主張をしていましたし、日本にルールに基づいた秩序を軽んじさせてまで追求したいものがあるのかもしれません。
— Hirano Takashi 🛩️ 平野高志 (@hiranotakasi) January 23, 2024
このような論考がなされています。
これに関しては、やはり日本の公共放送という立場なので、日本の立場を考慮すべきなのではないかと思います。
つまり、やはりロシアのプロパガンダに毒された内容をそのまま流すというのは、まずいというものだと思います。
これが民放とかになると、また別だと思います。
ただ民放も公共の電波ですから、電波オークションで勝ち取って、それで自由にそれを流せるというものではないわけなので、そこも民放も問題があるかなと思いますけど、今回はNHKがそうしたことに関しては、多くの方が警鐘を鳴らしておりましたので、私なりに日本の国会議員として、そこに関しては注意が必要だなということについてはお話をさせてもらいました。
異論あるとは思いますけど、放送法4条、政治的な公平性みたいなところから言うと、確かにロシア寄りからの立場という考えはあるとは思うんですけども、私はそうじゃなくて、やっぱり日本の立場はしっかりすべきということを、今回のロシアの立場を正当化するわけにはいかない、という観点からの問題提起ということをご理解くださればいいと思います。
繰り返しになりますけど、問題視されている一番の解決策、これは皆さんがNHKの受信料を不払いすることであるということは、最後に改めてお伝えさせていただきます。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?