フォースフィールド分析
フォースフィールド分析（Force Field Analysis）は、社会心理学者カート・レヴィン（Kurt Lewin）によって開発された、組織変革や問題解決のプロセスを分析するためのツールです。この分析方法は、変革を進めるために働く「推進力（Driving Forces）」と、変革に抵抗する「抑制力（Restraining Forces）」の2つの力を特定し、それらを視覚的に示すことで、変革の成功に向けた戦略を立てるのに役立ちます。
フォースフィールド分析のステップ
問題や目標の特定
推進力と抑制力のリスト化
推進力と抑制力の評価
戦略の策定
1. 問題や目標の特定
最初に、解決したい問題や達成したい目標を明確に定義します。これにより、分析の焦点が定まり、具体的な推進力と抑制力を特定するための基礎が築かれます。
例:
新しいプロジェクト管理システムの導入
社内のコミュニケーション改善
2. 推進力と抑制力のリスト化
次に、変革を推進する力（推進力）と、変革に抵抗する力（抑制力）をリストアップします。これには、利害関係者の意見、環境要因、リソースなどが含まれます。
推進力（Driving Forces）:
新しいシステムが効率を向上させる
競争力の強化
経営陣の支持
抑制力（Restraining Forces）:
変化への抵抗
学習曲線の長さ
コストの増加
3. 推進力と抑制力の評価
リストアップした各推進力と抑制力の影響力を評価し、それぞれの強さを数値で表します。この評価により、どの力が最も強力であり、どの力が変革の進行を妨げているかを明確にします。
評価の例:
推進力1（新しいシステムが効率を向上させる）：強さ8/10
抑制力1（変化への抵抗）：強さ7/10
4. 戦略の策定
最後に、分析結果を基に、推進力を強化し、抑制力を減少させるための戦略を策定します。このステップでは、具体的なアクションプランを作成し、変革の成功に向けた取り組みを具体化します。
戦略の例:
トレーニングプログラムを導入して、変化への抵抗を減少させる
経営陣からの継続的な支持を確保する
初期コストを削減するための予算再配分
フォースフィールド分析の具体的な活用例
例: 新しいプロジェクト管理システムの導入
問題や目標の特定
新しいプロジェクト管理システムの導入による業務効率の向上
推進力と抑制力のリスト化
推進力:
新システムによる効率化（強さ: 8）
経営陣の支持（強さ: 7）
他社での成功事例（強さ: 6）
抑制力:
変化への抵抗（強さ: 7）
学習曲線の長さ（強さ: 6）
コスト増加（強さ: 5）
推進力と抑制力の評価
推進力の合計強さ：21
抑制力の合計強さ：18
戦略の策定
トレーニングプログラムの実施で学習曲線を短縮し、変化への抵抗を減少させる
初期コストを削減するための予算再配分を検討する
経営陣の支持を確保するため、定期的な進捗報告を行う
フォースフィールド分析の利点と限界
利点
視覚的な理解: 推進力と抑制力を視覚的に示すことで、変革プロセスの理解が深まる。
戦略的計画: 力のバランスを分析することで、具体的な戦略を策定しやすくなる。
チームの協力促進: 利害関係者全員が関与することで、チーム全体の協力を促進できる。
限界
主観的評価: 推進力と抑制力の強さの評価は主観的なものであり、正確性に欠ける場合がある。
複雑な問題の単純化: 複雑な問題をシンプルにしすぎるリスクがある。
変革の動的性: 変革プロセスは動的であり、時間とともに変化するため、定期的な見直しが必要。
効果的なフォースフィールド分析の実践コツ
包括的な視点: 推進力と抑制力をリストアップする際、広範な視点から検討する。
利害関係者の関与: 主要な利害関係者を分析プロセスに巻き込み、様々な視点を取り入れる。
定期的なレビュー: 変革プロセス中に定期的に分析を見直し、必要に応じて戦略を調整する。
具体的なアクションプラン: 戦略を具体的なアクションプランに落とし込み、実行可能なステップを明確にする。
効果の測定: 戦略の効果を定期的に測定し、必要に応じて調整を行う。
まとめ
フォースフィールド分析（Force Field Analysis）は、組織変革や問題解決において、変革を推進する力と抵抗する力を特定し、戦略を策定するための有効なツールです。効果的な実践には、包括的な視点、利害関係者の関与、定期的なレビュー、具体的なアクションプラン、効果の測定が重要です。これにより、組織の変革プロセスを成功に導き、持続的な成長と発展を支える基盤を築くことができます。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？