オピニオン もしBC州政府が先住民族主導の2030年冬季大会への資金提供を拒否したことで和解が後退するなら、カナダオリンピック委員会を責めるべきだろう。

https://twitter.com/2030Vancouver/status/1587088347058642947?s=20&t=YiQ3eNu1e-nY3O79XMf25w

Let the blame Games begin! https://t.co/1mDUBHA16u

— Vancouver 2030 (@2030Vancouver) October 31, 2022

(機械翻訳、deepl翻訳) ダフネ・ブラムハム オリンピックの決定に対する先住民の落胆は理解できる

オピニオン もしBC州政府が先住民族主導の2030年冬季大会への資金提供を拒否したことで和解が後退するなら、カナダオリンピック委員会を責めるべきだろう。

記事の著者 ダフネ・ブラムハム
公開日：2022年10月28日 
https://vancouversun.com/news/daphne-bramham-first-nations-disappointment-over-olympics-decision-understandable

2030年の冬季オリンピック招致のために22億ドルの資金を投入しないというBC州政府の決定から生じるいかなる負の影響も、カナダオリンピック委員会の責任とする。

ジャスティン・トルドーは「ドリンクボックスの水筒のようなもの」のために1000ドルを納税者に請求していた。

このような、"忖度 "した "忖度 "が、カナダ人と先住民の和解の道を後退させるとしたら、それはCOC会長のTricia Smith氏や他のスポーツ経営者の肩にかかるものである。

はっきり言って、先住民主導の大会という考え方が問題なのではありません。

2023年初頭までに国際オリンピック委員会に提案を出すというスケジュールは、たとえすべてのレベルの政府から完全かつ無条件の支持を受けていたとしても、常に困難になることをCOCは十分承知していたということです。

COCの幹部は、2026年冬季大会の招致がカルガリーの有権者に拒否されたことをまだ引きずっており、「先住民主導の大会」は揺るぎない提案だと考えていたようです。

真実和解委員会（Truth and Reconciliation Commission）の勧告を実現し、先住民の権利に関する国連宣言と一致するような大会に、誰が反対できるでしょうか？

国際オリンピック委員会は、汚職、性的虐待、いじめ、ドーピングなどの悪い噂をかき消すような良い話ほど好きなものはない。そして、先住民族主導のオリンピックは、オリンピックがエリート主義で植民地的であるという数十年にわたる批判にIOCが対抗するのに役立つだろう。

和解のための大会は、かつての居住学校の近くで無名の埋葬地が発見された直後のカナダ人にとっても魅力的なものでした。

COCがスコーミッシュ、マスカム、ツレイルワウトゥス、リルワットの指導者に招致の可能性を打診したのは、2021年の半ばのことでした。彼らは、自分たちが招致を主導し、計画から招致に成功した場合の大会運営までのすべての段階において、先住民のプロセスや儀式に従うという条件で同意したのです。

記事内容
12月には、バンクーバー市、ウィスラー市と覚書に調印した。1月、指導者会議がCOCを招聘。

左から リチャード・ピーター（パラリンピックアスリートアンバサダー）、ゲイル・ハマモト（カナダパラリンピック委員会副会長）、ジャック・クロンプトン（ウィスラーリゾート市長）、ウェイン・スパロウ（マスカムインディアンバンド）、ウイルソン・ウィリアムス（スコーミッシュネーション）、ジェン・トーマス（ツレイルワタスネーション）、トリシア・スミス（カナダオリンピック協会理事長）。写真 Francis Georgian / Postmedia
左から。リチャード・ピーター（パラリンピック選手大使）、ゲイル・ハマモト（カナダ・パラリンピック委員会副会長）、ジャック・クロンプトン（ウィスラーリゾート市長）、ウェイン・スパロウ（マスカム・インディアン・バンド）、ウィルソン・ウィリアムス（スコーミッシュ族）、ジェン・トーマス（ツレイルワウタス民族）、トリシア・スミス（カナダ・オリンピック委員会会長）。Photo: フランシス・ジョージアン / Postmedia PHOTO BY FRANCIS GEORGIAN /PNG
本格的な作業が始まったのは、それからです。COCが費用を負担する技術専門家たちが、2010年のどの会場が再利用可能で、どの会場が交換が必要かを判断する作業に取りかかりました。

その作業を進める一方で、ファースト・ネーションのリーダーたちは、自分たちのコミュニティでこの提案を支持した。バンクーバーでは、誰もそのようなことはしていません。

州内では、2010年のようなことはありませんでした。州知事の耳目を集めたジャック・プールもいない。

金曜日にスミスさんは、昨年秋にジョン・ホーガン首相と会い、「氷上のラクロスなら、自分も参加する」と冗談を言われたことを明かしました。しかし、ロビイストの登録簿によると、他にハイレベルな会合はなく、フィージビリティチームの誰かが州当局者と会うのは4月になってからだった。

メラニー・マーク・スポーツ相（当時）がスミス氏に宛てた6月の書簡には、「州の支援を前提にするな」という、ビジネスケースを求め、8月を期限とする露骨なメッセージが記されていた。

そのわずか数カ月前、BC州政府は当初の決定を覆し、2026年FIFAワールドカップの一環としてバンクーバーで開催される数試合のサッカー競技を支援するため、2億6千万ドルを閣議決定していたのだ。

春から夏にかけて、ファースト・ネーションの指導者たちは、自分たちのコミュニティや他の先住民族国家と関わりを持ちました。金曜日には、住宅、医療、薬物中毒などについて、BC州政府と同じような懸念を耳にしたという。しかし、圧倒的に、指導者たちは、先住民主導のオリンピックは和解が可能であることを彼らに希望を与えたと述べた。

広いコミュニティには、そのようなチャンピオンはいなかった。参加は主にオンラインで行われた。

バンクーバーでは、議会はオリンピック関連の議論と報告をほとんどすべて秘密にしていた。

コリーン・ハードウィック議員が国民投票を提案すると、ケネディ・スチュワート市長は、それは先住民との覚書に違反するとし、招致に反対することは和解に反対することだとほのめかしました。

その後、市の公正取引委員会は、スチュワート氏の判断は間違っていたと結論付けた。しかしその時には、10月15日の市民選挙の投票用紙にオリンピックの投票が追加されるチャンスは過ぎていた。

7月にようやく公聴会を開いた議会は、支持を撤回するよう求める管理者からの厳しい報告書を拒否した。まだ、やるべきことがたくさんありすぎて、時間が足りなかったのだ。また、費用についても、2030年の実現可能性チームの報告書は詳細が不明で、市の負担を見積もることは不可能だとのことだった。

今週初め、ケン・シム次期市長は、その後、市の負担額は1億3000万ドルから2億ドルと推定されると述べ、2010年の請求額が5億ドル以上であったことを指摘した。

フィージビリティチームの報告書では、大会の組織・運営費は「完全に民間資金でまかなわれる」と不穏な空気が流れていました。しかし、その報告書には、2010年の大会では10億ドルのチケットとなる警備費用は納税者が負担するとも書かれていた。

金曜日にスミス氏は、現在では半分強が民間によって支払われ、BC州政府は費用の17％（直接費用12億ドル、賠償リスク費用10億ドル）を支払うよう求められているに過ぎないことを認めました。

感動的なプロセスの結末に、ファースト・ネーションの指導者たちが落胆するのは理解できる。彼らの怒りさえも理解できる。

しかし、COCは、和解というもっと重要なプロジェクトを危険にさらしながら、罠を仕掛け、危険な餌を与えた。

そして、何のために？他の都市や国がほとんど開催したがらない、ますます信用されなくなるスポーツイベント。