オリンピックをどう報道するか。2020年の東京から2028年のLAまで (機械翻訳)

For journalists:https://t.co/jLQjiNLL0y

— NOlympics LA (@NOlympicsLA) October 14, 2022

NOlympics LAのサイトから転載・DeepL翻訳で機械翻訳した文章 「How to Report on the Olympics: From Tokyo 2020 to LA 2028 / 2020年2月5日」です。

この文章は主にオリンピック・パラリンピックを報道するジャーナリストを対象にしています。翻訳精度が高いと言え、機械翻訳なので不十分な点が多いです。この文章を読む際には、未校正の暫定版なであることに留意する必要があります。また、今後、誤訳など訳文を修正するかもしれません。正確な文章は原文(英語)を参照してください。(誤訳や脱字の指摘は鳥山 @toroyam0まで)

https://nolympicsla.com/2020/02/05/how-to-report-on-the-olympics-from-tokyo-2020-to-la-2028/

 *     *     *

オリンピックをどう報道するか。2020年の東京から2028年のLAまで 

オリンピックを責任を持って報道するために知っておくべきこと

オリンピックは、ジェントリフィケーション(*注1 )と移住、警察の軍事化、監視国家装置、環境破壊、汚職、乗っ取られた公共政策、ナショナリズムと帝国主義への熱狂、公共から民間・私営への非民主的な富の移転など、無数の問題を触媒し、激化させるものである。では、なぜこのような現象が都市を次々と襲うことが許されるのだろうか？

(*注1) gentrification ジェントリフィケーション: 再開発、 高級住宅地化のこと。高級化、中産階級化とも言われる。 劣悪化している区域に中流階級あるいは裕福な階級の人口が流入していくのを伴った区域再開発・再建プロジェクトのことで、通常それまでの貧困層の住民が住む場所を失う。→ wikipedia 

この疑問は、オリンピックを認可する際のメディアの役割を検証することで部分的に答えることができる。例外はあるものの、オリンピックを報道するジャーナリストの多くは、監視者としての責任を放棄してきたという残念な実績がある。それどころか、オリンピックは単なるスポーツイベントであり、国際的な仲間意識の祭典であり、政治的に中立であり、さらには平和のための「運動」であるというIOCのシナリオを無批判に再生産しているのである。

はっきりさせよう。オリンピックは何よりもまず、数十億ドル規模の産業である。ヒトラーからプーチン、そしてブレグジット前のボリス・ジョンソンまで、野心的な国家主義者たちはこのことをよく認識していたのである。

オリンピックに関する報道は、最大限の注意を払って行われるべきものである。それどころか、ロサンゼルス・タイムズとロイターは、2028年のロサンゼルス・オリンピックは10億ドルの利益を生むというガルセッティ市長の根拠のない主張を増幅させるような見出しを掲載している。調査の代わりに、ベテランのジャーナリストがニューヨークタイムズのコラムでリオ2016オリンピックは「ブラジルにとっても人類にとっても良いことであり、必要な強壮剤だ」と主張し、不平等や人権侵害への懸念を一旦停止するよう助言しています。そして、批判的な分析ではなく、政治家、企業経営者、警察の代表者の言葉を引用し、立ち退きや警察からの嫌がらせ増加の危機にあるコミュニティの声を無視した報道を無数に目にすることになる。こうした失敗は、COVID-19の流行期間中も続いている。どの都市も、住民が生き延び、家賃や食費を払うのに苦労しているのに、なぜグローバルエリートのための贅沢なパーティーを開催しなければならないのかを問う代わりに、さまざまな報道機関がIOCのペットである「復興ゲーム」のシナリオを売り込んでいるのを目にする。

メディアがオリンピックに偏るのも無理はない。一生に一度のスポーツの栄光という物語は、多くの視聴者、クリック数、そして広告費を生み出す。(特に、NBCのオリンピックへの投資は非常に大きいので、たとえ選手の生命を危険にさらしてでも、大会のスケジュールを決定する力を持っている）。その結果、出版物にはオリンピックとその公式シナリオを促進し、将来の大会から利益を上げ続けられるよう、ブースターたちに協力するインセンティブがある。このような状況において、ジャーナリスティックな誠実さを少しでも保つためには、ジャーナリストはオリンピックに対して批判的な目を向けるよう、特に努力する必要がある。それは3週間のイベントの間だけでなく、都市の招致が最初に囁かれた瞬間から、その準備と抵抗のすべての年月に渡ってである。

メディアはオリンピック・マシンの取材に関して、もっとうまくやらなければなりません。私たちは、ジャーナリストを導くためのヒントとリソースをまとめました。

報道すること
取材上の注意点
東京2020大会について報道する米国人ジャーナリストのためのリソース
COVID-19とオリンピックを取材するための資料 **。
国境を越えた反オリンピック運動を取材するための資料
LA2028を取材するための資料
Airbnbとオリンピックを取材するための資料 ＊＊＊＊．

* 2020-03-23: COVID-19と東京2020に関する分析を更新しました。

** 2021-01-17: COVID-19とAirbnbに関する最新の分析を更新しました。

実施事項

オリンピックの影響を最も大きく受ける人々に話を聞く。

報告書の中心は彼らです。オリンピックのたびに、スポーツイベントの準備によって同じような集団が被害を受け、彼らの話は権力者の誤った主張に対抗する証拠となります。

オリンピックの実績があなたの報道の指針となります。

オリンピックの後に続く諸問題に目を向け、あなたの街のオリンピックがどのようにそれらを永続させているかを探る。今回のオリンピックがこれまでとは違うものであると市民が信じるべき理由を説明する責任をブースターたちに負わせる。オリンピックの関連性を説明する。

移転、ホームレス、高級住宅地化
取り締まりと監視
公共空間と資源の民営化
環境破壊
汚職
ナショナリズムとファシズム
民主主義の欠如
根拠のない物語に挑戦する。誰が、何を評価し（排除し）ているのかを問う。

根拠のない主張と大げさなレトリックがオリンピックを取り巻いている。デタラメを見つけたら、それを指摘すること。大会の影響がプラスになるとブースターが宣言したら、どうして知っているのかと尋ね、「誰にとってプラスなのか」と質問する。プールやテニスコートを少し余分に作るような利益が、高級化する地域から家族を追い出すことにどう耐えられるのかを問うのです。国や都市の誇りの感情」は、福島の原発事故地域から避難してきた家族をどのように助けるのだろうか？

オリンピックを政治的なものとしてとらえる

オリンピックは、スポーツと同様、政治的なものである。LA Timesの編集委員会でさえ、このことを知っている。何十億ドルという資金、世界的な地政学的イメージ、開催都市の計画、そして人権という厄介なものが絡んでいるのだ。オリンピックの支持者を引用する場合は、少なくとも一人は批判的な声も引用するようにしてください。

抵抗をカヴァーする (扱う、擁護する)

これは大きな話です。オリンピックには常に抵抗がつきまといます。2019年現在、国際オリンピック委員会の貴族とその同盟者であるグローバルエリートに対して、新たな国境を越えた反オリンピック運動がコミュニティパワーの構築に取り組んでいます。アスリートたちは、自分たちが経験したり、周囲で見たりする制度的な不平等や虐待を強調するために、ますますそのプラットフォームを利用するようになっています。これらは将来の変化の種であり、あなたは今、それらについて報告する必要があります。

数字を文脈に当てはめる

2028年の予算が69億ドルという巨大な数字であることはほとんどの人が認識できますが、10年間で7,000ユニットの支援住宅を建設するために提案されたHHH（21億ドル）の3倍以上の資金であることを頭から理解していないかもしれません。あるいは、2019年にUTLAがストライキを行ったときにLAUSDが蓄えていた資金の3倍であることも知っている。

お金を追って、点と点を結ぶ

なぜ不動産開発業者や建設王は、オリンピックの組織委員会によく関与しているのだろうか？オリンピック開催に関わるすべての資金がどこに行き、どのようなインセンティブを生み出すのか、ジャーナリストは精査する必要がある。2017年のLA2028市議会での投票の直前に、なぜケイシー・ワッサーマンの家族はデビッド・リュウ議員に寄付をしたのでしょうか？

キーパーソンに文脈を提供し、関連性があればその信頼性に挑戦する。

意図的に、ほとんどの人はオリンピック招致を推進する人々が誰なのか、彼らがどのように権力やお金を手に入れたのか、注目すべきスキャンダルや悪行があるのかさえ知らないのです。もしあなたが、オリンピックを開催することが都市にとってリスクゼロであるというIOC委員の言葉を引用するのであれば、その人物が賄賂、詐欺、汚職のいずれかで何回起訴されているか調べてみてください。これらの事実は、単に全体的な信頼性を測るためだけでなく、読者が特定の主張を信頼できるかどうかを理解するために必要なものです。

たとえば、LA2028のケイシー・ワッサーマン議長が、スポーツにおける男女平等や、オリンピックがいかに子どもたちのためになるかについて主張するとき、読者が知るべき関連事実は、彼の有名な祖父が誰か（たとえば、レーガンを政治家に押し上げたマフィア関連のエージェント）ではなく、彼が悪名高い性売買のジェフリー・エプスタインの飛行機にケビン・スペイシーと乗っていたことなのである。

同様に、オリンピック計画がどのように進んでいるかを報道する際、IOC委員が「喜んでいる」かどうかでIOC訪問の枠組みを決めるのではなく、彼らは物事がうまくいっていると主張することに直接利害関係がある人たちなのです。これはジャーナリズム101です。

自らの利益相反を正直に話すこと

メディア企業もオリンピックと利害関係がある。直接的に、あるいはオリンピックが一般的に観客を魅了することによって、利害関係がある。あなたのプラットフォームがオリンピック産業と直接的な利害関係がある場合、国民は知る必要がある。残念ながら、出版物は透明でないことが多い。例えば、ロサンゼルス。

LA TimesのオーナーであるPatrick Soon-Shiongは、IOC（他のパートナーシップの中でも2019 Urban Gamesを通じて）、Lakers、その他多くのスポーツの利害関係者とビジネス関係を持っており、それらはたまたまLA 2028の利害関係と交差しているのです。

LA Timesは、LA84財団のメディアパートナーです。今年のサミットのTimesのレポートでは、私たちが間違いを指摘するまで公表されませんでした。
LA 2028のCEOであるケイシー・ワッサーマンは、Curbed LAを所有するVoxの役員を務めている。2017年末、私たちは、彼らがオリンピックに関する新しい記事のたびに行ってきたこの利益相反を認めるべきだと指摘した。
フェルナンド・ゲーラは、LMUの2024/2028年オリンピック投票を運営した2016年から2017年にかけてKPCCの役員を務めていたが、彼らの報道の多くはこの利害関係を明らかにしていなかった。この対立に関する詳細はこちら。

良いオリンピック報道の例

1984年のオリンピックはロサンゼルスの犯罪との戦いに拍車をかけた。2028年のオリンピックも同じことをするのだろうか？- マックス・フェルカー＝カンター、ワシントン・ポスト紙より
2016年オリンピック：リオが世界に見せたくないもの - Johnny Harris for Vox
東京オリンピックのために家を失った女性たち-2回 - Dave Zirin & Jules Boykoff for The Nation
21サベージのスーパーボウルでの逮捕は、2028年のオリンピックでLAPDと共に働くICEの役割について新たな懸念を呼び起こす - Lindsay Gibbs for ThinkProgress

DØN'Ts

IOCの意味深長な体操に騙されないで

IOCは、オリンピックが産業であること、そしてIOC自体が巨大な国際企業であり、基本的に税金を払っていないという事実を覆い隠すために、あらゆる語彙を駆使してきた。オリンピック・ムーブメント」や「オリンピック・ファミリー」といったIOCが好んで使う言葉を使い、この手口に乗らないようにすること。

オリンピックに関するよくある神話を再現してはならない

ジャーナリストは神話を永続させるのではなく、神話を打ち破らなければならない。私たちがオリンピックの報道でよく目にするいくつかの物語と、それがなぜ誤解を招くのかを紹介します。

"オリンピックは人気がある" - いいえ。2013年以降に住民投票を実施した5都市では、そのうち4都市が開催に反対した。オスロでは住民がわずかに開催に賛成したが、市民の支持が目に見えて低下したため、市は後に招致を断念した。同時期に、別の5都市が市民の支持を得られず招致を断念している（ストックホルム2022年、ローマ2024年、ブダペスト2024年、ボストン2024年、グラーツ2026年）。東京、リオ、LA、パリ、北京など、最近あるいはこれから開催される都市は、いずれもオリンピック開催について住民に発言権を認めていない。1976年にIOCによって選ばれた後、開催を拒否した唯一の都市（今のところ！）となったデンバーの住民は、最近、将来のオリンピック招致に税金が使われないよう投票した。

"アンジェリーナの88％がオリンピック開催を支持" - ありえない。この結果を出したStudy LA/LMUの調査は、回答者に「中立」の選択肢を与えず、多くのアンジェレノスがほとんど知らないテーマで結果を歪めている。一方、NOlympics LAの調査では、過去のオリンピックの傾向に関する情報を提供し、回答者の47％がLAへのオリンピック誘致に反対（賛成は26％）であることを明らかにしました。さらに、Study LA、特にFernando Guerraを独自に調査した結果、GuerraがLA 2028パートナーの登録ロビイストであったことを含め、この世論調査が多面的に違法であることが判明しました。報告書全文はこちら

"LA84はロサンゼルス市のためにお金を稼いだ" - Nø. ロサンゼルス市は、LA84の余剰金から1セントも得ていない。その金はLA84財団に流れ、その投資先には悪名高い不動産投機家Blackstoneも含まれている。

"オリンピックは雇用を生む" - そうではない。調査によると、オリンピックが長期的な雇用を創出することはほとんどない。建設業や接客業のような特定の分野への潜在的な押し上げ効果は短期的で、報酬や仕事の質という点でも異なる傾向がある。

 "オリンピックは観光を促進する。- 実は、必ずしもそうではありません。調査によると、オリンピックが観光に長期的な影響を与えることはほとんどありません。大会そのものについても、参加者や観光客の流入によって開催都市の人口が多くの人が期待するほど増えるわけではなく、普段はその都市を訪れると思われる潜在的な観光客の別の層が、実はオリンピックの混乱期には訪れないという選択をするのだ。一方、地元の人々は、家を貸し出すため、あるいは交通の便が悪いところから逃れるために、街を離れるのです。

"オリンピックはサステナブル" - ノッペ! オリンピックのたびに新しい環境技術を導入し、これまでで最も環境にやさしい大会であると主張しようとするが、その技術革新が、大会のために世界中から飛んでくる何千人もの選手、ジャーナリスト、ファンの犠牲を打ち消すことはほとんどない。環境に関する約束は、リオのようにしばしば放棄される。一方、平昌の刈王山からリオデジャネイロの自然保護区に作られたゴルフコースまで、いくつかのオリンピックの建設では、環境的に脆弱な地域や保護区を積極的に破壊しています。

プレスリリースを書き換えてはいけない

LA Timesは最近、ジャーナリストにプレスリリースを文字通り書き換えさせていたことを認めるなど、あらゆるジャーナリスティックな不適切行為で問題になっています。オリンピックなどのイベントを取材したスポーツライターでブースターのアラーシャ・マルカジは、ホテルやスポーツの利益団体から贈り物をもらっていた。2020年、LA Timesは、紙面の縦割りで起きている重大なジャーナリズムの不正行為（プレスリリースのコピーペーストを含む）を認め、この出版物が本質的にジャーナリズムの完全性を持たないことを証明しました。例えば、LA84財団のレナータ・シムリルがCOVIDの下で子供たちにおもちゃを届けるという記事（これはプレスリリースと全く同じだ）のように、私たちは今でも定期的に、ライターがオリンピック・プレスリリースを一挙に繰り返すようなカジュアルな記事を目にすることがある。

「復興ゲーム」の物語／神話に騙されないで

1972年のミュンヘン大会では、ドイツが前回の大会である1936年のベルリン「ナチス大会」から距離を置こうとしたため、この物語が推し進められました。2002年のソルトレークシティ大会は、9.11後の最初のオリンピックでした。そして、災害（コロナウイルス）の上に災害（オリンピック自体）が重なり、さらに別の災害（フクシマ'11）が重なった東京2020大会（延期）の準備だけでなく、2030年のバンクーバー大会に関する話し合いでも、それが再び見られるのです-災害資本主義と祝典資本主義が前例のない速さで遭遇しています。

復興ゲーム」というシナリオは、批判的に問い直されなければならない-誰のための復興なのか？

ヘンリー・キッシンジャーやその他の戦争犯罪者に、紫色の散文で書かれた論説を書かせないようにしよう。

これは自明なはずだ。しかし、LA Timesがこのような間違いを犯している例がある。

スポーツ選手のコンドーム物語にコラムスペースを割いてはいけない

2年ごとに、選手村に何個のコンドームが必要かというストーリーを何百回も目にします。このジャーナリスティックな決まり文句は基本的にニュースバリューがなく、もっと興味深く、もっと緊急性の高いストーリーの中にあっては安っぽい非ストーリーである。

オリンピックのお粗末な報道と意見の例

エリック・ガルセッティ市長、2028年ロサンゼルス・オリンピックで10億ドルの利益を計画 - Bill Shaikin for The LA Times
ブラジルの高揚したオリンピック - Roger Cohen（The New York Times紙より
2024年のオリンピック開催を望まない左派系政治団体 - ヒレル・アロン LAウィークリー紙より

東京2020を報道する米国人ジャーナリストのためのリソース
2020年東京大会と2028年LA大会をめぐるストーリー

このガイドを発行して以来、COVID-19のパンデミックは世界の人々の関心を集めるようになった。この問題は、東京2020大会の延期の主な理由となり、最終的には大会の中止を要求する可能性があることが既に判明しています。東京2020、LA2028、コロナウイルスとの関連についての我々の分析は、世界中の政府によるパンデミック対策が、我々が組織化している無数の問題の原因となる、権力、利益、虐待のオリンピックシステムと同じものの一部であることを説明している。

掃討、立ち退き、移住

1984年のLAでは、住居を持たない住民の積極的な掃討が行われた。東京2020の準備とそれに関連する都市開発では、特に都市公園で同様の掃討作戦が展開されている。しかし、LA2028の関係者は、2028年の大会がロサンゼルスのホームレス住民を危険にさらすかもしれないという質問を無視する。
近年、東京の新国立競技場建設のために霞ヶ丘の公団住宅が取り壊されたとき、少なくとも2人の女性にとって、それはオリンピックのために追い出される2度目の経験だった。1964年のオリンピック開催に先立ち、彼女たちの家も取り壊された。低所得者向け住宅への脅威は都市によって異なるかもしれないが、オリンピックが開催されるときには常に存在する。ロサンゼルスでは、2028年までにロサンゼルスにもっと観光客向けの宿泊施設が必要だという疑わしい話もあり、真に手頃な価格の住宅や家賃統制住宅が、ホテルやAirbnbのブームによって脅かされている。

軍事化と監視

東京2020大会では、「ジト目」や「赤く染まった」肌から悪意を識別すると主張する顔認識ツールなど、AIベースの新しい監視技術がデビューする。こうした新しいセキュリティ技術や手法は、大会の安全を提供するために導入されるはずですが、歴史を見ると、別の方法で利用される傾向があります。1984年のオリンピックを前に、ロス市警は軍事化し、機関銃や戦車などの新兵器を手に入れた。これらのテクノロジーは、オリンピックに先立つギャング容疑者の掃討と逮捕に、またオリンピック後の数年間における黒人や褐色のコミュニティへの継続的な弾圧に用いられた。

公共空間・サービスの民営化

2020年に向けて、宮下公園のような多目的スペースが民営化され、東京全体で公共スペースが減少している。一方、オリンピック村は臨海部にあり、政府は民間開発業者に市場価格の10分の1から6分の1で売却した。オリンピック後、政府は建物を高級マンションに改築する費用を補助し、開発業者は利益を得ることができるようにする予定である。民営化と官民間の富の移動は、オリンピックの多くの回で常にテーマとなってきた。ロサンゼルスでは、交通当局が2028年までに「28×28」プロジェクトの一部を完成させるために民間企業との取引を検討しており、これはこの地域の交通に対するアプローチに重大かつ危険な変化をもたらすことになる。もしオリンピックという人工的な期限がなければ、これらの交通プロジェクトはより低コストで、公的資金で賄うことができるだろう。

その他、報道すべき東京の主要記事

福島は2011年の原発事故から回復していない。実際、オリンピックの準備のために、福島復興のための建設資材や資金の供給が減少し、「復興オリンピック」という物語が、避難者や住民が生活再建のために政府の支援を求めて奮闘する姿から目を逸らしている。

オリンピックの期間中やその前後で、選手や活動家の抗議行動が禁止・抑制されることは、オリンピックの歴史を通じて一貫している。反体制や民主主義は、オリンピックとは根本的に相容れないものなのだ。東京は2020年に血に染まった日章旗を掲げることを計画しており、アスリートや一般市民によるあからさまな政治活動は抑圧されることになる。同様に、近年、このような政策によって国家や民間企業の取り締まりや監視の権限が拡大され、市民の権利が踏みにじられているのです。

COVID-19とオリンピックを報道するためのリソース

コロナウイルスの流行は、オリンピッ クが開催都市のコミュニティに与えるあらゆる悪影響、すなわち移住や取り締まりから 市民権の停止や資源の大規模な転用に至るま で、力を増大させるものであった。開催都市の脆弱なコミュニティにとって、オリンピックは億万長者を潤す一方で、オリンピックが加速させる不公平を高めている。オリンピックが黒人、褐色人種、貧困層 に不釣り合いな影響を与えたように、オリンピッ クは開催前後の10年間、同じコミュニティに害を 及ぼしているのである。

オリンピックとCOVID-19は、日本の住民にさらなる危機をもたらした。国民に届くはずの災害救援が、何があっても「2020年」オリンピックを実現させるために費やされているのだ。企業の契約を満足させるために、日本の住民、労働者、ボランティア、選手、観光客など、今後1年間でどれだけの命が危険にさらされるのか、誰にも分からない。

パンデミックは、ジョージ・フロイドやブレオナ・テイラーの「ブラック・ライヴス」の蜂起のための条件を煽るのに役立った。ウイルスとそれに対する私たちの指導者の哀れな対応は、賃借人、労働者、そして住居のない人々に大惨事を引き起こした。パンデミックはまた、Airbnbの実行力を強化し、ホテルの閉鎖を余儀なくさせ、LAとカリフォルニア周辺の空きスペースを占拠する隙を生み出している。同時に、パンデミックによって、LAでは恒久的な住居のためのホテルの接収がより現実的な戦略となり、LAの億万長者たちが発明しようとしている「オリンピック都市」とは完全に逆行しているのだ。

以下はその一部である。

エル・セレーノでの占拠、強制退去、逮捕。空き家を「取り戻す」ための戦い
カリフォルニアのホテルを住宅にするための戦いが始まった
人々は大規模なホームレス状態に追い込まれようとしている。ホテルは彼らを路上に出さないための鍵である。
国境を越えた反五輪運動を伝えるリソース

2019年7月、ロサンゼルス、パリ、東京、平昌、リオデジャネイロ、ロンドン、長野、ジャカルタから反オリンピック主催者が東京に集まり、史上初の国境を越えた反オリンピックサミットが開催されました。この連合は、オリンピックを終わらせるために協力し、グローバルエリートの気まぐれとは関係なく、コミュニティが自分たちの都市や地域の将来を決定できるような力をつけることを決意している。

主な読み物

NOlympics Anywhere（どこでもオリンピック）共同声明
東京にオリンピックがやってくる！そしてオリンピックを永久に止めようという運動も始まる！（Deadspin）
東京で、国際的な活動家が「どこにもオリンピックを開催するな！」と要求する（The Nation）
国境を越えた反オリンピック運動が始動（RioOnWatch）
フォローする人、連絡する人

東京・はんこりんの会：ウェブサイト｜ツイッター
東京都：オコトワリンク ウェブサイト｜ツイッター
平昌 - 反平昌五輪同盟: ウェブサイト｜ツイッター
パリ - NON aux JO2024 à Paris: ウェブサイト｜ツイッター
LA - NOlympics LA: ウェブサイト｜ツイッター｜メール

LA2028に関する報道資料

LA 2028についてメディアが問うべき（しかし問わない）質問例

ロサンゼルスにオリンピックが来ることについて、アンジェレノス市民は実際どう感じているのか？

オリンピック推進派が作った世論調査は信用できるのか？
アンジェレノス市民はオリンピックについて実際どのくらい知っているのか？

オリンピックが開催されること、あるいはいつ開催されるかを知っているのでしょうか？納税者保証やNSSEについて知っているのだろうか？
X政治家、Yオリンピックブースター、あなたは開催都市の契約書を読んだことがありますか？
LA2028のCEOであるケイシー・ワッサーマンの母親が、市議会でのオリンピック採決の直前に市議会議員のデビッド・リュウに寄付をしたのはなぜか？
69億ドルのオリンピック予算には警備費も含まれているのか？他に含まれていない項目は？
1960年以来、すべてのオリンピックでそうであるように、予算がオーバーした場合、誰が支払うのでしょうか？
NSSEの開催によってICEの権限が拡大し、LAPDやLASDが持つ脆弱な移民住民に関する膨大なデータにアクセスできるようにならないよう、選挙民はどのように保証するのでしょうか？
オリンピック関連の建設は、CEQA免除により環境規制を回避できるのだろうか？
人々が今利用している交通手段から、ますます高価なプロジェクトに資金と運営をシフトすることによって生じるサービスの低下による利用者の減少をすでに見ているのに、オリンピックはどのように交通を改善するのだろうか？
交通アクセスの変化をどのように測定するのか？

成功をどのように定義するのでしょうか。

私たちの測定基準は、公共交通に最も依存しているアンジェレナの労働者階級のニーズに合っているのでしょうか。
大規模な自然災害や一連の自然災害（山火事、地震など）により、LAが「開催都市としての義務を果たす」ことができなくなり、市や郡がIOCからの1億8000万ドルの前金を返済する責任を負った場合の緊急時対策はどうなっているか？

LA 2028に関する概要

しかし、ウィキペディアを読んだり、グーグルの検索結果の最初のページを読んだりする以上の宿題をするようお願いします。

プレスページでは、2017年にDSA-LAの住宅・ホームレス委員会で誕生して以来、2020年に#HomesNotHotelsキャンペーンと#NOlympicsAnywhere運動を拡大するまで、私たちのキャンペーンの時系列のストーリーをお伝えしています。

最近更新されたリソースページをご覧ください。
私たちのブログ記事と分析はこちらでお読みください。
LA84財団に関する3つの記事で、彼らのビジネスの実態を暴露します。

ロサンゼルスのオリンピックレガシーは本当に誰のためにあるのか？
オリンピックを永久に廃止しようとするロサンゼルスの苦い戦いの背後にあるもの
LA84財団。公益か私利私欲か？
フェルナンド・ゲラ、StudyLA、そしてLA2028世論調査サポートの独裁者数に関する我々のレポートです。
国家安全保障スペシャルイベント（NSSE）についての私たちの分析です。
ポッドキャスト「Rings of Hell」をお聞きください。
LA2028に関連して、メディアがもっと一貫した徹底的な調査をすることができると私たちが考えている重要な問題点を簡単にまとめてみました。

住民移転とホテル開発

LA2028の明確な目的のために、住民はすでに立ち退きを迫られている。USC近くの8つのRSOビルは、ロサンゼルスの「ホテル危機」に対処するための複合施設として取り壊されています。
また、LA2028とワールドカップのホテル開発に関連した様々な観光地を通して、アンジェレノスの人々は立ち退きを迫られている。
イングルウッドでは、SoFiスタジアムとクリッパーズスタジアム（LA2028の一部となる）のために、アリーナや豪華な開発のために住民が移動させられている。
6万人が住居を失い、全米一の収容者数を誇るこの地域では、このような移転の増加がホームレスの増加につながっています。
Airbnbとオリンピックは、AirbnbのIPOに先立ち、10年間のパートナーシップを発表したばかりです。私たちの分析では、なぜこの提携がさらなる住居喪失を引き起こすのかを説明しています。

警察と軍事化

LAでは今後10年間に少なくとも3回のNSSEが開催される予定です。特に、どのメディアもこのことを報じていないので、なぜそれが大きな問題なのかを説明します。LAPDのマイケル・ムーア署長も私たちに同意しています。

リソースの流用

私たちの市長、市議会、そしてそのスタッフは、何年もの時間と数え切れないほどの資源を、国民に命じられていないオリンピック・プロジェクトに費やしてきました。私たちは、2019年のUTLAのストライキの際に、この考えが主流で暴露され、明確にされたのを見ました。

トランジット・カタストロフィ

2028年の招致は、都市に大いに必要とされる交通機関の拡張をもたらすものとして販売されました。実際には、M対策は2028年招致の前に承認され、オリンピックに関係なく行われていた。ガルセッティによるメトロの「28×28」計画は、最近「絶望的」「憂鬱」と言われ、オリンピックでの大失態をまたもや象徴している。

Airbnbとオリンピックを報道するためのリソース

2019年11月、Airbnbはオリンピックと10年間の提携を発表した。両者が侵略した都市において、移転、高級化、意図的な追放を大幅に加速させることを考えると、不穏なほどぴったりな組み合わせである。Airbnbは世界中で規制緩和を推し進め、巨大な企業マシンが家を食い潰し、テナントを追い出し、非公式なホテルに変えるのを促進する。パリ、ロサンゼルス、サンタモニカ、そして日本といったオリンピック都市は、Airbnbという移転マシーンに対して世界最強の規則で反撃してきたが、オリンピックを目前に控え、これらの規制は意図的に骨抜きにされようとしている。

ロサンゼルスでは、市議会がすでに、その人の主たる住居でない短期レンタルを禁止する規制を撤回しようとしている。2019年12月、市議会は家賃統制された建物でのAirbnbを認めようとする試みを傍聴したが、テナントや主催者が "NO "と応えただけで敗退した。その上、現行法は施行されていない。2020年6月現在、LAでアクティブなAirbnbリスティングの42％が違法であった。ロサンゼルスでは、ホームレス、住宅、COVID-19という複合的な危機のさなか、Airbnbは空いたまま、周囲の家賃は上がり続けています。

しかし、私たちは反撃しています。2020年、私たちはすでに制定されているAirbnbのルールにさらなる抜け穴を開けようとする試みを潰しました。Homes Not Hotels」キャンペーンの一環として、イングルウッドやハリウッドなどにおけるオリンピック開発とAirbnbによる高級化によって引き起こされる転居に対して、テナントとともに闘いました。また、「Locks On My Block」というキャンペーンを立ち上げ、ビルやコミュニティでAirbnbに反対するテナントを組織化し、Airbnbの影響を受ける人々のストーリーを伝えています。ロサンゼルスを住みやすい街にするために、ロサンゼルスで住宅を人権とするために、私たちはオリンピックとAirbnbの両方を拒否し、追放しなければならないのです。

私たちのAirbnb分析

オリンピックとAirbnb：相乗効果による地獄のようなマッチング
ホームレッカー 市役所のAirbnbとの破滅的な恋愛関係
Airbnb x オリンピック もご覧ください。

LAの問題、LA2024/2028招致の影響、LA84オリンピックの白塗りされた恐怖、他の開催都市におけるオリンピック効果に関する資料については、資料のページをご覧いただき、さらにご質問がある場合はご連絡ください。

nolympicsla.com/resources
no@nolympicsla.com