落合陽一さん個展『質量への憧憬』（2019.02.06）
楽しすぎた(о´∀`о) pic.twitter.com/T0P9iMgQMj
— あめ (@K_1946823_moon) February 6, 2019
壁ごと持って帰りたいと思いました。
— あめ (@K_1946823_moon) February 6, 2019
この12枚とその間隔とフレームの影を含めて一つの作品だと感じました。
スマホカメラでは伝えられないのが悲しい。 pic.twitter.com/OECB64U1aY
光の作品を集めた壁に、ライトと窓から入った外の光が当たっていて、作品とシンクロしていたので、インスタで少し加工して遊んじゃった(о´∀`о) pic.twitter.com/AbvsWniBW7
— あめ (@K_1946823_moon) February 6, 2019
— あめ (@K_1946823_moon) February 6, 2019
— あめ (@K_1946823_moon) February 6, 2019
落合さんの今回の作品は、「どこを切り取ると一番素敵か」を試されている感じがしました。正解はなくて、落合さん自身が他者の感性を楽しむような感じ。
— あめ (@K_1946823_moon) February 6, 2019
違うかもしれないけど。
あの光のシンクロは偶然なのか、挑戦なのか、どちらなんだろう。
— あめ (@K_1946823_moon) February 6, 2019
まだ上手く言えないのだけど、「切り取る部分がある」というのが「質量」なのかなと。
— あめ (@K_1946823_moon) February 6, 2019
角度というか。
— あめ (@K_1946823_moon) February 6, 2019
上手く言えないー！
— あめ (@K_1946823_moon) February 6, 2019
デジタルを風景として切り取る事は出来ないよね。
— あめ (@K_1946823_moon) February 6, 2019
閉じ込めることはできるけど。
— あめ (@K_1946823_moon) February 6, 2019
切り取った風景を閉じ込めることはできるけど、一度閉じ込めた風景は切り取れない。
— あめ (@K_1946823_moon) February 6, 2019
質量がないから。
— あめ (@K_1946823_moon) February 6, 2019
伝われー(´；ω；`)
— あめ (@K_1946823_moon) February 6, 2019
同じ意味で、言葉にも質量はない。
— あめ (@K_1946823_moon) February 6, 2019
挑戦だったの？(｡◕ω◕｡)
— あめ (@K_1946823_moon) February 6, 2019
他にも気付いた人いるのかな？
— あめ (@K_1946823_moon) February 6, 2019
先入観を持ちたくなかったから、レビューは全く見てなくて。
落合さんの作品は脳を刺激しますね。
— あめ (@K_1946823_moon) February 6, 2019
鑑賞後に＂何かが分かりかけている＂状態になるから、しばらく考え続けるし、ずっと余韻が残る。
頭が整理できたかも。
— あめ (@K_1946823_moon) February 6, 2019
切り取られてデジタルに閉じ込められた質量の、再質量化が「憧憬」なのでは？
— あめ (@K_1946823_moon) February 6, 2019
デジタルに切り取られた風景（＝質量）が、プリントされて、光が当てられることで、「切り取られるべき風景」という質量を持ったと言える。 pic.twitter.com/cc7ZogHPxM
— あめ (@K_1946823_moon) February 6, 2019
これも。
— あめ (@K_1946823_moon) February 6, 2019
切り取られた波が、プリントされて、整列して、影を纏うことで、別の質量を持って私にとって切り取るべき風景になった。 pic.twitter.com/t0LoaTi1sC
行く前は、デジタルをアナログ化することで「アナログ化＝質量」というコンセプトかなぁと思っていました。データには重みとか触感がないから、それを手に入れたいというデジタル側の質量への憧憬かなと。
— あめ (@K_1946823_moon) February 7, 2019
結果的にはそうなんだけど、そこに至るまでの感受と思考が想像以上でした。想像以上の楽しさ。
入ってすぐに光のシンクロに気付いた時に引っ掛かりを感じて、私が最初に思ってたよりも深い何かがあると思いました。
— あめ (@K_1946823_moon) February 7, 2019
これだけ光を大切にしてる落合さんが展示の時に反射に気付かないわけないし、光も赤と青だったから、これは意図的なものだと思ったのね。
でも私の深読みしすぎの可能性は0ではないから、落合さんに確認しようと思っていました。
— あめ (@K_1946823_moon) February 7, 2019
どっちなんだろう？って思いながらも、シンクロがとても素敵で、落合さんすごーい！！ってなりながら、反射した光が一番素敵に見える角度を探して撮影しました。
— あめ (@K_1946823_moon) February 7, 2019
偶然だとしてもこの場所に光の作品を展示した落合さんすごーい！！ってｗ
— あめ (@K_1946823_moon) February 7, 2019
そういう引っ掛かりを感じたまま他の作品を観たわけですが、どれを観てもやっぱり落合さんからの挑戦を感じるんですよね。
— あめ (@K_1946823_moon) February 7, 2019
「こう観て欲しい」ではなく、「どう観る？どう観た？」と言われている感じ。
それが心地よくて楽しくて、私が一番好きな角度を探して遊んできました。
— あめ (@K_1946823_moon) February 7, 2019
この一番好きな角度が「切り取るべき風景＝質量」なのだと私は思っています。
落合さんがデジタルに切り取った質量を、再質量化して、鑑賞者が再デジタル化。端的に言えばこういう事だけど、これで終わるのは表面的すぎて、もったいないと感じます。
— あめ (@K_1946823_moon) February 7, 2019
ここに至るまでの「どうしてそれを撮影しようと思ったの？」まで考えさせられたし、落合さんの意図もこれだと思う。