風評加害者たちのリスト
宮台真司氏の意見への批判を見て一言。「トリチウムは生体濃縮しない」と断言することは、科学的な態度ではありません。
— 星 暁雄 (ITと人権) (@AkioHoshi) September 2, 2023
東京電力は処理水で生物を飼育し「濃縮しない」と述べます。一方、長期リスクを指摘する科学者もいます。
科学専門誌Natureは濃縮しない説、リスクあり説の両論併記です。 https://t.co/ZVN9Yg9cvW
![](https://assets.st-note.com/img/1693763082944-i6ABN894AT.png?width=1200)
#サンデーモーニング
— あらかわ (@kazu10233147) September 3, 2023
松原耕二さん
⇒普通の原発が流しているのはトリチウムだけ。しかし福島処理水は燃料デブリに直接あたりセリウム、ストロンチウムなど放射性物質が入っている。政府は、そっちに意識がいかないようにトリチウム、トリチウムと。 pic.twitter.com/7yi3Gvwn14
近いうちに「トリチウム以外の核物質が含まれているとは想定外だった」と自民党は言いそうだな。
— カイトビオ (@M3jsV9fKcTep) August 28, 2023
一度も責任を一切取らずに市民に押し付ける自民党だからな。 pic.twitter.com/2uCaJGr8Bs
![](https://assets.st-note.com/img/1693763247063-fqr7dUzI8V.png)
なぜ「汚染水」なのか?
— YOKO@個人を尊重する人民🏳️⚧️🏳️🌈 (@granamoryoko18) August 31, 2023
なぜ海洋放出がダメなのか?
ちだいさんの解説!最高にわかりよい!
ので、映像お借りして、前半ちょっと
編集してみました。(全部見てね!)
なぜ福島第一原発の汚染水の海洋放出が問題なのかの解説 https://t.co/96jxYZVXMF @YouTubeより pic.twitter.com/5GcoRCHgIr
![](https://assets.st-note.com/img/1693763370764-7eJkGDpp5S.png?width=1200)
「結局これは『汚染水』なんですね。薄めれば無害だ、というような言い方になっています。韓国や中国の原発からも出ていると言われます。しかし日本の汚染水はデブリに触れている。トリチウム以外に様々な核種が含まれるのでまったく同列に論じることはできない」(宮台さん)https://t.co/Zu3Z9g4IjX
— 青木美希 『地図から消される街』(講談社)8刷/『いないことにされる私たち』重版決定 (@aokiaoki1111) August 30, 2023
![](https://assets.st-note.com/img/1693763715919-qdO938sUL0.png?width=1200)
https://twitter.com/SakemotoMasao/status/1695246503751946656
![](https://assets.st-note.com/img/1693763920825-aNteUQq62a.png?width=1200)
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?