細胞および組織からスパイクタンパク質を除去するのに役立つ、最初に公開された解毒プロトコル。
本当にスパイクタンパクプロテインが入っているのか？分かりませんが、
一応解毒記事なのでメモしておきます。
また彼はウイルスは存在していると、過去の動画で言っていたのも観ています。なので、なんだかの思惑もあることを踏まえて読んでみて下さい。
パトリシア・ ハリティ著 2023 年 8 月 29 日
https://expose-news.com/2023/08/29/the-first-published-detoxification-protocol-to-help-clear-spike-protein-from-cells-and-tissues/
ピーター・マッカロー博士は、「初めてワクチンを接種した人たちは、スパイクタンパク質を生成する異質な遺伝物質を、時間と量を制御できない状態で注射されたのです」と言う。「これを研究したすべての研究が、実はこの中心的な問題を明らかにしている。人間の体には、他の天然タンパク質と同じようにスパイクタンパク質を分解し、体外に排出する酵素がないのです。」
しかし、ナットウキナーゼ、ブロメライン、クルクミンという3つの天然物質を使うことで、この問題に正面から取り組むことができる解毒プロトコルがあるとマッカロー博士は説明する。
「このプロトコルは、二重盲検無作為化プラセボ対照試験によって科学的に検証されたわけではないが、マッカロー博士は、臨床的観察から好ましい影響があることが示されていると主張した。
治療試験は計画されていない
McCullough博士によると、彼は数週間前から、人体の組織や臓器に存在し、"COVID後およびワクチン傷害症候群 "の主な原因となっているスパイクタンパク質の負担に対処するアプローチについて、科学界と一般大衆にメッセージを送っていたとのことである。
「なぜか？」「このタンパク質が天然ではないからです」とマッカローは主張する。
不自然なスパイクタンパク質の影響は壊滅的である。
彼はワクチンによる心筋炎のせいにした。
その2年後、彼はドミニカ共和国の保健センターでの負荷試験中に不運にも死亡した。
ドミニカ共和国の保健センターで。
マッカローによれば、「ワクチンを接種した人の約15％が何らかの医学的問題を抱えている。」ですから、もし予防接種を受けた人が全く問題なく、腕の痛みさえなかったとしたら、その人が問題を起こす可能性は極めて低いでしょう。」
マッカローが 「心配している」と言うのは、初期反応を起こし、その後数日から数週間体調を崩した人たちである。「ワクチンの2年後でも心筋炎や心停止の発症が遅れている、」「ワクチンの2年後でも血栓の発症が見られている」からである。
予防法はあるのか？
しかし、同医師はスパイク・プロテインには予防法があると主張する。「3つの言葉」と彼は言い、「ベース・スパイク解毒法」と説明し、この解毒法は米国の医学文献、すなわち『Journal of American Physicians and Surgeons』に発表された 「最初の」解毒プロトコルであると説明する。
ナットウキナーゼ、ブロメライン、クルクミン
ナットウキナーゼ： 大豆の発酵から得られる酵素。心血管系に効果があるとされ、日本では伝統的に使用されてきた。前臨床試験ではスパイクタンパク質を分解することが示されている。
ブロメライン： パイナップルの茎から得られる酵素で、傷の局所治療薬としてFDAに認可されている。ナットウキナーゼと同様、スパイクタンパク質のクリアランスを促進することが示されている。
クルクミン： ウコンに含まれる活性化合物で、抗炎症作用があるとして広く用いられている。クルクミンはスパイクタンパク質のさらなる損傷も緩和する。
プロトコール
プロトコールにおける推奨用量は、McCullough博士のSubstackによると以下の通りである：
ナットウキナーゼ：2000フィブリンユニット（100ミリグラム）を1日2回、食事抜きで経口投与する。
ブロメライン： 500ミリグラムを1日1回食事抜きで経口投与。
クルクミン：500ミリグラムを1日2回経口摂取（ナノ化、リポソーム化、ピペリン添加が推奨される）。
マッカロー博士は、COVID後やワクチン症候群に苦しんでいる人、心配している人には、少なくとも3ヶ月はこの三大治療薬を服用することを勧めたが、複数回注射を受けた人は12ヶ月以上服用する必要があるかもしれないとも示唆した。
臨床観察と限界
McCullough博士の臨床観察によれば、「患者はこの方法で確かに良くなっている。」しびれ、ピリピリ感、心臓の高鳴り、頭痛、感覚の喪失などの症状が、このプロトコルで緩和されるのを観察してきたという。しかし、これらの観察結果は、まだ大規模な科学的試験で裏付けられたものではありません。」
バイデン政権が長いCOVID研究に10億ドルを投資したにもかかわらず、ワクチン傷害の研究には1ドルの資金も向けられていない。従って、ワクチンによる傷害の最適な治療法と管理法を発見する道を切り開くのは、政府ではなく、マッカロー博士のような反対派の医師たちである、とVigilant Newsは言う。
安全性への懸念
「主な安全上の注意点は出血とアレルギー反応ですが、どちらも対処可能です。私たちの経験では、ナットウキナーゼもブロメラインも、抗血小板薬や抗凝固薬に加えて、医師の監視のもとで使用することができます。」wrote Dr. McCullough on his Substack page.
全体として、「ベーススパイク解毒」は有望に見えます。ブロメライン、クルクミン、ナットウキナーゼは、ほぼすべての健康食品店や薬局で市販されています。
原稿全文はリンクされており、参考として役立ちます。私たちは改善の事例を目にしていますが、マカロー・プロトコルの場合と同様に他の企業と協力して、SARS による長期的な影響に苦しんでいる多数の個人に対する基本的な戦略としてのベース・スパイク解毒の臨床的有効性を実証することを目指しています。 -CoV-2感染症と新型コロナウイルス感染症ワクチン接種。
Sources:
ピーター・マッカラー博士がサブスタックについて語る
クリックして mccullough.pdf にアクセスします
https://zenodo.org/record/8286460
Vigilant News ( – 製品を宣伝するスポンサー記事)。
免責事項: 上記の見解はピーター・マッカロー博士の見解であり、新型コロナウイルス感染症ワクチン接種後に心配があり、副作用の可能な予防を積極的に求めたいと考えている人々のためにここで共有されています。Expose は、上記のアドバイスまたは主張されている利益に関していかなる保証も行うことはできません。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？