中央銀行のデジタル通貨 - 監視と管理の未来
by ローナン・マンリー
Bullionstar.com
現在、金融業界で最も大きな影響を与える可能性のあるトレンドの1つは、中央銀行デジタル通貨（CBDC）の導入が間近に迫っていることと、中央銀行がCBDCの導入に向けて、民間のデジタル通貨やトークンに対して並行して攻撃を仕掛けていることです。
まず、いくつかの説明をします。世界中に存在する中央銀行が発行する通貨（不換通貨）の大部分はすでにデジタル化されていますが、デジタル化された不換通貨は中央銀行デジタル通貨（CBDC）とは異なります。
CBDCとは？
CBDCは一般的に、中央銀行に対するデジタル請求権であるデジタル・トークンや口座残高の形で作成される、電子的または仮想的な中央銀行（不換紙幣）を指します。CBDCは中央銀行によって発行され、法定通貨となります。
研究開発されているCBDCの多くは、分散型台帳技術（DLT）を採用しており、取引をブロックチェーンに記録します。
しかし、パーミッションレスでオープンな設計を採用しているプライベートな暗号通貨とは異なり、DLTを採用するCBDCではパーミッションドバリアント（誰がネットワークにアクセスし、誰が台帳の記録を閲覧・更新できるかを決めること）を採用します。パーミッションレスとパーミッションドのブロックチェーンについては、こちらを参照してください。
重要なのは、その名が示すように、CBDCは中央集権的であり、発行機関（すなわち中央銀行）によって管理されるということです。つまり、そのデザインと構造において、CBDCは分散化された民間の暗号通貨やトークンに対するアンチテーゼと見なすことができる。
中央銀行はすでに2種類のCBDCに取り組んでおり、銀行間決済や卸売市場取引などの活動に使用される、銀行や金融機関にアクセスが制限された「卸売」デジタルトークンと、小売取引に使用される一般市民向けの「汎用」（リテール）CBDCである。
中央銀行のデジタル通貨について議論するとき、ほとんどの人が言及しているのはこの「汎用」CBDCであり、中央銀行や政府が、口座ベースのCBDCや「デジタル・キャッシュ」トークンのいずれかを通じて、世界中の何十億人もの人々にCBDCを配布する試みを始めるとき、最も重要なのはこの「汎用」CBDCであると考えられる。
お察しの通り、アカウントベースのCBDCはユーザーのアイデンティティやデジタルIDと結びついており、真っ先に国家による完全な監視を可能にし、匿名性の可能性を潰してしまいます。このような理由から、CBDCはすでに中央銀行のお気に入りとなっています。CBDCが中央集権的な台帳であり、プログラム可能であることを考えると、「デジタル・キャッシュ」トークンという選択肢は、プライバシーと自由という点ではあまり良くありません。
国際決済銀行（Bank for International Settlements） - バーゼルの闇の塔。
多くの中央銀行は、アカウントベースとトークンベースのデジタルキャッシュのハイブリッドモデルを選択するでしょう。例として、かつて自由民主主義国であったカナダは、おそらくアカウントベースとトークンベースの選択を最もよく表していると思います。カナダの中央銀行であるカナダ銀行は、CBDCの設計文書の中で、最終的には監視と管理の問題であることを示し、次のように述べています。
「小額の支払いには匿名のトークンベースのオプションが認められるが、大口の買い物にはアカウントベースのアクセスが必要になるだろう」と述べています。
また、中央銀行は、CBDCを大衆に配布するための様々なモデルを試しています。その中には、中央銀行に代わって決済を行う民間の商業銀行や決済業者を利用する方法や、中央銀行が住民に直接決済を行う方法などがあります。いずれにしても、CBDCは国家主義者がUniversal Basic Income (UBI)と国家への依存というOrwellianな計画を進めるのに非常に役立つことがわかるだろう。
加速する展開
CBDCは、単なるバズワードでもなければ、遠い将来に現れるかもしれない漠然としたイノベーションでもありません。現在、積極的に開発され、普及しているのです。
2020年1月、国際決済銀行（BIS）は、2019年後半に実施し、66の中央銀行から回答を得たCBDCに関する調査結果を発表した。印象的だったのは、中央銀行の回答者（世界人口の5分の1を占める）の10％が、近い将来（今後3年以内）に（一般市民向けの）「汎用」CBDCを発行する可能性があると答えたことだ。また、中央銀行の回答者の20％は、中期的に（6年以内）に「汎用」CBDCを発行する可能性が高いと答えています。
2020年8月、BISは「中央銀行のデジタル通貨の台頭：推進要因、アプローチ、技術」と題したCBDCに関する包括的なワーキングペーパーを発表しましたが、その中の1つに、BISの中央銀行のスピーチのデータベースを分析し、2013年12月から2020年5月までの間に、CBDCに言及した中央銀行のスピーチが138回あったこと、2016年以降、CBDC関連のスピーチが劇的に増加したことがわかりました。この期間は、中央銀行がCBDCに関する研究プロジェクトを開始した時期と一致しています。同じBISのレポートでは、（全くの偶然ですが）Covid-19の「パンデミック」が 「いくつかの国でCBDCに関する作業を加速させた 」ことも強調しています。
CBDCグローバルプロジェクトのステータスに関するBISスライド– 2021年8月。出典
早速ですが、グローバル主義者であるAtlantic Council（本部：ワシントンD.C.）のウェブサイトに、CBDCを立ち上げた国や試験的に運用している国、CBDCを開発している国や研究している国をリストアップした「中央銀行のデジタルカレンシーの追跡」という興味深い記事がありました。
ここでは、5つの中央銀行が既にCBDCを立ち上げ、14の中央銀行がCBDCを試験的に導入し、16の中央銀行がCBDCを開発中であり、さらに32の中央銀行がCBDCの研究段階にあることがわかります。合計で67の中央銀行（国）があることになります。すでにCBDCを開始している5つの通貨圏はすべてカリブ海の島々ですが、パイロット段階の中央銀行には、中国、韓国、タイ、サウジアラビア、スウェーデンなどの有力国が含まれています。
開発段階にあるのは、カナダ、ロシア、ブラジル、トルコ、フランス、ナイジェリアの中央銀行です。研究段階では、米国、英国、オーストラリア、ノルウェー、インド、パキスタン、インドネシアの中央銀行が参加しています。
このように、これは机上の空論ではありません。中央集権的なデジタル通貨が続々と登場しており、すぐにではなくても、すぐにでも登場するでしょう。そして、2020年と2021年の間に、各国政府が自国のコンプライアンスを遵守する人々にロックダウンや制限を課すことが容易であることを考えると、同じように柔軟な大衆が「最善の利益」であるとしてCBDCを受け入れるように簡単に影響されることを想像するのは難しくありません。
BIS スイス - いつもの容疑者
実際、2021年のBIS年次報告書全体の3分の1は、「CBDC：通貨システムにとっての好機」と題されたセクションでCBDCsに焦点を当てている。
ここでBISは予想通り、中央銀行が発行する中央デジタル通貨を導入することのメリットを誇示する一方で、同時に民間の暗号通貨を弱体化させようとしている。BISの表現は、中央銀行が民間暗号の競争上の脅威にパニックに陥っている事実を明らかにしており、部分的にはこの恐怖のためにCBDCの開発を加速させているとしています。
「中央銀行のCBDCへの関心は重要な時期に来ている。最近のいくつかの進展により、デジタル通貨に関わる多くの潜在的な革新が高い関心を集めています。
その第一は、ビットコインやその他の暗号通貨が注目を集めていることであり、第二は、安定コインに関する議論であり、第三は、大規模なテクノロジー企業（ビッグテック）が決済サービスや金融サービスに一般的に参入していることである」と述べています。
その後、BISはこの3つの脅威をそれぞれ否定しようとしています。
暗号通貨は、「お金というよりは投機的な資産であり、多くの場合、マネーロンダリングやランサムウェア攻撃、その他の金融犯罪を促進するために利用されている」とBISは主張しています。
特にビットコインは、その無駄なエネルギー消費を考慮すると、公共の利益に貢献する要素がほとんどない」とBISは述べています。
ステーブルコインは、BISによると「実際の通貨に裏付けられていることで信頼性を得ようとしている」が、「最終的には従来の通貨システムの付属品に過ぎず、ゲームチェンジャーにはならない」としている。
ソーシャルネットワーク、検索、メッセージング、電子商取引を支配する大規模なハイテク企業が、金融サービスや決済の提供インフラの領域に参入することが、BISは特に気になっているようで、これらのプラットフォームは大きなネットワーク影響力を持っているが、そのために決済市場に「さらなる集中」が生じるという議論に批判を展開しています。
中央銀行の中央銀行であり、世界で最も集中した権力の中心の一つであるBISが、他者の権力の「集中」を批判しているという事実は、皮肉にも見逃せません。
このCBDCの売り込みを通して、BISレポートはデジタル通貨は「公共の利益のために」あるべきだと何度も言及しているが、これは実際にはデジタル通貨はBISとその中央銀行メンバーによってコントロールされるべきであり、彼らの中央集権的な通貨権力構造を永続させることを意味している。
BISはCBDCがプライバシー権を尊重すべきだと主張する勇気さえあるが、実際には、中央銀行のデジタル通貨のアーキテクチャ、理論的根拠、設計全体が、中央銀行や国家機関がプライバシー権を完全に侵害することを可能にする。
しかし、BISが警戒心を解いて、CBDCに対する権威主義的な計画を明らかにすることもある。その一例が、BISのAgustín Carstens部長の最近のインタビューで、冷ややかに語っています。
「今日、誰が100ドル札を使っているのか、誰が1,000ペソ札を使っているのか、我々は知らない。
CBDCとの決定的な違いは、中央銀行が、中央銀行の責任の表現の使用を決定する規則や規制を絶対的にコントロールすることであり、また、それを実施するための技術を持つことである。"
カーステンズ氏の発言は以下のビデオをご覧ください。（ビデオは元記事で見てください）
同じソングシート
スイスのバーゼルにあるBISが指揮者兼オーケストレーターとして、中央銀行の総裁や国のトップが同じソングシートで歌うようになったのは、驚くことではない。そのソングとは、「民間のデジタル通貨は悪く、中央銀行のデジタル通貨は良い」というものだ。
今月初め（2021年9月）、ストックホルムで開催された銀行会議で、スウェーデンの中央銀行（リクスバンク）のステファン・イングヴェス総裁は、「民間のお金は通常、遅かれ早かれ崩壊する」とコメントしたが、歴史上、政府や中央銀行が発行した何百もの紙幣が、過剰印刷、減価償却、ハイパーインフレによって崩壊してきたことについては、都合よく言及しなかった。また、ヴォルテールの有名な言葉「紙幣はいずれ本来の価値であるゼロに戻る」にも触れていない。
また、キャッシュレス社会を推進する先進国である同国のイングヴェス氏は、「確かにビットコインの取引で一攫千金を狙えるが、それは切手の取引に匹敵する」とビットコインを揶揄している。その一方で、Riksbankは中央銀行デジタル通貨「e-krona」の開発を進めています。e-kronaは分散型台帳技術を利用したCBDCで、スウェーデン最大のリテールバンクの1つであるHandelsbankenと共同でテストを行っているところです。
スウェーデンでのイングヴェス氏の発言と同じ週に、メキシコ中央銀行のアレハンドロ・ディアス・デ・レオン総裁も、民間の暗号通貨を攻撃し、さらに貴金属にも打撃を与えました。
ディアス・デ・レオン氏は、ビットコインは「進化した」不換紙幣よりも物々交換の方法に近いと述べ、「現代では、お金は中央銀行が発行する不換紙幣に進化しています」と続けました。ビットコインは、日常の法定通貨というよりも、「貴金属の次元に近い」と。
暗号と貴金属という一石二鳥を狙ったこの発言は、BISの中央銀行総裁である同僚を喜ばせることは間違いなく、ディアス・デ・レオンは同郷のアグスティン・カーステンスの後を継いで次期BIS総裁に指名されるかもしれない。
BISといえば、BISイノベーション・ハブの責任者であるBenoit Coeure氏も、9月初旬にCBDCに関するWEFスタイルのスピーチを行い、コビットの「パンデミック」という便利な触媒と、中央銀行によるCBDCの開発が加速していることを認めました。
『世界は以前の正常な状態には戻りません。決済がその例です。パンデミックは、より長期的なデジタルへの移行を加速させています。....、世界の中央銀行は、デジタルキャッシュ、つまり中央銀行デジタル通貨（CBDC）の基盤を整えるための取り組みを強化しています。
CBDCの目標は、最終的には、現在のシステムの最良の要素を維持しつつ、明日のイノベーションのための安全な空間を確保することです。そのためには、中央銀行は現在のシステムが残っている間に行動しなければならず、今行動しなければなりません。』
トルコのレジェップ・タイップ・エルドアン大統領も最近、民間デジタル通貨への攻撃に加わり、同時にトルコのCBDCを推進しています。9月18日に行われたイベントで、トルコ大統領は次のように述べました。
『我々は暗号通貨を受け入れるつもりは全くない』
『それどころか、我々は暗号通貨とは別の戦争、別の戦いをしている。我々は決して（暗号通貨に）支援を与えることはない。なぜなら、我々は独自のアイデンティティを持つ独自の通貨で前進するからだ。』
PBOC SAYS ALL CRYPTO-RELATED TRANSACTIONS ARE ILLEGAL
— zerohedge (@zerohedge) September 24, 2021
So the digital yuan is a complete disaster eh?
中国 デジタル人民元 - 不吉な青写真
中国の「デジタル人民元」の詳細がすでに明らかにしているように、CBDCとユーザーのプライバシーに関わる重大な問題は、中央銀行のデジタル通貨がプログラム可能であることです。
例えば、デジタル人民元は、特定の日に有効になるようにプログラムすることができ、特定の日に失効するようにプログラムすることができ、特定の購入にのみ有効になるようにプログラムすることができ、さらに、不吉なことに、特定の前提条件を満たす国民のみが利用できるようにプログラムすることができます。
なぜなら、これから登場するCBDCの発行機関は、誰がCBDCにアクセスできるか、その通貨を使って何を取引できるか、そして購買力がいつまで有効かを決定できるからです。
中央銀行はこのようにして、集中管理されたデジタルキャッシュの受け手の行動に影響を与え、コントロールすることができ、罰則を与えたい者や国家のルールやパラメーターに従わない者を排除することもできる。
この記事が掲載された直後に、中国当局は（9月24日に）すべての暗号通貨の取引を全面的に禁止することを発表しました。もちろん、今度の権威あるDigital Yuanを除いてですが。
結論
中央銀行はCBDCを導入する理由として、決済の効率化、銀行口座を持たない人々の金融包摂の促進、不正取引への対処などを挙げていますが、その本当の動機は、いつものように監視と統制にあります。
金融取引の流れやユーザーの身元を完全に把握することで国民を監視し、キャッシュレス金融システムの中でマネーサプライを集中的にコントロールする。
中国の社会的信用システムを世界的なディストピア規模で考えてみると、ワクチンのパスがデジタルIDに進化し、デジタルIDがCBDCの発行と使用にリンクする。実際、ワクチンパスポートやデジタルIDを導入するための強制力は、中央銀行のデジタル通貨やグローバルな社会的信用システムを展開するための、事前に計画された足がかりのように見えます。
CBDCの出現が加速しているタイミングは、中央銀行が、BISを頂点とする中央銀行システムの力を脅かす数多くの民間の暗号通貨、トークン、分散型金融のエコシステムを出し抜こうとする試みである可能性もある。
しかし、2020年に始まる「WEF」の世界的なテクノクラティックでコーポクラティックな買収の開始を事前に知っていた中央銀行が、現在、長期的なグローバル・アジェンダの一部としてCBDCの展開を指揮していないと考えるのはナイーブだろう。そのアジェンダとは、世界的な社会主義のアジェンダ2030であり、ダボス世界経済フォーラム（WEF）によれば、「あなたは何も所有しなくなる。And you'll be happy」という未来です。
民間の暗号通貨に対するBISや中央銀行の攻撃は予想されることです。結局のところ、同じ中央銀行とBISは、物理的な金と銀に対して非常に長い戦争を繰り広げてきました。そして、貴金属は紀元前4000年からお金だったのです。
中央銀行とそのエリート主義的な民間銀行の支配者がCBDCを立ち上げたことで、この戦争は激化しそうです。さて、あなたは通貨の自由な未来を望むのか、それとも中央銀行のCBDCに永遠に隷属する未来を望むのか？
この記事の全文はBullionstar.comでご覧ください。
この記事に対するコメントは、HealthImpactNews.comにて。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？