見出し画像

911と対テロ戦争はワクチンとウイルス戦争と何が共通していますか?

2021年9月11日

コメント:ブライアン・シルヘイビー
ヘルスインパクトニュース編集部

2021年9月11日の今日、私たちは911事件から20年を経て、「ウイルス」に対する世界的な恐怖と、COVID-19を人類を脅かす見えない敵と宣言した政治家やメディアが主張する「ウイルスとの戦い」によって、市民の自由がかつてないほど失われる事態に直面しています。

私たちは今、目に見えない敵から「安心・安全」の名の下に、政府が私たちの生活を隅々まで監視する社会に直面しています。グローバリストはついに、「健康パスポート 」や 「ワクチンパスポート 」を通じて、私たちの生活のあらゆる側面をコントロールできる立場になりました。

経済は崩壊寸前で、グローバリストはすでに、国の通貨を中央銀行が管理する新しいデジタル通貨に置き換える計画を打ち出しています。グローバリストは、人々が行うすべての取引を追跡できるだけでなく、自分たちが管理する社会的基準や社会的信用度に基づいて、この新しい通貨を取り上げたり制限したりすることができます。

しかし、これはCOVID-19ウイルスの「出現」から始まったわけではありません。911の記念日を迎えるにあたり、どのようにしてこのような状況になったのかを振り返ることが重要だと考えています。

2001年9月11日の出来事は、「テロリスト」から私たちを「守る」という名目で、米国政府が国民のデータを収集し使用する方法に大きな変化をもたらしました。

同様に、ワクチンも、目に見えない敵、通常は「ウイルス」と呼ばれるものから私たちを「守る」ために義務づけられた長い歴史があります。アメリカの病院で子供が生まれ、最初のワクチンを接種した瞬間から、その人の人生の記録が始まり、生涯にわたって追跡することができるのです。

私は、2016年にジェームズ・コルベット氏が「グローバル・リサーチ」の編集者であるミシェル・チョスドフスキー教授にインタビューしたビデオを再掲載していますが、そこでは、2001年9月11日の出来事について国民に与えられた公式シナリオがいかに真実でありえないかについて話しています。

911事件の2年前、1999年7月、全米ワクチン情報センターの共同設立者であるバーバラ・ロー・フィッシャーは、「全米電子ワクチン追跡登録簿-強制ワクチン接種の歴史」と題した暴露記事を書いています。The Plan To Force Vaccination Gave Birth To The National ID, A Government Health Records Database, and the End of Medical Privacy.(ワクチン接種を強制する計画は、「国民ID」「政府の健康記録データベース」「医療プライバシーの終焉」を生み出しました。)

はい、正確に読んでください。今から22年前の1999年に出版されたものです。私がこれまでに読んだ米国のワクチン接種の歴史に関する記事の中で、おそらく最も優れたものです。

また、今年初めに作成した、予防接種を通じた医療の横暴と戦ってきたバーバラさんの40年の歴史を讃えるビデオも掲載しています。

9.11と世界対テロ戦争

ミシェル・チョスドフスキー教授とジェームズ・コルベット氏の共著

グローバル・リサーチ社のミシェル・チョスドフスキー教授は、終わりのないテロとの戦いから脱却するためには、アルカイダもサウジアラビアもあの日の攻撃をやり遂げることはできなかったということを明確にしなければならないと指摘しています。

2001年9月11日の悲劇的な出来事は、アメリカの歴史の中で基本的な画期的な出来事であり、決定的な分水嶺であり、限界点である。

何百万人もの人々が、9.11の原因と結果について誤解しています。

9.11は、米国とそのNATO同盟国が「国境なき戦い」、すなわち世界的な征服戦争を遂行するための口実、正当化として用いられる「テロとの戦い」(GWOT)の開始を意味します。

9月11日をきっかけに、米国の軍事ドクトリンの大幅な見直しが行われた。

9.11は、市民的自由の容赦ない廃止、法執行機関の軍事化、そして「警察国家アメリカ」の発足への足がかりでもありました。

全米電子ワクチン追跡登録

ワクチン強制接種の歴史。ワクチン強制接種計画は、いかにして国民ID、政府の健康記録データベース、そして医療プライバシーの終焉を生み出したか

バーバラ・ロー・フィッシャー

米国の予防接種法は、連邦政府ではなく、州の義務である。米国の州が公衆の健康と安全を守るための規則を制定する権限は確立されており、その歴史的ルーツは18世紀に植民地だった州で作られた健康規則にあります。

1905年に最高裁が下した判決、Jacobson v. Massachusetts, 197 U.S. 11 (1905)は、州議会が、疫病を防ぐために検疫を制定し、強制的なワクチン接種法を施行する「警察権」を保健当局に与える権限を肯定した。

ワクチン接種義務法を制定・施行する州権限の歴史的・法的先例は明確であるが、法的限界や倫理的要請がないわけではない。

18世紀の伝染病に対する州の公衆衛生法

米国における州の公衆衛生法は、18世紀から19世紀にかけて、黄熱病、腸チフス、天然痘などの伝染性の高い危険な病気が、混雑した不衛生な港町に蔓延し、病気にかかった移民が船から降りて地域社会を感染させていた時代にまで遡ることができます。

結局、ボランティアの市民委員会が結成され、港に入ってくる船を何週間も検疫して、下船した人々が「病気にかかっていない」と証明された。

今世紀に入り、医師がボランティアの市民委員会を引き継ぎ、税金を使って州や国の公衆衛生のインフラが整ってくると、医師の公衆衛生担当者の働きかけにより、最初の州の予防接種法が立法府によって制定されました。

まもなく、天然痘の流行時にワクチンを接種していない子どもを学校から排除するなど、流行時に感染者を隔離するという考え方が、ワクチンを接種していない人にも広がっていきました。

1905年 最高裁の発言

1905年、ジェイコブソンという男性とその息子が、天然痘の2回目の予防接種を受けなければ55ドルの罰金を支払うことを要求したマサチューセッツ州を訴えました。ジェイコブソン氏は、前回の天然痘ワクチン接種で悪い反応が出たので、2回目のワクチン接種で怪我をしたり、死んだりするのが怖いと主張して、再接種や罰金の支払いを拒否しました。ジェイコブソン氏は、再接種を強制することは「個人に対する攻撃」であり、憲法上の権利を侵害していると主張しました。

最高裁は、ジェイコブソン氏が提示した、天然痘の予防接種が傷害や死亡を引き起こす可能性があることを示す証拠や、医師が予防接種によって害を受ける人と害を受けない人を区別できないことを示す証拠を退けた。

裁判所は、「世界中の医学者の成熟した意見と、誰もが知っているはずの人類の経験から、ワクチン接種が安全かどうかを判断することはどんな場合でも不可能であるという指摘は否定される」と結論づけた。

医師は誰がワクチン被害に遭うかを予測できない

世紀の変わり目に、9人の最高裁判事が、判例を作るための正確な医学的情報を持っていなかったという事実は、理解できると同時に残念なことです。

最近では、ワシントンD.C.の米国請求裁判所で、小児用ワクチンの悪影響で子供が死亡または負傷した米国の約1,000家族に10億ドル以上の賠償金が支払われています。医師は、どの子供がワクチンに反応して死亡したり、精神遅滞、投薬抵抗性の発作障害、学習障害、慢性関節炎、麻痺、その他の免疫不全や脳障害を残すかを事前に予測できない場合が多いことが、その後の94年間で証明されています。

生物多様性を尊重せず、ワクチンの反応を報告しない医師たち

ワクチン接種後の入院、負傷、死亡に関する報告は、政府のVAERS(Vaccine Adverse Events Reporting System)に毎年12,000~14,000件寄せられています。しかし、医薬品やワクチンの投与後に発生した深刻な健康問題を報告する医師は、全体の1~10%にも満たないと言われています。

遺伝的な要因や、まだ解明されていない生物学的な要因によって、ワクチンによる傷害や死亡のリスクが高くなる人がいるという事実は、個人の生物学的な違いを考慮しない、画一的な強制接種政策の合憲性に疑問を投げかけるものです。

これは、ワクチン接種を強制する目的で公衆衛生当局に警察権を付与することの結果を測る上で重要なポイントである。特に、100%の接種率を達成したいと願う公衆衛生当局が同意しないにもかかわらず、親が自分の子供がワクチンに反応するリスクが高いと疑っているようなケースでは、この点が重要である。

残酷で非人間的な行為の最たるもの?

1905年の最高裁判事はその意見の中で、身体的状態によってワクチン接種が「最後の段階まで残酷で非人間的」になるような人にワクチン接種を強制してはならないことを認めています。

我々は、この法律がそのような場合に適用されることを意図していたとは理解していないし、仮にそのように意図されていたとしても、司法が介入して当該個人の健康と生命を保護する能力がないとは理解していない。

「したがって、1999年のJacobson v. Massachusetts事件を解釈する際には、裁判所は、州は「公衆衛生と公衆安全を保護するような、立法によって直接確立された合理的な規制」を制定することができると述べているものの、ワクチン接種義務法は、個人に害を及ぼすような不合理な適用をしてはならないことを明確にしていることを忘れてはならない。

国家は命の犠牲を求めるべきではない

1999年に公衆衛生担当者が政府によるワクチン接種の強制を主張する際には、国家は公衆衛生の名の下に個人の健康や命を犠牲にすることを命じる権利を持たないという米国最高裁のこのシグナルについては、しばしば言及されない。

では、1905年の最高裁は、「多数の人々の福祉、快適さ、安全を第一に考え、多数の人々の利益が少数の人々の希望や便宜に従属することを許さないことは、組織された当局の義務である」と宣言したのはどういう意味なのだろうか。

少数者の「希望や便宜」が、少数者の「命」につながるわけではありませんが、それでもこの宣言がなされた歴史的背景は非常に重要です。

功利主義。政治的に正しい教義

1905年、イギリスの哲学者で科学者のジェレミー・ベンサムが提唱した「功利主義」と呼ばれる政治理論が流行していた。功利主義とは、ある行為の善し悪しをその結果で判断し、道徳的・倫理的な行為が最大多数の人々に最大の幸福をもたらすという、結果論的な理論である。

人の数を重視したベンサムは、主に国家の立法政策の指針として功利主義を生み出しました。カール・マルクスは功利主義の原則を用いて経済理論を構築し、現代の費用便益分析も功利主義の末裔である。

ジェイコブソン V. マサチューセッツ州の不潔な遺産。強制的な不妊手術
1927年、アメリカの著名な法学者であるオリバー・ウェンダル・ホームズは、ジェイコブソン対マサチューセッツ裁判で、公共の福祉を守る目的で、バージニア州の医師でありながら知的障害を持つ女性、キャリー・バックの強制不妊手術を認め、功利主義の理論を取り入れた。

8対1の最高裁判決(Buck v. Bell, 274 U.S. 200 (1927))で多数派を代表して執筆したホームズは、「強制的なワクチン接種を支持する原則は、卵管を切断するのに十分な広さを持っている」と述べた。

ヒトラーは数百万人を殺すために功利主義的根拠を持ち出した

ホームズがジェイコブソン対マサチューセッツ事件の功利主義的根拠を用いてキャリー・バックを強制的に不妊手術してから間もなく、ヒトラーはホームズが1927年に発表した見事な法律意見の中で用いたのと同じ種類の根拠を採用することになる。ヒトラーは、第三帝国が遺伝的に欠陥があり、劣っていて、社会の健康と福祉を脅かすとみなした人々を排除するために、独自の社会工学を追求していくことになる。

第二次世界大戦後、ニュルンベルクで行われた医師裁判では、ドイツ国家に雇われていた医師たちが、心身障害者の安楽死や、インフォームド・コンセントのない個人への医学実験を正当化するために、功利主義的な弁護を行った。医師たちは、一部の人が犠牲になることで、多くの人の命が改善されたり、救われたりすると主張したのです。

功利主義の悲劇的な道徳的失敗の全貌がついに明らかになったのは、1946年のニュルンベルク裁判であった。ニュルンベルク裁判の判事たちは、1947年以来、科学と医学の倫理的実践を支配しているインフォームド・コンセントの原則を生み出した「ニュルンベルク・コード」を発表した。

パブリックヘルス帝国 強力なビッグビジネス

1905年に最高裁が出した声明は、1999年に合理的かつ判断的に解釈するためには、その歴史的背景を考慮しなければならない。

否定できないのは、ジェイコブソン対マサチューセッツ事件は、州議会が州に雇われた医師に警察権を割り当てる権利を確認したものであり、今世紀中に米国で強力で巨大な公衆衛生インフラを構築するために、州や連邦の保健当局が利用してきたことである。

この公衆衛生のインフラと集団予防接種システムの運営には、何十億ドルもの税金が投入されており、また、政府が国民全員に自社のワクチンを強制的に購入させることで利益を得ようとする製薬業界からの資金も投入されている。

立法府からの資金提供はあっても、立法府からの監視はほとんどなく、独立した行政機関として運営されている。政府の保健担当者によって作られたこの公衆衛生の帝国は、過去25年間で最も劇的な成長を遂げた。アメリカ人一人ひとりの生活にまでその力と影響力が及ぶことで、私たちのプライバシー、自由、そして子や孫の生物学的完全性が脅かされているのです。

ワクチン追跡システムの脅威

この脅威は、政府が運営する全国規模のワクチン追跡登録システムの構築に顕著に表れています。このシステムは、政府が推奨するすべてのワクチンの接種を強制するという明確な目的のために、すべてのアメリカ国民に出生時に国民ID番号を付け、生涯を通じてその動きを追跡します。

1993年にクリントン政権が推進した国民ID番号と国家電子医療記録データベースの必要性を最初に生み出したのは、強制的なワクチン接種法の遵守を国民に強制したいという政府保健当局の願望であった。

警察権力の乱用

しかし、ジェイコブソン対マサチューセッツ裁判を最も熱心に解釈した人でも、このようなプライバシー侵害や個人の自由への脅威は、警察権の濫用であるという結論に達する。

元々は天然痘の流行から市民を守るために州議会が公衆衛生当局に課したものであったが、今日、公衆衛生当局はジェイコブソン対マサチューセッツ訴訟を利用して、5歳までにすべての子供に10種類のウイルスと細菌のワクチンを33回接種することを強制している。

これらの病気の中には、水ぼうそうのように通常は良性のものもあれば、B型肝炎のように感染した血液を介して感染する成人の生活習慣病もあります。

義務化を待つ数百種類のワクチン

政府や製薬会社の研究所では、生きたウイルスや遺伝子操作されたバクテリアを使って、人間や動物の細胞組織の培養液で育てた数百種類の新しいワクチンが作られ、耳の感染症、胃潰瘍、風邪からヘルペス、淋病、HIVまでを理論的に防ぐことができるように待機しています。

すべてではありませんが、ほとんどのワクチンは、製薬会社が市場に投入する際に、将来的にすべての子供たちに使用されることを想定して、公衆衛生当局が計画しています。

ワクチンの増加と慢性疾患の増加

すべての感染症を抑制するために複数のワクチンを使用することが増えるにつれ、子どもたちの慢性疾患の割合も増加しています。

現在、喘息、学習障害、注意欠陥障害、自閉症、若年性糖尿病、多発性硬化症、慢性疲労、その他の自己免疫疾患や神経機能障害に苦しむ子どもたちが、過去数十年間に比べて増えています。

米国医学研究所がワクチンによる負傷と死亡を確認

政府や業界に属さない医師の専門家で構成される委員会は、ワクチンが傷害や死亡を引き起こす可能性があるという証拠がないか医学文献を検討し、以下のことを確認しました。

『・DTP(ジフテリア・破傷風・百日咳)ワクチンは、脳に急性炎症を起こし、学習障害から重度の精神遅滞に至るまで、脳に永久的な損傷を与える可能性がある。
・DT(ジフテリア・破傷風)ワクチンは、ギラン・バレー症候群(死亡を含む)および上腕神経炎を引き起こす可能性がある。
・風疹ワクチンは、急性および慢性の関節炎を引き起こす可能性があります。
・生の経口ポリオワクチン(OPV)は、ワクチンを接種した人やその人の体液に触れた人にポリオを感染させる可能性があります。
・MMR(麻疹・おたふく・風疹)ワクチンは、麻疹ワクチン株のウイルス感染によるショック死を引き起こす可能性があります。』

しかし、医学文献に掲載されているワクチンによる免疫機能障害や脳機能障害を調査した科学的研究が非常に少なかったため、委員会は、糖尿病や多発性硬化症など、ワクチンに関連した健康問題の長いリストを適切に評価することができませんでした。IOM委員会はこう結論づけた。

『研究対象となっている多くの有害事象に関する十分なデータがないことが大きな問題となった....。委員会は、ワクチンの安全性に直接または間接的に関係する知識に多くのギャップや限界があることに気づきました。

これらには、自然感染または免疫後の有害事象の基礎となる生物学的メカニズムの不十分な理解、症例報告や症例シリーズからの不十分または一貫性のない情報...そして、多くの集団ベースの疫学研究の規模または追跡期間の不十分さが含まれます。』

政治的アジェンダ

米国議会は1965年に予防接種支援法を制定し、州へのカテゴリー別補助金制度を設け、公衆衛生クリニックでのワクチン購入や予防接種プログラムの確立に連邦資金を提供することにしました。ワクチン接種を政治的手段として利用するというアイデアが流行したのは、1971年にデール・バンパースがアーカンソー州知事に就任してからのことです。

1973年、バンパーズ知事と妻のベティは、メディアや米国疾病管理センター(CDC)の協力を得て、アーカンソー州の州兵を招集し、アーカンソー州のすべての子供にワクチンを接種しました。この行動によって全国的な注目を集めたバンパーズは、1974年に米国上院議員に躍り出ました。

1976年、ジミー・カーターが大統領に就任すると、デイルとベティは、ジミーとロザリン、厚生省長官のジョー・カリファノを説得して、予防接種法を施行するための全国的なキャンペーンの計画を立てさせた。

ベティはロザリンに会いに行って、『これは大統領が再選を目指すときに、政府がやってくれたと言えるようなことなんだよ』と言ってくれたんだ。そうすれば、大統領が再選されるときに、政府がやったと言えるだろう」と言ったのです。「政府はとても評判が悪く、誰も政府が何かできるとは思っていませんでした」。

1978年から1999年にかけてワクチン予算が急上昇

バンパーズ氏は、1978年には1450万ドル、1979年には4600万ドルと、ワクチンプログラムへの連邦政府の年間予算を倍増させることに成功しました。1989年には1億4100万ドルに達しました。

1999年6月14日、クリントン大統領は、Dale and Betty Bumpers Vaccine Research Centerの設立を発表し、年間2億ドルの資金援助を行いました。クリントン氏は、「エイズワクチンがテストされ、承認されるまでは、デール・アンド・ベティ・バンパース・ワクチン研究センターの主要な使命であり続けるだろう」と述べています....。私はここに戻ってこられる日を楽しみにしています...エイズの終焉という人類にとってのもう一つの偉大なワクチンの成果を告げるために。」

1997年、クリントンは政府や産業界の科学者に対して、2007年までにエイズのワクチンを市場に投入することを、ジョン・ケネディ大統領の月面着陸になぞらえて公に呼びかけました。

同年、国のワクチン政策を決定する連邦委員会であるCDCの予防接種実施諮問委員会のメンバーは、政府や企業のHIVワクチン開発者に対して、将来のエイズワクチンは12歳の子供全員を対象とすることになるので、子供でエイズワクチン候補をテストするように公に注意を促しました。

1986年に制定された製薬会社の民事責任免除法

1982年にNBCテレビのドキュメンタリー番組「DPT」が放送され、全国的に知られるようになりました。1982年、DPTワクチンの危険性を伝えるNBCテレビのドキュメンタリー番組「DPT:ワクチン・ルーレット」が放送され、全国的に話題になった後、ワクチンメーカーと医師団体は、ワクチンによる傷害訴訟から自社を守るための法律を議会に働きかけた。

ワクチンで負傷した子どもの親たちは、National Vaccine Information Centerを共同で設立し、家族の権利を守り、医師によるワクチン反応の報告と記録の義務化など、ワクチンの安全性に関する条項を法律に盛り込むために戦いました。

連邦保健当局は、この法案に最後まで反対しました。彼らは、ワクチンには実質的な健康上のリスクはなく、ワクチン接種後に負傷したり死亡したりした子どもたちは、事実上、遺伝的に欠陥があり、たとえワクチン接種をしなくても死亡したり障害を負ったりしただろうと主張した。

連邦ワクチン事故補償プログラムの不備

1986年、レーガン大統領は「全米小児用ワクチン傷害法」(PL99-660)に署名しました。この法律は、ワクチンが人を傷つけたり殺したりする可能性があることを社会的に認めた歴史的な法律であり、連邦のワクチン傷害補償制度を創設しました。

1993年以来、保健社会福祉省(HHS)のドナ・シャララ長官率いる連邦保健当局は、組織的にこの法律を破壊し、司法省の弁護士の助けを借りてすべての請求に対抗してきました。

現在、ワクチンで負傷した子供の4人に3人は治療を受けることができず、10億ドル以上がワクチン傷害信託基金に滞留しています。この基金は、州が義務化したワクチンを子供が受けるたびに親に課される少額の追加料金または「ユーザーフィー」によって作られています。

ワクチンの義務化、傷害、そして説明責任の欠如

1986年以来、ワクチンメーカーとワクチンを投与する医師は、子どもたちへの義務化されたワクチンの販売と投与に関して、その製品と行為の責任を免れています。

FDAが新しいワクチンを認可すると、製薬会社はCDCの連邦保健当局に働きかけて、すべての子どもたちに新しいワクチンを「普遍的に使用する」という勧告を出してもらいます。その後、州の保健当局がその新しいワクチンを義務化されたワクチンのリストに追加します。

ワクチンメーカーは、製品が怪我をしたり、死んだり、効かなかったりしても責任を負わず、安定した予測可能な年間の市場を持っています。これは、製薬会社の株主の夢であり、医療消費者にとっては最悪の悪夢です。

1991年、ロバート・ウッド・ジョンソンが参加

1991年、ロバート・ウッド・ジョンソン財団は、「ALL KIDS COUNT」を設立しました。これは、電子的な予防接種登録と追跡システムを構築し、就学前の子どもたちを監視・追跡することで、集団予防接種を実施するための国家的プログラムです。20都市に総額900万ドルの助成金が与えられ、ワクチン追跡システムが構築されました。

ALL KIDS COUNT」は、ジミー・カーター元大統領が設立したアトランタのカーター・センターの「Task Force for Child Survival and Development」に本部を置いています。カーターセンターは、連邦政府の保健当局と協力して、国内外で政府の公衆衛生活動を実施しています。

幼児へのワクチン接種の全国キャンペーンを開始

市のワクチン追跡システムが作られた1991年、非営利団体「EVERY CHILD BY TWO」がベティ・バンパースとロザリン・カーター元大統領夫人によって共同設立されました。EVERY CHILD BY TWO」は、政府が推奨するすべてのワクチンを2歳までに子どもたちに接種する仕組みづくりを推進する全米キャンペーンです。ワクチンメーカーのMerck社、Lederle社、Connaught社からの助成金が一部を占めています。

CDC、すべての新生児にB型肝炎ワクチンを接種すべしと発表

1991年は、CDCがすべての新生児にB型肝炎ワクチンを接種することを推奨した年でもあります。1990年にCDCに報告されたB型肝炎の患者数は全年齢層で約21,000人に過ぎず、B型肝炎は感染した血液を介して広がる成人病であるにもかかわらず、この国のワクチン政策は制定された。

B型肝炎は、主にIVドラッグユーザーや複数の性的パートナーを持つ人など、成人のハイリスクグループに限定されています。それでも、1999年までに、小学校と高校に通うすべての子供たちにB型肝炎ワクチンを3回接種することを義務化した州保健局は42ありました。

B型肝炎ワクチンの反応は、子供のB型肝炎患者数を上回る

1990年7月1日から1998年10月31日までの間に、政府に報告されたB型肝炎ワクチン関連の有害事象は24,775件で、そのうち9,673件が重篤な有害事象、439件が死亡しています。

同じ期間に、他のワクチンを接種せずにB型肝炎ワクチンだけを接種した14歳以下の子どもたちの有害事象報告は合計2,424件で、重篤な事象が1,209件、死亡が73件でした。

これは、子供のB型肝炎ワクチン接種後の健康問題の事例報告の2件に1件は、病院の緊急治療室への移動、命に関わる状態、入院、永久的な障害に終わるということです。

国民IDと電子追跡システム

1992年11月、ビル・クリントンが当選し、新しい厚生長官としてドナ・シャララがワシントンD.C.にやってきました。(1973年に設立された子ども防衛基金(CDF)は、ヒラリー・クリントン、ドナ・シャララ、そしてマリアン・ライト・エデルマンの3人が会長を務めていました。CDFの主な目的の1つは、すべての子どもたちをコンピューターによる全国的な予防接種追跡システムに登録し、監視することである)。

1993年1月に就任したシャララは、数週間のうちに「クリントン大統領の予防接種イニシアチブ」を発表した。その後、ヒラリー・クリントンは、米国の医療を再構築するための医療タスクフォースで重要な役割を果たし、すべての国民に医療固有の識別番号を付ける計画を立てた。

その第一歩は、「ヘルスケア固有識別子番号」を使って、生まれてから死ぬまでのワクチン接種状況や個人の健康情報を、政府が運営する電子データベースに記録・追跡することだった。アイラ・マガジナー氏は、クリントン大統領が "誰もが生まれた時に手にするカードを使って、統合されたシステムを作りたい "と語っている。

包括的子供予防接種法

ユニーク・ヘルスケア・アイデンティファイア・ナンバー、ナショナル・ID「スマートカード」、医療記録追跡システムに対する国民の反対により、最終的にヒラリーのヘルスケア・プランは頓挫した。しかし、1993年4月1日、テッド・ケネディ上院議員(マサチューセッツ州)、ドン・リーグル上院議員(ミシガン州)、ヘンリー・ワックスマン下院議員(カリフォルニア州)は、「包括的児童予防接種法」を提出した。この法案の重要な条項は、シャララ長官に "子供の予防接種状況を追跡する全国システムを構築する "ことを指示するものでした。

市民について得られた情報は、本人や保護者の同意なしに、政府の保健当局が使用したり、その他の第三者に開示される可能性がある。州から州への市民の移動を追跡する電子監視データベースを設置するための価格は11億ドルであった。

プライバシー擁護団体がワクチン・トラッキングに反対

ワクチン追跡条項に反対するために、Free Congress Foundation、Eagle Forum、Family Research Council、National Center for Home Education、National Vaccine Information Center、American Civil Liberties Union、Concerned Women for America、Traditional Values Coalition、Christian Life Commission of the Southern Baptist Convention、American Association of Christian Schoolsなどのプライバシー擁護団体の連合が結成されました。

1993年秋までには、共和党、プライバシー擁護派、製薬業界(この法律により、子供たちが無料でワクチンを入手できるように、政府にワクチンを安価で販売することを余儀なくされる)からの強い反対により、法案の修正を余儀なくされました。

州は 「すべての子供の予防接種状況 」を監視する

連邦政府が運営する全国規模のワクチン追跡システムの構築を認める文言は削除されました。しかし、シャララが州の保健当局と協力して、「すべての子どもたちの予防接種状況を監視するための州登録システム」の全国ネットワークを構築するために、HHSに4億1700万ドルの予算を計上するという文言が挿入されました。

可決された法律では、シャララ氏は、ワクチン追跡システムを構築するための連邦補助金を州に交付する権限を持ち、また、CDCが推奨するすべてのワクチンを接種した子供の合計割合に応じて、完全に予防接種を受けた子供1人につき50ドルから100ドルの報酬を州に与えることができました。

この金額は、CDCが推奨するすべてのワクチンを接種した子どもの割合によって決まります。連邦政府は、事実上、各州がワクチン接種率を高く保つように金銭的な「インセンティブ」を与えることになります。

全米(そして世界)ワクチン計画の具体化

1994年、米国保健社会福祉省は「ナショナル・ワクチン・プラン」を発表しました。これは、米国のすべての子どもたちに、既存および将来的に政府が推奨するすべてのワクチンを接種するための戦略的な計画です。

この計画では、米国の大規模なワクチン接種プログラムを、世界規模の大規模なワクチン接種プログラムの中に位置づけています。

世界のすべての子どもにワクチンを

本計画では、米国が1990年にニューヨークで開催された「子どものための世界サミット」で発足した「子どものためのワクチン・イニシアチブ(CVI)」の共同スポンサーであることを強調している。CVIの目的は、世界中の子どもたちが、製薬会社が開発した既存および将来のワクチンを確実に接種できるようにすることです。

CVIの資金は、ワクチンメーカーに加えて、国連児童基金(ユニセフ)、国連開発計画(UNDP)、ロックフェラー財団、世界銀行、世界保健機関(WHO)から提供されています。

シャララが私たちの社会保障番号を収用

1995年3月9日、シャララは連邦官報に社会保障番号の日常的な使用方法を新たに確立する意向を発表しました。

今日、社会保障庁は、「公衆衛生プログラム」のために、新生児の社会保障番号を州の保健局職員に開示する権限を持っている。

これらの公衆衛生プログラムには、調整された州単位の予防接種登録の全国ネットワークを運営することを目的とした、公的な予防接種登録の確立が含まれるが、これに限定されるものではない。

社会保障番号を日常的に使用することで、DHHSは、政府の公衆衛生プログラムの運営や医学研究の実施を目的とする場合には、本人のインフォームド・コンセントなしに個人の医療情報などを開示することができる。

このように、1991年に提案された米国医療改革法案では、連邦政府が運営する医療記録とワクチン追跡システムを認める文言が削除されたが、政府保健機関の関係者は、州ベースの電子追跡システムを構築し、それを連結して全国的な電子追跡システムを構築するルール作りの権限を通じて、自分たちが望むものを手に入れることができた。

ワクチン接種の証明書を提示しなかったティーンエイジャーが投獄される

1996年4月、ミルウォーキーのティーンエイジャーが、ナンバープレートの期限が切れた母親のバンを運転していたことで警察官に止められた後、公立学校や郡の保健所に2回目のMMR注射を受けた証拠を見せなかったことが発覚し、手錠をかけられ、身ぐるみ剥がされて一晩留置された。

ジェイコブ・カラス君の多忙な母親は、息子の通う学校にワクチン接種の証明書を提出するようにとの裁判所の再三の命令を無視していた。

1996年までには、政府が推奨するすべてのワクチンを子供に接種しなかったことで、親が子供の医療上の怠慢を問われるようになった。

医療行為以外の免除を廃止する州

1982年以降、6つの州で哲学的または個人的な信念による予防接種の免除が廃止され、この権利を持つ州は16州のみとなった。すべての州では、医学的な免除(医学博士または医学博士による記述が必要)を規定しており、2つの州を除くすべての州で、心からの宗教的信念に対する免除を認めている。

しかし、1999年7月、CDC関係者は、テキサス州、イリノイ州、ニュージャージー州、マサチューセッツ州などで行われている親主導のインフォームド・コンセント法制化に対抗するための攻撃を開始した。

米国医師会誌に、哲学的・宗教的理由で子どもへのワクチン接種を拒否する親を批判する記事が掲載されたのだ。

CDCは、予防接種を受けていない人は、他の予防接種を受けていない人や、予防接種を受けていてもワクチンが効かない人にとって、病気の脅威となる可能性があるとしています。

「免除者」への宗教的異端審問が始まる

連邦保健当局は、ワクチン接種を免除された人々(「免除者」)に新しいラベルを付けて、「哲学的・宗教的な免除を主張する人は、ワクチンを接種していない人や未接種の人が感染源となる可能性があるため、地域社会に何らかのリスクをもたらす可能性がある....」と述べています。免除者は、社会的公平性の問題も引き起こす。

ワクチン接種の宗教的免除の問題について、CDC当局は、政府当局がワクチン接種の宗教的免除の可否を審査する際には、宗教的信念の質と誠意を証明するためのより厳しい審査基準を適用しなければならないと提案しています。

いくつかの州では、予防接種がその人の宗教的信念に抵触するという宗教指導者の明確な声明を要求しています。このような免除の要件は、基本的に免除を申請する個人の信念の強さを評価するものであり、徴兵制の免除を評価する選択サービス委員会に似ています。

他の州では、予防接種が個人の信念に反するものであることを示す、両親が署名した用紙に基づいて免除を認めている。これらの州では、信念の強さを評価する努力がなされていない可能性があります。

CDC職員、「免除者」に厳しく対応

CDC当局は、今後、予防接種を強制するために、より積極的で強引なアプローチをとることを示唆しており、免除者を説得して接種者になるようにする「介入」を採用している。

「予防接種を受けない人がVPD(ワクチンで防げる病気)にかかる危険因子であると判断した以上、なぜ予防接種を受けない人がいるのか、その根本的な理由を明らかにすることが重要です。個人レベルと社会レベルの両方で、予防接種の相対的なリスクとベネフィットに対する誤解を解消するための介入策を開発・実施すべきである。」

健康保険の相互運用性と説明責任に関する法律

1996年に成立した健康保険の相互運用性と説明責任に関する法律(HIPAA)は、ケネディ・カセバウム法案としても知られていますが、予防接種を手段として、アメリカ人全員の医療記録を監視する政府運営の電子監視・追跡メカニズムをさらに強化しました。統一された電子データの要素、収集、交換基準が採用された。

また、HIPAAは、ユニークな医療識別番号を復活させた。全国予防接種プログラムとHHSの関係者は、HIPAAに満足しており、次のように述べています。「どのような規格であっても、医療従事者や公衆衛生関係者が、適切に特定された正確な健康データにアクセスする能力をサポートするものでなければならない」と述べている。

B型肝炎ワクチンの出生時投与量が追跡の鍵に

HIPPAの文言は、1991年に連邦保健当局が、アメリカのすべての新生児は病院の新生児保育室を出る前にB型肝炎ワクチンの初回接種を受けなければならないと主張した理由を示していますが、それはアメリカが歴史的に子供や大人のB型肝炎の罹患率が低かったからです。(1991年に連邦保健当局が、すべての新生児は生後12時間で最初の予防接種を受けなければならないと発表するまでは、感染した母親や感染した血液供給源からB型肝炎に感染した子供の割合は5分の1以下であった。)

「現在の推奨は、B型肝炎ワクチンの初回接種を出生時に行うことです。この初回接種を病院の保育室で行った場合に記録し、最終的に予防接種登録との連携をサポートするためには、要求から数時間以内に新しい医療用固有識別子を迅速に割り当てるか、最終的に確定識別子にリンクする一時的なID番号が必要になります。」

「私たちは、予防接種登録のエントリは、最終的にはより包括的な臨床および予防のデータベースに発展する可能性のあるもののほんの一部であると考えています。」

「プライバシーの確保を目的とした州法が、地域によっては予防接種登録の障害となっている。適切なプライバシーを確保しつつ、病気を減らすことで公衆を保護する登録への参加を認めるためには、先制的な連邦法が必要である。患者の署名入り同意が必要かどうかは明らかではない....」

議会が動かない場合、シャララがプライバシー権を決定する

HIPAAでは、1999年8月21日までに、医療記録に含まれる個人を特定できる健康情報を保護するための基準となる法律を議会が制定しない場合、DHHS長官が行動を起こすことになっている。2000年2月21日までに、シャララは政府やその他の第三者が個人の医療記録からどれだけの情報を得ることができるかを規定するルールを確立する必要がある。

現在、下院と上院には、「1999年医療個人情報非開示法」(S.578-Jeffords/Dodd議員)、「1999年医療情報保護法」(S.881-Bob Bennett議員)、「医療情報プライバシーおよびセキュリティ法」(S.573/H.R.1057-Leahy/Kennedy議員)など、4つの医療プライバシー法案が提出されている。

公衆衛生の名のもとにプライバシーを侵害するもの

現在係争中の医療「プライバシー」法案はすべて、公衆衛生の名の下にアクセスする権利を主張する誰もが、個人の医療記録にある個人的な医療情報に無制限にアクセスし、使用することができる広範な免除を認めている。これには、政府関係者、研究者、法執行官などが含まれます。

研究者が公衆衛生に貢献すると主張すれば、国民はインフォームド・コンセントなしに医療実験の被験者として登録することができます。つまり、本人のインフォームド・コンセントなしに、政府や企業、民間の医師と協力している研究者は、無防備な患者を医療研究実験に登録する目的で、個人の医療記録への無制限なアクセスを許可されることになります。

未来の科学研究者たちは、新しい薬やワクチンを使って市民を実験することができる。老人ホームの医師が新しい抗うつ剤の使用を勧めたり、家庭の小児科医が乳児に1日に15種類のワクチンを接種するよう母親に勧めたりしても、それが個人の利益になるから勧めているのか、それとも政府が推奨する医学実験に患者を参加させるために勧めているのか、高齢者にはわからないのである。

ワクチンの使用を強制する電子追跡

政府が国民IDと電子カルテのデータベース化を推進しているのは、政府と産業界がワクチン接種を義務化するための制度的なメカニズムを模索しているからである。

各州のワクチン追跡登録を連邦政府が運営する国民医療記録データベースにリンクさせることは、ワクチン接種を強制する以外の目的にも使用できます。

意識的かつ自発的なインフォームド・コンセントなしに市民を登録する電子追跡システムは、ヘルスケアの選択肢を制限し、政府の健康政策に同意しない人々に経済的またはその他の社会的制裁を課すために使用することができます。

すでに適用されている社会的制裁

政府が推奨するすべてのワクチンを接種していないために、教育を受けることができず、HMOから健康保険の加入を断られる子どもたちがすでにいる。

ワクチン接種の有無は政府の受給制度と連動しており、州および連邦レベルの議員からは、子供の税控除をワクチン接種法の遵守に依存することが提案されています。

政府が運営する電子監視データベースにタグ付けされて追跡されると、「公衆衛生を守る」という警察権を与えられた保健所の職員の手によって、厳しい経済的な罰やその他の政府公認の罰が与えられる可能性がある。

例えば、将来エイズワクチンが発売されたときに、政府の命令に従わない市民は、教育、健康保険、運転免許証、雇用、さらには病院、ホテル、飛行機への入場さえも拒否され、事実上、社会で機能することができなくなる可能性がある。

自由と健康を脅かすもの

国民の健康を守るという名目で、医療の自由とプライバシーが侵害されることは、個人の自由に対する脅威である。それは、1787年に憲法が批准され、1791年に権利章典によって改正されて以来、私たちが知っている自由の根幹に対する脅威である。

事実上の医療独裁体制は、州議会によって与えられた警察権を利用して政府の医療関係者によって構築され、ジェイコブソン対マサチューセッツ州の最高裁判所によって肯定され、連邦政府の資金によって運営され、「より大きな利益のために」医師が市民を追跡すべきだと熱心に信じる政治家によって支援され、個人の自由の中でも最も神聖なものである自己決定権を破壊している。

何のために死んでもいいのか、親の場合は何のために子供の命を危険にさらしてもいいのかを選択する人権は、基本的人権です。今日、国家が市民にタグを付け、追跡し、本人の意思に反して、既知および未知の毒性を持つ生物学的製剤を強制的に注射することができるならば、明日、国家がより大きな利益の名の下に奪うことのできる個人の自由には制限がないだろう。

ワクチン接種の強制に功利主義を用いるべきではない

今こそアメリカ人は、政府が功利主義を利用して、自発的なインフォームド・コンセントなしに医療リスクを負わせる公衆衛生政策に市民を強制的に従わせることに歯止めをかけるべきである。今こそ、私たちは、自分自身と家族のために、どのような医療を受けるかを自由に個人的に選択する権利を取り戻すときです。

バーバラ・ロー・フィッシャーは、1982年に米国バージニア州ウィーンで設立された非営利教育慈善団体、National Vaccine Information Centerの共同設立者であり、代表を務めています。

原文はこちら

バーバラ・ロー・フィッシャーvs.大手製薬会社と企業メディア 40年以上の歴史 - インフォームド・コンセントのチャンピオン

HealthImpactNews.comでこの記事にコメントしてください。

________________________________________________


この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?