西側メディアはついにウクライナの真実を明らかにした：「キエフ陥落について語る時だ」

WORLD HAL TURNER 28 MARCH 2024
https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/western-media-is-finally-revealing-the-truth-about-ukraine-it-s-time-we-talk-about-the-fall-of-kiev

OP-ED ロンドンの『タイムズ』紙が、西側の「マスメディア」としては初めて、騙されやすい親ウクライナ派に向けて真実を報道し始めた：「キエフ陥落について語る時が来た」

キエフはロシアに陥落するという現実を、西側メディアはついに認めたのだ。

この論説は昨夜9時にロンドンで発表された。 西側諸国は、この紛争が始まる前から私のような人間が言ってきたことを最終的に認めなければならない：「ウクライナはロシアに勝つことはできない。

このウェブサイトや私のラジオ番組でこのようなことを言うと、私は「ロシアの回し者」「プーチンの宣伝屋」と悪意を持って批判された。 私は批判を受け流し、誰に嫌われようと真実を報道し続けた。

昨夜、ロンドンの『タイムズ』紙が、これから起こることを認め、これが最初から愚策であったことを認める代わりに、非難を浴びせた。

彼らの論説のどこにも、ウクライナの戦いが「愚者の迷走」であったとは認めていない。 以下は、『タイムズ』紙が今年7月に予測していることの要点である：

キエフ陥落について語る時が来た

この紛争が凍結されるどころか、悪夢のようなシナリオが見え隠れしている。

イアン・マーティン

2024年3月27日（水）21時、タイムズ紙

7月、ロシア軍がキエフの城門に迫っていた。ゼレンスキー大統領は緊急放送を流し、2022年2月に初めて発した「ウクライナからの脱出は必要ない」という反抗的な言葉を繰り返す。ロシア軍と戦うための弾薬が必要なのだ。

勇敢なウクライナ人が助けを求めていたとき、西側諸国がもっと耳を傾け、行動していれば、その違いが生まれたかもしれない。同盟国がいがみ合い、米国が最終的に600億ドルの追加援助を提供した一方で、春から夏になるにつれ、プーチン軍は南部と東部の戦線を突破した。撤退するウクライナ軍は前進を遅らせることしかできなかった。ロシア軍が首都に迫ると、新たな波が押し寄せた。 論説全文はこちら（有料）

私にとって悲しいのは、西側のマスメディアが事実にあまりに遅れていることよりも、彼らや西側の政府高官が、このことをよく考えようともしなかったことだ。 NATOもそうだし、アメリカ軍の「専門家」もそうだった。 ****** 彼ら全員が間違っていたのだ。

ウクライナにおける西側の努力に対するロシアの反応に対する彼らの評価の誤りは、すべて間違っていた。

ウクライナとロシアの能力に関する判断の間違いも、すべて間違っていた。

西側の武器と戦術の有効性についての評価も間違っていた。

自分たちの誤った無能さを隠すために、彼らは私たち全員に真っ赤な嘘をついた。 彼らが何度私たちに言ったか思い出してほしい：

制裁はロシアを崩壊させる。 おっと、違った。

ロシアの軍隊は無能な酔っ払いばかりだ。 おっと、間違いだ。

ロシアはミサイルが不足している。 違う。

ロシアは弾薬が不足している。違う。

ロシアは戦車が不足している。 違う。

プーチンはロシア国民によって打倒されるだろう。 違う。

プーチンはガンで死ぬ。 違う。

プーチンはパーキンソン病で死にかけている。 違う。

数え上げればきりがないが、プーチンについて、ロシアについて、彼らが主張したことはすべて......。すべて間違っていた。

いわゆる "専門家 "と呼ばれる人々が、これほど頻繁に、これほど多くの間違いを犯しているという事実は、彼らが無能であることを証明している。

彼らがいまだに給料をもらっていること自体が罪なのだ。

この戦争を推し進め、何が起きているのか嘘をついた西側の軍人と民間人は、一人残らずクビにすべきだ。 全員だ。

私たちがここで目にしているのは、ダニング＝クルーガー効果だと思う。

ダニング＝クルーガー効果とは、特定の分野で能力が低い人が、その能力について過度に肯定的な評価を下す傾向のことである。これはしばしば認知バイアス、すなわち誤った思考や判断をする体系的な傾向として見られる。

ダニング＝クルーガー効果の場合、これは主に、特定の分野で低い能力を持つ人が、その分野での自分の能力を評価しようとする場合に当てはまる。系統的な誤りとは、自分の能力を大幅に過大評価する傾向、つまり、自分自身を実際よりも熟練しているとみなす傾向に関するものである。

ロシア・ウクライナ情勢と紛争の場合、いわゆる「専門家」の判断には論理性がなかった。 彼らの評価は妄信的だった。 彼らの仕事ぶりは完全に失敗だった。

彼らの仕事の完全な失敗により、両陣営を合わせて100万人以上の兵士が犠牲になった。

いわゆる "専門家 "と呼ばれる人たちは、100万人が殺されるようなことをしたことに対して、どんな代償を払うことになるのだろうか？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿