アメリカがロシアとの戦争に負ける理由
これはハルの考察で、その裏付けになる内容を三人のアナリストが想像する内容をメモしてある記事です。
その内容からすると、ほぼ通常兵器での長期戦になると米国はロシアに勝てない事になっている。通常兵器で、今まで通りの戦いになったならばの話です。
しかし短期決戦でNATO加盟国が一斉に先制攻撃を仕掛けたならば、少し分からないのではないかな？その可能性は無いとも言えないのでは？
しかしそこまで足並み揃うとは思えないし、もしもそれが起きたのならば、ロシアは間違いなく発射すると思われるからなぁ…何れにしても世界の終わりになる大惨事になるだろう。
ハザリアンシオニストは自爆覚悟でいくのか？最終局面が迫っている感じはするよ。
Hal Turner Nation November 28, 2024
https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/national-news/why-the-united-states-will-lose-a-war-with-russia
ほとんどのアメリカ人は、ロシアとの通常戦争ではアメリカが勝つと信じ続けている。しかし、それは全く事実ではありません。
まず、ロシアの最先端のミサイル技術とミサイル防衛システムは、西側の兵器メーカーが製造したものよりはるかに優れている。
第二に、ロシアは（ウクライナで磨かれた）100万人以上の戦闘慣れした軍隊を擁することができ、彼らは高強度戦を経験し、将来直面するかもしれないどんな敵とも交戦する準備ができている。
第三に、米国はもはや、ロシアが生産する殺傷力の高い兵器、砲弾、弾薬、最新鋭の弾道ミサイルに匹敵する産業能力を有していない。
要するに、ロシアの軍事力は、本当に重要な分野ではアメリカをはるかに上回っているのだ： ハイテク兵器、軍需産業能力、そして経験豊富な人材である。
この全体的な論点をより深く理解するために、現代の米軍の劇的な欠点と、より技術的に進歩した手強い敵に直面したときに遭遇しそうな問題を強調して、これらの問題をより詳細に説明している3人の軍事アナリストの仕事から抜粋してみた。
最初の抜粋は、アレックス・ヴァーシニンによる「産業戦争の再来」と題する記事である：
ウクライナでの戦争は、工業戦争の時代がまだここにあることを証明した。装備品、車両、弾薬の大量消費には、補給のための大規模な産業基盤が必要だ。ウクライナの弾薬と装備の消費量は、大規模な産業基盤によってのみ維持できる。
この現実は、軍事産業能力を縮小し、効率性のために規模と有効性を犠牲にしてきた西側諸国への具体的な警告となるはずだ。この戦略は、戦争の未来に関する欠陥のある仮定に依存しており、欧米政府の官僚主義的文化と低強度紛争の遺産の両方から影響を受けている。現在、西側諸国には大規模な戦争を戦うだけの産業能力がないかもしれない......。
欧米の産業基盤の能力
同世代に近い大国同士の戦争が長期化した場合、勝敗を決めるのはやはり、どちらの産業基盤が強いかである。その国には、大量の弾薬を製造する製造能力があるか、弾薬製造に迅速に転換できる他の製造業がなければならない。残念ながら、西側諸国はもはやそのどちらも持ち合わせていないようだ......。米英仏軍が参加した最近の戦争ゲームでは、英軍は8日後に重要な弾薬の国家備蓄を使い果たした......。
欠陥のある前提 未来の戦闘に関する重要な前提の第一は、精密誘導兵器は標的を破壊するのに1発の弾丸で済むため、弾薬消費量を全体的に削減できるというものだ。ウクライナでの戦争は、この仮定に挑戦している......。第二の重要な仮定は、産業は自由にオン・オフできるというものだ。残念ながら、これは軍事購入には通用しない。アメリカでは砲弾の顧客は軍しかいない。ひとたび注文がなくなれば、製造業者は事業を継続するためにコスト削減のために生産ラインを閉鎖しなければならない。中小企業は完全に閉鎖されるかもしれない。新たな生産能力を生み出すことは非常に困難であり、特に熟練労働者を引き抜くための製造能力はほとんど残っていないのだから......。下請け業者が廃業し、他の顧客からの受注を失うか、あるいは他の顧客のために生産し直すか、あるいは海外（場合によっては敵対国）からの部品に頼るかのどちらかである。結論 ウクライナでの戦争は、同業者またはそれに近い敵対者間の戦争には、技術的に高度で大規模な工業時代の生産能力が必要であることを示している。ウクライナを防衛するために米国が民主主義の武器庫として機能するためには、米国がその産業基盤を組織する方法と規模を大きく見直す必要がある。独裁国家と民主主義国家の競争が本当に軍事的な段階に入ったのであれば、民主主義の兵器庫はまず、戦時における資材の生産に対するアプローチを根本的に改善しなければならない。産業戦争の復活、アレックス・ヴェルシーニン、露西亜 要点： 米国はもはや、ほぼ同列の2大国間の長期戦争に勝つための産業基盤も必要な備蓄も持っていない。簡単に言えば、米国はロシアとの長期通常戦争には勝てないということだ。アナリストのリー・スラッシャーは、ツイッターへの最近の投稿でこのようにまとめている：
.... . 米国は、精密誘導弾、暗視、グローバル・ストライクなど、多くの決定的な能力を事実上独占していた。米国と他国との間に激しい衝突がなかったのは、こうした非対称性と大いに関係があったと思う。高度な能力、あるいはその脅威だけでも、政治的目的を達成するのに十分であったときには、アメリカが大量に適用する必要はなかったのだ......。
高度な能力を持つ国のリストは増え続けている。同時に、西側の軍隊と防衛産業基盤は侵食され続けている。
西側諸国は、大規模な常備軍を、かつては決定的であったものの、現在ではますます一般的になっているアメリカの瀟洒な能力に依存することに置き換えた。その結果、西側諸国は技術的な優位性を失い、かつての軍事的な質量も失ってしまった。
いまだに米国の軍事的優位性を信じている人々は、こうした変化に気づいていない。さらに悪いことに、彼らの多くはロシアの軍事力を漫画のように過小評価している。彼らは、ロシアが技術的にも軍事的にも優位に立っていることを理解していない。米軍が持っていた評判は一時期は当然のものだったが、全ては変化する。リー・スラッシャー @LeeBTConsulting
結論 アメリカの敵対国であるロシア、中国、イランは、高度なミサイル技術、無人航空機（UAV）、電子戦、最先端のミサイル防衛システムなどでアメリカに追いつき、あるいは追い越した。アメリカの世紀は急速に終わろうとしている。
軍事アナリストその2、ウィル・シーバーに話を移そう。彼はバーシーニンと同じような結論を出しているが、少し違った角度から見ている。ご覧あれ：
米国がロシアに対して制空権を確立することは不可能だと、私はこれまで以上に確信している。一週間でも、一年でも。単純に不可能なのだ。現在のアメリカ軍の能力をはるかに超えた、後方支援による戦力投射への挑戦となる。
アメリカの航空戦力は、ロシアが展開する極めて強力で豊富な補給を受けられる防空戦力よりも大幅に劣ることになる。
HIMARS発射のGMLRSロケット、HARMSミサイル、ATACMSミサイル、英国のストームシャドウ・ミサイルの大半が現在ウクライナで撃墜されているように、米国の長距離精密誘導ミサイルの大半も撃墜され、米国は反撃し続けるロシアの能力を圧倒しようとする無益な試みで、これらの弾薬の限られた在庫を急速に枯渇させるだろう。
アメリカによる敵の防空ミサイルの制圧は、非常に洗練され、層が厚く、機動性の高い防空レーダーやミサイルを打ち負かすには不十分であることが判明するだろう。
ウクライナの戦争は、西側のあらゆる防空システムが、ウクライナがもともと配備していた数十年前のソ連のS-300やBukシステムよりも劣っていることを完全に明らかにした。仮に西側のシステムが手ごわいものであったとしても、広範で深みのある信頼できる防衛を提供するのに必要な数には到底及ばない。
さらに問題を複雑にしているのは、米国の弾薬在庫が乏しく、生産に大きな制約があるため、米国がロシアや中国と空戦を行えるのはせいぜい数週間である。
さらに、東ヨーロッパ、中国海域、ペルシャ湾のいずれかで高強度の戦闘シナリオが展開された場合、米軍機の整備需要は近接供給量を圧倒するだろう。任務遂行可能率は、悪名高い平時の基準よりもさらに低下するだろう。
アメリカは、文字通り、わずか数日後には、F-22とF-35の任務遂行率が10％以下になり、他のほぼすべてのプラットフォームでは25％以下になるだろう。国防総省にとっては大恥をかくことになるだろう......しかし、大きな驚きではないだろう......。
端的に言えば、1つまたは複数の敵対国に対する非許容的な地域的・世界的な戦場では、戦域全体の事業としての米国の航空戦力を維持することはできない。
東ヨーロッパでは、ロシアはNATOの基地と補給路を破壊するだろう。バルト海と黒海は事実上、NATOの船舶が進出できないロシアの湖と化すだろう......。
多くの人が、これらは根拠のないヒステリックな主張だと確信している。私に言わせれば、単純な軍事的、数学的、地理的な現実がこれらの結論を導いているのであり、それに抵抗する人々は、アメリカの例外主義神話とそれに付随する諸悪の根源に目を奪われていて、物事の本質を見極めることができないのである。
米国がロシア、中国、イランのいずれかに直接戦争を仕掛けることを選択した場合、それは3カ国すべてに同時に戦争を仕掛けることになると、私はますます確信している。
そしてそれは、驚くべきことに、「#EmpireAtAllCosts」カルトとその妄想的なデザインに従順な人々が、決して勝つことのできない戦争という奈落の底に向かってよろめきながら進み続ける中で、もっと真剣に考慮すべき複数の厳しい真実のひとつに過ぎないのだ...。奈落の底に向かってよろめきながら、ウィル・シュライバー、サブスタック
しかし、要するに、シュライバーはロシアの素晴らしい防空能力とアメリカの「乏しい弾薬在庫と克服不可能な生産限界」を天秤にかけているのだ。この軍事アナリストは、ロシアとの直接対決ではアメリカは勝てないだろうと述べている。
最後に、軍事アナリストというより、調査報道ジャーナリストであるキット・クラレンバーグの長い文章を抜粋する。崩壊する帝国： 『中国とロシアが米軍をチェックメイトする』と題されたこの記事で、クラレンバーグ氏は「帝国の肥大化し朽ち果てたグローバルな戦争マシンのあらゆる側面について、容赦なく暗澹たる分析を行った」と述べている。
もし著者の言うことの半分でも本当なら、米国のロシアとのエスカレーションは、1945年5月のベルリン陥落以来、世界が見たこともないような軍事的破局への早道であることは間違いない。見てみよう：
7月29日、ランド研究所は、ペンタゴンの2022年国家防衛戦略（NDS）の現状と現在の米軍の準備状況に関する画期的な評価を発表しました… その調査結果は厳しく、帝国の肥大化し腐敗した世界戦争機構のあらゆる側面に対する容赦なく暗い分析でした。簡単に言えば、米国は主要な敵国との真剣な「競争」に意味のある形で「備え」ておらず、あらゆる戦争領域で脆弱であるか、大幅に劣勢ですらあります… 帝国の世界的な支配は、よく言ってひどく不十分、最悪の場合、完全に妄想的であると判断されています。
ランドレポートより:
「米国が直面している脅威の大きさは過小評価されており、はるかに深刻であると我々は考えている…多くの点で中国は米国を上回っている…防衛生産、軍事力の拡大、そしてますます軍事力の拡大において、今後もその傾向が続くことはほぼ確実だ…[北京は]20年間の集中的な軍事投資を通じて、西太平洋における米国の軍事的優位性を大幅に打ち消した。米国が大きな変化を起こさない限り、力のバランスは中国に有利に傾き続けるだろう。」
「少なくとも、 米国は、ロシア、中国、イラン、北朝鮮が関与する直接紛争に参戦した場合、その国は他の国々からの経済的、軍事的援助の恩恵を受けると想定すべきである…米国の利益に反対する国々のこの新たな連携は、どこであれ紛争が多戦域戦争または世界戦争になる可能性はないとしても、現実的なリスクを生み出す…米国の敵対国が以前よりも緊密に協力しているため、米国とその同盟国は複数の敵対国の枢軸に対峙する準備を整えなければならない。」 ランド研究所国防委員会
委員会の報告書が詳細に述べているように、そのようなシナリオではワシントンはほぼ完全に無防備となり、ほぼ即座に敗北する可能性が高い…。 帝国の軍隊が「戦闘で抑止力を発揮し勝利できると確信するために必要な能力と能力の両方を欠いている」のは、グランドチェス盤全体に薄く広がっていると いうだけではない…。
RAND委員会は、 ワシントンの「防衛産業基盤」は、同盟国は言うまでもなく、米国の「装備、技術、軍需品のニーズを完全に満たすことができない」と結論付けた。「特に複数の戦域での長期にわたる紛争には、武器と軍需品の生産、維持、補充に、現在よりもはるかに大きな能力が必要になるだろう」…
数十年にわたり、米軍は「最先端技術を駆使して決定的な優位を築いてきた」。 この 帝国側の 「無敵の技術的優位性の仮定」は、ワシントンが「長い取得サイクルと失敗やリスクに対する許容度の低さで、精巧な能力を構築する余裕」があったことを意味した。しかし、中国とロシアが「加速的に技術を取り入れている」ため、そのような時代はとうに過ぎ去った… アメリカの「防衛産業基盤」は今日、無数の有害な問題に悩まされ、崩壊しつつある…
これらの問題に対処するため、委員会は…長年にわたるアウトソーシング、オフショアリング、無視の後に米国を再工業化することを求めています。期限は示されていませんが、おそらく数十年かかるでしょう…
我々は、ソ連のグラスノスチに匹敵する、奇妙な後期帝国時代に入りました。アメリカ帝国のブレーントラストの一部は、ワシントンの覇権的世界プロジェクト全体が急速に、そして不可逆的に絶滅に向かっていることを、目もくらむような明瞭さで見ています…崩壊する帝国：中国とロシアが米軍をチェックメイト、キット・クラレンバーグ、サブスタック
もう一度、同じ批判が何度も繰り返されるのを目にする 。不十分な工業能力、減少する備蓄、「克服できない生産限界」、そして低下する技術的優位性。 これらに加えて、戦闘を経験したことのない経験の浅い志願兵による臨時軍隊で東ヨーロッパで戦争を遂行するという無数の兵站上の問題を考えると、 米国はロシアとの長期紛争で 勝利することはできないし、しないだろ うとしか結論づけられない。それでも、ワシントンはロシアに向けてATACMSミサイルを発射し続けている（過去2日間でさらに13発発射された）。どうやら、挑発に対する反応はないと考えているようだ。それでも、 NATO司令部は、NATOとロシアの直接の衝突の可能性を歓迎し、ロシア領土への先制的な「精密攻撃」を強く求めることで、勝利の幻想を抱き続けている 。そして、フランスとイギリスの両国は、戦争の避けられない軌道を何とか逆転できると考え、ウクライナに戦闘部隊を派遣すると脅している。それは狂気だ。
5世紀にわたる覇権は、傲慢さに酔いしれた西洋のエリート層を生み出し、他の誰にとっても痛いほど明らかな事実、つまり西洋の搾取の帝国モデル（「ルールに基づく秩序」）が崩壊しつつあり、新たな権力の中心が急速に出現している事実を見ることができない。
どうやら、これらのエリートたちは、自分たちの権力を維持し、他国が獲得した独立と繁栄を達成するのを阻止するために、世界を破滅的な第三次世界大戦に引きずり込む準備をしているようだ。幸いなことに、ワシントンは、1945年まで遡る他のすべての介入で失敗してきたように、この試みでも失敗するだろう。なぜなら、米国はもはやロシアとの戦争に勝つために必要な技術、人材、産業能力を持っていないからだ。
それは全く新しいゲームです。
新型オレシュニクミサイルが世界の勢力バランスを大きく変えた
ロシアが「オレシュニク」（英語では「ヘイゼル」）と呼ぶ中距離弾道ミサイルを使用したことで、世界の勢力バランスは完全に変わった。これは核兵器と同等の破壊力を持つ非核兵器システムで、迎撃不可能であり、正確な命中精度を誇る。
以下は、CSTO会議におけるオレシュニク・ミサイルシステムに関するプーチン大統領の発言の要点である。
参謀本部と国防省は現在、ウクライナ領内で破壊すべきオレシュニクミサイルの標的を選定している。
キエフの意思決定センターがオレシュニクの標的になる可能性がある。
オレシュニクが大量に使用された場合、その攻撃力は核兵器に匹敵するだろう。
オレシュニクミサイルシステムは、深海や防御が厳重な標的を攻撃する能力がある。
ロシア連邦は敵の行動に対応してオレシュニクの戦闘テストを継続する。
ロシア連邦はオレシュニクの量産を開始した。
ロシアの「オレシュニク」に類似するものは世界に存在せず、近い将来に現れることもないだろう。
ミサイルに隠されたメッセージ
オレシュニク・ミサイル・システムに関するプーチンの発言は、単にロシアの技術力を誇示するためだけではなく、NATOの無敵の支配の時代は終わったという西側諸国への明確なシグナルでもある。
核兵器に匹敵する攻撃力を持つオレシュニクは、世界のパワーバランスに激震をもたらす。深海や十分に防護された目標を消滅させるその能力は、西側の防衛態勢の多くを時代遅れにする。これはエスカレーションの武器ではなく、抑止力の武器であり、敵対勢力に無敵という妄想を再考させるように設計されている。
その意味は驚異的だ。連続生産が強化されるにつれて、モスクワは事実上NATOにこう告げているのだ。モスクワは事実上、NATOにこう伝えている。「我々をさらに追い詰めれば、圧倒的な力で応戦する」
キエフの意思決定センターを標的にする可能性は、西側の傀儡と西側の侵略を支えるインフラそのものを解体するというクレムリンの決意を浮き彫りにしている。
ワシントンが抑止力について語ろうとも、ロシアがその概念を完全に再定義したことは今や明らかだ。オレシュニクは単なるミサイルではなく、ドクトリンであり、ロシアのレッドラインは交渉の余地がないという宣言なのだ。
西側諸国は耳を傾けるべきだ。これはハッタリでもなければ、見せかけのジェスチャーでもない。これはハッタリでもなければ、芝居のためのジェスチャーでもない。ルールがもはやワシントンから指示されない多極化世界の冷厳な現実なのだ。選択肢は明確だ。エスカレーションを解除するか、NATO首脳会議でも覆せない結果に直面するか。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿