見事な戦略逆転で、国防総省は非核の脅威に対する核兵器の使用をもはや排除しない

2022 年 10 月 27 日
https://vaccineimpact.com/2022/in-stunning-strategy-reversal-pentagon-will-no-longer-rule-out-use-of-nuclear-weapons-against-non-nuclear-threat/

by ZeroHedge News

ついに、核戦争という見出しで株価が取引されるようになったのだ。

先ほど、プーチン大統領は、注目されていた演説の一部として、ウクライナでの核攻撃の可能性を低くするような発言をしました。

• *プーチン：ウクライナへの核攻撃には政治的、軍事的な理由はない。

しかし、これはアメリカについて言えることではありません。

ブルームバーグが報じたように、国防総省の新しい国家防衛戦略は、ロシアと中国の脅威が急増しているとして、軍備管理論者（そして、そう遠くない過去にはジョー・バイドも）が長年支持してきた核兵器の使用制限を否定している。

「2030年代までに、アメリカは歴史上初めて、戦略的な競争相手、潜在的な敵対者として二大核保有国に直面するだろう」と国防総省は木曜日に発表した待望の文書で述べている。これに対し、米国は「核兵器使用の非常に高いハードルを維持する」とし、自国や海外の米軍、同盟国に対する非核の戦略的脅威に対する報復として核兵器を使用することを排除しないとした。

ホワイトハウスの地下室に住む老人にとっては、またもや大逆転である。2020年の大統領選挙キャンペーンでバイデンは、アメリカの核兵器は核攻撃を抑止または報復するためにのみ使用すべきであると宣言すると公約しており、これは進歩的民主党に祝福され国防タカ派に反感を買う立場であった。しかし、真実でない点ではトランプに勝るとも劣らない病的な嘘つきが持つ他のあらゆる立場と同様に、この立場も「脅威の環境はその後劇的に変化した」として覆され、ペンタゴンの戦略は翻意するホワイトハウスと協力して作られたところである。

いわゆる進歩的な人たちの怒りを買うはずの、いやむしろ「はず」なのだが、せいぜい厳しく撤回を促すような驚くべき動きで、広範な戦略の一部である核報告書は、バイデン政権が核政策を見直し、「先制不使用」と「単独目的」政策は「競合相手が戦略レベルの損害を与えうる非核能力を開発・実戦している範囲に照らし、受け入れがたいレベルのリスクをもたらすだろう」と結論付けたと述べている。

一方...

Putin: The only country in the world that has used nuclear weapons against a non-nuclear state is the United States of America

— Paul Sonne (@PaulSonne) October 27, 2022

プーチン：世界で唯一、非核保有国に対して核兵器を使用した国はアメリカである

核戦略文書には、米国の核反応を引き起こす可能性のある非核の脅威について明記されていない。しかし、現在の脅威には、ロシアと中国が保有する極超音速兵器があり、米国はまだこれに対する防御策を確立していない。

しかし、もう一つの核保有国である北朝鮮が、米国、韓国、日本に対して核攻撃を行った場合にどうなるかは、最も強い言葉で明言されている。その行動は「その体制の終焉（しゅうえん）をもたらすだろう」とある。米国の核兵器は、北朝鮮の攻撃を抑止する役割を果たし続けている。

報告書の背後にいるネオコンの優れた頭脳は、不均衡な核報復の恐怖を植え付ける方が良い、つまり明白な核攻撃の可能性をはるかに高くする（どうせアメリカが核攻撃するなら、思い切ってやった方が良い）、と結論付けたのだ。

侵攻のかなり前に作成されたこの文書の中で、国防総省はロシアが「修正主義的安全保障政策を支持するために核兵器を振り回し」続け、その近代的兵器はさらに増加する見込みであると述べている。言い換えれば、国防総省はプーチンが何をするか事前に知っており、それが米国の核態勢の劇的な変化を決定づけたのである。まるで、ペンタゴンが一連の出来事を指示したかのように...

一方、ロイド・オースティン国防長官は、新しい防衛戦略を提示する書簡の中で、中国は依然としてアメリカの「今後数十年間における最も重大な戦略的競合相手」であると述べた。オースティン国防長官は、中国が急速に軍備を近代化し拡大する一方で、「インド太平洋地域と国際システムをその権威主義的な好みに合わせて再編成するために、ますます強圧的な行動をとっている」ことを挙げた。核戦略文書によれば、中国は10年後までに少なくとも1000個の運搬可能な核弾頭を持ちたいと考えており、「この地域におけるアメリカの同盟国やパートナーに対する軍事的挑発を含む強制的目的」にそれを使うことができると述べている。

核戦略は、老朽化した米国の空海陸の核3連装の継続的な交換を含む近代化プログラムを肯定した。その中には、海軍のコロンビア級原子力ICBM潜水艦、地上配備型ICBM「ミニットマンIII」の後継機、新しい空中発射型長距離スタンドオフ兵器、核兵器を搭載した欧州向けF-35戦闘機などが含まれる。

今回の見直しは、米国防総省が重力爆弾B83-1を引退させ、海上発射巡航ミサイル計画を中止するというこれまでの報道を裏付けるものであった。しかし、この見直しは、物議を醸したトランプ時代の海軍兵器、低収量のW76-2潜水艦発射核弾頭を支持し、「限定的な核使用を抑止する重要な手段 」を提供すると説明されている。

この広範な戦略報告書は、しばしば計画より何年も遅れ、初期予算より何十億ドルもオーバーしている米国の主要な兵器計画についても、穏やかな言葉で批判している。

国防総省は、「現在のシステムはあまりにも遅く、我々が現在直面している最も重要な課題に対処するように設計されていないシステムの取得に集中しすぎている」と述べている。また、「陳腐化」と「高コスト」の問題を軽減しつつ、「最先端技術を迅速に取り入れることができるオープンシステム」をより多く求めるとした。

国防総省の戦略文書は3月に機密扱いで議会に送られ、2023年度の国防予算の議会承認時に考慮されることになった。

* * *

では、どのようにこのすべてを取引するのだろうか？さて、核戦争の見出しが飛び交う今、最初の直感は、売る時かもしれないということだ...しかし、アート・カシンが洞察力を持って少し前に言ったように、「世界の終わりに賭けてはいけない、なぜならそれは一度しか起こらないからです。」

今、バイデン政権のおかげで、その「一生に一度」の出来事が、より一層、実現に近づいている。

記事全文はZeroHedge Newsでお読みください。

この記事についてHealthImpactNews.comでコメントする。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿