科学者は人々にCOVID-19を感染させようとしたが失敗に終わった - ネイチャージャーナル
ということは、WHO と中国は当初、「ウイルス」による感染はないと主張していたということでしょうか。感染の話がでたらめなら、WHO と中国が早期の感染拡大を許すというプロパガンダは一体何なのでしょうか。興味深いですね。
正義の利益INTEREST OF JUSTICE
2024年5月4日
https://interestofjustice.substack.com/p/scientists-tried-to-give-people-covid
政府が「チャレンジ研究」で人々に意図的にCOVID-19を感染させようと、いかにして莫大な資金を無駄にしたのか、詳しく知りたいですか？
チャレンジスタディーズ - 白紙小切手？
チウが率いるコンソーシアムは、3月に欧州連合（EU）とCEPI（オスロの疫病対策イノベーション連合）から5,700万米ドルを獲得し、感染も阻止できる可能性のあるCOVID-19ワクチンの吸入および経鼻投与を試験するためのチャレンジ・トライアルを実施している。
たくさんの質問がある：
これらの研究で使用されているコビッド19の「ウイルス」とは何なのか？いわゆるワクチンに含まれる中国製合成レシピの「ウイルス様粒子」と同じものなのか？
もしコビッド-19が無症候性には広がらないのであれば、私たちは伝染病の流行に直面しているのだろうか？
これらの倫理は誰が決めるのだろうか？ヒント：私たちはこのような研究の "倫理 "に関する大量の文書を持っている。実際、コビッド19を意図的に人々に感染させる研究を許可したのはイギリスだけだ。アメリカは、手のひらを返したように、ほとんどその気になっていたが、最終的に倫理的に問題があると判断し、同じ研究を行うことを禁止した。
2024年5月1日 Nature Journalより
https://www.nature.com/articles/d41586-024-01284-1
科学者は人々にCOVID-19を感染させようとしたが失敗した
研究者らは「チャレンジ」試験で参加者を意図的にSARS-CoV-2に感染させているが、免疫レベルが高いためワクチンや治療法の試験が複雑になっている。
ポール・ジマー＝ハーウッドがSARS-CoV-2に意図的に感染することを志願したとき、彼は何が起こるかわからなかった。彼はCOVID-19に初めて感染したときと同じように、インフルエンザのような症状が出ることを覚悟していた。しかし、隔離施設に持ち込んだ屋内用自転車トレーナーを使えるほど元気になることを期待していた。
英国オックスフォード大学の博士課程に在籍するジマー＝ハーウッドは、何も心配する必要はないことが判明した。彼も、「チャレンジ」試験に参加した他の35人も、実際にはCOVID-19に感染していなかったのである。
科学者たちは意図的に人々にCOVIDを投与した。
5月1日にLancet Microbe1誌に発表されたこの研究結果は、ワクチンや医薬品、その他の治療薬をテストするためのCOVID-19チャレンジトライアルの有用性に疑問を投げかけている。「人を感染させることができなければ、そのようなテストはできません」とインペリアル・カレッジ・ロンドンのウイルス学者トム・ピーコックは言う。チャレンジ・トライアルに使用されるウイルス株は、製造に何ヶ月もかかるため、集団に存在する高レベルの免疫に打ち勝つことのできる、新たに出現した循環型ウイルス株と一致させることは不可能である。
研究者たちは、感染症を理解し、ワクチンや治療法を迅速にテストするためにチャレンジトライアルを利用している。2021年3月、数カ月にわたる倫理的議論の後、英国の研究者たちは世界初のCOVID-19チャレンジトライアルを開始した。この試験2により、パンデミックの初期に流行したSARS-CoV-2株のうち、ウイルスに感染したことのない参加者の約半数に感染する可能性のある極少量が特定された（当時はまだワクチンが普及していなかった）。
これと並行して、オックスフォード大学の感染症研究者ヘレン・マクシェーンが率いるチームは、ジマー・ハーウッドを含む、さまざまな変異型による自然発症のSARS-CoV-2感染から回復した人々を対象に、2回目のSARS-CoV-2チャレンジ試験を開始した。この試験には後にワクチン接種を受けた参加者も加わった。
進化する株
最初の治験参加者は、「先祖伝来の」SARS-CoV-2株と同じわずかな量を投与された。誰も持続感染を起こさなかったので、研究者たちはその後の参加者グループの投与量をどんどん増やし、最初の投与量の10,000倍にまで増やした。数人のボランティアは短期間の感染を起こしたが、すぐに消失した。
これらのボランティアは、研究を助けるために病気に感染することを望んでいる。
オックスフォード大学の臨床医で最新の研究の共著者であるスーザン・ジャクソンは言う。「今後、COVIDのチャレンジ・スタディを行いたいのであれば、人々を感染させる用量を見つけなければならないでしょう。」
先祖伝来の菌株に対する免疫があったにもかかわらず、2022年12月までに検疫を解除された参加者の40％近くがオミクロンに感染し、1人は2回感染した。
インペリアル・カレッジ・ロンドンで進行中のCOVID-19チャレンジ・トライアルでは、参加者がデルタSARS-CoV-2亜種に暴露されているが、参加者に確実に感染させるという点でも問題がある、とインペリアル・カレッジの免疫学者で感染症専門医のクリストファー・チウは言う。参加者の中には感染を経験した者もいるが、ワクチンが有効かどうかを検証する試験には十分ではないだろう、とチウは付け加える。
メリーランド州ボルチモアにあるジョンズ・ホプキンス大学医学部のワクチン科学者で、最新の『再感染』試験の安全性を監督する委員会のメンバーであるアンナ・ダービンは言う。
チャレンジ・トライアルに使用されるウイルス株は、厳しい条件下で製造され、そのプロセスには6ヶ月以上かかることもあり、循環している変異体と完全に一致させることは不可能であると科学者たちは言う。マクシェーンとチウは、2022年に出現したBA.5オミクロン亜種を使ったチャレンジ試験の準備を進めている。
投与量を増やす
研究者たちはCOVID-19を投与する他の方法を検討している。ジャクソン氏によれば、SARS-CoV-2の投与量をさらに増やす必要があるかもしれない。もう一つの方法は、参加者に複数回投与することである。BA.5亜種や将来のチャレンジ株に対する免疫防御レベルが低い参加者を特定するために、彼のチームは参加候補者をスクリーニングする可能性を探っているとチウは言う。
チウは、3月に欧州連合（EU）とCEPI（オスロのCoalition for Epidemic Preparedness Innovations）から5,700万ドルを授与されたコンソーシアムを率いており、チャレンジトライアルを利用して、感染を阻止する可能性のある吸入および経鼻COVID-19ワクチンをテストしている。彼は、このような試験プロトコルの変更が功を奏することを期待している。「本当に必要なのは、本物の感染を再現するモデルであり、理想的には何らかの症状を引き起こすものです」と彼は付け加える。
チャレンジ・トライアルとその参加者を支援する非営利団体で働くジマー＝ハーウッドは、COVID-19のチャレンジ・トライアルが研究者にとってより有用なものになるような変更を歓迎すると言う。
doi: https://doi.org/10.1038/d41586-024-01284-1
参考文献
Jackson, S. et al. Lancet Microbe https://doi.org/10.1016/S2666-5247(24)00025-9 (2024).
キリングリー、B .ら。ネイチャーメッド。28 、1031–1041 (2022)。
関連記事
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？