見出し画像

カナダ、ネット上に「ヘイトスピーチ」を投稿した者を投獄へ

あかいひぐま

HAL TURNER WORLD MAY 09, 2024
https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/canada-to-imprison-anyone-who-has-ever-posted-hate-speech-online

トルドー政権は、「オンライン有害法案C-63」と呼ばれるオーウェル的な新法を導入した。これは、「ヘイトスピーチ」違反についてインターネットを遡及的に検索し、たとえ法律が存在する以前に違反があったとしても、違反者を逮捕する権限を警察に与えるものである。

この新法案は、いわゆる「ヘイトスピーチ」から大衆を守ることを目的としている。

Revolver.newsが伝えている：この法案で本当に衝撃的なのは、憂慮すべき遡及的側面である。基本的に、あなたが過去に言ったことは何でも、今日の強権的な基準によって、あなたに対して武器化される可能性がある。

歴史家のミュリエル・ブレイブ博士は、この強権的な法律について、まさに "狂気の沙汰 "とレッテルを貼っている。特に、犯罪を犯した時点で有効だった法律を侵害した場合のみ罰せられるというものだ。

カナダの法律案は明らかに狂っている。それは遡及的で、犯罪を犯した時点で有効だった法律を侵害した場合のみ罰せられるという、私たちの西洋法の伝統すべてに反するものだ。「そして、新法が施行された後に投稿したものだけでなく、インターネットの黎明期にさかのぼり、これまでに投稿したものすべてが問題になる可能性がある。言い換えれば、この法律は悪質な考古学者を金ぴかの招待状で招き入れ、もしそれが大当たりすれば2万ドルの報酬を与えるというものだ。自分の身を守る唯一の方法は、自分のソーシャルメディアアカウントをすべて調べ上げ、少しでも物議を醸すような発言をしたことがあれば、それを丹念に削除することだ。」

さらに悪いことがある！

「この法案は、まだ想像もつかないようなディストピア的な領域に踏み込んでいる。もしあなたが『ヘイト犯罪』を犯したり、『ヘイト・プロパガンダ』（定義されていない）を流布する可能性があると裁判所が判断した場合、あなたは自宅軟禁状態に置かれ、他者とのコミュニケーション能力を制限される可能性がある。つまり、裁判所はあなたに足首にブレスレットを装着させ、通信機器の使用を禁止し、外出しないよう指示することができる。もし裁判所が、あなたが酔っ払って、あるいはハイになって、影響下でツイッターを始める危険性があると考えるなら（携帯電話やPCが使えないことを考えると、どのようにかは不明だが）、当局はあなたに定期的な尿サンプルの提出を命じることができる。この命令に従うことを拒否した者は、刑務所に送られる可能性がある。」

言論の自由の擁護を右派や極右に外在化させ、抑圧を是認することで、リベラル左派はここで非常に危険なゲームをしている。右派でも極右でもない私たちにとって、これはむしろ落胆させられることだ。左派は実際に自分の足を撃っているのだから、普通の人々があまりに「恩知らず」であることに「驚いて」泣き言を言って帰ってくるだろう。実際、法の支配とは、自分たちに反対する人々を黙らせることではなく、投票所で意見の相違を解決することを意味していることを忘れているようだ。こんな非常識なことで国民の支持を得られるとでも思っているのだろうか？

あるオンラインXユーザーは最近、彼の妻がこの冷ややかな法案に関してカナダのすべての国会議員に手紙を書いたが、返事をくれたのはたった一人の国会議員だけだったと話した。彼はレイチェル・トーマス議員の返事を投稿し、多くの人がこの憂慮すべき問題に関して最も洞察に富み、よく練られた要約のひとつと呼んでいる。

theMitchio

私の妻は、オンライン有害法案C-63に反対していることをカナダの国会議員全員に手紙を書きました。レスブリッジのレイチェル・トーマス議員だけが返事をくれた......今まで見た中で、最もよく書かれた問題要約だ。長いが、ここに掲載する...

「法案C-63、すなわち自由党の最新のオンライン有害法案について、ご寄稿いただきありがとうございます。

連邦政府はこの法案を、子どもたちを守るための取り組みだと宣伝していますが、この崇高な目的を達成することはほとんどなく、言論の自由を阻害することに大きな意味があります。法案の詳細を説明しよう。

法案には4つの主要部分がある：第1部は「オンライン危害法」の制定、第2部は刑法の改正、第3部はカナダ人権法の改正、第4部はインターネット・サービスを提供する者によるインターネット児童ポルノの報告義務に関する法律の改正である。この手紙の残りの部分では、法案の最初の3つの部分に焦点を当てたいと思います。

その1：官僚部門は、デジタル安全委員会、デジタル安全オンブズパーソン、デジタル安全オフィスの3つから構成される。これらの新しいオフィスは、ほぼ内閣の任命で構成され、有害コンテンツに関する苦情の受付と調査、データの収集、より多くの規制を策定する権限を与えられている。デジタル安全委員会の委員長は、国会の投票で選ばれる。デジタル安全委員会は、同法違反に関する苦情を調査し、公聴会を開催することができる。委員会は連邦裁判所の権限を持って行動することができ、コンプライアンスとコンプライアンス違反について調査する権限を与えることができる。

委員会の命令に違反した場合、または委員会が許可した者を妨害した場合の罰則は、規制対象のサービスまたは個人が違反を犯したかどうかによって異なる。違反に対する最高罰金は、違反を犯したと思われる者の世界総収入の8％または2,500万ドルのいずれか大きい額以下である。内閣とデジタル安全委員会は、委員会の権限と金銭的執行（罰金）に関するさらなる規制を設けることができる。

官僚的な部門を設置しても、子どもたちを守ることにはほとんど何の役にも立たない。今、私たちのシステムが扱えるのは、新たな苦情の山だけだ。既存の苦情を処理することさえできないのだ。

第2部：法案C-63は新たな憎悪犯罪を創設し、刑法や国会法に基づく犯罪が憎悪によって動機づけられたものである場合、起訴可能な犯罪とし、終身刑に処する。「憎悪」の定義が319条（7）に導入され、「嫌悪や誹謗を含み、軽蔑や嫌悪よりも強い感情」を意味すると定義されている。319条（8）には、声明文の伝達は、それが信用を失墜させ、屈辱を与え、傷つけ、または不快にさせるという理由だけでは、本項の目的上、憎悪を扇動または助長するものではないという明確化が含まれている。

さらに法案は、318条（1）のジェノサイドを擁護する犯罪の刑罰を無期懲役に引き上げる。現行は5年以下の懲役である。法案はまた、319条（憎悪の公然扇動、憎悪の故意の助長、反ユダヤ主義の故意の助長）の犯罪の刑罰を2年以下から5年以下に引き上げる。

憂慮すべきことに、「憎悪宣伝犯罪または憎悪犯罪の恐れ」に対して平和保釈金が設けられている。これにより、将来誰かが自分に対して憎悪宣伝犯罪や憎悪犯罪を犯すことを合理的に恐れる場合、裁判所命令の平和保釈金を求めることができるようになる。映画『マイノリティ・リポート』をご覧になった方なら、これがどれほど恐ろしいことかおわかりだろう。

その3：法案はカナダ人権法第13条を復活させ、カナダ人権委員会とカナダ人権法廷の職員に、どのような表現がヘイトスピーチにあたるかを主観的に判断する権限を与え、罰金を含む救済措置も決定できるようにする。これにより、カナダ国内のあらゆる個人または団体が、オンライン上で「ヘイトスピーチ」を投稿したユーザーに対してカナダ人権委員会に苦情を申し立てることができるようになり、訴えられたユーザーは最高50,000ドルの罰金を科されることになる。

この法律では、ヘイトスピーチを 「禁止された根拠に基づいて個人または集団に対する嫌悪や中傷を煽る可能性のある内容」と定義している。言い換えれば、その内容は必ずしも直接的に誹謗中傷を表現する必要はなく、人権法廷によって誰かを「誹謗中傷する可能性が高い」と評価されればよいのである。第13条は、刑法に存在する手続き上の保護措置や被告人の権利を欠く懲罰的な制度である。真実は弁護の対象ではなく、第13条に適用される証明基準は、刑事事件に存在するような「合理的疑いを超える」ものではなく、「蓋然性の均衡」である。

あなたが正しく指摘しているように、この法案の第2部と第3部は言論の自由に対する直接的な攻撃であり、自宅軟禁や終身刑の可能性を恐れる人々の心を著しく冷え込ませるだろう。マーガレット・アトウッドは、C-63は復讐による告発の可能性と 「思想犯罪」のリスクを招くとまで言っている。

さらに、この法案によって、ヘイトスピーチを投稿しているとみなされた人たちに対して、カナダ人権委員会に匿名で苦情を申し立てることができるようになったことも憂慮すべきことだ。有罪と判断された場合、カナダ人権裁判所は最高7万ドルの罰金を科し、問題のコンテンツに対して削除命令を出すことができる。さらに、法廷には告訴人の身元を秘匿し、発覚した場合に被告がその情報を開示することを禁止する権限が与えられている。要するに、ヘイトスピーチの告発者は身元が保護される一方で、告発された側は多額の金銭的罰則に直面することになる。

常識的な保守派は、ネット上で児童に性的被害を与えたり、生存者を逆恨みさせたりすること、ネット上で児童をいじめたりすること、児童に危害を加えるように仕向けたり、暴力を扇動したりすることを犯罪とし、法律で取り締まるべきだと考えている。ディープフェイクを含む、同意なしに伝達される親密なコンテンツに対する刑事上の禁止は、施行され、拡大されなければならない。保守派は、このような重大な行為は犯罪化され、警察によって捜査され、法廷で裁かれ、刑務所で罰せられるべきであり、犯罪を防止することも被害者に正義を提供することもない新たな官僚的組織に押し付けられるべきでないと考えている。私たちは、言論の自由を侵害することなく、子どもたちを実際に保護する刑法の改正を実現します。

改めてご連絡いただきありがとうございます。ご多幸をお祈り申し上げます。

からだに気をつけてね。

レイチェル・トーマス・
レスブリッジ国会議員」

これがカナダから出てきた、骨も凍るような恐ろしい出来事であることは間違いないが、米国では起こりえない、と考えてはいけない。実際、私たちが話している時点で、政権主導のメディアはすでにそれを主張している。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？