分析：COVID-19注射剤による死亡例の100％は、VAERSによれば、製造ロットのわずか5％にすぎない
2021年11月1日
ブライアンシルハビー編集者、健康影響ニュースによるコメント
英国のEXPOSÉ誌は、昨日、VAERS（Vaccine Adverse Event Reporting System）で実施したCOVID-19 FDA認定ワクチンのバッチ番号に関する分析結果を発表しました。その結果、これらのワクチン接種後に報告された100％の死亡例は、わずか5％のバッチから発生しているという衝撃的な結果が明らかになりました。
彼らは、インフルエンザワクチンのバッチ番号分析を「コントロールデータセット」として使用し、すべてのバッチに広がる副反応の典型的な割合を決定しました。
この分析では、総死亡者数が製造されたバッチのわずか5％に集中しているという衝撃的な結果が得られただけでなく、この5％のバッチは、50州すべてに広く配布されたバッチであることもデータから判明しました。
これは、倫理的にも犯罪的にも多くの問題を引き起こす可能性があります。これは単なる品質管理上の問題なのか、それともファイザーをはじめとする過去の犯罪歴のある製薬会社による悪事なのか。
例えば、ファイザー社がCOVID-19の注射のために欧州医薬品庁（EMA）に提出したある文書によると、テストバッチの中にはmRNAが55％しか残っていないものがあったことが分かっています。(出典)
EMAは、「切断されたmRNAによって生成される可能性のあるタンパク質の量は、安全性のリスクを構成するには低すぎる」という理由で、いずれにせよ注射を承認したとされています。(出典)
これは、VAERSに記録された死亡のような有害反応が増えるのではなく、減ることに等しいはずだ。
これは、製造されたバッチのうち、製造数の割合が多く、かつ配布数が少なく、副作用の量が少ないものは、適切に製造されていない欠陥品であり、一方、最も多くの被害をもたらし、最も多く配布されている5％のものは、製造された通りの働きをしているということになります。
The Exposéによる分析と、ファイザー社の元副社長であるマイク・イエドン博士によるフォローアップの解説を掲載しています。
コヴィド19ワクチンによる死亡例の100％は、政府の公式データによると、製造されたロットのうちわずか5％が原因だった。
by The Exposé
米国のVAERS（Vaccine Adverse Event Reporting System）に登録されているデータを調査したところ、特定のロット番号のCovid-19ワクチンに対して極めて多くの副作用や死亡例が複数回報告されていることが判明しました。つまり、実験的な注射の致命的なロットが特定されたことになります。
しかし、さらに問題なのは、この「致命的」なロットが米国内で広く流通していた一方で、他の「良性」のロットはごく少数の場所にしか送られていなかったことです。
今回の調査で使用されたデータは、一般に公開されているVAERSデータベースから取得したもので、こちらからご覧いただけます。VAERS（Vaccine Adverse Event Reporting System）は、米国疾病対策センター（CDC）と米国食品医薬品局（FDA）が共同で運営している、米国のワクチン安全性に関するプログラムです。
このプログラムでは、ワクチン投与後に発生した有害事象（有害な副作用の可能性）について、医師、看護師、患者からの報告により情報を収集し、特定のワクチンを継続して使用することを正当化するのに十分なリスク・ベネフィット比があるかどうかを確認しています。
データベースから抽出された報告は、2021年10月15日までに提出されたもので、ファイザー社とモデナ社のmRNA Covid-19注射剤に対するすべての副作用、およびインフルエンザワクチンに対するすべての副作用が含まれており、これらを対照データセットとして使用しました。
VAERSデータベースでは、インフルエンザワクチンに関する1,608件の有害事象が報告されており、そのうち15名が死亡、73名が入院しています。ロット番号の総数は494件でした。
「ロット番号」とは、特定のバッチのワクチンが製造されてから人の手に渡るまでの軌跡を示す数字と文字の羅列であり、通常、ワクチンのラベルや添付パッケージに記載されています。
上の図は、VAERSに報告されたインフルエンザワクチンの有害事象の数を、有害事象が発生する前に投与されたワクチンのロット番号で分類したものです。
いくつかのスパイクを除いて、ロット番号ごとの有害事象の数はおおむね同じであり、1つのロット番号のインフルエンザワクチンに対して26件以上の報告はありませんでした。
上の図は、インフルエンザワクチンの1ロットあたりの副反応報告数をロット数で表したものです。これによると、33%のロット（165 / 494）で1件の副反応報告しかなく、20件以上の副反応報告があったのはわずか0.6%のロット（3 / 494）でした。
上のグラフは、インフルエンザのワクチン接種後に死亡した人の副反応報告で、特定のロット番号が何回確認されたかを示しています。ロットの97％（480 / 494）は死亡者ゼロで、13ロットは1名、1ロットは2名の死亡者を出しています。
上のグラフは、特定のログ番号のインフルエンザワクチンが配布された米国内の州の数を示しています。
VAERSデータによると、ロットの44％（219 / 494）が米国内の単一の州に送られ、さらに17％（86 / 494）が2つの州に、10％（50 / 494）が3つの州に、5％（24 / 494）が4つの州に、3％（17 / 494）が5つの州に、2％（11 / 494）が6つの州に、そしてわずか0.4％（2 / 494）が米国内の12の州に送られています。
これらのデータは、ファイザー社およびモデナ社のmRNA Covid-19ワクチンのVAERSデータと比較するための対照データとして使用されました。
VAERSデータベースでは、ファイザー社のコビッド-19ワクチンに対する171,463件の有害事象が報告されており、そのうち2,828人が死亡、14,262人が入院していました。また、報告されたロット番号の総数は4,522件でした。
このデータだけでも、ファイザー社のCovid-19ワクチンによる副作用は、他のすべてのインフルエンザワクチンによるものと比較して、106倍、死亡者数は189倍、入院者数は195倍となっています。
上のグラフは、ファイザー社のCovid-19ワクチンに対してVAERSに報告された有害事象の数を、有害事象が発生する前に投与されたワクチンのロット番号でソートしたものです。標準的なロット数に関する信頼できる情報はありませんが、ニュース記事によると、平均的なロット数は1000本（約6000回分）となっています。
インフルエンザワクチンの1つのロット番号に対してVAERSに報告された有害事象の数は、最高で26件でした。そのため、2021年10月15日までにファイザー社のCovid-19ワクチンの1つのロット番号に対してVAERSに寄せられた有害事象報告の最高件数が3,563件であり、これが異常ではないことを知って、さらにショックを受けています。
ファイザー社のCovid-19ワクチンの1つのロット番号に対して、何千件もの有害事象報告が何度もなされており、残念ながらModerna社のCovid-19ワクチンはそれ以上の結果を得ていません。
VAERSデータベースによると、Moderna Covid-19ワクチンに対する188,998件の有害事象報告があり、2,603名の死亡と10,225名の入院が確認されています。また、報告されたロット番号の総数は5,510件でした。
このデータだけでも、Moderna Covid-19ワクチンによる副作用は、他のすべてのインフルエンザワクチンによるものと比較して、118倍、死亡者数は174倍、入院者数は140倍となっています。
上の図は、Moderna Covid-19ワクチンに対してVAERSに報告された有害事象の数を、有害事象が発生する前に投与されたワクチンのロット番号でソートしたもので、この部門ではModerna jabはPfizer jabよりも劣っており、Moderna Covid-19ワクチンの単一ロット番号に対する有害事象の報告数は合計4,967という驚異的な数になっています。
上の図は、ファイザー社のCovid-19ワクチンのロットごとに報告された有害事象の範囲に対するロットの数を示しています。このデータによると、2,908ロット（64％）では有害事象の報告が1件のみであったのに対し、2つの特定ロットでは3,000件以上の有害事象の報告がありました。
衝撃的なことに、データによると、ファイザー社のワクチンのうち30ロットでは1ロットあたり1,000～1,499件の有害事象報告があり、別の20ロットでは1ロットあたり1,500～1,999件の有害事象報告があり、さらに別の23ロットでは1ロットあたり2,000～2,499件の有害事象報告があったことがわかりました。
このことから、ファイザー社のCovid-19ワクチンには、少量の危険なバッチが存在し、大量の一見無害な（少なくとも短期的には）バッチが存在していたと考えられます。
しかし、VAERSのデータを調査した結果、ファイザー社のワクチンによる死亡報告は、やはり特定のロットのワクチンにのみ関連していることが明らかになりました。上の図を見ると、ファイザー社のワクチンの96％のロットでは、死亡報告がゼロでした。つまり、2,828件の死亡報告は、ファイザー・ワクチンのわずか4％のロットに関連していたことになります。
5つのロット番号がそれぞれ61-80人の死亡に関連しており、さらに5つのロット番号がそれぞれ81-100人の死亡に関連しており、わずか2つの別々のロット番号がそれぞれ100人以上の死亡に関連していました。
同じことがModerna Covid-19ワクチンにも言えます。モデナワクチンのロットの95％は、死亡報告がゼロでした。つまり、2,603人の死亡者は、Modernaワクチンのロットのわずか5％に関連していたことになります。
13のロット番号がそれぞれ41～60人の死亡と関連し、2のロット番号がそれぞれ61～80人の死亡と関連し、1のロット番号が81～100人の死亡と関連していました。
また、VAERSデータの調査では、米国内の13～50州に配布されたpfizer社およびModerna社のCovid-19ワクチンの特定のロットでは、米国内の12州以下に配布されたロットと比較して、有害事象の報告数および死亡者数が異常に多いことが判明しました。
上の表からわかるように、4,289ロットのファイザー社製ワクチンが米国内の12州以下に配布され、9,141件の有害事象報告と99人の死亡、657人の入院が記録されています。これは、1ロットあたり平均2件の有害事象報告、0件の死亡・入院に相当します。
しかし、ファイザー社の130の異なるロットのワクチンは、米国の13～50州に配布され、166,170件の有害事象報告、2,799人の死亡、14,155人の入院を記録しました。これは、1ロットあたり平均1,278件の有害事象報告と、22名の死亡者と109名の入院を意味します。
このデータは、13州以上に流通した130の異なるロット番号のファイザー社製Covid-19ワクチンの各ロットが、平均で639倍の人々に害を与え、平均で109倍の人々を入院させ、平均で22倍の人々を死亡させたことを示しています。
上の左のグラフは、米国内の13州以上に送られたロット番号別の有害事象報告数を示しています。このグラフは、米国で最も被害をもたらしたファイザー社製ワクチンの実際のロット番号を示しています。最も被害が大きかったのはロット番号「EK9231」で、3,500件以上の有害事象報告がなされています。
上の左図は、米国の13以上の州に送付されたファイザー社製ワクチンのロット番号別に、副反応として報告された死亡者数を示しています。このグラフは、米国内で最も多くの死亡者を出したファイザー社製ワクチンの実際のロット番号を示しています。その中でも最も死亡率の高いロット番号は「EN6201」で、約120名の死亡者を出しています。
上の左のグラフは、アメリカ国内の13州以上に送られたModernaワクチンに対する有害事象報告数をロット番号別に示したものです。このグラフは、米国で最も被害をもたらしたModernaワクチンの実際のロット番号を示しています。その中で最も有害なのはロット番号「039K20A」で、4,000件以上の有害事象報告を引き起こしています。
2番目に有害なModernaワクチンのロット番号は「041L20A」で、メディアの報道によると、アレルギー反応の報告を受けて2021年1月にOrange County Healthcare Agencyによって実際にリコールされています。
上の左のグラフは、アメリカ国内の13州以上に送られたModernaワクチンに対する有害事象報告数をロット番号別に示したものです。このグラフは、米国で最も被害をもたらしたModernaワクチンの実際のロット番号を示しています。その中で最も有害なのはロット番号「039K20A」で、4,000件以上の有害事象報告を引き起こしています。
2番目に有害なModernaワクチンのロット番号は「041L20A」で、メディアの報道によると、アレルギー反応の報告を受けて2021年1月にOrange County Healthcare Agencyによって実際にリコールされています。
上の左のグラフは、アメリカ国内の13以上の州に送られたロット番号別に、Modernaワクチンの副反応として報告された死亡者数を示しています。このグラフは、米国で最も多くの死亡者を出したModernaワクチンの実際のロット番号を特定しています。その中でも最も死亡率の高いロット番号は「039K20A」で、約100名の死亡者を出しています。
結論
今回のVAERSデータの調査では、さらなる調査を必要とするいくつかの問題点が明らかになりましたが、同時に、Covid-19ワクチンの安全性を監視するはずの米国内の当局が、なぜこのことを自ら発見しなかったのかという疑問も生じます。
データによれば、Covid-19ワクチン接種キャンペーンは、インフルエンザワクチン接種キャンペーンよりもはるかに有害で致命的であることが明らかになっています。この事実だけを見ても、FDA諮問委員会がファイザー社のワクチンを5歳から11歳の子供に使用することを承認するために、17対0で賛成票を投じることができるのかという疑問が生じます。
食品医薬品局（FDA）諮問委員会の投票メンバーの一人は、ファイザー社のワクチンが5歳から11歳の子供にとって安全かどうかは、投与が始まってみないと完全にはわからないと認めています。
ハーバード大学のエリック・ルービン博士は、次のように述べています。「ワクチンの安全性は、投与を開始しない限り、決して知ることはできません。」
しかし、VAERSの調査では、全米で最も被害をもたらしたファイザー社とモデナ社のワクチンの特定のバッチも特定されており、緊急の回答を必要とする他の極めて深刻な疑問が生じています。
なぜ、特定のバッチのワクチンが他よりも有害であることが証明されたのでしょうか？
なぜ、特定のバッチのコビッド-19ワクチンが他よりも有害であることが証明されているのか？
なぜ、最も有害で致命的なCovid-19ワクチンはアメリカ全土に配布され、最も有害で致命的でないワクチンはいくつかの州にしか配布されなかったのですか？これは意図的に行われたのでしょうか？
単なる品質管理上の問題なのか？
カンザス州の製造施設にいたファイザー社の内部告発者は、「人々がその正常に彼らはないだろうものにサインオフするために行われている、と自分の従業員がそれを取ることはありません、なぜ、彼らは不思議」という。
The Exposéで記事全文を読む
マイク・イードン博士–「Covid-19ワクチンによる死亡の100％が、生産されたバッチのわずか5％によって引き起こされたという発見は前例のないものです」
by The Exposé
『10月31日の記事では、米国のVAERS（Vaccine Adverse Event Reporting System）に登録されているデータを調査した結果、特定のロット番号のCovid-19ワクチンに対して極めて多くの副作用や死亡例が複数回報告されていることが判明し、実験用注射薬の致命的なロットが特定されたことを明らかにしました。
今回の調査では、VAERSに報告されたCovid-19注射剤の副作用による死亡例の100％が、製造されたロットのうちわずか5％が原因であったことなど、いくつかの衝撃的な事実が判明しました。
ファイザー社の元副社長であるMike Yeadon博士は、VAERSデータの調査結果の結論について、以下にその考えを詳しく述べています。』
マイク・イェードン博士
「ロット」（covid19ワクチンの完成品のバッチ）ごとに安全性プロファイルが異なるというこの情報は、まったく前例がありません。
私はそれについて考えていますが、もっともらしい／可能性のある説明のエンベロープが何であるか、まだ自分の中で明確になっていません。
しかし、結論としては、大多数のロットは短期的には安全性が高く、入院や死亡も少なかったということであり、これはファイザー社とモデナ社の両方の注射剤に当てはまります。
しかし、どちらのケースでも、少数のワクチンロットでは、死亡を含む信じられないほど高い確率で有害事象が発生しています。
なぜこのようなことが起こるのでしょうか？医薬品の製造は、厳格な管理基準に基づいて行われます。活性剤はバッチごとに製造されます。これまで誰も商業規模のmRNA製品を製造したことがないため、各バッチが何回分の投与量を作るのかを推測することはできません。
しかし、「原薬」と呼ばれる各バッチは、様々なロットの最終製品の処方、充填、包装、ラベル付けに使用される。
すべての製造工程において検査方法が開発され、結果が受け入れられるための基準が設けられている。
原薬と製剤の間で何かが起こり、その結果、膨大な数の人々を殺傷する運命にある少数の完成品ロットが流通することになった。
考えられる説明（網羅的ではありません）
1. 製造の最終段階でエラーが発生し、あるロットは適度に良性で、他のロットは非常に致命的なものになってしまった。これほどまでに臨床的プロファイルが大きく異なるミスがあるとは想像できません。例えば、人に投与する前の輸送や保管の際の不適切な取り扱いなどです。この問題は、そのような取り扱い上のミス（例えば、安定性試験で定義された限界をはるかに超える温度を許容すること）は、通常、劣化して正常に機能しない医薬品をもたらすのであって、信じられないほど危険な医薬品をもたらすわけではないということです。
2. 製造のある時点で、誰かが、あるいはある団体が、バイアルに充填されていたものを積極的に修正し、その結果、臨床安全性プロファイルが極端に歪んでしまったこと。
「エリート」たちの本当にひどい行動がたくさんあったので、これが意図的に行われた可能性を（これまでのように）捨て去ることはできません。
私が知っているのは、これらの企業や規制機関から誠実さの兆しが少しでも見えているかどうかのテストですが、影響を受けた生産物の使用を直ちに中止し、医薬品物質のすべてのバッチと医薬品製品のロットを中止しなければなりません。
材料は安定した保管場所に回収され、徹底的な分析調査が開始されるべきである。
臨床的な有害事象のプロファイルの大きな違いを十分に説明できる要因が見つからない限り、ヒトへの投与を再開してはならない。
製造者が医薬品の管理を十分に行っていない場合、様々な規制当局から受けている認可は完全に無効となります。
この騒動がこれ以上悪化することはないと思っていた矢先に、さらに悪化してしまったのだ。
この件については、今後も続報を期待したい。
一方で、誰が正気で袖を通すというのだろうか？
記事の全文はThe Exposéでご覧ください。
この記事に対するコメントは、HealthImpactNews.comにて。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿