伝染病神話を打ち砕く：細菌の決闘
決定的な感染症の嘘をメモしておきます
少し長い記事ですが、面白い内容なので時間を作って読んでほしい＾＾
犯罪的行動にでる医師の心境も想像しながらねｗ
この話は知らなかったので、色々と確信を更に強力にしてくれました。
中にはかなり危ない行為、行動にでた医師もいますが、それだけ確信を持っていたのでしょうね＾＾:
しかし当時その行動に出なければならなかったのは？やはり大きな空気？流れ？力には？その捨て身の行動に行くしかなかったのかもね・・・
いずれにしても決定的内容です。
感染症そのものが詐欺だと言うことです。
「それは結果です」
パトリシア・ ハリティ著 2024 年 2 月 12 日
https://expose-news.com/2024/02/12/the-infectious-myth-busted-the-germ-duel/
ViroLIEgy社のマイク・ストーン氏によれば、防御戦術として、しばしば病気の細菌「理論」の擁護者は、「100年にわたる偽科学的実験」から生まれた彼らの見解に反対する人々に、伝染を反証するために「病原体」と思われるものに自分自身をさらすよう挑発する。
マイクはこれを 「細菌の決闘」と呼んでおり、感染神話を打ち砕く別の記事で論じている！
伝染病神話を打ち砕く：細菌の決闘
マイク・ストーン著-原文はViroLIEgy's Antiviral Substackに掲載。
1900年代初頭、ジフテリア、腸チフス、肺炎、髄膜炎、結核などのいわゆる致死性の病原性細菌を何百万個も使って実験したカナダ人医師がいた。最終的にボランティアが飲み込んだ培養液には、5万から数百万のこれらの細菌が含まれていた。しかし、5年間の実験期間中、一人も病気にかかることはなかった。
細菌「説」の欺瞞を確信したカナダの医師は、同様の実験を通じて微生物が病気を引き起こす可能性があることを証明するため、他の科学者たちに挑戦状を叩きつけた。彼の挑戦はほとんど無視されたが、やがてミネソタ州のある医師が、カナダ人医師にさらなる実験をさせるよう、自ら挑戦状を叩きつけた。こうして、いわゆる致命的な病原微生物の存在について肯定的な主張をする者が、この信念に異議を唱える者に対し、自分自身を直接実験することによって、その信念が間違っていることを証明させるという細菌対決が設定されたのである。
病気に関する細菌「理論」の擁護者を相手にするとき、私たちはしばしば同じような「細菌の決闘」を挑まれる。そこでは、名誉を維持し、彼らの肯定的な主張（彼らは100年にわたる疑似科学的な実験によって満足したと誤解している）に対する私たちの挑戦を支持するために、私たちはそのために「命を賭ける」意志を示さなければならない。私たちは、「感染」や 「伝染」を否定するために、さまざまないわゆる 「病原体」に身をさらすことになっている。これは、細菌「理論」を擁護する人たちが、目に見えない「病原性」ブギーマンへの信仰を裏付ける科学的根拠が自分たちには何もないことに気づいた時点で採用される防衛戦術である。
したがって、彼らの主張する肯定的な根拠を証明する実験的証拠を提供する代わりに、彼らの突飛なシナリオを満足させるために、ばかげた輪を飛び越えることを要求することが、彼らの頭の中ではどういうわけか「論理的」になるのである。彼らが科学的証拠で自分たちの立場を守る必要がないように、論理的に誤って証明責任を我々に転嫁しようとしているのだ。個人的には、狂犬病の犬に噛まれたり、性病にかかっている人と寝たり、HIV陽性の血液を注射されたり、結核病棟の中に居座ったり、十分な防護をせずにエボラ出血熱の患者の世話をするように言われたことがある。
皮肉なことに、私自身、2LDKの小さなアパートで、結核の活動期と「感染期」にあると言われる義母と1カ月以上一緒に暮らした経験がある。メイヨークリニックによると、結核は、結核にかかった人が咳をしたり、くしゃみをしたり、歌を歌ったりすることで、結核菌を含んだ小さな飛沫を空気中に放出し、それを他の人が吸い込むことで、結核菌が肺に入ることで広がる。この病気は、人々が群衆に集まったり、人混みの中で生活しているときに広がりやすいと言われている。しかし、簡単に「うつる」はずの病気にもかかわらず、私も妻も息子も、そしてその間に義母に会いに来たさまざまな親戚や訪問者の誰ひとりとして、結核にかかったり、結核の陽性反応が出たりすることはなかった。これが大きな転機となり、私は 「感染性」と 「伝染性」という概念に疑問を抱くようになった。
私自身は、定期的に出される他の課題をリストから外すことはできないかもしれないが、この種のシナリオや実験は以前にも行われている。たとえば、ロバート・ウィルナー博士がテレビの生放送でHIV陽性患者の血液を自分に注射したときのことだ（40分あたりから）。ウィルナー博士は元気で、HIV陽性と判定されることも、エイズを発症することもなかった。彼は最終的に心臓発作で死亡した。
ナンシー・パディアンの1996年の研究では、HIVに感染している相手からHIVに感染する可能性があるかどうかを調査するために、175組の不仲のカップル（1組はHIV陽性、もう1組は陰性）を10年間追跡調査した。これらのカップルは定期的に一緒に寝、無防備なセックスをした。研究期間中、陽性パートナーから陰性パートナーへのHIV感染はなかった：
北カリフォルニアにおけるヒト免疫不全ウイルス（HIV）の異性間感染：10年間の調査結果
「175組のHIV不一致カップルを長期にわたって追跡調査し、合計約282組のカップルを追跡調査した（表3）。死亡やカップル解消のため、減少が激しく、表3には175カップルしか示されていない。最長追跡期間は12回（6年間）であった。調査開始後、血清転換は観察されなかった。」
「最終追跡調査では、カップルは禁欲的であるか、一貫してコンドームを使用している可能性がはるかに高く、肛門性交を実践する可能性ははるかに低かった（すべてについてp<0.0005）。とはいえ、最終追跡調査前の6ヵ月間に一貫してコンドームを使用していたと報告したのは75％だけであった。3ヵ月から6年間追跡調査を継続した47組のカップルは、断続的にコンドームを使用しており、曝露されたパートナーの間でセロコンバージョンは発生していなかった。」
「一般的に、男性から女性への感染率は低く、1回の接触につき約0.0009であり、女性から男性への感染率はさらに低いと推定される。」
「私たちの前向き研究で感染がみられなかったのは、このような未確認の防御因子によるところもあるかもしれないが
また、経時的な行動変化も観察された。以前の報告（8、14、29）では、分析前の最終追跡調査時にコンドームを使用していたカップルの割合は100％であった。
この研究を10年以上継続した場合にコンドームを使用するカップルの割合はまだ不明である。とはいえ、研究期間中に血清偶発症感染がなかったことを、すべて有意な行動の変化に帰することはできない。最後の追跡調査時にコンドームを一貫して使用しなかった25％のカップルにも、追跡調査期間中、安全でない性交渉を断続的に行った47組のカップルにも感染は起こらなかった。この証拠は、針の共有や同時性病のような要因がない場合の感染率の低さも証明している。」
ルイ・パスツールの代表的研究者であるジェラルド・ガイソンによれば、狂犬病の犬に咬まれた場合、動物に咬まれたこととその後の狂犬病の発症との間には、たとえ咬まれた動物が狂犬病であることが証明されている場合であっても、非常に高い不確実性がある。また、狂犬病の動物に咬まれた被害者のほとんどは、将来発病することなく治療を見送ることができると述べている。これらの発言は、医師であり外科医であるミリセント・モーデンによる『狂犬病の過去と現在を科学的に検証する』と題する報告書によって裏付けられている。この報告書では、何十年もの間、狂犬病に罹患した犬に咬まれた多くの事例において、咬まれた人の狂犬病罹患率はゼロであり、いわゆる狂犬病による死亡の原因はワクチンそのものにあると報告されている：
「マシュー・ウッズ博士もパスツールと同時代の人物で、当時はフィラデルフィア医学協会の主要メンバーであった。マシュー・ウッズ博士もまた、パスツールと同時代の人物で、当時はフィラデルフィア医学協会の主要メンバーであった。平均して年間6,000頭以上の浮浪犬が捕獲され、捕獲者や飼育員が犬を扱う際に頻繁に咬まれるフィラデルフィアのドッグポンドでは、25年間の全歴史の間、15万頭の犬が扱われたが、一度も狂犬病に罹患した例はない」と述べている。
「数年前のロンドン病院の記録では、2,668人が怒った犬に噛まれている。その誰一人として恐水病にはならなかった。」
ロンドンの聖ジョージ病院では、狂犬病と思われる犬に咬まれた4,000人の患者を記録している。恐水病は発症していない。
以前紹介したダレス博士は、「狂犬病と思われる犬に咬まれた患者の治療における私自身の経験を挙げよう。私はおそらく他のどの医学者よりも、いわゆる水恐怖症の症例を見てきた。」ダレス博士はペンシルベニア大学で医学史の講師を務め、ラッシュ病院の顧問外科医、大学病院の支配人を務めた。
「パスツール研究所の報告書には、犬に噛まれた人の死亡者数が3,000人以上と記録されています。全員が治療後に死亡した。一方、数年前のロンドン病院の記録には、 怒った犬に噛まれた2,668人がいたが、恐水症になった人は一人もおらず、パスツール法による治療を受けた人も一人もいなかった。」
エボラ出血熱に感染したケースでは、2009年に発生したエボラ出血熱の流行時に、ある研究者が誤って「致死性」のエボラ「ウイルス」を自分に注射してしまった。彼女は、人体で試されたことのない実験的なワクチンを接種したため、発病から「救われた」と言われているが、実験的な注射を受けなかったとしても、発病の危険はまったくなかったというケースも容易に考えられる。2014年には、ある女性が適切な個人防護具を使用せず、レインコートとゴミ袋を頼りに家族4人の世話をしたが、病気に感染することはなかった。別の例では、シエラレオネのエボラ出血熱のホットスポットに関する2016年の研究で、確定感染者と公衆便所を共有したため、あるいは確定感染者が同居していたために隔離されたことのある187人の参加者を対象に抗体検査を行った。エボラ出血熱患者と直接接触した187人のうち、14人はある時点で「感染した」とされたが、12人はまったく症状がなかったと報告し、残りの2人は当時熱があったことを覚えていると報告した。言い換えれば、不正な抗体検査の結果とは裏腹に、エボラ患者と直接接触した187人のうち、実際にエボラ出血熱に感染した者は一人もいなかったのである：
エボラ出血熱は一部の人々を病気にしないかもしれない、との研究結果
シエラレオネの少なくともある村では、感染者の4分の1までがエボラ出血熱に感染していることを知らなかったようである。
「我々のデータは、エボラウイルス感染者の25パーセントは症状が軽微であった可能性を示しています」と、国際研究チームはPublic Library of Science誌PLoS Neglected Tropical Diseasesに書いている。
「彼らはダイヤモンドが豊富なコノ地区のスクドゥ村を選んだ。リチャードソンは慈善団体『パートナーズ・イン・ヘルス』と共にこの村で活動していた。エボラ出血熱の既知の患者と便所を共有したために隔離された187人から血液を採取した。」
その結果、14人からエボラ出血熱の抗体が検出された。14人のうち12人は、その間に熱を出したり病気になったりした覚えはないと答えた。
保健ワーカーは村人たちを注意深く見守っていたので、彼らが病気を隠していた可能性は低いと研究者たちは考えている。
「我々のデータは、エボラ出血熱の感染イベントのかなりの部分が、流行中に発見されなかった可能性を示唆している」と研究チームは書いている。」
https://www.google.com/amp/s/www.nbcnews.com/news/amp/ncna684431
これらは、人々が意図的に、あるいは無意識のうちに、いわゆる「病原性」微生物にさらされ、予想された疾病が発生しなかった例のほんの一部である。この証拠は、細菌「説」支持者が防御メカニズムとして定期的に提唱している細菌の決闘への挑戦が死語であることを示すのに十分であろう。彼らが自分たちの立場を支持しようとして、いくら疑似科学的な研究を持ち出しても、「感染性」や 「伝染性」の主張を矛盾させ、完全に否定する証拠はいくらでもある。
しかし、1900年代初頭にカナダとミネソタ州の北の医師たちが細菌対決を提案したことに敬意を表し、私は細菌「理論」が形成された時代を通じて、人々が自然な方法でいわゆる病原微生物に自分自身（そして他人）をさらした他の多くの事例を紹介したい。ある人たちは、細菌「説」による病気の詐術を見せようとした。また、それを証明しようとしたり、自分たちに有利になるように利用しようとしたりする人もいた。これらの事例を検証して明らかになったことは、たとえ細菌「理論」の決闘者たちが挑戦状を叩きつけてきたとしても、われわれにはすべての弾薬があり、彼らにはお返しに撃つ空砲しかないということである。
この最初の自己実験例は、ハーバート・スノー博士の『疾病の細菌理論』（The Germ Theory of Disease）にあるように、偶発的なものであった。ジョン・スレッシュ博士が陪審員の前で証言した際、誤って腸チフス菌の純粋培養液を飲んでしまったというエピソードが紹介されている。しかし、彼は健康上の影響を受けることなく、完全に元気であった。
「有名な保健医官であったスレッシュ博士は、マルヴァン・ハイドロ・シティーズで陪審員たちに、強毒な腸チフス菌の "純粋培養液 "を誤ってワイングラス一杯飲み込んでしまったが、少しも悪い影響はなかったと語った。」
同じ資料から、エマニュエル・エドワード・クライン博士は、ロベルト・コッホがコレラの真の原因を発見したとは信じていなかったことがわかる。それを証明するために、彼はワイングラス一杯のコマ桿菌の純粋培養液を飲んだが、何の悪影響もなかった：
「コレラの起源を調査するためにインドに向かおうとしていたクライン博士は、コッホ教授の言葉を信じず、ワイングラス一杯のコマ菌を "純粋培養 "したものを実験的に飲んだ。その後、何の効果もなく、クライン博士は今日まで健在である。」
この記述は、2010年の論文『1885年コレラ論争』によって検証することができる：クライン対コッホ
「ウォーラーによれば、このときクラインは、コンマ桿菌に感染した水を飲んで、その不衛生さを証明する最初の微生物学的自動実験を行い、これはマックス・フォン・ペッテンコーファーによってすぐに繰り返された。」
前述のように、クラインの実験はコレラの最大の権威とされ、ロベルト・コッホのもう一人の批判者であったマックス・フォン・ペッテンコーファーによっても行われた。彼は74歳の時、コマ桿菌の純粋培養液を摂取した。彼は軽い下痢を経験したが、コレラ病の症状とは考えられなかった。他の2人の学生も同じことを試みたが、彼らは 「重度のコレラ症」（これは軽い下痢と定義される）を発症したと言われているが、最終的にこの実験は、臨床的なコレラは 「確かに病原性のコレラ菌を摂取した必然的な結果ではない」ことを示した。
ペッテンコーファー再訪
「ペッテンコーファーは、病気を引き起こすには生物だけでは不十分であると確信し、「十字架の実験」を自分自身で行うことを決意した。この有名な出来事は1892年10月7日、彼が74歳のときに起こった。彼はコレラで瀕死の患者から、ガフキー教授によって分離されたコレラビブリオの新鮮な培養液を入手した。ブイヨンに移し、炭酸水素ナトリウムで酸を中和した後、空腹時に1.0ccを飲み込んだ。便中に桿菌が大量に増殖した「軽い下痢」以外、症状は現れなかった。この実験についてペッテンコーファーはこう書いている：
「たとえ私が自分を騙し、その実験が私の命を危険にさらしたとしても、私は静かに死の目を見ただろう。なぜなら私の場合は愚かな自殺や卑劣な自殺ではなかっただろうから。 私なら名誉ある戦場の兵士のように、科学に奉仕して死んでいただろう。 私が何度も言ってきたように、健康と命は地上の素晴らしい財産ですが、人間にとって最高のものではありません。人間が動物を超えようとするなら、より高い理想のために命と健康の両方を犠牲にしなければなりません。」 (文献1より)
現在のミュンヘンの衛生学教授であるエイヤー教授によれば、ペッテンコーファーは1830年の流行の際、間違いなく自分もコレラに罹患しており、そのため免疫力はほとんど残っていなかったのだろうとのことである。(1972年8月、ミュンヘンでの私信）。ペッテンコーファーの弟子の何人かは師匠に倣った。そのうちの2人は運が悪く（あるいは免疫がなく）、重症の「コレラ」が発症したが、死者は出なかった。これらの実験から、臨床的コレラは病原性コレラ菌を摂取した必然的な結果ではないことが明らかになった。
『The Illusion of Viral Contagion_Scientific and Philosophical Review（ウイルス感染の幻想_科学的および哲学的考察、）』という本によれば、ペッテンコーファー博士の弟子であったルドルフ・エメリッヒ博士は、聴衆のいる舞台でコレラを注射し、一命を取り留めたという。彼のコレラ注射実験は、1914年のニューヨーク・タイムズ紙の死亡記事でも検証されている。
「彼は百人以上の聴衆を前にした舞台でこの実験を行い、一命を取り留めた。エメリッヒは自分の体にコレラ菌を注射する実験を何度も行い、その結果、コレラは汚染された地下水を飲んだ場合とは異なり、人間から感染した場合は病原性が低いことが証明された」
https://theillusionofviralcontagion.co.uk
免疫という本によれば『Immunity: How Eli Metchnikoff Changed the Face of Modern Medicine（免疫: イーライ・メチニコフは現代医学の様相をどのように変えたか）』という本によると、ロシア生まれの動物学者イリヤ・メチニコフと彼の仲間の研究者たちは、「セーヌ川から、病人の便から、ヴェルサイユの広場にある噴水から、コレラ菌の混じった水を次から次へと飲んだ」。一人のボランティアは死にかけたが、メチニコフともう一人のボランティアは完全に健康であった。
「1892年のことである。フランスではコレラが大流行し、メチニコフはなぜこの病気がある人を襲い、他の人を襲わないのかを理解しようと苦闘していた。メチニコフはコレラ菌を飲み干した。彼は病気にならなかったので、ボランティアにも飲ませた。そのボランティアも発病しなかったので、メチニコフは2人目の被験者にその飲み物を飲ませた。しかし、その人はうまくいかなかった。彼はコレラにかかって死にかけた。」
https://www.smithsonianmag.com/smart-news/thank-man-who-drank-cholera-your-yogurt-180955197
皮肉なことに、コレラ菌に対する最も不利な証拠は、実はロベルト・コッホ自身によるものであった。動物にコレラ菌を「感染」させ、繁殖させることに失敗したコッホは、純粋な培養液を飲んで自分自身を「感染」させようとした。ペッテンコーファーと同様、コッホも軽度の下痢に見舞われたが、コレラ病とは無縁であった。
コッホは残りの2つの定説にある基準を満たすために、この菌の純粋培養物を動物に感染させようとしたが、ほとんど成功しなかった。コッホは、動物はコレラに感染しないと結論づけ、純粋培養液を飲んで自分自身を感染させるという極端な手段をとった。しかし、彼は軽い下痢に見舞われただけで、この結果は後に彼を嘲笑するために反対派に利用された。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3089047
様々な研究者が純粋培養液を摂取しても腸チフスやコレラの再現が不可能であったことは、病気の細菌「理論」に対する説得力のある証拠であるが、次の例は絶対に非難されるべきものである。1901年、マシュー・ローダームンド博士は天然痘患者の傷口を開き、膿疱を顔、手、ひげ、衣服のあちこちに塗りつけることによって、故意に自分を天然痘患者にさらした。その後、彼は家に帰って家族と夕食をとり、その後オフィスに戻った。彼は、暴露した友人の牧師や、手で顔を触ったときに見た多くの患者に会った。その後、ローダームント医師はビジネス・メンズ・クラブに行き、そこで他の男たちとポーカーをして、全員を暴露した。自宅で家族と眠り、翌朝列車でグリーンベイに移動して朝食を食べ、27人の患者と働いた。彼はその間ずっと体を洗わず、着替えもしなかった。
翌日までに、この実験のことを知った記者たちがロダームント博士に不倫のことを尋ねた。彼は真実を話し、結局警察に隔離された。しかし、ローダームント博士は検疫を破り、シカゴ、インディアナ州テレホート、そして故郷へと移動し、最終的に逮捕されるまでにさらに多くの人々を感染させた。当局は、ロダームント医師が旅を通して5万人以上の人々に天然痘をうつしたと推定される症例を突き止めようとしたが、ロダームント医師の行為によって天然痘をうつした症例は1例も見つからなかった。
ローダームント博士の実験
「そして、それが真実であることを示すために、私は彼女の顔と腕にある大きな膿疱をいくつか割って膿を出し、それを私の顔、手、ひげ、服に塗りたくった。
食事中、家族には何も話さず、そのまま誰にも話さずにオフィスに戻った。
「私が天然痘の膿にまみれていたこと、そして私たちが遊んでいたトランプにこの毒が仕込まれていたことを、家族は誰も知らなかったのだから。それでも、私は一度もこのことを彼らに話したことはない。さらに、自分の行為が知られることになるとは少しでも思っていたら、クラブ・ルームには行かなかっただろう。彼らの心情を知っていたし、たとえ彼らの信念が愚かな迷信だとわかっていたとしても、彼らの気持ちを押しつけることはできないし、私自身にも尊敬の念が強すぎたからだ。私は過去15年間、何十回と同じような行為をしてきたし、そのたびに結果を見てきた。
話を戻すと、その晩クラブを出た後、私は家に帰って家族と一緒に眠り、翌朝、手も顔も洗わず、同じ服を着てグリーンベイ行きの列車に乗った」
「聖職者気取りの詐欺師や世間を欺く者たち（医師たち）は、天然痘の症例が私の行動によるものだと突き止めようと、あらゆる方法、形、態様で試みたが、無駄だった。私が5万人を暴露し、膿にまみれた手で37人の顔をこすった後でも、彼らは私に不利なことは何も見つけられなかった。近いうちに、過去数年間に私の身に起こった似たような事件のうち、この事件よりはるかに興味深いものをいくつか発表するつもりである。
https://archive.org/details/vaccinationsupe00hodggoog/page/n57/mode/1up
ローダームンド博士は後に、17人の人々に消費、猩紅熱、天然痘、ジフテリアを「感染」させる実験について、病原菌を喉や鼻に吹きかけたり、肺に吸い込ませたりして試みたと書いている。彼はこの実験を1～2週間ごとに数ヶ月間繰り返したが、被験者は誰も発病しなかった。
「このような重要な問題を一般大衆に押しつけ、それがどのような調査にも耐えられないようなものであってはならない。私は15歳から30歳までの17人を対象に実験を行ったが、消費症、猩紅熱、天然痘、ジフテリアを発症した例はなかった。
これらの実験は次のようにして行われた：ジフテリア、天然痘、猩紅熱、あるいは消費症の毒を喉や鼻に噴霧したり、肺に吸わせたりした。ほとんどの場合、1～2週間ごとに何ヵ月も実験を繰り返したが、その結果、発病することはなかった。もちろん、私が何をしているのかを患者に知られるわけにはいかなかった。鼻やのどのカタルで治療することになっていたからだ。
https://archive.org/details/medicalbrief04unkngoog/page/282/mode/1up
1896年12月の論文によれば、トーマス・パウエル医師は、あらゆる種類の 「病原微生物」を使った自己実験を行ったと発表されている。彼はその結果に自信を持ち、この話題について様々な科学論文を書いていた：
新しい万能薬ロサンゼルスに特許療養所を開設へ。コロンビア。12月4日-Dr.
「コロンビアのトーマス・パウエル博士は、人体系に予防接種を施し、病気属を寄せ付けなくする方法を発見したと主張している。ワクチン接種が天然痘を予防するように、この発見は猩紅熱、消耗症、ジフテリア、その他細菌によって引き起こされるあらゆる病気を予防する。パウエル博士はこの発見の真実に自信を持っており、このテーマについて科学雑誌に多くの論文を寄稿している。パウエル博士は今週、カリフォルニアの資本家たちと、この発見の3分の1の権益に対して9000ドルを支払うという契約を結んだ。」
https://www.newspapers.com/article/los-angeles-herald-dr-thomas-powell-s/4831433
1897年11月のロサンゼルス・ヘラルドの記事に、パウエル博士の実験の詳細が紹介されている。パウエル博士は、人から人へ伝染病が伝染するという理論を打ち砕くために、10年以上にわたって最も致命的な伝染病の病原菌に身をさらしたと書かれている。パウエル博士は一命を取り留めただけでなく、実験によるいかなる悪影響も経験しなかった。パウエル博士の実験結果は、それを裏付ける2人の有名な医師の立ち会いのもとで達成されたため、決定的なものと見なされた。パウエル博士は、彼の実験によって、細菌は病気の原因ではなく結果であり、健康の達成と維持に有益であることが証明されたと述べた。パウエル博士はその結果に確信を持ち、自分だけでなく家族や他のボランティアも実験に使った。腸チフス菌、ジフテリア菌、鼻疽菌を培養し、その 「病原性」については疑う余地がないほどであった。パウエル医師は、25人の医師の立ち会いのもと、腸チフス菌とジフテリア菌の両方を体内に取り込んだが、検査の結果、何の影響もなかったと判断された、と述べている。疑っている人がいないことを確認するため、パウエル博士は2人の患者にも同じ実験を行ったが、彼らもまた何の影響もなかった。パウエル博士は、細菌「説」による病気は詐病であると確信し、最も「強毒」な細菌を持ち出し、それを摂取させることに挑戦した。この結果を目の当たりにした医師たちは唖然とした。
致命的な胃腸炎
パウエル博士の飲み込み方
体内のバチルス
伝染病理論を笑い飛ばす
死をもたらすバチルス菌に抗った10年間の物語を世に問う
トーマス・パウエル医師は、1年ほど前にこの街に居を構え、過去10年間、人から人への伝染病の伝染に関する古くからの定説を打ち砕くという特別な目的のために、死に至る病気の病原菌を実際に体内に取り込んできた。信じられないようなことだが、パウエル博士は、自分が行った絶望的な実験から生還しただけでなく、その結果生じたいかなる病気の兆候もまったく示していない。彼の主張の真実に関する証拠は決定的である。パウエル博士が過去10年間に密かに行ってきた実験において、博士の立ち会いのもとで細菌を体内に取り込んだ有名な医師たちの証言によって、博士自身の書面による陳述は裏打ちされている。
パウエル博士は、今こそ自分の実験結果を世に問うときだと決意した。以下は、彼が病原菌の力に反抗した結果についての博士の声明である：
「強毒性疾患の病原菌に関する私の実験の詳細に入る前に、前置きが長くなった。私は、すべての場合において細菌が無害であると断言しているわけではないということを、前置きとして述べておきたい。私が言いたいのは、ある病気の病原菌が危険であることを証明する可能性のある人は、その特定の病気に対する素因を持っていなければならないということである。そのような素因を持たない男女がいたとして、私は最も致命的な病原菌は彼らに害を与えないと主張する。彼らは病気にかかる心配なしに病室に入ることができるし、私が行ったように、生きた病原菌を体内に取り込んでも害を受けることはない。私の実験は、私の理論の真理を証明した。「私は、病原菌は生体の組織をうまく攻撃することはまったくできない、病原菌は病気の原因ではなく結果である、病原菌は生体の生命や健康にとって少しも有害ではない、それどころか、人であれ獣であれ、差し迫った傷害や破壊から生体を救うのが病原菌の特別な働きであると主張する。病気の素因となる障害物を分解し、血液によって排出させることによって、これを達成するのである。
「私は10年間、この理論に取り組んできた。私はまず、ウサギやモルモットのように生命維持力が極めて弱い動物ではなく、人体に接種して実験することにした。まず自分自身に、次に自分の家族に、そして最後に安全な実験が可能な範囲の患者に実験を行った。私は、入手可能な最も毒性の強い腸チフス菌を自分に接種し、まず自分の体内から発病の素因となるものを根絶した。結果はまったく満足のいくもので、通常の予防接種のような痛み以上の弊害は生じなかった。次に腸チフス菌を体内に取り込んだが、腸チフス熱は現れなかったので、ジフテリア菌で実験を繰り返したが、少なくとも知覚できるような効果はなかった。
「実験をさらに完全なものにするために、私はジフテリアと鼻疽の病原菌を、その病原性に疑いの余地がなくなるまで培養し、2人の信頼できる医師の立ち会いのもとで体内に取り込んだ。結果は以前と同じであった。
「その後、私は最大の試練を行った。25人の医師の立会いのもとで、まず腸チフスの菌をゼラチンカプセルに封入して胃に入れ、次にジフテリアの菌をワクチン接種と皮下接種の両方で摂取した。」
「その後、前述の医師たちによって脈拍、体温、呼吸の検査が行われたが、これらの接種が私に与えた影響は、同量の水から予想される以上のものではなかったと、全員一致で断言された。」
「この実験が成功したのは私の場合だけで、私はもともと伝染しない体質になっていたのだ、と疑心暗鬼のトマスたちが言い出す可能性を排除するために、私は患者のなかから同様の実験に適していると思われる2人を選び出し、彼らの同意を得て、私が受けたのと同じ経過を、より毒性の低い病気で経験させた。その結果、私の計算が正しかったことが証明され、私よりも彼らの方が楽であったにもかかわらず、弊害は生じなかった。」
「科学的命題を立証するために、これまでで最も驚異的で決定的な実証を行うことになるだろう。私は、世界の科学者たちの細菌理論には誤りがあると確信しているので、医学界で知られているあらゆる病気の菌を私のところに持ってくるよう、誰にでも挑戦する。私が求めるのは、その細菌が示す病気に対する素因を私の体内から根絶する時間を与えてほしいということだけである。」
パウエル博士が実験に立ち会った医師たちは、博士が医学的根拠を根底から覆し、科学の冷徹な理論を打ち砕いたその容易さと手際の良さに、すっかり唖然としてしまった。パウエル博士の発言の真偽を疑う余地はないことを認めながらも、その理論が一般に適用できることを認めようとはしないのである。
しかし、この問題は非常に重要であるため、パウエル博士と、博士と同じ予防接種を受ける意思のある人なら誰でもが、説得力のある大試験を行い、伝染病とされる病気が病原菌を媒介として人から人へ感染するかどうかという大問題に永久に決着をつけるよう手配している。全世界が関心をもってその結果を待つだろう。
博士トーマス・パウエル
https://cdnc.ucr.edu/?a=d&d=LAH18971121.2.200&dliv=none&st=1&e=——-en–20–1–txt-txIN——–
パウエル博士が行った実験と同様の実験は、ジョン・B・フレイザー博士によって行われ、1919年5月のPhysical Culture Magazineに掲載された彼の論文 「Do Germs Cause Disease?（細菌は病気を引き起こすのか?）」で報告されている。以下の抜粋は、ハーバート・シェルトン博士の1939年の著書『The Hygienic System』からの転載である。フレイザー博士は実験において、ジフテリア、肺炎、腸チフス、髄膜炎、結核の非常に 「強い」病原菌を何百万個も利用し、さまざまな方法でボランティアに与えた。5年間に150回以上行われた実験のすべての例で、ボランティアに病気が発生したことは一度もなかった。
「最初に行われた実験は、5万個のジフテリア菌を水に入れたものであった。数日間緊張したが 病気の兆候が見られなかった後 、危険は去ったと考えられた。
第二の実験では、15万個のジフテリア菌を牛乳に入れたが、ここでもジフテリアの兆候は現れなかった。
第3の実験では、100万個以上のジフテリア菌を食品に使用したが、発病の兆候は見られなかった。
第4の実験では、数百万個のジフテリア菌を扁桃腺、軟口蓋、舌の下、鼻孔に綿棒で塗布したが、それでも発病の兆候は見られなかった。この結果は非常に満足のいくものであったので、他の種類の病原菌を試してみることにした。 牛乳、水、パン、ジャガイモ、肉などに何百万個もの肺炎の病原菌を混ぜて一連のテストを行ったが、発病させようと粘り強く努力したにもかかわらず、病気の兆候はまったく現れなかった。
腸チフス菌を使った別の一連の実験では、蒸留水、（低温殺菌していない）自然乳、パン、肉、魚、ジャガイモなどに、培養可能な最も勢いのある数百万の病原菌を感染させるよう特別な注意が払われた。それらが採取されたという知識がなければ、人はそれについて何も知らなかっただろう。
この病原菌は主に鼻孔の粘膜で発育すると考えられているため、特別な注意を払い、数百万個の病原菌を鼻孔の底と側面、鼻濁りのある副鼻腔、扁桃腺、舌の下、喉の奥に綿棒を使った。これらのテストに加えて、食べ物や飲み物でもテストが行われた。結核菌の実験は別の方法で行われ、菌の発育を待つために実験と実験の間に多くの時間が与えられた。 臨床的な証拠から、この病気は何カ月も潜伏、つまり不完全な状態で発病する可能性があることが分かっている。
T.B.の実験が始まってから5年近くが経過しているが、発病の兆候は見られないことから、この病原菌は無害であると考えるのが妥当であろう。 これらの実験に加え、腸チフスと肺炎、髄膜炎と腸チフス、肺炎とジフテリアなど、さまざまな菌の組み合わせが用いられたが、発病の証拠は得られなかった。1914-15-16-17-18年の間に、150以上の実験が注意深く科学的に行われたが、病気の兆候はまったく見られなかった。」
フレイザー博士は、『カナダ・ランセット』誌に掲載された記事の中で、さらに詳しい説明をしている：49巻10号（1916年6月）に掲載された論文で、フレイザー博士は、細菌は発見されるべき時には決して発見されない。細菌は病気が進行してから発見されるのである。フレイザー博士は、ジフテリア、腸チフス、肺炎の細菌を摂取した自身の実験に注目した。フレイザー博士やその後のボランティアに病気が発症したことは一度もなかった。
https://www.canadiana.ca/view/oocihm.8_05199_550/15
ローダームンド博士、パウエル博士、フレイザー博士の実験は、それ自体が非難されるべきものではあるが、病気の細菌「説」を否定する意図を持って研究している人の結果には、気後れしてしまう人もいるだろう。そこで、ある人物が病気の細菌「理論」がうまくいくことを強く望んでいたにもかかわらず、それがうまくいかなかったために、最終的に彼の顔に泥を塗った例を見てみよう。1916年、歯科医のアーサー・ウェイトは、ジョン・ペックという大成功を収めた製薬会社の実業家の娘と結婚した。ペックの莫大な財産を自分のものにしようと考えたウェイトは、ジョンとその妻ハンナ、そして妹のキャサリンを殺すことにした。
そのために、ウェイトはロックフェラー医学研究所やコーネル・メディカル・センターなどの実験室から入手した致死性の細菌で毒殺しようとした。ウェイトはまず、ペックの妹キャサリンのスープに細菌培養液を加え、毒殺しようとした。彼自身の証言によれば、自分の計画が病気を引き起こすのに失敗したとわかると、ウェイトは彼女に 「細菌を繰り返し投与し、次にヒ素を投与し、その後にすりガラスを投与した 」と述べている。また、「彼女に見せる前に魚の缶詰に生きた病原菌を注射した」とも回想している。
キャサリンにとって幸いなことに、彼女は殺人未遂から生き延び、ハンナ・ペックが町にやってきてアーサー・ウェイトの注目の的になったことで、最終的にさらなる暴行から救われた。ウェイトによれば、彼はハンナが来て最初の食事から毒殺を始めた。彼は肺炎、ジフテリア、インフルエンザの病原菌を6種類のチューブに詰め、食事と鼻腔スプレーに混ぜた。また、歯科治療中に培養液を口に注入した。彼女がついに体調を崩してベッドに移ったとき、私は5粒入りのベロナール錠（バルビツール酸系）12錠を粉砕し、それも飲ませた」と彼は回想した。結局、ハンナを殺したのは細菌ではなかった。有毒なベロナール錠と、この報告書によればおそらくヒ素が、ウェイトが彼女を殺すのに使われたのだ。彼女は最終的に、バルビツール酸中毒とヒ素中毒の副作用である腎不全で死んだと言われている。
ハンナ・ペックの殺害に成功したアーサーは、毒殺の証拠を隠蔽するため、遺体をすぐに火葬するよう遺族を説得した後、悲しみに暮れる夫と父親に狙いを定めた。世話係として行動していたウェイトは、義父の部屋で塩素ガスを使い、義父の喉を細菌培養に敏感にさせようとしたと証言した。冬の寒い夜には、ジョセフ・ペックの寝室でも窓を開けたまま運転し、肺炎にさせようとしたが失敗した。細菌培養と冬の冷気でジョン・ペックに病気を起こさせることに失敗した後、ウェイトは彼のスープ、紅茶、卵酒にヒ素を入れた。奇妙なことに、この方法でもジョン・ペックを殺すことはできなかった。こうしてアーサー・ウェイトはクロロホルムと枕に頼り、ついに窒息死させた。
幸いなことに、アーサー・ウェイトは殺人罪から逃れることはできなかった。彼は再び遺体を速やかに火葬にしようとしたが、ウェイトが愛人と一緒に町を歩き回っているのを目撃した親戚が、彼の不審な行動から検視を行うよう家族に警告したため、彼の試みは結局失敗に終わった。検視官はジョン・ペックの遺体からヒ素を発見し、ウェイトがエンバーマーに賄賂を渡して防腐液にヒ素を入れさせようとしたことが明らかになった。アーサー・ウェイトは殺人罪で有罪判決を受け、1917年5月25日に電気椅子で死刑に処せられた。もし細菌 「理論」が実際に理論通りに機能していたら、ウェイトは簡単に殺人罪から逃れることができただろう。
ペックに毒を盛る新刊は悪名高い1916年のグランドラピッズ殺人事件を詳述している。
「結婚後、ウェイトは義理の母ハンナ・ペックの食事にジフテリア菌とインフルエンザ菌を混ぜたものを与え、ペック家に毒を盛るという大掛かりな企てを始めた。この計画は成功し、老女は病に倒れ、1916年1月に死亡した。
ジョン・ペックはもっとタフな体質で、ウェイトは彼に病気を引き起こす病原菌を投与しようとしたが、うまくいかなかった。ついに1916年3月、ウェイトはヒ素入りの卵酒に頼り、義父を枕で窒息死させた。
この陰謀は主にニューヨークで起こり、そこでウェイトはペック家の金を使い、愛人のマーガレット・ホートンと二重生活を送っていた。
もしウェイトが、ジョン・ペックを死に至らしめるのに十分な病原性の病気（彼はジフテリア、結核、チフス、インフルエンザを試した）に感染させることに成功していたら、彼はおそらく殺人から逃れていただろう。彼はジフテリア、結核、チフス、インフルエンザを試した。
ウェイトはペックの妹キャサリンも細菌で殺そうとした。
「ウェイトの欺瞞の深さは、人々に衝撃を与えました。当時の新聞記事には、この男の 「嘘の組織」と書かれていた。
ウェイトはヒ素中毒の証拠を隠滅するため、ジョン・ペックの遺体をすぐに火葬にしようとした。彼はハンナ・ペックの時もそうしていたが、ウェイトのマンハッタンの高級アパートでペック夫妻が死ぬのを見た家族の友人が疑った。
https://www.mlive.com/news/grand-rapids/2014/10/poisoning_the_pecks.html
アーサー・ウェイトが 「致死性細菌」を使って犠牲者を殺したという壮大な失敗は、説得力のある証拠ではあるが、それは病気の 「細菌説」を否定する最も決定的な証拠ではない。おそらく最も有名な（中略）病気の「細菌説」を証明しようとした失敗例としては、スペイン風邪という史上最も致命的な「ウイルス」が流行した時期に、研究者のミルトン・ローゼナウが、病気の広がり方を証明し、原因物質を特定しようとしたことが挙げられる。そのために、ボストンのギャロップス島でボランティアを対象に、鼻、喉、目にスプレーや綿棒でファイファー桿菌を1株、そして数株投与した。これらの試みがうまくいかなかったので、新しいボランティアにインフルエンザ患者ののどや鼻から分離した他の菌の混合物を接種した。この試みも失敗したので、研究者たちはインフルエンザ患者の血液を使い、これをボランティアに注射した。それでも発病しなかったため、13人のボランティアがインフルエンザ病棟に集められ、10人ずつのインフルエンザ患者と接触した。案の定、この最後の試みも発病には至らなかった。これと同じ実験が大陸の反対側、サンフランシスコのヤギ島でも行われ、研究者たちはまったく同じ結果を得た。ローゼナウは、自分たちは病気が人から人へどのように広がっていくかを知っていると信じて実験に臨んだと述べている。しかしその後、研究者たちは自分たちがまったく何も知らなかったことを認めることになった。
インフルエンザの伝播様式を決定する実験 Milton J. Rosenau, M.D. Boston
「さて、われわれは最初、インフルエンザ菌の純粋培養物であるファイファー桿菌を数人のボランティアの鼻孔に少量投与することによって、かなり慎重に実験を進めた。これらの初期の実験については割愛するが、ここでは実験1と呼ぶべきものを取り上げたい。
予備実験が陰性であることがわかったので、私たちはさらに大胆になり、19人のボランティアを選び、その一人一人に13種類のプファイファー桿菌の混合物を非常に大量に与えた。これらの菌の懸濁液を噴霧器で鼻、目、のどに噴霧した。私たちは数十億個のこれらの生物をボランティアの一人一人に使用した。しかし、彼らは誰も病気になりませんでした。
次に、この病気の症例から得たウイルスの移入を開始しました。つまり、 この病気の患者から口、鼻、喉、気管支の物質や粘液分泌物を収集し、これをボランティアに移しました。」
「10人のボランティアを使ったこの実験では、各自が比較的少量、約1ccのこれを各鼻孔と喉に、鼓舞しながら、そして目に噴霧した。誰一人として発病しなかった。同じ物質の一部をろ過して他のボランティアに注入したが、結果は出なかった。」
「ボストンの病院で材料を入手し、それを湾を下ってギャロップス島まで運んだが、ボランティアが材料を受け取るまでに4時間を要することがあった；ドナーから材料を受け取ってからボランティアに投与するまでの時間は、全部でわずか1時間40分であった。この実験では、10人のボランティアがそれぞれ6ccの混合物を受け取った。それぞれの鼻の穴に入れたり、のどに入れたり、目につけたりした。全部で6 c.c.を使ったと考えれば、そのうちの何割かは飲み込んだと理解できるだろう。誰ひとりとして病気にはならなかった。」
「私たちはこの実験に19人のボランティアを使いましたが、それは感染拡大の時期であり、多くのドナーを選ぶことができました。ドナーのうち数名は発症初日から参加していました。他の人は発症して2日目か3日目だった。 このようにして症例から直接転送された資料を受け取ったボランティアの中で、いかなる形であれ病気になった人は一人もいませんでした。私が「彼らは誰も何の病気もしていなかった」と言うのは、彼らが資料を受け取った後、ギャロップス島に隔離されたことを意味します。もちろん、彼らの体温は1日3回測定され、注意深く検査され、常に医師の監督の下で解放されるまで丸1週間保管され、おそらくは他の実験に再び使用された。ボランティア全員が少なくとも 2 発、中には 3 発の「銃撃」を受けた人もいました。
次の実験は血液の注射である。発熱期のインフルエンザ患者5人、中にはかなり初期の患者もいた。それぞれの腕の静脈から20ccずつ採血して合計100ccとし、これを混合して1％のクエン酸ナトリウムで処理した。このクエン酸全血10ccを10人のボランティアに注射した。誰一人として体調を崩す者はいなかった。次に、上気道から粘液を大量に採取し、マンドラーフィルターで濾過した。このフィルターは普通の大きさの細菌は通さないが、"超微視的 "な細菌は通す。この濾液を10人のボランティアに注射し、それぞれ3.5ccを皮下投与したが、誰一人として発病しなかった。
次の実験は、インフルエンザの自然な感染経路、少なくとも私たちがインフルエンザの感染経路だと信じている経路を模倣するために計画された。この実験では、ギャロップス島からチェルシーの米海軍病院に10人のボランティアを連れて行き、30床のベッドがある病棟でインフルエンザに感染させた。
「ボランティアたちは、この実験の技術を完璧に遂行した。彼らは高い理想主義を持ってそれを行った。自分たちが他の人たちを助けられるかもしれないという思いに駆られたのだ。彼らは素晴らしい精神でプログラムを遂行した。私たちのボランティアが患者とこのような接触をした後、彼と5分間話し、おしゃべりし、握手し、彼の呼吸を5回受け、次に彼の咳を5回彼の顔に直接受け、私たちが選んだ次の患者に移り、これを繰り返した。
私たちは、10人のボランティアの一人一人が、10人の異なるインフルエンザ患者の一人一人とそのような親密な接触をしたことを覚えている。彼らは7日間注意深く観察されたが、誰一人として発病することはなかった。」
「リチー博士とともにサンフランシスコのヤギの島で同様の実験を行ったマッコイ博士も、知る限りではインフルエンザの流行にまったくさらされていないボランティアを使ったが、やはり否定的な結果、つまり病気を再現することはできなかった。おそらくインフルエンザの感染には、私たちの知らない要因や因子があるのだろう。
「実際のところ、私たちはこの病気の原因を知っているという考えを持ってアウトブレイクに臨み、それがどのようにして人から人へ感染するかを知っていると確信していました。おそらく、私たちが何かを学んだとすれば、それは、この病気について自分が何を知っているのかよくわかっていないということです。」
https://zenodo.org/record/1505669/files/article.pdf?download=1
このように、いわゆる 「病原性」バクテリアの純粋培養が、致命的な病気を引き起こすという評判に値しないという真実を証明した研究者やボランティアの例は、（意欲的なものもそうでないものも含めて）数多くある。しかし、細菌が病気を引き起こさないという動かしがたい証拠を前にしても、その証拠を論理的に見るために先入観を捨てようとしない人々がいる。そのため、細菌「説」に対する証拠が提供されたにもかかわらず、彼らは病原性細菌を支持する証拠を提供するために、証明責任を自分たちから引き離そうとする。
これが、冒頭で取り上げたカナダのジョン・フレイザー博士に起こったことである。彼は5年以上の歳月をかけ、150もの実験によって細菌が病気を引き起こさないことを実証したにもかかわらず、自分の主張を裏付けるさらなる証拠を提出するよう挑発されたのである。H.W.ヒルというミネソタの医師が、フレイザー博士に、細菌 「説」に対する彼の主張を証明するために、さらに多くの実験をさせようとしたのである。当時、フレイザー博士は休暇中であったため、彼の代わりにH.A.ゼッテルというミネソタ州の別の医師がその任に就いた。しかし、ゼッテル博士はヒル博士に、腸チフス、結核、ジフテリア、髄膜炎、天然痘、ハンセン病の病原菌を二人に接種させるという挑戦をした。その際、ゼッテル博士は食事療法と一般的な衛生管理だけで 「身を守る」のに対し、ヒル博士は抗毒素とワクチンを使用した。こうして、適切な細菌対決が成立した。残念ながら、ヒル博士はこの挑戦を受け入れず、細菌対決に決着がつくことはなかった。
これらの出来事を語るだけでなく、以下に転載する記事には、かなり驚くべき事実がある：
細菌 「理論」に基づく治療によって病気を予防し、治癒させようとする医学者の成功例はほとんどなかった。
薬を使わない治療に頼る人々の数は急速に増えていた。
当時、アメリカでは3,500万人もの人々が、病気になると何らかの形で無薬治療に頼っていた。
病気による平均死亡率は、医療を受けなければ7％を超えることはなかったが、一部の医師の治療による死亡率は12％であった。
スペイン風邪による死亡率は、医療従事者が治療した場合は10～20％であったのに対し、自然治癒に頼った場合は1％以下であった。
このように、病気や死につながるのは細菌ではなく、むしろ治療そのものであることがわかる。
真実を知ろう
数ヶ月前、トロントのジョン・B・フレイザー博士は、細菌が病気を引き起こすかどうかを調べるために行った大規模な実験について述べた論文を発表した。彼は最後に、細菌説を検証するために同じような実験をするよう医学界に挑戦した。この問題を取り上げたのはミネアポリスのH・W・ヒル博士で、彼はフレイザー博士に自分自身を実験の被験者として提出するよう求めた。フレイザー博士は休暇中であったため、この挑戦はセントポールのH・A・ゼッテル博士に受け入れられ、彼とヒル博士の双方に腸チフス、結核、ジフテリア、髄膜炎、天然痘、ハンセン病の病原菌を接種することを提案した。ゼッテル博士はこれらの病気から身を守るために食事と一般衛生に頼ることになり、ヒル博士は抗毒素とワクチンを使うことになった。しかし、ヒル博士はこの挑戦を受け入れず、「決闘」はいまだに続いている。法律の専門家によれば、もしこの計画が実行され、どちらかの医師が死ねば、もう一方は法的に殺人罪に問われるという。
この 「細菌の決闘」の経緯はかなり愉快なものだが、ある医師によれば、細菌理論の正しさという極めて重要なテーマが浮かび上がってきたという。細菌説に基づく治療によって病気を予防し、治そうとする医学者の努力が実を結ばなかった結果、薬に頼らない治療に頼る人々が急速に増えている。医学雑誌の記事の中で、イーリーG.ジョーンズ医学博士、バッファローは最近こう述べている：「医師として、私たちは病人に対する義務を怠ってきた。私たちの国に共通する病気に対する明確な治療法を見つけることができなかった。このような悲しい事態の結果、アメリカでは3500万人もの人々が、病気になると何らかの薬に頼らない治療に頼っている。この国の病気による平均死亡率は、医学的治療がなければ7％を超えることはないだろう」と言われている。一部の医師の治療による死亡率は12％である。このことから、医師がいない方が国民にとって良いことがわかるだろう。もしわれわれ医師が国民にとって本当に有益な存在となるには、われわれの治療による死亡率が7％を下回らなければならない」。
インフルエンザが流行したときの死亡率は、通常の医学的治療法では10〜20％であったのに対し、薬を使わない治療法では1％以下であったと主張されている。
細菌説の決定的な証明はまだなされていないようである。人類の利益のためにも、また科学の利益のためにも、医学の専門家たちは、フレイザー博士の実験や、昨年の冬に政府によって行われた実験と同様の実験を行うべきである。もし細菌説が正しければ、このような実験の結果がそれを証明するだろう。もし間違っているのであれば、世界がそれを早く知ることができれば、それに越したことはない。
-1919年10月13日付コロラド州デンバー『ロッキー・マウンテン・ニュース』紙、および1919年10月21日付シカゴ『イブニング・ポスト』紙より。
クリックするとOsteopathicTruthVol4No3Oct1919.pdfにアクセスします。
ヒル博士は、たとえ決闘に応じたとしても、結局はその決闘に屈したのであるが、細菌「説」の物語を無傷で維持する責任者たちは、決闘が行われることを阻止する計画を持っていた。もし決闘が受け入れられていたなら、決闘の結果死者が出た場合、もう一人の参加者は殺人罪に問われることになっていた。これは明らかに、病気に関する細菌「理論」に残されたもう一つの暗い汚点となるであろうことを、二人の男が参加しないようにするために使われた。
細菌同士の決闘が命取りになれば殺人罪
セントポール医師の挑戦はまだ答えられていない。
セントポールポール、7月17日実験的であろうとなかろうと、「病原菌を体内に注入して」死亡させることは殺人である。これは、2人の医師が互いに病気を接種し合い、異なる方法で治療を試みるという「脅し」に対する、ハリー・ピーターソン検事補の今日の意見である。
トロントのジョン・B・フレイザー医師に挑戦したH・W・ヒル医師は、フレイザー医師からそれ以上の話は聞いていないと述べた。一方、セント・ポールのH・A・ゼッテル医師はフレイザー医師の後任を申し出たが、ヒル医師には断られた。
https://www.loc.gov/resource/sn83030193/1919-07-17/ed-1/?st=text&r=0.136,0.119,0.386,0.574,0
アルベルト・アインシュタインはかつて、いくら実験をしても自分の正しさを証明することはできないが、たった一度の実験で自分の間違いを証明することはできると言った。病気の細菌「理論」を擁護する人々は、彼の言葉に耳を傾けるべきである。不自然な暴露経路を使った疑似科学的実験で埋め尽くされた論文をいくら提出しても構わない。細菌が病気を引き起こすという仮説を覆すのに必要なのは、自然暴露法を用いたたった一つのよくできた科学実験だけなのだ。
細菌「説」を擁護する人々にとっては残念なことだが、「説」を支持する根本的な仮説を覆すような実験がたった一度行われただけでなく、健康な被験者が暴露された場合、最も「致命的で危険」な微生物が病気を引き起こさないことを示す実験が数多く行われてきたのである。このように、細菌の決闘は1919年にヒル博士によって公式に受け入れられたわけではないが、決闘が始まる前にすでに決着がついていたのである。権威と台頭するドグマに疑問を投げかけようとする様々な研究者たちの勇敢な働きによって、細菌「説」の病気は致命的なまでに撃ち落とされたのである。
この記事はViroLIEgy's Antiviral Substackに掲載されたものです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？