核関連事項
自分は核爆弾の使用は無いだろうと考えていますが、色々と騒がしいのでメモしておきます。
ついに成功したようだね…結構前に目についていて、こんなことが本当にできるのだろうか？と思っていたんだけど…
「レーダーを探知して避けて、半永久的に軌道を巡航する」って話だったけど、まぁ〜恐ろしいものが出来上がったようです。
古い記事が残っていたので参考に：
ロシア爆発、原子力推進ミサイル関連か 当局詳細語らず、住民不安
2019年8月15日 02時00分
ここではもう少し分析した内容を和訳されていますので、興味のある方はどうぞ
原子力推進巡航ミサイル 9M730 ブレヴェストニク ブレヴェスニク 原子力ジェットエンジン, Nuclear Propulsion Cruise Missile 9M730 Burevestnik, Nuclear Jet Engine,
何れにしても出来上がった可能性高いだろうね🤔
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
核関連事項1
ロシア大統領、「ブレヴェストニク」巡航ミサイル成功を認める
WORLDHAL TURNER 06 OCTOBER 2023
https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/russian-president-confirms-burevestnik-cruise-missile-success
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、北極圏での巡航ミサイル「ブレヴェストニク」の発射実験の成功を確認した。 この新型ミサイルは原子力エンジンを搭載しており、核爆弾を搭載しながら世界中を無制限に射程に収めることができる。
一旦ミサイルが発射されると、ロシア軍が特定の標的を攻撃するよう指示するまで、地球を周回しながら移動し続ける。したがって、この兵器からの防御は不可能である。
ウラジーミル・プーチンとロシア国防省によれば、ミサイルの寸法はKh-101巡航ミサイルに匹敵し、小型の原子力ユニットを搭載している。運用可能な射程はKh-101より桁違いに長いと主張されている。公式発表にあるように、このミサイルは着脱可能なロケットブースターを使い、傾斜した発射台から発射される。
VPKニュースのパヴェル・イワノフ記者は、巡航ミサイルはKh-101の1.5倍から2倍の大きさであり、ブレヴェストニクの翼は「Kh-101のように胴体の下ではなく、胴体の上に」根付いていると述べ、また「原子炉によって空気が加熱される可能性が高い特徴的な突起」があると指摘している。イワノフ氏によれば、ブレヴェストニクの質量はKh-101の数倍から数桁大きい。
ネザヴィシマヤ・ガゼータによると、ブレヴェストニクは固体燃料ブースター・エンジンを備えた核熱ロケットである。ミサイルの長さは発射時12メートル（39フィート）、飛行時9メートル（30フィート）。機首は「1m（3.3フィート）×1.5m（4.9フィート）の楕円」の形をしている。
軍事専門家のアントン・ラブロフ氏はイズベスチヤ紙の記事で、ブレヴェストニクの設計にはラムジェット・エンジンが使用されており、従来の核兵器用推進システムとは異なり、作動中ずっと放射性排気を伴うことを示唆している。
アメリカの地政学情報プラットフォームであるストラトフォーは、ブレヴェストニクはターボジェットエンジンと液体燃料ブースターを使用すると想定している。
イギリスの国防情報部（CDI）チーフ、ジェームズ・ホッケンハルによれば、ブレヴェストニクは「亜音速核動力巡航ミサイルシステムであり、世界的な射程を持ち、予期せぬ方向からの攻撃を可能にする」という。ホッケンハル氏によれば、このミサイルは「ほぼ無期限の滞空時間」を持つという。
記事冒頭の画像は、北極圏でこの新型ミサイルの発射実験に成功した最近の様子である。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
核関連事項2
核戦争への備えを求めるNATOのウェブサイト論説！
WORLDHAL TURNER 05 OCTOBER 2023
https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/nato-web-site-op-ed-calls-for-nuclear-war-preparation
NATO（北大西洋条約機構）は、米国の退役国防当局者による論説を発表した。米国と中国が台湾をめぐって衝突した場合、ヨーロッパで全面戦争が起こる可能性が高いと著者は主張している。
この論説を書いたのは、統合参謀本部の主要核・ミサイル防衛アドバイザーを務めたグレゴリー・ウィーバー氏である。
その中でウィーバー氏は、モスクワの長年の核ドクトリンに反して、ロシアは戦場での敗北を食い止めるため、あるいはウクライナのような通常型紛争に迅速な勝利をもたらすために戦術核兵器を使用する可能性があると主張している。
このようなシナリオでは、ロシアの軍事指導部は、事態が 「大規模な米露国土交換へと制御不能にエスカレートする」ことを恐れて、西側諸国がそれに応じないことを想定するだろう。
核戦争を恐れるのではなく、西側諸国は核戦争を受け入れるべきだとウィーバーは主張する。NATOは、戦闘機や潜水艦に戦術核兵器を装備して、ロシアの戦術的な攻撃を抑止すべきであり、「NATOは、限定的な核の先制使用に対しては、軍事的に効果的な独自の核対応で対抗する用意が十分にあることをロシアの指導者に納得させる」べきである。
ロシアの核ドクトリンは、自国の領土やインフラに核の先制攻撃が行われた場合、あるいは核兵器や通常兵器によってロシア国家の存立が脅かされた場合に、原子兵器を使用することを認めている。この立場は2010年以来変わっておらず、戦術核兵器（全面的な応酬があった場合にNATOとロシアが互いに撃ち合う戦略核兵器よりもはるかに威力が低い）の使用については例外としていない。
核兵器使用に関するこのような明確なガイドラインがあるにもかかわらず、ウィーバー氏は、米国が台湾をめぐる中国との戦いに夢中になっていれば、ロシアが欧州のNATO諸国に攻撃を仕掛ける可能性があると主張した。
これに対抗するため、彼はNATOが「より深い精密打撃能力」をヨーロッパに移し、バルト諸国と東ヨーロッパに「いくつかの近代的な機甲師団」を編成し、ヨーロッパの加盟国に「より多くの通常戦力を提供する」よう圧力をかける一方、アメリカは彼らに戦術核兵器を送るよう提言している。
ウィーバーは、核戦争がそのような紛争が起こるであろうヨーロッパ諸国にもたらす結果については言及しなかった。
先月ニューヨークで開催された国連総会で、ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、西側の指導者たちはロシアに「戦略的敗北」を与えることに執着するあまり、「自衛の意識」を失っていると警告した。
NATO論説の執筆者はグレゴリー・ウィーバーである。
グレゴリー・ウィーバーはStrategy to Plans LLCの代表。それ以前は、統合参謀本部戦略計画・政策局（J5）の戦略的安定担当副局長として、戦略的抑止力と核政策に関する統合幕僚監部の立場と勧告の策定、ならびに大量破壊兵器との戦いや国際戦略協定の交渉・管理に関する国防総省の取り組みを担当。統合幕僚監部に入る前は、国防総省政策担当次官室の核・ミサイル防衛政策担当主席部長として、米国の核・ミサイル防衛戦力、戦略、計画、要件に関わるすべての政策事項を担当した。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？