ワクチン専門家からの「最終警告」 COVIDワクチンの大量接種を直ちに中止しなければ、不治の病、致命的な病、止められない病の波を引き起こすことになる
COVIDのための大量のワクチン接種を直ちに中止しない限り、世界はワクチンから逃れるために突然変異した罹患可能な病気の止むことのない波に直面するだろう。これが、Geert Vanden Bossche博士（DVM、PhD）が 「最終警告 」と称して発表した論文の要点である。
Covid-19のパンデミックが縮小しているように見せかけている人々への最後の警告である。
更新日時 16時間前
あらすじ
現在、Sars-CoV-2の感染性亜種の流行が拡大しているが、これはワクチンを接種していない集団におけるAbに基づく亜種非特異的な自然免疫が損なわれているため、非常に問題であると考えられる。また、このような拡大に伴う高い感染率は、これらの亜種の拡大をさらに促進するだけでなく、さらに高い感染力を特徴とするウイルス亜種の自然選択を促す可能性がある。したがって、Abに基づくバリアント非特異的な自然免疫が損なわれると、ワクチンを接種していない人口の一部で、より感染力の強いウイルス亜種の繁殖と伝播が促進される。一方、大量のワクチン接種は、ワクチン接種を受けた集団の中で、ワクチン免疫（VI）を逃れる亜種の自然選択を促進します。これらを総合すると、高い感染率を背景に行われた集団ワクチン接種は、より感染力が強く、VIを逃れる変異体の流行を可能にします。このような進化は、必然的に非接種者と接種者の両方で罹患率の上昇をもたらし、最終的にはワクチン媒介免疫（VMI）に完全に抵抗する循環ウイルス亜種の出現を促進します。変異性の高いウイルスのパンデミック時はもちろん、感染力の高い亜種のパンデミック時にも、大規模なワクチン接種キャンペーンを行うべきではないのはこのためです（感染を阻止するワクチンを使用する場合は別です）。自然感染ではなく、迅速な集団予防接種キャンペーンによるウイルス感染率の急速な低下は、完全なワクチン耐性を持つ新興ウイルスの急激な伝播を遅らせるだけであり、したがって、高い罹患率と死亡率の発生を遅らせるだけであることを理解することが重要です。対照的に、ゆっくりと進行している集団予防接種キャンペーンは、特に比較的低い感染圧力を背景に行われた場合、ますますVIを免れる亜種の伝播が着実に拡大し、したがって、より多くの人々が予防接種を受けるにつれて、罹患率と死亡率の波がますます大きくなり続けることになります。この波がピークに達するのは、完全なワクチン抵抗性のウイルス亜種が優勢になってからです。
現在進行中のSars-CoV-2の進化による有害な結果を防ぐためには、ワクチンを接種していない人のコロナウイルス（CoV）非特異的な自然免疫の低下と、ワクチンを接種した人の免疫優勢なワクチンエピトープに対する強い免疫選択圧を緩和するしかありません。つまり、大量のワクチン接種をやめて、ウイルスの感染率を下げなければならないということです。このまま大量のワクチン接種を続けると、罹患率や入院率がさらに上昇し、その後、感染力の強いワクチン抵抗性の亜種が爆発的に拡大して、巨大な症例死亡率の波となって現れるでしょう。
ウイルスの感染率を迅速かつ大幅に減少させるには、大規模な抗ウイルス化学予防（適切な候補がすでに特定されている）と適切な感染予防策を短期間で実施するとともに、症状のある感染者を早期に治療し、健康的な食事（特定の栄養補助食品を含む）と生活習慣（運動を含む）を実践することで、集団免疫の構築にさらに貢献することができる。この戦略では、ウイルスを根絶することはできませんが、パンデミックを一種の「人工的な」常在化に移行させることができるはずです。もちろん、無症候性のリザーバー（ワクチンを接種した人やワクチンを接種していない人、さらには動物にも無症候性に感染している）が残っているので、今後も集団での集会は避ける必要があるし、抗ウイルス剤を用いた大規模な化学予防キャンペーンは、特定の時間間隔で、殺菌効果のある免疫介入ができない限り、繰り返す必要があるだろう。上記の行動計画は直ちに実行されるべきである。ウイルスが現在のワクチンに対して完全に耐性を持つようになれば、抗ウイルス剤による化学予防キャンペーンが世界中で恒常的に行われない限り、上記の対策では犠牲者の激増を防ぐことはできなくなるだろう。
パンデミックの現状と大規模な予防接種キャンペーンの影響についての分析
私は、パンデミックが終息したか、あるいは集団免疫（HI）が高まった結果、少なくともトーンダウンしたかのように装う人々とは、今後も距離を置くつもりであることを改めて表明します。私は、ゲノム／分子疫学者の見解が軽視されたり、免疫学的データが無視されたり、文脈を無視したり、誤って解釈されたり、理解されないことが多いことに問題を感じています。私は、パンデミックが流行期に移行し始めており、ウイルスはいずれ自然に分解して、公衆衛生上の懸念が少ない普通の風邪のウイルスになるだろうという専門家の意見には同意しません。確かに、専門家の中には、病気の重症度の低下や死亡率の低下は、HIの増加やウイルスの毒性の弱まりによるものだと考える人もいるようだ。以下に説明するように、彼らの予測は、より感染力の強い循環ウイルス亜種が及ぼす感染圧力の増大と、急速に拡大する免疫人口がウイルスに及ぼす免疫選択圧力の増大との間の複雑な相互作用を考慮していない。また、分子・ゲノム疫学者が最近発表した、集団レベルの免疫選択圧の上昇がSARS-CoV-2の変異体のゲノム進化を促しているというデータとも一致していない（私の最近の寄稿論文「Why the ongoing mass vaccination experiment drives a rapid evolutionary response of SARS-CoV-2」を参照）。
このパンデミックの進化に対する集団予防接種の悪影響を無視し続けている専門家がいることには、ただただ驚かされます。それどころか、一部の専門家は、ヨーロッパやアメリカのいくつかの国で現在観察されているように、感染者数と罹患率・入院率の間に弱い関連性があることは、亜種が免疫システムから逃れられないことを証明しているとさえ言っている。彼らはこれを、過去に風邪のCoVにさらされたり、Sars-CoV-2に無症状で感染したり、（他の人によれば）Covid-19ワクチンを接種したりすることで、一種の広範な防御HIを獲得したことによるとしている。一部の専門家は、HIの重要な要因として、上述の免疫イベントの1つ以上によって誘発される交差反応性T細胞の役割を強調し続けている。交差反応性記憶T細胞がスパイク(S)指向の免疫逃避を防ぎ、その結果、S指向の免疫逃避変異体が伝播して宿主集団に適応するのを防ぐというのは、何の科学的証拠にも基づいていない。実際、過去に感染した人やワクチンを接種した人の交差反応性メモリーT細胞が、CoV感染細胞の排除・殺傷に効果的に貢献しているという科学的証拠は全くありません。また、S特異的メモリーB細胞が存在しない場合、どのような種類のT細胞でもCoVに感染した宿主細胞を排除できる可能性があるという証拠もありません。したがって、交差反応性のバリアント非特異的T細胞がウイルス感染の抑制や減少に寄与し、HIに貢献するという科学的証拠はありません。もしその逆の場合は、パンデミックの後の段階で、それまで無症状だった感染者が突然コヴィド-19病に罹患することを理解できないだろう。
しかし、過去に風邪のCoVにさらされたり、過去にSars-CoV-2に無症状で感染したり、Covid-19ワクチンを接種した後に生成された抗S抗体でも、ウイルス感染を抑制することはできない。これは以下の理由による。
感冒CoVへの曝露により誘発された抗S抗体は、Sars-CoV-19を中和しない。
無症候性感染によって誘発される抗S抗体は短命であり、完全には機能しない（Sars-CoV-2の無症候性感染が記憶B細胞を誘導するという証拠はない）。この短命な抗S抗体は、ウイルスの排除には関与していないことが報告されている（抗S抗体がピークに達する前に、ウイルスの排除は行われる）。
ワクチン接種によって誘発された抗S抗体は、より感染力が強く、S抗体耐性を持つ亜種に対して中和能力を失う（そのため、「ブレイクスルー」ケースの発生が着実に増加していることを説明している）。
しかし、それ以上に重要なことがあります。この専門家たちは、増加しているとされるHIと、現在多くの国で観察されているデルタ型の流通増加による感染率の上昇とをどのように折り合いをつけているのだろうか。このことは、HIの統合ではなく、侵食の拡大を意味するのではないだろうか？この観察結果は、パンデミックが現在、常在性に移行していることを示すものではありません。
つまり、HIが病気の重症度の低下を説明できないのであれば、ウイルスの自然減衰が可能なのではないかということです。しかし、一体どのようにして、危険なウイルスが突然、風邪のCoVよりも有害ではない子孫バリアントを繁殖させるのでしょうか？ウイルスは、複製するか、突然変異するか、隠れるかのいずれかしかできません。ウイルスが作り出す突然変異の選択と適応は、ウイルスの特定の表現型の特徴にかかる選択圧によって推進されます。しかし、どのような選択圧があれば、ウイルスは減衰してしまうのでしょうか？また、Sars-CoV-2に対する現在の選択圧は、集団の全体的な免疫状態によって及ぼされることが知られており、ウイルスの感染力を可能にすることが知られているSタンパク質に向けられていることを考えると、どうしてそのようなことが起こるのでしょうか。病原体の感染力に対する自然免疫の選択圧力は、いつ、どのようにして毒性の低下を引き起こすのでしょうか？もし、このような大規模なワクチン接種キャンペーンが、公衆衛生上の懸念がなくなった「弱毒化した」ウイルス亜種の伝播を本当に促進しているのであれば、私はそれを災いとして拒絶するのではなく、むしろ恵みとして歓迎したいと思います(1)。しかし、私の知る限りでは、デルタ型やその他の感染力の強い型が、病気の経過をより穏やかにしたり、ウイルスが若年層に対して本質的に感染力を強めたりするような突然変異を起こしていることを示すゲノム上の証拠は、これまでのところ提供されていません。
ワクチンを受けていない人の病気の重症度が低下していることについて、科学的により妥当な説明は、デルタ・バリアントまたは他のより感染力の強いバリアントが、より若い年齢層（例えば、若年成人）に影響を与えるようになっているということです。若年層は、自然の多反応性B1b Absを多く持っており、高齢者や基礎疾患のある人に比べて、抗原変異にうまく対処することができます（私のウェブサイトのトピック1にある文献を参照）。これで、デルタ型が「毒性が低い」ように見える理由が説明できました。しかし、なぜデルタ型（あるいは他の感染力の強い型）は、若年層から中年層をターゲットにするようになったのでしょうか？これはおそらく、本来の毒性というよりも、感染力の強さに関係があるのではないかと思います。ウイルスの感染力が高いということは、Ace-2（アンジオテンシン変換酵素2）エントリーレセプターに対するスパイクタンパク質の親和性が高いことを意味します。親和性が高まると、バリアントに非特異的な天然のAbsによるウイルスの捕捉が弱くなる。多反応性の天然Absの保護効果については、多くのウイルス感染に対する保護効果を含め、豊富で説得力のある科学的証拠がある（私のウェブサイトのトピック1にある文献からの参照を参照）。Sars-CoV-2に感染すると、これらのAbsのレベルが上昇し、症状のある感染から自然に保護されるという特徴があると考えられている。したがって、自然のAbsの機能レベルが低い人は、重篤なCovid-19病に罹患しやすいと考えるのが妥当である。
しかし、どのようにして、あるいはなぜ、より感染性の高い亜種が生まれるのでしょうか。
パンデミックの最初の10ヶ月間は、パンデミックの影響を受けた過密地域（スラム街、ファベーラ、人口の多い都市など）で感染者が大量に発生したため、特に以前に無症状で感染した人が再曝露した際に、ウイルスの感染力に対する免疫圧力が生じたと考えられる。このような出来事が自然淘汰を促し、より感染力が強く、S字型の免疫逃避変異体の流通を促進している可能性があるのです。ウイルスの感染圧が高く、広がれば広まるほど、以前に無症状で感染した人が、低親和性のS指向性Absの力価が、循環しているSars-CoV-2系統に結合するために天然の多反応性Absと競合するのに十分な高さにある時点で、ウイルスに再暴露される可能性が高くなる（図1参照。これまでの寄稿で、S特異的Absが、多価の相互作用でウイルス表面に発現したモチーフに結合する天然IgMよりもSタンパク質に対する親和性が高い理由を明確に説明してきた）。) その結果、感染率が高まると、若年層（60～65歳未満）のコヴィド-19病に対する感受性が一過性に高まり、したがって、これらの年齢層における罹患率や入院率が上昇する可能性がある（現在、米国だけでなく、多くのヨーロッパ諸国で観察されている）。つまり、ウイルスの感染圧力が高く、広がれば広がるほど、より多くの感染力を持つ亜種の繁殖地となり、ある種のS字型の免疫逃避亜種（つまり、ウイルスの感染力に対する最適でない免疫圧力に抵抗できる変異を進化させたもの）が自然淘汰される可能性が高くなるのです。このような免疫圧力を克服する能力を持つことで選択された免疫逃避変異体は、より高いレベルの感染力を発揮する。このようにして、感染率の高さが、感染力の強いウイルス亜種の繁殖を促しているのです。パンデミックの最初の年には、このような「より感染力の強い」免疫逃避型ウイルスがいくつか出現した（α（2）、β、γ、δなど）。
より感染力の強い変異体（例えば、デルタ変異体）が支配的に流通することで、繰り返し感染するリスクが大幅に高まっているにもかかわらず、自然の腹膜によってもたらされる残りの防御効果によっては、若くて健康な年齢層、特に子供たちは、まったく症状を示さないこともあります。このことは、ワクチンを受けていない人のコビッド-19病が主に若年層や中年層に見られることを説明している。若年層は一般的に天然の多反応性Absによってよく保護されているので、これらのグループで重症化するケースはむしろ稀である。これらの対象者の疾患の重症度は、前回の感染後の再曝露の時点に依存していると考えられている（すなわち、その後の期間が短いほど、ブロックS特異的Absの濃度が高いほど、より重症の疾患に罹患する可能性が高いと考えられる）。
CoV非特異抗体とSars-CoV-2との結合、およびSars-CoV-2とAce-2エントリー受容体との結合は、いずれも多価の相互作用を介して行われるため、Ace-2受容体と特定のSars-CoV-2系統との相互作用に対するCoV非特異抗体の遮断効果は、主にこれらの天然抗体の機能的濃度に依存すると考えるのが妥当であろう。このことは、通常の状況下で（すなわち、S特異的Absによって抑制されていない場合）、若年者および／または健康な人が、すべてのSars-CoV-2ウイルス亜種に効果的に対処できる理由をすでに説明している。SのAce-2に対する親和性が高いほど（すなわち、ウイルスの本質的な感染力のレベルが高いほど）、また年齢層が高いほど、自然のAbsの残存（すなわち、抑制されていない）機能能力は低くなる。
対照的に、ワクチン用Absは、限られたS由来のSars-CoV-2モチーフ（すなわち、主にSタンパク質の受容体結合ドメイン[RBD]内に構成されるエピトープ）に向けられます。したがって、この限られたエピトープの中のごくわずかな変異が、ワクチン用AbsのSars-CoV-2への結合親和性をすでに実質的に低下させていることになります。しかし、このことは、自然のCovid-19病から回復した際に獲得したS特異的Absには当てはまらない。なぜなら、これらのAbsは、より広範で多様なB細胞エピトープに向けられるからである。このことは、感染力の強いSars-CoV-2亜種が、自然に獲得したS特異的AbsよりもワクチンによるS特異的Absから容易に逃れられる理由や、感染力の強いdelta亜種による画期的な疾患例がワクチン接種者に多く見られる一方で、若年者や健康な人、過去に症状のあった感染者（Sタンパク質(3)が血清陰性であることが条件）がCovid-19疾患からほぼ守られている理由を説明しています。
分子疫学者は、ヒト集団によるS-指向性の免疫圧力が着実に増大しているために、循環している変異体は、S-特異的なAbs、特にSタンパク質のRBDとN-末端ドメイン（NTD）に位置する免疫優勢エピトープを認識するAbsに対して耐性を示す変異をどんどん進化させていると結論づけている。なぜなら、Covid-19病から回復した人々は、人口の比較的小さなサブセットを構成しているだけであり、より広範で多様なS由来のエピトープに対するAbsを保有しているからである。ワクチン由来のAbsの性質と、ほとんどの国でのワクチン接種率の高さを考えると、例えばRBDに作用することがわかっている人口レベルの免疫圧が着実に増加しているのは、大量の人々へのワクチン接種が原因であることに疑いの余地はありません（以前の寄稿で、これらの優秀な科学者たちが、S由来の免疫圧の大幅な増加の潜在的な原因として「大量のワクチン接種」にまったく言及していないことについて、私は驚きを表明しました；（最近の寄稿を参照してください。SARS-CoV-2の急速な進化反応を引き起こしたのはなぜか」。) この進化は、もちろん、非常に憂慮すべきものである。ワクチンによって誘発される機能的なS特異的Absに対する抵抗性を高める収束的進化が進行しても、Ace-2受容体に対するウイルスの親和性がさらに高まるとは限らない（したがって、若くて健康な人に病気が増えることはない）が、このような進化によって、ワクチン接種を受けた部分の集団における病気の症例数と重症度が急速に増加すると考えるのが妥当であろう。というのも、VIエスケープが拡大すると、ワクチン接種者は、CoV非特異的な天然Absが長寿命のS特異的ワクチンAbsの高い力価によって抑制される一方で、ワクチンを介した免疫保護を失うことになるからです(4)。一般的なルールとして、自然のCoV非特異的Absの抑制レベルは、ブースター免疫（第2世代ワクチンを含む）の強度（アジュバンテーション！）、頻度、カバー率が高くなるにつれて増加すると考えるのが妥当です。
ワクチンのS-特異的抗体は、自然に免疫系のプライミングが行われている場合、多価のB細胞エピトープが認識されるため、以前に症状が出た感染者のS-特異的抗体よりもウイルスの変異体への結合力で勝ることはできません。一方、Covid-19の自然発症から回復した際に獲得した免疫は非常に強固であり、再曝露時に多様な抗原変異体（懸念される変異体；VoCを含む）に非常に効果的に対処できることが繰り返し報告されている。非抗原（Ag）に特異的な自然免疫アジュバンテーションは、エピトープの拡散を可能にし、したがって、広範な免疫認識に寄与すると考えられる。したがって、自然に獲得した免疫は、群れの免疫にとってほとんど「不変」な要素である。しかし、過去に症状を呈していた感染者のS特異的アブが、循環しているVI逃避ウイルス亜種に結合することで、これらの人々がアブ依存性疾患増強（ADE）の影響を受けやすくなるかどうかは不明である。
以上のことから、より感染力の強い亜種のパンデミックの最中に行われる大量のワクチン接種キャンペーンは、集団の全体的な免疫防御状態を強化するのではなく、急速かつ劇的に弱めることになり、その結果、群集免疫の生成には寄与しないことがすでに明らかになっています。これは、ワクチンを接種していない集団と接種した集団の間でウイルスが相互に伝播することで、（より感染力の強い循環型ウイルスによる）高いウイルス感染率と（大量のワクチン接種による）高いワクチン接種率の間で自己増殖的な相乗効果が生じるためです。その結果、図2に示されるように、より感染力が強く、VIを免れる亜種の拡大が促進されます。
高い感染率により、ワクチンを接種していない集団は、感染力の強い亜種の温床となり、そのような感染力の強い亜種の生産と伝播の工場となる。感染力の増加と流行の拡大により、ウイルスの感染率と伝播率は急速に上昇し、これまで無症状だった多数の感染者の自然免疫力をさらに低下させる（つまり、健康な中年成人から始まり、次第に若年層を巻き込んでいく）。これにより、S指向の免疫選択圧が高まり、自然淘汰が進み、さらに多くの感染性亜種が適応する可能性があります。
ワクチン接種率が高いと、ワクチンを接種した集団は、より多くのVI型ウイルスの醸造所となります。
ワクチン接種者に感染すると、機能的なS-DirectedワクチンAbsに対する抵抗性を付与する変異をさらに進化させたより多くの感染性亜種が、ワクチン接種者の中で競争上の優位性を得て選択され、その結果、より効果的に繁殖することになります。その後、ワクチン接種を受けていない被験者にVIを免れた変異体が伝達されると、急速に流行が拡大し、その結果、以前に流通していた変異体に取って代わるか、少なくとも優勢になると考えられます。
以上のような相互作用により、ウイルスの感染力が高まった状態（パンデミック！）で大量のワクチンを接種すると、ワクチンを接種した人と接種していない人の両方が、VMIをますます阻害するRBD関連の変異を持つ免疫逃避変種の自然選択と適応を促進することが理解できます。つまり、より感染力の強い亜種のパンデミック時に行われる大量のワクチン接種キャンペーンは、より感染力の強いSars-Cov-2亜種がSベースのCovid-19ワクチンに対する抵抗性を誘発するということです。
より感染力の強い」亜種が拡大・優勢になり、これらの亜種がワクチンを介した免疫選択圧を受ければ受けるほど、大量のワクチン接種による有益な効果（すなわち、ウイルス感染の減少と疾病の予防）は、ワクチンによる被接種者の保護と被接種者による未接種者の保護の失敗に急速に取って代わられることになります。この進化は現在、健康な人同士の接触頻度の増加など、感染予防策の緩和によって促進されている。ワクチンを受けた人と受けていない人との接触が頻繁になれば(5)、より感染力が強く、ワクチンによる免疫から逃れやすい新型（例：λ型）の繁殖を促進することになります。
概要
要約すると、一連のより感染力の強い亜種の拡大とそれに伴う感染率の爆発は、より感染力の強い循環型亜種の自己複製的な自然淘汰と適応によるものであり、そのうちのいくつかは過密状態の結果として出現し増殖したものであると考えるのが妥当である。より感染力の強いα、β、γ、δの変異体は、大規模なワクチン接種キャンペーンが展開される前に出現していたため、後者がこれらの変異体の起源であるとは言えない。しかし、最近、ヒト集団がRBDに含まれる免疫優勢エピトープにますます多くの免疫圧力をかけることが報告されており、ワクチン接種率が着実に増加していることから、この追加的な免疫圧力は大量のワクチン接種に起因すると考えるのが妥当である。現行のSベースのCovid-19ワクチンの大量接種キャンペーンを継続すると、ワクチン接種者は、そのワクチン内で構成される極めて重要な免疫優勢エピトープに対する免疫選択圧を増大させ、拡大させることになるため、自然に選択されたS指向の免疫逃避変異を持つように進化した感染性の高い亜種は、容易に競争上の優位性を得ることになります。広範囲に及ぶ免疫選択圧に加え、高いウイルス感染率と健康なワクチン接種者と非接種者の接触頻度の増加により、より感染性の高い免疫逃避変種が急速に進化し、VMIを完全に逃れることができるようになり、流行が拡大します。つまり、いかなるVMIでも排除できなくなった新たな免疫逃避変種が、すぐに優勢な流通株になるということです。
言い換えれば、ウイルス感染率が高いと、ワクチンを接種していない人口の一部で、より多くの感染性Sars-CoV-2亜種が自然淘汰され、自己増殖的に拡大する一方、ワクチン接種率が高いと、より多くのVI逃避性Sars-CoV-2亜種が自然淘汰される。この進化により、どちらの集団でも発病率が上昇しています。結果的に、より感染力の強い亜種のパンデミック時に大量のワクチンを接種すると、自然淘汰され、より感染力が強く、VI型を逃れるSars-CoV亜種が拡大することになります。ワクチンを受けた人も受けていない人も、この進化に完全に貢献しているのです。
以上のことから、大規模なワクチン接種が進んでいるいくつかの国で現在観察されている病気の重症度や入院数の減少は、ウイルスの亜種が何らかの形で「減衰」したり、HIが増加したりしたためであると考える人々の意見を、私は支持することはできません。むしろ、このパンデミックはまだ終わっていないし、流行に移行していないと結論づけられる。現段階では、このパンデミックがワクチン耐性のある「スーパーバリアント」を生み出す準備をしていることは疑いの余地がありません。
ワクチンはウイルスの感染を防ぐことができないため、現在行われている大量のワクチン接種キャンペーンは直ちに中止しなければなりません。また、より感染力の強い亜種のパンデミック時にワクチンを大量に使用すれば、循環しているSars-CoV-2亜種のワクチン耐性を引き起こすことは避けられません。それよりも、一定期間ごとに集団化学予防キャンペーンを行い、ウイルスの感染圧や感染力を低下させ、より感染力の強いウイルスが繁殖してワクチン耐性を持ったウイルスが優勢になるのを防ぐべきである。さらに、人々は健康状態を高め、コビッド-19病にかかった患者を早期に治療する必要があります（詳細については、例えば、Prof. P. McCullough博士にご相談ください）。P. McCullough博士の発表や論文などを参考にしてください）は、重症化や入院を防ぐだけでなく、ウイルスに感染した宿主細胞を殺したり排除したりする広範な防御的Absを患者がより迅速に獲得することを可能にし、その結果、ウイルス感染を減少させ、集団免疫に貢献することになります。以上のような介入策を図3にまとめた。
現在、私たちは感染力の高い亜種（例：delta variant）のパンデミックに対処しているため、大規模な抗ウイルス化学予防とCovid-19感染者の早期治療に頼らずに集団免疫を狙う余裕はもはやありません。これに加えて、Covid-19の大規模なワクチン接種キャンペーンを直ちに中止することが、この全く制御不可能なパンデミックに対する我々の戦いの主要な柱となるべきである。
私は、ワクチンの安全性に関する報道を心配して見ていますが、これらのワクチン接種キャンペーンが人命に与える潜在的な疫学的影響は、短期的または長期的な後遺症の影響よりも桁違いに大きいと考えています。したがって、私はWHOとこれらのキャンペーンに関わるすべての関係者に、上記の提案に基づいて直ちに介入することをお願いしたいのです。最初の実験が失敗した後（集団免疫を生成する代わりに、大量のワクチン接種がワクチン接種者をVI逃避変種の潜在的な拡散者に変えてしまっている！）、我々人類は、さらに感染性の高い免疫逃避変種によって発揮されるさらに高い感染圧力に集団をさらすことを促進しながら、大量のワクチン接種を継続することを目的とした2回目の大規模な実験を行う余裕はありません。
総合的な結論
疾病からの回復時に獲得される長寿命のSars-CoV特異的免疫と、生得的なCoV非特異的Ab媒介免疫は、通常、広範な防御的群集免疫の確立に寄与し、それによって自然なCoVパンデミック（あるいは、急性で自己限定的なウイルス疾患のパンデミック）が最終的に流行期に移行することを可能にしている。しかし、感染性の高い亜種が流通すると、若年層や健康な人の自然な多反応性（すなわちCoV非特異的）免疫が損なわれる可能性が高くなるため、集団免疫を確立するためには高い代償を払うことになる。その結果、罹患率や入院率が上昇し、最終的には死亡者数も増加することになります。このようなウイルス感染力の強化（その結果、ウイルス感染率の強化）の自己増殖サイクルは、（感染力の強い／感染性の高い変種の）ウイルス感染が実質的に減少するのに十分なレベルまで人口密度が希釈された場合にのみ終焉を迎えることになる。
自然に選択された感染性の高い亜種の急速かつ支配的な伝播が、ワクチン接種を受けていない人口の一部における亜種非特異的免疫防御の自然な第一線を侵食し続けている一方で、人口の大部分へのワクチン接種やワクチン接種者と非接種者との接触は、ますますVIを逃れる亜種の自然選択と適応を促進しており、したがってVMIをますます危うくしている。過去のCoV感染（Sars-CoV-2感染を含む）やワクチン接種率の向上では、失われた免疫能力を補うことはできない。実際、過去のCoV感染やワクチン接種によって誘発されたメモリーT細胞が、CoV感染細胞に対して細胞傷害活性を持つことは報告されていないし、過去のCoV感染やワクチン接種によって誘発されたS特異的Absが、より感染性の高いSars-CoV-2の亜種の拡散を防ぐこともできない。分子疫学者は、免疫がウイルス感染を阻止できない場合（例えば、免疫抑制状態の患者）には、特異的に選択された変異が収束的に進化し、それによってVMIからの逃避が可能になると示唆している。VMIからの逃避と、ワクチン用AbsによるCoV非特異的Absの抑制により、ワクチン接種者はCovid-19病に非常に罹患しやすくなります。
強力な抗ウイルス剤を用いた集団化学的予防により、より感染力の強いウイルス種の優勢な増殖を抑えることができる。同時に、大量のワクチン接種キャンペーンを直ちに中止することで、ワクチンのS特異的エピトープに対する免疫圧力を軽減しなければならない。さらに、症状のある人を早期に治療することで、重症化を防ぎ、より感染力の強い多様な亜種に対する耐久性のある保護を提供することができ、その結果、ウイルスの感染を減らすことができます。しかし、これは大量のワクチン接種による悲惨な結果を抑えるための最後のチャンスでもあります。
実際、自然に選択された免疫逃避のための変異体が、共同感染時にどの程度組み合わされ、さらに複雑な変異体を生成するかはまだ不明であり、その表現型の特徴は全く予測できません。また、コヴィド-19病の感受性が高くなったワクチン接種者（すなわち、VMIに対するウイルス抵抗性のため）が、早期治療によって重症化するのを防ぐことができるかどうかも不明である。さらに、ワクチンや、以前に症状のある感染症にかかった人でも、そのワクチン由来の Abs がもはやウイルスを中和できないかもしれないが、まだウイルスに結合できる可能性があるために、Covid-19病の増強（すなわちADE）の犠牲になる可能性が高いかどうかは、まったく不明である。ADEを発症した患者の治療はより困難で、結果も予測しにくいものとなるでしょう。
Sars-CoV-2がVIを免れる特性を獲得するように進化すればするほど、上記の提案された戦略からワクチンが恩恵を受ける可能性は低くなります。これは、循環している亜種の感染率が低くても、ワクチンのAbsを高めるには十分であり、したがって、自然免疫防御を抑制することができるからです。このような再刺激を防ぐには、現在流通しているSars-CoV-2の亜種をすべて根絶するしかない。これらを根絶するには、不胎化免疫を誘導するユニバーサル・ワクチン(6)を用いることができる。このようなワクチンを開発するためには、免疫介入の方法を根本的に変える必要があるかもしれません。誘導される免疫エフェクター細胞は、CoVに感染した細胞をCoV非特異的に殺傷する能力を持ち、（予防接種歴や免疫遺伝学的背景に関わらず）集団のすべての対象者に持続的な防御免疫を提供する必要があります。このような特徴を持つワクチンは、変異性の高いウイルスのパンデミックの最中に大量のワクチン接種キャンペーンに使用されたとしても、また、より感染力の高いウイルスの亜種がすでに流通していたとしても、高度で持続的な効果が得られることは言うまでもありません。ワクチンの安全性はもちろん最重要であり、いかなる妥協も許されません。特に、抗ウイルス化学予防、感染予防、早期治療、健康強化のための食生活や生活習慣の遵守などを賢く組み合わせることで、重症化を防ぎ、VIを免れた亜種が優勢になるのを防ぐことができる場合はなおさらです。
CoVのパンデミックにさらされた集団にSベースのワクチンを大量に接種し続けても、ワクチン由来のAbsの機能に免疫選択圧がかからないことが証明されない限り、また、S特異的AbsがSars-CoV-2に結合するために天然のCoV非特異的Absと競合しないことが証明されない限り、パンデミック時の大量ワクチン接種キャンペーン、特に感染力の強い亜種のパンデミック時の大量ワクチン接種キャンペーンは、（感染阻止ワクチンを使用しない限り）集団免疫を有効にしたり、将来の疾病の波を軽減したりすることはできません。それどころか、感染力の強い亜種の拡散を促進し、ワクチン接種者の自然免疫を抑制するという、まったく逆の効果をもたらします。この結果、通常は自然にCovid-19から守られている人口の一部（つまり人口の大部分）において、罹患率や死亡率が高くなるだけです。重度の罹患率や死亡率の低下は、高齢者や何らかの基礎疾患を持つ人にしか見られない。したがって、大規模なワクチン接種キャンペーンの結果は、免疫学的にSars-CoV-2を知らない人々を含む大多数の人々を保護するという本来の目的とは大きく異なっています（群集免疫を介して！）。科学的に言えば、より感染力の強いSars-CoV-2の変異体が急速に進化して、現在、人類の大部分が受けているRBDによる免疫圧力を克服し、SベースのCovid-19ワクチンのすべてによって誘導される免疫反応を回避するスーパーバリアントに統合されないということは、理解しがたいことです。現在行われている大規模なワクチン接種キャンペーンによって、より感染力の強いSars-CoV-2亜種のパンデミックが緩和され、ウイルスがより問題のある特徴ではなく、より穏やかな特徴を持つようになるとは考えられません。
繰り返しになりますが、現在観察されている自然淘汰された変異が、Ace-2進入受容体への結合を促進する、あるいは直接関与するS由来の抗原部位に収束していく様子と、この進化の速度は、人類にとって巨大で差し迫った脅威であり、高いウイルス感染率を背景に大量のワクチン接種を続け、感染予防対策を大幅に緩和すると、大きく裏目に出ることになります。
最後になりますが、今回のパンデミックを「ワクチンを接種していない人たちの間でのパンデミック」であるかのように装って「専門家」を名乗っている人たちは、高いウイルス感染率とワクチン接種率の組み合わせによって現在形成されているSars-CoV-2の進化のダイナミクスについて、科学的な洞察力を欠いていることを強調しておかなければなりません。このパンデミックの拡大については、ワクチンを接種した人（ワクチンを接種すればコヴィド-19から身を守れると信じているだけ）も、ワクチンを接種していない人（身を守るためにワクチンを接種する必要はないと信じているだけ）も、どちらも非難されるべきではない。大量のワクチン接種が唯一の原因なのだ。
注：この手紙のコピーは、WHO、NIH、CDC、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団、GAVI、CEPI、FDA、EMEA、およびファイザー、モデナ、アストラ・ゼネカ、J&J、ノババックス、GSKの研究開発リーダーに送られています。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
何かスッキリしない内容なんだけど、一応和訳を残しておきます。
ワクチン接種を止めようとするのは一致しているので…
考えようによっては、ウイルスの存在を固定する内容なんだけど、その畑の中で過ごしてきた人だから、Geert Vanden Bossche博士にとって、それは拭えない考えなのかもしれない。
まぁ〜ワクチン接種を止めようとする部分では団結できる😎👍🏾🎗🎗🎗💉❌
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？