PCR検査の信憑性？こんな当てにならないものが「新型コロナパンデミック」を作り上げている
ドイツの微生物学者「Sucharit Bhakdi博士」が表向きの見方からでもPCR検査の不具合を分かりやすく説明している。
日本では「大橋眞」さんが、分かりやすい解説で動画を発信しています（学びのラウンジ）自分も勉強になりました＾＾
以下はSucharit Bhakdi博士の話です。
ドイツの微生物学者、コロナウイルスのパンデミックを 「フェイク 」と呼ぶ
2021年4月30日(金) by: Nolan Barton
(Natural News) ドイツの微生物学者Sucharit Bhakdi博士は、武漢コロナウイルス（COVID-19）のパンデミックを偽物と呼びました。
「パンデミックは偽物です。パンデミックは偽物で、非常に不正確なPCRテストに基づいています。つまり、危険なほど不正確で......偽陽性のデータを与え、残念ながらそれが主な診断基準とされてしまったのです」と、バクディ博士はニューアメリカン誌のシニアエディター、アレックス・ニューマン氏に最近のインタビューで語っています。「病気ではない人が、ほとんどの場合、嘘をついている検査を受けているのです」
ポリメラーゼ連鎖反応（PCR）検査は、COVID-19検査のゴールドスタンダードと考えられています。これは、患者の鼻、喉、唾液からサンプルを採取し、COVID-19の原因ウイルスであるSARS-CoV-2の有無を分子レベルで分析するものだ。
PCR検査キットには、迅速に結果が得られるものもあれば、検査室での処理を必要とするものもあり、結果が得られるのは数日後になることが多い。
PCRテストは絶対確実ではありません
この検査は完全に確実なものではありません。実際にはウイルスに感染していないにもかかわらず陽性と判定される偽陽性や、ウイルスに感染しているにもかかわらず陰性と判定される偽陰性があります。
Bhakdi博士は、PCR検査でインフルエンザウイルスやSARS-CoV-2以外のコロナウイルスが検出された場合、陽性となると指摘している。「PCR検査は特異的な検査ではありません。ほとんどの診断は間違っている」と述べている。(関連記事 22人の高名な科学者。PCRテストで特定したCOVID患者のうち、97％はCOVIDにかかったことがない)
多くの国で陽性反応の数が増加しているため、ますます多くの人がワクチン接種を受けざるを得なくなっています。それが最初からの計画だったという人もいます。
多くの患者が症状を伴わずにCOVID-19の陽性反応を示すのは、現在使用されているPCR装置の多くがメーカーによって高い数値にプリセットされているからである。基本的にメーカーは、一定の数値に達すると循環または増幅プロセスが停止するように設定している。
米国食品医薬品局（FDA）は、陽性と陰性を判定するためのサイクル閾値（Ct）のカットオフ値について、検査機器メーカーに大きな裁量権を与えています。これらの検査は、緊急使用許可（EUA）に基づいて承認されたものであり、通常のFDAの精査を受けていない。
定性的および定量的PCRテスト
40に設定された定性検査では、40回の増幅サイクル後にウイルス物質が検出された場合、電源が切れ、陽性と報告されます。何も検出されなければ、陰性と報告される。増幅サイクル数が実際には15や25であったとしても、40になるまで実行され、陽性と報告されます。
この種の検査では、合意されたCt値を設定することが重要です。米国疾病予防管理センター（CDC）では33、米国国立アレルギー感染症研究所（NIAID）所長のアンソニー・ファウチ博士は35としています。それ以上になると、検査は破壊されたヌクレオチドを見つけているだけで、複製可能なウイルスを見つけているわけではないとフォーチ氏は述べています。(関連記事 COVIDテストの発明者は、フォーチ氏を嘘つきと呼び、「病気であることを教えてくれない」と述べている)
一方、定量検査では、どんなウイルスを検出しても循環プロセスがオフになるため、実際の循環閾値を出すようになっています。あらかじめ設定された値があるわけではないので、定量的な指標が得られるのです。
Ct値が12の場合、12回の増幅で陽性となる検査では、Ct値が35のサンプルに比べて1,000万倍のウイルスの遺伝物質が検出されることになるので、意義があります。Ct値は、医師が患者のケアを管理するために利用できるもう一つのデータです。
例えば、病院に来た症状のある患者で、Ct値が高く（ウイルス量が少ないことを意味する）、併存疾患が少ない場合は、外来治療へのトリアージが最適かもしれない。そうすれば、併存疾患があり、Ct値が低く（ウイルス量が多いことを意味する）、より精巧な入院治療やモニタリングが必要な症状のある患者さんのために、貴重な資源を節約することができます。
ハーバード大学の疫学者であるMichael Mina博士は、「コンタクトトレーサーとして100個のファイルが私の机の上に置かれたとしたら、最も感染力の高いウイルス量の多いものを最初に優先させるでしょう。
ハーバード大学の疫学者であるマイケルミナ博士は、次のように述べています。
「再陽性」はPCR検査で一般的です
複数の研究により、病気から回復した人の中には、鼻腔の奥深くから採取した粘液中のウイルスのリボ核酸（RNA）の断片を調べるPCR法で、長期間にわたって陽性となる人がいることがわかっています。
韓国の医師は、「再陽性」と呼ばれるケースを報告し、世界的に警鐘を鳴らしました。これは、2度の検査で陰性となり、治癒したと考えられていた人々が、後になって再び陽性となったというものです。この報告により、感染後すぐに再感染する可能性があるのではないかという疑問が生じました。
PCRでは、検査対象者が他の人に感染する可能性のあるウイルスを丸ごと放出しているのか、それとも感染後に排出されるウイルスの残骸を綿棒で採取しているのかを判断することはできません。
後者の可能性はますます高まっています。
世界保健機関（WHO）と米国疾病対策センター（CDC）は、症状が出てから10日後に、3日間無症状であれば、感染していない回復した状態とみなすことができると推定しています。つまり、6日目に症状が治まった場合、10日目以降は完治したと考えられます。症状が12日間続いた場合は、さらに3日間の隔離期間が必要となります。
WHOのコロナウイルス専門家であるマリア・ヴァン・ケルクホーヴ氏は、「PCR陽性の人は、特に回復した後、特に数週間、数週間経っても、まだ感染している可能性は低い」と述べています。
カナダのモントリオールにあるサント・ジュスティーヌ病院で出産した母親が、出産時にCOVID-19の陽性反応が出て、55日間にわたって陽性反応を繰り返した例がありました。彼女のケースは、回復した後に何度も何度も検査することの価値を専門家が疑問視している数あるケースの一つです。
コロナウイルスのパンデミックに関連するニュースや情報については、Pandemic.newsをご覧ください。
ソースは以下の通りです。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？