ウイルスとエクソソーム

News :: Diseases :: Virus and exosomes

Thursday 23 rd April 2020

最近の研究で、ウイルスは細胞間のメッセージであるエクソソームであることがわかってきました。エクソソームは、細胞が何らかの毒性（化学的、電磁的、感情的などあらゆる性質のもの）を受けたときに生成されます。エクソソームは外から来るのではなく、体の中から来るもので、病気の治癒に非常に重要な役割を果たしています。

エクソソームがウイルスのようなものであると私が最初に見た提案は、ブルース・リプトンから来ました（1）。
その後、調べてみると、「エクソソーム：生成、構造、輸送、生物学的活性、診断への応用」（2）、
「エクソソーム-非小細胞肺における構造、生合成、生物学的役割」というエクソソームに関する記事がいくつか見つかりました。癌。（3）
「エクソソーム：病気を治すための新しい未来を提供するナノ粒子| シヴァニシャルマ| TEDxManhattanBeach 」（4）

ジェームズ・ヒルドレス博士は、「ウイルスはあらゆる意味で完全にエクソソームである」と提案しています。（5）

その後、アンドリュー・カウフマン博士は、Covid-19ウイルスがエクソソームとまったく同じ解剖学的構造を持っていることを示すプレゼンテーションを発表しました。（6）

エクソソームとは、細胞間のコミュニケーションを目的として細胞が作り出す、内部に遺伝物質を含む小胞のこと。カウフマン博士は、細胞が化学物質や細菌の毒素、電磁波、ストレスなどに脅かされると、主に2つの目的でエクソソームを放出すると示唆しています。第一に、この危険性を他の細胞に警告すること、第二に、これらの毒素や有害物質を捕獲することである。

このメッセージは、近隣の細胞に向けられることもあれば、体の他の部分、時には遠く離れた部分の細胞に向けられることもある。どの細胞が目的地かを認識するために、エクソソームの膜には、特定の細胞の特定の受容体にのみ適合する「鍵」がある。この鍵は、コロナウイルスの場合、「王冠」のような外観を与えるタンパク質である。

エクソソームが受信者の細胞に到達すると、その細胞の中に入り、その細胞はメッセージを受け取り、結果的に行動し、エクソソームを複製する。この細胞が行う作用は、受け取ったメッセージによって異なり、例えば、ある種の侵入者を排除するための免疫系の活性化、つまり炎症反応が考えられる。別の例としては、創傷治癒反応の活性化がある。先に挙げた記事では、エクソソームが免疫系、神経系のメッセージング、創傷治癒を助けることが示されている。

従来のウイルス理論では、ウイルスは細胞に侵入するとされていました。私の考えでは、この考えは誤った解釈です。ウイルスは攻撃したり侵入したりするのではなく、鍵を持っているので細胞に入るための「ドアを開ける」だけなのです。

細菌感染の場合、エクソソームは細菌が産生する毒素を破壊するのに役立ちます。
コッホの定理
「コッホの仮定」とは、微生物が病気の原因となるために満たさなければならない条件である(7)。

微生物に対するコッホのポスチュレートがウイルスに対して再定義されたのは、ウイルスが当初のコッホのポスチュレートの第一要件を満たしていないからである。それ以来、ウイルスが病気の原因となるかどうかの基準は、年々進化してきました(8)

現在のウイルスに対する定説は、リバースの基準である(9)：

1）単離
2）宿主の細胞内での培養
3）ろ過可能性の証明
4) 同じ病気を引き起こす
5) 再分離
6）特異的な免疫反応の検出

アンドリュー・カウフマン博士は、主な問題は、ウイルスを分離することができないことと、培養が宿主の細胞で行われないことであると述べている。(12)

SARS-CoV-1（2002年から2003年にかけて発生したSARSに関連するウイルス）については、Riversの基準が満たされていると主張されています(10)。Andrew Kaufman博士(12)は、この論文を詳しく見て、これは正しくないと主張しています。

1)ウイルスを分離したのではなく、遺伝物質を見つけただけである。
2）培養には、ヒトの宿主細胞ではなく、サルの腎臓細胞を使っている。
3）濾過性を証明したわけではない。
4）ヒトの宿主細胞ではなく、サルの腎臓細胞の培養で得られたウイルスを接種したところ、2匹のサルのうち1匹だけが呼吸器系の症状を起こした。
5)ウイルスを再分離しなかった。遺伝子検査を行っただけです。
6) 抗体反応は特異的とは言えない。

Covid-19ウイルス（SARS-CoV-2）については、最初の3つの基準を満たした研究はこれまでになく、残りの基準を満たした研究もありません。(12)

私の疑問は、これらの仮定に従うことが、あるウイルスとある病気との間の因果関係を保証することになると確信できるかということです。

私は、もしテストされれば、エクソソームはこれらの基準に従うことができると確信しています。

人にエクソソームを接種（注射）すると、体はあたかもこれらのエクソソームが自己の体で生産されたかのように反応します。すなわち、エクソソームは受信者の細胞で複製され、免疫系を活性化する（炎症を起こす）などのメッセージを実行し始めます。これらのアクションは、一般的に「病気」として認識されるものです。ですから、当然、エクソソームはウイルスと同じように「病気」を引き起こすことになります。

しかし、これはウイルスやエクソソームが伝染することを証明するものではありません。コッホのポスチュレートでは、人から人への接種や感染は、感染源となる人のサンプルを採取し、受信者となる人にウイルスを注射または導入するという、手作業によるものである。この伝染説は一度も実証されていません。

ナチュラルハイジーンでは、人は皮膚や粘膜、免疫システムによって守られているので、他の人からウイルスをもらうことはないと考えています。すべての人は数兆個のウイルスを体内に持っています。(11). インフルエンザ、風邪、SARS、あらゆる種類のウイルスの世界には、常に何十億人もの無症候性および無症状の人がいます。もし、これらのウイルスが伝染するのであれば、私たちは絶えずパンデミックを経験しているはずである。他の人や他の生物からウイルスをもらうには、注射しかありません。

人の体内に存在するウイルス／エクソソームは、その人の細胞で作られたものでなければなりません。ワクチンが危険な理由の一つは、たとえ「減衰」されていたとしても、必要のないメッセージを人に直接注射してしまうことです。存在しないバクテリアと戦うように、あるいは存在しないものに対して免疫反応を起こすように、あるいは傷ついていない体の一部を癒すように、体に指示を出しているのです。これが、アレルギーや過敏症、自己免疫疾患が増加する原因の一つだと思います。私たちは、誤解を招くようなメッセージで体を狂わせているのです。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿