ComfyUIとPrompt-Travelを比較した話

こんばんは。
AnimateDiffをやるにあたって、初期的にAnimateDiff-Cli-prompt-travelを触ってました。
その後、ComfyUIでしかできない事があると噂を聞いて、そちらをまたバッキバキに触ってみました。
その両者のできること、できないことを記憶があるうちにまとめておこうと思います。

AnimateDiff-Cli-prompt-travel

[良いところ]

• CNの組み合わせを自由に決めて作る事が出来る

• openpose + lineartあたりで作って、その後Refine, Interporationする場合とても良い

• メモリを気にしないでいい事

[問題点]

• CNのinpaintにマスク画像を渡す渡せない（結構致命的）

• Face DetailができないのでRefineで解像度を上げて何とかするしか方法がない（結構致命的）

• jsonの設定を変にミスると２，３時間後に間違いに気が付き時間が無駄になる

• SDで出力した結果と少し変わっている。気のせいじゃないはず！

• Openposeの処理がCPUに負荷がかかって重くて落ちる※１

• CLIのくせに生成ファイル名称がTimestampになっていて、その生成ファイルを次の処理の引数に使うので、プログラム実行（２０分）→設定変更→プログラム実行（１時間）→プログラム実行（２時間）みたいな謎の待ち時間がある。（事前に全部プログラムして寝て待てない）※２

※１これはまだ未検証ですが、DW PoseはデフォルトでOnnyxかなんかがない場合はCPUを使ってやる仕様らしく、それをインストールすればもしかしたら解決するのかも？
※２ソース書き換えれば対応可能だけど、なんだかな…

ComfyUI(AnimateDiff Evolved)

[良いところ]

• サンプルがいっぱいあって参考になる

• なんか速い！

• Face Detailerが使える

[問題点]

• 使い方わからねぇ…　そもそもエラーがわかりにくいし、各custom nodeの仕様も各開発者に依存しているのでヘルプないやつとかあるし…
  何なのこのクソＵＩと個人的には思っています。ある程度慣れればできる気もする（結構致命的）

• 不安定。起動時にgit pullなんて絶対やっちゃいけないくらい不安定。
  custom_nodeがrequirement.txtだけ実行して動くと思ったら大間違い…

• 今メインストリームで使っているAdvanced ControlNetのpreprocessorにマスクを渡す際、Mask ListではなくMasksになっていて一気に渡さないといけない。→長い動画はA6000だとOutOfMemoryになる。つまりInpaint使えない（致命的）※１

※１A100なら動くけど、paperspaceは毎回A100をゲットできるとは限らない…

で、結局なんなの？

現時点でvideo2videoする際に以下の選択肢があるのかなと思ってます。

①顔の占める面積が大きい動画→prompt-travelでやっちまう
②face detailer必須の動画→prompt-travelして、comfyUIでface detailerをかける
③Inpaintだけしたい動画（背景保持したい）→A100をゲットしてComfyUIでぶん回す（８０Ｇなら落ちない）

うっ　うっ　全然うまくできない…
これを読んでいる方いましたら、応援にスキしてくれると励みになります！

では、ばーい！