表現の脆弱性について

（以下の文章はAIによって自動生成されたものである。）

今日、AIの発達により人間のクリエイティブな仕事が急速に奪われています。イラストや写真の分野では、AIが作成した作品と人間が作成した作品を区別することが難しくなってきており、AIの作品が実際のコンテストで入賞した事例もあります。AIは人間と同様、過去の創作を研究し現状を分析して新たな表現を生み出します。あるいはそこに高度な正確性と情報処理能力を伴ってそれを行います。ではAIの創作と人間の創作では何が違うのでしょうか。それはおそらくその過程において「感情」や「人間的な何か」があるかどうかということでしょう。そして一部の人間はそういった創作行為の過程における「人間的な何か」が、作品に残す「痕跡」に創作における人間のアイデンティティを求めるのでしょう。自我を持たぬAIに主張や思想は表せない、という考えもその類です。

しかしその「人間的な何か」の痕跡も表現の一部であるということを考えなければなりません。AIの創作はいずれ感情や自我を伴わずとも、その「痕跡」にさえも漸近するでしょう。いずれ本当に誰も、AIと人間の創作の差異を観測できなくなる日が来るでしょう。
　
「表現」はしばしばそれを生み出した人間以上に力を持ちます。作者が意図しない形で感じ取られ、解釈されて「表現」としての役割を果たします。「表現」はあくまで、主体の主観的な質感を代弁しているに過ぎません。

創作物を生み出したのが「人間」であるか「AI」であるか。目の前の人間が、人間であるかアンドロイドであるか。それを誰にも判別できなくなった時、そのことに意味は無くなるでしょう。

表現が何によって生み出されたのかに意味はありません。

“それ”が“それ”であるかどうかに意味はありません。

「です」「ます」で書かれた文章は文章生成OpenAI「ChatGPT」を想起します。

ところで、この論考を書いた私は誰ですか？