36. 人体内ナノテクノロジーに対応した無線ナノ通信ネットワーク
2021年9月21日
mikandersen
元記事はこちら。
C0r0n@2Inspectから、ワクチン接種者の血液サンプルからGQDグラフェン量子ドット、結晶化グラフェン・フラクタルナノアンテナ、ハイドロゲルとグラフェン・オキサイド・スイマーが確認された後、以下の疑問が生じた。 これらの元素の最終目的は何なのだろうか？血液検査の結果が示すように、ワクチンにこれだけの手段を投入する必要性はあるのでしょうか？これまでのエントリーは、最終的な目標が何であるかを警告していましたが、最近の発見により、「コロナ・ウイルス」のプロットに必要な目的、方法、関連する主人公について、明確かつ力強く説明することができるようになりました。
まとめ
ワクチン接種者の血液サンプルで観測されたグラフェン「GQD」量子ドットを「ナノ通信用ナノネットワークの伝搬モデル」と確実に結びつける科学的根拠が発見されました。グラフェン誘導体の中でもGQDが豊富に存在することは、「人体内にある何百、何千ものナノセンサーやナノアクチュエータを相互接続する」ための基盤となっている（Akyildiz, I.F.; Jornet, J.M.; Pierobon, M. 2010）。実際、このようなネットワークでは、GQD自体が単純なナノセンサーとして機能することが分かっている。考えられるナノ通信ネットワークのうち、分子通信方式が想定されている（Arifler, D. 2011｜Akyildiz, I.F.; Brunetti, F.; Blázquez, C. Jornet, J.M.; Akyildiz, I.F. 2013）、特にグラフェン量子ドットGQDとグラフェンナノリボンを用いた「テラヘルツ帯の電磁波を送受信する」ナノ電磁波通信方式が最も有利であると結論付けた。
通信用ナノネットワークは全身、特に脳に存在するため、神経系で情報伝達を担う神経伝達物質、つまり刺激、欲求、喜び、学習、条件付け、中毒、痛み、感情、抑制などをリアルタイムにモニタリングすることができます。このエントリでは、そのために必要なネットワークの方法論的手順を、科学的な文献にしたがって説明します。
一方、グラフェンをベースにしたナノネットワークやナノエレクトロニクスの通信方法・プロトコルとして何が考えられるか、ということも扱っています。これがTS-OOKのコミュニケーションモデルであり、これも予備的に分析する。
ワイヤレスナノセンサーネットワーク
接種した人の血液サンプルからGQDグラフェン量子ドットが発見された後の根本的な疑問の1つは、なぜこれほど多くのグラフェン・ナノマテリアルが必要なのか、ということである。前回の記事の血液サンプルを思い出していただければ、この量子ドットはほぼすべての画像に、高い割合で存在していました。グラフェンナノシートの劣化が、このグラフェン量子ドットの生成と拡散をもたらすことも忘れてはならない（Bai, H.; Jiang, W.; Kotchey, G.P.; Saidi, W.A.; Bythell, B.J.; Jarvis, J.M.; Star, A. 2014）。では、全身に存在するのであれば、その働きはどのようなものなのでしょうか。この問題に対する解答は、「ナノ通信網の伝搬モデル」に関する（Akyildiz, I.F.; Jornet, J.M.; Pierobon, M. 2010）の研究にある。具体的には、量子ドットを使って無線通信を人体に伝搬させ、中枢神経系をモニターしたり変調させたりする。この研究の著者らは、「古典的な無線デバイスのアンテナを数百ナノメートルに縮小するには、極めて高い動作周波数を使用する必要があり、ナノデバイス間の電磁波無線通信の実現性が損なわれる」と述べている。しかし、グラフェンを使ってナノアンテナを作れば、この制約を克服できる」。これにより、グラフェンが人体内の無線通信の信号伝播に適した材料であることが2010年に確認された。なぜなら、より低い周波数が必要とされ、おそらく有害性や侵襲性が低いからである。これは、高周波が引き起こすダメージを研究者が認識しているため、非常に重要なことなのです。そのため、周波数が高いほどダメージが大きくなり（Angeluts, A.A.; Gapeyev, A.B.; Esaulkov, M.N.; Kosareva, O.G.G.E.; Matyunin, S.N.; Nazarov, M.M.; Shkurinov, A.P. 2014）、低い周波数では無線ナノ通信の効果が発生すると言われています。この情報をもとに、ネットワークとの信号／通信の受発信を担うフラクタルグラフェンナノアンテナが血液サンプルに存在することは理にかなっているといえる。
このことから、血液サンプル中にフラクタルグラフェンナノアンテナが存在することは、人体の血流および臓器全体に広がるGQDグラフェン量子ドットネットワークとの信号／通信を受信・送信する役割を担っていることが理解される。このことは、（Akyildiz, IF; Jornet, JM; Pierobon, M. 2010）の論文からそのまま引用した次のパラグラフで正当化されている。 "（グラフェンに基づく）分子およびカーボンエレクトロニクスにおける最近の進歩により、ナノ電池、ナノメモリ、ナノスケール論理回路、さらにはナノアンテナといった新世代の電子ナノコンポーネントへの扉が開かれました" 。実際、著者らはこれらのネットワークを「人体内のような多様な場所に配置された数百、数千のナノセンサーやナノアクチュエータの相互接続」と定義しています。これは、グラフェンのワクチン接種の目的を疑いもなく明確にします。しかし、この研究が発表された当時、ナノデバイス間の通信を実現するには、「分子通信、すなわち分子にコード化された情報の伝達と、ナノ電磁通信、すなわち新しいナノ材料に基づくナノスケール部品からの電磁放射の送受信と定義される」という2つのアプローチがあった。明らかに、GQDグラフェン量子ドットを介した電磁波通信は、流体媒体、流れ、乱流にあまり依存しないため、分子通信よりも利点があると著者らは結論付けています。この前提のもと、研究者たち（Akyildiz, IF; Jornet, JM; Pierobon, M. 2010）は、グラフェン量子ドットの特性を明らかにする研究を開始した。2010）は、グラフェンのナノ通信特性を明らかにするための研究を開始し、「カーボンナノチューブ（CNT）やグラフェンナノリボン（GNR）における波の伝搬速度は、構造の形状、温度、フェルミエネルギーに応じて、真空中の光速の最大100分の1になる...」ことを突き止めた。その結果、グラフェンを用いたナノアンテナの共振周波数は、非炭素材料を用いたナノアンテナよりも最大で2桁も低くなる...長さ約1μmのCNTベースのナノダイポールアンテナのように、GNRベースのナノパッチアンテナはテラヘルツバンド（0． したがって、テラヘルツチャネルをナノスケールで特性評価する必要がある。ナノスケールの通信について考えると、非常に短い範囲、つまり1メートルよりはるかに小さい距離のテラヘルツチャネルを理解し、モデル化する必要がある。この段落では、グラフェンによるナノ通信は非常に短い距離で発生し、ほとんどの場合1メートル未満であることが判明している。つまり、グラフェン量子ドット間の信号は、ヒューマンスケールに適した距離で伝搬し、携帯電話が近くにある場合やポケットに入れた場合は、携帯電話が通信のノードとして機能する可能性さえあるのです。(Balghusoon, AO; Mahfoudh, S. 2020).
図1. フィシェラの生体液を介してデジタル通信実験を行った模擬動脈内のグラフェン量子ドット（蛍光緑色のドット）の表現。(Fichera, L.; Li-Destri, G.; Tuccitto, N. 2021）。
このナノ通信法では、信号の伝搬は分子的かつ非電磁的な通信方法によるものである。これは、グラフェン、特にグラフェン量子ドットGQDの人体内でのモニタリングや制御を目的とした幅広い応用範囲を示している。
バイオメディカル用途のInternet of Nano Thingsのネットワークアーキテクチャのスキーム
図2. バイオメディカル用途のナノモノのインターネットのためのネットワークアーキテクチャのスキーム。(Lee, SJ; Jung, C.; Choi, K.; Kim, S. 2015)
一方、研究者（Akyidiz, IF; Jornet, JM; Pierobon, M. 2010）は、ナノ通信は、その経路における電磁波の分散と経路損失により、どのテラヘルツチャンネル周波数でも動作しないことを発見しました。 体内に広がる。テラヘルツ帯の進行波の全経路損失は、散乱損失と分子吸収損失の和として定義される。伝播損失は、波が媒質中を伝播する際の膨張による減衰を表し、信号の周波数と伝播距離のみに依存する。吸収損失は、伝播する波が分子吸収、つまり波エネルギーの一部が中間にある分子の内部運動エネルギーに変換される過程で被る減衰を説明します。これは、途中で見つかる分子の濃度と特定の組み合わせに依存する。分子の種類によって共鳴周波数が異なり、さらに各共鳴での吸収は、単一の中心周波数に委ねられるのではなく、周波数範囲に分散している。その結果、テラヘルツチャンネルは非常に周波数選択性が高いのです」。このように、細胞組織や体液の分子が、外部から無線で発せられる電波の伝送を妨げ、伝播距離を短くすることが証明されている。実際、「伝搬損失により、経路の総損失は、チャネルの分子組成に関係なく、距離と周波数に応じて増加し、メガヘルツや数ギガヘルツの周波数帯における従来の通信モデルと同様である」と述べられている。しかし、経路上に様々な分子、特に水蒸気が存在するため、数十ミリメートル以上の距離でいくつかの減衰ピークが定義される。これらのピークのパワーと幅は、吸収分子の数に関連している。その濃度が空間的に均一であると仮定すると、この数は距離に比例して増加するが、濃度が均一でない場合や、格子を横切る分子の突然のバーストも考えられる」。つまり、放出される信号はテラヘルツ帯でカウントされるが、2G、3G、4G、5Gの携帯電話で使われている周波数と一致するメガヘルツや数ギガヘルツのレベルにまで緩和されるのだ。つまり、体内での信号とその伝搬の品質を維持するためには、グラフェンが血液や組織中に十分な量存在し、適切なリンク距離を作り出すことが必要なのだ。つまり、電磁気学に基づく無線ナノ通信ネットワークでは、データ、情報、変調を伝送するために、リンクノードとしてGQDグラフェン量子ドットが必要であることがわかる。
図.3. 2015年に設計された、SDMソフトウェアによって定義されたセンサーおよびメタマテリアルとして機能するための六角形のグラフェン「ポール」の図、図2にも示されており、ネットワークトポロジセクションの非階層的アーキテクチャに相当する。(Lee, SJ; Jung, C.; Choi, K.; Kim, S. 2015）。
なお、この種のナノコンポーネントは、GQDグラフェン量子ドットが重なり合った形状をしており、センサー、ルーター、アンテナとして機能するため、以下に説明するように、プログラムして構成することが可能である。
分子ノイズと吸収がナノ通信ネットワークの容量、すなわちその「使用可能なテラヘルツチャネル帯域幅」を決定するが、この事実は（Chopra, N.; Phipott, M.; Alomainy, A.; Abbasi, QH; Qaraqe, K.; Shubair, RM 2016）により裏付けられている。このため、研究者たちは、人体、特に神経調節能力を明確に対象としたアプリケーション環境に応じて、理想的な適切なチャネルと伝送距離を計算するために彼らの数学的モデルを定義しました（Pierobon, M.; Akyildiz, IF 2011）。これらのモデルによると、著者ら（Akyildiz, IF; Jornet, JM; Pierobon, M. 2010）は、「ナノネットワーク内では、数十ミリメートル以上のシングルホップ伝送距離を達成することはまずない... この範囲では、利用できる帯域は数百ギガヘルツからほぼ10テラヘルツまで、ほぼ全帯域である」と結論付けています。その結果、テラヘルツ帯の無線ナノセンサーネットワークの予測されるチャネル容量は、毎秒数テラビットのオーダーで、非常に大きく、有望である」。データや情報の転送容量がかなり顕著であることは明らかなようで、仮にネットワークが1.5テラビット/秒で効率的に通信できるとしています。これは1秒間に187ギガバイトに相当し、バイオセンサーと組み合わせることで、人間を情報源や情報製品として活用し、記録や監視を行うことができるようになる。
グラフェンを用いたプラズモニックナノアンテナによるナノアレイ化
Jornet, JM; Akyildiz, IF 2013）は、図2に示すように、グラフェンナノパッチ型のプラズモンナノアンテナに注目し、無線通信ナノネットワークの開発を進めている。グラフェンを用いたプラズモニックナノアンテナは、1マイクロメートルの長さでテラヘルツ帯など、金属製のものに比べてはるかに低い周波数で動作させることができます」と示されています。この結果は、ナノネットワークにおけるEM（電磁波）通信を可能にする可能性を持っています。グラフェンナノリボン（GNR）の表面プラズモンポラリトン（SPP）波の高いモード圧縮率を利用することにより、グラフェンを用いたプラズモンナノアンテナは、金属製のものと比べてはるかに低い周波数で動作することができます。これは、電磁波の受信、すなわち無線通信を可能にするグラフェンマイクロ・ナノアンテナの重要性を確認するものである。さらに、「プラズモニックナノアンテナ」とは、「特定の波長の電磁波と結合できる」という光学的な特性により、テラヘルツの高い周波数で動作することができるアンテナであることも述べられている。この概念は、すでに結晶化グラフェン フラクタル、ワクチン接種の人々 から血液サンプルのパターンの間で発見についての記事で注目されました。具体的には、（Fang, J.; Wang, D.; DeVault, CT; Chung, TF; Chen, YP; Boltasseva, A.; Kildishev, AV 2017）の文献に、雪の結晶に似た構造を形成し、血液と同様の温度で作動し樹枝状に発展できるフラクタル表面増強グラフェン光検出器について書かれているあたりである。言い換えれば、グラフェンベースのプラズモニックマイクロ／ナノアンテナは、最初はグラフェンパッチの形態をとっているが、GQDグラフェン量子ドットに同化し、さらに信号の放射および受信能力を高める樹状突起形態に同化し、その性質上、観察できるように血液媒体中に形成されるだろうということだ。
グラフェンナノパッチは、可変の寸法と厚さを持つことができるため、グラフェン量子ドットGQD、グラフェンナノシート、およびグラフェンを使用する他のあらゆる形態が、ナノアンテナの機能を発揮できることを意味する
図4.グラフェンナノパッチ グラフェンナノパッチは、寸法や厚さを変えることができる。これは、グラフェン量子ドットGQD、グラフェンナノシートなど、グラフェンを用いたあらゆる形態で、ナノアンテナの機能を実現できることを意味する。(Jornet, JM; Akyildiz, IF 2013)
Jornet, JM; Akyildiz, IF 2013）の研究をレビューすると、マイクロ／ナノアンテナの共振・結合モデルについても、次のように説明している。「ナノアンテナは共振プラズモン空洞としてモデル化し、その周波数応答を決定している。その結果、GNR（グラフェンナノリボン）のSPP（表面プラズモンポラリトン）波の高いモード圧縮率を利用して、グラフェンベースのプラズモンナノアンテナは、対応する金属製のものよりもはるかに低い周波数で動作できることが示された... たとえば10ナノメートルの長さでテラヘルツ帯に対応するダイポールアンテナは約150THzで共振するだろう". 伝送帯域幅はアンテナの共振周波数に応じて広くなるが、伝搬損失も大きくなる...ナノデバイスに期待される電力は非常に限られているからだ」。この説明では、グラフェンナノアンテナを伝搬する電磁波であるSPP（表面プラズモン極性子）の概念を知ることが重要であり、これはその電子の振動を推測し、その結果、電荷を推測する。マイクロ／ナノアンテナのスケールにより、データ転送に最適な帯域幅の容量が得られる。
肺胞ナノ通信と皮膚透過性
グラフェンはナノ通信ネットワークのための重要なナノ材料ですが、他の研究では、（Akkaș, MA 2019）の仕事で説明されているように、肺胞に含まれる空気を介して無線ネットワークの伝搬に対処しています。彼の紹介は、1960年（Feynman, RP 1959）という早い時期に、人体内の事象や変化を測定・記録するためにナノテクノロジーを開発するというアイデアを置くという非常に明確なものです。この分野の知識の目的の一つは、人々の健康状態に関する情報やデータを送信できるようにするため、あるいは複雑な生物医学アプリケーションを開発するために、ナノメートルスケールで協調的に動作できるナノセンサーを作り出すことである。そのためには、WNSN（Wireless Nanosensors Networks）の略称で知られるナノセンサー用ナノ通信ネットワークの構築が必要である。研究者たちの言葉を借りれば、このネットワークにはナノメートルサイズのアンテナが必要であり、THz帯のバンドに対応したアンテナで動作し、信号を損失なく効果的に伝搬させることができるのである。このようにして、ナノセンサーは無線ネットワークで相互に接続され、協調して動作し、データを携帯電話や電話のアンテナであるゲートウェイノードに送信し、ゲートウェイノードはインターネットを通じて病院に情報を自動的に送信する（図5参照）。
WNSNを介した体腔内用バイオナノコースのインターネット化
図5. 体腔内アプリケーションのためのWNSNを介したバイオ・ナノシングのインターネット。(Akkaş, MA 2019)。
研究者が体中に分布するナノセンサーを表していることに注意してください。不思議なことに、これは、ワクチン接種者の血液検査ですでに注目されていることに従ったGQDグラフェン量子ドットの分布と一致し、意図したものをかなり現実的に表現する結果となりました。
このコンテキストでは (Akkaș, MA 2019) グラフェン量子ドット GQD （少なくとも先験的）、ナノセンサーの無線ネットワークを開発するよりも侵襲性の低い方法を提案、つまり、ガスと流体の肺としたがって循環系の拡張 （CO2、02、H2O） 信号伝播のために存在しているを使用します。それは新しいアイデアではありませんが、肺、肺胞空間と毛細血管と血液中のEM電磁波の伝播を達成するために必要な無線THzチャネルモデルの特性に関する関連情報を提供しています。具体的には、「w1 = [0.01 THz - 0.5 THz]、w2 = [0.58 THz - 0.74 THz]、w3 = [0.77 THi: - 0.96 THzJ」という3つの周波数窓が際立っています。研究は初期段階にあると認識されていますが、ノイズや熱力学の人体への影響を定量的に把握するために、数理モデルで得られたデータを人体組織で解析・確認する研究が提案されています。これは、すでに述べたネットワーク伝搬研究におけるグラフェンの方法論的手順を裏付けるものであり（Akyildiz, IF; Jornet, JM; Pierobon, M. 2010 1 Jornet, JM; Akyildiz, IF 2013）、科学者の完全な関心を裏付けるものである。
無線ナノ通信ネットワークのもう一つの基本的な課題は、人体、つまり皮膚へのアクセス障壁です。これは、様々な層で構成される真皮の特性により、信号がぼやけてしまい、ナノ電磁波通信のチャネルの軌道が分からなくなるためである。このアプローチでは、（Chopra, N.; Phipott, M.; Alomainy, A.; Abbasi, QH; Qaraqe, K.; Shubair, RM 2016）の研究では、体内のゲートウェイ・マイクロ/ナノインターフェース（グラフェン・ナノデバイス/ナノアンテナ、後に説明）に到達するまで信号が失われずに皮膚を貫通するのに適したTHz帯はどれであるかについて研究されています。ナノ通信のプロトコルやモデルは明確で、「EMパラダイムを用いれば、ミリメートルレベルでテラビット／秒（TBs）までの伝送容量に達する」と認識されている。IEEE1906.1プロトコルは、分子通信と電磁波通信の2つの通信モードであるナノスケール通信の標準を維持し定義することに専念しています。しかし、身体の外側から内側への通信の特性は、信号に生じる歪みによる問題を引き起こし、適切な帯域と周波数の決定を迫られます。"人間の皮膚に関する既存のデータはGHz帯に限定されており、THzオーダーではごく少数しか発表されていない "と言及しています。THz帯の生体組織パラメータでデータベースを充実させるために、分光法と生体組織モデリングに重点を置いている。THz時間領域分光法（TOS）は、0.1-4THzの典型的な範囲を持ち、より広いスペクトル解析の機会を提供する 。" 結論として、著者らは、ノイズを最小化するために適切なバンドと伝搬スキームをモデル化し、通信浸透問題の原因を発見することに成功し、「水の吸収（皮膚の水和）、伝搬距離と周波数範囲は、信号とそれにメッセージをぼかし終わる経路損失に影響を与える.したがって、人間の皮膚を横断するには、アンテナと人々 の体に存在するナノデバイス間の通信をリンクする必要があります」と指摘している 。これらの内容は、後述するナノ通信ネットワークのプロトコルの記述と完全に一致する。
IoNT上のルーティングプロトコル
無線ナノ通信ネットワーク、ナノアンテナ、ナノセンサーの普及は、必然的にIoNT（Internet of Nano Things）における無線ナノセンサーネットワークのルーティングプロトコルにつながる。すべての通信ネットワークは、たとえナノメートルスケールであっても、その容量を活用し、標準化された方法でデータを送受信するためのプロトコルを必要とします。この意味で、プロトコル、その特性、ナノ通信、特に健康システムに関連するアプリケーションの完全なレビューを提供する（Balghusoon, AO; Malhfoudh, S. 2020）の文献があります（図6を参照）。
医療システムにおけるIoNTアーキテクチャ
図.6. 健康システムにおけるIoNTのアーキテクチャ。(Balghusoon, AO; Mahfoudh, S. 2020)。
図 X-1 に示したものと同じパターンが繰り返されていることに注意。人体内のナノセンサーと、外部から送信された信号を繰り返す役割を果たすナノアンテナを、ゲートウェイや通信ノード、つまり携帯電話や電話のアンテナを介して観察する。人体から受信したデータは、インターネットを介して医療データプロバイダーやサーバーに送信される。
著者の言葉を借りれば、生物医学の領域におけるIoNTは、例えば、「医療のモニタリング、薬剤のインテリジェント投与、ナノバイオニクス、再生組織工学、細胞内またはナノスケール手術、流行病の伝播の検出と管理、バイオハイブリッド移植と体細胞修復、非侵襲的イメージングツール、幹細胞モーフィング、免疫システムサポート、遺伝子工学、ナノ診断など」を可能にします。". 疫病の蔓延の管理 " を連想させるのは不思議だ。" と、以下の著作で示されているように、主な生物医学的応用の1つとして神経調節が省かれている（Wirdatmadja, S.; Johari, P.; Balasubramaniam, S.; Bae, Y.; Stachowiak, MK; Jornet, JM 2018 1 Cacciapuoti, AS, Piras, A, Caleffi, M. 2016 1 Malak, D., Akan, OB 2014 1 Suzuki, J., Boonma, P., Phan, DH 2014 1 Ramezani, H., Khan, T.; Akan, OB 2018) がこのブログのエントリーの題材になる予定である。その紹介（Balghusoon, AO; Mahfoudh, S. 2020）では、農業分野や環境モニタリングにおける関連アプリケーションについても言及しており、これは肥料や殺生物剤におけるグラフェンの導入（すでにこのブログのいくつかのエントリで説明 、さらに専門的な特許カタログ ）と重なる、図7を参照されたい。
植物と作物のモニタリングのためのIoNTアーキテクチャ
図7. 植物と作物のモニタリングのためのIoNTアーキテクチャ。(Balghusoon, AO; Mahfoudh, S. 2020)。
なお、植物もナノアンテナやセンサーで構成されている。ワクチン接種者の血液中にグラフェンが存在することと、農業用の肥料や殺生物剤の特許に偶然性があることは、非常に明白である。植物の場合、グラフェンの経皮的な特性から、グラフェンは植物の根や葉から吸収され、最終的にはその制御や監視を容易にする。
実は、人体と植物のネットワークが非常にパラレルであることは偶然ではない。Balghusoon, AO; Mahfoudh, S. 2020）の言葉を借りれば、バイオメディカルと農業分野のIoNTは、「ナノノード、ナノルーター、ナノインターフェース、インターネットゲートウェイ」という同じ要素で構成されているのである。その定義の面白さを考慮して、以下のリストで紹介する。
ナノノード
ナノノードとは、「ナノセンサーやアクチュエーターとして機能し、センシング、測定、信号処理、ストレージに特化した、小型でシンプルなナノデバイス」と定義されています。その配置は、固定的（例えば、接着）、または動的で、標的ターゲットを指す能力を持つことができる。" ナノノードは、GQDグラフェン量子ドットと同一視することができ、接種、吸入、経皮接触により、血液を介して人体、神経系、循環系に広がる（Amjadi, M.; Sheykhansari, S.; Nelson, BJ; Sitti, M. 2018）。
[ UPDATED : また、観察された血液サンプルのパターンに検出されたスイマーやグラフェンナノリボンにもこのカテゴリーに含まれると考えられる]。
マイクロ/ナノルーター
その機能は、ナノノードを通して得られたデータを収集・処理し、ゲートウェイ・ナノインターフェースに情報を送信、受信、伝達することである。
【初版: ナノルーターやナノコントローラーは、ナノノードとして機能するGQDグラフェン量子ドットに比べてサイズが大きいため、観測された血液サンプルのパターンからすでに検出されたグラフェンスイマーやナノリボンと同化する可能性があります」。】
[改訂版 : ナノルーターの回路と思われるものが、ファイザー社製ワクチンのサンプルの1つから発見されたため、独自の実体を持つナノメートル規模の電子物体とみなされるはずです。］
マイクロ/ナノインターフェイス
外部から発せられる信号を取り込み、内部に伝達する役割を担うハイブリッドデバイス」と定義されている。ナノ側（人体や植物の内部）との通信にはTB（テラヘルツ帯）通信を用い、外部との通信には古典的なパラダイムを用いる」。したがって、その機能は、外部からの信号を取り込み、人体内のナノルーターやナノノードの動作を変調させることである。ナノノードがデータや情報を取得すると、ナノルーターに伝わり、最終的にはナノゲートウェイのインターフェースから外部に送信される。このコンポーネントは、双方向通信に不可欠です。ゲートウェイ・ナノインターフェースは、テラヘルツ帯の信号の受信と放射のための特別な特性から、グラフェン・フラクタル・ナノアンテナやグラフェン・ナノリボンと同化することができるが、グラフェン・量子ドットやナノリボンなど、ナノスケールのグラフェンの組成から、他のコンポーネントでも可能であり、後に考えられるネットワークのトポロジーとともに説明されることになる。
インターネットゲートウェイ（Gateway）.
最後に、ビッグデータを遠隔地のサーバーにあるデータベースに収集するためには、インターネットゲートウェイが必要である。著者の言葉を借りれば、「インターネットを通じてシステム全体をリモートで制御する装置」である。ナノグリッドからデータを収集し、インターネット経由で監視装置に送信する役割を担っています"。この素子は、化合物を接種した数千人から得られる1秒あたりのデータの大きさを収集するために必要な帯域幅を考えると、携帯電話または任意の携帯電話アンテナ、特に5Gとすることができる。
IoNT が適用される WNSN ネットワーク（Wireless Nanosensor Networks）のトポロジーは、著者ら（Balghusoon, AO; Mahfoudh, S. 2020）が示すように、非階層的アーキテクチャと階層的アーキテクチャの 2 種類に分けられる。
非階層型アーキテクチャでは、「同じ特性・能力を持つ同一のナノデバイスが存在し、その電磁気的特性はソフトウェアで再構成できるため、すべてのデバイスが比較可能、または同等である」。このトポロジーモデルは、ワクチン中にグラフェンが存在するという証拠（Campra, P. 2021）、提供された顕微鏡画像、グラフェンの特性評価、およびサンプルで観察されたパターンの証拠によれば、高い確率で存在すると考えられる。実際、（Abacial, S.; Liaskos, C.; Tsioliaridou, A.; Loannidis, S.; Pitsillides, A.; Solé-Pareta, J.; Cabellos-Aparicio, A. 2017）による研究「Computing and Communications for the Software-Defined Metamaterial Paradigm」では、次のように題されている。A Context Analysis」には、"グラフェンは本質的に調整可能であり、コントローラがグラフェンシートの異なる領域に印加する静電バイアスを変更できるようにすることでSD.M（ソフトウェア定義メタマテリアル）を作成できる... 物理（光学）特性を維持し、それによって論理構造を追加する" と記載されている。この記述は、図8に示すように、グラフェンをソフトウェアのようにプログラムして制御できることを理解する上で欠かせない。
ソフトウェアで定義されたメタマテリアルの論理構造の図（アバダル氏らが明示的に引用したメタマテリアルはグラフェンである
図8.ソフトウェアで定義されたメタマテリアルの論理構造図、アバダルらが明示的に引用したメタマテリアルはグラフェンである。(Abadal, S.; Liaskos, C.; Tsioliaridou, A.; Ioannidis, S.; Pitsillides, A.; Solé-Pareta, J.; Cabellos-Aparicio, A. 2017).
図に示すように、このモデルは、グラフェンを数層用いて「マイクロメトリックまたはナノメートル単位」で形成することができ、センサー、アクチュエーター、ルーター、通信アンテナの機能を発揮する。また、これまで述べてきた電磁波の波長範囲、特に6GHzとテラヘルツ帯（0.1～10THz）で動作するアンテナの使用と互換性がある物理特性も説明されている。この同じ著作の中で、（Abadal, S.; Liaskos, C.; Tsioliaridou, A.; loannidis, S.; Pitsillides, A.; Solé-Pareta, J.; CabellosAparicio, A. 2017）には、次のように示されています。 これらのグラフェンソフトウェア定義メタマテリアル（SDM）の変調および制御のための最も単純な方法の1つは、0と1の2値コーディングのための論理パルスを表すTS-OOK時間遅延オンオフコーディングである。例えば、「論理0（1）を無音（短パルス）でそれぞれ表現し、送信の間隔を比較的長くする。これにより、受信機が簡素化され、衝突の確率が減少する。さらに、この方法は、低重量暗号化およびレート分割多重アクセスと日和見的に組み合わせることで、その効率を最大化することができる 。" したがって、信号モデル「TS-OOK」は、この種のネットワークでリクエスト・レスポンス／クライアント・サーバー機構を有効にする適切な起動方法である。一方、（Abadal, S.; Liaskos, C.; Tsioliaridou, A.; Loannidis, S.; Pitsillides, A.; Solé-Pareta, J.; Cabellos-Aparicio, A. 2017）の記事を分析すると、これまでc0r0n@v｜rusワクチンを接種した人々に観察された奇妙な現象の1つに答えを見つけることができます。これは、ブルートゥースで接続されたデバイスを検索する際に見られるMACアドレス現象である。これは、「エネルギーハーベスティングは、永久ネットワークの概念を可能にすることができるため、ナノネットワークのもう一つの柱である」という言葉で表されるように、MACとも呼ばれる媒体アクセス制御プロトコルの内在を暗に認めているためである。ナノネットワークのプロトコルスタック設計への影響は、近年盛んに研究されており、エネルギー消費ポリシーや媒体アクセス制御（MAC）プロトコル、ネットワークの潜在的な性能の評価といった側面をカバーしています。メタマテリアルのコミュニティは、これらの貢献から恩恵を受けることができます。これは、ブルートゥース経由でMACアドレスが特定される現象が完全に実現可能であることを疑う余地なく裏付けている。これは、(Mohrehkesh, S.; Weigle, MC; Das, SK 2015) の研究をレビューしたときに完全に裏付けられます。無線電磁ナノネットワークにおけるナノノード間 " であり、グラフェンの電磁環境に完全にマッチし、「以下の原則に基づく： a) エネルギー利用を最大化する目的で受信機を通じて通信を開始する b) 媒体にアクセスする分散スキームをグラフの色付けに基づいて設計する（分散・予測技術） c) 通信プログラミングがエネルギーハーベストプロセスと協調して動作する ." 。詳細については、著者らは結論の中で、DRIH-MACプロトコルをMACと比較して評価したことを示しています。"医療モニタリングアプリケーションのコンテキストで。シミュレーションの結果、DRIH-MACはエネルギーをより有効に利用できることがわかった...将来的には、ナノモノのインターネットやナノロボットのネットワークなど、他のアプリケーションにおけるDRIH-MACの有効利用を調査する予定である。これらのナノネットワークアプリケーションでは、トラフィックモデルとアプリケーション要件の両方が異なっており、可能なソリューションは、このようなネットワークのニーズに対応するための集中型と分散型のトポロジのハイブリッド設計である可能性があります。" これらの知見は、MACの適用、ソフトウェア定義のグラフェンナノマテリアル（SDM）での使用、および図9と図10に示すようなパケットとデータプロトコルの存在を完全に確認するものである。
図9 データパケット交換方式、RTRヘッダ（受信準備完了）とその最適化されたエネルギー消費量。(Mohrehkesh, S.; Weigle, MC; Das, SK 2015)。
データパケットに先行するRTRヘッダパケット
図.10 データパケットに先行するRTRヘッダパケット。(Mohrehkesh, S.; Weigle, MC; Das, SK 2015)
定量的な結論のうち、DRIH-MAC方式は、規模や環境にリンクした制限のため、ナノネットワークで不可欠な典型的なMACプロトコルと比較して50％のエネルギー使用の改善を提示します。 のアプリケーションを提供します。上記の意味でのMACに関する他の証拠は、（Ghafoor, S.; Boujnah, N.; Rehmani, MH; Davy, A. 2020）の「テラヘルツにおけるナノ通信のためのプロトコル」に関する研究、（Mohrehkesh, S.; Weigle, MC 2014）の研究において見つけることができます。 ; Weigle, MC 2014）の「テラヘルツ帯ナノネットワークにおける電力消費の最適化」、および（Jornet, JM; Akyildiz, IF 2012）の「テラヘルツ帯の永久無線ナノセンサーネットワークの通信と共同エネルギーハーベスティングの分析」に関する論文は、すでに述べたテラヘルツ帯（0. 1-10THz）であり、「体内薬物送達または化学攻撃防止のための監視ネットワーク」という生物医学的文脈における無線ナノセンサーネットワーク（WNSN）コンポーネントの実質的に無限の電力という目標を設定するためである。非階層型アーキテクチャに戻ると、（Liaskos, C.; Tsioliaridou, A.; loannidis, S.; Kantartzis, N.; Pitsillides, A. 2016 1 Tsioliaridou, A.; Liaskos, C.; Pachis , L.; loannidis, S.; Pitsillides, A. 2016）の著作を引用しておくことが不可欠である。2016）は、ナノノードの制御に必要なグラフェンアンテナの物理層の仕様や、ネットワークで送信されるヘッダーとデータパケットを識別するMAC層、情報の送受信のための基本信号プロトコルTS-OOKも関連作業として直接または間接的に言及しているので、すでに述べたすべての特徴づけと一致します。
階層型アーキテクチャでは、最下層のナノノードまたはナノセンサー、第2階層のナノルーター、および前述のゲートウェイ・ナノインターフェースからなる3レベルのネットワークがあります（図11参照）。
体腔内ナノ通信ネットワークの構成要素（3つのレベル
図11. 体腔内ナノ通信ネットワークの構成要素（3つのレベル）。(Balghusoon, AO; Mahfoudh, S. 2020)
IoNTのナノネットワークのトポロジーから推測されるように、ワクチン接種者の血液サンプルで確認されたグラフェンのパターンは、階層的または非階層的アーキテクチャモデル、あるいはその両方に同時に応答している可能性が高い。この疑問の解決は、詳細な分析とより多くの証拠の収集がない限り困難であるが、ワクチンに接種されたグラフェンがここで述べた機能を発揮し、実際にMAC層を開発できることが明らかになり実証されているようだ。これは、Bluetoothデバイスの検索で証明されているが、その特殊性とプロトコル特性により、このような現象が発生している。
WNSNのためのルーティングスキーム
Balghusoon, AO; Mahfoudh, S. 2020）によるプロトコルのレビューや（Rikhtegar, N.; Javidan, R.; Keshtgari, M. 2017 1 Lee, SJ; Jung, C.; Choi, K.; Kim, S. 2015）による著作で集められた最も興味深い点の1つは、WNSN無線ナノセンサーネットワーク向けのルーティングスキームである。観察された血液サンプル中のGQDグラフェン量子ドットの存在を考慮すると、循環系や体内一般におけるその位置は、血流や体の動きに依存する動的で可変的であり、決定が困難であることが同意されるであろう。この欠点は、これらの単純なナノセンサー/ナノノードが、データ通信と信号伝播に必要なエネルギーを最適化するために、（先に述べた範囲の制限を考えると）最も近いまたは最も近いナノルータ/ナノコントローラから情報を送受信することが可能である。これは、以下の図12に示すように、階層型トポロジーの場合に特に当てはまります。
情報がコーディネータノードを介して送信され、最も近いグループのコーディネータに近接して到達し、システムの外部に情報を送信するナノルータ/ナノコントローラに到達するクラスタによるナノセンサの構成を観察してください。 本体
図.12. クラスターによるナノセンサーの組織化。情報は、最も近いグループのコーディネーターに近接するコーディネーターノードを介して、体外に情報を伝達するナノルーター/ナノコントローラーに到達するまで伝達されることを観察する。(Balghusoon, AO; Mahfoudh, S. 2020).
このルーティングモデルは、データの送信元を区別するために必要なMAC識別をヘッダに含め、体外への情報の送信／中継を担当するゲートウェイマイクロ／ナノインタフェースへのデータパケットの配信を保証する。
TS-OOKパルスによる情報伝送
ナノセンサからのデータ／情報の伝送、およびナノネットワークの変調／管理／プログラミング命令の外部受信は、「時間伝播の活性化および不活性化コーディング」（Jornet, JM; Akyildiz, lF 2011）というTS-OKなどの短いパルスプロトコルによって動作します。このことは、「グラフェンを用いたナノアンテナは、これらのパルスをTB（テラヘルツバンド）周波数で放射することができる。さらに、ナノデバイスが非常に高速で通信できるため、短距離での伝送速度が非常に速くなり、衝突の可能性も低くなる」、これも（Wang, P.; Jornet, JM; Malik, MA; Akkari, N.; Akyildiz, IF 2013）によるマスター記事で裏付けられている。TS-OOK符号化は、0が無音または省略、1が高速パルスという2値に基づいているため、非常にシンプルである（図13参照）。
様々なパルス信号の比較、その中でもTS-OOKと他の誘導体の比較
図13 TS-OOKをはじめとする各種パルス信号の比較。(Lemic, F.; Abadal, S.; Tavernier, W.; Stroobant, P.; Colle, D.; Alarcón, E.; Famaey, J. 2021年)
IoNTのWNSNに関連するものを含め、利用可能なほとんどのルーティングプロトコルと互換性があるという利点がある、それは（Lee, SJ; Jung, C.; Choi, K.; Kim, S. 2015 1 Rikhtegar , N., Javidan, R., Keshtgari, M. 2017 1 Neupane, SR 2014）において確認することが可能である。一方、操作の簡便さから、ノイズや途切れなく信号を復元し、解釈する場合にも利点がある。
意見
以上のことから、人体内のグラフェンベースのセンサーの生態系を運用し、データや情報を変調し転送するためには、無線ナノ通信ネットワークが不可欠であることがわかる。ワクチン接種者の血液サンプルで観察されたGQDグラフェン量子ドット、フラクタルグラフェンナノアンテナ、グラフェンスイマーまたはナノリボンは、科学文献ではナノノード、ナノセンサー、ナノコントローラー、ナノルーター、ナノゲートウェイインターフェースと呼ばれている。. これにより、ワクチンを接種した人々の中にグラフェンベースのナノネットワークが存在することが検証された。
ナノネットワークの構成要素は、信号伝播の効果により、ナノ電磁波通信方式で通信することが示されていますが、分子ナノ通信が使用されている可能性も完全に否定できません。ナノ電磁波通信の文脈では、適切なテラヘルツ帯は、範囲（0.1-10.0THz）に含まれるものである。人間の皮膚バリアを通過するためには、(0.1-4THz)の範囲が定義されます。血液や肺に存在する気体を通過する信号の伝搬には、（0.01-0.96THz）の範囲となります。これにより、外部（例えば、5Gのセルタワーや携帯電話）から送信される信号、c0r0n@v｜rus.
ナノネットワークの構成要素は、GQDグラフェン量子ドットなどの物理的特性とその層の機能分布に起因するだけでなく、IEEE（Institute of Electrical and Electronic Engineers）の通信プロトコルに従って、0と1のバイナリコードでデータパケットとヘッダーをエンコードしたTS-OK信号を受信および送信できることが実証されている。グラフェンの電気・光・磁気特性を利用すれば、グラフェンの動作や人体内での機能に関する簡単なコンピュータプログラムを作成することが可能である。このプログラムの最も可能性の高い応用例としては、薬物投与（参照したすべての論文に多数引用されている）、血液脳関門を突破してグラフェンナノードを神経組織に沈着させることによる神経調節などが挙げられる。また、心臓などの筋肉の働きを推測することで、不整脈や炎症、心筋梗塞などの症状を説明できる可能性も否定はできない。しかし、この点については、仮説の検証を終えるべく分析が進められている。
グラフェン量子ドットやその他の誘導体によるナノネットワークは、人体やその主要臓器、特に神経細胞の活動や中枢神経系のモニタリングなど、非常に多様な目的や用途に使用されていることが明らかになっている。この目的のためには、神経伝達物質の電子の電荷を測定できる分子通信が最も適しているとされ、これによって痛みの感覚、幸福感、報酬、条件付け、刺激などの関連する側面を決定することが可能である。学習、依存症など。また、植物や作物、ひいては農業分野のモニタリングにこれらの技術が使用されていることも、直接的に確認されている。
ワクチンによって接種されたすべてのナノネットワークは、階層的トポロジーモード（グラフェンの量子ドットやその他の要素が、下から上へナノルータやナノコントローラへ情報を送信する場合）、または非階層的トポロジーモード（グラフェンのコンポーネントがデータや信号の記録、送信、起動、プログラミングにおいて自律的であること）のいずれかで動作するナノノードで構成されていることが示されている。
グラフェンナノデバイスのナノネットワークは、データプロトコルとMACアドレスで動作することが示されている。これは、MACプロトコル（このエントリですでに広く引用）を必然的に意味し、電磁信号の送信ノードがグラフェンナノセンサー（グラフェン量子ドット）を通じて得られたデータおよび受信者を特定する。したがって、携帯電話のBluetoothデバイスの検索を起動するときに表示されるワクチン接種者のMACアドレスの現象は、それ自体が、そのネットワークに設けられたナノノードとバイオセンサーの動作のために、そのキャリアからデータと情報を送信し、信号を受信するナノネットワークの存在を実証している、実際の現象であることが明らかである。 この概念を抽象化すると、いわゆるc0r0n@v｜rusのワクチンを接種された人々は、知らず知らずのうちに遠隔操作や無線制御に必要なハードウェアをインストールされており、MACアドレスで識別されるため、個人から個人へのデータ伝送を区別することができます。TS-OOKプロトコルは、インターネットにおけるクライアント／サーバー通信モデルと同様に、データパケットのヘッダを送信することができます。各個人のMAC識別子とともに送信されたデータは、おそらく携帯電話で受信され、インターネットを通じて巨大なデータベースを持つサーバーに送られ、ビッグデータ、機械学習技術、人工知能によって管理・運用される。
ガイガー測定器が捉えたパルスは、接種されたグラフェンデバイスのナノネットワークの起動やプログラミング操作を伝えるTS-OK信号と似ている可能性がある。しかし、信号の観測とその解読のための出発点を提供するものであり、それによって、人口制御と神経調節を目的とするバイオセンサー、ナノノード、グラフェンナノテクノロジーが侵略的に存在する可能性が極めて高いことを、もう一つ証明することができるだろう。
参考文献
1. Abadal, S.; Liaskos, C.; Tsioliaridou, A.; Loannidis, S.; Pitsillides, A.; Solé-Pareta, J.; Cabellos-Aparicio, A. (2017). ソフトウェア定義のメタマテリアル・パラダイムに向けたコンピューティングと通信。コンテキスト分析. IEEE access, 5, p. 6225-6235。https://doi.org/10.1109/ACCESS.2017.2693267。
2. アッカシュ, M.A. (2019). ナノスケールの身体中心型ワイヤレスネットワークのための肺胞空間と人体組織の数値解析. Uludag University Journal of The Faculty of Engineering, 24(3), p. 127-140。https://doi.org/10.17482/uumfd.539155。
3. Akyildiz, IF; Brunetti, F.; Blazquez, C. (2008). Nanonetworks: 新しいコミュニケーションパラダイム。Computer Networks, 52(12), p. 2260-2279。https://doi.org/10.1016/j.comnet.2008.04.0I01。
4. Akyildiz, IF; Jornet, JM; Pierobon, M. (2010). ナノ通信網の伝搬モデル. In: このような場合、「通信網のための伝搬モデル」は、「アンテナおよび伝搬に関する第 4 回欧 州会議」（IEEE. IEEE. pp. 1-5. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5505714
5. Amjadi, M.; Sheykhansari, S.; Nelson, BJ; Sitti, M. (2018). ウェアラブル経皮デリバリーシステムにおける最近の進歩。アドバンストマテリアル、30(7)、1704530。 https://doi.org/10.1002/adma.201704530
6. Angeluts, AA; Gapeyev, AB; Esaulkov, M.N.; Kosareva, OGGE; Matyunin, S.N.; Nazarov, M.M.; Shkurinov, A.P. (2014). ヒト血液白血球におけるテラヘルツ放射線誘発DNA損傷の研究. Quantum Electronics, 44(3), 247. https://doi.org/10.1070/QE2014v044n03ABEH015337
7. アリフラー、D. (2011). 拡散に基づく短距離分子ナノ通信チャネルの容量解析。Computer Networks, 55(6), p. 1426-1434。https://doi.org/10.1016/j.comnet.2010.12.024。
8. Bai, H.; Jiang, W.; Kotchey, GP; Saidi, WA; Bythell, BJ; Jarvis, JM; Star, A. (2014). 光フェントン反応を介した酸化グラフェンの分解メカニズムの洞察。The Journal of Physical Chemistry e, 118(19), p. 10519-10529。https://doi.org/10.1021/jp503413s。
9. Balghusoon, A.O.; Mahfoudh, S. (2020). ワイヤレスナノセンサーネットワークとナノモノのインターネットのためのルーティングプロトコル。包括的な調査。IEEE Access, 8, pgs. 200724-200748. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.3035646
10. カッチャプオティ、AS; ピラス、A; カレフィ、M. (2016). 体内ナノネットワークのためのシナプス前端末の動的処理のモデル化＝Modeling the dynamic processing of the presynaptic terminals for intrabody nanonetworks. IEEE Transactions on C:ommunications, 64(4), p. 1636-1645。https://doi.org/10.1109/TCOMM.2016.2520476。
11. カンプラ、P. (2021). [報告】水性懸濁液中の酸化グラフェンの検出（Comirnaty™ RD1）: 光・電子顕微鏡による観察研究。アルメリア大学 https://docdro.id/rNgtxyh
12. Chopra, N.; Phipott, M.; Alomainy, A.; Abbasi, QH; Qaraque, K.; Shubair, R.M. (2016)（2016）. ナノ電磁波通信のためのヒト皮膚組織のTHz時間領域特性評価。In: 2016 16th Mediterranean Microwave Symposium (MMS) (pp. 1-3). IEEE. https://doi.org/10.1109/MMS.2016.7803787
13. ファインマン、R.P.（1959）。底辺に余裕がある＝There's Plenty of Room at the Bottom. In: Annual Meeting of the American Physical Society. https://www.nanoparticles.org/pdf/Feynman.pdf
14. File, L.; Li-Destri, G.; Tuccitto, N. (2021). グラフェン量子ドットは生体流体を介したデジタル通信を可能にする＝Graphene Quantum Dots enable digital communication through biological fluids. Carbon, 182, pp.847-855. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2021.06.078
15. Ghafoor, S.; Boujnah, N.; Rehmani, M.H.; Davy, A. 1[2020].。テラヘルツ通信のためのMACプロトコル。包括的なサーベイ. IEEE Communications Surveys ft Tutorials, 22(4), p. 2236-2282。https://doi.org/10.1109/COMST.2020.3017393。
16. Jornet, JM; Akyildiz, LF (2011). パルスベースのワイヤレスナノセンサーネットワークの情報容量。In: 2011 8th Annual IEEE Communications Society Conference on Sensor, Mesh and Ad Hoc Communications and Networks. pp. 80-88. https://doi.org/10.1109/SAHCN.2011.5984951
17. Jornet, JM; Akyildiz, I. F. (2012). テラヘルツ帯の永久無線ナノセンサーネットワークのための共同エネルギーハーベスティングと通信の分析。IEEE Transactions on Nanotechnology, 11(3), 570-580。https://doi.org/10.1109/TNANO.2012.2186313。
18. Jornet, JM; Akyildiz, LF (2013). Graphene-based plasmonic nano-antenna for terahertz band communication in nanonetworks（グラフェンベースプラズモニックナノアンテナによるナノネットワークでのテラヘルツ帯通信）. IEEE Journal on selected areas in communications, 31(12), p. 685-694。https://doi.org/10.1109/JSAC.2013.SUP2.1213001。
19. Lee, SJ; Jung, C.; Choi, K.; Kim, S. (2015). イントラボディアプリケーションのためのワイヤレスナノセンサーネットワークの設計。International Journal of Distributed Sensor Networks, 11(7), 176761. https://doi.org/10.1155/2015/176761.
20. Lemic, F.; Abatial, S.; Tavernier, W.; Stroobant, P.; Cole, D.; Alarcon, E.; Famaey, J. (2021).テラヘルツナノセンサーネットワークに関する調査。テラヘルツ・ナノコミュニケーションとネットワーキングに関するサーベイ。トップダウンの視点(A top-down p1erspective). IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 39(6), p. 1506-1543。https://doii.org/10.1109/JSAC.2021.3071837。
21. Liaskos, C.; Tsioliaridou, A.; Loannidis, S.; Kantartziis, N.; Pitsillides, A. (2016). A deployable routing system for nanonetworks（ナノネットワークのためのデプロイ可能なルーティングシステム）．In: 2016 IEEE International Conference on Communications (ICC). pp.1-6. https://doi.org/10.1109/ICC.2016.7511151
22. マラック，D.；アカン，O.B. (2014). 体内神経ナノネットワークの通信理論的理解. IEEE Communications Magazine, 52(4), p. 129-135。https://doi.org/10.1109/MCOM.2014.6807957。
23. Mohrehkesh, S.; Weigle, M.C. (2014). テラヘルツ帯のナノネットワークにおけるエネルギー消費の最適化. IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 32(12), pp.2432-2441。https://doi.org/10.1109/JSAC.2014.2367668。
24. Mohrehkesh, S.; Weigle, M.C.; Das, S.K. (2015). DRIH-MAC: A distributed receiver-initiated harvesting-aware MAC for nanonetworks（ナノネットワークのための分散型レシーバ・イニシエーション・ハーベスティング・アウェアMAC）。IEEE Transactions on Molecular, Biological and Multi-Scale Communications, 1(1), pp.97-110。https://doi.org/10.1109/TMBMC.2015.2465519。
25. Neupane, S.R. (2014). Routing in resource constrained sensor networks = Routing in resource constrained sensor nanonetworks (Master's thesis). Tampereen Teknillinen Yliopisto. Tampere University of Technology. https://trepo.tuni.fi/handle/123456789/22494
26. Pierobon, M.; Akyildiz, I. F. (2011). ナノネットワークにおける分子間通信のためのリガンド結合受信におけるノイズ解析。IEEE Transactions on Signal Processing, 59(9), p. 4168-4182。https://doi.org/10.1109/TSP.2011.2159497。
27. Pierobon, M.; Jornet, JM; Akkari, N.; Almasri, S.; Akyildiz, LF (2014). A routing framework for energy harvesting wireless nanosensor networks in the Terahertz Band（テラヘルツ帯におけるエネルギーハーベスティングワイヤレスナノセンサーネットワークのためのルーティングフレームワーク）。Wireless networks, 20(5), p. 1169-1183。https://doi.org/10.1007/s11276-013-0665-y。
28. Rikhtegar, N.; Javidan, R.; Keshtgari, M. (2017). ファジーロジックを用いたワイヤレスナノセンサーネットワークにおけるモビリティ管理。Journal of Intelligent and Fuzzy Systems, 32(1), pp.969-978。http://dx.doi.org/10.3233/JIFS-161552。
29. ラメザニ、H.；カーン、T.；アカン、O.B. (2018). ナノネットワークのためのシナプス通信の情報理論的解析. In: IEEE INFOCOM 2018-IEEE Conference on Computer Communications (pp. 2330-2338). IEEE. https://doi.org/10.1109/INFOCOM.2018.8486255
30. 鈴木淳一; Boonma, P.; Phan, D.H. (2014). 神経細胞を用いた分子通信による体内領域のナノネットワークのためのサービス指向アーキテクチャ＝体内ナノネットワークのための神経信号最適化. (DICTAP) (pp. 69-741). IEEE. https://doi.org/10.1007/s11036-014-0549-0
31. Tsioliaridou, A.; Liaskos, C.; Pachis, L.; Loannidis, S.; Pitsillides, A. (2016). N3: Addressing and routing in 3D nano-networks = N3: Addressing and routing in 3d nanonetworks. In: 23rd International Conference on Telecommunications (ICT). pp.1-6. https://doi.org/10.1109/ICT.2016.7500372
32. Wang, P.; Jornet, JM; Malik, MA; Akkari, N.; Akyildiz, I. F. (2013). テラヘルツ帯の永久無線ナノセンサーネットワークのためのエネルギーおよびスペクトラムを考慮したMACプロトコル。Ad-Hoc Networks, 11(8), p. 2541-2555。https://doi.org/10.1016/j.adhoc.2013.07.002。
33. Wirdatmadja, S.; Johari, P.; Balasubramaniam, S.; Bae, Y.; Stachowiak, M.K.; Jornet, J.M. (2018).を参照。ワイヤレスオプトジェネティックナノネットワークのための神経組織における光伝播解析. In: Optogenetics and Optical Manipulation 2018 (Vol. 10482, p. 104820R). International Society for Optics and Photonics. https://doi.org/10.1117/12.2288786
参考動画
1 🇷🇺ハッカーが発見したワクチン接種者の生体情報データベース。
接種者は枠で体内投入したナノチップからブルートゥースで携帯→5Gアンテナ→インターネット経由で、生体情報を引き抜かれているのか？
Russian hacker finds 💉💉💉💉 database real time information.
2 コオロギ食から体内で酸化グラフェンを作り出す？
人間拡張を目指すNTTも何故かコオロギ食生産に参入するが、その訳は？
関連情報
当記事収録マガジン
参考図
例えばこうやって体内にもデータ通信システムは作られます。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？