42. ワクチン接種者の血液中のパターンを識別する：不均一な多層グラフェンパッチまたはグラフェンクラック

2022年5月6日 08:31

2021年10月20日
ミカアンデルセン

元記事はこちら。

コロナウイルスワクチンのサンプルや、ワクチン接種者の血液サンプルで観察されるパターンの調査・特定は、組み込まれ、申告されなかった成分や、その効果、機能、ターゲットについての洞察をもたらすため、このブログでは優先順位を高くしています。

今回、図1のパターンが発見されました。これは、ドイツの独立した研究チーム（Axel Bolland; Bärbel Ghitalla; Holger Fischer; Elmar Becker）が発表した、ワクチン接種者の血液分析画像で、（Tim Truth）のドキュメンタリーなど、さまざまな番組で報告されています。2021）、ラキンタコルムナのプログラム 119（Delgado, R.; Sevillano, J.L. 2021）、そして最近では、9月20日にロイトリンゲンの病理学研究所で行われた科学記者会見（Burkhardt, A.; Lang, W.; Bergholz, W. 2021）でも、このような意見が出されたそうです。

一見すると、多くの場合、直方体にレイアウトされているものの、その形態は規則的なパターンにはなっていないネットワークが見て取れる。格子状の模様で区切られた部分には、識別が難しい極小粒子のようなものが入っているようです。

ワクチン接種者の血液サンプルからグラフェンのクラックを観察

図1.ワクチン接種者の血液サンプルからグラフェンクラックが観察された。(Burkhardt, A.; Lang, W.; Bergholz, W. 2021)

「不均一多層グラフェンパッチ」とも呼ばれるが、実際には「グラフェンクラック」を示す画像である。この現象は、グラフェンを何層か（1層ずつ）重ね合わせたときに、構造的な欠陥があるために割れたり、端が浮き上がって部分的に結晶化したりすることで起こる。このように、グラフェンパッチと呼ばれる明確な領域を隔てるチャネルが観察されるが、その層数は隣接する領域によって異なる。このことは、サンプル画像と学術文献を比較することで実証されています（図2参照）。

左側のボックスはグラフェンパッチの端が盛り上がっている様子を示しており、これはCVD蒸着による作製過程で複数のグラフェン層が重なり合ったために生じたものである。

図.2. 左側のボックスは、CVD蒸着法の製造過程で複数のグラフェン層が重なり、グラフェンパッチのエッジが盛り上がっている様子を示している。右下のフレームは、グラフェン作製時の欠陥に起因するクラック現象を示す。なお、特徴的なスティプリングもあり、同じケースであることが確認できます。

非均一な多層グラフェンパッチ

図1で観察されるパターンの第一近似は、非一様な多層グラフェンパッチの構成である。ここで、（Bykov, A.Y.; Rusakov, P.S.; Obraztsova, E.D.; Murzina, T.V. 2013）の光学的研究は、さまざまな「非一様」かつ「さまざまな厚み」の多層グラフェン試料を異なる光学顕微鏡法で分析することを扱っており、非常に興味深いものです。その序文では、グラフェンの基本的な特性として、近赤外光との相互作用など少なくとも3点を挙げている（Nair, R.R.; Blake, P.; Grigorenko, A.N.; Novoselov, K.S.; Booth, T.J.; Stauber, T.; Geim, A.K.;）。2008）、フォトルミネッセンス（Lui, C.H.; Mak, K.F.; Shan, J.; Heinz, T.F. 2010）、テラヘルツスケールの超伝導およびマイクロ波吸収特性（Ju, L.; Geng, B.; Horng, J.; Girit, C.; Martin, M.; Hao, Z.; Wang, F. 2011）であることがわかった。このことは、次の段落で捉えられている。「結晶多層膜では、グラフェンは依然として、可視および近赤外波長域での定義された普遍的微細構造一定吸収、グラフェンのラマン散乱、フォトルミネセンス、テラヘルツプラズモニクスなどの有望な光学および電子特性を数多く備えている」。さらに、図3の結晶化グラフェンは、「化学気相成長法（CVD）」によって得られたことが確認されており、ワクチンで発見されたグラフェンの製造において「最も性能が良く、最も拡張性の高いグラフェン製造技術」であることが正当化されている。

図.3 グラフェン膜のSEM像。1μmの結晶化したグラフェンのプレートレットが写っている。
グラフェン膜のSEM像。1μmの結晶化したグラフェンプレートがしわによって分離されており、図1のサンプルですでに観察された特徴的なライン（200-400nm）を形成している。(Bykov, A.Y.; Rusakov, P.S.; Obraztsova, E.D.; Murzina, T.V. 2013).

もう一つの例は、画像で見ることができます。「Synthesis of few-layer graphene via microwave plasma enhanced chemical vapour deposition」と題された（Malesevic, A.; Vitchev, R.; Schouteden, K.; Volodin, A.; Zhang, L.; Van Tendeloo, G.; Van Haesendonck, C. 2008）論文の画像でも確認でき、CVD技術は「簡単かつ安価なグラフェン大量生産法」として確認されてる。グラフェンは、「マイクロ波プラズマ中で炭素ラジカルを制御して再結合させることにより」、4～6原子層のグラフェンシートを積み重ねたマイクロメートルフレークとして合成される。この発言は、マイクロ波とグラフェンの相互作用を、その製造時においても、明白かつ明確に示していることを改めて強調している。

図.4 グラフェンシートにおけるクラックの形成（Malesevic, A.; Vitchev, R.; Schouteden, K.; Volodin, A.; Zhang, L.; Van Tendeloo, G.; Van Haesendonck, C. 2008）。

数層グラフェン（FLG）の合成は、（Malesevic, A.; Vitchev, R.; Schouteden, K.; Volodin, A.; Zhang, L.; Van Tendeloo, G.; Van Haesendonck, C. 2008）の記載に従って、以下の3つのフェーズで構成されています。a) グラフェン板状体の成長の基盤となる、図4で観察できる典型的な亀裂や凹凸からなるグラファイト基層の形成 b) グラフェン板状体の亀裂の縁が上方に曲がり、グラフェンの核生成点および成長点となる c) 核生成点での材料の蓄積。このグラフェン製造技術は、触媒を必要とせず、基材（グラファイト／カーボン）と中程度の高温（合成を加速するために700℃まで）を必要とするだけであるが、より低い温度（少なくとも140℃）でも実証されており、この場合でも成長が電磁的要因によって条件付けられることが、（Li，Z.; Wu, P.; Wang, P.） Wu, P.; Wang, C.; Fan, X; Zhang, W.; Zhai, X.; Hou, J. 2011; Kuang, Q; Xie, S.Y.; Jiang, Z.Y.; Zhang, X.H.; Xie, Z.X.; Huang, R.B.; Zheng, L.S. 2004).

グラフェンのクラック

同じ現象を別の言い方で言うと、「グラフェンクラック」。この用語の違いは非常に微妙で、この場合、ワクチンの溶解時または血液中（図1のサンプルの由来による）に前駆物質が使用されていることを表しています。Vervuurt, R.H.; Kessels, W.M.; Bol, A.A. 2017）によると、前駆物質と共反応物質が引き金となる原子層蒸着（ALDともいう）は、図5に示すようにグラフェンシートの表面にクラックやグレインの出現をもたらすとされています。

白金（Pt）層の原子状堆積によるグラフェンの亀裂

図5. 白金（Pt）層を原子レベルで蒸着することで発生するグラフェンのクラック。(Vervuurt, R.H.; Kessels, W.M.; Bol, A.A. 2017)

図5の実験では、化学気相成長法（CVD）で成長させたグラフェンに、原子層堆積法（ALD）で白金（Pt）粒子の溶液を塗布している様子が観察される。前駆体は「MeCpPtMe3」すなわち「トリメチル（メチルシクロペンタジエニル）プラチナ（IV）」と「O2」（酸素）ガスを使用した。トリメチル（メチルシクロペンタジエニル）プラチナ（IV）」は白金蒸着に使われる化合物ですが、グラフェンの反応やその解砕に不可欠な元素として酸素について触れられています。実際、「共反応剤の圧力を上げると（実質的にO 2の投与量を増やすと）、グラフェンのしわや粒界に向かってより選択的に析出し、おそらく（Pt）拡散に起因する」と記載されている。図1の血液サンプルの場合、グラフェン表面に物質が析出し（粒やドットが観察される）、グラフェンが板状に割れて、その端が成長したことに酸素が重要な役割を果たしたと考えられる。蒸着材料はグラフェン粒子や他の金属である可能性もあるが、まだ区別できない。近似的に言えることは、グラフェンに汚染されたワクチン由来の血液サンプルは、環境と接触し、ひいては空気中のガス（酸素21％、窒素78％）と接触することで、光学顕微鏡を用いた実験室分析条件下で、このクラッキング効果を引き起こす可能性があるということである。体内でも、血液中や、付着したままの動脈や循環管でも、必然的に酸素が伝導するため、グラフェンのクラックが発生すると考えることも不可能ではないだろう。実際、（Elapolu, M.S.; Tabarraei, A. 2020）には、酸素がグラフェン層の構造を腐食・弱体化させ、クラックを発生させることが記載されている。その内容は、「分子動力学（MD）シミュレーションを用いて、先端部にクラックを有する単層グラフェンシートの応力腐食割れ（SCC）を研究している」と説明されています。シミュレーションでは、アームチェアエッジとジグザグエッジの2種類のエッジクラックを考慮し、腐食環境を酸素分子とした。SCC時の未臨界クラック成長のメカニズムを理解するために、グラフェンシートを0.047と0.076のひずみで酸素分子にさらし、酸素分子とプレストレスグラフェンシートの化学吸着過程をMDシミュレーションで再現した。酸素分子は、クラック先端のエッジで炭素ラジカルと反応し、グラフェン表面に吸着する。クラック先端近傍の原子応力は、O2分子の吸着により緩和される。その結果、クラック先端でO2分子と炭素ラジカルが反応して炭素結合が破壊され、未臨界クラックが発生することがわかりました。"

意見

科学文献から得られた画像と証拠書類によると、図1のワクチン接種者の血液サンプルから得られた画像は、グラフェンのクラック現象に相当する。これは、実験室での分析のために採取された血液試料が、酸素の酸化作用によって引き起こされる可能性があります。しかし、体内でもガス交換により、特に肺に近い部分では酸素が多く存在するため、このような現象が起きている可能性が高いと考えられます。このクラックは、グラフェンの結晶化、特に複数の原子層が重なり合った多層グラフェンパッチの形成を一部引き起こす。以前の記事で、フラクタルパターンに形成された樹状突起によって識別される「結晶化グラフェン」の問題を取り上げたことが思い出される。その結果、その特性や特異性から、ナノアンテナとして機能することがわかったのです。また、体温でも結晶化が起こりうることがわかった（Fang, J.; Wang, D.; DeVault, C.T.; Chung, T.F.; Chen, Y.P.; Boltasseva, A.; Kildishev, A.V. 2017）。グラフェンの割れは、フラクタル状に結晶化する前の段階である可能性も否定できない（ただし、これはまだ確認されていない）。いずれにせよ、酸化グラフェンのように合成に不完全な部分があっても、多層グラフェンはテラヘルツ帯で優れた超伝導特性を示すことが知られており、単層グラフェンよりもナノ通信信号の伝搬が良好であるため好ましい。
図1で観察されるドットや粒は、炭素粒子や、グラフェンパッチを機能化またはドープする可能性のある金属や金属合金などの材料の堆積に対応することができる。しかし、これがどのような素材なのか、特定することは難しい。現在わかっているのは、原子層堆積法（ALD）によりパッチのクラックエッジを成長させることができるということであり、これにより観察された形態が完全に説明される。特に酸化プロセスを開始する際に、血液中の微粒子がグラフェン層に沈着する可能性がある。

備考

1.  Nair, R.R.; Blake, P.; Grigorenko, A.N.; Novoselov, K.S.; Booth, T.J.; Stauber, T.; Geim, A.K. 2008）の仕事は、グラフェンの可視・近赤外波長吸収能力を実証するだけではなく、グラフェンが透明であることを実証・証明するものである。グラフェンにおける近赤外線（NIR）相互作用は、グラフェンの活性化、薬理電荷の放出、他の成分との相互作用のトリガーとして使用される。この論文は、査読付き雑誌『Science』に掲載され、他の関連論文や研究からも9000件近く引用されています。
2.  Lui, C.H.; Mak, K.F.; Shan, J.; Heinz, T.F. 2010）の研究では、グラフェンの発光特性が30fpsの超短レーザーパルスの照射に依存することを実証している。この分野では画期的な論文とされている。
3.  Ju, L.; Geng, B.; Horng, J.; Girit, C.; Martin, M.; Hao, Z.; Wang, F. 2011）の論文は、グラフェン、特にグラフェン・プラズモニクスにおけるテラヘルツ周波数帯の電磁・信号伝搬特性の研究において参照され、高い伝達容量と帯域幅を持つアンテナの開発に向けて基礎を築くものとなっています。この論文は、直接関連する研究から2600件以上引用されています。
4.  興味深いことに、graphene-supermarket.comでは、ニッケル箔上の多層グラフェン、導電性グラフェンシート、銅箔上の単層グラフェンなど、さまざまな形態や合成のグラフェンを市販している。

書誌情報

1. ブルクハルト，A.; ラング，W.; ベルグホルツ，W. (2021). [記者会見】。］ COVID-19ワクチン接種後の死因。COVID-19ワクチンの未申告成分＝COVID-19ワクチン接種後の死因。COVID-19ワクチンの未申告成分 https://pathologie-konferenz.de/en/.

2. Bykov, A.Y.; Rusakov, PS; Obraztsova, ED; Murzina, TV (2013). 非線形光散乱によるグラフェン層の構造的不均一性のプロービング。Optics letters, 38(22), pp.4589-4592。https://doi.org/10.1364/ol.38.004589。

3. スリム，R.; セビラノ，J.L. (2021). フィフスカラムノクターン - プログラム 119. フィフスカラム https://odysee.com/@laquintacolumna:8/DIRECTONOCTURNODELAQUINTACOLUMN-PROGRAMA119-:2

4. Elapolu, MS; Tabarraei, A. (2020). グラフェンの腐食割れ＝グラフェンの応力腐食割れ. にて。ASME International Mechanical Engineering Congress and Exposition (Vol. 84607, p. V012T12A030). アメリカ機械学会（American Society of Mechanical Engineers）https://doi.org/10.1115/IMECE2020-23842

5. Fang, J.; Wang, D.; DeVault, CT; Chung, T. F.; Chen, YP; Boltasseva, A.; Kildishev, A.V. (2017). フラクタルメタサーフェスを用いたエンハンスドグラフェン光検出器。Nano letters, 17(1), pp.57-62。https://doi.org/10.1021/acs.nanolett.6b03202。

6. Gong, C.; He, K.; Lee, GD; Chen, Q.; Robertson, AW; Yoon, E.; Warner, JH (2016). 無機ナノ粒子シードからのグラフェンの不均一核生成と成長のin situ原子レベルダイナミクス。ACS nano, 10(10), p. 9397-9410。https://doi.org/10.1021/acsnano.6b04356。

7. Jul.; Geng, B.; Horng, J.; Girit, C.; Martin, M.; Hao, Z.; Wang, F. (2011). グラフェンプラズモニクスによる調整可能なテラヘルツメタマテリアルの実現。Nature nanotechnology, 6(10), p. 630-634。https://doi.org/10.1038/nnano.2011.146。

8. Kuang, Q.; Xie, S. Y.; Jiang, ZY; Zhang, XH; Xie, ZX; Huang, R.B.; Zheng, L.S. (2004). クランブルカーボンナノシートの低温ソルボサーマル合成。Carbon, 42(8-9), p. 1737-1741。https://doi.org/10.1016/j.carbon.2004.03.008。

9. Lee, H. C.; Liu, W.W.; Chai, SP; Mohammed, AR; Aziz, A.; Khe, CS; Hashim, U. (2017).を参照。単層および多層グラフェンの合成、転写、特性評価、成長メカニズムのレビュー。RSC advances, 7(26), p. 15644-15693。https://doi.org/10.1039/C7RA00392G。

10. Li, Z.; Wu, P.; Wang, C.; Fan, X.; Zhang, W.; Zhai, X.; Hou, J. (2011). 固体および液体炭素源を用いた化学気相成長法によるグラフェンの低温成長。ACS nano, 5(4), p. 3385-3390. https://doi.org/10.1021/nn200854p

11. Lui, CH; Mak, KF; Shan, J.; Heinz, T. F. (2010). グラフェンからの超高速フォトルミネッセンス。Physical review letters, 105(12), 127404. https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.105.127404

12. Malesevic, A.; Vitchev, R.; Schouteden, K.; Volodin, A.; Zhang, L.; Van Tendeloo, G.; Van Haesendonck, C. (2008). マイクロ波プラズマエンハンスト化学気相成長法による数層グラフェンの合成。Nanotechnology, 19(30), 305604. https://doi.org/10.1088/0957-4484/19/30/305604

13. Nair, R.R.; Blake, P.; Grigorenko, AN; Novoselov, KS; Booth, TJ; Stauber, T.; Geim, A. K. (2008). グラフェンの視覚的透明性を規定する微細構造定数。Science, 320(5881), p. 1308-1308. https://doi.org/10.1126/science.1156965

14. Park, H. J.; Meyer, J.; Roth, S.; Skákalova, V. (2010). 化学気相成長法で作製した数層グラフェンの成長と特性。Carbon, 48(4), p. 1088-1094。https://doi.org/10.1016/j.carbon.2009.11.030。

15. ティム・トゥルース (2021). https://odysee.com/@TimTruth:b/microscope-vaccine-blood:9.

16. Vervuurt, R.H.; Kessels, W.M.; Bol, A.A. (2017). グラフェンデバイス統合のための原子層堆積法。Advanced Materials Interfaces, 4(18), 1700232. https://doi.org/10.1002/admi.201700232