1. 水性懸濁液中の酸化グラフェンの検出 (Comirnaty™ RD1 = ファイザーワクチン)
2021年7月10日
mikandersen
元記事はこちら。
参考
カンプラ、P. (2021)。【技術報告】水性懸濁液中の酸化グラフェンの検出（Comirnaty™ RD1）：光学および電子顕微鏡による観察研究。アルメリア大学 https://docdro.id/rNgtxyh
事実
速報によると、「グラフェン誘導体が存在する可能性が高いことを示す強い証拠がある」とのことです。また、実験と得られた結果の再現性を確保するために、より多くのサンプルを分析する必要があることも示しています。
研究者によって得られた画像を確認すると、還元型酸化グラフェンの存在を決定付ける対照写真に対して、サンプルの大きな類似性を確認することができます。著者は、報告書の主張と結論を出すために、関連する必要な証拠書類を提供しています。
この報告書は、アルメリア大学のブロックチェーンに電子署名され、ブロックチェーンを通じて登録されたオリジナル文書である。本学の署名確認システム（https://verificarfirma.ual.es/）で、文書署名コード「wHN2x8tkPsiSy/ilL6TwQ==」を入力して確認することができる。
科学文献から酸化グラフェンに類似したファイザー社製ワクチンの比較サンプル
図1.Campra博士が分析したファイザー社製ワクチンのサンプルと、科学文献にある酸化グラフェンとの比較。(カンプラ、P. 2021)
ワクチンと酸化グラフェンの含有量の類似性
図2.還元型グラフェン酸化物のパターンとファイザー社製ワクチンサンプルとの比較。(カンプラ、P. 2021)
暗視野で見るファイザー社製ワクチンサンプル
図3 暗視野におけるファイザー社製ワクチンサンプル。(カンプラ、P. 2021)
酸化グラフェンシートを示すファイザー社製ワクチンのサンプル。
図4：Campra博士が分析したPfizer社製ワクチンのサンプル。市販のサンプルと同じ酸化グラフェンの薄片が見られる。(カンプラ、P. 2021)
意見
以下の点を強調し、問うべきである。
数ヶ月に及ぶ実験的製品の集中的な接種の後、これまでどのワクチンバイアルも分析することができなかったこと。
受領したワクチンの異なるバッチの分析プロトコルが明らかに欠如しており、実際の組成と副作用が報告される透明性が欠如していることです。医薬品や薬剤の入荷ロットのサンプルは日常的に検査・分析されているので、実験用ワクチンのような性質や特徴を持つ製品については、なおさら審査が必要だと思います。
ワクチンの内容が、開発に携わった当局や企業によって明らかにされておらず、透明性の欠如が明らかであること。
ワクチンの内容物の分析調査を継続し、それを構成する有効成分、材料、元素をより正確に見つけ出し、その結果、ワクチンの真の目的と用途を、反論の余地がない証拠をもって明らかにすることが必要である。
関連記事サイト
当記事収録マガジン
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？