40. ワクチンにおけるパターン識別：メソポーラス球体
2021年10月12日
ミカンデルセン
元記事はこちら。
コロナウイルスワクチンの顕微鏡画像、特にラキンタコルムナがそのプログラム147（Delgado, R.; Sevillano, J.L. 2021）で言及した画像のパターンを特定する作業の続きが、図1の次の画像である。この肺胞キャビティを持つ球状の物体は、Volvox Carteri（緑藻類のコロニーの一種）に似ていると思われるが、物質プロファイルの確認にはラマン分光分析試験が必要なため、まだ物質が特定されていない球状のメソポーラスナノ粒子と関係があるようである。しかし、図2に示すようなカーボン、シリカ、二酸化ケイ素、あるいはポリドーパミンなど、いくつかの可能性が考えられている。科学的な文献によると、カーボンやポリドーパミンは、生物医学の分野で共役として使われることが明らかに示唆されており、最も可能性の高い材料だと思われます。今回は、これらの調査結果をもとに、その最も顕著な特徴を明らかにする。
特徴的な肺胞キャビティを持つメソポーラス球状ナノ粒子の詳細画像。
図1. 特徴的なハニカム状の空洞を持つメソポーラス球状ナノ粒子の詳細画像。
この物体は、分析されたワクチンの1つから発見されました。フィフス カラム」プログラム147で発表された画像、博士（Campra, P. 2021）により入手。
カーボンメソポーラスカーボン球（左写真）／シリカ-二酸化ケイ素シリカ（右写真）の同定
図2 カーボンメソポーラス球（左の四角）/シリカ-二酸化ケイ素（右の四角）の識別。
このどちらかの材料で構成されていることを確認するためには、ラマン分光測定が必要です。
カーボンやシリコンのメソポーラス球体
Wang, H.; Shao, Y.; Mei, S.; Lu, Y.; Zhang, M.; Sun, J.K.; Yuan, J. 2020）が、この発見が対応するドープ多孔質炭素材料のレビューで引用した特性によると、吸着特性や構成できるサイズや形の異なる孔から、薬物を運ぶ能力があるとされる。また、特にこれらの炭素球と他の材料との組み合わせやドーピングに関しては、「異なるサイズや形状の細孔を持つ炭素は、そのかさ密度を減らし、表面積を拡大して界面エネルギーと物質移動を加速させるステップであり、表面に関わる多くの物理・化学プロセスにおいて重要かつ決定的である。研究者たちが指摘するように、「同様に重要なのは、炭素材料に窒素（N）、リン（P）、ホウ素（B）、硫黄（S）、セレン（Se）などの非金属をドープすることによる異種原子の効果です」。このうちの一部（特に窒素）は、Campra博士も参加したThe Scientists Clubが「ナノテクノロジー調査 COVID-19 ワクチンの」と題した報告書で引用されているものです。酸化グラフェンの有害ナノ粒子と重金属の検出」。また、「高価な貴金属・遷移金属系触媒に代わる金属フリー触媒としてのヘテロ原子ドープ多孔性炭素材料（HPCM）の可能性を考える」と題し、この材料がワクチンの材料として選ばれた理由の1つを示唆している。また、高温、硫黄や一酸化炭素の雰囲気、強酸性・強アルカリ性の溶液といった過酷な条件下でも安定した特性を示します。さらに、「カーボン前駆体の正しい選択が最も重要であり、中でもポリマーは、無数の高分子および自己組織化（ナノ）構造、調整可能な化学組成、汎用性の高い加工技術を利用できることから、際立っている。HPCM（ヘテロ原子ドープ多孔質炭素材料）は、ポリマーの合理的な選択により、球体、繊維、薄膜/膜、発泡体、モノリス、およびその中空同等物など、さまざまな形状で製造されてきました。ポリマーはバイオポリマーまたは合成ポリマーから選択され、従来のポリアクリロニトリル（PAN）や共役ポリマーから、ポリ（イオン液体）（PIL）やポリドーパミンなどの新しく出現した炭化しやすいポリマーに至るまで、さまざまなものがある。この説明により、ポリマー、ポリリキッド、さらにはポリドパミンまで受け入れるこの種の化合物の多価性、汎用性が明らかになった。図3では、研究者ら（Tang, J.; Liu, J.; Li, C.; Li, Y.; Tade, M.O.; Dai, S.; Yamauchi, Y. 2015）が得た、特大孔（16 nm）を持つ窒素添加メソポーラスカーボン球の画像をより詳細に示している。球体は、約（200nm）の均一な粒子径に達する。"大きなメソポアと高レベルのN（窒素）ドーピングの両方が、ORR（酸素還元反応）加速に非常に有効である。我々のNMCS（窒素を高濃度にドープしたメソポーラスカーボン球）は、ORR（酸素還元反応）に対して高い電極触媒活性と優れた長期安定性を実現し、Pt/C（白金/炭素）触媒にさえ匹敵する。"と述べた。これらの結果は、スーパーキャパシタ、電極（カーボンナノチューブの特性に適合するであろう）、触媒担体、電気化学キャパシタ、吸着剤受容体、さらにはナノ電池の陽極など、さまざまな用途に向けたメソポーラス炭素球の合成に光を当てており、その特性評価作業は（Chen, J.; Xia, N.; Zhou, T.; Tan, S.; Jiang, F.; Yuan, D. 2009）によって指摘されている。しかし、以下に説明するように、バイオメディカル分野への応用も非常に目覚ましいものがあります。
他の研究成果におけるメソポーラスカーボン球の同定
図3.他の研究成果におけるメソポーラスカーボン球の同定。
Gui, X.; Chen, Y.; Zhang, Z.; Lei, L.; Zhu, F.; Yang, W.; Chu, M. 2020）によれば、「マイクロ波共照射」によってメソポーラスカーボン球をドラッグデリバリーと腫瘍治療に使用することができる。実際、「C60フラーレン、カーボンナノチューブ、還元型酸化グラフェン、カーボンナノホーン（カーボンナノパルプに似た形状）などの代表的な炭素材料と比較して、HMCS（中空メソ多孔体炭素球）は細胞周期分布への影響が少なく、細胞への毒性も低い」と記載されています。10種類の薬物をHMCSに封入したところ，最大封入効率は42.79±2.7%に達した。重要なことは、マイクロ波が980nmのレーザー照射と組み合わせることで、HMCSで発生する光熱効果を高めることがわかったことです。つまり、フラーレン、ナノチューブ、ナノパルプ、カーボンナノホーン、ひいてはグラフェンの細胞毒性の問題を、毒性の低い炭素球と比較して認識しており、c0r0n@v|rusワクチンに含まれる成分の危険性を裏付けているのである。また、レーザー照射（980nm）と相互作用して、炭素球を介してがん細胞を焼く「マイクロ波」成分を導入していることも重要なポイントです。実際、がん細胞の治療において、このビジョンを共有する科学的文献は数多くある（Lee, S.Y.; Lee, R.; Kim, E.; Lee, S.; Park, Y.I. 2020）。しかし、この組み合わせの危険性は、より低い波長でも発生する可能性があります。自然光の波長は400～700 nmであり、炭素球は600 nm以上の波長で可視光を吸収し始めることを思い出してほしい（Xu, T.; Ji, H.; Gu, Y.; Tong, T.; Xia, Y.; Zhang, L.; Zhao, D.、2020年）。つまり、メソポーラスカーボン球は、他の物質がドープされていなくても、可視光線や紫外線を吸収し、電磁波との組み合わせで温度上昇を引き起こし、適用された体内の組織損傷につながる可能性があるのだ。人体に接種した場合に外挿すると、光や放射（EM）がメソポーラスカーボン球と相互作用して、周囲の組織の温度を上昇させ、細胞死を引き起こす可能性があり、健康被害が懸念される。980nmのレーザーの波長は可視光線には及びませんが、アンテナからの放射は可視光線や自然紫外線と同様に一定であるため、照射の積み重ねで被害が発生する可能性があります。このことを知ると、980nmのLEDレーザーダイオードで活性化した蛍光性メソポーラスシリカ球と、この球の電磁エコーを放射・受信する5G電磁蛍光センサーによるSARS-CoV-2の検出を提案するいくつかの出版物は、逆説的で驚きです (Guo, J.; Chen, S.; Tian, S.; Liu, K.; Ni, J.; Zhao, M.; Guo, J. 2021).実際、（Gui, X.; Chen, Y.; Zhang, Z.; Lei, L.; Zhu, F.; Yang, W.; Chu, M.）の分析に続いて、（Gui, X.; Chen, Y.; Zhang, Z.; Lei, L.; Zhu, F.; Yang, W.; Chu, M. 2020年）メソポーラスカーボン球にマイクロ波を照射し、光熱効果で「マウスの腫瘍を有意に抑制し、検出されない程度に縮小させた...HMCS（中空メソポーラスカーボン球）は980nmレーザー光を急速に熱エネルギーに変換し、光熱効果でがん細胞を有意に損傷した」そうです。この実験の模式図を図4に示す。
レーザーやマイクロ波のがん治療への応用
図4. レーザーやマイクロ波を使った殺がん治療への応用。アプリケーションスキームと細胞生存率統計。(Gui, X; Chen, Y.; Zhang, Z.; Lei, L.; Zhu, F.; Yang, W.; Chu, M. 2020)です。
Gui, X.; Chen, Y.; Zhang, Z.; Lei, L.; Zhu, F.; Yang, W.; Chu, M. 2020）が注目したのは、「わずか3日間の照射では腫瘍が検出されなかった」という結果であった。さらに、レーザーとマイクロ波の照射を止めると、この2つのグループの腫瘍はいずれも回復しませんでした」。つまり、電磁波の放出が省略されると同時に、被接種者における被害のリスクは大幅に減少するはずです。また、対照マウスと実験マウスの血液分析では、アルブミン、グロブリン、アルカリフォスファターゼ、アラニンアミノトランスフェラーゼ、アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ、尿素、クレアチンなどの指標で有意差が検出され、非常に興味深い結果となっています。これらの値は、特に接種者の血液検査で、未接種者の健康な血液との違いを確認するために監視する必要があります。最後に、もう一つ重要な結果を記しておく。それは、マウスの体内での炭素球の散布に関するものである。メソポーラスカーボン球は、（腫瘍内）注入後30日経過しても、黒い沈殿物の形で接種部位の組織内にとどまっていることがわかった。これにより、「HMCSは局所注入後、長期間（30日間）注入部位に留まり、外科的処置により組織から容易かつ完全に除去することができた」と、標準的な外科的処置による洗浄のために、その部位を切り離すことができたのです。メソポーラスカーボン球に関連する別の仕事は、（Wei, B.; Zhou, C.; Yao, Z.; Chen, P.; Wang, M.; Li, Z.; Li, W.）のものである。その研究対象は、電磁波の吸収に焦点を当て、電磁波が人間の健康に与える影響を軽減することである。その序文に反映されているように、「不幸にも、様々な電子・電気機器から動作中に発生する電磁放射や干渉は、人間の生活空間の電磁環境の緩やかな悪化につながり、電磁波汚染は、社会と科学が広く懸念する重要な新しい社会問題になっています」と述べている。この場合、著者らは「赤い球」の形をしたメソポーラスカーボンの球体を設計し、「共鳴、伝導、分極によって電磁波エネルギーを熱エネルギーに変換し、効率的に電磁波を遮蔽する」ことができるようにした。得られた材料は、特にSEM顕微鏡で見ると、図6に示すように、驚くほど赤血球に似ている
図5. 赤血球／赤血球形状のメソポーラスカーボン球と、カーボンナノチューブや磁性ナノ粒子との組み合わせで描かれた電磁波吸収モデルの模式図。(Wei, B.; Zhou, C.; Yao, Z.; Chen, P.; Wang, M.; Li, Z.; Li, W. 2021)
実際の赤血球とメソポーラスカーボン球から作られた赤血球が酷似していることに注目。ワクチン接種者の血液サンプルの画像で観察される赤血球の一部が、実は赤血球の形をしたメソポーラスカーボン球体である可能性があるのです。このことは、ルーロー効果の形成に寄与している可能性もあり、説明できる。
図6. 実際の赤血球とメソポーラスカーボン球から作られた赤血球が酷似していることに注目。
この論文では、これらの材料の性質を電磁波緩和能力と電気的特性との関係で理解するための課題を説明しています。「軽量、低コストで入手しやすい原料、化学的腐食への耐性という優れた特性を持つ炭素材料は、優れた総合性能を持つマイクロ波吸収体の候補となる。しかし、その独特の誘電特性は、しばしばインピーダンスマッチングのアンバランスを引き起こし、表面反射率の増加や吸収体内部への電磁波の侵入に失敗する。また、独特の誘電損失メカニズムは、電磁波エネルギーの効率的な減衰を満たすことが難しく、結果として狭い吸収帯になってしまう。この問題を解決するために、グラフェン、カーボンファイバー、カーボンナノチューブ、カーボンエアロジェル、ナノカーボン球など、磁気損失メカニズムを持つ炭素材料を組み合わせることが有効です」。つまり、カーボンやグラフェンなどの材料では、電気伝導に対する対抗手段（インピーダンス）が難しく、超伝導の特性上、これらの材料の異なる形態（ナノチューブ、ナノパルプ、球体、エアロジェル、フラーレンなど）やそれらの組み合わせに注目する必要があるのです。この特性は、人体内のナノテクノロジー用無線ナノ通信ネットワーク、特にナノルーターやゲートウェイインターフェースとの通信やリンクにおいて、信号伝搬に適したマイクロ波帯域に調整するために関連するものである。吸収体の中で、著者らは、（Zhang, X.; Dong, Y.; Pan, F.; Xiang, Z.; Zhu, X.; Lu, W.）の経験を強調しています。2021年）、ナノスフェアとカーボンナノチューブをテスラフォレシス（Teslaphoresis）で自己組織化したもので、「0D Fe3O4 と MoS2 nanospheres in hollow carbon nanotubes were joined using electrostatic self-assembly technology」のパラグラフに反映されています。これは、他の研究でも反映されているように、これらの球状形状の電磁波吸収能力を示している（Tao, J. Zhou, J.; Yao, Z.; Jiao, Z.; Wei, B.; Tan, R.; Li, Z. 2021｜Qin, Y.; Wang, M.; Gao, W.; Liang, S. 2021）．
書誌情報
1. Chen, J.; Xia, N.; Zhou, T.; So, S.; Jiang, F.; Yuan, D. (2009). メソポーラスカーボン球体。合成、特性評価、スーパーキャパシティ。Int. J. Electrochem. Sci, 4(8), p. 1063-1073。http://www.electrochemsci.org/papers/vol4/4081063.pdf。
2. スリム、R.；セビラノ、J.L.（2021）。プログラム147：顕微鏡下のバイアルの別の内容物。第 5 列目。[2021/10/02掲載】 https://odysee.com/@laquintacolumna:8/DIRECTONOCTURNODELAQUINTACOLUMNA-PROGRAMA147-:6
3. Guan, BY; Yu, L.; Lou, XW (2016). エマルジョン誘起界面異方性集合体による非対称ボウル状メソ多孔体粒子の形成。Journal of the American Chemical Society, 138(35), p. 11306-11311。https://doi.org/10.1021/jacs.6b06558。
4. Gui, X.; Chen, Y.; Zhang, Z.; Lei, L.; Zhu, F.; Yang, W.; Chu, M. (2020). 980nmレーザーとマイクロ波の同時照射による薬剤充填と腫瘍治療のための蛍光性中空メソポーラスカーボンスフィア。Biomaterials, 248, 120009. https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2020.120009
5. Guo, J.; Chen, S.; Tian, S.; Liu, K.; Nor, J.; Zhao, M.; Guo, J. (2021). COVID-19のプロアクティブな予後のための5G対応超高感度蛍光センサー。Biosensors and Bioelectronics, 181, 113160. https://doi.org/10.1016/j.bios.2021.113160
6. He, Q.; Ma, M.; Wei, C.; Shi, J. (2012). メソポーラス カーボン @ シリコン-シリカ ナノサステナノスティックスによる難溶性薬物の同期送達と発光イメージング(Biaterials, 33(17)). Biomaterials, 33(17), p. 4392-4402。https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2012.02.056。
7. Lee, S. Y.; Read.; Kim, E.; Lee, S.; Park, Y.I. (2020). デュアル光増感剤を有するアップコンバージョンナノ粒子を用いた近赤外光トリガー光線力学療法とアポトーシス。Frontiers in bioengineering and biotechnology, 8, 275. https://doi.org/10.3389/fbioe.2020.00275
8. Tang, J.; Liu, J.; Li, C.; Li, Y.; Tade, MO; Dai, S.; Yamauchi, Y. (2015). ジブロックコポリマーミセルの集合による超大型細孔を有する窒素ドープメソポーラスカーボン球の合成. Angewandte Chemie International Edition, 54(2), p. 588-593。https://doi.org/10.1002/anie.201407629。
9. Tao, J.; Zhou, J.; Yao, Z.; Jiao, Z.; Wei, B.; So, R.; Li, Z. (2021). マイクロ波吸収特性に優れたマルチシェル中空多孔質カーボンナノ粒子. Carbon, 172, pp.542-555。https://doi.org/10.1016/j.carbon.2020.10.062。
10. Qin, Y.; Wang, M.; Gao, W.; Liang, S. (2021).メソポーラスカーボンナノ粒子の合理的な構造設計。優れたマイクロ波吸収性能を獲得するために合理的に設計されたメソポーラスカーボン中空微小球の構造。RSC Advances, 11(24), p. 14787-14795。https://doi.org/10.1039/D1RA00465D。
11. Wang, H.; Shao, Y.; Mei, S.; Lu, Y.; Zhang, M.; Sun, JK; Yuan, J. (2020). 高分子由来のヘテロ原子ドープ多孔性炭素材料。Chemical Reviews, 120(17), p. 9363-9419。https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.0c00080。
12. Wang, R.; Fang, B. (2012). 形状特徴抽出による赤血球画像セグメンテーションに関する複合的アプローチ。Mathematical Problems in Engineering. https://doi.org/10.1155/2012/194953
13. Wei, B.; Zhou, C.; Yao, Z.; Chen, P.; Wang, M.; Li, Z.; Li, W. (2021).高比表面積赤血球のカプセル化。高比表面積赤血球様メソポーラスカーボンスフィアの磁性ナノ粒子によるカプセル化。複数の電磁波の損失機構を実現する新しい戦略. Carbon, 184, pp.232-244。https://doi.org/10.1016/j.carbon.2021.08.029。
14. Xu, T.; Ji, H.; Gu, Y.; Tong, T.; Xia, Y.; Zhang, L.; Zhao, D. (2020). 鉄（水和）酸化物/炭素球複合体を用いた水中でのペルフルオロオクタン酸の吸着および光触媒分解の促進. 化学工学ジャーナル, 388, 124230. https://doi.org/10.1016/j.cej.2020.124230
15. Yi, R.; Song, Y.; Wu, C.; Wei, G.; Yuan, R.; Chen, Y.; Matyjaszewski, K. (2020). 血液灌流におけるビリルビンの効率的な除去のための窒素ドープメソポーラスカーボンの調製。ACS Applied BioMaterials, 3(2), p. 1036-1043。https://doi.org/10.1021/acsabm.9b01029。
16. Zhang, X.; Dong, Y.; Pan, F.; Xiang, Z.; Zhu, X.; Lu, W. (2021). セルフクリーニング高性能マイクロ波吸収体のための2D MoS2ラップ中空Fe3O4ナノフラワー@ 1Dカーボンチューブハイブリッドの静電自己組織化構築. Carbon, 177, pp.332-343。https://doi.org/10.1016/j.carbon.2021.02.092。
関連情報
当記事収録マガジン
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？