心筋炎で亡くなった人の原因は、自然感染でなく、ｍRNAワクチンであることが確認された。 約3%に不顕性心筋炎が疑われる
（記事タイトル）
Swiss study shows heart injury in all mRNA COVID jab recipients, myocarditis in 3%
スイスの研究では、mRNAワクチン投与者のすべてで心臓障害が見られ、3％で心筋炎が発生している。
【 解説 】
スイスの研究報告によると、心筋炎で亡くなった人の病理解剖で、炎症を起こした心筋からは、スパイクタンパクしか見つかりませんでした。
もし、自然感染なら、スパイクタンパクだけでなく、ウイルス本体のヌクレオカプシドタンパクも見つかるはずです。
スパイクタンパクのみが見つかったということは、ウイルスではなく、ｍRNAワクチン由来のスパイクタンパクであるという証拠になります。
現在のオミクロン感染で心筋炎を発症することはほぼ有りません。
現在有る心筋炎は、全てワクチンが原因と考えられます。
ワクチン接種を受けた全ての人でトロポニン値が上昇しており、心筋が炎症を起こしていることが確認されました。
接種者のうち、2.8%が潜在性心筋炎を疑うトロポニン値を示している。
「胸痛」を訴えるような人は、かなり重度の心筋炎になっていると考えられます。
新型コロナワクチン接種後の心筋炎・心膜炎の発症について、多くの臨床からの報告と、病理解剖の所見が有るにも関わらず、厚労省・政府は心筋炎の発生件数と有害性を過小に評価しています。
心筋炎のリスクは、自然感染の方が高いとする捏造パンフレットまで作成していました。
手洗いを信じたら、子どもの人生を台無しにしてしまいます。
コロナに感染した子どもはしんどい思いをするし、最悪の場合命を落とす。
— 手を洗う救急医Taka (@mph_for_doctors) November 13, 2022
これは全世界の医療従事者が経験している厳然たる事実。
ワクチンは完全なものではないが、リスクを減らせる。
11歳以下は副反応の頻度も低い。
熱が出るのは6%に過ぎず、心筋炎はわずか0.0004%。
ご検討ください。
以下、記事の翻訳
mRNA COVID-19ワクチンは、すべてのワクチン接種者の心臓を日常的に傷つけているという新しい証拠が現れ、その安全性と最近増加している心臓関連の死亡におけるその役割についてさらなる疑問を投げかけている。
最新の証拠はスイスの研究で得られたもので、ワクチン接種を受けたすべての人に心臓の損傷を示すトロポニン値の上昇が見られ、2.8％が潜在性心筋炎に関連する値を示している。
心臓の損傷や死亡の増加について、公式には、ワクチンよりもむしろCOVID後の状態としてウイルスが原因である可能性が高いという見解が認められている。
しかし、専門家グループHART（Health Advisory and Recovery Team）は、この問題について、オーストラリアを「対照群」として指摘している。HARTは、オーストラリアでは2021年半ば以前は目立ったCOVIDが発生していなかった（感染者数3万人、死亡者数910人のみ）にもかかわらず、2021年6月からCOVID以外の死亡が過剰になる傾向が見られると指摘した（下記参照）。HARTは、オーストラリアが "2021年春から死亡率と病院の圧力がこのように上昇するのを見た理由として、事前のCOVIDがなかった "と指摘した。むしろ、"この対照群の結果は、特に若年層におけるこの死亡率の上昇の原因が、オーストラリア、欧州、米国と共通する何かであるに違いないことを示している "と述べています。
ニュージーランドでは、経済学者のJohn Gibsonがブースターと過剰死亡の間に時間的な関連性を見出し、「10万回のブースター投与あたり16人の過剰死亡」と推定した（下記参照）。彼は、死亡者の年齢分布が仮説を裏付けていると指摘した。"ブースターを使用する可能性が最も高い年齢層は、ブースターの普及後に超過死亡率が大きく上昇する "という。
日本では、名古屋大学の小島誠二教授が、2022年1月から3月のブースター展開時（後述）、つまり過剰死亡の多くが新型コロナによるものではなかった時期に、同じ相関を見出したと報告しています。
イスラエルでは、『Nature』誌の研究で、16〜39歳を対象に、心停止の緊急通報が1回目と2回目の服用で上昇し、回復した人の服用後に再び上昇し、下降するという同様の傾向が観察されました。
Eyal Shahar博士は、イスラエルの全年齢の死亡データを調べ、「2021年8月のイスラエルにおけるブースター致死率のもっともらしい範囲」を、10万人のワクチン接種者あたり8～17人の死亡と推定した。オランダでは、ワクチン学者のテオ・シェッターズ博士が、60歳以上のブースター致死率を10万人当たり125人と推定しています。
原因については、Doctors for Covid EthicsのMichael Palmer博士とSucharit Bhakdi博士が、mRNAワクチンが血管や臓器の損傷を引き起こしているという「因果関係の反論できない証拠」を発表しています。研究および剖検の証拠から、医学専門家は次のように示しています。
mRNAワクチンは注射部位にとどまるのではなく、全身を巡り、様々な臓器に蓄積される。
mRNAベースのCOVIDワクチンは、多くの臓器でSARS-CoV-2スパイクタンパク質の長期的な発現を誘発する。
ワクチンによって誘発されたスパイクタンパク質の発現は、自己免疫のような炎症を誘発する。
ワクチンによって誘発された炎症は、特に血管に深刻な臓器損傷を引き起こし、時には致命的な結果をもたらすことがある。
彼らは、「ワクチン接種後の心筋におけるスパイクタンパク質の強い発現は、重大な炎症と組織破壊と相関している」ことを示す剖検証拠があると説明している。
彼らは、"ワクチンによる血管の損傷は、血液凝固を促進し、心臓発作、脳卒中、肺塞栓症などの凝固関連疾患が有害事象データベースで非常によく見られる "と付け加えています。
最近のVaccines誌に掲載された、3回目のCOVID-19ワクチン接種後3週間で死亡した76歳男性に行われた剖検の症例報告では、ワクチンの役割が確認されています。
その報告では、死亡した男性の脳と心臓にヌクレオカプシド蛋白ではなくスパイク蛋白が存在することが判明し、ワクチン（ウイルスとは異なりスパイク蛋白のみを産生する）が致命的な炎症の原因であることが証明されています。
心臓では，慢性心筋症のほか，軽度の急性リンパ組織球性心筋炎と血管炎の徴候が認められた．この患者にはCOVID-19の既往はなかったが，SARS-CoV-2抗原（スパイク蛋白とヌクレオキャプシド蛋白）の免疫組織化学的検査を行ったところ，スパイク蛋白のみが検出され，ヌクレオキャプシド蛋白は検出されなかった。
驚いたことに，脳と心臓の炎症巣内，特に小血管の内皮細胞にはスパイク蛋白のみが検出され，ヌクレオカプシド蛋白は検出されなかった。
ヌクレオカプシド蛋白が検出されなかったことから、スパイク蛋白の存在は、ウイルス感染ではなく、ワクチン接種によるものと考えざるを得ない。
この結果は，遺伝子組換え型COVID-19ワクチンによる脳炎および心筋炎の既報を支持するものである．
2回目の接種としてファイザーのジャブを受けた（1回目はアストラゼネカ）4ヵ月後に死亡した55歳の患者の剖検報告でも、同様の所見が得られている。
SARS-CoV-2のスパイク蛋白が、ヌクレオカプシド蛋白ではなく、免疫組織化学的アッセイにより血管壁に散発的に検出された。死因は急性心筋梗塞とリンパ球性心筋炎と判定された．これらの知見は、心筋炎、およびスパイク誘導遺伝子ベースのワクチン注射後の血栓塞栓事象は、コード化された薬剤に対する傷害的な免疫学的反応と因果関係があることを示すものである。
最近のメタアナリシスでは、心筋炎のリスクは「SARS-CoV-2に感染した人の方がワクチンを接種した人よりも7倍以上高い」ことが判明したと主張している。このことは、"CDCとWHOの勧告に従って、すべての対象者にmRNA COVID-19ワクチンを継続して使用すること "を支持すると主張している。
しかし、批評家はこのメタ分析の多くの欠陥を指摘し、16-24歳の男性のワクチン接種後の入院のリスクは、COVID後のリスクよりも最大で28倍高いことが分かった2300万人の主要な北欧の研究と矛盾していることを強調しました。The Daily Scepticでは、この北欧の研究だけでなく、フランス、イギリス、アメリカの研究など、同様の結果を示した他の多くの研究について書いてきました（そうでないことを示すと主張する研究に対する批評も併せて掲載しています）。イスラエルからの研究では、ワクチン接種によるリスクの上昇を確認し、次のように述べています。「COVID-19感染から回復した成人患者において、心膜炎および心筋炎の発生率の増加は観察されなかった。イタリアの研究では、ワクチン接種前のパンデミック期間中に心筋炎が上昇することはなかったと同様の結果が出ています。
また、ワクチン接種はCOVID感染を防ぐものではないので、リスクは相加的であり、ワクチン接種リスクと感染リスクの比較は誤りであることに注意する必要があります。また、これらのワクチンに関連する重篤な有害事象は心血管系の傷害だけではありません。ハーバード大学、オックスフォード大学、ジョンズ・ホプキンス大学（他）の研究者による最近の研究では、mRNAワクチンは、学生年齢の人がCOVID-19で入院するのを防ぐよりも、重篤な傷害を引き起こす可能性が最大で100倍近くも高いことが明らかになりました。
これらの研究のほとんどは、臨床的有害事象、すなわち医療支援を必要とするほど深刻な事象のみを対象としています。現在、これらの臨床的な事象は、はるかに多くの不顕性傷害の氷山の一角に過ぎないことを示す研究結果が出つつある。タイの研究では、ファイザー社のワクチン接種後の10代の子供の約3分の1（29.2％）に心血管系の副作用が見られ、43人に1人（2.3％）に不顕性心筋炎が見られたという。
上記のスイスの研究は、最近Vinay Prasad博士によって注目され、欧州心臓病学会から発表されたものである。この研究はタイの結果を裏付けるもので、少なくとも2.8％の潜在性心筋炎を認めた（研究者は半数の症例を他の原因の可能性があるとして除外しているので、それ以上かもしれない）。Prasad氏は、これは潜在性心筋炎が臨床性心筋炎の数百倍（「2桁」）多いことを意味すると述べている。また、女性では3.7％と最も高く、これはワクチン接種を受けた27人に1人の割合となります。(Prasadは、これは男性に多いというタイの研究結果とは異なると指摘し、研究者が症例を除外する方法と関係があるかもしれないと述べた）。
重要なことは、この研究で、ワクチン接種を受けたすべての人に心臓の損傷を示すトロポニン値の上昇が見られたことである（上のグラフ参照、暗い線がより暗い対照群の線の右にずれているのは、ワクチン接種者全体にレベルが上がっていることを意味する）。このことは、ワクチンが日常的に心臓（治癒の悪い臓器）を傷つけており、既知の傷害は、全体的に発生するはるかに大きな数のうち、より深刻な例に過ぎないことを示すものである。
これらの傷害は、必ずしも短時間で終わるものではありません。研究によると、ワクチン接種後少なくとも4ヶ月が経過した時点でも、多くのワクチン接種者の血液中にスパイク蛋白が検出されており、何らかの形で産生され続けていることが示唆されています。このように体内でスパイク蛋白が長期にわたって産生されるメカニズムは特定されていない（遺伝暗号が細胞のDNAに組み込まれているのか？） しかし、もし循環器系やその他の場所の細胞が、この病原性・炎症性タンパク質を数ヶ月にわたってまだ生産しているとしたら、上記の剖検で確認されたような自己免疫傷害のリスクが非常に高くなる。このような自己免疫傷害は、スパイク蛋白に対する免疫反応を強めるウイルスによる再チャレンジによって引き起こされる可能性があり、これがCOVID波にしばしば非COVIDの過剰死亡が伴う理由を説明するかもしれない。
現在、mRNAワクチンが日常的に心臓を傷つけていることを示すかなりの証拠があり、あらゆる症例でトロポニン値が上昇し、最大で27症例に1症例以上で不顕性心筋炎が発生しています。これらは、医療当局やメディアがしばしば主張するような、まれな出来事ではありません。驚くほどよくあることなのだ。
翻訳ここまで。
参考情報
以上