見出し画像

原口議員、深田さん、及川さん、井上先生、村上先生、吉野医師などが、WCHの James Roguski さん（アメリカ）とzoom会議

科学的に考えてみる

YouTube の字幕機能で英語が出力されるので、テキストにして、それをDeepLで自動翻訳しました。
DeepL翻訳では、いくつか 「抜け」が出ています。

要約

  • 新しい条文の提案は、各国の主権に影響を及ぼす可能性があり、これに対する懸念が示されている。特に、WHOがパンデミック対策に関する過度の権限を持つことになる可能性があり、これが国家主権に対する侵害となる可能性がある

  • 日本が提出した修正案だけ非公開になっている

  • 改訂プロセスが一部の代表者や官僚によって主導されており、広範な国民の意見や議会の参加が限定されていることが懸念されている。これにより、民主的なプロセスが損なわれる可能性がある

  • オーストラリアやカナダ、ニュージーランドのような国々では、国際協定を結ぶ過程で議会が関与しないという事例が挙げられており、これが国際的な法的枠組みとの整合性に問題を生じさせる

原口議員と深田萌絵さんの Zoom会議の振り返り動画。

「WHOは、改定案に『主権を奪う』とは書いていない」
「厚労省の言うとおりだ」
「その代わり白紙委任状にサインしろと言っている」
「白紙委任状にサインしたら、何でもできてしまう」
「新しい手口だ 😅」

1/27までに公式の修正案が提出されるはずです。
5/27にWHO総会で採決予定です。
公式文書がないと何とも言えません。
日本では国会の承認事項になるかもよく分かりません。
WCH議連が、与野党を内部から変革できるかどうか注目します。
ネットで騒いでいるだけではダメです。



以下、DeepL翻訳。 ご参考まで。

お招きいただきありがとうございます。
日本の国会議員で、WH議連の共同議長を務めています。
パンデミック条約や国際人道法改正について、詳しく調査されているようですので、ぜひお話を伺いたいと思います。
を詳しく調査していただきましたので、このようなパンデミック条約とIHLの改訂に関する問題について、皆さんからお話を伺うのを楽しみにしています。
私は医師であり、再生医療の専門家でもありますが、同時にオーリストでもあり、中国ハーベストの11代目です。
そして今年、原口さんがwchというグループを立ち上げたので、そのグループとモビリティの活動を始めました、橋本さんは私の友人で、今日の会議のために私を作ってくれている。
現在、大阪市立大学医学部の名誉教授です。
ワクチンや冠動脈の問題について、多くの著作を発表されています。
現在、東京理科大学の医学部教授で、免疫学、腫瘍学、ゲノム科学を研究しています。
WCAジャパンのメンバーであるヤナア先生をご紹介しましょう。
私は医師で、栄養医学を実践しています。
今年9月に世界保健協議会日本協議会を立ち上げ、IHLやパンデミック条約に反対する活動を始めました。
日本の社会でとても影響力のある方です。
自己紹介をお願いします。
私の名前はyukiwaです。
私はこの問題について多くの懸念を持っており、今こそすべての日本人の目を覚まさせる時であり、そのために私たちはより多くの情報を必要としている。
私はこの数年間、たくさんの研究をしてきた。
だから、もし他に誰か、あるいは私に始めてほしい人がいたら、そうだな......あと2人紹介しよう、彼のYouTubeチャンネルの登録者数は200,000人 おはようございます。
今日は、日本からとても影響力のある方々をジェームスのためにお招きしました。
前回お話ししたように、パンデミック条約とIHLの修正草案について、日本政府にもっと情報を開示するよう働きかけたいのです。
日本政府と交渉して、IHL草案についてより多くの情報を議論することができます。
このような大きなトピックなので、必要な時間は喜んで提供します。
この交渉とは何なのか、なぜ交渉が行われているのかについて、私はオルタナティブ・メディアに多大な不利益があったと思う。
代替メディアを見る限り、ほとんどすべての人が持っている情報は不正確で、そのため、最も難しいことのひとつは、すでに知っていると思っていることを消去することだ。
しかし、2021年の初めには、この新技術であるmRNAワクチンが地球上のすべての人に2、3回投与されれば、生命は正常に戻ると考えられていた。
しかし、2021年の半ばになると、比較的裕福でない国々が、裕福な国々が大量の注射の契約を獲得していることが明らかになった。
年前の12月1日、11月末に開催された第2回世界保健総会で出された指示こそが、今回の交渉を支配している。
パンデミック関連製品への公平なアクセスを確保するために、交渉を開始したのです。
2021年に自分を戻し、薬や予防注射が有益か有害かについて、これまで知ってきたことをすべて消し去ってください。
この交渉がどのように始まったかわかるだろう。
過去4年間、これを健康についての交渉と呼ぶのは間違っている。
世界保健機関（WHO）や国際保健規則（IHR）と呼ぶと混乱するだろう。
この交渉は世界貿易機関（WTO）で行われるべきであり、交渉に参加している何人かは、この議論の場で公の場でまさにそのように発言している。
というのも、製薬会社を中心とする富裕国は、比較的貧しい国々が独自のMRNHアプリを製造できるようにするための知的財産権を手放したくないからです。
あなたの質問のひとつは、どうすれば政府に交渉内容についてもっと情報を提供させることができるのか、というものでした。
しかし、公平を期すために、最終版がどうなるかを決定する前の交渉の最中では、実際に何が起こっているのかを言うのは難しい。
その理由は、国際保健規約の第55条には、どの国もIHの改正案を提出することができるが、その提出期限は世界保健総会が開かれる2024年5月27日の4ヶ月前と明記されているからだ。
世界保健総会は2024年5月27日に開催されるので、その4カ月前となると1月7日に開催されることになる。
しかし、2024年1月27日時点で、私たち全員が見ることができる最終的なバージョンを公に提示しなければ、5月に決定を下すことはできず、2025年に延期しなければならなくなる。
改正案については、1年以上前に何百ページにも及ぶ改正案が提案されています。
その100の改正案について、100ページの検討委員会の報告書があります。
というのも、人々が改正案について話し、それから新しい協定について話し、すべてが混同されてしまうからだ。
2024年1月207日が過ぎたら、その時点で最終版が提出されていなければ、2024年には何も許されない、2025年に向けて努力しなければならない、ということをはっきりさせる方が理にかなっていると思います。
IHLの最終版を持っていないのであれば、彼らはそれについて何も変更することができません。
もし私たち世界の人々が、作業部会が2月と4月に会合を開き、交渉を継続することを公の場で明言し、5月に報告書を提出し、「交渉で忙しく、期限に間に合わなかったが、まだ交渉は続いている。
しかし、彼らはそのルールを無視し、最終版を誰にも見せず、ぎりぎりまで待って議会で発表しようとする可能性が高い。
しかし、このようなことは、私たちがそのようなことには反対であることを明確に伝えなければ、彼らはそのようなことをしようとするでしょうし、それは国際的なルールに完全に反すると思います。
ハリ下院議員が私たちを招待してくれたので、12月10日頃だったと思いますが、IHL改正問題とパンデミック条約問題について話し合う会議に参加し、厚生大臣に質問しました。
1月20日頃だと思うのですが、いつIHL改正の最終版ができるのかを質問することができます。
国際保健規則には、各国がwhoに加盟する協定もあるが、国際保健規則はそれ自体が国際法であり、whoに加盟していない2つの国もIHに加盟している。
興味深いことに、日本は修正案を提出したと記載されている。
どの条文に関して修正案を提出したかは、ある時点で詳しく説明されていたが、実際に日本が提出した文書は、私は見つけることができなかった。
日本が提出した修正案がどの条文に修正案を提出したかはわかりますが、他の国の提出文書から漏れているのは非常に珍しいことです。
日本の国会議員で駐日大使を務めたのはクオ氏ただ一人で、彼は木田内閣の厚生大臣でもある。
しかし何十年もの間、わざわざ上院に同意を求めようとはしてこなかった。
オーストラリアやカナダ、ニュージーランドでは、国際協定を結ぶかどうかの意思決定プロセスにおいて、行政府である首相や外務大臣、厚生大臣、そして議会はまったく何も関与しない。
首相、外務大臣、厚生大臣が決定を下し、議会はその合意の義務が何であれ、それを実施するための法律を制定するよう指示される。
しかし、オーストラリアやニュージーランド、カナダでは、行政府がその決定を下すか否かについて、議会が発言することはない。
そのような国では、国民やその代表が何も言えないというのはショックなことなのです。
私は日本の構造を知りませんので、申し訳ないのですが、オーストラリアのほとんどの人は完全に混乱しています。
オーストラリアでは、国会議員に影響を与えるために、国会議員に働きかけようと多くの時間を費やしている。
しかし法的には、もしあなたが言ったようなことが事実なら、そのような状況にある人たちはどのように影響力を行使すればいいのでしょうか。
たとえ彼らがワクチンや薬や治療に関する専門知識を持っていたとしても、彼らはそのようなことを調査しているわけではないのだ。
興味深いことに、バングラデシュとアフリカ諸国はともに、第13A条の修正案を提出しました。
これは、彼らが理想とする新しい条文で、興味深いことに、バングラデシュとアフリカ諸国の提案は非常によく似ていました。
そして配分の仕組みを作り、どのような製品が必要かを即座に決定する権限を与えるのだ。
正直なところ、新しい病気が発生した場合、何をすべきかを知ることは不可能だ。
しかし、これでは、事務局長が地球上でたった一人の人間として、その決定を下す権限を与えられてしまうことになります。
ジェームズ・ジェームズは、新第13条についてこんにちは。
各国の主権を尊重します。
ですから、もしよろしければ、そのことについてコメントさせてください。
この質問に対して適切な答えを出すことができると思いますし、興味深いことです。
テドロス・ガブスがこの問題に取り組んでいるときに使っている言葉をよく聞いてみると、彼はパンデミック協定は各国の主権を侵害しないと言っています。
残念なことに、多くのオルタナティブ・メディアの人々が、これらの様々な文書の詳細を見て、条約はこうなる、条約はこうなると言っている。
そして、テドロス事務局長は非常に巧みに、真実だが不完全なことを話すことができる。
テドロスはこの国に対して、何かを製造し、その国に提供しなければならないと言うことができるのだ。
バングラデシュが第13条Aが欲しいと言ったとき、テドロス氏がロジスティクスの責任者となり、ある国に何かを製造し、それを他の国に渡すことを推奨した場合、それは機能しない。
しかし、それは国際保健規則の他のあらゆる側面にも適用されることになり、問題がある。
そのため、2月以来、私は人々に、詳細について話すことに注意するよう注意してきた。
誰も注目していないようですが、彼らが改正案で本当に望んでいるのは、他の多くのことに加えて、グローバル・デジタル・ヘルス認証と呼ばれるものです。
グローバル・デジタル・ヘルス認証ネットワーク（Global digital health certification Network）と呼ばれるものです。
彼らはEUのシステムを引き継いだが、そのソフトウェアの死骸は、EUがそれを終わらせたときに彼らに引き渡された。
このグローバル・デジタル・ヘルス認証ネットワークを利用するために、日本はボランティアとしてサインアップすることを希望しているのだろうか。
国際的な保健規則を通じて義務化することができなければ、それは自主的なものになる可能性が高く、自主的なものはすぐに義務的なものとして受け入れられることが多い。
条約と協定はまったく意味が違うので、これはWのトリックがよく使うやり方だ。
私が最初にそれを見たとき、その文書の形式は、ただ視覚的に図式化されたもので、まるでそれをコピーして、パンデミックに関する情報を入れ始めたかのように感じた。
というのも、テドロス氏がパンデミック協定は主権を「誰」に渡すものではない、と言っているからだ。
そのため、主権を失うわけではなく、代表団を送ることになる。
しかし、国民や国会議員は、締約国会議に出席する選挙で選ばれたわけでもない代表団が決定することに口を出すことはできない。
そして、もし誰かがその協定に署名すれば、国会は選挙で選ばれたわけでもない人たちが決めた枠組み条約に従うよう、法律を制定する義務を負うことになる。
ビジネスの契約書にサインしようとしたときに、契約書に空白の紙をたくさん貼り付けて、来年は私たちの部下に空白を埋めてもらうから心配しないでサインしなさいと言われたら、あなたは翌年も翌々年もその決定に対して義務を負うことになるようなものだ。
残念なことに、代替メディアでは誰もそのことを説明してくれず、もどかしい思いをしている。
締約国会議についてお話しした以外の大部分は、私たちがこれまで話してきたことの大部分は修正案です。
条約については、2022年7月に1回、11月に1回、2月に1回、6月に1回、10月に1回、そして現在の状況は、12月に会合が開かれ、各地域から1名ずつ、政府間交渉機関を担当する6名のメンバーであるビューローに再び指示が出された。
この条約は枠組み条約であり、水面下では多くの国々が非常に不満を抱いている。
4月に入り、私は彼らが公開した会議をできるだけ多く見てきた。
4月上旬に彼らが行うのは、通常、月曜日にちょっとした公開会議を開き、それから1週間ずっと秘密会議に消えていく。
そして4月、彼らが金曜日の最終会議に戻ってきたとき、人々が満足しておらず、何らかの合意に達するのが難しいことは明らかだった。
4月22日までに、私たちが取り組んでいる文書に追加したい文章を何でもいいので提出してください、というものだった。
しかし、すべての国からの情報をまとめた文章を提出するのではなく、最終的に何が起こったかというと、総会中にこのようなことをしたのではなく、総会の冒頭と直後に、「事務局の草案」または「事務局の文章」と呼ばれるものを提出したのだ。
この208ページの草案は、すべての国々が望んでいると言っていたもので、事務局はこれを43ページの草案に編集し、6月に発表した。
そして9月には、我々はこれに不満だ、我々の情報をこの文書に載せてほしい、書き直してこい、と言うに至った。
パンデミック協定の提案であり、交渉文書として検討される提案である。
多くの国々が憤慨し、「ノー、ノー、私たちはこれが交渉の土台になるとは同意していない」と言い、1月末に振り出しに戻ることになった。
おそらくは修正案と期限を混同させるためだろうが、2月の会議に先立って新バージョンの合意を提示する可能性は十分にある。
交渉の主導権を握る官僚機構によって自分たちの提出書類が却下されることに不満を抱いている国々はたくさんある。
もし私が小国の代表であったなら、個人的には、私はお気楽な男だと思うが、とっくに出て行っていただろう。
というのも、これは正直な交渉ではないからだ。
ジェームズは、各国の代表からなる新しいグループに戻り、おそらく代替メディアで世界世論に責任を持つことになると聞いている。
この情報が正しいかどうかはさておき、パンデミック治療に関する合意には多くのバージョンがあった。
この記事はまだ悪質だが、以前よりは悪質ではなくなっている。
しかし、繰り返しになるが、これは健康についての問題ではないことを忘れてはならない。
彼らは真実が自分たちのビジネスの邪魔になることを望まず、副作用がどうの、効き目がないなどと批判があれば、誰がそれを取り締まるのかが知りたいのだ。
私は何年も前に、メディア企業は視聴者のことなど気にしておらず、広告収入を気にしているということをはっきりと学んだ経験がある。
彼らが言うことはすべて正しいに違いないと、すべてを知っているように設定することで、ああ、誰がこんなことを言ったのか、寄付や広告料を支払っている製薬会社と対立することはまずありえない、と言うための隠れ蓑になる。
しかし、ファシズムの定義は、企業と政府が協力して人々の権利と自由を奪うことだ。
もし誰かがそのことを話したとしたら、私は6月に検閲に関する記事を書いたが、どのメディアもその記事案を報じるべきだった。
しかし、今回の提案の核心は、病原体へのアクセスと利益配分システムを構築しようというものだ。
私は以前、ハーブと栄養剤の店を経営していたので、ハーブや自然治癒についてとても詳しい。
多くの先住民文化は、植物や化学物質について学び、それらを治癒に利用する方法を学んでいる。
生物多様性条約が採択され、製薬会社がある国に入ってきて、さまざまな植物に関する先住民の知識を得て、化学物質を少し変えて特許を取得し、10億ドルの薬を作ることができないようになった。
インドネシアでは15年ほど前、新型インフルエンザが確認されたが、製薬会社各社が何十億ドルも儲けていることに気づいたため、それを共有したくなかった。
武漢のバイオラボから漏れたのではない、誰かがウェットマーケットに行ってコウモリのスープを食べたのでもない、動物から人へのズーティック・トランスファーなのだ、と。
そうすれば、豚やニワトリや牛やその他想像できるどんな動物でも、農場や野生の田園地帯をいつも探し回ることができ、その中から豚やニワトリや牛やその他想像できるどんな動物でも、種を越えて人間に感染するかもしれない病原菌を探すことができる。
私の理解では、それは日本人が所有する資源であるべきで、その発見によって得られたお金は日本人に分配されるべきだった。
この条約によって、病原体へのアクセスと利益共有システムが構築され、エボラ出血熱やマールブルグ、ポリオなどの病原体を見つけるために、国家があらゆる場所を探し回ることができるようになる。
そして、その情報を共有し、さまざまな企業がその情報を薬や注射剤に変えることができるようにする。
比較的貧しい国々は、ゲノムの塩基配列を決定するための研究所を建設し、細菌感染の監視を行う人材を確保する義務がある。
そうすれば、人々をより健康にする方法ではなく、次のパンデミック（世界的大流行病）を見つけて、そこから利益を得る方法だと理解できるはずだ。
パンデミックを起こせば、大金が生まれる。
少なくとも、このような問題への対応には社会のあらゆる側面が関与している。
しかし、もしパンデミック条約と呼ばれるものに対して承認手続きがないのであれば、それは正しいのでしょうか。
オーストラリアやニュージーランド、カナダなどと似ているとおっしゃいましたが、日本の憲法や日本の法律を見たことがありません。
しかし、私がこの情報を見たほとんどすべての国で、その国の人々は法律や憲法が実際に言っていることに完全に驚いている。
1969年に国際保健規則が採択されたとき、誰もそれに賛成しなかった。
2005年に大規模な改正が行われ、全面的に変更されたとき、誰もそれに賛成しなかった。
上院も議会も、2022年からの改正案について一言も言及しなかった。
WHOの国際保健規則の仕組みはまったく間違っていると思うが、その仕組みは、選挙で選ばれたわけでもない官僚たちがジュネーブに行き、決定を下す。
そのため、世界中の国々が沈黙を守り続けてきた。
それはどこにも書かれていないし、そうあるべきなのにそうなっていないということだ。
世界保健総会が規制を作成する権限を持っているはずだが、76年間、法的拘束力のある規制を1つも作成することができなかった。
しかし、ワクチンやパンデミック、安全性や有効性を法的に定義したことは一度もない。
過去4年間を振り返ってみても、コビドで、あるいはコビドで誰かが死んだというようなことがあっただろうか。
そのようなことは一度もなかった。
PCRや他のすべての検査について知っているのであれば、彼らは生物学的製剤や医薬品の純度に関する基準を設定する権限を持っている。
だから、彼らがすべき交渉は、今述べたようなことについて規制を設けることなんだ。
もし健康のためだったら、死亡証明書や診断書、純度やラベル付けなどをしているはずだ。
それはビジネス取引であり、彼らは次のパンデミックからどうやって利益を得るかを考えているだけだ。
もし、私があなたの代わりに誰かと話して、どんな質問にも答えてあげたいとお望みでしたら......私はあなたのお役に立ちます。
年前の考え方に戻ると、人々はMHをとても恐れていた。
富裕国が地球上のすべての食料と水の契約を貪り、貧しい国々が十分な食料と水を手に入れることができないのであれば、その理由は理解できるだろう。
なぜなら、何十億ドルもの金が話し合われているのだから。
自国のためにパイを手に入れなければ、彼らは仕事を失うことになる。
自国民を苦しめるために、自国内で製造できる毒ジャブを増やそうと議論しているんだ。
このすべてが非常識だと認めることは、とても恥ずかしいことで、彼らは決してそんなことは言えないだろう。
正しい情報を得るにはどうしたらいいか知っているかい？まだ秘密ではあるけれど、修正情報の部分はたくさんあるんだ。
しかし、第三世界ネットワークは、関連する利害関係者とみなされる代表者を擁し、出席を許された会合には出席している。
彼らが不満に思っていることの大半は、もっとアプリが欲しいとか、もっと投資が欲しいとか、自分たちが原動力になって欲しいとか、そういうことなんだ。
だから、この製薬業界への投資を増やしたいという交渉側からの視点を読んでもらうことになる。
というのも、当初の予定では、12月7日と8日の会合が修正案の最終会合となるはずだった。
そして1月中旬に提出されるはずだったんだけど......僕が知る限り、彼らは何もしていない。
でも、そのグループが興味深い洞察をしてくれることを期待しているよ。
彼らはこの1年半を通して、他では得られないような記事をたくさん書いている。
マレーシアだ。
でも、ジュネーブに代表を送っていて、会議に参加しているんだ。
他の代表の多くは不満があるから文句を言いたいんだけど、外交上の理由とかで公にはしたくないんだ。
でも......私でお役に立てることがあれば......何なりと......。
というのも、修正案に関して、彼らは1月27日という期限を設けている。
4ヶ月前に提出するという法的義務を果たさないのであれば、何も合意する権利はない。
彼らは10月の最新版を書き換えて、1月末にそれを提出することを望んでいる。
その新協定が公表され、2月と3月の2回、マラソンが行われることになる。
他の国際協定や条約が国会でどのように扱われたのか、2005年の改正はどのように扱われたのか。
もし国会に諮られたのであれば、それはおそらく、ただ静かに発効することが許されたのだろう。
今年、この7カ国のGDPはレンガのGDPを上回ったんだけど、彼らはメッセンジャーRNAワクチンのようなワクチンを接種していないんだ 大農家のビジネス協定を彼らに課すのは不可能じゃないかな？ある朝目覚めたとき、BHOの設立が発表されたという新聞記事を読んだとしても、私はまったく驚かないだろう。
もしロシアや中国やインドやアフリカやブラジルやみんながこう言ったとしたら......アメリカやイギリスや欧州連合（EU）なんて、俺たちのことなんかどうでもいいんだ。
世界保健機関（WHO）のコンセプトは、誰も健康にするものではないことを理解しているはずだ。
このような戦争というのは適切な表現ではないかもしれないが、このような世界秩序の再編成がこの交渉の中で起こっている。
アフリカ諸国は47カ国、衡平性のためのグループは29カ国で、少し重複しているので、それらを合わせると70カ国になります。
カリブ海諸国と南太平洋諸国が30カ国あれば、小さな国々は100カ国になります。
1月27日までにIHの改正案を提出し、100カ国が署名すれば、誰もそれを止めることはできない。
予算の30％は給与で、従業員数は8,851人、平均年収は12万ドルだった、予算の30％は給与に使われ、実際の健康製品にはその半分以下の金額しか使われていないのだ。
しかし、私はそれがあなたの質問の答えになったかどうか分かりませんが、私はそれがそうであったことを願っています本当にありがとうございましたJさて、私は私の時間を与えてくれたすべての人に私の名誉を表現させてください私は非常に感謝しています私は助けるために何かできることがあれば、私に知らせてください本当にありがとうございました私たち全員が本当に今日のあなたのアドバイスに感謝しています。


自動翻訳ここまで。

以上