EUの上級医師が共同執筆： このワクチンを青年期に使用することは許されない
（記事タイトル）
不必要、誤解を招く、破滅的。子供用COVIDワクチンに関する専門家声明を欧州の上級医師が共同執筆
By Mordechai Sones
2021年7月21日
【 解説 】
EUの上級医師たちによる、青年期以下へのワクチン接種に反対する文書の要約記事です。
医師らは、ワクチン接種の有意性について詐欺であるとしています。
さらに、下記の理由により青年期以下への接種は不必要としています。
・子供のコロナ感染は重症化リスクが低く治療も可能である。
・無症候性の青年が、他の人に病気をうつすことはない。
欧州の著名な医師・科学者が今月、Comirnaty-COVID-19 mRNAワクチンの小児への接種に関する専門家声明を共著で発表し、「COVID-19の青年への接種は不要であり、有効性を示す主張は誤解を招きやすく、安全性プロファイルは壊滅的である」という専門家の意見をまとめました。
著者は、マインツのヨハネス・グーテンベルク大学医療微生物学・衛生研究所の前議長であるemiretus Sucharit Bhakdi医学博士、欧州登録の毒物学者・免疫学者であり、TPI consult GmbHのCEOであるProf. Dr. Stefan Hockertz、ウォータールー大学化学部のFacharzt für medizinische Mikrobiologie und InfektionsepidemiologieであるProf. Dr. Med. Michael Palmer、およびFacharzt für innere Medizin-Lungen-und Bronchialrankheiten, Facharzt für Hygiene und Umweltmedizin, Facharzt für öffentliches Gesundheitswesen Ltd. (英語) 医学 Dr. Wolfgang Wodargが作成した本文書は、以下の3つの質問に答えることを目的としています。
・COVID-19に対する青年期のワクチン接種は必要か？
・ファイザー社のCOVID-19ワクチンは有効か？
・ファイザー社のCOVID-19ワクチンは安全ですか？
本研究のセクション1で提示された議論は、すべてのCOVID-19ワクチンに関連するものであり、セクション2および3で提示された議論は、特にファイザー社のワクチンに関連するものです。
セクション1では、思春期の子どもたちにCOVID-19ワクチンを接種する必要がないことを示しています。
この年齢層では、この病気はほとんどの場合、軽度で良性である。
治療が必要な稀な臨床例でも、治療はすぐに可能である。
ウイルス（SARS-CoV-2）や他のコロナウイルス株への先行感染により、この病気に対する免疫が広まっていること。
無症候性の青年が、感染の危険性が高い他の人に病気をうつすことはない。
第2章では、ファイザー社が自社のワクチンに付している有効性の主張（成人で95％、青年で100％の有効性）が誤解を招くものであることを明らかにします。
この数字は絶対的な効果ではなく相対的な効果であり、絶対的な効果はわずか1％程度であるため、誤解を招く。
重篤な疾患や死亡率に対する有効性が全く実証されていないにもかかわらず、恣意的に定義された臨床的に無意味な評価エンドポイントに言及しているため、誤解を招く可能性があります。
最も可能性が高いのは、完全な詐欺行為です。
セクション3では、ファイザー社のワクチンの安全性プロファイルが「壊滅的に悪い」ことを示そうとしています。主張は以下の通りです。
ファイザー社、EMA、FDAは、有害事象の重大な危険性を明確に指摘した前臨床動物試験の証拠を組織的に無視してきた。
ファイザー社のワクチンは、導入後5ヶ月以内に数千人の死亡者を出している。
このワクチンに緊急使用許可を与えた機関は、既知および潜在的な健康リスクの評価において重大な誤りと不作為を犯した。
市販のCOVID-19 PCR検査の欠点と題したセクションで、著者は次のように述べている。「残念ながら、問題の遺伝物質を見つけるために必要な増幅サイクル数（Ct値）が、当局や医師、検査対象者に送られる結果に含まれることはほとんどない。市販されているRT-qPCR検査のほとんどは、増幅シグナルが陽性とみなされるべき増幅サイクルの限界を35以上に設定しています。複数の研究によると、Ct値が30以上の場合、ウイルス培養が陽性であることの予測値は非常に低く、したがって感染性や急性疾患の有無の予測値も低いことが示されている[15, 26-28]。ファイザー社が実施したものを含む多くの臨床試験（後述）では、「COVID-19症例」または「エンドポイント」とは、Ct値にかかわらずPCR検査が陽性で、1つまたはいくつかの非特異的な呼吸器疾患の症状を組み合わせたもの以上のものではないことを考えると、不適切に高いCtカットオフ値が使用されていることの重要性を強調することはできません。
「このような体系的かつ広範な誤りがあるだけで、個々の患者の診断やパンデミック全体の疫学が大きく歪められている」
「要約すると、RT-qPCR検査の陽性結果は、たとえ実際にCOVID-19に感染していることが臨床的に妥当であり、地域社会でこの病気がかなり広まっていたとしても、対象者が現在、感染していることを証明するものとして受け入れることはできません」。
この文書では、不正確な診断方法の使用、診断用途でのPCRの潜在的な落とし穴、「有効性に関するファイザー社の証拠のありえない主張と矛盾」、「ワクチン接種後のCOVID-19発生率に関するファイザー社の文書の矛盾」を示唆する証拠、「動物実験の前臨床データが重大な害の可能性を示している」こと、スパイクタンパクの毒性と凝固促進作用などを検証しています。ワクチンが血流に取り込まれるメカニズム、特定の臓器に蓄積されるメカニズム、生殖能力や母乳で育てられた新生児に対する潜在的なリスク、「前臨床試験から明らかになったリスクを調査しなかったファイザー社の失敗」、ワクチン接種開始後の有害事象、COVIDワクチンに関連して報告された死亡例、血液凝固障害に関連する重篤な事象、流産や母乳で育てられた乳児の死亡を含むその他の重篤な反応。また、「抗体依存性増強」（ADE）についても言及しています。これは、本来、抗体は私たちを感染から守る役割を果たしているにもかかわらず、場合によっては抗体が病気の重症度を高めることがあるというものです。
「この分析結果から考えられる唯一の結論は、このワクチンを青年期に使用することは許されないということであり、あらゆる年齢層での継続的な使用は直ちに中止すべきである」と著者らは勧告しています。
関連情報