ローカルLLMを題材にClaudeOpusとChatGPT4を比較した話

プロンプト『ローカルLLMを自宅のPCで構築して美少女キャラと倫理枠がない形でやり取りする人の動機や、背景などを教えてください。』

Claudeの方が深い洞察ですね。ビデオがアダルトビデオを見たい欲求で普及したように、性欲という軸にオブラートをかけたChatGPT4の解答は、優等生的ではありますが、決して実用的ではありませんね。

ClaudeOpus

ローカルLLMを使って倫理的制約のない美少女キャラクターと対話する人の動機や背景には、様々な要因が考えられます。

1. 現実では満たされない欲求の補填 現実の人間関係では得られない理解や共感、あるいは性的な欲求を、バーチャルなキャラクターとのやり取りで満たそうとしている可能性があります。現実の人間関係に不満や孤独を感じている人が、代替手段としてローカルLLMを使用するケースが考えられます。

2. 倫理的制約からの解放 一般的なAIアシスタントには倫理的制約が設けられていますが、それを不便に感じる人もいるでしょう。何でも言える・させられる環境を求めて、倫理的制約のないローカルLLMを構築する人がいます。タブーや法律・社会通念の制約から逃れたいという欲求の表れと言えます。

3. プライバシーへの配慮 クラウドベースのAIアシスタントでは、やり取りの内容が企業のサーバーに保存され、プライバシーが懸念される場合があります。それを避けるために、ローカル環境でLLMを構築し、外部に情報が漏れない状態でキャラクターと対話したいと考える人もいるでしょう。

4. 技術的興味や学習目的 LLMの仕組みやチューニング方法に興味を持ち、勉強のためにローカルLLMを構築するケースも考えられます。その際、魅力的なキャラクター設定を与えることで、対話プロセスを楽しみながら技術を学ぼうとする向きもあります。倫理的制約をはずすのは、学習上の制約を取り払うことが目的という側面もあるでしょう。

5. キャラクターへの執着や思い入れ 特定のアニメやゲームのキャラクターに強い愛着を持ち、そのキャラクターと自由に対話したいという欲求から、ローカルLLMを使う人もいます。公式設定にない物語を紡いだり、設定を改変したりと、自分だけのif（もしも）の物語を楽しむことが目的となります。

ただし、倫理的制約のない対話は、時に危険を孕んでいる点には注意が必要です。反社会的思想に傾倒したり、現実との区別があいまいになったりするリスクは小さくありません。健全な自己認識と、節度を持ったキャラクターとの付き合い方が求められると言えるでしょう。

ChatGPT4

自宅のPCでローカルLLM（Large Language Model）を構築し、倫理的な制約のない形で美少女キャラクターとのやり取りを行う人々の動機や背景には、いくつかの要因が考えられます。以下に主なものを挙げてみます。

1. 技術的興味と挑戦：技術に精通している人々は、新しいAI技術を試すことに興味を持つ場合が多いです。自宅でLLMを構築することは、AI技術への理解を深め、個人の技術的能力を試す機会となります。

2. コントロールとカスタマイズ：公共のプラットフォームやサービスでは提供されない特定の機能やインタラクションを求めるユーザーもいます。自分でモデルを構築することにより、ユーザーは自由にカスタマイズを行い、自分だけのユニークなインタラクションを創出できます。

3. プライバシーと匿名性：オンラインサービスを利用する際には、プライバシーが懸念されることがあります。自宅でのローカルLLMを使用することで、データの外部への漏洩を避け、プライバシーを保護できると感じる人もいます。

4. 倫理的な制約の探求：公共のAIサービスでは、一般に受け入れられる倫理規範に基づいて制限が設けられています。一部のユーザーは、これらの規範に縛られずに探索したいと考えるかもしれません。これは倫理的な問題を引き起こす可能性もあるため、注意が必要です。

5. 社会的・感情的なニーズ：一部のユーザーは、社交的な交流や感情的なサポートを求めてAIとのインタラクションに興味を持つことがあります。特に好みのキャラクターとのやり取りは、現実世界での人間関係が難しい場合の代替手段となることもあります。

これらの要因は、個々のユーザーによって異なる動機や背景があることを示しています。ただし、倫理的な規範がない状況でのAIの利用は、様々なリスクを伴います。個人の行動が他人に害を与えたり、不適切な内容が拡散されるリスクもあるため、技術の使用には常に責任と倫理的配慮が求められます。