PCR 10++
詐欺が確認されました:PCRはSARS-CoV-2を検出しませんが、内因性遺伝子配列 イエス・ガルシア・ブランカ – コロナ調査によってリブログ
SARS-CoV-2に特異的であるはずの初期PCRプライマーの配列が、実際にはヒトゲノムの74個の断片と100個の微生物断片にも対応
爆弾: PCR テストではデルタバリアントを特定できません。それはすべてのフィクションです 8 月31
ジョン・ラポポート 著
これは冗談ではありません。それは本物です
爆弾:HHS文書は、CDCが「Covid-19ウイルス」を隔離したことがないことを認めます.PCRはインストゥルメントノイズ以外の何もテストしません
2021年8月10日 ジェームズ・フェッツァー
デルタであっても、米国でCOVID-19を与えたバリアントを法的に知ることはできません
アリア・ベンディックス 2021年8月23日
直近の記事等
COVID-19 RT-PCRテスト:すべての人類を誤解させる方法。「テスト」を使って社会をロックダウンする
飢饉、貧困、大規模な失業が殺され、SARS-CoV-2よりもはるかに多くの人々を刈り取るので、誰もがこの負のトランス、この集団ヒステリーから抜け出す時が来ました!
パスカル・サクレ博士
By Dr. Pascal Sacré
Global Research, January 28, 2023
Global Research 5 November 2020
ICM PCRTEST
Covidテスト会社「顧客のDNAを運ぶ綿棒を販売する」
政府が承認したサプライヤーであるCignpost Diagnosticsは、機密医療データを第三者と共有することに関する調査を促す
によって
マックス・スティーブンス
14 11月 2021
スワッピングを取得停止してください、スペインの救急医は言います
ローダ・ウィルソン 2月14日
ヴェルナー・ベルホルツ教授:Covidテスト綿棒で見つかった危険な化学物質とナノチューブ
ローダ・ウィルソン 2022年1月28日
顧客からの苦情に続いて、英国のCovidテストプロバイダは、テストがCovidの診断に使用できないことを認めます
ローダ・ウィルソン 2022年1月2日
ファウチは、PCRテストが感染を検出できないことを認める
ローダ・ウィルソン 2022年1月15日
https://dailyexpose.uk/2022/01/15/fauci-admits-pcr-test-cannot-detect-infection/
ビデオ:2年後、CDCヘッドはPCRテストが偽陽性を生み出すことを認める
しかし、検疫とCDCのケース番号に関するガイダンスは、今のところそれらに基づいていました
2021年12月31日スティーブ・ワトソン
爆弾:CDCは「確認されたCovid-19症例」を検出するための有効な方法としてPCRテストを認識しなくなりましたか?
次の4日間の過程で、米国でのPCRテストは無効と宣言されますか?
ミシェル・チョスドフスキー教授
グローバルリサーチ、2021年12月27日
コロナウイルスPCR試験精度は「時間帯によって異なる可能性がある」と新しい研究で明らかになった
ヴァンダービルト大学の研究者のデータは、テストの妥当性について重大な懸念を提起します
レイモンド・ウルフ
2021年3月24日(月)
PCR検査と疾病パニックの台頭
イアン・マクナルティ 2021年12月2日
WHOは、Covid-19 PCR検査に欠陥があることを確認します:「陽性症例」の推定値は無意味です。ロックダウンには科学的根拠がない
ミシェル・チョスドフスキー教授グローバルリサーチ
2021年10月14日
CDCが「ワクチンの有効性」を推進するためにデータを操作する方法
キットナイトリー
グローバルリサーチ、2021年5月24日
07/21/2021: ラボ アラート: SARS-CoV-2 テスト用の CDC RT-PCR の変更点
リアルタイムRT-PCR診断パネルの緊急使用承認(EUA)に対する米国食品医薬品局(FDA)への要求を撤回
CDCは、SARS-CoV-2およびインフルエンザウイルスの検出と分化を促進できる多重化法の採用を検討するよう研究所に奨励
(現在インフルが流行っていない理由はこれ?)
米CDCは新型コロナのPCR検査を今年末で終了すると発表
2021.07.26 Bonafidr.com
ブレイキング:CDC、FDAは、一般的な風邪ウイルス断片と混合されたヒト細胞を使用して「covid」テストプロトコルを偽造しました。PCR テストは、単に風邪を検出するだけ 7 月 30, 2021:マイク・アダムス
(いまのところ、真偽が不明。)
FDA文書は、テストキャリブレーションのために分離された居心地の良いサンプルなしで「covid」PCRテストが開発されたことを認め、効果的に何か他のものをテストしていることを認める
エタン// 2021-08-01
ジョージ・ソロスとビル・ゲイツがチームを組んでCOVID会社を買収
ジャック・デイビス 2021年7月19日
買収企業
Mologicは、社会的インパクトの資金提供者や投資家による買収後に「ソーシャルエンタープライズ」になる
COVID19 PCR試験は科学的に無意味
2020年6月27日
トーステン・エンゲルブレヒトとコンスタンチン・デメーター
SARS-CoV-2のPCR試験:結果を正しく解釈する
PCRについて
荒川央 (あらかわ ひろし)
2021年6月29日
■ 氷川台内科クリニック 院長 櫻田 二友 先生のブログから
PCRの問題点などをブログで書かれています。
■ 加藤菊也先生のブログから
PCR検査 2020-05-27
https://precision-medicine.jp/entry/pcr-test
■ SARS-CoV-2 RT-PCR試験の性能は、集団中のSARS-CoV-2感染を検出する ためのツールとしてのものである 2021年5月31日
https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00265-6/fulltext
PCRが使用されるようになった(無症候性の感染者がいるという。)論文
ドイツにおける無症候性接触からの2019-nCoV感染の伝染
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2001468#:~:text=2019-nCoV%20Transmission%20from%20Asymptomatic%20Patient%20In%20this%20report%2C,a%20person%20who%20had%20recently%20traveled%20from%20China
リアルタイムRT-PCRによる2019年の新規コロナウイルス(2019-nCoV)の検出
反復コロナウイルス病2019分子検査:重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2培養と分子アッセイおよびサイクル閾値との相関
■ 過去のWHOのPCR検査の経過
2020年1月 検査の暫定ガイダンス発表
2020年3月 検査の暫定ガイダンス改定
2020年9月(高いCt値は偽陽性を示すと記載あり。)
https://www.who.int/publications/i/item/diagnostic-testing-for-sars-cov-2
■ 2021年1月20日(バイデン大統領政権発足日)
(Ct値についての指示。)高くするなという。
Ctは、患者の感染に反比例する。
結果が臨床と一致しない場合、新しい検体を採取し、再テストする必要
WHOは疾患の罹患率が検査結果の予測値を変える、
病気の罹患率が低下するにつれて、偽陽性のリスクは増加する。
ほとんどのPCRアッセイは診断の補助として示されているため、
医療従事者は、疫学的情報と併せて考慮。
https://www.who.int/news/item/20-01-2021-who-information-notice-for-ivd-users-2020-05
■ そして2021年5月
アメリカCDC Ct値を28以下にすると。なぜ今になって。
当該指示書
https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/downloads/Information-for-laboratories-COVID-vaccine-breakthrough-case-investigation.pdf
■ ドロステンRT-PCR論文批判
ドロステンRT-CPR論文では
「ウイルスの単離あるいは感染者からのサンプルは利用できなかった・・」 「ゲノム配列はSARS関連Covと呼ばれるウイルスの種と極めて近似したウイルスの存在を示唆している。 このウイルス種は2002年のヒトにおけるSARS発生の病原体よって定義された種である」としている。https://cormandrostenreview.com/report
リアルタイムRT-PCRによる2019年の
新規コロナウイルス(2019-nCoV)の検出
https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045
COVID19 PCR偽陽性率に関する単なる「権威」ではなく、
科学に従ってください 2021年1月31日 ジェームズ・リヨンワイラー
https://jameslyonsweiler.com/2021/01/31/follow-the-science-not-mere-authority-on-covid19-pcr-false-positive-rates/
PCR テストはウイルスを検出しますか?
コロナシミュレーションマシン:「コロナテスト」の発明者がウイルスを検出するためにそれを使用しないように警告した理由
セリア・ファーバー著
グローバルリサーチ、2020年9月25日
https://www.globalresearch.ca/was-covid-19-test-meant-detect-virus/5724713
CDCが「ワクチンの有効性」を推進するためにデータを操作する方法
キットナイトリー
2021年5月24日
https://www.globalresearch.ca/how-cdc-manipulating-data-prop-up-vaccine-effectiveness-2/5746068
3790定量ポリメラーゼ連鎖反応と陽性細胞培養物の相関(1941年重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2分離株を含む)
https://academic.oup.com/cid/article/72/11/e921/5912603
論説: 2019 コロナウイルスは存在しますか?
ポストする:2020年3月14日土曜日、午後3時
投稿者: デヴィッド・クロウ
■ 国立感染研 2020年7月
患者病日とリアルタイムPCR Ct値の相関について
PCR検査はウイルス遺伝子を検出するものであり, 感染性ウイルスの
存在を証明するものではないが, 低いCt値は高ウイルス量を示唆し
Ct値は感染性に関連する可能性がある
https://www.niid.go.jp/niid/ja/typhi-m/iasr-reference/2523-related-articles/related-articles-485/9765-485r09.html
● 関連論文 CDC:重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2の
前無症候性 または無症候性の感染を裏付ける証拠
ウイルス学的証拠
RT-PCR はウイルス RNA を識別し、感染性ウイルスが存在するか
どうかを判断することはできませんが、感染性はサイクル閾値
から推測できます(Ct) 値を指定します。
(感染性の判断はPCRCt値でしか行われない?)
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/7/20-1595_article
■ Covid-19、SARS-2とは何ですか?どのようにテストされますか?
それはどのように測定されますか?
恐怖キャンペーンには科学的根拠がない
2020年9月1日 Prof Michel Chossudovsky
https://www.globalresearch.ca/what-is-covid-19-sars-2-how-is-it-tested-how-is-it-measured-the-fear-campaign-has-no-scientific-basis/5722566
■ ほとんどの陽性試験は伝染性ではない:
ドイツの研究者はまた、PCR試験を分解する
2021年6月19日
https://report24.news/grossteil-positiv-getesteter-nicht-ansteckend-auch-deutsche-forscher-zerlegen-pcr-test/
約190,000のPCR試験が評価された
パンデミック対策の基礎として不適当な結果だけでは不適当
18.06.2021
陽性RT-PCR試験だけでは、試験されたものが仲間の人間にコロナウイルスを伝染させることができるという十分な証拠ではない。
したがって、SARS-CoV-2の陽性反応を示した人の数は、隔離、隔離、ロックダウンなどのパンデミック対策の基礎として使用しないでください。
https://www.uni-due.de/2021-06-18-studie-aussagekraft-von-pcr-tests
https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00265-6/fulltext
■ COVID19 PCR試験は科学的に無意味
ブルガリア病理学会
https://bpa-pathology.com/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/
紹介記事
https://off-guardian.org/2020/06/27/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/
purplepearl
@purplep76858690様のtwitter 及び字幕大王様 動画から
https://twitter.com/purplep76858690/status/1531174669667033088
https://twitter.com/purplep76858690/status/1532572575703846912
■ covid-19 テスト結果の解釈
ブリストル大学のジェシカ・C・ワトソン
『ゴールドスタンダード』の欠如
https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1808
■ コロナウイルスファクトチェック#8
https://off-guardian.org/2020/11/07/coronavirus-fact-check-8-new-daily-cases-and-the-second-wave/
■ CDCが「ワクチンの有効性」を推進するためにデータを操作する方法
https://www.globalresearch.ca/how-cdc-manipulating-data-prop-up-vaccine-effectiveness-2/5746068
■ ジョン・マグフリ:アフリカの自由の戦闘機の死、
ビッグファーマと腐敗した居心地の良いカバルに直面
https://www.globalresearch.ca/john-magufuli-death-african-freedom-fighter/5740438
■ ポルトガルの画期的な法的判決は、 Covidテストが目的に合わない
ことを発見しました。
ピーター・アンドリュース 2020年11月27日
https://www.rt.com/op-ed/507937-covid-pcr-test-fail
■ ドイツ・コロナ調査委員会による告発
ライナー・フュエルミヒ博士 2020年10月7日
https://www.nexusnewsfeed.com/article/human-rights/crimes-against-humanity-the-german-corona-investigation-the-pcr-pandemic/
ライナー・フーミッヒ:武漢ウイルス話は偽旗
字幕大王様翻訳動画
ハディッチはServusTVのために証明する:居心地の良い治療、無用な措置、危険な予防接種 2021年7月15日
https://report24.news/haditsch-beweist-fuer-servustv-covid-behandelbar-massnahmen-nutzlos-impfungen-gefaehrlich/
■ PCR検査、抗原検査、抗体検査の違いは
https://www.medical-bc.co.jp/news/information/pcr-check-etc-diference-covid-19-antibody-testing.php
■ COVID-19 検査法および結果の考え方
⼀般社団法⼈⽇本感染症学会 理事⻑ 舘⽥ ⼀博
https://www.kansensho.or.jp/uploads/files/topics/2019ncov/covid19_kensakekka_201012.pdf
■ 国立医薬品食品衛生研究所
COVID-19診断用核酸増幅検査薬一斉試験の結果報告(公開版)
https://www.nihs.go.jp/mtgt/pdf/COVID-19-NAT-test-02.pdf
COVID-19 診断用プライマー交差性解析システムを整備・公開
https://www.nihs.go.jp/mtgt/pdf/COVID-19-info03.pdf
日米で承認されたころな診断用PCR検査薬一覧
(プライマー配列は非公開!を承認!!)
https://www.nihs.go.jp/mtgt/pdf/COVID-19-info02.pdf
■ 国立感染研のPCRマニュアル
https://www.niid.go.jp/niid/images/lab-manual/2019-nCoV20200217.pd
■ 米FDAのPCRマニュアル
https://www.fda.gov/media/134922/download
■ 簡易抽出法を用いた場合のLAMP法検査における偽陽性について
京都大学大学院医学研究科 臨床病態検査学
https://www.kuhp.kyoto-u.ac.jp/~ict/clm/?p=417
■ 日本のプール法 PCR検査のCt値について
日本の運用はCt値をプール法でCt値35にて行う指示あり
https://www.mhlw.go.jp/content/000725744.pdf
■ 自動化4検体プール方式PCR検査についての実証研究報告
東京大学先端科学技術研究センター・システム生物医学ラボラトリー報告書
結果を出すためには通常のCt値を上げる必要(報告書では40~45)
感染研の指示の35にする場合、高感度PCRプレートを使う必要
自動化4検体プール方式PCR検査についての実証研究報告 (u-tokyo.ac.jp)
https://www.ric.u-tokyo.ac.jp/topics/2020/ig-20201009.pdf
■「プール方式」のPCR、破格の安さ でも精度には注意
https://www.asahi.com/articles/ASP1Z6377P1TULBJ013.html
■ PCRテストロッド粒子は、体内のアスベストのように
作用することができます 2021年4月20日
https://2020news.de/pcr-teststaebchen-partikel-wirken-wie-asbest-im-koerper/
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?