見出し画像

Japanese think single only?!日本人は、ダブルシンキングではない。海外勢ダブル、トリプルシンキング、当たり前のご時世!ディスビリティーフリーから考える、ムスコちゃん進路?

広大なテリトリーを持つ、ロシアを核とする、北極に近い地域は、ウクライナ、ポーランド、そして、国家のインフラクチャ財源が成功したノルウェー、スイス、スウェーデンは、高い消費税をかけ福祉にそれをまわすサークルは2050年までそのサークルで国の財源サークルが回ることを意味する。国の予算の使い方が成功した一例であるが、北欧の国では大学が一生無料である。人生の岐路に立たされる時、人が教育を受け直したほうがいいだろう。北欧の国では、セカンドキャリアで仕事を失ったり、出産等で社会と断絶されたキャリアの場合、大学に行くことが許されているが、その社会システムは、尊敬される一面を持っている。男女共同参画はかない、女性の社会進出も男女イコールである。また労働求人率も、± 0である。出産が決してキャリアがないと言うことにはならない。非正規雇用は、あまり一般的ではない。一方日本はどうだろうか?一回、2回、仕事をドロップアウトした方には、もう一度やり直すチャンスは、日本ではあまりない。本人が欲する条件とは格段に、下の条件を選ぶしか仕事がない。
————————

上野千鶴子、北欧から見る家父長制の、汚点、対比する、家父長制=人口減少、立証論文


————————-


18歳、20歳の成人の定義が日本では変わったが、我々の若かりし頃を振り返ると、18歳、20歳で人生の一生の分岐点を決めることができるだろうか?人生には思わぬ落とし穴がある。病気を患ったり、人生の岐路で悩んで、変えるべき道があったほうが、人生がやりやすいのに決まっている。一生同じ道にいる人は、同じ道を続けるには、とてもストレスがかかるに違いない。もし生活保護の人々そして障害者の人々、この方たちに大学に行くチャンスがあったら社会参加はどうだっただろうか?北欧のように大学に行きやうすチャンスがあったなら、より豊かな社会参加の機会があっただろう?


現在、学習方法は大きな変貌を遂げている。例えばデバイスの発達、コンピュータの使用により、デフ、ブラインド、インテリジェンス、どの障害の方も、デバイスの新いる機能により、その教育方法はダイバーシティーを描いている。社会学習の発展または子供の頃の教育発達段階も、どのように指導すればいいか変わっていくに違いない。


1つ妄想として描ける待遇は、デフだけの、音楽学校、美術大学があってもいいし、ブラインドだけの音楽大学、美術大学があってもいいし、車椅子障害者の知的財産難関大学があってもいいわけだ。


https://note.com/1969torutanikawa/n/n72ed626d379c

教育体制が変わるのは上記、記事の野田聖子氏に、その行方を託したいが、野田聖子の息子さんが、最も難しい難関大学を受験することも難しくはない。シンガーになることも、芸術家になることも、その行く末はその子次第だろう。ドクターホーキングの例がある。選択肢を多く持つ事は、「私たちの描く夢のダイバーシティー」であり、障害と言う概念をなくすのである。障害と言う概念は、dis-peerであり世間と同等でないことを意味する。それは社会規範が作り出したものであり、ジーザスファミリーチームの負傷兵のものである「障害」を使用した国の方が、障害と言う概念はない。海外勢に、デフ、ブラインドのセレブが多いように、日本ではそれらを、見かけないことは、なんらかの説明が、日本では必要である。

https://note.com/1969torutanikawa/n/n2703acc4ab13


上記、記事から車いすユーザにとって街の段差は大きな障壁である。オリンピックを考えた場合、都市デザインにおいて、その段差をなくすことが車椅子ユーザーにとって切望される。デザイナーの論点である、健常者にとり町の段差こそ、街のハザードと言うのであれば、そのメリハリを作った、設計のほうがいいだろう?車椅子になるのは明日は我が身である。私たちはいつか車椅子ユーザになるのである。もうそれを見込んで都市デザインをしておけば、己の身になったときの我が身を助けるのである。
—————


盲導亜の概念は、ここから、差別的ではない、表記。既存の、日本語概念を、使うことは、とても、危険であるが故、新ダイアローグである、未熟児障害に対して、マムニーズケアから、mums ケア
など、新しい言語パラダイムは、政治家及び研究者には、造語が可能である。


—————-


https://youtu.be/TWbi3sz1vUQ


——————-





北欧の国では高い消費税率に対して国民は福祉の実感があるためその高さにストレスを抱えていない。この実例を見た限り私は消費税は反対ではない。日本では消費税が福祉に使われておらず他の財源に使われているから問題なのである。自分が消費税が福祉の充実によって使われているのが実感できれば私も同じ感情を抱くだろう。


この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?