見出し画像

ワクチンとSARS-CoV-2複製由来mRNAの違い:細胞生物学と将来の疾患への影響(2021年11月25日付 OSFプレプリント)より抜粋

著者 Kevin McKernan,
   Anthony M. Kyriakopoulos,
   Peter A. McCullough
全文掲載 https://osf.io/bcsa6/

スパイクタンパク質の毒性について

スパイクタンパク質の毒性には複数の様相が存在する。あるものは、スパイクタンパク質誘発性の凝固障害とミトコンドリア損傷に帰因している。他の毒性は、スパイクタンパク質内のブドウ球菌エンテロトキシンB(SEB)配列の結果である可能性がある。

これらのSEBモチーフは、コブラの神経毒性ペプチドと配列同質性を共有し、生物兵器に分類されている。SEBモチーフのような短いペプチドは、スパイクタンパク質にクローン化されると異なる特性を持つ可能性があり、生物兵器の分類は SARs-CoV-2のSEBモチーフには適用されないことを強調する必要がある。このモチーフは、コロナウイルスの中でSARs-CoV-2に固有である。

SEBモチーフが異なるアミノ酸配列にクローン化されているが、これらの超抗原性ペプチドはサイトカインストームの誘発で知られており、SEB摂取時に観察される症状の多くが、SARs-CoV-2の症状と類似している可能性がある。Chengらは、SARs-CoV-2 SEBが多臓器炎症症候群(MIS-C)の原因である可能性があると示唆している。AhanotuらはSEB中毒の症状を以下のように説明している。

「突然の高熱(40〜41℃)、寒気、頭痛、筋肉痛、生産的でない咳。一部の患者は呼吸困難や胸痛を発展させることがあります。熱は2〜5日間持続し、咳は最大1か月続くことがあります。患者は毒素を摂取した場合、吐き気、嘔吐、下痢も呈示します。」

Ahanotuらの結論は予見的であり、SEBを生物兵器として供給する最も可能性の高い方法は、エアロゾルを使用することであると示唆している。

「大規模な被害をもたらす兵器としてのSEBの使用は、いくつかの理由から考えられており、主に高い発症率と製造・散布の容易さ、高い発症率と低い致死率に関連する疾患症状の遅い発現、診断の難しさが挙げられます。ブドウ球菌エンテロトキシンBは、免疫系の大規模な非特異的活性化が可能な超抗原です。その驚異的な毒性と安定性から、おそらくエアロゾルとして拡散されるでしょう。」

最後に、天然の SARS-CoV-2 スパイクタンパク質 mRNA を上回るワクチンスパイクタンパク質 mRNA の GC 含有量の上昇と G4 四重鎖の増幅により、すでに確立されている SARS-CoV-2 RNA と RNA 結合タンパク質との相互作用が増幅される可能性がある。このことは、RNA G4結合タンパク質のエピトランスクリプトーム調節に対する干渉の潜在的な原因となるものである。これは、病理学的経路の潜在的な活性化または不活性化に主要な役割を果たしている可能性がある。この点で、p53やmdm2の変異体のようながん原性RNA結合タンパク質は、SARS-CoV-2ワクチンmRNAの潜在的なG-四重鎖とポリソームで容易にRNA-タンパク質結合複合体を形成することができる。ワクチンmRNAは自然なmRNA崩壊経路に抵抗する強固なキャッピングにより翻訳を延長する。これはがんの発生と進行の引き金となる。

原著全文参照→ https://osf.io/bcsa6/


この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?