見出し画像

ロシアの進撃を受け、NATOはウクライナへの訓練員派遣を検討/NewYorkTimesを読む

As Russia Advances, NATO Considers Sending Trainers Into Ukraine
ロシアの進撃を受け、NATOはウクライナへの訓練員派遣を検討

The move could draw the United States and Europe more directly into the war. The Biden administration continues to say there will be no American troops on the ground.
この動きは米国と欧州をより直接的に戦争に巻き込む可能性がある。バイデン政権は引き続き、地上に米軍は派遣されないとしている。

NATO allies are inching closer to sending troops into Ukraine to train Ukrainian forces, a move that would be another blurring of a previous red line and could draw the United States and Europe more directly into the war.
NATO同盟国は、ウクライナ軍の訓練のためウクライナに部隊を派遣することに少しずつ近づいているが、これはこれまでの一線を曖昧にする動きとなり、米国と欧州をより直接的に戦争に引き込む可能性がある。

Ukraine’s manpower shortage has reached a critical point, and its position on the battlefield in recent weeks has seriously worsened as Russia has accelerated its advances to take advantage of delays in shipments of American weapons. As a result, Ukrainian officials have asked their American and NATO counterparts to help train 150,000 new recruits closer to the front line for faster deployment.
ウクライナの人員不足は危機的状況に達しており、ロシアが米国製兵器の輸送の遅れに乗じて進撃を加速させたため、戦場でのウクライナの立場はここ数週間で深刻に悪化している。その結果、ウクライナ当局は、より迅速な展開のため、前線近くで15万人の新兵を訓練するよう米国とNATOのカウンターパートに要請した。

So far the United States has said no, but Gen. Charles Q. Brown Jr., the chairman of the Joint Chiefs of Staff, said on Thursday that a NATO deployment of trainers appeared inevitable. “We’ll get there eventually, over time,” he said.
これまでのところ、米国はノーと言っているが、統合参謀本部議長のチャールズ・Q・ブラウン・ジュニア大将は木曜日、NATOの訓練員の派遣は避けられないようだと述べた。「我々はいずれ、時間をかけてそこに到達するだろう」と彼は語った。

For now, he said, an effort inside Ukraine would put “a bunch of NATO trainers at risk” and would most likely mean deciding whether to use precious air defenses to protect the trainers instead of critical Ukrainian infrastructure near the battlefield. General Brown briefed reporters on his plane en route to a NATO meeting in Brussels.
ブラウン将軍は、今のところウクライナ国内での取り組みは「NATOの訓練員を危険にさらす」ことになり、訓練機を守るために戦場近くのウクライナの重要なインフラではなく貴重な防空システムを使うかどうかを決めることになる可能性が高いと述べた。ブラウン将軍はブリュッセルでのNATO会議に向かう飛行機の中で記者団に説明した。

As a part of NATO, the United States would be obligated under the alliance’s treaty to aid in the defense of any attack on the trainers, potentially dragging America into the war.
NATOの一員として、米国は同盟条約に基づき、訓練員へのいかなる攻撃に対しても防衛を支援する義務があり、米国を戦争に巻き込む可能性がある。

The White House has been adamant that it will not put American troops, including trainers, on the ground in Ukraine, a position that an administration official reiterated on Thursday. The administration has also urged NATO allies not to send their troops.
ホワイトハウスは、訓練員を含む米軍をウクライナに派遣しないと断固として主張しており、政権当局者は木曜日にもこの立場を繰り返した。政権はまた、NATO同盟国に対し、部隊を派遣しないよう要請した。

But in February, President Emmanuel Macron of France said that “nothing should be ruled out” when it comes to sending Western troops to Ukraine. Mr. Macron has doubled down on his comment since, including after senior American diplomats asked him to stop.
しかし、フランスのエマニュエル・マクロン大統領は2月、ウクライナへの西側諸国の軍派遣に関しては「何も排除すべきではない」と述べた。マクロン氏はその後、米国の高官らが派遣中止を要請した後も、この発言を繰り返してきた。

The government of Estonia has not ruled out the possibility of sending troops to western Ukraine to take over rear roles that could free Ukrainian troops to go to the front, Estonia’s national security adviser said this week.
エストニア政府は、ウクライナ軍が前線に行けるように後方の役割を担わせるためにウクライナ西部に軍を派遣する可能性を排除していないと、エストニアの国家安全保障顧問が今週述べた。

Lithuania’s foreign minister, Gabrielius Landsbergis, backed Mr. Macron’s stance in an interview with the The Guardian last week. “Our troops have been training Ukrainians in Ukraine before the war,” he said, adding, “So returning to this tradition might be quite doable.”
リトアニアのガブリエリス・ランズベルギス外相は先週、ガーディアン紙のインタビューでマクロン大統領の立場を支持した。「わが国の軍隊は戦争前にウクライナでウクライナ人を訓練してきた」と外相は語り、「この伝統に戻ることは十分可能かもしれない」と付け加えた。

The American military has done training for Ukrainian troops in Poland, Germany and the United States, but pulling troops out of Ukraine is time consuming. American officials now acknowledge that the current training by Ukrainian forces is not sufficient, and that they need better and faster training to push back on an expected Russian drive this summer.
米軍はポーランド、ドイツ、米国でウクライナ軍の訓練を行ってきたが、ウクライナからの部隊撤退には時間がかかる。米国当局者らは、ウクライナ軍による現在の訓練は不十分であり、今夏に予想されるロシアの侵攻を撃退するには、より良く、より迅速な訓練が必要であることを認めている。

The United States used to help run a NATO training program at Yavoriv, in western Ukraine, but American troops were pulled out from there at the start of the war.
米国はかつてウクライナ西部のヤヴォリフでNATOの訓練プログラムの運営を支援していたが、戦争が始まると米軍はそこから撤退した。

American and allied training has not always been successful. Before a Ukrainian counteroffensive last summer, U.S. soldiers provided training in Germany to Ukrainian units on maneuver warfare, mine clearing and other tasks. But learning how to use tanks, artillery and infantry troops in a coordinated way is difficult, particularly in a short 12-week period. Compounding the problem is that Ukrainians are facing a battlefield far different and more intense than what American forces have fought on in recent years.
アメリカと同盟国の訓練は必ずしも成功しているわけではない。昨年夏のウクライナの反撃の前に、米軍はドイツでウクライナ軍部隊に機動戦、地雷除去などの訓練を行った。しかし、戦車、砲兵、歩兵を協調して使用する方法を習得するのは困難で、特に12週間という短い期間では困難だ。ウクライナ軍が直面している戦場は、近年アメリカ軍が戦ってきた戦場とはまったく異なり、より熾烈なものであるということが、問題をさらに複雑にしている。

Moving the training into Ukraine, military officials acknowledge, would allow American trainers to more quickly gather information about the innovations occurring on the Ukrainian front lines, potentially allowing them to adapt their training.
軍当局は、訓練をウクライナに移すことで、米国の訓練員はウクライナの最前線で起こっている技術革新についての情報をより迅速に収集できるようになり、訓練を適応させることができる可能性があると認めている。

NATO last month asked Gen. Christopher G. Cavoli, the supreme allied commander for Europe, to come up with a way for the alliance to do more to help Ukraine that would mitigate risks. A U.S. official said on Wednesday that one possibility could be training Ukrainian troops in Lviv, near the country’s western border with Poland.
NATOは先月、欧州連合軍最高司令官のクリストファー・G・カヴォリ将軍に対し、リスクを軽減する形でウクライナ支援を強化する方法を考え出すよう要請した。米国当局者は水曜日、その可能性の一つとして、ウクライナ西部のポーランド国境に近いリヴィウでウクライナ軍を訓練する可能性があると述べた。

But Russia has already bombed Lviv, including a few weeks ago when Russian cruise missiles struck critical infrastructure there.
しかし、ロシアはすでにリヴィウを爆撃しており、数週間前にはロシアの巡航ミサイルがリヴィウの重要インフラを攻撃したこともある。

Some officials say that large numbers of new Ukrainian recruits might still be sent to sprawling training ranges in Germany and Poland.
一部の当局者は、大量のウクライナの新兵がドイツとポーランドの広大な訓練場に送られる可能性があると述べている。

But logistically that requires transporting the troops to the U.S. Army’s training grounds in Grafenwoehr, Germany, putting them through complex maneuvers meant to teach them combined arms warfare and then sending the troops nearly 1,000 miles through Lviv and then Kyiv for deployment to the front lines.
しかし、兵站面から考えると、兵士たちをドイツのグラーフェンヴェーアにある米軍の訓練場に輸送し、複合兵器戦を訓練するための複雑な演習を受けさせ、その後、リヴィウ、キエフを経由して約1,000マイル離れた前線に派遣する必要がある。

“Remember, when Russia first invaded Crimea in 2014, we sent increased troop numbers into Ukraine to train Ukrainian forces in western Ukraine, and we kept rotating them in all the way to 2022, when we got spooked and withdrew them,” said Evelyn Farkas, the former top Pentagon official for Ukraine during the Obama administration. “It shouldn’t surprise anyone now, when manpower is in short supply at the Ukrainian front, that NATO members and the alliance leadership consider how to help again from the rear.”
「思い出してほしいが、ロシアが2014年に初めてクリミアに侵攻した時、我々はウクライナ西部でウクライナ軍を訓練するため、増員した部隊をウクライナに送り込み、2022年まで交代で派遣し続けたが、我々は恐れを感じて撤退した」とオバマ政権時代の国防総省ウクライナ担当トップだったエブリン・ファーカス氏は述べた。「ウクライナ戦線で人員が不足している今、NATO加盟国と同盟国の指導部が後方から再び支援する方法を検討していることは、誰にとっても驚くべきことではない」

Other NATO allies, including Britain, Germany and France, are working to base defense contractors in Ukraine to help build and repair weapons systems closer to the combat zone — what military officials have described as a “fix it forward” approach. Current and former U.S. defense officials said the White House is now reviewing its ban on allowing American defense contractors in Ukraine, although a small number have already been allowed in, under State Department authorities, to work on specific weapons systems like Patriot air defenses.
英国、ドイツ、フランスを含む他のNATO同盟国は、ウクライナに防衛関連企業を派遣し、戦闘地域に近い場所での兵器システムの製造と修理を支援しようとしており、軍当局はこれを「フィックス・イット・フォワード」アプローチと呼んでいる。現職および元米国防当局者らは、ホワイトハウスが現在、米国防衛関連企業のウクライナへの入国禁止措置を検討中であると述べたが、国務省の許可のもと、すでに少数の企業がパトリオット防空システムなどの特定の兵器システムに従事することを許可されている。

“There is an element of ally malpractice in the fact that we’re providing masses of Western equipment to Ukraine, but not giving them the resources to sustain it,” said Alexander S. Vindman, a retired Army lieutenant colonel and a Ukrainian-born American combat veteran.
「われわれがウクライナに大量の西側諸国の装備品を提供しながら、それを維持するための資源を与えていないという事実には、同盟国の不正行為の要素がある」と、退役陸軍中佐でウクライナ生まれのアメリカ人戦闘経験者、アレクサンダー・S・ヴィンドマン氏は語った。

英語学習と世界のニュースを!

自分が関心があることを多くの人にもシェアすることで、より広く世の中を動きを知っていただきたいと思い、執筆しております。もし、よろしければ、サポートお願いします!サポートしていただいたものは、より記事の質を上げるために使わせていただきますm(__)m