MONMO 2/10
皆さん、こんにちは。まさか続ける羽目になるとは。木賃ふくよし(芸名)です。
てな訳で本日は昨日の続きです。時事ネタなんか取り上げたくないのに。
コレ。
発端はこの辺から。
あのですね。事を簡単に整理しますね。
↑ クレームこそが言語道断。(ワタクシの意見)
↑ 記事の主旨には大賛成。(ワタクシの意見)
↑ 悪質なクレーマーってのは訳がわからないが、訳の分からない相手を「意味わからん」と思考停止するより、「こーゆークレーマーは少数ながら確実にいる」って事を理解した上で、備えて適切に対処(丁寧な対応ではなく、お前は客ではないと拒絶)した方がいいよな。(ワタクシの意見)
↑ え? そーゆー話ではないのでは?(ワタクシの意見)
↑ 「言い方は悪かったが、それは誤解だ」と言えば燃えなかったのになぁ。(ワタクシの意見)
で。昨日の記事に繋がる感じである。ワタクシはツイ主本人じゃないのでわからないけど、別にツイ主はクレーマーに賛同はしてないと思うのよね。その後の売り言葉に買い言葉で「そーゆー気質がありそう」と思われてはいるけど。
なお、どの辺がスタートかまではわからないが、滝沢ガレソってインフルエンサーが件のツイートを「人前で飯を食うのは無礼」とクレーマーが言ってるのかと誤解しかねない紹介をしたあたりだと思われる。
(´・Д・)」 クレーマーを叩くのなら意味もわかるが、
クレーマーは普通にいる。ってツイートをしたら、クレーマーよりツイ主を叩いてるのは、それこそ意味がわからない。
売り言葉に買い言葉で、ツイ主が口汚く応戦した為に余計に燃え広がった事もあり、正直言ってツイ主を擁護する気はない。他のツイートを見ても、性格的に合わないだろうと推測されるし。
しかし、今回の件で何か色々とわかったことがありまして。ええ。
(´・Д・)」 人ってのは、
「攻撃された」と思ったら、
それが誤解でも、
ファイティングポーズを解けない。
最初のツイートも基本的には「記事」の見出しの「意味がわからない」に対するものだと思われるが、要は「意味はわかるだろ」を、言葉が悪い所為で「お前ら、そんな事もわからねーの?」って自分に対する攻撃だと受け取ったのではなかろうか。
また、このツイートを「クレーマーに賛同している」同種の「社会の敵」だと誤解した。
その他、このツイ主をクレーマー本人と勘違いしている人も見受けられた。
一方、「普通じゃねーよ!この異常者!」と叩かれたツイ主も、こちらは誤解ではないにせよ、叩かれたら応戦するのは仕方ない事だとも言えるだろう。
で。本題はここからなのだが、昨日の記事やツイートから、それでもやはり、ワタクシに対し、
「クレーマーに賛同するのか」
「クレーマー賛同者に賛同するのか」
「異常者を擁護するのか」
(´・Д・)」 ってなリプライが散見されましてね。ええ。
昨日の記事の内容が全然伝わってなくて、自分の文章力のなさに嘆くばかりですが、かなり多かったのが「カレー食ってもいいだろ!」って意見で、それにはワタクシも同意見だし、
(´・Д・)」 それは「クレーマー」に言って?
↑
(´・Д・)」 コレがまずい。
(´・∀・)」 クレーム付けたのは俺じゃねーし知らねえよ。クレーマー本人に言え。
↑ こんな風に解釈される。
なので、事件をちゃんと追ってない、ワタクシの記事をちゃんと読んでないとか、あるいは誤読しちゃうと、
(´・Д・)」 元記事は読まれましたか?
↑ こーゆーのが、
(´・∀・)」 ちゃんと読めよ、文盲。
↑ こんな風に解釈される。
つまり、噛み合わない状態で話が進むのである。しかも、お互いがヘイトを高め合う状態となる。
こうなってしまうと、「基本的に言ってる事は同意見な筈なのに、同意見だからこそ噛み合わなくなる」というスパイラルが生まれるのだ。
で。そもそもの話だが、ワタクシは、ワタクシ自身の意見を特段「正しい」なんて思っちゃいない。実際、昨日の記事にもそう書いている。
あくまで、ワタクシはワタクシの意見を表明しているだけに過ぎない。
つまり、ワタクシの意見に対して、「それは違うんじゃねーの?」って意見があるのは当然だし、別にその意見が間違ってるとか、それを正そうなんて思い上がってもいない。
この話を元ツイに当て嵌めると、「意味がわからないとか言ってる奴はヤバい」ってのを、誤解であれ何であれ、反対意見が出るのは至極当たり前の事である。
だが、ワタクシは反対意見ってのを、集団で集中的に行う事は「反論」でも何でもない、ただの「私刑」だと思うのだ。
ワタクシはこれまでに幾度かの炎上って奴を経験しているが、これにはハッキリと言っておく。
(´・Д・)」 まともに真摯に
返信しようとしたら、
せいぜい5人が限界なのである。
ワタクシは比較的、時間に自由が利く方だが、それでも5人ぐらいが限界。
それを遥かに超える声が殺到しても、物理的に返答なんか出来るはずがないのである。
つまり、集中砲火を浴びせてる状態は、物理的に、反論に対する反論をさせない、いわば一方的な攻撃に過ぎない。
それは議論などではなく、また理解しているかどうかはともかく、
(´・Д・)」 殴り返されない
前提で殴りつけている卑怯者。
だとワタクシは思う訳です。
例えば、それが真っ当な議論の持ちかけであれ、同じ事を何十人もがコメントしている所に、重ねてブチ込んで行く必要はあるでしょうか?
ワタクシはそれが「炎上」と「叩き」だと思っている。そして、ワタクシはそれを肯定しない。それは単なる暴力と変わりはしない。
相手が悪人なら何をしてもいいなんて事はないのである。
悪人は断罪されるべき。これには賛同するが、それを、悪だと断定し、私刑を下す事までを、ワタクシはよしとしない。
これまた極論になるが、今回のケースを最もわかりやすい形に変換してみよう。
1.「児童ポルノで犯人摘発」という事件発覚。
2.「子供が好きとか意味がわからない」という記事が出る。
3.「意味はわかるだろ。ロリコンが普通にいる事もわからんのはヤバい」というツイート。
4.「ロリコンは普通じゃねーよ! コイツもロリコンだ吊るせ!」
5.児童ポルノは摘発されるべしだが、ロリコン犯罪者なんかいないって思うより、犯罪者は身近にいるかも知れないから、備えて対処(自衛・防犯)していった方がいいと思うし、ツイ主はロリコンじゃないと思うし、例えロリコンだったとしても、犯罪に手を染めてもいないのを叩くのは違うんじゃないかな。←ワタクシ
6.児ポは犯罪だろ!
ロリコンを擁護するのか!
ロリコンは吊るされろ!
(´・Д・)」 こんな感じ。
ここでもう一つ話の段階を進めるが、この3.の人が実際にロリコンだとしよう。
ロリコンで、2次元の小学生にしか性的に興奮しないんだ! と表明したとしよう。
これに対して、多くの人が「気色悪い」と思うだろう。それにはワタクシも賛成だ。
しかし、だからと言って犯罪者でも何でもない人間を、私見で、私刑を下していいなんて道理はないのである。
コレで3.の人を叩こうと言うのは、ネット上でよく囁かれる「お気持ち」に過ぎない。
無論、誰にでも意見を言う権利はある。言論の自由がある。
だが、個人の意見が気に入らないからと、多人数で押しかけて封殺するってのは、弾圧と何ら変わらないと、ワタクシは思う次第である。
(´・Д・)」 もう一度言うけど、
(´°Д°)」 5人が限界。
↑ 炎上経験者は語る。
ここから先は
¥ 100
(´・Д・)」 文字を書いて生きていく事が、子供の頃からの夢でした。 コロナの影響で自分の店を失う事になり、妙な形で、今更になって文字を飯の種の足しにするとは思いませんでしたが、応援よろしくお願いします。