インゴ・スワン「リアル・ストーリー」（２３）
ジークムント・フロイトは、いわば潜在意識を解剖し、それを自我、イド、超自我などのさまざまな活動領域に分割し、それらはすべて意識的な認識の下で機能していると認めた最初の人物の一人だった。
潜在意識内の要素はそれ自体が活動的な要素であり、したがって人間の心理的行動の総合を説明するためにそれらの要素を組み込む必要があるということを彼は主張したが、それはまさにその通りだった。
この概念は最初は物議を醸し、その後受け入れられた。
第一次世界大戦後、新たな論争が勃発した。この論争は２つの主要な要因から構成されていた。1 つ目は非常に広範囲に知られたが、 2つ目はあまり知られていない。
最初の要因は、研究者が、潜在意識は意識的な認識に直接記録するにはあまりにも微妙な手段によって影響を受けており、その影響は潜在意識だけでなく意識的な反応や精神的行動を変える可能性があると意見したときに生じた。
実際にはここで「論争」が起こるべきではなかった。なぜなら、この証拠は大量にあり、この概念は心理学者によって容易に受け入れることのできるものだったからである。
論争を引き起こした第二の要因は、従来の心理学者からではなく、マインドコントロールや行動心理学のテーマを研究している人々から現れたものだった。
これらのトピックは物議を醸した。その主な理由は、潜在意識を用いた心理的マインドコントロールの可能性や、一般の人々が気づかない方法による社会管理手段に近づきすぎたためである。
この種の研究に関する知識は主に従来の科学の間の共通の暗黙の同意によって抑制されている。それが抑制されているという事実は他の研究者による記録で簡単に証明できる。
この論争は、1973 年に一冊の本がその蓋を吹き飛ばそうとするまで、主に舞台裏で沸騰していた。 その本とはウィルソン・ブライアン・キーによる有名な『サブリミナル誘因：広告メディアによるアメリカ大衆心理操作』（邦訳『潜在意識の誘惑』（リブロポート、1992年））である。
この本は、潜在意識への「誘惑」が実際に金儲け業者によって製品を販売するために利用されていたという豊富な証拠を提供した。 しかしアメリカ人はそのような複雑なテーマにはあまり関心がなく、とにかく自分たちの心がそのような明らかに不公平で邪悪な方法で影響を受けるはずがないと深く信じているため、この本の情報はほとんど役に立てられなかった。
サブリミナルに関しては別の重要な要素が存在する。それは、サブリミナルの戦術や狙いを暴露したい人たちによってさえ、疫病のように完全に避けられているものだ。その要素とは、潜在意識を介して「サイキック（精神的）信号」が受信されるという可能性である。 これはおそらく事実であることが証明可能である。いわゆるサイキック信号は、顕在意識が直接記録するには弱すぎる非常に微妙な要素で構成されている。
この状況に果敢に取り組んだ少数の研究者（主に日本人の研究者）は、サイ psi、または「サイオン psion」が潜在意識の受容体によって受信されることを立証した。そして、サイオン情報が顕在意識に到達するには何らかの方法で限界障壁を突破する必要があることを証明した。
言い換えれば、敏感な潜在意識によって受信されるそのような信号が顕在意識によって検出されるためには、潜在意識の閾値を超える必要があるということだ。このような信号は通常弱すぎるため、非常に敏感で洗練された感覚または受容体を持つ人のみが利用できる。
だが、このトピックは、人間の心が他人から発せられる侵入的なサイキック信号によって影響を受けるという危険な概念を扱っており、バイオマインドの超能力に対する恐怖心を呼び起こす可能性がある。
この恐怖こそが、ソビエト連邦で進行していた不可解な活動、つまり遠隔地における「サイキックな」マインドコントロールの可能性に関するアメリカ情報機関の関心の主な原因となったものであった。 そして、この点において「脅威分析」が行われなければならなかった。
しかし、潜在意識に関するこの要素はあまりに恐れられたためか、ほとんど完全に無視された。もしサイキック信号が潜在意識によって知覚されるとしたら、その潜在意識のプロセスは、超心理学者にとって非常に興味深いものになるはずである。しかし、私が直接知る限り、超心理学研究のどこにおいても潜在意識はそれほど重要視されていない。
これらの要因を含めて、潜在意識に関する論争は 1950 年代初頭頃から激化した。私は雑食性の読書の中で多かれ少なかれその記録に触れていた。私は潜在意識の情報伝達プロセスが創造的なプロセスに関係があると感じていたからだ。
実際この側面はサブリミナル研究者によって気づかれないわけではなかった。 [例えば、K. Katz 著、1965 年 10 月、DISSERTATION ON ABSTRACTS INTERNATIONAL、34 (4-B)、の「Subliminal PERCEPTION AND THE CREATIVE PRE-CONSCIOUS」を参照。] ここでいう「前意識 PRE-CONSCIOUS」は潜在意識の別名にすぎないが、情報の「前」の意識的な認識と「後」の情報処理システムが存在すると推測されている。
1950 年代に遡ると、『知覚の扉』を読んだ時から私は、「サイキック」信号は意識が直接記録するには弱すぎたり微妙すぎるため、ほとんど顕在意識では認識されないことに気づいていた。 1960年代には、私はこの点に関する研究が将来解明されると信じていた。
そして実際、1970年代の時点で、多くのサブリミナル研究者は、サブリミナルな潜在意識と「超感覚的知覚」の関係についてさりげなく言及し始めた。これについてはディクソンの本の中でも言及されている。
私の知る限り、ディクソンの本は、潜在意識の情報伝達プロセスを本格的に検討した最初の本だった。 彼は多くの図を用いて、潜在意識から意識への知覚のプロセスに関与する多数の意識の機能に名前を付けている。
彼の仮説は、「意識的経験として記録されるには弱すぎたり短時間すぎる刺激でも、多くの情報伝達主体を通じて処理されることによって、人の神経系 （NERVOUS SYSTEM）に影響を及ぼし、したがってその人の行動の側面に影響を与える可能性がある」というものである。
ここで第２章の内容に注目していただきたい。
神経系 NERVOUS SYSTEM はカジンスキーの最初の研究で独創的な役割を果たしていた。その後、他の初期ソ連の研究者もそれに続いた。
現実に生きている人間を考慮すると、ディクソンの仮説が真実であることにほとんど疑いの余地はない。 私たちは、私たちが通常知覚も認識もしない刺激の海の中で生きており、私たちの気分、身体的および精神的活動、行動は、それらの刺激によって一時的または永続的に簡単に修正または変更される可能性がある。
しかし、ディクソンの本で私にとって最も衝撃的だったのは、人間のバイオマインドがあらゆる種類の情報をどのように処理するかを示す多くのボックス・アンド・フローのレイアウトだった。一例として、潜在意識の刺激の入力から認知的意識の出力に至るまでのフロー図がある。このプロセスの一部については、本書の後半で説明するため、ここでは詳しく説明しない。
上で簡単にレビューした２ 冊の本のコンセプトは、この先数年で重要な役割を果たすことになるものであった。とはいえ、当時の私は何年も先のことなどまったく想像していなかった。クリーブが私に飽きたら彼の研究室への参加は終わるだろうと思っていた。そうすれば自分の芸術と作家になるための努力に集中できると思っていた。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？