フォクトレンダーがやってきた（２）
今回は富士フイルム製のＸＦ３０ｍｍマクロとちょっと比べてみた。
こちらは、等倍マクロで焦点距離が３０ｍｍと少し広角、Ｆ値が2.8と一段暗い。
（Voigtlanderの方は、ハーフマクロで焦点距離が３５ｍｍ、Ｆ値は2.0）
そうそう写りにはほとんど影響しないけれど、絞り羽根の枚数が１枚違うｗ
ＸＦ３０ｍｍマクロが９枚（奇数）で、Voigtlanderは１０枚（偶数）
まずは単純に絞り開放での比較
チューリップの花が同じ大きさになるような位置からやや逆光での撮影
Voigtlander の方がわずかに青みがかってるような気がする、また絞り値が
一段違う影響もあってか Voigtlander の方がボケが柔らかそう。
拡大して解像度をみてみても、両者に差は感じられなかった。
面白いのがフォーカスブリージング、これはピント位置の移動に伴って画角が変化する現象（画角の変化＝写る範囲が変わってくる現象）で、
Voigtlanderは盛大にｗ
試しに露光間でフォーカスリングを回してみたら・・・
まるで露光間ズームしたよう これにはびっくりｗ
ＸＦ３５ｍｍＦ1.4とかでも試してみたけれど、ここまでは
これはこれでなんかの撮影に使えそう。
ちなみにＸＦ３０ｍｍマクロは全くといっていいほどフォーカスブリージングは起こらない、さすが最新の設計。
前述の絞りの枚数の違いだけど、光条にちょっと違うがでる。
絞りが偶数枚だとその数の光条が伸びる、８枚だと８本、１０枚だと１０本の光条になるわけ。
それが奇数枚だとその倍の光条ができる。９枚だと１８本になるわけ。
上は１０本の光条、下はわかりにくけれどおそらく１８本の光条。
個人的にだけど、これまで光条の数が多いほどいいと思っていたけれど、これを見ると偶数のシンプルな方がきれいかと思うようになったｗ
今日は風が強くて比較撮影がやりづらかったので、さわりということに。
写りには関係ないけれど、Voigtlander のマニュアルフォーカスはなかなか感触がいい、
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？