ボードゲーム考察：面白さは何によって伝わるのか

どうも、Sunnyです。

先週、ゲームマーケット2019秋というアナログゲームの即売会がありまして、そこから考えたものです。

面白さは何によって伝わるのか？

基本的に、何かを作る人って、「自分がいいものを広めたい」という根本的欲求に従ってるものだと僕は思ってます。

作って認められて、というプロセスは非常に身体に良いものだと思ってます。

（用法用量を従ったものとする）

じゃあ、ひとえにボードゲームというものを作り、広めるという行為において、

「面白さは何によって広まるのか？」

という問いについて考えて見ます。

１、面白さとは何か

上では、良いゲームとは何か、ゲームの面白さとは何か、という話をしました。

良いゲームとは、初心者と熟練者の差が埋まりやすい。面白いゲームとは、ドラマ性がある。

そこから一歩踏み込んで、僕は色々考えた結果、

面白さは、繰り返し遊びたくなるという気持ちを沸かせるモノ、に起因すると考えます。

因果関係がもしかしたら逆かもしれませんが。

だからこそ、毎回ドラマが発生するようなゲームが面白いと。いろんな可能性があって、いろんな勝ち方・負け方があって、

「遊びつくしていない感」＝「違うドラマを含んでいる可能性」

が面白さなんじゃないかと。

１回遊んだら終わりのゲーム（結末が１つしかないものなど）が面白くない、わけではないと思いますが、そういう作品って割と連作で出てる気がします。

TIME STORY とか、最近流行りのマーダーミステリーとか。

面白さ（ドラマ性）を担保するために、他の連作を作るみたいな。

２、どうやって伝わるのか

翻って、ゲームを作って広めるという中で、その面白さってどうやって伝わるんだろうか。

で、僕はこの2つなんじゃないかと思いました

A：意匠性

デザインという単語を使うのためらわれたので、要は見た目のことです。

どういうパッケージで、どういうコンポーネントで、どういうアピアランスなのか？というところです。

それが、刺さるか否か。見た目が好みか否か。

遊ぶ前にゲームシステムを伝える手段って、そういう見た目が大きいだろうと。

世の中には、こういうのが好き、という明確な意思を持ってる人も多いので、「かわいい系」「かっこいい系」など大きな方向性や

人狼系やゾンビ系など明確なジャンルなど、そういう意匠性だと刺さる、みたいな。

B：信頼性

この人が作っている！この人がオススメしている！みたいな、他者由来の伝わり方。

自分が信頼しているユーザーやクリエイターやメーカーから伝わる。

例えば、任天堂のゲーム。最近だと、ポケモン。

多分、ポケモンって枝葉は毎回変わるものの、根底って変わってないと思うんですよね。殿堂入りして強いポケモンを集める。

毎回ほぼやること同じじゃないっすか、ぶっちゃけ。

でも買うじゃないっすか。（僕はソード買いました）

それって、ポケモンだから面白い！とか任天堂だから面白い！みたいな、やらなくてもわかる面白さだと思うんですよね。

それって、そのメーカーだったり作品だったり作者を信頼してるからだと思うんですよね。

ブランディングともいうと思います。こうなるととても強い。

「そこから出る作品は面白かった、から、次も面白いだろう」

とても、スムーズな面白さの伝わり方ですよね。

なんて書いてます、そのようになればいいなと思って書いてます。

面白さはどうやって伝わるのか？

頭使うのはあきらめないでいきたいです。