暗君か名君か、矛盾だらけのシャルル七世：復権裁判の重要性とシャルル七世が果たした役割
カクヨムにて『歴史家たちのポジショントーク：暗君か名君か、矛盾だらけのシャルル七世』を新規投稿しました。
あらすじ：各時代の歴史書に書かれている「フランス王シャルル七世」の評価が乱高下しすぎで面白かったので、歴史家たちのポジショントークの移り変わりをまとめました。
＊
noteでは紹介を兼ねて、今日の更新分から一部引用します。
この歴史エッセイはすでに２５話に達し、１５〜１９世紀の「歴史家たちのポジショントーク」を紹介してきた。
なお、ここまで大いに頼ってきたガストン・ボークール著『シャルル七世の歴史』は１８８１年に刊行されたものだ。つまり、２０世紀以降のシャルル七世評は、自力で調査しなければならない。
そんなわけで😂
ボークールが集めた資料と考察に比べると、クオリティが下がるかもしれませんが、やれるだけやってみます。
シャルル七世のイメージは２０〜２１世紀になっても変わっていないように見える。
実際、フェルナンド・バッサン（1922〜2008年）は、「わずかな例外を除いて、これらの資料は１９世紀のものであり、２０世紀初頭以降、研究者（学者）も文筆家（作家）もシャルル七世にほとんど関心を示してこなかった」と示唆している。
残念ながら、ボークールをはじめ、これまで登場した歴史家たちが危惧していた「根拠に乏しい昔ながらの悪印象」がずっと続いている。シャルル七世の名誉回復は、いまだに道半ばである。
２０世紀の文献は「シャルル七世に関する新しい視座」を期待できない。
ただし、中世史とジャンヌ・ダルク研究で知られるレジーヌ・ペルヌー（1909〜1998年）だけは外せない。『ジャンヌ・ダルク復権裁判』から、シャルル七世のキャラクターがよく現れている部分を挙げてみようと思う。
なぜなら、１９世紀以前までの文献は、ペルヌーいわく「かなり不可解なことだが、歴史家たちのほとんどは復権裁判の重要性を認識してこなかった」からだ。
２０世紀の研究から、シャルル七世について語るべき内容があるとしたら、ここしかないだろう。
シャルル七世の名誉回復・イメージ向上をめざす立場としましては…（←私のポジショントークはこれに尽きる）
２０世紀の資料は、「ジャンヌ・ダルク復権裁判の研究がすすんだこと」に価値がある！
シャルル七世がジャンヌの名誉回復を願う理由、そのためにどれほど時間をかけて何をしたか？ 貴重な書簡などを交えて考察しています。
また、シャルル七世は「心もなければ能力もなく、家臣と幸運に恵まれていただけ」とか「偉大な人間に嫉妬し、人間不信と猜疑心にまみれていた」といった説への反論も用意しました。いわば、シャルル七世の逆転裁判みたいなものですね！
＊
続きはカクヨムにて。
★評価や♡イイネをいただけると作品の後押しになります。
よろしくお願いします！
新しく公開しました
— しんの（C.Clarté） (@shinno3) April 28, 2024
✅20世紀：レジーヌ・ペルヌー「復権裁判の重要性とシャルル七世が果たした役割」
ボークールの著書は1９世紀まで
20世紀からは自力で調べなければ😱
- 歴史家たちのポジショントーク：暗君か名君か、矛盾だらけのシャルル七世 - カクヨム https://t.co/6tJ5h8LU3Y
自著の紹介
既刊：デュマ・フィスの未邦訳小説『トリスタン・ル・ルー』
2022年10月21日、シャルル七世即位600周年記念にリリースしました。
Kindle版（電子書籍）とペーパーバック版があります。
新刊：『十九世紀の異端科学者はかく語る』
ジョン・ラボック著『The Pleasures of Life』第一部を翻訳・書籍化しました。訳者・序文で「ダーウィンとラボックの師弟関係」を書き下ろし。
web小説『７番目のシャルル』シリーズ
最後までお読みいただきありがとうございます。「価値がある」「応援したい」「育てたい」と感じた場合はサポート（チップ）をお願いします。