【読書メモ】 戸田山和久『科学哲学の冒険』 第9章　自然主義の方へ ■メタ正当化　③ ▼ファイグルの正当化の分類 ・妥当性：原理をもっと根本的な原理から導く ・擁護：帰納の原理が目的を果たすのかをチェックする

【読書メモ】 戸田山和久『科学哲学の冒険』 第9章　自然主義の方へ ■メタ正当化　② ・科学的実在論：科学が科学を説明する仮説 ・科学的実在論の問題：結局、循環なのではないかという疑問 ・問題に対する答え：自然主義的態度（帰納を支持。帰納を許す斉一的宇宙にいるから）

【読書メモ】 戸田山和久『科学哲学の冒険』 第9章　自然主義の方へ ■メタ正当化　① ・問題点：モデル作成⇒目的を達成、または、目的に近づいていることはどうわかるのか?⇒方法論のときと同じ問題が発生する ・解決策：正当化の正当化 = メタ正当化が必要とされる

【読書メモ】 戸田山和久『科学哲学の冒険』 第9章　自然主義の方へ ■科学の目的とは?　② ・戸田山和久（著者）：実在システムに重要な点で似ているモデルをつくる（= 第3の立場を採る）

【読書メモ】 戸田山和久『科学哲学の冒険』 第9章　自然主義の方へ ■説明の本質とは?　② ▼反事実的依存 ・法則からの演繹 ・原因突き止め ・同一視による説明 ・実現メカニズムの提示 ⇒上記4つの共通点は「反事実的依存」（説明項が成り立たなければ被説明項も生じない関係）である

【読書メモ】 戸田山和久『科学哲学の冒険』 第8章　そもそも、科学理論って何なのさ? ■意味論的捉え方の長所② ・科学の多様な表象を正当に扱える ・表象：他のものを表現し代わりを務める　例）絵や写真、言語や文 ・理論が表象である必要はない

【読書メモ】 戸田山和久『科学哲学の冒険』 第8章　そもそも、科学理論って何なのさ? ■モデルと実在システムの関係 ・実在システム：例）現実の気体 ・モデル：実在システムのレプリカ = 抽象的な何か（✕自然界にあるそのもの） ・モデルと実在システムの関係：構造上の疑似関係

【読書メモ】 戸田山和久『科学哲学の冒険』 第8章　そもそも、科学理論って何なのさ? ■意味論的とは? ・言語的対象：文や文の集まり ・意味論的対象：言語的対象に対して「当てはまる」「真にする」という関係をもつ何か ・意味論的関係：言語的対象と意味論的対象の間に成り立つ関係

【読書メモ】 戸田山和久『科学哲学の冒険』 第8章　そもそも、科学理論って何なのさ? ■理論についての意味論的捉え方 ・公理系（文の集まり）は理論と同じではなく「理論の表し方」 ・「モデル =科学理論」 = 科学理論の意味的捉え方

【読書メモ】 戸田山和久『科学哲学の冒険』 第8章　そもそも、科学理論って何なのさ? ■公理系 ・構成：公理と推論規則 ・公理化：最も基礎となる前提を公理として選ぶ ・推論規則：別の文を演繹する規則 ・定理：公理から推論規則によって導かれた文。その分は公理系において証明可能

【読書メモ】 戸田山和久『科学哲学の冒険』 第8章　そもそも、科学理論って何なのさ? ■科学哲学の偏りとしての「文パラダイム」 ・定義：科学理論を文の集まりと考える ・ルーツ：論理実証主義者 ・典型：DNモデル

【読書メモ】 戸田山和久『科学哲学の冒険』 第7章　理論の実在論と対象の実在論を区別しよう ■対象実在論と悲観的帰納法 ・対象実在論：実験で操作的介入が可能であれば、その対象は現にある ・悲観的帰納法：歴史上成功した理論でも後に偽だと判明することが多く、成功は真理を担保しない