年金2000万円不足問題を考える②

原稿を書いている途端に、金融庁が謝罪していましたね・・・。

さて、続きです。
年金の制度を識られていないのに、一端だけ見て大騒ぎはオカシイでしょ？っていう内容の1回目でした。

今回は、報道内容について。

他のエコノミストさんも発言していましたが、事実は事実です。
計算が間違っているわけでも何でも無い。

ですが、一方で「安心の年金制度じゃなかったのか？」というツッコミを野党さんがされてます。
いや、年金制度が崩壊してないですよね？

そもそも、保険って収支バランスが変動すれば、安定性を持たせます。

自賠責保険にしても、支払が多くなれば保険料が増やす。
逆の場合なら減らすってなっています。

支給が件数が多くなれば、保険料が上がる。
そこに現役世代の数が減れば、収入が減るんです。でも件数は上がる一方。
ではどうします？
・保険料を上げる←これはまず先にやってます。
・支給を減らす
どっちかですよね？