MTT-3bp ターンバレル【翻訳】
はじめに
今回の記事は、GTOwizard Blogの翻訳です。ぜひ最後まで楽しく読んでいただけれな幸いです。それではいってらっしゃい！
翻訳・引用元はこちら
LINE限定記事はこちら
目次
この記事に先行すると良いGTO Wizardブログの2つの記事があります：
ターン戦略の原則およびPokerでのターンテクスチャーの分析方法です。
すでに読んでいて速い復習が必要な場合は、以下に重要な概念があります：
ーハンドの価値はフロップよりもターンで明確に定義されており、はっきりとしたインセンティブがあり、それらのインセンティブを追求しています。
ープレイヤーがエクイティを持っているほど、彼らがベットする可能性が高くなります。
ー相手に対してナッツハンドを持っている可能性が高いほど、ベットするときに大きなサイズを使用する可能性が高くなります。
この記事では、これらの概念が3ベットポットでどのように適用されるかを見ていきます。 3ベットポットはシングルレイズポットとは異なる2つの重要な点があります：
ー低いSPR。
これにより、強力なワンペアハンドでスタックオフすることがより魅力的になり、これは明白に3bettorに支持しないボードでも、3ベッターにナッツアドバンテージをもたらす傾向があります。
ー強力なプリフロップレンジ。
両方のプレイヤーはこれを考慮していくらかレンジをアジャストしますが、特に深いスタックを持つ場合には、ビッグカードが両プレイヤーのレンジを支配するという事実は依然として真実です。シングルレイズポットと比較して、オーバーペアのランクやトップペアを作ったときのキッカーのランク（特にそのペアがエースの場合）は戦略的により関連性があります。
ブランク フロップ
上記の原則を考慮すると、552rフロップは3ベッターにとって素晴らしいものです。彼らはトリップにぶつかるリスクを考慮せずに多くのアウツで積極的にバレルすることができます。はっきり言って、リスクがないわけではありませんが、他の要因を上回るほど低いのです。
以下は、BTNの戦略の例です（ランク別にグループ化されたすべてのターンカード）。これは、UTG相手の3ベットポットでの、5♠️5❤️2♣️のフロップで50%のコンティニュエーションベットがコールされた後のものです。
BTNの平均的なターン戦略
事前に解かれた解決策では、ほとんどのターンで50%と75%のポットベットのミックスが提案されており、それによりターンベットよりもわずかに大きいかわずかに小さいリバーALL INが設定されますが、これはシミュレーションの構造の副産物です。最適なベットサイズの自動選択を可能にする「カスタムソリューション」機能を使用すると、AIソルバーは9♦️のような汎用のターンで最適なサイズとして67%ポットを選択します。これにより、67%ポットのリバーALL INが設定され、ジオメトリックポット構築の完璧な例となります。
このターンでは、ほとんどすべてのハンドがQ9以上で再びバリューを目指してベットしており、オーバーカードが最適なブラフの候補となっています。例外はAKとAQで、改善しない可能性があるため、ブラフする動機が少ないです。
ここでは、ポジションは大きな要素ではありません。3ベッターの戦略は、BTNであるかUTG1であるかに関わらずほぼ同じように見えます。
BBの3ベットプレイヤーでさえ、類似したカードで類似した頻度でバレルを行いますが、主な違いは、彼らの3ベットとコンティニュエーションベットが少し大きかったため、彼らのターンベットはジオメトリックポット構築を維持するため少し小さくなります。
BBの平均的なターン戦略：100bb
ナッツのアドバンテージがある場合、ベッティングを複数のストリートに分散させることで最大のプレッシャーをかけることができます
また、BTN vs UTG with 40bbを見ると、同様の効果が見られます。 SPRは1をわずかに超えていますが、BTNはほとんどALL INせず、25〜50%のポットベットでジオメトリックポット構築をすることを好みます。
BTNの平均的なターン戦略：40bb（100bbの代わりに）
私の経験では、多くの人間のプレイヤーがこのスポットで頻繁にall inで押し込みますが、それはいくつかの誤解に基づいています：
◎彼らは「**最大のプレッシャーをかけたい**」と思っています。これは良い直感ですが、ナッツのアドバンテージがある場合、ベッティングを複数のストリートに広げることで実際にはより大きなプレッシャーをかけることができます。最終的にすべてのお金を入れるオプションがありますが、安いターンブラフを行い、リバーで降りても、相手がターンをコールしてリバーでフォールドしたときに少し多く勝つことができます。
ベッティングを複数のストリートに広げることで実際にはより大きなプレッシャーをかけます。
◎彼らは**レイズを受けたくない**と思っています。これも良い直感ですが、なぜレイズを受けたくないのかについてもう少し深く考える価値があります。しばしば、レイズを受けることは相手が強いハンドを持っていることを示しています。その場合、スタック全体をポットに入れるよりも**フォールドのオプション**を持つ方が望ましいです。リバーで改善するチャンスを放棄するのは残念ですが、それはしばしば10%程度のエクイティに過ぎません。さらに、**ナッツのアドバンテージ**があるため、相手が過度にアグレッシブにレイズしてくることはほとんどありません。
レイズを受けたくないという本能がある場合、レイズを受けたくない理由やそのシナリオの可能性を考えることが役立ちます。
◎彼らは**エクイティを否定**し、**厳しいリバーの決定を避けたい**と思っています。これは、現在かなり強いがオーバーカードのリバーで多くのバリューを失う**TT**や**JJ**などのハンドに対しては理解できます。公正なところで、**TT**をALLINで押し込む均衡EVは、ターン9♦️で22.78bbであり、25%ポットベットに対して23.73bbですので、それほど大きな間違いではありません。しかし、ほとんどのリバーがオーバーカードになるわけではありませんし、そうであっても、手札はまだバリューでALLINできるかもしれません。少なくともソルバーはそう計算しています。相手がフロップとターンのベットをコールしてバックスタックがそれほど残っていないので、相手がキングやクイーンを持っている可能性は実際には**それほど高くありません**。エースは別の話であり、実際にはそれをチェックしてバックする必要があります。幸い、ポジションはまさにそれを行う機会を提供しています。
エクイティを否定し、厳しい決定を避けたいという反射がある場合、どのようなハンドを否定しようとしているか、それがどれほど価値があるか、そして厳しい決定をする可能性がどの程度あるかを考慮することが役立ちます。
ポジションについて話すと、実際には、3ベットプレイヤーがアウトオブポジションの場合には、ややターンでのALL INが見られます。以下は、40bbスタックを持つBB vs UTGの戦略です：
BBの平均的なターン戦略：40bb。
アウトオブポジションからのポットコントロールは難しいですが、ターンでALL INする動機がわずかに高くなりますが、わずかにです。
アウトオブポジションのプレイヤーは、チェックしてリバーでフリーカードを保証することはできませんし、不利なリバーでチェックバックするオプションもありません。したがって、彼らはターンでオールインにする動機が少し高くなりますが、わずかにです。特定のターンでかなりのALL INレンジを持っていますが、これらはすべて、ローカードかつフラッシュドローに発展するカードです。これらのターンでは、低いフラッシュドロー、ミドルペア、フラッシュドローのないAK(強力なフラッシュドローは追加のアクションを誘発することを好みます）をオールインする動機があります。
これらはすべて純粋なALL IN戦略ではありません。なぜなら、これらは全て**チェックレイズ**の候補にもなるからです。これはリバー前にアクションを終了するという同じ利点を持ちますが、いくつかのUTGの最弱のハンドから追加のアクションを誘発して**彼らのエクイティを打ち消す**ことを誘惑します。
ミドルのコネクトフロップ
これらのボードは、ブランクフロップよりも3ベッターに有利ではありませんが、彼らの**ターンでのバレル頻度はそれほど低くありません**。これは、3ベッターが**フロップの相対的な不利をすでに考慮して低頻度コンティニュエーションベットを持っているためです。彼らがフロップにベットするとき、それは効果的なターンでのバレルを容易にするために調整されたレンジで行われます。
以下は、8♦️7♦️6♣️のボードでのBTN vs UTGの40bbスタックスタートです：
BTNの平均的なターン戦略：40bb
繋がったボードにもかかわらず、BTNはターンで非常に大きなベットやオールインをほとんどしません。彼らが大きくベットする場合、それはほとんどがダブルフラッシュドローボードで、そこではリバーが最もダイナミックです。
ほとんどの場合、彼らはジオメトリックサイズでベットしており、オーバーペアをナッツと見なしてALL INを設定しています。例外は、9、10、またはダイヤがターンで落ちた場合です。これらのカードはBTNのナッツアドバンテージを**損なう**ため、彼らはより小さなサイズでUTGのレンジの弱い部分を狙う必要があります。
通常、幾何学的にベットする場合、BTNのバレルレンジはポラーです。これは、ほとんどがレイズされる危険にさらされている控えめなペアやドローをベットしていないことを意味します。むしろ、彼らは強力なメイドハンド、低エクイティドロー（オーバーカード、ガットショット）、およびレイズをコールできるほど強力なコンボドローをベットしています：
深いスタックにおける主な変更点は、ジオメトリックポット構築に対応するため、最もブランクなターンカードでの大きなベットサイズです。これは100bbスタック、BTNvsUTGです：
BTNの平均的なターン戦略：100bb（40bbではない）
ターンでのオーバーカード、特にオフスートのキングは、実際には3ベッターに有利ですが、実際にはブラフが不足しているため、ジオメトリックサイズよりも小さなベットでバレルします。これはまた、いくつかのより薄いバリュー/プロテクションベットも兼ねています：
40bbの開始スタックに戻ります。このよりダイナミックなボードでは、アウトオブポジション（BB）の3ベッターは、ほとんどの場合、3ストリートのジオメトリックバレルするプランを放棄し、スタックが許可する場合はチェック or ALL IN戦略を採用します。例外は、やはり彼らにとって最も有利なオーバーカードで、そこではより薄いベットをしたいと考えています：
BBの平均的なターン戦略：40bb
スタックが深い場合、ALL INはほとんど魅力的なオプションではないため、彼らはより多くのチェックとブロックベットを行います（時にはチェック-AIも行い、より有利なリスク:リワード比率を提供します）
BBの平均的なターン戦略：100bb（40bbではない）
結論
イン・ポジションプレイヤーがプリフロップとフロップで攻撃し、相手からのコールしか受けない場合、彼らはほとんどのターンでかなりのナッツアドバンテージを持つことになります。このアドバンテージを最大限に活かすためには、スタックが非常に浅い場合でも、ターンとリバーで同じくらいのサイズのベットを使ってスタックを入れるよう努めるべきです。OOPの場合、特に最もダイナミックなボードでは、ターンをall in で押し込むことが励行されます。
ALL INしない場合、ターンでのバレリングはポラーであるべきです。特にイン・ポジションチェックすることでフリーカードが見れるオプションがある場合です。低いSPRでは、相手がALL INするためには優れたハンドを持っている必要はありません。また、あなたがドローハンドや中程度のエクイティを持つハンドを飛ばされたくないでしょう。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？