頂き女子、りりちゃんの何が問題なのか、ようやく分かった
なんか世の中がすごく怒ってて、不思議だった「りりちゃん事件」。なるほど、何が罪だったのか、ようやく理解できました。
▼めちゃくちゃ分かりやすい解説
「若くて綺麗でバカっぽい娘」に価値を感じてお金を出すおっさんがおる限り、それを商材としてマネタイズする子が出てくることは十分考えられ、金額が大きくても別にいいんじゃない？って思ってた。
そして、報道ではまるで争点が「恋愛感情があるかのように振る舞った」というところかのように言われていた。
「恋愛感情があるかのように」って、他人が判断できることじゃないし、じゃあ「まるで恋愛感情があるかのように振る舞って結婚して、家政婦のようにこき使って働かせ、自分は愛人を作って全然うちに帰ってこない旦那」なんて、世の中にごまんといるだろうから、それはどうなん？籍さえ入れれば罪には問われないの？って疑問だった。
そうじゃなくて、「家族が病気で」とか「事業が失敗して」とか、「理由が嘘」という部分が詐欺にあたる、ということね。
▼りりちゃんの判決
けれど「男性心理を手玉に取り、好意につけ込む」という判決理由の部分にはどうしても疑問が残ってしまう。そこは法律が介入する部分なのかな？男女問わず。
なぜかというと、相手が「いいオトナ」だから。男性／女性心理を手玉に「取られる」相手だって、本当の善意だけで確実に騙されたというよりは、なんらかの「美味しい目にあいたい」という心理が働いた結果なのではないか。
それに、「男性心理を手玉に取り、好意につけ込む」ことは、世の中にありふれた現象で、それが根幹になっているお仕事もあるよねぇ？ホストとかキャバクラとか、もしかしたらアイドルとか。
わたしには同じ構造に見えて仕方ない。たとえばわたしがホストにハマって（ハマってないけどw）自分の懐の範囲で疑似恋愛を楽しむことで、日々、楽しくストレス解消して過ごせてるとすると、それって他人がとやかく言うことでも取り締まられることでもないと思う。ホスト側はただのビジネスなのに、わたしが勘違いして「本気で愛されてるの💕」ってなってたとしても、冷たい眼差しを向けられてにゅるぅ〜っと友だちが減っていくだけじゃない？
↑「いや、違う！」という方、ぜひ解説求む！
りりちゃんの執行猶予無し・懲役9年は、児童性犯罪者の塾講師（執行猶予５年、懲役２年）と比較して重すぎる。というか、塾講師が軽すぎる。
▼25歳の元講師の判決
この人、元々幼児性愛者であることを自覚していて、塾に就職した。このままだと自分の性欲を抑える自信がなくて、つまり、生徒に手を出すかもと自覚して、教材作成などの部署へ異動を希望していたと言う。
ニュースでは、本名も出てなければ犯行の詳細も出ていない。
こんなの、保護者様からしたらとんでもない脅威で、逃げようがないと思う。犯罪が起きてからでは、自分の子が被害者になった場合、どんな罰を受けたってもう遅い。その後の人生をめちゃくちゃにされてしまう。
わたしも同じ業種である限り、こんな犯罪者をどうしたら未然に防げるのか、正直、どれほど考えても思いつかない。採用の段階で見抜けるとは到底思えない。
塾では防止策として、「スマホなどの端末持ち込み禁止」にしたそうだけれど、塾でこれは指導にものすごい影響があって、真摯に指導に打ち込んできたその他大勢の講師からすると大迷惑だ。また、自分の子を性対象として見て、あわよくば実行に移そうと虎視眈々と狙っている大人が「ただ撮影できないようになってる」ってだけでOKなのか、保護者からすると全然安心できないと思う。
「成人男性」が恋愛ごっこに騙されてお金を払ったことに対する罰と、「子どもが知らないうちに狂気に晒されていた恐怖」に対する罰の、バランスが悪すぎると思う。
それにしても、りりちゃん改め渡辺真衣被告（塾講師と同じ歳の25歳）がどういう育ちをしたのか、とても興味がある。もし違う育ち方をしたら、おそらくさまざまな才能があるだろうから、全然違う道をたどり、人々の役に立つ子に育っていたかもしれない。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？