正論ではなく「吐く」行為が嫌がられているのではないだろうか。

お疲れ様です。総務部総務課マモたろうです。

今回は「正論を吐く」について思ったことです。
少し「正論」がかわいそうだなと感じましたので。
ふと思ったことですので、ふわっとしてます。

ちなみに私は正論は掲げるようにしています。
「（現在の情報だと）あるべき姿はこれだと思いますが、そうできない理由を整理しましょう」のような。

だって正論を吐かれる側の時って、相手は正論を投げつけてきたり、正論で殴りかかってきたり、だいたい顔が怖いじゃないですか。
ですので、私は吐いたり投げたりは（あまり）やりません。

また「道理は通らない」ことはできないと信じていたいため（それが通るのなら、前提条件や目的が違い別のルートがあるのだろう）と心を静めています……。

「正論を吐く」ことは比較的幼稚なことだという風潮を感じます。
かといって企業の自浄作用も必要とされており、内部通報制度の整備も重要視されています。
また組織開発において「心理的安全性」も重要視されています。
どっちを信じたらよいのかわからなくなります。
困ったものです。

「正論を吐く」を整理するため辞書を引用します。

正論
道理にかなった正しい意見や議論。「正論を吐く」

道理
① 物事のそうあるべきこと。当然のすじみち。正しい論理。
② (形動) すじが通っていること。当然であること。もっともであること。
③ 訴訟で、自分の側を正しいとする主張。
④ それぞれの分野での正しいあり方や筋道。ある事柄に関して正当性があること。
⑤ 特に、文書に明証があること。「文書道理」と熟することが多い。
⑥ 人間として守らなければならない道。

吐く
① 口の中の物を外へ出す。口中に含んだ物を勢いよく出す。
② 胃の中のものを外へ出す。もどす。
③ ことばとして口から出す。しゃべる。語る。
④ 内に籠めたものを外に出す。

精選版 日本国語大辞典

これは……。
正論が、ではなく「吐く」行為が嫌がられているのでは？

例えば相手に「現状はわかったけど、あるべき姿（正論）は何？」と問えばどうなるだろうか。
例えば「あるべき姿はこうだと思うのですが、悔しいですね。なんでだめなんでしょうね」と相手に向けずに吐露するとどうなるだろうか。

「吐く」という行為で「正論」までもが貶められてはいないだろうか。
「正論」かわいそうです。

昨日は風が強く吹いて「風、嫌い」って思ったのですが「強く吹いている」ことが嫌だったわけで、風は好きなほうでして……。
行為のせいで「主語」ごと嫌いになることあるよねって
共有してみたかったのです。

頑張れ正論、負けるな正論。
少し「正論」が元気になるいいなと願いを込めて。

お読みいただきありがとうございました。